Adabas

А чему Вы радуетесь? Не Кочарян же уехал!

Что ж, премьер пошел в лобовую атаку. Аккурат к сентябрю - повышение цен на все ощутимые позиции внутреннего рынка + саботаж. Черт, СС и ЛТП необходимо СРОЧНО договариваться! Иначе такая хренотень может завариться - мама не горюй!

Боже мой! Вы бы видели лица присутствующих на заседании правительства, когда премьер оглашал все это! На премьера смотрели как на еретика...

Да, вот еще: "Премьер подчеркнул, что проблема находится в центре внимания президента Армении Сержа Саргсяна. Процесс заключения новых договоров между ярмарками или рынками и торговцами необходимо завершить до 15 августа. До 1 октября планируется завершить установку компьютерной сети, связывающей кассовые аппараты рынков и ярмарок" Пока все это сделают... Пока начнуть реально собирать налоги... А главное - пока от всего этого наступит ожидаемый положительный эффект, т.е. когда... СТОП! А как же они выполняли прогнозы по сбору налогов, а? И что же: эти 80% перестали собираться вдруг? После выборов перестали собираться? Или все же как миниму все 10 прошедших лет они не собирались?

Хотел было открыть новую тему: "Ни фига себе!". Потом передумал. И тем не менее НИ ФИГА СЕБЕ!: "Мы не сможем победить теневую экономику, если не решим проблему уплаты налогов. 80% торговли, совершаемой в Армении, не облагается налогами, и мы нуждаемся в вашей помощи для преодоления этой проблемы. Мы рассматриваем вас как партнеров и надеемся, что никто не будет избегать уплаты налогов", - сказал Саркисян, обращаясь к руководителям рынков и ярмарок. "Использование кассовых аппаратов на рынках и ярмарках отныне обязательно", - подчеркнул Саркисян. Он заявил, что все кассовые аппараты, установленные на ярмарках и рынках, необходимо связать одной единой компьютерной системой с тем, чтобы налоги платили все торговцы ярмарок. Премьер отметил, что в центре внимания будут находиться крупные ярмарки. "Мы понимаем, что процесс болезненный, потому что коснется тысяч хозяйствующих субъектов", - подчеркнул премьер, отметив, что реформа вызвана серьезной угрозой государственности, которую несет в себе неуплата налогов", - заявил руководитель правительства.

Sir, истинные Звезды - большая редкость. Редкий удел простых смертных - светить лишь отраженным светом. Так что салют Ваш - не в мою честь.

Уважаемый Ghazaryan, позвольте несколько "мазков". ... В феврале с.г., те, кто не забыл опыт 88-го, довольно хорошо представляли себе дальнейшее развитие событий. В свою очередь, в феврале 88-го неплохо прогнозировали дальнейшее те, кому хорошо запомнились события 65-го... ... В августе 91-го Павел Грачев не подчинился устному приказанию Язова штурмовать Белый Дом - потребовал письменного приказа (это было его правом). Язов письменного приказа не отдал... ... Есть информация о том, что Айк Арутюнян тоже не подчинился устному распоряжению Кочаряна о разгоне перманентного митинга на Площади Свободы - потребовал письменного приказа (чего Кочарян видимо сделать не пожелал, потому что понимал, что подобный приказ не просто лежит за рамками Права, а является доказательством противоправности). Могу лишь предположить, что тогда-то у Кочаряна и возникла идея о назначении Артура Багдасаряна секретарем Совбеза... Должность секретаря Совета Безопасности - интересная должность. В "нормальное" время, спросите у силовых министров: кто в настоящее время занимает эту должность? - они могут и не ответить. О ней вспоминают в "горячие денечки" (так было и в России, когда надо было "пристроить" на "нужной" чаше весов одиозного генерала Лебедя и изменить баланс сил). На эту же "гирьку" вешается и наиболее хорошо доказуемая в дальнейшем ответственность за "неприятные" решения, что, однако, вовсе не снимает ответственность с главных "гирь". И надо быть слишком недалеким и чрезвычайно амбизиозным человечком, чтобы согласиться стать такой "гирькой".

Я вполне разделяю и мнение Джона фон Неймана: "Сетовать на эгоизм и вероломство людей так же глупо, как сетовать на то, что магнитное поле не может возрастать, если ротор электрического поля равен нулю: то и другое — законы природы".

Уважаемый Kars, лучший ответ на подобный вопрос дал Эйнштейн: “…если философу, занимающемуся поисками стройной системы, удается выработать такую систему, он тотчас же начинает интерпретировать содержание науки в духе своей системы и отвергать все, что выходит за рамки этой системы. Ученый же не может себе позволить зайти столь далеко в своем стремлении к теоретико-познавательной систематике. Он с благодарностью принимает гносеологический анализ понятий, но внешние условия, поставленные перед ним опытными фактами, не позволяют ему чрезмерно ограничивать себя принадлежностью к некоторой философской системе при построении понятий. Поэтому в глазах последовательно мыслящего философа он предстает как оппортунист, бросающийся из одной крайности в другую. Как человек, пытающийся описать мир, не зависящий от актов восприятия, он кажется реалистом. Как человек, считающий понятия и теории свободными (не выводимыми логическим путем из эмпирических данных) творениями человеческого разума, он кажется идеалистом. Как человек, считающий свои понятия и теории обоснованными лишь в той степени, в которой они позволяют логически интерпретировать соотношения между чувственными восприятиями, он является позитивистом. Он может показаться точно так же и платонистом и пифагорейцем, ибо он считает логическую простоту непреложным и эффективным средством своих исследований”

Противоправные деяния пресекаются немедленно. Если 9 дней и ночей ОДНО И ТО ЖЕ ДЕЯНИЕ не пресекается, а в условиях ТОГО ЖЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА на 10-й день пресекается с применением необоснованной и неадекватной силы, то это - не пресесечение противоправного деяния, а политических заказ. Когда государство нарушает Закон с применением неадекватной силы к своим гражданам, у ощутимого количества граждан возникает справедливое осознание того, что Законность в государстве подтверглась серьезной деформации. Если я мирно митингую и тем самым пользуюсь данным мне правом, а на меня нападает хоть само Воинство Господнее, я считаю себя вправе защищаться всеми имеющимися у меня средствами и сожалеть, что не имею под рукой иных. Если я своими действиями не нарушаю Закона - в чем избыточно уверен, а полицейский пытается пресечь мое деяние, последнему надо бы помнить, что он имеет дело с гражданским лицом, а не военнослужащим. Это военнослужащий, согласно воинским уставам, обязан исполнить любую хрень начальника и только после исполнения имеет право обжалования у вышестоящего начальника. P.S. Из Конституции РА: "Государство ограничено основными правами и свободами человека и гражданина, являющимися непосредственно действующим правом. " "Конституция Республики имеет высшую юридическую силу, и ее нормы действуют непосредственно. " "Вооруженные Силы Республики Армения обеспечивают безопасность, защиту и территориальную целостность Республики Армения, неприкосновенность ее границ. Вооруженные Силы соблюдают нейтралитет в политических вопросах и находятся под гражданским контролем." (Таким образом, введя режим ЧП, относительного которого в РА нет соотв. закона, и привлекая к обеспечению этого незаконного режима Вооруженные Силы РА, власть РА нарушила Конституцию)

Нынешний президент НКР Бако Саакян недавно заявлял, что численность населения НКР должна быть доведена до полумиллиона. Правда, не помню, какие ресурсы он упомянул для осуществления этого. Может напомнит кто?

Тереза, уважаемая, спасибо Вам за очень интересные вопросы! Всего Вам доброго! До встречи!

Жизнь никогда не кончается, уважаемая Nazel. Родившись, человек получает билет в Бесконечность! А в 40 он просто уже кое-что знает...

Да. Из всех известных "социально-биологическихх" возрастных рубежей меня удивляла цифра 35. 16 лет - понятно. 18 - тоже. 25 - завершение формирования тела. 28 - перестают агитировать поступить на работу в спецслужбы... ... Конечно не ровно день в день, но в довольно близкой окрестности от 35-летнего возраста я вдруг перестал... удивляться. Мне перестали встречаться принципиально "новые" люди, связь явлений стала довольно очевидной... Короче, я понял, что такое 35-летний мужчина и был не рад этому. Я готов был согласиться, что "все старо как Мир"... Но к 40 годам открылось новое ощущение Мира: его однообразность оказалась обманчивой... Да, Мир ограничен возможностями нашего восприятия его, но он неисчерпаемо многообразен ВНУТРИ этих рамок. Это и радует! Попытаться найти эффективную и надежную формулу одновременного обеспечения Безопасности и Свободы для Армении и ее Граждан - настоящих, потенциальных и будущих. Кстати говоря, мужские мозги слишком часто работают в режиме "одно за счет другого". Женщины думают иначе: "и то, и другое, и еще кое-что получше". Так что без Женщин - как и во всем - не обойтись!

В 2007 году в Мадриде сопредседатели Минской группы ОБСЕ предложили президентам Армении и Азербайджана базовые принципы мирного урегулирования карабахского конфликта, названные "мадридскими соглашениями". Ереван и Баку пока не представляли суть этих соглашений общественности двух стран. По мнению секретаря парламентской фракции партии "Процветающая Армения" Арама Сафаряна, заявления Брайзы не случайны и не исключена возможность того, что они отображают положения Мадридских соглашений. "Я лично не знаком с Мадридскими договоренностями, но, насколько я владею информацией, могу сказать, что в них, возможно, действительно говориться о возвращении беженцев и о голосовании",- пояснил секретарь парламентской фракции "Процветающая Армения". Он подчеркнул, что разрешение конфликта обязательно должно основываться на компромиссе между сторонами, но ни в коем случае - односторонних уступках. Депутат отметил, что для Армении, как и для партии "Процветающая Армения", остается приоритетом три основополагающих требования. "Нагорный Карабах не может стать частью Азербайджана; должна гарантироваться безопасность его населению, в том числе и международными организациями, Нагорный Карабах и Армения должны иметь общую сухопутную границу, и это - неоспоримые реалии", - подчеркнул Сафарян. По матреиалам ИА РЕГНУМ

Казалось, будто ее отпустили из загробного мира, чтоб она сыграла эту роль - и вернулась обратно... Не могу знать, было ли это на самом деле так, но Дробышева убедила: каждый день жизни Эдит был целой жизнью. Кстати, на сколько я помню - и это прозвучало в постановке - именно Эдит Пиаф заприметила юного шансонье Шарля Азнавура. Если не ошибаюсь, он снимал комнату по соседству с ней... - Я пою не для всех - я пою для каждого! С каких пор ты стала высказывать вслух очевидное? - Как прекрасна жизнь в те дни, когда публика талантлива! Помнишь, Дали как-то сказал: "Xудожник, рисуй!". Правда, Сальвадор вкладывал в это иной смысл. Но, знаешь, пройдет немного лет и один Московский бард продолжит: "...Вам зачтется". Время для тебя - это только сегодня. Но поверь, ты делаешь завтрашнюю публику талантливее сегодняшней! - Артисты и публика не должны встречаться. После того как занавес падает, актер должен исчезнуть, как по мановению волшебной палочки. Не говори глупостей! По-моему, ты прекрасна и сидящей на унитазе... - Когда любовь остывает, ее нужно или разогреть, или выбросить. Это не тот продукт, который хранится в прохладном месте. О да! Знаешь анекдот? Чтобы любовь была вечной равнодушие должно быть взаимным ) - Если у мужчины красивые руки, по-настоящему красивые, он не может быть уродливым внутри. Руки не лгут, как лица. Если это утверждаешь ты, думаю, ты знаешь, что говоришь! - Я всегда отличала друзей от наперсников. С друзьями мне приятно поговорить, от наперсников я ничего не скрываю. Разве я говорил когда-нибудь, что знаю тебя? - Если это история, я предпочитаю о ней читать, а не участвовать в ней. У истории противоположное мнение, и она сильнее тебя - признай. - От мужчины нужно уйти до того, как он подумает, не уйти ли ему. И все-таки попробуй как-нибудь просто разойтись... - Певцов много – артистов мало! Скромность никогда не была твоей отличительной чертой... - Жизнь - это лучшее орудие самоубийства… О, ты прекрасно пользуешься им по назначению!

"Караджич, осужденный за геноцид и военные преступления, находился под прикрытием США до 2000 года, когда ЦРУ перехватило телефонный звонок, который четко доказал, что он лично председательствовал на встрече своей старой политической партии", – процитировала белградская ежедневная газета Blic "хорошо информированный источник в американском разведывательном сообществе". "Они посходили с ума, когда поняли, что Караджич их надувает, – пишет издание. – США и ЦРУ отказались от его неформального прикрытия". Представ перед Гаагским трибуналом в прошлый четверг, Караджич вновь озвучил утверждение о сделке между ним и главным переговорщиком ООН в Боснии Ричардом Холбруком. Холбрук отрицает то, что с Караджичем заключались какие-либо сделки. В прошлый четверг он заявил ЦРУ, что это "наглая ложь". По словам Холбрука, Караджич распространял эту ложь через своих друзей на протяжении 12 лет, а теперь озвучивает ее сам. Подобное было бы морально предосудительно и незаконно. Сделки не было, резюмировал Холбрук. Однако заявления двух высокопоставленных чиновников бывших воюющих сторон, похоже, подтверждают факт сделки. Бывший министр боснийских сербов Алекс Бух заявил Белградскому радио, что он был свидетелем такого соглашения. Он указал, что сделка была заключена "в ночь с 18 на 19 июля 1996 года". Бывший боснийский министр иностранных дел Мухаммед Сакирбей заявил газете Dnevni, что он узнал о сделке от главы миссии ОБСЕ, американского дипломата Роберта Фроуика, летом 1996 года. Весна Перич Зимонджич Independent

Из детства я хорошо помню Льва Кулиджанова (да, он армянин). О своем фильме он выражался так: "Не смотреть его - преступление! Смотреть - истинное наказание!" Кстати, после фильма Кулиджанова было очень интересно видеть того же Тараторкина в "Петербургских сновидениях". На сколько мне известно, после фильма его постигла почти та же участь, что и молодого Юрия Яковлева после роли князя Мышкина в экранизации "Идиота". Видимо, Федор Михайлович несколько вреден для гипертрофированного молодого восприятия... А парадокс в том, что в зрелом возрасте он не так уж интересен - да простится мне такая ересь! Спор... По молодости я отстаивал "примат физиков" над "лириками". В доказательство приводил книжную полку: на полке у лирика не найти справочник Выгодского, а у физика - всегда заваляется томик Чехова или Пушкина... Став старше, я понял, что мы просто должны уважать друг друга и быть благодарны друг другу за то, чего не можем сами... Слишком много коммерции. Она нужна - это очевидно! Но нарушен баланс. Комерческими проектами нужно зарабатывать на проекты "для души"...

А Sir Christopher-у я хотел бы искренне напомнить: "голос разума тих...". Если Вы сами позиционируете себя в этой ипостаси, то не следует прессинговать в доказательство своих "проектов". Выложили свою точку зрения - будьте готовы к тому, что она подтвергнется критике. В том числе - будь готовы к тому, что с иных точек зрения и Вы лично будете позиционироваться иначе. В конце концов участие в Форумах - дело добровольное.

burjuin, Вы упомянули "концепцию огурца", а это мой © . Это заставило меня думать, что Вы имеете ввиду меня. В остальном - согласен с Pandukht.

burjuin, сожалею, что выражением своего мнения невольно заставляю Вас проявлять не самое лучшее из того, что свойственно человеку. Ваше личное мнение и отношение к отличающемуся от Вашего - понятны. Однако, полагаю, Администрация Форума имеет свою концепцию о позволительном и допустимом и выражает ее так, как полагает целесообразным в рамках Правил. И не стоит "озираться по сторонам": как видите, я ни у кого не ищу поддержки.

Прекрасно отношусь! И очень сожалею, что давно не "относился" на деле... Обожал "Моссовет" (никогда не забуду Дробышеву в "Эдит Пиаф", бесконечно мысленно беседовал с Тараторкиным...) В молодости тесно дружил с театральной богемой Еревана (Драматический и Русск.Драматический, Камерный). Дружба - дружбой, но спорили бесконечно! "Физики и лирики" - извечный спор!

Боюсь, что "дельта" в два района является по сути предметов переговоров...

В детстве хранил билеты в кино На обороте записывал название фильма, режиссера, актеров, занятых в главных ролях и на сколько хватало места - subject. Еще собирал инструкции к лекарственным препаратам - набрал большую "базу данных" (правда, не знал тогда, что это так называется). Для своего времени оказалось довольно полезным делом: справочник Машковского был редкостью (о справочнике Vidal - и речи быть не могло) и ко мне частенько обращались за справками.

Ситуация на Южном Кавказе достигла пика накала. Нельзя не заметить, что это происходит синхронно с активизацией США в этом регионе. В ночь с 1 на 2 августа произошла масштабная дестабилизация обстановки в зоне грузино-осетинского конфликта. По информации официальных структур Южной Осетии, а также представителей миротворческого контингента, в ходе обстрела осетинских населенных пунктов грузинская сторона использовала все имеющиеся на вооружении виды стрелкового и артиллерийского вооружения. Есть жертвы и пострадавшие среди мирного населения. По последним данным, власти Южной Осетии начали эвакуацию женщин, детей и стариков из опасных районов в Северную Осетию. Словно не замечая тенденцию к обострению напряженности вокруг Южной Осетии и Абхазии, мотивированной, в том числе, умышленным развалом сложившихся переговорных форматов между Тбилиси и Цхинвали, Тбилиси и Сухуми, Вашингтон активно проталкивает различные инициативы, исходящие в первую очередь из интересов официального Тбилиси. Напротив, инициатива абхазской и югоосетинской сторон закрепить гарантии невозобновления военных действий, а лишь после этого перейти к обсуждению возможных схем урегулирования глубоких и сложных по своей сути разногласий, трактуются представителями США и, естественно, грузинскими политиками, как предусловие. В частности, помощник заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза, с некоторых пор добавивший к своим функциям посредника в урегулировании нагорно-карабахского конфликта функции челночного переговорщика в грузино-абхазском процессе, на днях высказал некоторые свои подходы по последней проблеме. Напомним, до этого Брайза передал сторонам инициативу якобы германского МИД об организации встречи между представителями Тбилиси и Сухуми в Берлине. Итак, вернувшийся недавно из поездки в Сухуми и Тбилиси, Брайза весьма недвусмысленно попытался указать на негативную роль России в грузино-абхазских противоречиях, в частности, связывая этот негатив с активностью российского бизнеса в Абхазии, а также планами подключения возможностей Абхазии к подготовке Сочи к Олимпиаде 2014 года. Что плохого в притоке инвестиций в этот измученный регион, Брайза не конкретизировал. "Наши национальные интересы в Абхазии сводятся к тому, чтобы в регионе не было войны, - сказал он. - Американские олигархи не собираются покупать абхазские пляжи. У нас нет намерений превращения Абхазии в строительную площадку Олимпийских игр. Наш интерес в том, чтобы Грузия сохраняла территориальную целостность, а весь Кавказский регион развивался". Таким образом, подключившийся к решению проблем Грузии в 2003 году, сразу после начала президентства Михаила Саакашвили, Вашингтон вознамерился восстановить территориальную целостность этой страны - в этом его интерес. Вероятно, все, что привело к нарушению этой целостности, американскую сторону совершенно не волнует. Между тем, именно здесь интересы США входят в противоречие с интересами Абхазии и Южной Осетии, которые давно уже для себя определили, что после развала СССР вполне способны прожить и без грузинской опеки. Чтобы привести абхазов и осетин в русло своих интересов американская сторона должна будет заставить их забыть все, что было до 2003 года. С этой целью, видимо, абхазам и предлагается дать гарантии беспрепятственного возвращения грузинских беженцев. Данная задача, в отличие от предложения Сухуми подписать соглашение о взаимном неприменении силы, не трактуется Брайзой как предусловие. Кроме того, очевидно не из желания поставить точку в миротворческой миссии России в этом регионе, Брайза прямо говорит о необходимости ввода международных полицейских сил в зону грузино-абхазского конфликта, "особенно в населенный вернувшимися грузинскими беженцами Гальский район". Возникает вопрос, если грузинские беженцы уже вернулись в Гальский район, то куда их еще хочет вернуть Брайза - видимо, в Сухуми и Гагры? А сколько именно грузин должно жить в Сухуми? По всей видимости, и на этот вопрос американский дипломат может дать ответ. А что насчет гарантий того, что абхазы и грузины будут мирно сосуществовать в городе, где когда-то убивали друг друга? Их, очевидно, будут разъединять украинские полицейские, которые несколько месяцев назад штурмовали здание суда в Косовской Митровице. Самое удивительное в том, что американская посредническая стратегия, и это касается не только Абхазии, но и Нагорного Карабаха, и Южной Осетии, и Косово, состоит в том, что они сначала решают, как должен быть решен конфликт, а потом начинают обсуждать механизмы решения со сторонами. Причем их мало интересует то, насколько стороны согласны с самой сутью предлагаемого решения. Варианты решения, генерируемые Соединенными Штатами, по странному совпадению всегда исходят из интересов их стратегических и ситуативных союзников. К примеру, было бы очень странно, если бы Мэтью Брайза вдруг пришел к выводу, что после художеств Звиада Гамсахурдиа и Эдуарада Шеварднадзе, осетины и абхазы, при всем своем уважении к грузинскому народу, просто опасаются отдавать свои судьбы в руки отдельного представителя этого государства. Есть элементарный риск, что он может оказаться так же неадекватен, как и его предшественники. С другой стороны, аналогичные опасения косоваров были полностью поняты и приняты американцами, которые предварительно разбомбив Белград, пришли к выводу, что конфликт подлежит решению в пользу этих опасений албанского населения, не являющегося автохтонным в Косово. При этом практически снят вопрос не только о возвращении сербских беженцев в Косово, но даже о практической защите прав оставшегося в Косово сербского меньшинства. Рвение Брайзы не ограничивается его желанием помирить грузин с осетинами и абхазами за счет последних. Он озабочен более глобальными проблемами. Например, безопасностью южной границы России (!). Американский чиновник прямо заявляет, что знает, как можно повысить надежность российских границ, хотя его никто не просил думать об этой проблеме, а тем более предлагать пути ее решения. Итак, по мнению помощника заместителя Госсекретаря США, укрепить южную границу России может вступление Грузии в НАТО. "Мы считаем, что вступление Грузии в НАТО только укрепит безопасность России на южных границах", - заявил он журналистам. Следуя этой логике, невступление Грузии в НАТО ослабит российские границы на юге, а безопасность США только повысится от вступления Мексики и Канады в ШОС и ОДКБ. Более того, Брайза полагает, что вопрос вступления Грузии в НАТО и, как надо понимать, безопасности российской границы, прямо связан с проблемой Абхазии. То есть, предлагается решить грузино-абхазскую проблему возвращением Абхазии под юрисдикцию Грузии, вернуть грузин в Сухуми, а затем весь этот сложный, но уже "мирный" кусок включить в НАТО. Сомнений нет, далее и следует ожидать начала укрепления границ России совместными усилиями помирившихся абхазов, грузин и присматривающих за ними международных полицейских. Еще более откровенен Брайза в своих благих пожеланиях раз и навсегда примирить армян и азербайджанцев в Нагорном Карабахе. Оригинальных деталей в озвученном им плане мало. Почти калька. Нет, не с урегулирования косовской проблемы... Армянам Карабаха предстоит еще доказать свое истинное стремление к независимости. Здесь стоит поблагодарить господина Брайзу, поскольку осетины и абхазы лишены даже этой возможности. Видимо, они не так активно воевали и не пролили столько крови, сколько косовары. Да и уже проведенный в Нагорном Карабахе референдум не особо впечатляет американского дипломата. Брайза высказывается за новый референдум, в котором примут участие вернувшиеся в свои дома азербайджанские беженцы. Здесь сложно осуждать посредников из МГ ОБСЕ, поскольку эту чушь они выработали в тесном взаимодействии с президентами и министрами иностранных дел Армении и Азербайджана, не привлекая к переговорам представителей Карабаха, которым собственно и предстоит загнать народ на повторный референдум. Ситуация, когда в Степанакерте (Ханкенди), Шуши (Шуша), Лачине (Бердзоре), Кельбаджаре (Карвачаре) армяне и азербайджанцы дружно голосуют на территории одного избирательного участка, скажем в холле восстановленного на деньги армянской диаспоры школы, кажется просто утопичной. "Это (статус Нагорного Карабаха) определится голосованием людей, которые там живут, я имею в виду самих карабахцев", - заявил Брайза, комментируя итоги заседания Минской группы с участием министров иностранных дел Армении и Азербайджана. О каких карабахцах говорит посредник? О фактическом населении региона, или о тех, кто жил там до вооруженной стадии конфликта? А что думают об этом в Баку? "Что мы предложили - это то, что армянские войска должны быть выведены из семи районов вокруг Нагорного Карабаха, что должны быть введены международные миротворцы, что должны вернуться перемещенные лица и беженцы, что должен быть создан коридор, который соединяет Армению и Нагорный Карабах, и что должен быть процесс голосования для определения будущего Нагорного Карабаха", - добавил Брайза. В этом предложении Мэтью Брайзы итог 12-летней работы Минской группы ОБСЕ. Очевидно, риторика Еревана должна будет строиться именно на этих постулатах. Как видим, официальному Баку поручено (не исключено, что самим Брайзой) пока наращивать давление на Армению, время от времени угрожая решить вопрос силой. Выглядит это в лучших традициях кавказской драки: "А ну пустите меня, я сейчас его ударю!". Что думает обо всем этом население и руководство Нагорного Карабаха - пока неясно. Мнение этой стороны пока всем представляется неважным. Предполагается, что они, в отличие от косоваров, пока еще могут скрепя сердце смириться с тотальной сдачей стратегических позиций. Ведь в этом интерес США! РЕГНУМ ----------------- Как видим, РЕГНУМ довольно хорошо представляет интересы США. А КАК ВЫГЛЯДЯТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ?