Adabas

Я уже говорил, что всю жизнь прожил в Армении. Именно в Ереване я получил образование, качеству которого, на мой взгляд, может позавидовать любой сегодняшний сознательный ученик, студент или аспирант лучших образовательных центров Мира. Именно в Ереване - советском и постсоветском - сформировалось мое личное мировоззрение, которое позволяет мне жить в согласии с самим собой. Не душновато ли здесь? В любом городе Мира - свои особенности "кислородного голодания" . В Москве, Тбилиси, Риге, Париже, Нью-Йорке, Урюпинске или Ереване - душно по-своему и по-своему легко. Однако, для меня Ереванская духота (наличие которой в отдельных аспектах было бы глупо отрицать) порой милее избыточной кислородности иных столиц. "Homo sum. Humani nihil a me alienum puto"

Поиск единомышленников - это не то, что я мог бы назвать главным моим стремлением, а ненахождение - дискомфортом. Порой я бываю избыточно понятен и приемлем: когда мой либерализм проявляется в моем отношении к конкретным людям у них не возникает претензий . Другое дело - когда кто-то пытается склонить меня к точке зрения, отличной от моей собственной. Вот тут-то я на какое-то время могу побыть в изгоях. Упрямство ли это? Не хотел бы так думать. Просто я не считаю, что банальная аргументация может быть достаточным основанием для изменения собственной точки зрения. Тем более, что из точек зрения на различные явления соткано мировоззрение и одно существенное изменение может повлечь за собой необходимость комплексного мировоззренческого апдейта. К "универсально-упрощенным решениям" в отдельные моменты и по отдельным поводам имеет слабость любое сообщество людей и армянское общество - не исключение в этом плане.

Совершенно верно. Жиро вообще очень помудрел с тех пор, как я его знал еще по Карабаху.

Уважаемый Admin, что означает "даже ЛТП"? Не знаю, почему он не заявил об этом. Может мозгов не хватило, может счел тактически неверным шагом. В любом случае, ЛТП для меня не более того, чем он сам о себе заявил: "инструмент". У меня же - своя система ценностей и понятие о том, как использовать инструменты.

Уважаемый Haunebu, я веду речь о соответствии или несоответствии действующему Законодательсту того или иного деяния на момент его совершения. Рассмотрим, к примеру: Нет, это не угроза государственности, это программное заявление о намерении кандидата в президенты на митинге, проводящемся в соответствии с действующим Законодательством, обусловленное рядом иных факторов, которые, в свою очередь, также являются элементами программного заявления о намерениях. Вы можете не соглашаться с подобными намерениями и их обусловленностью, Вы можете оглашать свое несогласие, подтвергать его аргументированной критике, выступать по этому поводу в СМИ, принимать иные контмеры в рамках закона. Вам позволительно также объявлять подобные намерения антипатриотическими (исходя из Вашего личного понимания патриотизма), оглашать свое мнение о том, что подобное сокращение ВС РА в случае его реализации нанесет урон безопасности государства и т.п. Однако, задайте себе вопрос, Haunebu: почему Тер-Петросян не был арестован немедленно после подобного заявления? А ведь это было оглашено им еще в прошлом году на одном из предвыборных митингов. Вот лидер партии "Новые времена" был арестован, на мой взгляд, за одну-единственную реплику в конце одного из своих поствыборных выступлений: "...uzhin - uzh!". В этой реплике хотя бы в принципе (и при большом желании) можно распознать признаки призыва к "насильственному свержению власти", т.е. признаки противоправного деяния (хотя она была произнесена в условной фразеологической конструкции и грамотный адвокат разнесет в суде обвинение в пух и прах). Ответ прост: потому что он это смог в отличии от других. Какими средствами? В общем - более эффективным PR-ом, не выходящим за рамки закона. Если Вы имеете ввиду: "на какие деньги?", то подозревать Вы можете все что угодно, но не думаю, что у властей не было и нет желания доказать незаконность источников финансирования предвыборных и поствыборных мероприятий Тер-Петросяна. Однако, дальше подозрений и у властей дело не пошло. А при всем очевидном стремлении "нарыть" компромат на ЛТП, пока что ничего кроме довольно жалкого дела по поводу офиса Людмилы Тер-Петросян, да еще в начале 90-х, не найдено. Я говорю об этом деле, как о "жалком", потому что в то время еще не существовало понятия кадастровой стоимости недвижимости, ниже которой не имелось бы права фиксировать величину суммы купли-продажи в соответствующих договорах.

Sir, - налоги - воинская повинность - избирательное право - валюта Каковыми они видятся Вам в рамках предлагаемого Вами Альянса?

Я не придаю значения подобным вещам. Да и потом, вроде нет правила, которое обязывало бы писать ник-name с заглавной Вместе с тем, я уважаю иное отношение к подобному со стороны других людей. Кстати, хочу воспользоваться случаем, чтобы прояснить одну деталь, которой ощутимое число юзеров форумов придает значение (правда, с разных точек зрения). Всегда лучше начинать общение с кем бы то ни было - на "Вы". Дело в том, что это и вежливо, и вместе с тем намек на некоторую дистанцию. По отношению к кому-то в дальнейшем остается только вежливость, по отношению к другим - больше дистанции, чем уважения. А что на самом деле - пусть каждый понимает сам

Маттах, Вы наверное уже догадались, что ряд постов (и не только Ваших) перенесен Администрацией в другую тему "Августовские митинги оппозоции в Ереване".

Не надо убивать друг друга, тем более за нас.

ADABAS - так называлась одна из старых систем управления базами данных (СУБД). По-моему, она существует по сей день (естественно, в модифицированном виде). Не знаю почему, но это первое, что пришло мне в голову, когда надо было придумать себе ник

Уважаемые Simple и Haunebu, Порой мне бывает трудно понять, почему психически нормальный и соматически здоровый челвоек уходит в политику и стремится во власть: ведь в Мире так много интересного! Но это, как бы моя личная проблема. Убежден, что ни одной де-факто-власти не следует оставлять возможность пребывания в комфортных условиях. Жесткий прессинг по всему полю - и жем жестче, тем лучше: "карасю нельзя позволять жиреть". Видите ли, господа, я никогда не втягиваюсь в дискуссию типа: "а что бы ты сделал на месте президента?" Я не собираюсь быть на его месте, меня вполне устраивает мое. Я ни за что не променяю свободу обычного гражданина на рабство властных полномочий. И мне безразлично: кто именно будет тем президентом РА, который в наибольшей мере будет способствовать становлению в Армении порядка в соответствии с Законностью и обеспечению личностных прав и свобод граждан. Но главное, на что хотел бы обратить ваше внимание, это мое понимание того, что желаемое "состояние системы" обеспечивается не ожиданием "мессии" (чье имя может быть и Фюрер) и не формированием некой пресловутой "третьей силы". Желаемое состояние образуется в результате "конфликта по правилам" существующих власти и оппозиции. И все разговоры о том, что опозиция должна быть "конструктивной" и т.п. - это детский сад. Оппозиция - это тот политический субъект, целью которого является власть в государстве, а не участие во власти. И только в том случае, когда действующая власть осознает реальную угрозу своему существованию (не путать с угрозой государственности!), она начинает в реальных проявлениях конкурировать с оппозицией и действовать в нужном для граждан режиме. Xотя оба - и власть, и оппозиция - являются игроками на поле лицемерия и рассматриваемые по-отдельности не представляют ценности. Плох Тер-Петросян или хорош, но именно ему удалось впервые за многие годы сформировать реальную оппозицию, основным показателем которой является дистанцированность от намерения фрагментально поучаствовать во власти.

Вано? Это, мягко говоря, недоразумение. А Вам, что - кажется, что мне сам Левон по душе? Ошибаетесь, если так считаете. Кстати, если бы свершилось невероятное и он стал бы президентом, я немедленно ушел бы в оппозицию.

ЭТО написал Человек, которого я глубоко уважаю. Когда знал, как написать, не было возможности. Когда комп был рядом, не было того чувства. Все думал-думал написать такое или нет. Даже не знаю почему пишу. Так вот я ебнулся. Однозначно. Но не один, нас много. С неделю назад пришел домой пьяный в 2 часа ночи и смеялся. Жена подумала, что я перебрал больше обычного. А я смеялся в 2 часа ночи, потому что понял, что я не один такой. Пил с парнем из отряда, который держит наготове вещмешок со всем необходимым, аж мешок для патронов, и даже иголки с нитками. Ждет начала войны. Мечтает. Так же, как и все мы. Мы все мечтаем об этом. Мечтаем и молчим, боимся баб своих. И по/х/** кто будет Президентом. Без разницы. Я так обрадовался. Давно мне не было так радостно и легко. Я был счастлив. Приятно осознавать, что я не один такой ебнутый на голову. Я 10 лет жил чужой жизнью, был бухгалтером. Старые друзья подкалывали, "в миру он бухгалтер". Она меня не знает другим, до этих 10 лет, и не может меня воспринимать таким. Ей кажется, что эти чертовы выборы меня изменили, проклинает Левона. А я не изменился, я вернулся. Туда где я счастлив. Так на кой настрогал троих детей? Не знаю. Я люблю своих детей. И ее люблю. И товарищей своих люблю. И знаю, что они меня любят той мужской любовью, которую я больше нигде не встречу. Я знаю, что никогда не бросят и не оставят. Не потому что я хороший. Потому что они тоже сумасшедшие. Нет мы не целый день вместе. Они все старше меня, у некоторых внуки. И разница в образовании, в жизни. Мы разные. Очень. Но мы все "такие", я это понял. Да, мы все считаем, что нормальные мы. Что так и надо, воевать, защищать Родину. Но где нормальность, когда мы оставляем детей, матерей *** знает за что? Мы же не думаем, что с ними будет? кто их кормить будет? Да, друзья помогут. Но, выглядит так, будто сбегаем из семьи. В старину солдатам не разрешали женится, а может и нам не надо было? Но дети нас все равно любят. Турки? Да нет. Нам просто нравится быть в этом. Нам по/х/** против кого воевать. Не то что бы нравится убивать. Просто нравится пьянящий запах пороха. В тот день друг сказал то, о чем я и сам догадывался: риск. Самая большая ставка не деньги, а собственная жизнь. Принц Флоризель. Клетчатый, едрена вошь. Я как-то сказал гениальную мысль, которую гениальной считаю только я сам: с войны никто не возвращается. Конечно возвращаются. Но мы все остались. Мы до сих пор там. Достаточно одного часа, чтоб заразится. Если заразишся, то больше никогда не вылечишься. Некоторые не заражены, мы точно. Снова пришло то чувство, что со мной ничего не будет. Мы все же уверены, что не погибнем. Уверенность тупая такая, но уверенность. Никто же не верит, что погибнет. Может наша масса дает нам это ощущение? когда мы вместе, что то меняется однозначно. Жена не прочитает, дома нет интернета. А я ей и не покажу. Или опять будет плакать, как плакала моя мать. В армянских семьях кого-угодно воспитывают: врачей, торговцев, воров в законе, ментов, только не солдат. Но ведь мы и не солдаты... авантюристы? искатели приключений на свою жопу? Я не знаю. И мне уже по/х/** Мы все пьем. Медленно спиваемся.Я думал из-за безысходности. Скорее от тоски. По жинзи, где все снова просто и ясно, и где находишь свое самоуважение. Я просто наконец спокоен. Я свободен. Теперь все ясно, легко. Я наконец знаю, что пойду. Я знаю, что она будет меня ненавидеть и все равно ждать. Знаю, что сын повторит сценарий. Угрызения совести? Уже нет. Теперь я просто спокойно жду. Снимите шляпу, господа! А я сниму и скальп! Но не только свой. А не свой - за то, что ТАКИМ ЛЮДЯМ за 14 лет мира не увиделось и не далось НИЧЕГО, кроме надежды вернуться на войну... Кстати, ни заводов, ни джипов они для себя не желают. А к чужим - относятся спокойно.

Скажу Вам более. Когда нет доверия к информации, руководствуешься принципом правдоподобия. А доверия к властной информации нет - это факт! Почему? Если долго и целенаправленно работать в этом направлении, а власть, можно сказать, постоянно потеет от такой работы, результат просто не может не проявиться. Про машины и магазины - полное фуфло! Почему же, спрашивается, должны вызывать доверие другие аспекты? Оснований для этого нет. А более правдоподобным представляется следущее. Жертв действительно было намного больше. А власти через своих цепных собаченок запугивали семьи погибших. Посудите сами: если у вас, не дай Бог, один сын погиб от пули или был до смерти забит какой-то сволочью в комуфляже, якобы действующей от имени государства, а другой в это время, скажем, служит в армии и вам довольно прозрачно намекают на то, что только от вас зависит схожесть судеб братьев, не думаю, что вы станете добиваться справедливости...

Вы помните, что за автомобили горели на пр.Маштоца у подземного проезда? Разве это были расфуфыренные джипы, раскошные седаны? Ни фига! Лом горел, чистый лом! Разве такие авто могли вызвать "ненависть демострантов", разве такие ассоциируются с образом олигарха или иного околовластного "желудочного" субъекта ? Где и кто грабил магазины? На том же проспекте и, как оказалось, социальные шестерки тех, кто за уши вытягивал Азатыча в президенты. А тот факт, что дело косалось магазина с названием, созвучным имени действующего на тот день президента - очевидно просто "режиссерская находка", насколько казавшаяся удачной тогда (вероятно), настолько очевидно бездарной - после. Напротив театра Сундукяна - магазин "Евромоторс". Огромные стеклянные витрины, а за ними - новенькие шикарные авто. Место-то - вроде самый эпицентр. А ни одного стекла разбитого. Подумайте над этим, если возникнет такое необычное желание.

Просто дежавю какое-то!... Где-то я уже читал что-то подобное... Ну да, почти один к одному: Роберт Мугабе! (Вот уж воистину: Роберт - он и в Африке... мугабе ) Еще очень напоминает Вазгена Саркисяна в 96-м. Вам, simple, может и плевать - "каким образом". Вы не президент спорной легитимности.

День заканчивался, а каждый раз: "спокойной ночи" - как-то шаблонно Нет, не против, уважаемая Nazel

Если Вы внимательно прочтете, что я написал, не будете и столь возмущены: Кстати, Вы задумывались, почему организаторы митингов предпочитают, чтобы они завершались шествиями? В частности - по этой причине: к шествию примыкает дополнительное множество людей. P.S. Я тоже в Ереване.Но на митинг сегодня пойти не смог.

OK. Спасибо, уважаемый Kars.

Всего доброго.

Возьму грех на душу и постараюсь в припадке чудовищной нескромности высказать предположение: наверное информация о законном мероприятии и призывы юзера Форума соблюдать законность не может быть квалифицирована Администрацией в качестве "антигосударственного мероприятия".

simple, где бы не были написаны "эти сценарии", правомочность "таких сценариев" в РА утверждена властью РА. Власть эту никто "за уши" не тянул и подписывала она всевозможные принятия правил для РА не под дулом пистолета. Повторяю: если кто-то полагает эти правила неприемлимыми для Армении и ее граждан, может проявить законную инициативу и попытаться изменить эти правила. Но покуда они действуют, хотите Вы того или нет, Вы обязаны не вступать с ними в противоречие.

Не соглашаясь с реальностью, не стоит призывать на помощь мистику. Нарушители Закона в Армении должны быть призваны к ответу - это верно.

Фактически Вы надеетесь, что власть нарушит закон и вновь, как это уже было 1-го марта, разгонит мирную демонстрацию, применив чрезмерную силу, что приведет к новым человеческим жертвам? Опасная надежда, Маттах!

Напоминаю Вам, Маттах, что вежливая форма обращения друг к другу - все-таки на "Вы". Но не смею настаивать - дело Ваше. Я имею основания думать, что администрация "смотрит" на Правила. Если она сочтет мои постинги оффтопом или иным образом несовместимыми с Правилами, уверен - администрация сама проявит соответствующую инициативу. А насчет "антигосударственной деятельности" - в Ереване сегодня очень много полицейских. И никто из них не усмотрел в происходящем в городе "антигосударственность".