Adabas

Спасибо за ответ, который кажется мне вполне искренним, уважаемый Gnel! Очень не хочется думать о Вашем мировоззрении как о мифологическом: в конце концов осуществимость или безпочвенность любого мифа во-многом зависит от количества людей, искренне в него верящих. Мир, в котором мы живем, очень суетлив, мазаичен, сложно переплетен и потому бывает трудно распознать в конкретных его сферах "белые" и "черные" начала, их пропорцию, если позволите. Xотя, с другой стороны, кто, если не мы - здесь и сейчас - определяем "цвета" и придаем самим цветам семантический смысл. Ведь,скажем, Южный Кавказ, который сегодня представляет собой сложный клубок противоречий, объективно вполне может сойти за Рай на Земле: если интегрировать все объективно имеющиеся ресурсы Южного Кавказа - так оно и будет. И все же такая интеграция подавляющему большинству людей, живущих на Южном Кавказе, представляется мифом. Почему? Понятно, что причин на то множество. И все-таки: если Вы согласны со мной, какова на Ваш взгляд главная причина и каким образом возможно ее преодолеть?

Если Карабах находился бы в нервном центросплетении Европы, его население исчислялось бы миллионами, а беженцы из Карабаха оседали бы в Европейских столицах, Европа бы несколько иначе - и по сути, и по срокам - отреагировала бы на проблему. В этом-то и есть существенное отличие Косово от Карабаха. А Сербия... Сербия не хочет больше бороться не понятно за что, а главное - не зная, кто ее поддержит на деле. Сербия хочет в Европу. Точка.

В "Процессе" Йозеф К. обвиняется - он и сам не знает, в чем. Конечно, он намерен защищаться, но не знает от чего. Адвокаты находят его положение трудным. Между тем он не пренебрегает любовными интрижками, продолжает есть, пить и почитывать газету. Затем его судят. Но в зале заседаний темно, он мало что понимает. У него есть основания предполагать, что он осужден, но едва ли он разобрал, каков приговор. Иногда у него даже появляются сомнения, осужден ли он в самом деле. Он продолжает жить как прежде. По прошествию достаточно долгого времени к нему являются два прилично одетых, вежливых господина и приглашают следовать за ними. С величайшей учтивостью они ведут его в глухое предместье, кладут головой на камень и перерезают глотку. Перед тем как умереть, осужденный успевает только сказать: "Как собаку".

Gnel, скажите, если не возражаете, что Вас подвинуло на виртуальное общение с армянами? В моем вопросе нет никакого подтекста, это именно вопрос. В принципе я могу только приветствовать такое общение. Xотя, должен признаться: лично у меня не возникает желания зарегистрироваться на каком-нибудь азербайджанском форуме и начать диалог в такой виртуальной среде. Но объективно анализируя это мое нежелание, я отношу его скорее к моим личным недостаткам, чем к преимуществам.

Радован Караджич экстрадирован в Гаагу 30.07.2008 06:44 | Вести.ru Арестованный в Белграде лидер боснийских сербов Радован Караджич находится на пути в Гаагу, где он предстанет перед Международным трибуналом для бывшей Югославии. Об этом сообщил сегодня высокопоставленный источник в сербском правительстве, передает ИТАР-ТАСС. Радован Караджич, занимавший пост президента Сербской Республики на всем протяжении вооруженного конфликта в Боснии и Герцеговине, обвиняется Гаагским трибуналом в военных преступлениях и преступлениях против человечности, в том числе в политической ответственности за вооруженную блокаду Сараево и расстрелы мусульман в анклаве Сребреница.

28 июля с.г. Левон Тер-Петросян и Степан Демирчян беседуют в одном из кафе рядом с площадью Свободы. По окончании беседы они отправились на Северный проспект. Интересно, Роберт Седракович может себе позволить вот так - запросто посидеть в открытом кафе в центре Еревана?

Simple, вот "Наири" с лимончиком - это вещь! Люблю и пользую. Насчет "трепа" - так ведь форум же, чего еще делать? А уж если "трепаться", то по теме и предпочтительнее интеллегентно. Остальное - Ваше мнение. Оно понятно. Спасибо.

Грант был последним романтиком на политическом поле Армении. Жаль, что некому было его серьезно поддержать. А этот самодовольный самозванец - Айк Бабуханян - полное ничтожество! Как порой выражается администратор другого известного армянского форума: "унылое говно! Уж простите мне мой французский".

«20-го июня я предложил президенту РА Сержу Саркисяну в течение 1-1,5 года провести внеочередные президентские выборы», - сообщил сегодня бывший член партии «Дашнакцутюн», бывший консул Армении в Санкт-Петербурге Рубен Акопян. На это предложение из администрации президента ему ответили: «Примем к сведению», что равносильно отказу. Акопян считает, что внеочередные выборы в РА – неизбежны. «Власти не хотят проведения внеочередных выборов, так как не имеют ресурса. Я не вижу вокруг Сержа Саркисина преданных людей, которые были бы готовы бороться до конца. В отличие от Сержа Саркисяна, Тер-Петросян обеспечен преданными сторонниками. Если власть не обеспечит внеочередных выборов, то к выборам принудит народ». Он считает, что самой большой ошибкой власти является то, что она не пытается проанализировать, почему Левона Тер-Петросяна, который ушел 10 лет назад, поддерживают 400 тысяч человек. По мнению Рубена Акопяна, Тер-Петросян, будучи опытным политическим деятелем, умело играет на ошибках, которые допускает власть. Например, “с легкой руки властей, вся оппозиционная сфера была подарена Тер-Петросяну, за исключением “Оринац еркир” и “Дашнакцутюн”. “Последние события показывают, что власти делают все для того, чтобы удержать власть. Кроме декларативных заялений власть не делает реальных шагов для того, чтобы разрядить обстановку в стране”, - сказал он. A1+ 29 Июля, 2008

Свежее инфо: Арарат Зурабян отпущен на свободу под подписку о невыезде. Мясник Малхасян переведен в больничный стационар.

Видимо никто из сегодняшней власти не читал Кафку. Думаю, только Т.Саркисян читал, но молчит об этом и никому не советует прочесть "Процесс". И напрасно.

Не виноваты?! А чего ж вы, "не виноватые", не меняете ее? Почему не возопите о том, с чем якобы не согласны, а? Видать, не для того избирались, желудочные вы мои! А кто виноват? Вы хоть об этом скажите! Неужто хозяин ваш виноватый, холопское отродье! Xa-ха-ха! Да, конечно, вы бы хотели оказаться на его месте, чтоб потом, когда вас прижмут по всей строгости закона так, что вы одуреете, вы бы могли, всхлипывая, прошептать: "вспомните, ведь это я зачитывала не корректные формулировки, тааак рисковала!..." А сегодня вы думаете: ну почему дашнакам так везет! Профессионалом надо быть! Xотя бы в проституции

Xа! Не привычно работать в условиях прессинга! Тому, кто имеет свою четкую позицию, порой трудно выжить, но он в ладах с соратниками и сам с собой. Те же, кто сошлись по желудочным позывам, не думали, что придется серьезно платить. А по фактору пролитой крови никто не желает принимать на себя долю ответственности, даже косвенно. Абстрактно поплеваться ядом - это легко. Они думали, что "политика" для них ограничится шурджпаром, а законность - тем, что думает об этом Кочарян. "Сколько мне еще ждать, чтоб не сказали, что я применяю силу?" В этом перле - весь "закон и порядок" прошедших 10 лет!

Точно сказано! Ведь сама Россия заигрывает с НАТО в не меньшей мере. Армения ведет себя абсолютно верно: ни на шаг не опережая, не отставая от России. Однако, Россия ревнива и на каждый шаг Армении в этом направлении - небольшая сценка

«Цветная» революция в Армении Может случиться уже этой осенью Силы НАТО проведут военные учения на территории Армении в сентябре-октябре этого года. Как отметили в Минобороны этой страны, цель учений – усовершенствование взаимодействия сил альянса и других стран, а их сценарий основывается на плане действий по реагированию на кризисы, которые по мандату ООН осуществляются под руководством НАТО. Накануне также стало известно, что армянская оппозиция во главе с экс-президентом Левоном Тер-Петросяном намерена в скором времени начать «последний, решающий этап борьбы». Присутствие натовских сил в Армении может стать эффективным прикрытием для организации здесь очередной «цветной» революции. Создается впечатление, что в Вашингтоне еще окончательно не решили, что эффективнее – пытаться и дальше давить на нынешнего президента Армении Сержа Саркисяна или же сделать ставку на оппозицию во главе с экс-главой этой страны Левоном Тер-Петросяном. Судя по стратегии действий США в этой закавказской республике, Белый дом пытается подстраховаться и пробует проиграть здесь одновременно оба варианта развития событий. И оба этих сценария, к большому сожалению Кремля, имеют примерно одинаковые шансы на реализацию уже в скором времени. Несмотря на то что на последних президентских выборах одержал победу лояльный Москве политик, вряд ли можно говорить о том, что Армения стала однозначно «пророссийской». То, что впервые официальный Ереван предоставит территорию своей страны для военных учений государств-членов НАТО, – яркое тому подтверждение. Этой осенью с 29 сентября по 21 октября в них примут участие около тысячи военнослужащих из 21 страны, в том числе 7 членов Североатлантического альянса, 12 участников программы «Партнерство ради мира» и другие. Кроме того, впервые в этом году Армения приняла участие и в двух других откровенно антироссийских военных маневрах с участием стран НАТО – на Украине («СиБриз – 2008») и в Грузии («Немедленный ответ – 2008»). Очевидно, что вызывают раздражение в Кремле и регулярные контакты армянских политиков с Вашингтоном. Например, поездке министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна в Россию в конце мая предшествовал его визит в столицу США. А во время встречи армянского президента Сержа Саркисяна с российскими политиками в Москве в Ереване стартовала программа под названием «Неделя НАТО». Очевидно, что до недавнего времени правительство Сержа Саркисяна пыталось заручиться поддержкой своей власти одновременно как со стороны России, так и со стороны США. Однако если судить по динамике текущих контактов Армении и стран НАТО, уже в скором будущем Ереван может сделать окончательный выбор – и этот выбор будет не в пользу РФ. Невнятная позиция России в решении нагорно-карабахского конфликта также отдаляет Ереван от Москвы. Однако пока этого не произошло, США одновременно стараются поддерживать альтернативный рычаг влияния на политическую обстановку в Армении. Этим рычагом является оппозиция во главе с Левоном Тер-Петросяном. Активно сотрудничая с армянскими оппозиционерами, Вашингтон в буквальном смысле держит правительство Саркисяна «на коротком поводке». Все это время, начиная с волнений в Ереване в феврале-марте этого года, армянская оппозиция оставалась относительно активной. В начале мая оппозиционеры вновь осудили «порочную политическую и социально-экономическую и нравственную систему» и в очередной раз потребовали пересмотра итогов выборов. В конце месяца в Вашингтон для «сверки часов» прибыли сторонники Левона Тер-Петросяна из Центра общенародного движения в Армении. Теперь оппозиция заявляет, что намерена в скором времени приступить к реализации «начала последнего, решающего этапа борьбы». По сообщениям информагентств, армянские оппозиционеры проведут масштабный митинг уже 1 августа. Очередная волна недовольства, спровоцированная оппозицией, может растянуться во времени, и таким образом присутствие на территории Армении военных сил стран-участниц НАТО осенью этого года станет эффективным прикрытием для будущих беспорядков. В этих условиях реализацию сценария очередной «цветной» революции на постсоветском пространстве можно считать гарантированной практически на 100%. Пока Москва не предпринимает никаких контрмер. По всей видимости, политические круги РФ продолжают надеяться на то, что правительство Сержа Саркисяна вовремя осознает потенциальную угрозу своих игр с США и НАТО. Стоит отметить, что примерно такие же настроения господствовали в Кремле накануне «цветных» революций в Грузии и на Украине. ИРИНА ЦАРЕГОРОДЦЕВА 29.07.2008 http://www.rbcdaily.ru/2008/07/29/focus/365124

Меркурий, я рад нашему с Вами согласию. Особенно - на уровне, который полагаю наиболее существенным и важным. Несколько дополнений, если позволите. Мне думается, что очень вредны "дремлющие" законы и нормы. В ежедневной жизнедеятельности граждан и институтов должен быть востребован весь комплекс Законодательства. В том числе для того, чтобы становились очевидными несовершенство того или иного закона, а также несогласованность друг с другом отдельных элементов Законодательства. Ремни безопасности никто не отменял, однако сегодня полиция не обращает на это внимание. А это, в свою очередь, непременно приведет к тому, что в одно прекрасное утро тысячи водителей будут оштрафованы. Вот Вам, кроме всего прочего, и "мягко подготовленный" источник коррупции. Так называемые "выездные печати" в паспортах граждан РА. Начнем с того, что это вовсе не "выездные печати", а отметка о действительносто паспорта гражданина РА зарубежом. Когда Вы обращаетесь в "паспортный стол" за этой отметкой, Вас спрашивают: срочно ли Вам это нужно? Лично мой ответ: "в установленные законом сроки" уже в третий раз на моей памяти приводят "паспортистов" в уныние... Выход видится очень простым: обязать (в приказном порядке) в каждом паспортном отделе Полиции РА вывесить на самых видных местах информацию для граждан - ту, которая интересует их и защищает их интересы, а не сотрудников полиции. Ведь граждан интересуют ответы на конкретные вопросы - их немного, и не надо их "прятать" в длинных и не всем понятных текстах законов и подзаконных актов/правил/положений. Защита прав потребителей. На мой взгляд, она должна начинаться с плакатов в каждом продуктовом магазине, объясняющих, что "день завоза продукта в магазин и срок изготовления этого продукта - разные вещи"! И конечно же - содержащих объяснение маркировки товара, вписок вредных для здоровья ингредиентов и т.п. Это, ведь, совсем не трудно. А штрафовать магазины за отсутствие таких наглядных объяснений необходимо наравне с необеспечением санитарных норм и отсутствием кассовых аппаратов. Эти, на первый взгляд незначительные, примеры я привел для иллюстрации существующей в РА тенденции отсутствия паритета в защите прав интересов государства и его граждан (я уже не говорю о том, что примат личностных прав и свобод граждан над государственными интересами является тенденцией Международного Права). С другой стороны нельзя не сказать о массовой правовой безграмотности населения, на котором паразитирует чиновничество. Но разве чиновники в РА - не армяне? Разве они не "бьют себя в грудь" во время застолья по поводу "безграничной любви к своему народу"? Поэтому-то, уважаемый Меркурий, не выбирая, но выстраивая приоритеты между "национальным" и "законным" я отдаю предпочтение Закону. Плох закон или хорош, но его небходимо исполнять всем до тех пор, пока он не будет модифицирован. И нет ничего опаснее и вреднее для государственности, чем вариабельность трактовки закона и избирательность его применения, постановка его исполнения в зависимость от сиюминутных задач и интересов. Национальные интересы возможно интерпретировать по-разному, однако общность граждан в государстве возможна лишь на основе Законодательства. В свою очередь само Законодательство вполне может быть национальным как по букве, так и по духу: все зависит от воли граждан, проявляющейся в законотворчестве избраных ими представителей во власти. А вот когда воля эта систематически искажается, рано или поздно начинает проявляться несоответствие, когда воля граждан оказывается отраженой в законодательстве неадекватно.

Мне, к примеру, очевидно, что в государстве должна вестись социальная политика. Но этот пункт, как видите, зафиксирован в Конституции. Интересы могут разные - и это естественно. Какие это интересы? Они могут быть весьма различными! На то в государстве и существуют законы, чтобы ограничивать ими личные и групповые интересы. Убийца может носить на груди крест и регулярно посещать церковь. И хотя в Завете записано "не убий", как видим, этого не достаточно в государстве: существует уголовный кодекс, в котором прописаны меры наказания для убийц. Кроме того, существует и процессуальный кодекс, согласно которому одной лишь уверенности в том, что кто-либо является преступником, оказывается не достаточно для вынесения приговора. В период не предусмотренного Законодательство РА режима "ЧП" в марте с.г., по TV-каналу "h2" несколько дней подряд показывали один и тот же фильм с Майклом Дугласом в главной роли. Названия сейчас не помню, но сюжет его таков, что, думаю не зря его показывали (каждый выражает протест по мере своих возможностей и сам для себя назначает рубеж, до которого он готов идти). Судья поставлен в трудную ситуацию. На скамье подсудимых очевидные похитители и убийцы детей. Но доказательства добыты незаконным путем... И судья выносит оправдательный приговор. Они попадаются снова - на аналогичном преступлении. И вновь - та же картина... Во всех случаях между очевидностью и Законом судья выбирает Закон.

Astvac dzer het, Меркурий, unecek inch vor uzum ek dzer eraznerum. Es hargum em urishi karcik@ ev erazankner@. Manavand, ete nrank chen hangarum @nkalel irakanutyun@ Вы оглашаете насколько ставшее расхожим, на столько же привратное мнение: цели тех, кого Вы именуете "левонаканами", состоят вовсе не в "разрушении страны". Представляется по меньшей мере странным, когда требования о соответствии жизнедеятельности граждан и институтов в государстве Конституции выдаются за стремление "разрушить страну". "Представят ли нам эти принципы"? Вот это важно. Потому что какими бы они не были, платить - в самом непосредственном смысле - за их реализацию придется именно нам с Вами. Вне зависимости от различий наших с Вами взглядов и предпочтений. Лично меня в этом плане всегда интересует: за что именно и чем мне придется платить.

Крэйзи Пупс, простите, не имею возможности писать адаптированно - специально для Вас. Жанром дадзибао не владею, sorry. А что касается Азербайджана... Я вообще-то писал об Армении. Меня интересует Армения, а не Азербайджан, я не в Азербайджане живу, понимаете? И если в Армении что-то лучше, чем в Азербайджане, меня ТОЛЬКО ЭТО не устраивает.

Приведу еще более компактно для лучшего восприятия: Республика Армения - суверенное, демократическое, социальное, правовое государство (как видите, определениe "национальное государство" отсутствует в Конституции при определении РА) Человек, его достоинство, основные права и свободы являются высшей ценностью. Государство обеспечивает защиту основных прав и свобод человека и гражданина в соответствии с принципами и нормами международного права. Государство ограничено основными правами и свободами человека и гражданина, являющимися непосредственно действующим правом.

Меркурий, ՀԱՅՔ - такого места не указано на политических картах. Ментально же проживать Вы можете где угодно - хоть на самом Меркурии. О, знаю я это "50%-е трезвое ядро"! Представители этого "ядра" 28-29 февраля с.г. стали вылезать из своих уютных норок и появляться на Площади Свободы и ее окрестностях, чтоб засвидетельствовать свою сопричастность к манифестациям. Однако, эти же представители "трезвого ядра" уже днем 1-го марта бессовестно заявляли: "Правильно сделали, что разогнали! Это же было просто безобразие: люди мочились прямо на улице!" Вы можете дать поиск по Google и убедитесь, что понятия "Мадридские принципы" и "Мадридский документ" в контексте Карабахского урегулирования встречаются в одинаковой мере. Кем бы не были "независимые эксперты" (а я специально привел для Вас мнение карабахца - как бы представителя "священных коров"), их информация и критика Мадридск-их/ого принципов/документа не опровергается из официальных источников. Кроме того, полагаю приведенные наиболее правдоподобными. Интересно, а что Вы думаете: каковыми они могут быть (исходя не из Ваших пожеланий, а реально)?

На мой взгляд, государство должно иметь бОльшую свободу маневра, хотя в вопросах межгосударственных отношений РА также может и должна обращаться в международные судебные инстанции. Например, коммуникационная блокада Армении со стороны Турции вполне может стать предметом иска. Что же касается всевозможных возмещений потомкам жертв Геноцида, здесь встает проблема правопреемства, в частности - кто вправе предъявлять иски? Думаю, что именно Ай Дат. РА же является правопреемницей АрмССР, если я не ошибаюсь.

В современной Армении я наблюдаю несовместимые факторы. Например, меня удивляет, когда с одной стороны имеется понимание того, что задачи, стоящие перед РА, и неизбежные условия, в которых их приходится решать, являются весьма неординарными и вместе с тем отношение, скажем, к коррупции обнаруживает избыточную терпимость: типа у всех она есть и все с ней борятся как могут, мы тоже. Т.е. наблюдается картина, которую можно охарактеризовать так: государство требует с гражданина по закону и сверх того, а дает гражданину - по каким-то расплывчатым критериям. Извиняюсь за примитивный пример, но он очень характерен. Допустим, перед отопительным сезоном Вам приносят на подпись договор - типовой. Вас в нем прописали по полной: и четкий тариф, помноженный на метраж Вашей квартиры, и сроки оплаты, и штрафные санкции за просрочки платежей. А с "той" стороны - какое-то весьма абстрактное "отопление" в течении 3-х месяцев - и все. Вас это устроит? Сомневаюсь. Мой ответ таков: если я не оспариваю тариф и иные условия, прописанные для меня, то будьте любезны прописать и четкие критерии отопления. То есть зафиксируйте минимальную температуру в моих батареях, ниже которой она не должна опускаться ни на минуту в течении указанных 3-х месяцев, или зафиксируйте таким же образом разницу между температурой "за бортом" и у меня в квартире при удовлетварительной термоизоляции.

Абсолютно верно, уважаемый Thug! Лично я называю это паритетным отношением.

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы) Территория НКР в границах НКАО, имеющая сухопутную связь с РА (т.е. НКАО + Кашатах) предметом торга быть не может. Предметом такового должен быть статус указанной территории при решении главной и неизменной по сей день поблемы: обеспечения безопасности армянского населения Нагорного Карабаха. 2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА? Политика взаимоотношений между РА и современной ТР стала обнаруживать расплывчатую зримость лишь с настоящее время. Каждый должен заниматься своим делом: государство – межгосударственными отношениями, общественные институты РА и Диаспора – процессом, связанным с международным признанем Геноцида, а Ай Дат – представлением судебных исков и ведением дел, связанных со всевозможными возмещениями потомкам жертв Геноцида, в международных судебных инстанциях. 3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики? РА как государство не должно вмешиваться во внутренние дела Грузии, кроме оказания помощи в социально-экономическом разитии Джавахка. 4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства? Армения может стать образцом сбалансированного стратегического партнерства как с Россией, так и с США. Кроме того, Армения может стать примером такого партнерства между самими РФ и США. 5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА? См. Мой ответ на 4-й вопрос. 6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении? Да, однозначно.