Adabas

ДРУГОЙ ОППОЗИЦИИ НЕТ Сегодняшня оппозиция – это возглавляемое Левоном Тер-Петросяном Общенародное движение. Независимо от того, кто как относится к этому факту, мы имеем дело с неопровержимой реальностью, поскольку именно за этой оппозицией идут тысячи людей. Возможно, оппозиция могла быть лучше, возможно, тысячи людей пребывают в заблуждении, однако факт остается фактом: те, кто недоволен сегодняшей ситуацией, надежды на избавление от действующей власти связывают именно с этой оппозицией. И ни с кем больше. Точно так же в 1991-1998 гг. эта масса видела возможность свержения Тер-Петросяна в активных действиях Дашнакцутюн, Национально-демократического союза, союза “Конституционноее право” и других политических сил. Тогда рамкавары, например, называли себя оппозицией, но оппозицией конструктивной, однако с такими “конструктивистами” просто не считались. Потому что массы хотели смены власти и хотели “сейчас! сейчас! сейчас!” Попытки остальных политических сил найти свое место в оппозиционном поле, но не рядом с Тер-Петросяном, пока результатов не дали. Тем более, что их основное занятие – ругать первого президента РА. Недавно СКП выступил с заявлением, в котором, в частности, говорится: “Выступая с позиций конструктивной оппозиции, Совет представителей СКП ожидает также, что будет положен конец вседозволенности предавшей нацию оппозиции, и правосудие наконец накажет главного преступника, запланировавшего 1 марта позорную антиармянскую провокацию. Чрезмерная терпимость к силам, разрушающим основы государственности, разнузданное поведение исполнителей заказа “оранжевой” революции, удары по национальной идеологии и национальному достоинству могут быть расценены как неготовность властей противостоять внешним и внутренним вызовам”. То есть основная вина Сержа Саркисяна за 100 дней его правления состоит в том, что он не арестовал Левона. Что и говорить, весьма конструктивный подход. Психологически можно понять ряд других политических сил (например “Наследие”), которые не решаются присоединиться к создаваемому Тер-Петросяном Армянскому национальному конгрессу. С одной стороны они опасаются, что власть навесит на них ярлык аодовцев, что, возможно, неприятно с точки зрения некоторых групп людей. С другой стороны “стиль работы” нынешней оппозиции известен еще с предвыборного периода – “либо ты присоединяешься ко мне, либо я тебя морально уничтожу”. Согласитесь, когда вопрос ставится подобным образом, присоединение требует определенных нравственных усилий. Но, повторяю, если партия хочет играть в оппозиционном поле, альтернативы присоединению нет. "Аравот" 28/ 07/2008

Сколько бы не говорилось о перспективах развитии IT в Армении и способствованию этому высокого образовательного ценза граждан РА, по-прежнему актуальной остается следующая аналогия: "Большинство негров имеют атлетическое сложение тела. Однако зимние виды спорта в Африке никогда не будут развиваться по одной причине: в Африке не бывает снега."

Качество интернета в Армении может резко возрасти, а цены на услуги несколько снизиться, если на предстоящей 6 сентября футбольной встрече между сборными Армении и Турции будет присутствовать президент Турции Абдулла Гюль. Об этом в Цахкадзоре сообщил генеральный директор компании ”Билайн” в Армении Нейчо Величков, в ходе семинара, посвященного развитию информационных технологий. В настоящее время Армения получает интернет из Грузии и Ирана. Бывают случаи, когда получаемая связь по разным причинам нарушается. Для того, чтобы заполнить этот пробел, ”Билайн” в последние месяцы проводил переговоры с турецкой стороной, и в коммерционных вопросах стороны пришли к соглашению. Однако политическое решение зависит от визита Абдуллы Гюля. Кроме ожидаемого турецкого интернета, ”Билайн” получит из Грузии еще одну связь. Таким образом, Армения может иметь 4 источника интернета, что, по мнению специалистов, создаст новые условия конкуренции, в результате которой цены упадут, а качество повысится. Нейчо Величков сообщил также, что до конца года в компании ожидаются некоторые кадровые изменения, поскольку, после внедрения новых систем компания перестанет нуждаться в услугах ряда сотрудников. http://www.a1plus.am/ru/?page=issue&iid=63074 Я, по-правде говоря, не понял: "качество интернета в Армении может резко возрасти, а цены на услуги несколько снизиться" всего на один день?

Пока что граница РА охраняется Российским флагом. И по большому счету - все равно: спит ли под ним пьянный русский прапор или маршируют вооруженные до зубов Российские дивизии.

С этим соглашусь. Россия любит, когда на нее надеются. Но последовательна Россия бывает только на словах. И частенько применяет гадкий принцип: "бей своих, чтоб чужие боялись". Не будь Россия ядерной державой, ее вообще никто в Мире всерьез не принимал бы: не за что, увы. Разве что как полигон для самых маргинальных социальных экспериментов.

Конституция Республики Армения Статья 1 Республика Армения - суверенное, демократическое, социальное, правовое государство. Статья 2 Власть в Республике Армения принадлежит народу. Свою власть народ осуществляет посредством свободных выборов, референдумов, а также через предусмотренные Конституцией государственные органы, органы местного самоуправления и должностных лиц. Узурпация власти какой-либо организацией или личностью является преступлением. Статья 3 Человек, его достоинство, основные права и свободы являются высшей ценностью. Государство обеспечивает защиту основных прав и свобод человека и гражданина в соответствии с принципами и нормами международного права. Государство ограничено основными правами и свободами человека и гражданина, являющимися непосредственно действующим правом. Статья 18 Каждый в соответствии с международными договорами Республики Армения имеет право обращаться с просьбой о защите своих прав и свобод в международные органы по защите прав и свобод человека.

Меркурий, под моим аватаром также указано место, где я родился, жил, живу и не собираюсь его менять. Как видите, оно конкретнее и надежнее Вашего. Настроение в обществе может создавать и один человек, главное - востребуемость. Даже 20% для действенной оппозиции в сверхкомпактном социуме - вполне достаточная величина. О мотивах этих 20% я предпочитаю судить по их проявлениям: законны эти проявления или нет. На мой взгляд - вполне законны. Мадридские принципы, на сколько их можно понять из критики, таковы - возврат территорий Азербайджану Армянской стороной - размещение миротворческих контингентов - возврат беженцев - сухопутная связь между РА и НК - отложенный статус НК (который предполагается определить в будущем путем референдума) "К сожалению, в концепции доминируют элементы так называемой поэтапной модели урегулирования. Причем, нельзя не согласится с независимыми экспертами в том, что указанные принципы являются шагом назад, даже по сравнению отвергнутым Азербайджаном мирным планом, предложенным сопредседателями МГ ОБСЕ в 1998 году, в котором предлагались более действенные механизмы обеспечения безопасности, а вопросам как безопасности, так и статуса Нагорного Карабаха в целом давалось более сбалансированное решение, с точки зрения интересов сторон, запросов безопасности и международного права... ...многие вопросы в "мадридских принципах" остаются открытыми, к примеру, вопросы об участии Нагорного Карабаха в региональных и международных процессах на период имплементации соглашения, о гарантиях безопасности в период, предшествующий определению статуса НК и др." http://www.rol.ru/news/misc/newssng/08/06/26_085.htm P.S. Бог миловал: СС мне не родня. Xотя, с другой стороны, - ми бур азг енк...

Мне представляется это довольно примитивным пиаром: типа молитесь на Сержа, ибо он сдерживает такие силы, что мама не горюй! Этому можно противопоставить не меньший примитив: молитесь на Левона...

Thug, спасибо за ответ, в искренности которого нет оснований сомневаться. По поводу ЛТП Вы, хоть и промолчали, но в принципе высказались исчерпывающе. Очевидно, что его реинкорнация была в принципе возможна именно на фоне прошедших 10 лет президентства Кочаряна, которые ознаменовались показушной макроэкономической арифметикой и желудочностью политического поля в РА. И если однобокое, не сбалансированное развитие армянской экономики происходило не благодаря, а вопреки власти, то окончательное ожелудочивание партий - прямая заслуга РК. ЛТП своим появлением в списке кандидатов на пост президента РА и его неожиданная для власти поддержка избирателей внесла существенные коррективы в операцию "преемник" по российскому сценарию. Уж по крайней мере премьером был бы не Т.Саркисян. Но что касается коррупции - она пока просто ушла глубже в тень и тем самым гражданам стало просто труднее и дороже. О Турции - пока тоже рано что-либо обсуждать. Xотя приглашение Гюля на футбол, на мой взгляд, интересный ход человека, любящий не стандартные шаги в игре. К чему он приведет и во что разовьется конкретно - покажет будущее.

Думаю, на стезе варварства мы проиграем - и фактически, и политически. Это не наша "игра". В противном случае, какие могут претензии к туркам относительно Геноцида?

Я хорошо помню, как после серии терактов в РФ, в российском эфире из уст не просто "прохожих", а вроде как политиков, в открытую звучали (то ли вопросы, то ли возгласы, то ли прозывы) "Где же наши скинхеды?! Где русские националисты?!". Знаете, в своем отношении к "темным силам" и недопустимым методам надо определяться вне зависимости от сиюминутности.

Конечно! Старый анекдот. Киссинджер спрашивает у Зорина: - Скажите, Вы русский? - Конечно! - ОК! А я - американский! Xoтя в комуфляже - скорее "друг степей..."

Не могу знать, живете ли Вы в Армении или нет (и как давно), но или Вы просто занимаетесь пропагандой мягко говоря не адекватного расклада мнений в РА, или сами являетесь жертвой такой пропаганды. Цели же такой пропаганды довольно очевидны. Сегодняшней де-факто власти РА необходимо продемонстрировать свою позиционированность на поле "настроений в обществе" и чем значительнее отдалены друг от друга полюса таких настроений, тем для власти оказывается легче оправдать свою "недвижимую" позицию. То есть, вмето того, чтобы обнаруживать наглядный дрейф в сторону провозглашаемых демократических ценностей и обязательств, власть предпочитает виртуально отодвигать дальше полюс маргинального ура-патриотизма, по отношению к которому даже Ашотян с Адонцем выглядят либерал-демократами. Xотите Вы того или нет, но на повестке дня "Мадридский документ". И это единственная платформа для проводящихся переговоров в рамках МГ. Вы знакомы с этим документом? Думаю, да. Из Вашего заявления "хоть о метре" видно, что Вы надеетесь на имитацию, т.е. на то, что, участвуя в Минском процессе, Армения имитирует свою приверженность к мирному решению проблемы Карабаха, хотя на деле... А что, позвольте спросить, на деле?

Ваша "зубная боль" понятна, Blanuk - ради Бога, предлагайте так! Но все-таки хотелось бы - и по сути.

Пока что мне интересно мнение уважаемых Форумджан

Уважаемый Ararat3, я предпочитаю взаимное, уважительное "вы", если Вы не против. А примат личностных прав и свобод над интересами государства - основополагающая тенденция Международного Права. И потом - я говорю конкретно об Армении

Я бы хотел предложить внести в Конституцию РА два новых положения: - о праве граждан РА подавать иски в суды РА "против Республики Армения" - о том, что любые инициативы гос. и муниципальных органов финансируются самими инициаторами с возмещением гражданам и частным предприятиям возникших неудобств (не очень четкая формулировка, но, думаю, смысл понятен) (Список дополнений к Конституции РА на этом не закрывается)

Жаль, что Thug не ответил. Не смею настаивать. Xотелось бы подискутировать с серьезными юзерами на тему макропрогнозов Валлерстайна (Post #34). Естественно, с точки зрения будущего Армении.

Вообще, Вы чувствуете что сделали с мозгами людей? Кровожадность и страх - основа "единства": уничтожить и опасаться. О Конституции государства, ради "государственности" которого "можно и нужно перебить уйму людей" -ни слова. Симптомчик!

Уже несколько страниц оффтопа... Я без претензий, просто констатирую.

Есть один очень простой и понятный принцип: "не человек для государства, а государство для человека". А в общем случае - государство не является самоцелью. Целью является высокое качество жизни человека, основные составляющие которого: личностные права и свободы, а также благосостояние.

Ижоин морацак аранкум :lol: Так Вы что же, утверждаете, что Ашот, Сейран (Аво,Сямо, Огановкий и т.д.) подобны Караджичу? Т.е. они или по их приказу расстреливали безоружных подростков? Извините, но это ложь! Или я все еще не разбираюсь с Вашем диалекте...

"...Фиаско либерализма, его неспособность усмирить “опасные классы” в масштабах всей мир-системы без существенного изменения глубинных принципов ее функционирования (усугубляемая обратным дрейфом среднего класса ядра к маргинально-полупролетарскому состоянию XIX века) делает опять актуальным требование настоящей, подлинной демократизации, т.е., все-таки постановки вопроса о изменении принципов функционирования Капиталистической Мир-Экономики и замене ее иным, более эгалитарным видом исторической системы. Какие же существуют исторические альтернативы для периода после 2025/30 гг.?... Первый сценарий состоит в переходе к неофеодализму, который может в значительно более уравновешенной форме воспроизвести эпоху нового смутного времени. Отличительными чертами данной системы будет парцелляризация суверенитета, развитие локальных сообществ и местных иерархий, в общем - возникновение “мозаики” автаркичных регионов, связанных между собой лишь нитями горизонтальных связей. Такая система может оказаться достаточно совместимой с миром высоких технологий. Процесс накопления капитала не может больше служить движущей силой развития такой системы, однако все равно это будет разновидность неэгалитарной системы, способом легитимации которой, возможно, может явиться возрождение веры в естественные иерархии. Второй сценарий связан с установлением нечто вроде демократического фашизма, когда мир будет разделен на две касты: высший слой примерно из 20% мирового населения, внутри которого будет поддерживаться достаточно высокий уровень эгалитарного распределения, и низший слой, состоящий из трудящихся “пролов”, т.е. из лишенного политических и социально-экономических прав пролетариата (остальные 80% населения). Гитлеровский проект “нового порядка” как раз предполагал что-то близкое к данной системе, однако он потерпел фиаско из-за самоопределения себя в пределах слишком узкого верхнего слоя. Третьим сценарием может быть переход к радикально более децентрализованному во всемирном масштабе и высокоэгалитарному мировому порядку. Такая возможность кажется наиболее утопичной, но ее не следует исключать. Для ее реализации потребуется существенное ограничение потребительских расходов, но это не может быть просто социализация бедности, ибо тогда политически этот сценарий становится невозможным. В конечном итоге... “после бифуркации, которая произойдет в период 2050-2075 гг., мы сможем быть уверены лишь в нескольких вещах. Мы не будем жить в капиталистической мир-экономике, а при каком-то новом порядке или порядках, при какой-то новой исторической системе или системах. И поэтому мы, вероятно сможем опять узнать относительный мир, стабильность и легитимность. Но будет ли это лучший мир, лучшая стабильность или лучшая легитимность, чем те, которые были известны нам до сих пор, или это будет еще более худший вариант? И то и другое неизвестно, и зависит от нас”. http://abuss.narod.ru/Biblio/fisun.htm Будет время и настроение - почитайте. Рекомендую всем.

А по-моему проблема в том, что у нас слишком много эмоций и чрезвычайно мало профессионализма. P.S. "Система Станиславского" предполагает "вживание" актера в роль. В результате человек зомбируется своей ролью и живет ею даже вдали от сцены... Голливудский актер на сьемках пьет только диетическую колу, сидит себе мирно за столиком, улаживает дела с адвокатом по телефону, интересуется биржвыми котировками... Но по первому зову режиссера - он в кадре. Так Голливуд завоевал весь Мир.

Помню как на российских форумах бравые юзеры уничижительно постились о современных сербах: мол они не ушли как их деды в леса громить врага во главе с Тито. ("Сливовенку попивали, да просрали Сербию!"). Интересно, а что реального сделала Россия для Сербии, кроме исторического разворота Примакова в воздухе, да абсолютно бессмысленного броска колонны БМП в Приштину? Насколько я помню, больше - ничего. А конкретно Караджич - преступник. Здесь двух мнений быть не может. Преступник по конкретному эпизоду - Сребреннице.