brianMM

в виде васального государства,ведь иудейский царь антигон хасмонеи сохранял власть и титул.подчинение ограничивалось скорее всего данью.

так как англосаксы считаются истинно белыми людьми,в отличии от остальных.до недавнего времени европейцы романской группы,армяне,славяне,ирландцы,ближний восток не считались белыми.белыми считались британцы(англичане,шотландцы),немцы,и скандинавы.кавказионская раса этот термин ввел немецкий ученный блюменбах в XVIII веке.он считал что кавказ это прородина белых людей,а грузины самые чистокровные белые люди в мире.на данный момент этот термин устаревший,и кроме США в других странах не применяется.

подвид-это когда больше чем раса меньше чем вид.абисинский волк подвид серого волка.неандерталец это подвид homo sapiens,появились неандертальцы раньше современных людей,у нас был общий предок,но развитие неандертальцев проходило в евразии,а современных людей в африке.например в африке живут три подвида шакала,иногда на одной територии,и что интересно они не смешиваются друг с другом,несмотря на то что биологический они могут это делать.другой пример тигры:ареал бенгальского тигра иногда пересекается с ареалом индокитайского тигра и опять таки они не смешиваются чаще всего.есть определенные отличия между расами человечества например форма черепа,толщина черепа,цвет кожи,форма волос в разрезе, черты лица и т.д.но в целом различия небольшие чтобы всунуть расы в подвиды и это доказано генетиками.человек не мог оброзовать подвиды из-за своей мобильности ведь народы постоянно двигаются и постоянно смешиваются друг с другом,именно мобильность и не позволило человеку оброзовать подвиды.некоторые ученные конечно выдвигают разного рода подвидовые теории,но это чисто пиар и не более.

конечно скрещивание лесной кошки с домашней происходит чаще чем с хаусом.но численность хауса ниже чем у лесной кошки.волчье начало в гибридах преобладает,но они крупнее абасинского волка.

ерунда слишком мало отличий между расами чтобы возводить их в подвиды,пример с животными:например волк которого делят на множество подвидов,хотя реально это расы а не подвиды,единственный подвид серого волка это абасинский волк который отличается от остальных волков поведенческий и немного физиологический.homo sapiens sapiens это не профонация,сущесвует один вид homo sapiens,который делится на два подвида homo sapiens sapiens(люди современного типа) и вымерший подвид homo sapiens neanderthalensis(неандертальцы).у людей одинаковый жизненный цикл.социально человеческие общества мало друг от друга отличаются,то есть общественные потребности одинаковые.папуас попав в европу будет себя вести приблизительно так же как и большинство населения,несмотря на рассовые отличия.в целом люди одинаковы,естественно с расовыми отличиями,но этих отличия слишком малы чтобы возводить их в подвиды.

думаю второй пункт вернее всего.относительно третьего пункта homo sapiens europiensis,такого вида нет,есть общечеловеческий вид homo sapiens sapiens(человек разумнейший). европеоидная раса распространена не только в европе,историческая родина европеоидной расы ближний восток,потому второе название этой расы евроазиатская раса более подходящее.

понятно что регулярный характер скрещивание не носит,но все таки это приводит к загрязнению генофонда,пример европейские волки которые чем дальше тем больше скрещиваются с собаками.например основная причина вымирания абасинского волка живущего в горах эфиопии именно скрещивание с собаками.эти волки рискуют полностью растворится в местных собаках.при малочисленности популяции риск межвидового скрещивания возрастает из-за трудностей в поисках полового партнера в период размножения.

росток

нет не путаю эти виды свободно скрещиваются.

анкоридж

созвездие

думаю лошади лучший вариант нежели олени.и по своим размерам лошадь может прокормить львиный прайд.олени в большей степени лесные животные добыча для тигров и леопардов.

согласен надо начинать с тех кого легче адаптировать.а потом взятся за более проблемных видов.лев может жить и в лесной зоне если леса пересекаются с равнинами,и нет густолесья.от львов думаю будет много проблем сельским жителям,и животноводческим хозяйствам.как бы адаптированных заново не уничтожили.

у армян с евреями столько же общего сколько общего у бульдога с носорогом.никаких общих черт я не вижу.торговля не в счет англичане тоже были хорошими комерсантами но с евреями общего у них ничего нет.

вообще то тарпанами называют диких лошадей водившихся в европе,но на ближнем востоке тоже водились лошади того же вида.вапити более универсален в выборе среды обитания нежели евроазиатские благородные олени.тигров и львов много быть не может эти животные сами регулируют свою численность.

большинство живущих в Армении евреев было угнано в иран в период походов персидских царей в Армению с середины III по конец IV веков нашей эры.а оставшаяся часть скорее всего сбежала в пределы римской империи.

скорее всего платили дань так же как и финикийские селевкиды.думаю империя ТигранаII была обречена даже без римлян.ведь его же родные сыновья предавали его.сначала старший сын зарех захватил престол как раз в разгар похода в набатею,а потом и второй сын тигран юный,призвал парфян чтобы свергнуть своего отца.завоевания ТигранаII были непрочными.быстрое востановление парфянского царства тому доказательство.

в современной Армении ресурсов конечно не хватит,да и место мало.чтобы востановить популяцию львов в Армении надо чтобы Армения востановилась в исторических размерах.лев является вершиной пищевой цепи,потому поначалу надо будет востановить популяции травоядных животных.дикие сирийские ослы,дикие лошади тарпаны,когда то водившиеся в южных областях Армянского нагорья на данный момент вымершие виды,потому надо будет поискать альтернативу.например завести в Армению куланов,или же поступить еще дешевле выпустить на свободу пару тысяч домашних лошадей которые приблизительно во втором поколении будут полностью одичавшими,сымитировать африканскую саванну,думаю можно завести также американских благородных оленей вапити,которые ведут полустепной образ жизни,а также газелей.с гепардами будут проблемы его численность падает без вмешательства человека.да и азиатские гепарды уже вымерли.с тиграми попроще думаю лучше всего для местного климата подойдет сибирский тигр,так как лесные зоны в Армении распространены в северной части.из не кошачьих можно востановить также популяцию полосатой гиены.

кроме низкой численности угрозой для камышового кота является также сильная метисизация с домашними кошками,и это последствие его низкой численности.

кабан

склероз

у турок имперский менталитет,как впрочем и у русских.я конечно написал пост №159 в шуточной манере,но в каждой есть доля правды,армянам есть чему у них поучится.и это не мое личное мнение,хотя я сним согласен.

музыка народов ближнего востока мало чем друг от друга отличается.то что принято называть турецкой музыкой на самом деле к туркам никакого отношения не имеет так-как инструменты на которых она исполняется имеют ближневосточное происхождение,как и сами мотивы.приведите пример исполнителя(именно народной музыки),чей стиль категорический отличался бы от ближневосточной музыки.

политик

собака