Jump to content

INSERT

Forumjan
  • Posts

    182
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by INSERT

  1. Стракер, Это статья поможет вам понять как идея мировой революции и бакинская нефть повлияли на образование "исторически справедливых" границ Армении и Азербайджана и почему они будут пересмотрены. НЕЗАВИСИМОЕ ЗАКАВКАЗЬЕ: УРОКИ 1917-1921 г.г. Александр Иголкин (Институт российской истории РАН) В XX веке Россия распадалась на ряд самостоятельных государств дважды: первый раз - в годы "Красной смуты", последовавшей вслед за Февральской революцией и октябрьским переворотом, второй - в период "Третьей смуты" начала 1990-х гг. Доказывает ли повторяемость процесса тезис о принципиальной нежизнеспособности крупных многонациональных государств в двадцатом столетии, непреодолимости центробежных тенденций, исторической закономерности "крушения империй"? По нашему мнению, конкретный исторический материал, характеризующий события 1917-1921 гг., не подтверждает представления о вызревании каких-то неумолимых объективных предпосылок отпадения от России всех крупных национальных окраин. Мощные сепаратистские устремления существовали далеко не везде, отнюдь не во всех будущих самостоятельных государствах, возникших на развалинах Российской империи. Не было непреодолимых глубинных сил, ведущих многонациональную страну к полному распаду. Решающую роль сыграли поверхностные, субъективные факторы, политические решения немногих руководителей, не отражавшие умонастроения народа. Анализируя перспективы сегодняшней политики, важно помнить о принципиальном различии в отношении руководителей отдельных национальных движений в 1917-1920 гг. к существованию единой России. По-разному понимались на окраинах национальные интересы. Это особенно ярко проявилось на Кавказе, где существовали как имевший глубокие корни сепаратизм азербайджанского Мусавата, так и стремление ведущей армянской партии Дашнакцутюн и всего армянского народа сохранить единую Россию — почти любой ценой! Та, первая, уже далекая независимость Закавказья была недолгой. Но ее уроки поучительны и сегодня. Хочется напомнить и о попытках ведения самостоятельной (принципиально разной) политики, закавказских планах Турции, Германии, стран Антанты. Великие державы тогда, как и сегодня, прежде всего интересовала кавказская нефть, а не судьба народов Закавказья. Есть трудноуловимое понятие общей исторической судьбы. Можно спорить о его применимости к России и тем или иным народам Закавказья. Но о какой общей исторической судьбе армянского или иного закавказского народа и — кроме России — любой из великих держав вообще можно ставить вопрос? Обращение к прошлому напоминает об исторической ответственности руководителей России и Закавказья. Выбор стратегических — на десятилетия и столетия — союзников не может не учитывать исторический опыт, имеющие историческое объяснение взаимные симпатии отдельных народов, наличие общих геополитических оппонентов. В 1917 г., в период выборов в Учредительное собрание, ни одна из ведущих политических партий Закавказья не выступала с лозунгами отделения от России. И Дашнакцутюн, и Мусават, и грузинские меньшевики на словах были за единую и неделимую Россию. Действительное отношение к единой России у этих партий было различным, что показали последующие события. Мусаватисты с момента образования своей партии связывали будущее Азербайджана с Турцией, тайные контакты с которой заметно усилились во время Первой мировой войны. Лидеры мусаватистов поддерживали интенсивные связи с турецким руководством и Генеральным штабом. Партия Мусават была категорически против продолжения войны с Турцией, выступала с пораженческих позиций, в чем, как ни неожиданно это звучит, ее поддерживали большевики, также стремившиеся к поражению России, но, правда, совершенно по другим, хорошо известным основаниям: в надежде превратить войну империалистическую в войну гражданскую". Осенью 1917 г. большевики и мусаватисты выступали единым фронтом — факт, открыто признававшийся в советской исторической литературе 1920-х годов: Были моменты, когда мусульманская националистическая партия "Мусават" как будто шла вместе с большевиками - обстоятельство, введшее многих в заблуждение, якобы большевики заигрывали с "Мусаватом". Ничего подобного, конечно, не было, объективные обстоятельства толкали временно "Мусават" — так же как впоследствии "Дашнакцутюн" — в сторону большевизма"(1). Совершенно иную позицию занимала партия Дашнакцутюн и все армяне, независимо от политических пристрастий (несколько большевиков - не в счет): трудно найти в 1917 г. более активных сторонников сильной российской государственности. Армяне оказались ярыми оборонцами, они прекрасно осознавали, чем грозит турецкое нашествие на Россию. Армянские добровольческие формирования проявили себя на кавказском фронте как наиболее боеспособные и решительно настроенные подразделения русской регулярной армии. Чтобы сражаться с турками, армянские волонтеры приезжали из-за границы, даже из далеких и благополучных Соединенных Штатов. Именно дашнаки выступали в 1917 г. категорическими противниками любых анархических и сепаратистских тенденций на Кавказе. Они верили, что судьба армянского народа неразрывно связана с единой и неделимой демократической Россией. И Турция, и Германия стремились тогда "балканизировать" Россию, создать как можно больше очагов сепаратизма и взаимной напряженности. Особое значение в этих планах отводилось Кавказу: чеченские и азербайджанские националисты находили полное понимание и поддержку в Стамбуле, выступали проводниками турецкого влияния. Цивилизованная Германия кавказскую политику Турции вполне одобряла. Еще до войны император Вильгельм II во всеуслышание заявил о своей поддержке султана Абдул-Гамида, начавшего истребление "крамольных подданных", как называл Вильгельм II армян, живших на территории, подвластной Стамбулу. Проводившийся Турцией геноцид армянского народа во время войны также нашел "понимание" со стороны Германии. В октябре 1917 г. в Тифлисе собрался Армянский национальный конгресс, подтвердивший желание армянского народа сохранить все связи с Россией. Итак, пока существовали царское и Временное правительства, открытых поползновений к сепаратизму на Кавказе не было. После октябрьского переворота в Тифлисе образовался Закавказский Комиссариат, отказавшийся признать власть Совнаркома во главе с Лениным. Однако об отделении от России речи еще не было. В Закавказье ждали итогов выборов в Учредительное собрание, надеялись, что власть большевиков падет со дня на день. Армейский комитет Кавказской армии 8 ноября 1917 г. объявил, что он не признает новой петроградской власти. Лишь Бакинский Совет поддержал переворот в Петрограде, в результате чего между Бакинским уездом и остальным Закавказьем сразу же начались и стали усиливаться трения. Вскоре после захвата власти, 20 ноября 1917г., Петроградский Совнарком провозгласил: "Мы заявляем, что договор о разделе Турции и "отнятии" у нее Армении порван и уничтожен. Как только прекратятся военные действия, армянам будет обеспечено право свободно определить свою судьбу"(2). Декларация была согласована с Германией. На практике она означала отказ от защиты сначала Турецкой Армении, занятой русскими войсками, а затем и других армянских территорий. Армянский национальный конгресс требовал тогда оставить на территории Турецкой Армении русскую армию: в "свободное волеизъявление" под турецким присмотром армяне не верили. 30 ноября 1917 г. главнокомандующий турецкой Восточной армией Вехиб-паша предложил Закавказскому Комиссариату заключить "дружественный мир" и "положить конец братоубийственной войне"(3). 5 декабря 1917 г. с Турцией было заключено перемирие. У Закавказского Комиссариата стало складываться впечатление, что русская регулярная армия уже не нужна, ее решили заменить отдельными грузинскими, армянскими и русскими национальными частями. Начался стихийный массовый отход войск с фронта. В декабре 1917г. были сформированы и азербайджанские национальные полки, которые заведомо предназначались не для борьбы с Турцией, а, как говорили мусаватисты, создавались "на всякий случай"(4). Случай вскоре представился, и не один. 9-12 января 1918 г. у станции Шамхор разыгралось настоящее сражение. Русские солдаты, возвращавшиеся эшелонами домой с Кавказского фронта, были атакованы муса-ватистскими формированиями. Мусаватисты нуждались в оружии, которое солдаты не выпускали из рук. В ходе боев погибло не менее 2 тысяч человек. Санкцию на применение силы Мусават получил от председателя Президиума Краевого Центра, грузинского меньшевика Ноя Жорда-ния. За его подписью мусаватистам была отправлена телеграмма: разоружить проезжающие эшелоны русских солдат и вооружить за их счет национальные полки(5). В январе того же 1918 г. имело место первое крупное вооруженное выступление мусаватистов против армян - в Нухинском уезде было разорено 11 армянских деревень: "Разгромлено все, похищено имущество, угнан скот, уничтожены и преданы огню жилища"(6). 10 февраля 1918 г. в Тифлисе был открыт Закавказский Сейм. Его депутаты были избраны по партийным спискам в пропорциях, соответствовавших итогам выборов во всероссийское Учредительное собрание. По-прежнему речи об отделении от России не шло. Однако депутаты от партии Мусават уже "были заняты работой по подготовке присоединения Азербайджана к Турции и не смогли приехать в Тифлис"(7). Сейм открылся в период наступления турецких войск. После отхода регулярной армии фронт был оголен, а у турок почему-то вдруг пропали "дружественные чувства", о которых совсем недавно цветисто говорил Вехиб-паша. В самом конце января -начале февраля 1918 г. турки захватили города Турецкой Армении: Эрзин-джан, Байбурт, Мамахатун, Эрзерум. Главной, но не конечной целью Турции был Баку, бакинская нефть. Планы захватов включали и обширные территории на Северном Кавказе. Закавказский Сейм стал искать возможности заключения с Турцией нового перемирия. 1 марта 1918г. делегация Сейма встретилась в Трапе-зунде с турками. Первый вопрос представителя Оттоманской империи был: "Кто вы такие, какое государство вы представляете?". Закавказье все еще не было самостоятельным государством, на что и намекали турки. Посланцы султана в ультимативной форме потребовали в качестве условия для возобновления переговоров объявить независимость Закавказья от России. В Сейме начались бурные дебаты. Эсер Левон Туманов предупреждал: "Провозглашение Закавказья независимым означает не что иное, как турецкую ориентацию"(. Турки продолжали нашествие, сопровождавшееся невиданными жесто-костями. Советское правительство выразило некоторое сожаление, что пошло на поводу у немцев и бросило армян на милость турок (которой те, как было хорошо известно, не обладали). Весной 1918г. Совнарком Советской России посылает телеграмму за подписью Чичерина и Карахана: "Турецкая армия продвигается к Батуму, Карсу и Ардагану, разоряя страну и уничтожая крестьянское население. Ответственность за дальнейшую судьбу армян ложится на Германию, ибо по ее настоянию были выведены русские войска из армянских областей, и ныне от нее зависит сдержать турецкие войска от обычных эксцессов на почве мести и озлобленности. Трудно мириться с мыслью, чтобы культурное государство, как Германия, имеющая возможность воздействовать на свою союзницу Турцию, позволила, чтобы мирный Брестский договор послужил для армянского народа источником неисчислимых бедствий"(9). Разумеется, никакой реальной помощи от Германии не последовало. Дебаты об отделении от России шли в Сейме начиная с февраля 1918 г. Мусаватисты и грузинские меньшевики были "за", дашнаки — "против". Референдума о независимости тогда, в 1918 г., как и в 1991 г., не проводили. Ведущим политикам, видимо, казалось, что они прекрасно понимают и выражают волю своего населения или, по крайней мере, большей его части. Противники отделения, прежде всего представители Кавказского фронта, к апрелю 1918 г. из Сейма были удалены. 9 апреля 1918 г. Закавказский Сейм провозгласил независимость Закавказья от России. 12 апреля власти нового независимого государства сдали туркам крепость Каре, 15 апреля — Батум. В соответствии с Брестским договором турецкая армия на этой линии должна была бы остановиться. Однако для отделившегося от России независимого Закавказья условия Брестского мира, по мнению Турции, были недействительны. Турки могли идти дальше. Что они и сделали при восторженной поддержке со стороны азербайджанских националистов. Турецкие эмиссары открыто разъезжали по Закавказью и агитировали за присоединение к Турции. Единое самостоятельное Закавказье просуществовало совсем недолго. Мусаватисты стремились объединиться с Турцией, грузинские меньшевики рассчитывали на Германию: между Германией и Турцией был договор, по которому местности, оккупированные немцами, не могли быть заняты турками. Армению, оставшуюся верной союзническому долгу перед Антантой и интересам России, как Армения их понимала, не поддерживал никто. Перед угрозой истребления со стороны турок армяне мечтали не об армянской государственности, а о восстановлении России и ее покровительстве. Поддержка Антанты в мае-июне 1918 г. (да и позже, после ее победы) была более чем эфемерной. 26 мая 1918 г. Закавказский Сейм принял последнее решение: "Ввиду того, что по вопросу о войне и мире обнаружились коренные расхождения между народами, создавшими Закавказскую независимую республику, и потом стало невозможным выступление одной авторитетной власти, говорящей от имени Закавказья, Сейм констатирует факт распадения Закавказья и слагает свои полномочия"(10). 28 мая 1918 г. мусаватисты обратились к турецкому правительству с просьбой о присоединении всего Азербайджана к Оттоманской импе-рии(11). В Стамбуле к просьбе отнеслись благосклонно. Германия взяла под покровительство Грузию. Когда армянские представители задали лидеру грузинских меньшевиков Н. Жордания вопрос, почему Грузия заключает сепаратный договор с Германией и тем самым отдает народ Армении на растерзание "турко-бе-ковским палачам", тот ответил: "Армянский народ привык к избиениям и резне, а нам надо спасти свой народ, который к этому не привык"(12). Грузия интересовала немцев прежде всего как единственная возможная тогда артерия транспортировки нефти. Независимую Грузию в 1918-1919 гг. иронично называли "Грузинская Нефтепроводная Республика"(13). Ленин предложил немцам в июне 1918г. поставлять нефть из Баку, находившегося под контролем Москвы, через оккупированную Грузию почти в неограниченном количестве. Единственное условие — остановить наступление турок на Баку. Германия пыталась убедить своего союзника прислушаться к голосу разума: немецкой армии была нужна нефть, и срочно. Немецкие генералы взывали к туркам напрасно: так называемая "Армия Ислама" (наполовину состоявшая из азербайджанцев-мусаватистов) рвалась в Баку. Турки жаждали присоединения обширных кавказских территорий. Современник событий писал в фундаментальном труде по истории Первой мировой войны: "Поход турецких войск, сопровождаемых германскими офицерами, на Кавказ ознаменовался невиданными зверствами, расовой войной и повел в горах Закавказья к массовой гибели как местного населения, так и турецких солдат"(14). Армяне сражались. Но силы были слишком неравны. 15 мая 1918 г. турецкие войска заняли Александрополь и вскоре вышли на подступы к Эривани. 22-26 мая 1918 г. шли бои за Эривань, благодаря беспримерному мужеству армян турецкие войска отступили. 24-28 мая в упорных боях у Караклиса армянским войскам и крестьянским отрядам удалось остановить турецкое наступление. В результате боев турки дрогнули. 4 июня 1918 г. между Турцией и Армянской Республикой был заключен "Союз мира и дружбы"(15). Армения была вынуждена принять требования турок, ее территория сводилась к двум уездам, удержанным национальными частями, — Эриванскому и Эчмиадзинскому — с общим населением в 400 тыс. человек. Лишь укрепившийся в горах Зангезура генерал Андраник продолжал борьбу вплоть до поражения Турции. Сражения у Караклиса задержали наступление турецкой армии на Баку, что было чрезвычайно важно для стран Антанты. Счет шел на дни. Германия оставалась без жидкого топлива в момент перелома в войне. После победы стран Антанты Армения, как верная союзница на Кавказе, могла, казалось бы, рассчитывать на особую благосклонность Англии, Франции, Соединенных Штатов. Увы! Великие державы волновали лишь собственные сиюминутные интересы. В первую очередь — бакинская нефть. Во вторую — сохранение самостоятельных закавказских республик. Независимых от любой России — и белой, и красной. Первое время абсолютным хозяином Закавказья была Англия. Без ее поддержки не могли быть установлены новые границы Армении, как и других закавказских республик. Страны Антанты вернули Армении Карскую область и захваченные в 1918 г. турками части Эриванской губернии. Однако Арцах(карабах) и Нахичевань вошли в состав мусаватистского Азербайджана. Англичане отдали Азербайджану и Зангезур — тот самый, где держал героическую оборону генерал Андраник. Интересы в Азербайджане, связанные с возможностью контроля над бакинской нефтью, представлялись англичанам куда более значимыми, чем справедливое определение исторических границ Армении. В отличие от Азербайджана, Армения была англичанам попросту не нужна. Их больше интересовала Грузия. На территории Грузии 30-тысячный английский экспедиционный корпус охранял трассу нефтепровода Баку -Батум и шедшую почти параллельно нефтепроводу железную дорогу. Именно грузинские войска 5 декабря 1918г. вступили в Ахалкалакский уезд Армении. Армянским подразделениям самостоятельно, без поддержки Антанты, пришлось возвращать захваченные земли. До 1918 г. некоторые лидеры национальных партий любили порассуждать о "недемократизме" русских. То ли дело, - говорили они, - англичане с их "Хартией вольностей" и "Хабеас Корпус". Оккупировав Закавказье, британцы показали бывшим подданным русской короны, что значит настоящие колонизаторы. Едва войдя в Баку, генерал-губернатор Томсон объявил, что для местного населения вводятся телесные наказания и публично исполняемые смертные приговоры. На одной из площадей в самом центре Баку спешно возвели две виселицы и насыпали земляной вал для расстрелов(16). Это был типичный английский колониальный стиль. Как реакция, в бакинских газетах появились рассуждения, которых прежде не было: "Отличительной особенностью русской политики на окраинах являлось почти полное отсутствие приемов так называемой колониальной политики, политики жестокой экономической эксплуатации колоний и обогащения метрополии за их счет. Этим объясняется и бюджетный дефицит России на окраинах, и быстрый экономический рост их под властью России. В частности, русская экономическая политика в Закавказье, если не считать деталей переселенческого дела, почти ничем не отличалась от общей политики во внутренних областях России"(17) . Вот так! У англичан существовали одни правила поведения для Закавказья, другие - для Великобритании. По сравнению с турками, во время недолгого господства откровенно грабившими все, что подвернется под руку, англичане вели себя цивилизованно. Но ни о каком равенстве представителей метрополии с местным населением, как это было при русских монархах, говорить не приходилось. Англичане поставили под свой полный контроль вывоз бакинской нефти. Весь английский флот вплоть до Гибралтара обслуживался бакинскими нефтепродуктами(18). Британские власти ничего не платили нефтепромышленникам, а лишь списывали с них долги государственному банку. Пользуясь своей властью, англичане не разрешали бакинским фирмам продавать нефть кому бы то ни было, не только Советской России, но даже Франции и Соединенным Штатам. Англичан абсолютно не тревожила агрессивно-националистическая идеология мусаватизма. При переходе власти от турок к англичанам что-либо существенно менять в политической риторике от лидеров партии Мусават не потребовалось. Более того, именно националистический мусава-тистский антирусский Азербайджан и нужен был англичанам. Политика Англии была направлена на окончательное отделение Закавказья от России. Главной опасностью для своих интересов англичане считали установление контроля над Азербайджаном и Грузией со стороны правительства А.И. Деникина. Британское руководство ультимативно потребовало в начале 1919 г. от Деникина немедленно вывести все русские войска из Закавказья. В 1919 г. белогвардейские Вооруженные Силы Юга России вели ожесточенную борьбу с чеченцами, иначе и эта территория могла бы отпасть от России. Генерал Лукомский позже вспоминал: "Дабы не было каких-либо недоразумений или трений в случае, если бы Грозный со своими нефтяными промыслами был занят британскими войсками, начальнику отряда, направленного на Грозный, было приказано его занять до прихода британских войск. Это было исполнено"(19). Но бои в этом районе продолжались весь 1919 год. Генерал А.И. Деникин в своих мемуарах отмечал, что горцев поддерживали большевики, Азербайджан и Грузия(20). Эти страны посылали чеченцам добровольцев, деньги и оружие(21). Напомним, речь идет о 1919 годе, а не 1995-ом. В июне 1919 г. англичане установили для Добровольческой армии "демаркационную линию", южную границу, переходить которую было запрещено. На границе с Азербайджаном эта линия проходила всего на 5 миль южнее Петровска (Махачкалы) и железной дороги Петровск - Гудермес. Другими словами, большая часть Дагестана передавалась Азербайджану. Деникин заявил, что не признает такой "границы", и к июлю 1919 г. занял весь Дагестан(22). В начале 1919 г. Грузия, при молчаливой поддержке Англии, захватила Сочинский уезд. Генерал А.И. Деникин вынужден был выбить грузинские части с русской территории. Принципиальная позиция грузинского правительства в 1919 г. формулировалась следующим образом: "всякая (всякая! — А.И.) попытка к восстановлению единой неделимой России обречена на полную неудачу, всякая попытка в этом направлении — явная авантюра, способная вызвать новые ужасы анархии"(23). Как вспоминал генерал А.3. Мышлаевский, летом 1919 г. в Грузии и Азербайджане было гонение на все русское(24). В 1919 г. проходила Парижская конференция. Азербайджанское правительство настаивало в Париже на сохранении английской оккупации, полагая, что в случае ухода англичан Деникин займет Азербайджан. Франция и другие державы выступили решительно против предоставления Великобритании мандата на Азербайджан(25). Летом 1919 г. британские войска покинули Баку. Азербайджанское правительство получило, наконец, возможность проводить относительно самостоятельную политику. Первым актом такой политики стало заключение между Азербайджаном и Грузией 16 июня 1919 г. договора, направленного против Добровольческой армии и Армении. В ответ Деникин заключил с Арменией тайный военный союз. По выражению одного из эриванских политиков того времени, "Армянская Республика со своими силами составляла 7-й корпус Деникинской армии". 9 сентября 1919 г. между Добровольческой армией и Азербайджаном произошел формальный разрыв, которого Деникин долго старательно избегал. Главнокомандующий Вооруженными Силами Юга России издал приказ: "Ввиду враждебного отношения азербайджанских властей к русской армии и ввиду вероломного покушения азербайджанских войск на земли Армении, приказываю всем офицерам русской службы, состоящим при азербайджанских войсках, покинуть их ряды"(26). 19 сентября 1919г. Деникин объявил экономическую блокаду Грузии и Азербайджану: "Я не могу допустить, чтобы самочинные образования Грузии и Азербайджана, относящиеся явно враждебно к русской государственности и возникшие во вред русским государственным интересам, получали продовольствие за счет освобожденных от большевиков мест-ностей России"(27). В конце сентября 1919 г. представитель Добровольческой армии "напомнил" Азербайджану, что, согласно восьмой статье Туркманчайского договора от 10 февраля 1828 года, торговые суда на Каспии могут плавать только под русским и персидским флагом, а военные - исключительно под русским. Но никак не под азербайджанским. Мусаватисты справедливо усмотрели в этом "напоминании" возможный предлог для ввода Добровольческой армии в "независимую" республику. В исходе военной операции никто не сомневался. Великобритания, однако, сделала все возможное, чтобы Азербайджан оставался "самостоятельным". Усиления потенциала Деникина за счет Азербайджана осенью 1919 г., в момент наибольших успехов белой армии, в Лондоне явно не хотели. "Независимый" Азербайджан продолжал оказывать помощь чеченским, как тогда говорили, "абрекам", что заставляло Деникина держать в Чечне и Дагестане 15-тысячную армию, крайне нужную совсем в другом районе. В 1919 г. Армению реально поддерживала только Добровольческая армия. От своих скудных запасов Деникин посылал в Эривань кое-какое вооружение(28). Армян не покидала надежда на восстановление единой России, и, со своей стороны, дашнак-ское правительство помогало армии Деникина, чем могло. Позиция дашнаков одобрялась всем населением республики, на выборах 1919г. партия Дашнакцутюн получила 90% голосов жителей Армении. В период независимости Армения не получала ожидавшейся поддержки от англичан. Появилась надежда на США. Президент В. Вильсон обещал помочь, но Сенат подсчитал возможные расходы и решил, что поддержка Армении обойдется американским налогоплательщикам слишком дорого: 151,2 млн. фунтов стерлингов за 5 лет. На призывы Вильсона вспомнить о гуманизме сенаторы ответили: "не желаем ввязываться в европейские дела, хотя бы этого и требовали соображения гуманизма"(29). Летом 1920 г. на Армению надвигалась новая война. И в это время, "несмотря на все обещания, оружие, аэропланы и пр., закупленное армянским правительством, задерживалось в Батуме британскими властями"(30). В 1920 г., после поражения основных сил Деникина, Армения вновь оказалась с Турцией "один на один". Положение резко усугублялось тем, что Советское правительство считало (как позже выяснилось, ошибочно), будто турецкий лидер М. Кемаль намерен встать в авангарде борьбы угнетенных народов Востока против мирового империализма. Турция и советские республики (с апреля 1920 г. Азербайджан стал советским) не имели общей границы: между ними лежала Армения. Это, как казалось Ленину и Троцкому, затрудняло борьбу с мировым империализмом. Осенью 1920 г. между Турцией и Арменией начались военные действия. Руководство большевиков сочувствовало Турции, Армения считалась — увы, неосновательно, - форпостом Антанты. Страны Антанты и пальцем не пошевелили, чтобы помочь Армении. Москва же всемерно поддерживала Турцию. Безразличие стран Антанты к судьбе Армении летом 1920 г. поражало русскую эмиграцию. П.Н. Милюков писал в это время в "Новой России": "...Россия, даже большевистская, является лучшей защитой для Армении против Турции, чем официальные покровители из Антанты"(31). Речь шла пока о потенциальной защите, ее принципиальной возможности, надеждах на государственное благоразумие (не говорим о государственной мудрости) нового российского руководства. Во время осенней войны с Турцией (1920 г.) погибло не менее 60 тыс. мирных жителей. В конце ноября 1920 г. турки настояли на декларации Армении об отказе от Севрского договора, а значит, и от определенных территорий(32). Оставалась надежда на Советскую Россию. 4 декабря 1920 г. части Красной Армии вошли в Эривань. В 1920-х гг. советские историки излагали обстоятельства заключения мира с Турцией следующим образом: "В вопросе заключения мира с Турцией армянские трудовые массы и советская власть стояли перед фактом непреодолимого порядка, а именно: восточный вопрос был краеугольным камнем для мировой революции и международной политики советских стран, по мнению которых Турция была организующим центром и идеологическим вождем национально-освободительного движения на Востоке. При таких условиях Советской Армении пришлось заключить мирный договор с Турцией. Турции исторической обстановкой была предоставлена полная свобода выбора в вопросе определения границ Советской Армении... Армения заключила совместно с Советской Грузией и Азербайджаном, при участии Советской России, мирный договор с Турцией, вследствие которого Армения сделалась "издержкой" в проведении восточной политики Советов в интересах мировой революции"(33). Сложилась беспрецедентная ситуация: Турция диктовала, как установить внутренние границы между союзными советскими республиками. "Революционер" М. Кемаль по-товарищески попросил В. И. Ленина передать братскому Азербайджану ряд армянских территорий. Ленин не мог отказать "героическому борцу против британского империализма и Антанты". На двух конференциях в Карее, в 1921 и 1922 гг., представителями Турции, Закавказских республик и РСФСР были окончательно оформлены все территориальные вопросы(34). И хотя формально СССР еще не был образован, речь шла о внутренних границах нового советского государства. Именно их определяла Турция! Интересы Армении были принесены в жертву, большевики пренебрегли ими в надежде на мировую революцию и подъем национально-освободительной борьбы на Востоке, возглавить которую почему-то, по мнению кремлевских мечтателей, должна была Турция: "То значение и та роль, которую приобрели народы Востока в борьбе за свержение международного империализма, были причиной тех уступок Турции, которые были сделаны "за счет" Армении"(35). Турция осталась довольна. После Карской конференции она сделала Армении подарок, больше похожий на оскорбление: 3 вагона соли, 3 вагона хлеба, 80 овец и 40 коров(36). В сложной международной обстановке начала 1920-х гг. советское правительство не могло не пытаться использовать антибританскую и антифранцузскую позицию Турции в своих интересах. Интересы эти, правда, отождествлялись с поддержкой мировой пролетарской и антиимпериалистической революции. Тактический союз с Россией был выгоден Турции. Однако, на наш взгляд, история того времени еще раз доказала, что выстраивание Москвой любых временных политических альянсов на Востоке недопустимо за счет армянского народа, столетиями видящего в России своего единственного естественного защитника и покровителя. Союз с Турцией не стал стабильным и надежным, никакие уступки здесь не помогли. Такие исторические уроки можно извлечь из послереволюционных событий на Кавказе. Литература (1) Ратгаузер Я. Революция и гражданская война в Баку. - Баку, Изд. Истпарт, 1927. 4.1. С.10. (2) Образование Союза Советских Социалистических Республик. - М., Наука, 1972. С.24. (3) Аркомед С.Т. Материалы по истории отпадения Закавказья от России. - Тифлис, Госиздат Грузии, 1931. С.17. (4) Хейфец С.Я. Закавказье в первую половину 1918 г. и Закавказский Сейм. - Былое, 1923, №21. С.302. (5) Шаумян С.Г. Статьи и речи. 1917-1918 гг. - Баку, Изд. Института им. Шаумяна, 1929. С.107. (6) Шафир Я. Очерк грузинской Жиронды. - М.-Л., Госиздат, 1925. С. 57. (7) Хейфец С. Я. Указ. соч. С. 301 ( Ставровский А. Закавказье после Октября. - М. -Л.; Госиздат, 1925. С. 46. (9) Борьян Б.А. Армения, международная дипломатия и СССР. -М.-Л., Госиздат, 1929. Ч.П. С.46-47. (10) Аркомед С.Т. Указ. соч. С.100. (11) Токаржевский Е.А. Из истории иностранной интервенции и гражданской войны в Азербайджане. - Баку. Изд. АНАз.ССР,1957.С.82-83. (12) Борьян Б.А. Указ. соч. С.58. (13) Дэвенпорт Е.Г, Кук С.Р. Нефтяные тресты и англо-американские отношения. -М., Изд. "Военный вестник", 1925. С. XXVI. (14) Зайончковский А. Мировая война. 1914-1918 гг. Общий исторический очерк. -М., Госвоениздат, 1924. С.385. (15) Великая Октябрьская Социалистическая революция. Энциклопедия.-М., Советская энциклопедия, 1987.С.45. (16) Раевский А. Английская интервенция и мусавати-стское правительство. - Баку, Изд. Истпарт, 1927. С.121. (17) Нефтяное дело, 1919, №13-14. С.10. (18) Нефтяное дело, 1919, №9-10. С.40. (19) Раевский А. Указ. соч. С.98. (20) Деникин А.И. Очерки русской смуты. - Вопросы истории, 1994, №12. С.130. (21) Раевский А. Указ. соч. С.104,108. (22) Попов А.Л. Из эпохи английской интервенции в Закавказье.- Пролетарская революция, 1923, №6-7. С.120. (23) Шафир Я Указ. соч. С.124. (24) Там же. С.129. (25) Гурко-Кряжин В.А. Английская интервенция 1918-1919 гг. в Закаспии и Закавказье. - Историк-марксист, 1926, №2. С.139. (26) Раевский А. Указ. соч. С.116. (27) Дубнер А. Бакинский пролетариат в годы революции (1917-1920) - Баку, Изд. АзГНИИ, 1931. С.137. (28) Борьян Б.А. Указ. соч. С.90. (29) Гурко-Кряжин В.А. История революции в Турции. -М, Изд. "Мир", 1923. С.137. (30) Там же. С.138. (31) Там же. С.139. (32) Документы внешней политики СССР. -М., Госполитиздат, 1959. Ч.III. С.674. (33) Борьян Б.А. Указ. соч. Ч.II. С.164. (34) Гурко-Кряжин В.А. Ближний Восток и державы. -М., Научная ассоциация востоковедения, 1925. С.91. (35) Борьян Б.А. Указ. соч. С.8. 36 Там же.С.ЗОб. Source
  2. Ну да. Все - фикция, что не льет воду на вашу мельницу. Вы хоть читали мой пост? Воистину "Широко шагает Азербайджан"... Хороший подход объявлять фикцией, то что не вписывается в демагогические рамки. Как вам утверждение, что государство Азербайджан, народ которого до последнего времени не имел даже письменности, само по себе - фикция ? Можно привести многотомные исследования в поддержку этой точки зрения. Я уже убедился, что на этом форуме вы преследуете четко поставленную пропагандистскую задачу - приведением полуправдивых фактов или однобокой интерпретацией настоящих фактов чтобы просто пустить пыль в глаза. На вашей стороне много таких теоретиков-последователей "великого" Буниятова и большинство занимаются борзописанием просто ради гонорара. У меня нет никакого желания, ни времени искать источники, чтобы шаг за шагом выводить вас на чистую воду. У вас своя правда - у нас своя. Время все расставит по местам.
  3. Хоть и не май месяц на улице - все равно не лишне прочитать о выступлении президента: Президент Армении выступил с поздравлением по случаю Праздника Республики Президент Армении Роберт Кочарян выступил с поздравлением по случаю Праздника Республики. Как сообщает пресс-служба президента, в послании, в частности, говорится: "Республика Армения зародилась в горниле героических сражений мая 1918 года. Восстановленное после почти шестисотлетнего перерыва армянское государство, несмотря на краткий период своего существования, открыло новую и светлую страницу в истории нашего народа. Существуя в сложнейшей военно-политической ситуации, оно подчас решало казавшиеся неразрешимыми проблемы и положило начало экономическому, юридическому и нравственному возрождению страны. Психология и самосознание нации, имеющей государственность, стали ценностями, передающимися из поколения в поколение, и нашли свое воплощение в национальном пробуждении 1988 года. Вновь поздравляю всех нас с этим великим майским праздником, поскольку национальная независимость, демократия и свобода уже стали для нашего народа непреходящими ценностями. Первая Армянская Республика - основа не только нынешней, но и будущей мощной и процветающей Армении, с непоколебимой верой в которую мы сегодня живем и трудимся". 28 мая 1918 года провозглашена Армянская Республика, просуществовавшая до ноября 1920 года. В 1922 году Армения вошла в состав СССР сначала в составе Закавказской Федерации (ЗСФСР), а с 1936 по 1991 год - как союзная республика (Армянская ССР). В сентябре 1991 года принята Декларация о независимости республики.
  4. Стракер, в те годы границы кроились по несколько раз за короткий промежуток времени. Нужно бы учитывать исторический контекст, речи о справедливом разграничении территории и быть не может. Где критерии? Вот почитай лучше: ....В Восточной Анатолии исчезло все армянское население. Немногие выжившие резню нашли убежище в Сирии и Ливане, в то время как другие добрались до русской Армении. В апреле 1918 г., чтобы обойти условия Брест-Литовского договора, предусматривавшие передачу Турции большевистской Россией Батума, Карса и Ардагана, Закавказье провозгласило независимость, создав просуществовавшую недолго федерацию, которая в мае 1918 г. распалась на три республики: Грузию, Армению и Азербайджан. После своего поражения в ноябре 1918 г., Турция признала Армянское государство и даже передала ему в следующем году вилайеты Карс и Ардаган. Все союзные правительства неоднократно торжественно обещали устами своих представителей - Ллойд Джорджа, Клемансо, Вильсона и др. - обеспечить торжество справедливости для «армянского народа-страдальца». В апреле 1920 г. Конференция в Сан-Ремо предложила США согласиться на мандат на Армению и, каково бы ни было решение США, просила Президента Вильсона определить границы Армянского государства и решила, что по мирному договору с Турцией он будет арбитром в вопросе о турецко-армянской границе. Севрский договор (10 августа 1920 г.), который признал Армянское государство и одобрил границы, установленные Президентом Вильсоном, не решил, однако, Армянский вопрос. Этот Договор был подписан правительством в Константинополе. Он выделил значительные части Анатолии итальянцам, британцам и французам, а также установил благоприятные условия для греков в районе Эгейского моря и был неприемлем для Мустафы Кемаля, который отверг его. Республика Армения под руководством социалистической Армянской революционной федерации (дашнаки) вскоре оказалась зажатой между наступавшими кемалистами и большевистской Россией. Когда 22 ноября 1920 г. Президент Вильсон официально определил территориальные пределы нового государства, республика доживала последние несколько дней. Турция заполучила вновь вилайеты Карс и Ардаган (по Александропольскому договору), а то, что осталось от Армении (около 30 000 кв. км), стало советским 2 декабря 1920 г.
  5. Первый раз слышу, что болгары - тюрки. Они пришли со средней Волги, всю жизнь воевали с турками.
  6. ГЕНОЦИД ПОНТИЙСКОГО ЭЛЛИНИЗМА Единогласным решением греческий парламент 24-02-1994 постановил считать 19-е мая Днём Памяти геноцида греков малоазийского Понта турками за период 1916-1923 гг. Систематическое истребление греков малоазийского Понта привело к уничтожению 353.000 человек, причём выжившие отправились в качестве беженцев в Грецию или Россию Греки понта - трёхтысячелетняя история Значительная часть эллинизма сохранилась после распада Византийской империи на севере Малой Азии на Понте. Разумеется, взятие Трапезунда турками-османами с 1461-ом году означало для эллинизма Понта потерю независимости, но не своего национального самосознания. В пределах Османской империи понтийские греки стали наиболее изолированной частью эллинизма, поскольку проживали на скудной земле, не привлекавшей особенного внимания высшего руководства империи. К тому же они представляли собой меньшинство среди множества иноверных и разноязыких народов, таких как курды или армяне. Несмотря на всё это, понтийским грекам удалось сохранить свой язык и свое верование, занять главенствующее место в хозяйстве городских центров данной области и даже приумножить свою численность, что позволило им расселиться и по областям Кавказа и Крыма и в конце концов значительно поднять уровень своей культуры и образования. Причины экономического роста следует искать прежде всего в разработке рудников Аргируполиса, затем в расширении торгового пути Трапезунд-Таврида и, наконец, в морской торговле с портами Понта Евксинского, в основном с крымскими. Экономический рост сопровождался демографическим. В 1865 году число понтийских греков составляло 265.000 человек, а в 1880 г. достигло 330.000 человек, проживавших в основном в городских центрах. Понтийский эллинизм, концентрировавшийся в начале XX века в областях Синопа, Амазеи, Трапезунда, Самсуна, Лазики, Аргируполиса, Севастии, Токаты и Никополя, поглощённых Османской империей, насчитывал, согласно переписям Вселенской Патриархии и османских властей, примерно 600.000 человек. При этом в южной России и на Кавказе в то время жило приблизительно 150.000 понтийских греков, перебравшихся туда после захвата Трапезунда османами в 1461 г. Естественным спутником экономического развития и роста населения явилось становление (на первоначальном этапе) и последующее развитие преподавательской деятельности. В 1860 году в районе Понта было 100 греческих школ, в то время как в 1919 году после распада османской империи количество школ достигло 1401, а учеников 86.000. Наиболее известными были Курсы Трапезунда. Разумеется, помимо школ понтийские греки располагали типографиями, журналами, газетами, клубами и театрами, что свидетельствует не только об их высоком духовном уровне, но также и о национальном самосознании. План геноцида В июле 1914 года Турция вступила в Первую мировую войну на стороне Германии и объявила всеобщую мобилизацию. Ей подверглись также и понтийские греки, но не для того, чтобы пополнить собой турецкие вооруженные силы. Правительство, считая понтийцев "неблагонадежным" населением, особенно после развала русско-турецкого фронта, начинает выселение греческого христианского населения Восточной Анатолии вглубь страны. Все пригодные к службе мужчины в возрасте 20-45 лет отправлялись в рабочие батальоны (амеле тамбуру). Тех, кто не подлежал призыву, вскоре также постигла эта участь, в особенности после занятия Трапезунда русскими 5 апреля 1916 года. 1915 год стал трагической вехой в истории понтийского эллинизма Малой Азии. В тот год, когда все европейские государства оказались втянутыми в Первую Мировую войну, турки разработали план уничтожения христианского населения Малой Азии. В июне произошло изгнание и последовавшее за ним истребление армян. Тогда же начались и первые насильственные действия против греческого населения. В декабре 1916 турецкими генералами Эмвером и Талаатом был разработан план уничтожения мирного греческого населения Понта, который предполагал "физическое уничтожение мужчин от 16-ти до 60-ти лет в городах и полное изгнание мужчин и женщин с детьми из деревень во внутренние области Анатолии с применением физического уничтожения". Это план был приведён в исполнение на две недели позже, в основном в областях Самсуна и Пафры. Окрестности Трапезунда избежали бесчинства турок, только благодаря тому что он был уже захвачен русскими войсками. Сопротивление Угроза смерти вынуждала богатых греков выплачивать определенную денежную сумму в 20 золотых лир ("петели"), неимущим же приходилось уходить в горы. Здесь же оказывались и те, кто дезертировал из турецкой армии из-за невыносимых условий в ней. Так начали создаваться первые партизанские группы, которые действовали как сообща, так и по отдельности, ведя отчаянные бои с прекрасно вооруженной и обученной турецкой армией. Партизанская война сосредоточилась в основном в западных областях Понта, в районах Амиса и Пафра. Только благодаря защите населения, которую обеспечивали партизанские отряды, из 183 тысяч проживавших в Амисе греков в эти годы выжило по крайней мере 50 тысяч. В 1915 году в борьбу с турками вступает отряд Василь-аги (Василеоса Анфопулоса), который сеял ужас среди турок в Амисе. Партизанам под началом Пандель-Амису (Панделиса Анастасиадиса) удалось противостоять многотысячной турецкой армии в многодневной битве под Агиу-тепе (16 ноября 1917 года). Тот же отряд участвовал в важном сражении у Небентага (конец 1917 года) под Пафрой. Когда закончились все боеприпасы, отряд предпочел погибнуть, но не попасть под власть турок. Осенью 1921 года воины Кутса-Анастаса (Анастасиоса Пападопулоса) уничтожили 700 турецких солдат в битве против турецкого военачальника Лива-паши на горе Топсам. В конце 21 года местечко Дазли стало местом столкновения между партизанами и командиром Джемалем Джевитом, который был уничтожен с помощью Истила-аги. В восточном Понте защитники Санты вынудили турок дать ей неписаные права неприкосновенности. В битве под Копалантами 25 января 1918 года победа над турецкими войсками обеспечила спокойствие этой территории вплоть до 21 года, когда Кемаль Ататюрк решил отправить огромную армию для борьбы с партизанским движением в этом районе. Глава местного партизанского движения, Евклидис Куртидис, успел лишь вывести оттуда женщин и детей. Достойны упоминания также отряды Евстафия Феодоридиса, Иорданиса Тсарухонета, Иоанниса Кианхидиса, молодого священника Панайотиса Макридиса и Димосфена Евфремидиса. По сегодняшним подсчетам, партизанское движение состояло из 6-7 тысяч участников, условия жизни которых были исключительно жалкими. Суровые погодные условия, холод и снег не оставляли возможности прокормиться за счет окружающих деревень. Обладая лишь почти первобытным оружием (ножами, кирками и т.д.) они пытались оградить мирное население от турецких нападок. Долгое время их единственным источником вооружения служили отобранные в результате удачных столкновений с турками "трофеи", и лишь позднее партизанам стали помогать оружием русские. Однако отсутствие единого руководства и надлежащего вооружения в конце концов привели это движение к поражению. Когда же русские оставили Трапезунд в феврале 1918 года, половина его населения снялась с насиженных мест и последовала за отступающей русской армией. Большинство этих беженцев осело в районе Кавказа и грузинского побережья. Политическая обстановка - понтоармянская республика Еще во время Первой мировой войны понтийские греки и эмигранты начали борьбу за свои права. На "I-м Всепонтийском съезде" в Марселе в феврале 1918 г., и в июле того же года в Батуме представители понтийских организаций заявили своей целью создание независимой Понтийской республики. Это требование было отклонено "великими державами". Великобритания отклонило требование Греции выслать на Понт солдат понтийского происхождения, служивших тогда в греческой армии. Одновременно армяне попытались добиться международного признания армянского государства. Таким образом, понтийцы и армяне пришли к политическому столкновению в областях, которые населяли совместно. Однако тогдашний греческий премьер-министр Э. Венизелос назвал утопией планы по созданию независимого государства и, тем более, по объединению Понта с Грецией. Взамен он предложил сотрудничество греков и армян в рамках единого государства. Несмотря на волну недовольства в понтийских организациях, вопрос основания понтоармянского госудаства был поднят в ноябре 1918 года на мирной конференции специально созданным для этого комитетом. 22.01/04.02 1922 г. греческая делегация поддержала наконец на Верховном Совете Союзнических Сил вхождение Трапезунда в армянское государство. Однако в большинстве своем понтийские греки не приняли позицию греческого правительства, продолжая настаивать на провозглашении Понтийской Республики. В то же время, гонения нового Советского государства на греков с Юга России после участия греческих войск в крымском походе на стороне белых заставили Венизелоса пересмотреть свою политику по понтийскому вопросу. Митрополит Трапезунда Хрисанф, с апреля 1919 представлявший понтийские интересы на мировом уровне, убедил стороны принять решение об устройстве федеративной армянской республики, где греки обладали бы правами автономии. "Великие державы" утвердили это решение на Мирной конференции, однако представители понтийцев на Конференции в Париже продолжали в своем меморандуме 1-14 мая 1919 года настаивать на создании собственного независимого государства под эгидой Греции и США. Британский уполномоченный, Ф. Адам, однако, заявил, что это приведет к новой серии попыток объединиться с Грецией и к повторению старых конфликтов с национальными меньшинствами. Наконец, в январе 1920 года было Хрисанфом и президентом Армянской республики Хатисяном было подписано соглашение о создании Понтийско-Армянской конфедерации. Стороны договорились также и о вооруженной защите Понта от нападений турок. Однако отказ англичан поддержать создание национальных понтийских отрядов привело к поражению армянских войск под Эрзерумом в ноябре 1920 и к капитуляции Армении в декабре того же года. По условиям соглашения с Кемалем, понтийское население в итоге было оставлено на милость турецких войск. Истребление 19-ого мая 1919 года Мустафа Кемаль Ататюрк высадился в Самсуне, чтобы принять командование над двумя армейскими корпусами в Анатолии. С этого дня турецкий геноцид понтийских греков, который начался уже несколько лет назад, достигает своего апогея. Понтийцы стали жертвами кемалистского плана - очистить Малую Азию от национальных меньшинств. Союзница Турции - Германия, имевшая собственные экономические интересы в Энгисе и на среднем Востоке, не противилась уничтожению христианского населения и даже содействовала распространению геноцида. Под руководством немецкого полковника Лимана фон Сантера Турция начала мобилизацию христиан в рабочие отряды, которые, в действительности, стали лагерями смерти. По свидетельству немецкого консула Амиса Кухова, в 1916 году практически все население Синопа и прибрежных территорий было выдворено. Занятие русскими войсками Трапезунда и появление партизанских отрядов послужило младотуркам лишним поводом к истреблению всего греческого. Все население, от мала до велика, было вынуждено перебираться с место на место, жить впроголодь и гибнуть. К февралю 1917 года погибло более четверти перемещенного населения, остальные же были доведены до крайнего обнищания. Так, при турецком градоначальнике Керасунда Топале-Османе, из 14 тысяч греков, проживающих в городе выжили лишь 4 тысячи. Жестокость приверженцев Ататюрка была очевидна как внутри страны, так и для всей мировой общественности. Юрисконсульт Константинопольской комендатуры и президент следственной комиссии султанского правительства Фери-паши, Джемаль Нузхет, резко осудил действия Кемаля, обвиняя его в том, что тысячи греков были заживо сожжены в храмах, что их поселения разграблены, женщины подвергались насилию, и в целом около 90% процентов греческого населения Пафры было уничтожено. Европейские и американские гуманитарные организации и консульства подтверждали эти заявления. Газета Telegraph в мае 1922 года опубликовала протест украинской дипломатической миссии, которая стала свидетельницей разрушений и насилия в Самсуне и следов смерти на улицах города В октябре 1922 при посредничестве союзнических сил греческое правительство и Кемаль договорились перевезти выживших понтийских греков на турецких кораблях в Константинополь и оттуда на греческих судах в Грецию. Ответственным за перевозку беженцев был назначен Александрос Паллис. Первый корабль с беженцами отплыл в Грецию из Самсуна через Константинополь в ноябре 1922 г. Отток беженцев продолжался и весь 1923 год. В 1924 году христианское население Понта подпало под греко-турецкий договор об обмене населением. В общей сложности более 350 тысяч понтийских греков в городах и деревнях, в ущельях и в горах, в тюрьмах и ссылках приняли смерть от рук младотурок. Примерно 400.000 беженцами направились в Грецию, в то время как число нашедших прибежище на российском пространстве оценивается в 250.000. Вследствие систематического истребления, совершенного турками, все побережье Понта было очищено в национальном, религиозном и расовом аспекте от компактного греческого население, жившего там более 3.000 лет. Остались лишь те немногие, что приняли ислам и притворившиеся таковыми. Поэтому на Понте еще существуют тайные христиане. Те же, кто нашел прибежище в Советском Союзе, вновь подверглись ссылкам и гонениям. Те, кто выдержал все это и выжил, составляют сегодня динамичную часть российского общества, представляя собой основной костяк эллинизма в России. Istochnik stat'i
  7. Пошел сплошной оффтоп. Если у кого есть вопросы - пусть открывает новую тему.
  8. Не забывайте, что история конфликта ведет свой отсчет не с 1988 года, а гораздо раньше. Уже не раз писалось о том, на каком таком основании большевиками Арцах и Нахичевань были переданы Азербайджану? Просто так решили несколько большевиков в угоду туркам. Причем окончательное решение менялось несколько раз. Не хочу повторяться. А то, что Арцах не подчинился насквозь лицемерному документу (только фраза о ленинских принципах интернационализма чего стоит) правильно и сделал, т.к. на своей шкуре убедился, что значат эти принципы в азербайджанском исполнении в частности. Не надо ссылаться на Конституцию СССР - продукт лживой тоталитарной системы не имеющей ничего общего с общечеловеческими ценностями. Там каждое слово лживое. Если вы до сих пор на нее равняетесь - это ваши проблемы.
  9. ՈՒշ թե շուտ ամենը այս արևի տակ մի որ կբացվի, դրա համար եմ ասում վոր ավելի լավ ե անկեղծ թշնամի մնամք:
  10. Ահա, հիմա հասկանալի ե բայց ... համազայն չեմ: Թոգ ավելի լավ ե թշնամի մնանք:
  11. ENV ջան, բացատրի ելի ինչ եիր ուզում ասել դրանով:
  12. INSERT

    Priznanie

    Мне кажется, что не надо форсировать события с признанием - надо оставить все как есть пока. От добра добра не ищут. Слишком мало времени прошло со времени распада Союза, еще свежи в памяти и другие конфликты - Приднестровье, Абхазия... Там тоже все находится в более-менее замороженном состоянии. Пройдет время - лучший целитель всех обид и все встанет по местам. И другие народы поймут, кто в Арцахе хозяин. Признание придет само собой. Это не значит, что нужно сидеть сложа руки. Нужно продолжать строить государство, привлекать капиталы, углублять уровень образования. Я уверен, что все у нас получится!
  13. Вы - сильный юзер. Хотелось бы слышать ваше мнение по обсуждаемым темам несмотря на то, что иногда посты на армянском. Если вы поднимете свой армянский до уровня обсуждения на нем проблемы признания Арцаха, то думаю, что многие это оценят и зауважают еще больше.
  14. Установи армянский шрифт - увидишь текст.
  15. Возможно, я что-то не понимаю. Но так отзываться о бывшем президенте тоже не стал бы - он был законно избран народом, значит в какой-то момент отражал его чаяния. Это в бывших советских традициях пинать бывшего лидера ногами - нужно сначала цивилизованно разобраться в чем был смысл его политики, пусть даже и неправильной с точки зрения прошедших лет. Я его не оправдываю - просто стараюсь понять. Может он просто растерялся, и начал делать серьезные ошибки. Но чтобы обвинить его в предательстве нужны веские доказательства.
  16. Зря вы так... LTP - больше теоретик, чем практик. Но жизнь не дает шансов на теоретические эксперименты. Нужно сразу найти верное решение, а в то время ситуация в Армении была неоднозначной, близкой к гражданскому конфликту. Кто бы мог принять в таких условиях верное жесткое решение? LTP - патриот не меньше, чем мы с вами.
  17. Серьезная статья. Надо подумать.
  18. Азергейт, или чистые руки бывших чекистов Через месяц в Азербайджане должны состояться президентские выборы. Вся их незатейливая интрига до недавнего времени заключалась в том, за сколько дней до начала ристалища отец Алиев из далекого кливлендского госпиталя телеграфирует о передаче голосов своих верных избирателей сыну Алиеву. Все остальные, жадною толпой стоящие у трона, могут не беспокоиться. "Общественное мнение", озвученное устами госвласти, отводит на всю толпу полпроцента. И вдруг с ясного неба разразился гром, который получил название азергейта. Обозреватели "Времени новостей", получив эксклюзивную информацию, поведали о том, что фигурантами расследования, проводимого Федеральным большим жюри в Нью-Йорке, стали Гейдар и Ильхам Алиевы. Опуская ряд деталей конспирологического свойства, сообщаем, что следствие подозревает четырех высших чиновников Азербайджана в получении в конце 90-х годов взяток в размере десятков миллионов долларов. Вот их имена: президент Гейдар Алиев, его сын, бывший вице-президент Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР), а ныне премьер-министр Ильхам Алиев, бывший глава Госкомимущества Надир Насибов и его экс-заместитель Барат Нуриев. На днях в Сеуле был арестован гражданин Швейцарии Ханс Бодмер, сотрудник юридической фирмы "Фон Мейсс и партнеры", который представлял интересы созданного несколькими западными компаниями инвестиционного консорциума, целью которого было участие в приватизации ГНКАР и приобретение контрольного пакета ее акций. Именно он и передавал взятки вышеуказанной четверке. Вознаграждение за продажу основной отрасли страны выплачивали как долларами, которые доставлялись частными авиарейсами из Цюриха в Баку, так и акциями, ценными подарками и предоставлением дорогих услуг. Судя по всему, вскоре Бодмер будет передан властями Южной Кореи американскому правосудию, где начнет давать показания. В этой связи трудно отказать себе в удовольствии процитировать слоган о чистых руках чекистов, поскольку Гейдар Алиев до воцарения в ЦК КП Азербайджана был председателем КГБ республики. Для Госдепа США обнародование этой истории оказалось крайне неприятным. Но уж таковы издержки демократии, когда судебная власть подотчетна лишь богу и электорату. Вашингтон делает ставку в нефтеносной республике именно на клан Алиевых, который поддерживает в стране стабильность. Месяц назад, когда власть в Азербайджане весьма сомнительным с точки зрения легитимности образом перешла к Ильхаму Алиеву, Буш направил ему необычайно теплое поздравление. В новой ситуации Госдепу придется приложить максимум изобретательности, чтобы не сдать своего нового "сукина сына". Причем процесс это обоюдный, направленный навстречу друг другу. Ильхам Алиев, предполагавший такой поворот событий, став премьером, инициировал в стране просто нечеловеческую борьбу с коррупцией. В прорыв брошены все государственные информационные каналы. Парламент экстренно пересматривает законодательную базу. Парламентарии разоблачают коррупционеров, которые по странному стечению обстоятельств являются кандидатами в президенты, оппозиционными Алиевым. Компания "Интерньюс-Азербайджан" проводит конкурс на тему "Экономическая цена коррупции", выявляя наиболее эффективные методы борьбы с этим злом. Алиев-младший даже намерен после победы на выборах избавиться от старой гвардии, которая ассоциируется в Белом доме с нарушениями законности. По мнению экспертов, к таковым относятся министры внутренних дел Рамиль Усубов, здравоохранения Али Инсанов, образования Мисир Марданов, председатель Таможенного комитета Кемаледдин Гейдаров, начальник службы военной контрразведки Министерства национальной безопасности Эльман Гамбаров и руководитель личной охраны Алиева-старшего Бейляр Аюбов. Однако все эти шаги рассчитаны на "международное пользование". Для внутреннего же есть средства попроще. Ильхам Алиев, выступая по телевидению, неизменно говорит о том, что грязными инсинуациями о коррупции в высших эшелонах власти занимаются его противники на выборах, самые закоренелые коррупционеры: те, которые "объединились с основоположником коррупции в Азербайджане Расулом Гулиевым (лидер Демократической партии Азербайджана, который обвиняется в присвоении государственного имущества -- В.Т.) Во всех их выступлениях сквозит ложь и клевета на президента, правящую власть и меня. Но народ знает, кто есть кто. Еще раз заявляю, что в Азербайджане не может быть политики, альтернативной политике Гейдара Алиева. Этот курс ведет Азербайджан к блестящему будущему, и именно эта власть освободит территории Азербайджана". Что же касается предвыборной кампании, то ее формы приобрели совершенно дикий вид, направленный на устрашение оппозиционных сил. Кандидат Хафиз Гаджиев, председатель проправительственной партии "Современный Мусават", отстаивающий интересы Алиевых, в теледебатах рассказывал о том, сколько килограммов золота и за какую услугу получил тот или иной кандидат, и грозился отрезать уши редактору оппозиционной газеты. Спикер парламента Муpтуз Алескеpов заявил на всю страну: "Они - преступные элементы, а представляют себя как кандидатов в президенты. Нужно расследовать все их действия. Мы сейчас мягко относимся к их действиям, так как до выборов остался месяц, и мы не хотим привлекать внимание мировой общественности к этим фактам. Но против них надо принять меры". В парламенте же брат Гейдара Алиева, профессор Джелал Алиев, назвал кандидата Ису Гамбара "бешеной собакой, которой надо отрезать голову". Вместо него в Главное управление полиции Баку был вызван зампред оппозиционной партии Народного фронта Фуад Мустафаев. У ворот храма правопорядка политика и его адвокатов дожидались журналисты и партийные активисты. Неожиданно из ворот храма выбежала группа полицейских, которую возглавлял генерал Яшар Алиев. Людей начали избивать дубинками. Доставшим журналистские удостоверения выдали дополнительную порцию гвоздюлей. Однако в связи с тем, что об этой истории поведала газета "Зеркало", в Баку со свободой слова не так уж и плохо. 8 сентября на свободу досрочно из 8-летнего заключения был выпущен Гасан Аббасов, известный в криминальном мире как "Фыртына Гасан" (Гасан-буря). И уже создал общественную организацию "Вдохновенные патриоты", которая поддерживает отца и сына Алиевых. Кстати, ставку на Алиева сделал и Кремль. 16 сентября прибывший в Баку с однодневным визитом глава президентской администрации Александр Волошин сказал следующее: "Мне кажется, предвыборная ситуация в Азербайджане высоко предсказуемая. Я не специалист по азербайджанскому законодательству и не знаю, что мне можно говорить, но скажу так: есть два очевидных лидера в президентской гонке, и оба нам импонируют". Таким образом, у нас есть общий с Вашингтоном "сукин сын". Владимир Тучков ПОЛИТКОМ.RU 17.09.2003
  19. Ребята, что вы спорите. Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше. Я сам знаю много русских, которые раньше жили в Армении, но потом уехали. Это не секрет, что уехали туда, где лучше условия, где они могли применить свои знания, получать достойную зарплату. Тем более Россия рядом. Политика тут ни причем. Интересно, а учтена ли численность молокан в Армении? Возле Ванадзора у них два крупных села. Интересно видеть в Армении настоящие русские избы. Посмотрите этот сайт: MOLOKANE V ARMENII
  20. Это проходит по статье "кидок" :lol:
  21. А я вижу белый квадрат с красным крестиком.
  22. DVD версия фильма ARARAT состоит из 2-х компактов, собственно фильма и второго компакта с комментариями и интересными материалами не вошедшими в фильм. Видео и линки с этого компакта заслуживают внимания и пристального изучения: Links from ARARAT movie DVD-ROM
×
×
  • Create New...