Norayr

Голосование - отражение мнения большинства из тех, кто стал голосовать, из тех, кто пришел на форум из тех, кто живет в Армении Сатеник-джан, имеет право рассуждать как хочет, между прочим

Да нет Лилит-джан не издевается, похоже что он искренне Алар-джан, таинство крещения это не название , это в большем смысле реальность чем многое из того, что Вы видите своими глазами каждый день А Мойша крестившись да евреем быть перестанет несомненно.

Я той фразой пошутил Яна. По-моему, тогда же это и обьяснил Вам. Так что зря ВЫ, конечно же поминать Вы меня можете сколь угодно Решать я Вам естественно позволяю самой равно как и себе . Не думал что Вам такое соизволение требуется Мне не казалось, что это упоминание было "всуе", тем не менее, если просто упоминание Вашего имени Вам оскобительно, постараюсь этого не делать. Меня можете прикалывать, упоминать, обвинять во всех грехах от глупости до необразованности по прежнему Разрешаю

Как это лучше, Сатеник? В Армении????? Как Вы написать-то такое могли?????? Придется Вам теперь искупая свою вину фамилию обратно менять

Ну наконец-то серьезный разговор, а то все мееентальность, рееелигияя А у меня вот коньяк может месяцами пылиться в баре Я водочный человек, не обессудьте уж господа суперпатриоты...

Сатеник, Вы ж понимаете, выборка.....

Да и я не настаивал, Диана-джан. Я ж сказал это не обсуждалось нами вообще. А по поводу количества смены фамилий в Ереване у меня другое ощущение. Не в первый раз у меня в беседах с некоторыми господами (и дамами ) появляется впечатление что мы о разных городах говорим...

Моя жена поменяла сразу. Это и не обсуждалось в общем, она умна и меня любит.

Яна-джан, никогда не понимал эту фразу Кырлы Мырлы о том, что исключение подтверждает правило. Почему оно должно подтверждать? Чатский, а почему Вы считаете, что Ваш длинный сурьезный пост - это наезд на меня? Я практически со всем согласен. Это все (или почти все, перечитывать лень ) чистая правда. И что? Чем это противоречит моим тезисам? Скорее подтверждает Более того, Вы ж заметили наверное, об армянской науке, и об армянских профессорах я не сказал НИ СЛОВА. Армянская наука находится в плачевном состоянии и причины этого очевидны. Американская в приличном и причины этого тоже очевидны. И тем не менее лучшие спец-ты по итальянской литературе в Болонье, слуукавил Ваш собеседник, как лукавят очень многие здесь на форуме придумывая шаткие обоснования своих странствий. Сказали бы просто - богаче там и комфортнее мне жить и работать, и спору б не было. А то доказывают, что средний армянский профессор Джека Лондона знает Как ереванский школьник Кримзон, да свои принципы я применяю прежде всего к себе. Только это был не принцип, это было мнение. Я Вас дословно не понимаю, неправда Ваша. Нравится Вам (или мне) Американская система образования или нет это не важно, я не о пристрастиях своих говорил. (если б говорил о пристрастиях, сказал бы что нравится, а что нет, я тоже себюя идиотом не считаю ) С обощениями спорить нельзя только приверженцам политкорректной идеологии Вот среди негров брюнетов больше чем среди блондинов, евреев ученых больше чем хауса, вьетнамцы играют в баскетбол хуже афроамериканцев, а голландцы почсти не убивают людей из кровной мести Яна конечно напишет, что она знавала негра альбиноса и чукчу ученого , но Вы ж понимаете все не буквально А к врагам нации я Вас не причислял упаси Боже

Нет господа, я умываю руки. Если мусульманку, принявшую христианство перед свадьбой, Алар продолжает называть мусульманкой и волнуется как же он на ней женится, то спор явно не для меня. Я грешный думаю, что человек крещенный мусульманином не является. А давать личные советы о том, как жить вместе людям разных культур - не мое дело. Счатья Вам Алар. Пусть девушка крестится и обвенчается с Вами и живите с ней. Она мусульманкой к тому времени уже не будет, прусть это Вас не волнует.

Сатеник, Вы чего? Тезис о том, что преступность в Армении и Штатах хотя бы сравнима, не нуждается в оспаривании. Если следующий раз кто-либо здесь напишет, что земля имеет форму чемодана Вы тоже будете спорить? Равно кстати, как и тезис о том, что маньяки бывают в Ереване. Ну бывают и что? Разве об этом что нибудь сказано было? Я если заметили, также не спорю с тем, что американские профессора умеют читать . Это бессмысленно очевидным образом Конечно же я знаю блестящих американских ученых, такие есть в моей области, не очень много, но есть. Не видел маньяков в Ереване, но конечно же верю Яне, вопрос не в этом. Вопрос в том, почему один рассказывает о маньяке при сравнении уровня преступности в Ереване и скажем Вашингтоне или Новом Йорке а другой доказывает что американцы тоже могут читать? Он что не понимает о чем речь? Этого не может быть, наших собеседников назвать клиническими идиотами нельзя. Но говорят об этом все равно. Почему? Вот что интересно... А про то, как в Ереване девушки не могут выйти на улицу ночью или про равитых профессоров в Штатах неинтересно совсем. Не спорьте... САС, я никогда не забуду знакомицу в Штатах, русистку с регалиями, профессора неплохого университета, которая от меня впервые услышала фамилию Тургенева Когда обалдевший я спросил как это получилось, она сказала: так я по русскому синтаксису специалист . Я побоялся спрашивать ее по запятым, или по точкам, вдруг она не знала бы что-нибудь из этого . А фамилии американских писателей я сообщал впервые американцам несчетное количество раз. Именно фамилии, не более того. Они их знают гарантированно хуже меня. За двумя исключениями пожалуй.... нет за одним... в общем не знаю, но не больше двух. А видел я их десятки, я работал с ними. Из самых хороших университетов Америки. Может Яна или еще кто будут спорить с этим и приводить примеры из жизни. Это не обязательно, и я да и они тоже, знают что я имею в виду. Как всегда Так что не трудитесь, САС-джан.. Америка катится в тартарары, но меня совсем не это волнует. Интересно совсем другое, что я все пытаюсь понять, может обьяснит кто из них? Я ведь честно спрашиваю..... Буду благодарен за ответ. Ну если они еще могут отвечать, а не окончательно ушли в мир шаблонов...

Чего то я не понимаю видимо. Как то народ агрессивен, причем народ, который "толерантен по самоназванию" . Одни веру с принадлежностью к политической партии путает, другой предлагает разбегаться сразу после узнавания друг друга, третий никак отличия любви от брака не поймет. Я не только веру, господа я и пол и возраст собеседника как-то определяю обычно Вопрос то был технический: могут ли поженится ХРИСТИАНИН и МУСУЛЬМАНКА. Ответ очевиден: нет не могут, их не поженят ни в церкви ни в мечети, а ЗАГС для них не релевантен. И при чем тут любовь ну или клгда людям, которым очень хорошо вместе неизвестно друг про друга что они веруют

Вы с бородкой Мымрочка?

Вы что думаете что у Енгибарова был трезвый вариант? Нет должен Вас огорчить, рост у Вас минимален А у меня абстракционизма нет никакого. Я абрикосовку люблю, а это согласитесь с абстракционизмом не сочетается никак...

Как это офтоп???? Да самое оно на самом деле. Теперь то все ясно кто мы с Чатским азиаты или европейцы Да и с Мымрочкой прояснилось, что она знает ка4к блавать неприятно после буда

Мне лучше знать про Вашу молодость и невинность Мымрочка-джан. С какой такой радости? Да Господь с Вами, что за радость такая? Еще Будда ничего, я весь новый год буд поедал с удовольствием, а вот Блаватскую излучать неприятно так скажу я Вам..

Молодым невинным деушкам Мымрочка-джан, со Штайнером хорошо быть не может Я как узнал, что на самом деле живу на солнце головой вниз и излучаю то ли Будду то ли Блаватскую, сам три дня в себя прийти не мог. Ну пока Нагарджуну не прочел

Да не....дцать, а ...сот , он плодовит был чрезмерно А результат налицо это разве не видно? А еще Манна читали. Луку.... А Вам многое пока недоступно. Надо Вам расти как мне... Мымрочка джан, когда перейдете к Нагарджуне я тоже Вам сообщу о результатах...

На Чатского??? Ссылку??? Я???? М-да. Чатский джан, Фон Визен это не Чатский этос скорее Манн. Из исследовательского университета в гЁтеборге . А Мымрочку не замайте. Эт Вам не Иваново. Наши армянские девушки даже Штайнера способны всего прочесть, не то что Грибовизена

Не раз ЗАГС значит атеистка, а раз ТОЛЬКО загс значит атеистка. И любовь здесь не при чем, речь идет именно о женитьбе. Верующая мусульманка считать браком то, что совершается без муллы не может, в обратном случае она не является таковой. Любить может А про гос-во и всякие там нотариаты - по моему об этом никто и не говорил, ту что есть что-то неясное?

Опять двадцать пять Алар-джан, фиксация в ЗАГСе нужна для практических целей. Но происходит женитьбы в церкви. Понимаете, ребенок когда рождается, это фиксирует ЗАГС, нельзя человеку без документов. Но рожает женщина, а не гос. чиновник. Так и брак. Женятся верующие люди в церкви. А так как закон требует, то фиксируют это в гос. органе.

Сейчас Меркурий на Вас навалятся с гневными отповедями про то, что "ни в одной стране нельзя..." и рассказами про противный армянский менталитет, климат, правительство и т.д. Лучше не надо

Я не мифический я эпический, Мымрочка джан. Равно как и текстильщицы с халдеями... А Фон Визена я не очень люблю Я ваще немцев не люблю. Они европейцы

Могли бы не говорить это в общем было ясно. Но я полагал, что даже атеисты знают обычно что считается браком у мусульман или христиан. Речь не о вере, а о эрудиции минимальной А так что ж, пожалуйста

Сестру Паруйра зовут Лусин. В Штаты (а не в Канаду) Паруйр был изгнан (точнее в Эфиопию его насильно вывезли из тюрьмы против его воли, но он поехал в Штаты) без сестры, а с женой Аленой Сиротенко и детьми. Затикян равно как и ОПА к взрыву непричастны об этом писал еще Сахаров.