Norayr

Ой вдруг заметил Тарл, Вы правда считаете, что частью армянского мировоззрения является то, что мужчина важнее женщины ????? Вы это всерьез???? М-да. Как то это все экзотично я б сказал

Гумилева я знал немного В отличие от Воскеберана Я тоже высказываю свою точку зрения, а не чью либо еще. Знания свои я считаю абсолютными если они абсолютны (например что земля круглая я знаю точно ) и неабсолютными - если нет. Когда же я выражаю мнение, а не знание, то оно не абсолютно и я с радостью выслушал бы возражения, но возражения, а не детский лепет. Что Вам нужно давать ссылку на произведения Отцов Церкви я действительно не понял. Нужно да? Вас действительно это интересует? Мнге показалось что Вы знаете ответ заранее. Ну начать несомненно нужно с Библии. Вы Библию читали?

Извините упустил Тарл. Обьяснить говорите? Во первых это уже сделано до меня еще начиная с третьего века примерно. Во-вторых Ваши проблемы лежат в области мотивации, а не собственно знания. А с этим гораздо труднее. Человек, который заранее знает, что маловажно, а что нет (будь то природа Господа или Биг Мак ). Его учить трудно очень. Как раз об этом и весь наш топик вообще-то

Минамото джан, поняли Вы правильно в общем Только основная проблема правительства отнюдь не в "домах в Париже", это то ладно бы.... "Архат" и член правительства - это обычно разные люди. У архатов обычно получается плохо. Собственно меня туда звали как-то я отказался. Диана-джан, люди отличаются не только по линейной шкале "хуже-лучше". Люди бывают разные. Может я и хуже членов правительства, но я на мой взгляд отличаюсь от них в другом . Не все в этом мире так примитивно линейно А Вы говорите АУА хороший (Шутка)

Да нет что Вы Келтик, у меня совершенно нет качеств, нужных чиновнику, разве это не видно? Я был бы очень плох в этом качестве. Кроме того, я делаю то что умею, и мне кажется что делаю неплохо. Тарл так в том-то и проблема что не понимаете, а отнюдь не в кетчупе. А Вы растете просто на глазах

Лилит . Ну нет кроме нас есть еще копты, малабарцы, яковиты и эфиопы Тарл, я проценты не считаю и про отличия ААЦ от католиков ничего такого не говорил. Реальность действительно бывает разной. То, что считает большинство людей может не иметь значения. В 10 веке 99% людей считали что земля плоская и стоит на трех слонах От этого это в правду не превращалось Келтик а) с чего Вы взяли, что я не в правительстве б) Вы всерьез считаете, что в правительстве такие как я?????????? Вот уж действительно обижаете

Нет ЕНВ им не надоело. И не надоесть. Ибо это не разум это чувство. Точнее комплекс. Комплекс подтверждения своей самости "извне", комплекс неполноценности (национальной, не личной конечно ). А его (комплекс) не устранишь логикой или фактами. Увы.

Да нет, Диана и не прикидывался особенно. Тарл аргумент действительно весом. Простыми словами можно действительно обьяснить многое, если просят обьяснить, а не спорят на ровном месте причем не четко понимая, о чем. Я понимаю, что я не очень вежлив, но в тот день, когда я начну ВЫРАЖАТЬ МНЕНИЕ (а не спрашивать) о ядерной физике ( я в ней ничего не понимаю), разрешаю быть со мной невежливым . Нет Тарл у этого разговора есть на мой взгляд и смысл и месседж. Я разговариваю бывает сам с собой, но делаю это обычно в душе а не на форуме Лилит, с монофизитством сложнее несколько не говоря о том, что мы не монофизиты..

Чтоя прав сказал я, этого достаточно Я не видел с чего начался спор, я же человек, а не схема. Традиция - сложный механизм, она постоянно видоизменяется, соотносится с другими традициями, впитывает или отторгает влияния. Более того, отсутствия традиции быть не может в принципе, просто может быть другая традиция. Американское общество раз уж о нем зашла речь, чрезвычайно жестко, просто традиция другая. Таким образом человек может быть носителем какого-то количества традиций, а также генерировать их сам. Тот же который "или - или " - это не я. Я армянин, а не амеба. Слов умных само по себе не бывает. Слова обозначают понятия. Если Вы заговорили об отличиях догматики ААЦ от других христианских конфессий, готовьтесь узнать слово "евтихиане" или "диофизиты". Если неготовы - нечего спорить и считать проценты отличия . Слова эти не умны и не глупы, просто я стул называю стулом, а стол столом. С человеком, который не видел стула никогда о количестве ножек у него спорить не буду, умными или глупыми ему кажутся мои слова. И последнее. А с чего Вы взяли, что я веду с Вами спор? Тема о которой мы с Вами говорим для меня предметом спора являться не может, так что я с Вами и не спорил.

Посередине, Тарл посередине Что я прав могли бы не говорить, это и так очевидно. Лилит не волнуйтесь, это не случится не потому, что это плохо или хорошо, трагично или весело. Этого не произойдет, ибо это невозможно. В истории "глобализмы" , профанационные культуры и пиджинизации были много много раз. И в нашей в том числе. Да и есть книга в которой это все описано уже. Нет Диана, это не у меня, и очень боюсь, что не юмор Утешает только то, что похоже в отличиях монофелитства от евтихианства похоже что он понимает еще меньше чем в концепции соотношения традиций и новаций

Христианство как Биг Мак - это хорошо

Сатеник спасибо. Это не терпение это упорство. Нет Тарл, доказавать что армянское христианство не является таковым я не буду, занятие это неблагодарное Наоборот еще можно было бы, но тоже не буду Западное общество мне динамичным не кажется, наоборот кажется крайне догматичным и негибким. А насчет того что "не говорит ровным счетом ничего" это Вы зря. Ваши постинги говорят очень о многом Например о том, что Вы американец. Вы ошибаетесь, думая что это не так

Кстати Лилит лахмаджо - пример успешной адаптации чужого (мы это всегда умели). Еда исходно сирийская.

Я обиделся????? М-да далеко зашло "усреднение" Господь с Вами Тарл А про десять отличий уже написано без меня и Лилит. Это сделали до нас Ованнес Саркаваг и Нерсес Шнорали Почитайте, они есть на английском А поглощена Армения не будет никогда. Поглощены будут все остальные. Это тоже там написано . Да и не только там

Что шло после Франции? Если американизированные армяне - это ВЫ, то лучше пусть будут америкосы без армянства в анамнезе Это была шутка. А если серьезно, то писал я отнюдь не об экономике. И традиции не живут по 4000 лет. И вообще разговор на таком уровне я вести не готов, извините уж . Да и вообще мне недосуг вдаваться в отличия америкосов различных "этник бэкграундс" Играйтесь в эти игрушки без меня

А мне показалось, что Вы о фразе не сказали ни слова ни тогда ни после. Ну да ладно, в общем все ясно. Слово "вас" в этом контексте (в другом Вашем постинге, про "сохранение неизменности традиции 4000 тыс лет и про "жалкий клочок" ) поставило все на свои места. А про то как неортодоксальные евреи относятся к "пейсатым", равно как относятся хасиды к реформистам или Хабадники ко всем остальным, слышать не обязательно. Достаточно побывать на нашем форуме и увидеть как армяне пишут "вас" про армян.

Вот опять Тарл а при чем тут личность Задорного (или кого бы то ни было еще). Девушка ведь подписывалась под СЛОВАМИ, а не портретом Вы со словами не согласны? Так и говорите Ленинская же манера в ответ на слова, поливать грязью сказавшего их, может породить впечатление, что поливающему нечего сказать по существу Задорнова я кстати тоже не люблю. Со словами его (если это его слова) не согласен - все сложнее. Но тем не менее.....

Сатеник точно

Чегой-то я не понял Героизм, самоотверженность, мотивация к учебе, преданность педагогов своему делу и тем более смерть человека, или упорное желание слово "бывал" понимать буквально после многих обьяснений, не имеет ни малейшего отношения к тому, что я писал. Если это все писалось намеренно, то я убедился в своей правоте еще сильнее. Если это было неотрефлексировано, то тем более. Англосаксонским духом я не пропитывался, я человек, а не губка, кроме того я могу перечислить и неанглийских авторов, которых мне удалось читать Диана, то, что Вы не видели людей со жвачкой в голове, в общем грустно, хотя философски наверное правильно. Минамото, видимо у нас с Яной разные критерии самодостаточности. Выпускников АУА я видел в своей жизни много, я об этом писал, ВЫ не заметили. Ксес а разве непонятно? Чтоб дискуссия не была таковой

Нет Мамикон спорить я с Вами не хочу. Я собственно и не спорил.

Тем более подтверждаете, Тирольд. Ведь Вы там "не учились" Как же Вы можете об этом судить?

Я чрезвычайно специфичный человек, Диана. И профессия, и жизненный путь, и особенности моего образования дают мне "броню" против навязывания. Да эта среда мне чрезвычайно хорошо знакома, я работал и в Америке именно в этой среде, мне кажется что я хорошо знаю, понимаю, чувствую этих людей. Но во-первых я человек зрелый (речь не только и не столько о возрасте), во-вторых не у всех есть эта защита. Понятно, исключения бывают и я таких (окончивших АУА и оставшихся с мозгами в голове) знаю. Но это ислючения. Поймите, вот если я посмотрю сейчас извращенную порнуху, мне просто будет противно. А у ребенка может нарушится эта сфера на всю жизнь. Может найтись ребенок, который с этим справится. Следует ли из этого, что нужно детям показывать извращенное порно? Поймите, этот АУА отсасывает из обществ социально активных, способных, часто умных и и ногда лдаже и образованных юношей и девушек, а через два года выдает на гора попугаев, способных оперировать цитатами из непонятых ими текстов, большая часть которых вредны Сердце кровью обливается иногда, когда встретишь очередную куклу со жвачкой в голове

Успели прочесть А то у меня инкогнито здесь Слишком легко узнать Ну тогда приезжайте. За границу

Армянские дела бросить нельзя, Соня. Они прилипчивы. И заразны Это обычно на всю жизнь....

Нет Тирольд, боюсь Вы не понимаете меня намеренно. Ну или если все действительно так запущено, боюсь что Вы там учились . Мне казалось, что меня трудно заподозрить в том, что говоря "бывал" я имел в виду что я туда заходил водички попить В этом смысле ("судить не одевая") я конечно сапожник . Университетов видел много . Лучшие в мире - все, ну или почти все. В некоторых из них приходилось работать. АУА знаю не понаслышке, ну как Вам еще сказать? А просьба была не о том, Вы похоже и тут не поняли . О том, в чем я не понимаю совсем ничего я пытаюсь не судить. Если моя догадка правильна и Вы действительно учились в АУА, то спасибо. Вы чрезвычайно хорошо подтвердили мои тезисы