Norayr

Так Вы столяр Чатский? Имеете дело со столом? Минамото-джан, релевантная выборка по Армении считается в полторы тысячи, а по мне так надо тыщи три Кроме того, спор (между Чатским и Дианой )шел не о том, считают ли армяне себя свиньями, а о том, являются ли они ими . А беря людей на работу я не Си Ви руководствуюсь, я не выпускник факультета мЭнеджмента какого-нибудь Миддл Охайо Буллшит Юниверсити прости Господи. Умение составлять Си Ви это специальный навык, в работе никак не помогающий . Хотя по некоторым Си Ви сразу видно, что человека нужно посылать на фиг. Обратное - не всегда верно. Видывал прекрасных специалистов, которые не могут писать Си Ви. Обычно это то, что нужно

Нееееееее У-шу это Ю - ту Плохо вы все таки в Труайя разбираетесь. А еще потомок Хайка....

Может создать область? Или невозможно? Ведь то что пишет Диана причина для того чтоб ехать в Армению а не наоборот...

Ну наконец-то Вы начали ориентироваться в действительности (эт я насчет бород) Али Байрамлы же соответствует слову "Ай-Кью" разве это непонятно? Одно из древнейших европейских слов Что-то вроде "менеджмента" и "дайверсити"

Не наоборот, это из неудавшихся физиков.... А "амбивалентный" слово совершенно не европейское я думаю. Скорее азербайджанское. Аджикенд, Магаррамкент, Амбивалент.... Темные Вы какие-то в этих европах ваших....

Господь с Вами какие комплименты, это Тарасов-то комплимент? А я здесь при чем? Сначала обзываетесь потом опровергаете.... То европеец то физик... Мож я наоборот физик в обличье новом а фидаин секретный? Например....

Чатский Да нет, европеец Вы не джалкий, для европейца Вы даже черезчур... Логическое продолжение ряда скажем Труайя..... был такой средней руки писатель европейский

Чатский, а вот я Вас не обижал! Сами Вы европеец

Чатский Штирлиц типологией как раз не занимался А папочек на меня уже много думаю В том разделе где меня грохают сразу мне тоже не обьясняли за что Диана Вы тоже растете . Ну конечно тема таже самая: мы хотим быть собой или другим кем нибудь . Она вообще всегда одна и та же Сатеник, они действительно всерьез думают, что "партийно правительственная линия" это та, которую озвучиваем мы, а не они? :)

Ну ладно, предположим карп и хочет, но честное слово мне не о чем с ним разговаривать. Лучше к ихтиологу Да и карпы меня не очень волнуют собственно как таковые

Мнение??? Господь с Вами Диана, какое ж это мнение, это я просто поделился впечатлением Диана, ну насчет "всех" это может быть преувеличение, но вот насчет "принижения" это интересно. Это Вас принижает? Почему? Вопрос всерьез. Кубиками не хвастайтесь, Чатский я вообще на одну из тем ходить не могу На кухне расшаркиваться тоже можно и про Вас лично (равно как и других тоже) я ничего не говорил . Так типологией интересуюсь...

Ну конечно. Ну как же их позицию можно мерить НАШИМИ категориями вместе с НИМИ? Это ж невозможно в принципе. А обсуждать между собой это пожалуйста, это я приветствую это мне интересно. Но беседовать о скажем жабрах я буду с ихтиологом, а не с карпом правда ведь. Равно как и карп не должен по идее хотеть со смной беседовать Ну посмотрите на предыдущий пост Кюлюдуна Ну чего тут обсуждать...

Господа это чрезвычайно забавно со стороны Расшаркивания друг перед другом в том, что "Вы дескать не подумайте что менталитет у меня армянский, что Вы что Вы, я и не думаю приезжать, как Вы могли подумать, ну и ассимилироваться побольше есс-но не подумайте обратное..." очаровательны в своей бесхитростности... О чем спорим то? господа?

Я не об официальной позиции говорил, по моему это ясно. И не о турках, по моему задавался вопрос об азерах. И ничего противоречивого я кстати не вижу тут..

Он этого не говорил Диана, Вы не поняли Ну или не понял он. Впрочем это неважно Да Чатский именно. Поняли Вы меня правильно. Насчет количественных соотношений однако я не был бы столь категоричен А культура возрастает это так...

Не думаю. У них вообще соотношения веры и неверия другие чем у людей. Они могут веритьь и не верить в одних и тех же ситуациях одновременно. Один и тот же сюсек может говорить что Геноцида небыло и что правильно дескать сделали Ну и кроме того, мне то какая забота

Шмалкидон говорите? Ну положим если я пойду по улице спрашивать людей о втором законе термодинамике, нен ответит наверное ни один. Что не отрицает никак его (закона) истинность. А вот в 14 веке Вам 10 (100, 1000), сказали бы, что земля на трех слонах стоит. И Вы, со своими представлениями о ее шарообразности, оказались бы в одиночестве. Ведь никто меня не спрашивал о том, кем считают себя армяне на улице. Я б ответил по другому. А про величие я не сказал ни одного слова. На сравнение не обижаюсь и с Тер Петросяном не согласен. Французы несомненно также нация в мире не последняя, один Пруст чего стоит (он еврей правда, тоже "ближневосточный" но француз же тоже А те, про которых говорил Довлатов, они на самом деле даже и преуменьшали Они ведь о Халкидоне точно ничего не знали

Согласен с Дианой. Не в том конечно, что нет Хомо советикуса, но в сходстве Канады и России. Большевизм - только одна из форм урбанизации, модернизации, дегуманизации если угодно. Но только одна, пусть не магистральная, уродливая, неважно, есть другие. Россия окончательно превратилась в т.н. "Запад" на мой взгляд только во время коммунизма и сразу после него это стало особенно отчетливо видно. В этом смысле ее отличия от Канады (условной конечно, можно подставить например Австралию) это отличия незначительные - уровни жизни там и прочие проходяшие вещи. А в основе своей конечно Россия такая же...

Мы армяне. Та общность, к которой мы принадлежали до 6-7-го века примерно, эллинизированный Ближний Восток - родина культуры, морали, религии, вообще человека умерла сначала под ударом исламизации, потом тюрок. остались только мы. То есть Азии в том смысле просто нет. Европы тоже нет ее начали убивать малограмотные люди, вошедшие в историю, по странной прихоти этой дамы с юмором , под именем "просветителей", а добивают окончательно на наших глазах. В этом смысле мы также большие наследники Европы, чем европейские неоязычники. Таким образом мы армяне в которых есть Европа и Азия. Которых больше нет вокруг Как писал Саркаваг - После Халкидона мы - ноев ковчег...

Ну если всем то и я отвечу Нет мне пожалуй было бы все равно. Во-первых потому, что а мой взгляд наши отношения отнюдь не функция "аргументов", строго говоря аргументы сторон известны и никого переубедить не могут в принципе, не в незнании чего либо дело Во-вторых, никаких особенных аргументов у азербайджанцев просто нету, то что выдается за таковые - не аргумент. В-третьих на самом деле они знают, что то , что мы говорим - это правда, разговоры о том, что Геноцида не было, или что армяне пришлы - это лукавство. Ну и в четвертых - поэтому и идет сплошная ругань вместо убеждений, что нам обсуждать вообще-то нечего, все и так ясно Так что мне нравится больше с руганью, комплексами, глупостями... Это меня забавляет.

Несомненно, Яна НЕ ТОЛЬКО национальная. Вот если у кого - то убьют маму там или ребеночка (не дай Господь), то это будет для всего человечества смерть человека. А для него нечто чуть большее. Хотя и ему тоже жалко умершего в Зимбабве от голода ребенка. Так вот вопрос в том, одинаково ли ему их жалко? А насчет большой буквы ну ясно, конечно можно не задумываться. Но мне кажется, что тут обсуждаются как раз те, кто задумываются. Те кто настаивают на том, что геноцидов много дескать. С этим собственно никто и не спорит.

Нет Мерк, не турками. Обычно они (ну или их дети) становятся русскими или американцами - стандарт такой. Но я видел иногда детей их детей, которые становятся армянами опять и приезжают и живут, трудятся, иногда погибают. Так что армянская душа в любом случае достойна внимания. Ну мне так кажется, во всяком случае. А это не просто величайшая трагедия, это НАША трагедия, а не одна в ряду многих. Для нас во всяком случае. А не для нас... что ж.....

Если просто напишете, Вир-джан, случайно, ничего это означать не будет, просто описку. Если же за этим будет позиция, которую Вы отстаиваете, некоторый контекст, то это что-то может и означать.

Думаю, что проблема действительно не лингвистическая на самом деле. Могу и ошибиться в отдельных случаях конечно. Но совершенно против того, чтоб банить. У нас на форуме пишут и люди, желающие раствориться в других нациях, и люди уверенные, что не приедут в Армению, потому что там слишком много людей, думающих как армяне , и даже азеры. И это на мой взгляд правильно. Мы люди, а не бараны, азербайджанцы или американцы. Мы можем не соглашаться друг с другом, спорить, даже ругаться. Но мы, на мой взгляд никак не должны подвергать людей репрессиям за МНЕНИЕ, даже если это мнение о том, что наш Геноцид недостаточно геноцидный по сравнению с еврейским, например или руандийским или кампучийским или что там еще модно на Западе в данный момент.... Я же лично писал бы "Егерн". С большой буквы конечно

Очень захотел Яна несомненно Упрекнул себя я сам. Насчет менталитета моего и невезения думаю что Вы ошибаетесь. Ну или не вполне представляете себе мой менталитет. А кого и сколько я встречаю, согласитесь мне виднее Нет про экономику не буду. Да и вообще тут наверное перестану постится. Видимо опять услышал что-то, что очень хочу