Norayr

Ой Ягань-джан, меня разве обидишь, Вы меня еще не знаете... А я не шутил, то что я описал это не ода, это практически документалистика Она правда такая Армения Какие армяне говорите? Жоховурд, у кого нибудь может Дереника Демирчяна "Армянин" по русски есть в электронном виде? Мне лучше не сказать А что до меня, так армяне разные все. Вот я например отчасти коми (семгу люблю) отчасти русский (водку тоже) ну и немного армянин (ем не только шашлык)

Мне фильм понравился. Это совсем не та тема, которая в "Штирлице" или в "Арарате" (речь не о качестве сравниваемого конечно). Тема распада личности человека, который попадает в предлагаемые обстоятельства, тема потери себя, невозможности выжить, выжив физически мне показалась очень даже темой. Вообще это столкновение двух героев конца фильма - этого еврея и того немца.... нет мне показалось что это КИНО. Тем более, что тема (большая тема ) действительно коньюктурна и есть опасность свалиться в "Списокшиндлерасудьбачеловека" для женщин которым героя хотца усе равно (очень тонко подмечена однотипность, Шушаник-джан )

Ну Кримзон, полноте Вам. Я считаю что Шекспир это хорошо а ребенок, которому папа купил билет и повел на стадион, убитый извергом там - это плохо. Более того, я считаю что как минимум в последнем случае это так обьективно. Но я понимаю, что есть другие люди, которые считают наоборот. С теми кто действительно так считает я не спорю, понимаю что их позиция может быть столь же цельной как моя. более того, пример такой позиции читал в написанном виде, действительно не придерешься. С сумбуром же часто начинаю спорить. Наверное зря....

Да Кримзон в научном тексте нужно оговаривать вводимые термины несомненно. Вы загоняете меня в рамки научного текста? Извините тогда отошлю к ним же. Есть там претензии? Если есть, то пожалуйста в ревью какое-нибудь, ну или на конференцию какую, будем дискутировать В форуме не буду, извините Здесь жанр другой.... Вы не понимаете этого или притворяетесь? Притворяться имеете право, жанр позволяет, не понимать..... наверное тоже, но тогда я простите менее выверенным с Вами буду а не более...

Это естественно САС Во первых это знак некой "европеизации" , прими тивизации ( ШУТКА ЭТО Кримзон!!!!!!!!!!!) сознания в принципе. Во-вторых форум - переходная форма между текстом, с его формализованностью и "ответственностью" и речью, с ее небрежностью и дискретностью. В третьих если хочешь, можешь воспринимать буквально - это удобный прием если сказать нечего Кримзон-джан, Ваш пример с зеленым и красным бесмысленнен, по крайней мере в отношении меня. У англичан есть много "красного" для меня, например многое из литературы, я писал кажется что люблю многое. И есть ""зеленое" я об этом тоже писал. Одно не отменяет другое. Проблема в соотношениях. Но это уже индивидуально, то что я считаю "зеленым", для других "красное" и наоборот. Об этом мы уже говорили собственно.

Нет, Ягань-джан, национальная черта у нас как раз антипатриотизм. Разговорник существует в учебнике Гарибяна например с русской транскрипцией. Может есть и еще. Только где его купить в Коми, не знаю А насчет эмоций Вы зря Все это абсолютно конкретно, даже более чем Если же у Вас вопросы типа "сколько километров от Еревана до Гюмри" скажем, или цены билетов на самолет спрашивайте ответим Расскажите что-нибудь про Армению все ж не такой уж сильно конкретный вопрос

Господь с Вами Кримзон, всех европейцев я в виду не имел, упаси боже. Не имел в виду и всех англичан тоже. Но что субкультура футбольных фанатов, готовящихся к матчам путем подготовки орудий убийств (а след-но заранее предполагающих их высокую вероятность), иногда выезжающих за границу с этой целью, обьединяющуюся в некие даже и организованные группы, довольно регулярно практикующие массовые побоища и пр. в Англии есть а в Армении нет, это извините факт. И драки на стадионах с применением цепей это именно ритуал (при конечно, вольном употреблении этого слова ). "Суразнозть" же идеи или способа ее отстаивание вещь довольно лабильная не правда ли? А с американской профессорской средой я знаком очень неплохо, как Вы понимаете . Сказать я вообще могу много чего, преувеличиваю часто, смайлики иногда не ставлю, но мне казалось Вы понимаете, что именно я имею в виду. Неужели нет?

Да они зачастую приятнее многих других это правда. Во всяком случае доброжелательнее А насчет "спокойно слушать", так это не к ним, и не к их качествам, они как раз равны сами себе, это к тем, кто говорит о "свехкультурности", пытаясь фильтровать из образов будь то англичан или папуасов. Это к тем кто так говорит, к их качествам, к их настроениям, к их иерархиям. Я про это целую тему затевал, помниться, о негативизме . Помните как там некоторые армяне отстаивали право считать нас "грязными" Так что оставьте англичан в покое Захотят научится мыться, научатся у армян например Хорошо бы чтоб армяне научились их умению считать себя чистыми Хотя, нет неправ я, армянам надо уметь "чистыми" быть а не считать. А это как раз не к англичанам опять. Так что оставьте их в покое, Лилит-джан

Я видел Лилит конечно А ванные без смесителей? А несмываемое мыло? Только Вы опять издеваетесь не по христиански над братьями нашими меньшими Нехорошо Ну как могут так и моются Пожалейте их. Ну хоть по женски. У них же вместо женщин англичанки!!! у сердешных...

А я считаю неправильным говорить прямо о патриотизме Думаю что смогу, но считаю неправильным. Патриотизм - это же любовь, а любовь чуство интимное. А об интимном не говорят на весь свет.

Кримзон ставлю Вам на вид Вы уже ведете себя как некоторые дамы, которых критикуете кажется Вы же спорите ради спора Простите, но я с самого начала сравнивал именно способность к бессмысленным убийствам с этим самым мусорением. Если Вы думали, что я имел в виду милую игру цепочками на стадионах, то мне неинтересно дальше, простите. Если же понимали тогда и передергиваете теперь - тем более. Оговорились, не продумали - признайте это, я имел в виду массовые убийства цепями на стадионах и сказал это, вы в ответ мне о мусоре в подьездах заговорили. Извините за грубость, не девочки чай Албанс, а кто-то говорит, что у англичан нет "ритуала" мусорить???? Лондон грязнее Еревана, а там где чище это за счет богатства муниципалитета, а не поведения граждан. Просто меня заботят армяне, а не англичане, я о них и горюю, то что всякие дикари ведут себя также, меня не утешает. Немцев в Турции ведущих себя как свиньи я видел сам. Самые наглые все же американцы мне кажется. Самые приличные на чужбине это конечно армяне. Но с них (для меня конечно) спрос другой. Что мы обзываем словом "ритуал" здесь спрашиваете? Ну как бы "неиндивидуальные" проявления, в некотором смысле "традиции" (прошу не придираться Кримзон!!! ), то на чем сказывается этнокультурное своеобразие.

Да Кримзон Вы правы, спорить или нет в известном смысле тоже выбор моральный Чего рассказывать Идея того, что не существует обьективных моральных максим - одна из центральных в постхристианской цивилизации на мой взгляд. Еще с этих малограмотных, которые по неизвестной науке причине самаи себя называли "просветителями". Из этого железным образом рано или поздно следует, что насколько важнее человеческая жизнь чем моча в подьезде, становится выбором каждого человека в отдельности. Как у Федора Михайловича. А тогда спорить станогвится не о чем. Вы считаете моча важнее, я - убитые, о чем тут говорить, имеем П Р А В О

А никакого глубокого смысла нету. "умру за тебя" - означает это выражение, это обычное обращение... Толма - это голубцы в виноградных листьях. Вкусно

Не смейся Вирабоф. Моральный релятивизм действительно главное что разделяет нашу и неоязыческую цивилизации. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думают что "могут выбрать", не осознают что выбор сделан уже.... Кримзон, все ясно, предмета для спора не существует

У армян к сожалению есть "ритуал мусорить". А что Вы не можете понять: "Что важнее: немусорить или не бить цепями, и что из этого больше говорит о “дикости” народа" - это я надеюсь Вы погорячились ну или слукавили в пылу спора. Ибо это на самом деле и есть самый "цимес" спора нашего Все остальное, так, мелочи. Включая то, что я думаю или не думаю на самом деле, есть ли у меня иллюзии и вообще что такое "я"

Ягель даже и видел Просто на другом угорском языке "Ёган" - это вода Матах - это "жертва". имеется в виду "буду я жертвой твоей" Вирабоф-джан, да нет просто сыт был, благодушен Ну и что девушке сказать? Что кроме шашлыка мы едим еще лосося?

А "Ягань" - это вода? А про Армению в двух словах не расскажешь Она потрясающе прекрасна, до боли, до физической боли Ее земля слепит глаза, ее тишина рвет барабанные перепонки, ее горы принуждают молиться, ее воздух можно резать на куски класть на хлеб и есть и не насыщаться, в ее воде мудрость, в ее камнях - смысл. Приезжайте. Армяне вне Армении другие, в лучшем случае всего лишь "приятные и интересные" Ягань-джан, приезжайте вместе с молодым человеком своим и посмотрите ему в глаза здесь, когда в них отразится это солнце...

Дав нет Альбертус, нелюдьми они были и когда формально еще не были мусульманами. И когда "принимали" эту религию и сейчас тоже, они просто не могут верить. Вера ведь предполагает и знание и отрешение от земного в какой то степени и некоторую степень отстаивания своих убеждений если понадобится. Ни на что из этого они неспособны в принципе. Таким образом они подобрали просто религию наиболее подходящую им. Настоящая их религия - это цай, пахлава, лицемерие и рабство В Тыве они буддисты, в Чувашии христиане, в Якутии язычники, в Крыму иудеи.. Но везде, цай пахлава и вранье ну первые два компонента зависят от конкретной украденной кухни, третий же универсален

Да Рух спите Они уже действительно стали карликами причем не красными а так... буро-зелеными можно спать

В высказываниях Миграняна основания есть. Коренятся эти основания в личности г-на Миграняна. Ни к Армении ни к проблеме это не имеет отношения. Спите спокойно Рух-джан...

Я тоже знаю ребят Вторая часть проекта к сожалению еще под сомнением. А третья (раньше они планировали до Ст. Петербурга, и вообще вряд ли получится

В Айя- Софии я был до того, как турки открыли фрески еще, т. е когда они были замазаны и сверху была намалевана басурманская вязь. Греки до сих пор молятся по средам под стенами своей святыни, внутрь их не пускают. Теперь подлаживаясь под западников турки фрески отреставрировали и будут ими "торговать", как они торгуют скажим урартскими крекпостями. Турки, чего с них возьмешь, они даже никакие не мусульмане на самом деле, равно как и азеры.

Ангел-джан, не я вот не хочу и кто такой Баффи и не знаю. Да и с детьми легко. Не разрешать смотреть что не положено и все тут. А нет, так телевизор из дома вынести и всего делов А снимают зачем? Потому что смотрят :lol:

Во-во, я в Вашингтоне ел, японец кормил посол. И в Москве тоже в каком-то японском ресторане типа для японцев, говорил суши правильные, врал думаете? Ну я давился и ел ноблес оближ понимаете, ну и интересно попробовать конечно чего только люди не едят Но добровольно, за свои деньги, не в исследовательских целях, больше одного раза, увольте господа. Я лучше кюфты поем А вчера выпил честно

В общем все Вы правильно пишете Кримзон-джан . Просто выводы делать боитесь Об исключениях мы конечно же с Вами говорили много раз и про турок и про азеров и Вы мою точку зрения знаете. Исключения есть и это не имеет (в данном контексте, конечно) значения. А сравнивать долю убивающих цепями англичан и каннибалов у папуасов не следует. Следует сравнить долю каннибалов-англичан с такими же папуасами. Ну или долю армян убивающих цепями детей на стадионе с такими же англичанами. И тогда выясниться что такое общественный ритуал- побивание цепями у дикарей есть а у армян нету. Вы скажете что это так, но что за малостью цифр это неважно, это все индивидуумы, другие инлдивидуумы ведут себя про другому. А я скажу что это не разрозненные факты, а общественная тенденция. А значит она коренится в отличии народов. Различие народов не исключает индивидуальностей в его составе и далеко не приговор, англичане еще вполне могут изменяться, "вырасти", взять у народов более развитых многое, если захотят конечно. Но на сегодняшний день это так, скажу я, они народ пока еще диковатый. Вы не согласитесь и мы пойдем есть сациви. До тех пор пока кто нибудь из нас не будет принимать решения связанные с нашим народом (такое ведь бывает на любом уровне) глядя в глаза многочисленным "англичанам". Тогда мне кажется Вы сможете ошибиться имея иллюзии о них, закомплекованных, малокультурных, трусливых кочевниках. Глаза Вам будет застилать Биг Бен и Перси Бичи Шелли. И Вы допустите ошибку. Так было в нашей истории, много раз.....