Strelec neprikajannyj

преходи на РМ. я тебе объясню что почем.

а мне почему то помнится что телемах ездил за сведениями к менелаю именно в спарту.

а где ты тут наглость углядел?

вас в детстве не учили не лезть в выяснение чужих отношений? так и самому недолго по шее получить.

нахватался, признаться, у ильфа и петрова. что ж, прошу покорнейше простить, если сие обращение дисгармонирует с вашим эмоциональным ритмом. позвольте заверить, что я отнюдь не стремился обидеть вас вышепомянутым обращением. примите уверение в совершенном уважении и проч.

посмотрел вчера "Трою". такого *** мне, откровенно говоря, видеть не доводилось. бог с ним, что батальные сцены сняты паршивенько (в "гладиаторе" и то лучше), бог с ним что бред питт, мягко говоря, не тянет на Ахилла. но так переврать историю величайшей из войн (хотя бы по составу участников) в истории человечества??? и чего ради? из огромного списка античных героев в фильме нашли место только ахилл, одиссей, аякс (только один из двух), менелай и агамемнон. аполлон выступал на удивление по крайней мере мне в роли бога солнца. (кстати, это было единственное упоминание о богах, которые в илиаде играют достаточно важную роль) одиссей получился весьма жалкий, надо сказать. с постоянно опущенной головой и жутко боящийся агамемнона. а вся его хитрость вылилась в две глупые фразы, до которых мог бы додуматься и деревенский дурачок. и дальше в том же духе. менелай почему то умирает от руки гектора, агамемнон пал от руки брисеиды, за телом гектора, на удивление читавшим "илиаду", приходит не гекуба, а приам, елена после падения трои спасается бегством, и судя по тому что она находится в обществе энея, ее дальнейшие следы надо искать в италии а не в спарте. судя по развитию событий, вся эта веселая затея с осадой трои заняла не 10 долгих лет, а приблизительно около месяца. одним словом, бред. особенно для человека, знакомого с античной литературой. после просмотра я зарекся смотреть голливудские фильмы. и возник вопрос. к сожалению, только риторический. до каких пор будет над нами издеваться голливуд и растить поколения даунов??? (не будем обольщаться и признаемся, что исторические сведения, как и многие другие, большая часть нынешней молодежи черпает из фильмов)

ну до чегож вы любите оперировать туманными понятиями что есть счастье на самом деле? то ли короткий миг эфории и невероятного довольства, то ли глубокое удовлетворение достигнутным или просто бессловесное и невыразимое чуство покоя и умиротворенности.... что именно изволите иметь ввиду, мадамочка? если первое, то довольно часто люди бывают счастливы от всякой ерунды, в которой даже признаться стыдно если второе - то енто чуть ли не всю историю жизни рассказывать прийдется, да и то только если чего то достигнуто. а третье так вообще никаких слов не найдется что бы описать, да и вряд ли кто то захочет выложить сокровенное.

про отель не знаю, но в сингапуре есть armenian street, одна из центральных и довольно больших улиц. и как ирония судьбы, на этой улице находится посольство США в сингапуре. а совсем недалеко, напротив Ruffles Hotel, одного из самых шикарных сингапурских отелей находится армянская церковь, основанная армянами толи в 19, толи в 18 веке. на 4 миллиона сингапурского населения приходится 3 армянина.

а что, собственно, ясно???

Мурка джан, мысль, озвученная в вашем топике была, конечно же, понятна. но мне захотелось выступить в роли провидца (простительная слабость ) и, как видите, я угадал со 100 процентным рузультатом. всего 4 страницы (уверен, наговорят на все 20) - и уже разговор идет по типу "кто в лес, кто по дрова". и уже прозвучали не очень мягкие и жентельменские выражения итд. вопрос ваш не имеет однозначного ответа. все зависит от внутреннего мира человека. лично мне противно быть привязанным к одному месту только потому, что я с детства привык видеть дома из туфа (кирпича, мрамора, не суть важно...) конкретные деревья и марки автомобилей. лично меня тянет к непрерывной перемене мест, осуществляемой посредтвом любых возможных средств в любых районах этой планеты. и однозначно по принципу "все свое ношу с собой". а ностальгия по прошлому весьма коварна. нам кажется, и всегда ошибочно, что многое из того хорошего, что у нас было можно вернуть. пустые мечты. лет эдак 12 назад я зашел посмотреть на двор, где прошло мое довольно таки светлое и радостное детство. и не ощутил ничего, кроме недоумения ("что я здесь вообще делаю???) и навсегда усвоил великую истину - НЕЛЬЗЯ ДВАЖДЫ ВОЙТИ В ОДНУ РЕКУ

как вас однако распирает от этого факта. мне кажется, вы сделали это специально для того, что б впоследствии выпячивать сей факт (или выдумку). у меня есть основания так полагать, поскольку я уже не первый раз встречаю эту, брошенную вами как бы невзначай, фразу. почему то это является для вас предметом гордости. предлагаю этим постом завершить наши дебаты в данном топике. адью

тема, обсуждаемая на форуме до одури и неизменно заканчивающаяся визгами и взаимными оскорблениями но, надо отметить, впервые она изложена так поэтично! может хоть это настроит форумчан на благожелательное отношение друг к другу. что касается лично вас - wellcome back. чем больше хороших людей вернется, тем лучше будет здесь жизнь.

жить стало лучше, товарищи. жить стало веселее. И.Сталин

интересная версия

пронесло, слава тебе, Господи!!!