Strelec neprikajannyj

имеешь право, ну и существуй Уже не смешно. Просьба прекратить базар. Стрелец, еще один выпад - получаешь плюс. Qeri вроде как ничего подставлять тут не собирался. Когда не хватает чувства юмора, не значит, что надо хамить.

а свою подставить слабо? за чужыми попами прячась мы все герои и патриоты. вопрос был задан ТЕБЕ! что ж ты, традиционалист этакий, для родного народа попу жалеешь! и после этого я тебя так зауважаю. татуировку с твоим именем в области сердца сделаю. молиться на тебя буду, всех детей артурами назову, даже девочек. ах если бы была такая возможность...

Strelec, Вы меня не поняли, я имел ввиду не если бы, а конкретно Вас, т.е. если завтра какой нибудь любитель мальчиков, предложит приемлмую для Вас сумму, то что бы вы сделали?

если вам кажется, что в фразе "их нравы" было заложено осуждение, то вы глубоко ошибаетесь. в отличие от вас я далек от того что бы судить людей за то, как они распоряжаются своим имуществом. что касается проституции. во превых - ваше мнение относительно моих потенциальных возможностей держите при себе, меня оно не интересует. и не пользуйтесь тем, что вам никто плюсик не поставит. во торых, вы не меньшая проститутка чем я или кто либо другой, поскольку работаете за денежное вознаграждение. и не важно, какой частью тела вы торгуете - головой, руками или половыми органами.

"сократ мне как то сказал: женись обязятельно. попадется хорошая - будешь счачтливым. плохая - станешь философом" эта фраза конечно более уместна в соседнем топике, но и здесь тоже, кажись, неплохо смотрится

:lol: Если б было, что предложить...

идиотизм - считать маленький кусочек кожи, который и не виден-то вообще, считать гарантом высоких моральных ценностей девушки. а что касается твоих "близких" девчонок.... если ты с ними не сожительствуешь, то какого хрена (извините за слово "какого") они с тобой общаются? видать, поражены необычайно ранним климаксом. и вообще, если их несколько (на всех же не женишься) на кой ляд тебе их девственность???? и не надоело ли тебе тешить себя на сухую руку? вот и не вспомни после таких постов про сивого мерина.

если бы я был девушкой и нашелся бы такой чудак на букву "м", готовый выложить такую сумму - я бы ни минуты не медлил (что б тот не передумал)

почему это не поможет???????? только не уверяйте, что все образованные люди девственники. и что она должна делать с оставленными себе деньгами???? а девственную плеву восстановить - раз плюнуть. так что торговать есть чем. вот за что люблю этот форум, что тут иногда такой бред встретишь....

http://www.gazeta.ru/style/2004/03/n_97469.shtml как все просто и деловито, не правда ли?

ни за что бы не стал священником.

достойная ученица Кристобаля Хунты: "бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет"

мымрочка, ты специально открываешь темы, на которые заведомо нет ответов, ни правильных ни неправильных??? человечество за века наплодило терриконы книжек, обсудило все возможные варианты и так и не пришло к единому мнению, оставив вопросы подобные твоему сугубо на личную веру человека. быть ли детерминистом или гордо считать себя творцом собственной истории - дело сугубо личное и к истине отношения не имеющего

во первых - 1000 стоит (или стоила) не тележка, а ОДНО место багажа (ми ктор). я лично платил именно столько. причем попытки потроговаться, в случае если носильщик не увидит в твоих глазах необоримую решительность тащить свой багаж самому, пресекаются им в корне. и что самое удивительное, что подойдя к машине обнаруживаешь, что за столь недолгое путешествие носильщик успел размножиться до 2-3-х экземпляров и остальные экземпляры также требуют мзду, делая ставку на скуление и скорбные взгляды, сопровождаемые причитаниями о тяжкой жизни.

что касаемо модераторства, то тут просто. у тебя есть "правила форума", и ты должна руководствоваться этим при исполнении нелегкой миссии модера. не надо никого судить. этим занимался SUNUN (Satenik делает это и сейчас) и не думаю, что кому либо это нравилось. что касаемо божественного промысла. во первых - если бы я мог представить себя богом - я стал бы им а решать чужие судьбы, пресекать плохие деяния (что само по себе весьма относительно) и уж тем более сделать мир лучше.... делать все это имеет смысл только с человеческой точки зрения, а это в любом случае будет субъективно. невозможно удовлетворить всех и что б при этом никто не пострадал. да и в любом случае необходимо всегда помнить - БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ УСТЛАНА ДОРОГА В АД. и недаром реддрик шухарт так и не сумел додуматься до чего то другого, кроме как "счастье для всех. даром итд." не может человек придумать так, что б было хорошо ВСЕМ. и тем более этого не может сделать бог, поскольку человека он создал "по своему образу и подобию". стало быть его возможности не превышают возможностей человека. да и само существование бога (в понимании большинства людей) я бы поставил под вопрос. в этом контексте мне припоминается фраза из "игры в классики" кортасара: "хорошо бы собрать все осязаемые доказательства того, что бога нет, или, во всяком случае, свидетельства его неизлечимого легкомыслия."

ой ли??? для самого человека может и много значит, но не более. при всем моем к вам теплом отношении и уважении, ваше утверждение суть проявление антропоцентризьма, никак не могущего быть непреложной истиной P.S. поздравляю с назначением в модераторы. приятная новость. баров караварес

а вы никогда не пытались хоть на секунду забыть о своей ксенофобии и подумать о том, что можно быть просто человеком? не человеком-армянином, со всеми его комплексами и фобиями, а просто обитателем планеты Земля. и, может, стоит задуматься о том, что по сравнению с универсумом и вечностью ваши ура-патриотические восторги - не более чем бессмысленый шорох.

зрелое рассуждение, государственное мышление.

ай-яй-яй, какую страшную картину живописал нам SUNUN. ведь каждый из нас, увидев неприличное, и уж не дай бог - матерное, слово переживет такую душевную травму, что потеряет аппетит и сон на долгие годы. а если тема будет неприличной, то мы, осознав всю непривлекательность такой жизни, скорее всего совершим акт массового суицида. но форумчане могут спать спокойно. на страже их нежных душ недремано стоит бравый SUNUN. (прям Бэтмен какой то) мне почему то кажется, что тебя больше волнует не наблюдение за чистотой словесности на форуме, а угроза потерять право ставить плюсики (щедро тобою расшвыриваемые, чаще всего на пустом месте), банить непонравившихся и закрывать топики.

интересующиеся нуждаются в дезинформации???

и по содержанию тоже. когда кажется, креститься надо. не думаю, что имеет смысл вдаваться в полемику относительно терминологии, тем более что в этой области вы не очень уж сильны. напрасно вам кажется, что я пишу свои посты в порыве "ярости благородной". я бы посоветовал вам перечитывать написаное вами и убедиться, что вы сказали именно то, что хотели.

во первых - кто "вы" и сколько вас? во вторых - я не уехавший и смотрю на все это изнутри. в третьих - я не обижаюсь (на обиженных хрен кладут и воду возят) в четвертых - я обращался не к вам в пятых - вы не уловили высказаной мною мысли (просто бряво вашему милостивому допущению, что они "очень даже могут быть хорошими") в шестых - ничего не имею против армянской диаспоры кроме их деклараций касательно их безумной любви к Армении прошу простить за некоторую суховатость.

это, типа, для тех, кто не понял как нас крупно надули?

вы что, хотите сказать, что все уехавшие - "бескультурные" люди??? на этом форуме часто можно встретить нелепые высказывания, но ваше затмевает многое из того, что мне встречалось. ваши предположения относительно причин оттока населения нелепы по своей форме, критика чужого образа жизни неуместна и свидетельствует именно о бескультурье писавшего. фраза о швыряющих деньгами направо-налево относится к оставшимся в этой стране, а не уехавшим, и Армения уникальна в этой области.