Jump to content

Nikolay

Hazarapet
  • Posts

    4,309
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Nikolay

  1. Я уже писал о Евангельском движении в Баку и в других мусульманских странах. Церкви там очень благословенные. У меня даже есть кассета с христианскими песнями на азербайджанском и русском. В мусульманских странах Господь действует сегодня особенно сильно. И когда видишь этих людей спасенными, конечно, сердце наполняется радостью. В Москве по Радио-Церкви я часто слышу проповеди священника одной из христианских общин Москвы. Он азербайджанец, а два его помощника армяне. В знакомой азербайджанской семье сын был наркоманом на героине 4 года. В Церкви был освобожден от этого духа силой Божьей и уверовал во Христа. Следом за ним обратилась к Господу его мать, она была просто потрясена действием Божьей любви. "... истинно познаю, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему". (Деян.10:34,35)

  2. Между Библией и Кораном такая же разница, как между Богом и человеком. Библия написана Духом Святым, а коран человеком. Это видно в любом учении Корана.

    Например Бог говорит о седьмом дне: "Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему"... Он Бог поэтому Он просто повелевает и Его народ слушает и исполняет.

    А как человек Магомед говорит о субботе: "Вы знаете тех из вас, которые нарушили субботу, и Мы сказали им: "Будьте обезьянами презренными". (Сура 2:61(65))

    Дорогой Атос, говорить о Коране, как о духовной книге просто смешно.

    :D

    Если бы мы с тобой сели придумывать религию, мы бы придумали гораздо интереснее. ;)

  3. Николай в Библии много чего сказано и не надо все принимать буквально.

    Задам тебе вопрос.

    Если на твоих глазах убют твоих детей, мать, отца а жену изнасилуют а потом убют.

    Ты что будешь делать? Возлюбишь этих убийц, будешь благотворить или благославлять?

    Дорогой Меркурий, есть такая хорошая поговорка: "История не знает сослагательного наклонения!" Никаких "если" не существует. Поэтому и все вопросы, которые начинаются с "если бы" -- некорректны. Я знаю, что когда я в правильных отношениях с моим Небесным Отцом, в чистоте сердца и послушании, со мной ничего токого не случится. Если даже вокруг все будет гореть огнем, я пройду через огонь и он не опалит меня.

    "... не бойся, ибо Я искупил тебя, назвал тебя по имени твоему; ты Мой. Будешь ли переходить через воды, Я с тобою, - через реки ли, они не потопят тебя; пойдешь ли через огонь, не обожжешься, и пламя не опалит тебя. Ибо Я Господь, Бог твой"... (Ис.43)

    Это обещал мне Сам Господь! Я Ему доверяю абсолютно! И моя вера не слепая, но основана на многолетнем опыте общения со Христом.

  4. Рождество Господа Иисуса Христа.«…младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира. Умножению владычества Его и мира нет предела…» (Исаия 9:6,7)Господь Иисус пришел в этот мир, как властелин, как Царь мироздания. Для тех, кто уверовал в Него, Он становится откровением вечной жизни, надежным Богом, мудрым Советником и Чудотворцем. Если ты отдашь Ему свое сердце и доверишь Ему свою жизнь, то познаешь глубины духовных миров, смысл и цель своей жизни, Его небесные истины полностью изменят твою жизнь, а чудеса откроют дверь в мир сверхъестественного.Сегодня мы откроем для себя, как мы должны ответить на рождение Спасителя, что же мы должны сделать, чтобы наша жизнь наполнилась Его божественным присутствием? Ведь Сам Господь Иисус – вечный и неизменный, все Его качества и титулы, перечисленные у пророка Исаии, сегодня также действенны, как и тогда, когда Он ходил по земле. Но насколько Его присутствие будет действенным в нашей жизни, зависит от нас, от нашего ответа на Его призыв.Давайте проведем вместе интересное исследование. Рассмотрим два библейских образа, связанных с рождением Спасителя, их реакции на Его рождение и результаты этого в их жизни. Я думаю, это будет хорошим уроком для нас и поможет сделать правильный выбор. Итак, первый персонаж, с которого мы начнем наше исследование – это царь Ирод.«Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. Услышав это, Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним. И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка: и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля. Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал от них время появления звезды и, послав их в Вифлеем, сказал: пойдите, тщательно разведайте о Младенце и, когда найдете, известите меня, чтобы и мне пойти поклониться Ему». (Мат.2:1-8)Ирод воспитанный в иудейской традиции, верит в Бога и знает, что согласно пророчествам Бог должен послать в мир Мессию – Спасителя. Получив информацию от волхвов, он собрал консилиум знатоков Святого Писания, чтобы выяснить, где это произойдет, согласно пророчествам. Т.е. он верил божьим пророкам. Но какова же была реакция Ирода на рождение Мессии?«Тогда Ирод … весьма разгневался, и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов». (Мат. 2:16) Но как же так? Человек, знающий Бога и Его пророков, восстает против Его воли и хочет убить Его посланника? Это произошло потому, что у Ирода были свои жизненные планы, принципы и ценности – его политическая власть, богатство, связанное с этой властью – привычный круг, тщательно продуманных и устоявшихся отношений и событий. Ирод считал, что рождение Мессии перевернет и спутает все Его планы и приведет к непредсказуемым последствиям. Поэтому он решил, пока есть возможность, пока он имеет дело с беззащитным ребенком, уничтожить Его. Но Ирод не учел одного: человек, какой бы властью и силой он не обладал, не может противостоять воле Бога. Образ Ирода и его отношение к Иисусу Христу сегодня очень распространены. Люди говорят, что верят в Бога, что Библия очень хорошая и правильная книга, но, когда Спаситель хочет войти в их жизнь, они сопротивляются. Ведь у них есть свои понятия, свои планы на жизнь, и есть страх, тот же страх, что и у Ирода, что Иисус все нарушит, все изменит, они окажутся в совершенно неизвестном для себя мире. Поэтому возникает желание закрыться, защитить свой привычный уклад жизни, удержать Иисуса на расстоянии, в определенных рамках. Чтобы Он был в Библии, и мы иногда читали бы о Нем. Чтобы Он был в Церкви, и мы иногда приходили бы Ему поклониться. Но главное, чтобы Он не вмешивался в нашу жизнь. В крайнем случае, пусть поможет нам в наших делах, благословит то, что мы запланировали. Но задумайтесь, какую роль люди отводят Богу при таком сценарии? И согласится ли Он на эту роль? Нет, никогда! Он Всесильный Царь и Его воля всегда будет главной! Чтобы не стать Его противником ты должен понять две важные истины: 1. Воля Божья есть абсолютное благо для тебя. Страх неизвестности и перемен поначалу вызывает желание закрыться и защититься, но знай: «Благословение Господне - оно обогащает и печали с собою не приносит». (Прит.10:22) Все, что Господь хочет сделать в твоей жизни – это благо.2. Ты, будучи человеком, не можешь противостоять воле Божьей, без отрицательных последствий для себя. Яркий пример – это Савл из Тарса, который преследовал Церковь Иисуса Христа, но однажды встретился с Господом лицом к лицу: «Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна». (Деян. 9:4,5) Это действительно трудно. Доверять Богу и слушаться Его гораздо легче и приятней!А теперь рассмотрим другой пример. Давайте поразмышляем над образом святой девы Марии, через которую наш Спаситель воплотился на земле. «… послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет, к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария. Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами... И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца. Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим… Тогда Мария сказала: вот, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему». (Лук. 1:1-38)Услышав благую весть Ангела, Мария оказалась в очень непростой ситуации. Она была обручена со своим женихом Иосифом. Представьте себе, что эта юная невинная девушка должна была сказать ему: «Ты знаешь, прости дорогой, но я беременна от Духа Святого». Но как она сможет это сказать? И что ответит Иосиф? Что будет с ее судьбой? Все эти мысли наверняка кружились у нее в голове и приводили ее в ужас. Но ее ответ был воистину великим ответом веры:«: вот, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему». Это слова абсолютного доверия Богу. Мария знала те две истины, о которых я говорил выше. Она была предана Господу и Его воле. Поэтому, несмотря на ужасные картины, которые рисовало ее воображение, она приняла слово Божье в свою жизнь. Спаситель Иисус стал главным смыслом ее жизни. И она стала величайшей женщиной всех времен и народов. Как написано: «И сказала Мария: величит душа Моя Господа, и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем, что призрел Он на смирение Рабы Своей, ибо отныне будут ублажать Меня все роды; что сотворил Мне величие Сильный, и свято имя Его»… (Лук.1:46-49)И действительно, это пророчество исполнилось, Господь сотворил ей величие и деву Марию «ублажают» все роды. Нет ни одной женщины, в честь которой было бы спето столько гимнов. Она является для нас примером великой веры и смирения перед Божьей волей.Праздник рождества Христова – это хорошее время для нас, чтобы задуматься о том, на какой жизненной позиции мы находимся, по отношению к Нему – Ирода или девы Марии. Ведь все мы желаем себе и друг другу счастья и успеха. Но истинное счастье приходит тогда, когда в нашей жизни рождается Иисус Христос. Когда мы позволяем Ему изменять ее по Своей воле и управлять ею. Доверься Ему и ты увидишь, как Его обещания исполнятся в твоей жизни:«Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком». (Иоан.10:10)Он хочет благословить тебя с избытком. Только не пытайся остановить Его, как Ирод, но прими Его волю, как Мария. Когда Он постучит в твое сердце, скажи Ему: «Я Твой, входи и царствуй». Когда Он захочет войти в твою семью, скажи: «Пусть будет воля Твоя, Иисус». Когда Он захочет изменить твой бизнес, ответь: «Пусть будет по слову Твоему». Когда Он захочет войти в твои отношения с друзьями или с врагами, скажи: «Я сделаю, как Ты хочешь, Господи». Просто доверься Ему и Он превратит твою жизнь в Эдемский сад. С праздником Рождества, дорогие друзья! От всей души я желаю, чтобы Спаситель Иисус родился в вашей жизни! Будьте счастливы! :rolleyes:

  5. Orhnial e Hajtnutjun@ Qristosi! :rolleyes: Я в общем-то тоже никого не учу...Просто если вы на дне рождения, то любой именинник сразу почувствует, когда ему говорят дежурные тосты, а когда теплые душевные слова от сердца. :inlove:

  6. Простите, я никого не хотел обидеть :( !!!Просто в день рождения, обычно принято все внимание уделять имениннику, чтобы он был в центре общения. :inlove: Принято вспоминать его великие дела и успехи, и как он повлиял на нашу жизнь.Поэтому, когда мы говорим о Рождестве Спасителя Иисуса Христа, хотелось бы,чтобы Он был в центре внимания. Это Его праздник! Скажите Ему что-нибудь приятное! :rolleyes:

  7. Дорогой Vaspur, Святой Эчмиадзин по всем канонам считает Моисея одним из величайших пророков Бога Всевышнего (выше только Иоанн Креститель), а Заратустру Святой Эчмиадзин считает (по всем канонам) лжепророком и лжеучителем :angry: . А вы согласны со Святым Эчмиадзином? ;) PS Все вышесказанное можете проверить у любого священника ААЦ :rolleyes:

  8. Прочитал и удивился, что вы вообще можете сравнивать Зараостризм с Христианством.Zarathustra was neither a prophet, nor we can call his spiritual path a “religion,” rather he was a thoughtful benevolent who recognized his God on the basis of his wisdom and never said he had been missioned to bring any message from God to human beings.Не пророк, не религия, не послание от Бога... Он познал "своего" бога "своей" мудростью! Как вам нравится перспектива верить в бога Заратустры, которого он же сам и придумал?Зараостризм не мог быть религией, которая вывела Моисея, просто потому, что Заратустры тогда еще не было (исходя опять же из информации на указанном вами сайте).Therefore, it can be said that in the past some researchers would believe that Zarathustra has been living about six hundred to one thousand years before the Christ.А Исход состоялся приблизительно 1500 лет до р.Х.По сути это одно из самых примитивных верованийHe has, therefore, based his teachings on three principles: good reflection, good word, and good deed.Вопрос только: а кто решает, что хорошо, а что плохо. Даже у одного человека в течении жизни эти понятия неоднократно меняются. Что хорошо для одного, другого может убить.In Zarathustra’s philosophy, everybody has the liberty to choose the right way, out of his/her good reflection Вобщем удобная философия для безбожника: сам придумаю себе бога, сам решу, что ему от меня надо, что хорошо и что плохо... Только зачем это все надо? Ведь ты же сам знаешь, что все это придумал "мудрый" Заратустра?

  9. Дорогой Атос, я уже неоднократно писал, что приписывать христианству зверства инквизиции и крестовых походов, некорректно.Христос заповедал нам: " Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного..." И в Библии таких мест много, поэтому "крестоносцев" и им подобных нельзя назвать христианами, ведь они шли против заповеди Божьей. Напротив, мусульманин, взрывающий и убивающий, является прямым исполнителем заповеди из 47-ой суры Корана. 47-ая сура Корана 4-ый стих гласит: "А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то -- удар мечем по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы". Это заповедь для мусульман. И "джихад" является неотъемлемой частью Ислама. Что мы и видим повсеместно. Практически все мусульманские страны либо участвуют в "джихаде", либо финансируют его, либо скрывают преступников.Как видите, разница огромна. Да и говорить о том, что и то и другое заповедал один Бог, я думаю тоже несерьёзно.

  10. Ребята, раз уж с датами мы разобрались, расскажите мне о сути праздника. Что он значит для нас сегодня? Как отпраздновать Рождество, чтобы не обидеть Именинника? Чем Его поздравить?

  11. Иисус сказал: "Рожденное от плоти есть плоть, рожденное от духа есть дух... Надлежит вам родиться свыше". Плотский человек (не рожденный от Духа) не может понять духовную силу Евангелия Иисуса Христа. Что же тогда остается? Остается философствовать, искать какой-то политический подтекст, говорить о римской разведке, о британской разведке и т.д. Слово Божье говорит: " Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов".(1Кор.2)

    Именно поэтому темы "Нагорная проповедь" и "Нагорная проповедь 2" остаются без отклика, т.к. это учение Господа в чистом виде и там о политике не поспоришь. Там надо отвечать Богу на Его призыв. Ответить "нет" все-таки страшно, а ответить "да" гордыня не позволяет. Вот и остается убегать и прятаться за историю, политику или философию. Или говорить, что христианин потому что родился христианином. Но христианами не рождаются от плоти (от оплодотворенной яйцеклетки), христианами рождаются от Духа, когда с покаянием отдают Господу свою жизнь, полностью, без оговорок, без остатка.

  12. Раз говорил юноша, а речь шла о лекциях про семью, то это секта Муна (церковь Объединения). Они применяю психического воздействия на подростков, полностью програмируя их сознание. Я, однажды, на улице попытался с Библией в руках доказать такому юноше, что Мун не Христос, а лжехристос. Так он, когда это стало очевидным, заплакал: "нет, я знаю, он христос". :( Видно было, что он переживает стресс и мне пришлось его утешать. В общем жутььььььь.Оказывается Мун уже до Армении добрался. :woohoo:

  13. Удивительный человек, Парабеллум. Познал Христа в Евангельской Церкви и при этом поносит ее.Если исходить из вашего определения сект, то сектами являются вообще все ныне существующие церкви. Ведь все они на разных этапах истории делились и становились самостоятельными. Кто-то на 100 лет раньше, а кто-то на 300 лет позже... К политической деятельности церквей отрицательно относятся по-моему все верующие. Задача Церкви провозглашать Евангелие Царства Небесного и объединять нацию вокруг личности Господа Иисуса Христа.Хорошо хоть вы поняли, что один верующий в силе Святого Духа, может сделать для своей нации больше, чем 10 с парабеллумами!

  14. Сегодня мы будем размышлять о второй заповеди блаженства (счастья). Ведь все мы хотим быть счастливы, и все мы желаем счастья нашим родным и близким. А, как христиане, мы ищем рецепт счастья в словах нашего Господа Иисуса Христа. Итак, вторая заповедь счастья:Блаженны плачущие, ибо они утешатся. (От Матфея 5:4)Наш Господь учит, что те, кто плачет, будут счастливы, потому что они утешатся. Интересно, что в жизни мы видим это далеко не всегда. Часто мы видим как раз наоборот: мы видим плачущих, которые безутешны в своем горе, которые годами в страданиях ищут покоя и блаженства, но так и не находят. И тогда раздаются отчаянные голоса: ну, где же Бог, почему он не спасает? Чтобы ответить на этот, и подобные ему, вопросы, мы должны знать одно важное правило для изучения и понимания Библии. Оно заключается в том, что Слово Божье – это не цитатник красивых изречений, но это один цельный живой организм, который толкует и объясняет себя сам. Поэтому если нам встречается не до конца понятное выражение, то оно обязательно открывается и объясняется в другом месте Писания. Так и в этом случае, мы находим точный ответ в послании Св. Апостола Павла: «Ибо печаль ради Бога производит неизменное покаяние ко спасению, а печаль мирская производит смерть. Ибо то самое, что вы опечалились ради Бога, смотрите, какое произвело в вас усердие…» (2Кор.7:10,11) Оказывается, существует два вида печали и, следовательно, две категории плачущих: печаль мирская и печаль ради Бога. И последствия их противоположны. Давайте рассмотрим, кто же эти плачущие?Начнем с мирской печали. Слезы о мирском нам хорошо знакомы. Это слезы о не сложившейся судьбе, о тяжелых обстоятельствах жизни, о трагических событиях, о безответной любви, о тяжелом материальном положении и т.д. Т.е. все, что связано с обстоятельствами этого мира. И Библия учит нас, что от этого кроме болезни и смерти ожидать нечего. В принципе, на сегодняшний день то же самое вам подтвердит любой врач: все болезни на нервной почве. Понятно, что такая печаль и такие слезы – это тупиковый путь ведущий в смерть. Но в тех же самых обстоятельствах есть благословенный путь, ведущий к новой жизни и счастью.Рассмотрим теперь, что значит печаль ради Бога. Исходя из слов Библии, это когда человек в тяжелой кризисной ситуации знает, где искать верное решение и выход ко спасению. Он признает свою полную зависимость от Творца и просит, чтобы Бог, как любящий Отец, открыл его духовные глаза и показал истинную картину происходящего. Божий человек знает, что все обстоятельства его материальной жизни являются отражением того, что происходит в духовном мире. Поэтому он в любых, самых сложных обстоятельствах, со слезами приходит к Богу, чтобы понять истинные причины происходящего и истинный путь к выходу из данной ситуации. В противном случае, можно сколько угодно предпринимать мирские усилия по разрешению этой ситуации (врачи, деньги, знакомства и т.д.), но поскольку духовная первопричина остается, эта проблема будет проявляться снова и снова, каждый раз все в более худшем варианте. Но если ты обратишься к Богу, то Господь откроет тебе путь к спасению через покаяние: «печаль ради Бога производит неизменное покаяние ко спасению... Ибо то самое, что вы опечалились ради Бога, смотрите, какое произвело в вас усердие…» А дальше обстоятельства будут меняться сверхъестественным образом. Ведь главное в этих событиях – это изменение твоего сердца через покаяние. Если ты пойдешь этим путем, то увидишь настоящее спасение от Господа и, главное, ты будешь знать, что это Он сделал. У тебя установятся глубокие личные взаимоотношения с Небесным Отцом.Итак, тот, кто плачет или печалится о Боге, тот получает сразу два больших благословения: 1) какое-то негативное качество его души исправляется через покаяние; 2) Бог и Его Царство становятся ближе и роднее.А в предыдущей заповеди счастья мы разбирали, что Царство Божие в нашей жизни является обязательным условием истинного счастья.Будьте счастливы с Богом, Он любит вас и ждет!А я жду ваших вопросов.

  15. Ну, Парабеллум, даешь... Всякое слышал, но такой бред... Самое интересное, что исторически не соответствует действительности ни один факт. Можно говорить по каждой строчке, но жаль времени. Расскажу факты про Демоса Шакаряна (не хочется оставлять плохое впечатление о покойном). Понятно, что в 1840 году пятидесятников не только в Армении, но и вообще в мире не существовало. Зародились они в начале 20 века в США и тоже без участия Британской короны. Дед Шакаряна жил в горной Армянской деревне не в Турции, а на Российской территории (вне досигаемости британских спецслужб). Рядом с их деревней жили русские верующие, высланные из России -- молокане, духоборы... Они жили по-христиански и проповедывали Христа. Так уверовали предки Шакаряна. Почти вся деревня переехала в США за несколько лет до геноцида. Сам Демос Шакарян являлся основателем и руководителем Всемирного общества бизнесменов Полного Евангелия, которое вообще не церковь, а объединение верующих предпринимателей всего мира. И в Армении Демос никогда не был. Вообще в вашем посте не прослеживается связь между Евангельской Церковью и Босфором и Дарданеллой и британской разведкой. Такое впечатление, что просто хотелось полить грязью эту церковь. Ну, да Бог вам судья. С другой стороны от кого вы здесь защищаете ААЦ? На этом форуме ее все любят, почитают и молятся за нее. Может вас вообще раздражают верующие? В ваших постах чувствуется ностальгия по дохристианской Армении. Но тогда откройте новый topic и язычествуйте наздоровье.Здесь обсуждается совсем другая тема. Если вам нечего сказать, послушайте других.

  16. Естественно, что 80% верят в Бога. Но главный вопрос в какого Бога?Ведь более 50% на этот вопрос отвечают обычно: у меня свой бог или я верю по-своему. О чем говорят эти ответы? О том, что человек представляет себе Бога так, как ему больше нравится и верит в Бога так, как ему удобно. Я знал очень "набожных" бандитов, которые перед преступлением обязательно молились и просили благословения у Бога, а после, если все прошло удачно, шли ставить свечки в церковь... У меня к сожалению нет статистики по Армении, но вот данные по России от Русской Православной Церкви: 80% населения России считают себя православными, из них 40% говорят, что верят в Бога, из них 4% ведут христианский образ жизни. Учитывая постоянное "из них" процент получается совсем ничтожный. Интересно было бы добавить к голосовению вопрос: А кто для вас Бог?

  17. Научных доказательств Теория Эволюции никогда не было.

    Время, когда в центре внимания были люди, претендовавшие, чтобы всеобщая теория эволюции признавалась как факт - далеко в прошлом. Если говорить научно, эта теория не может быть классифицированна как факт. Она скореее имеет отношение к истории и не является предметом экспериментального исследования.

    Теоретически, процесс всеобщей эволюции мог бы быть воспроизведен экспериментально, на самом же деле это не так. Хотя в лабораториях и удалось продемонстрировать видообразование, никаких результатов помимо видообразования достичь не удалось. Чарльз Дарвин совершенно четко обрисовал различия между видообразованием и всеобщей эволюцией и отметил, что всеобщая теория эволюции обязательно подтвердится ископаемыми материалами.

    В "Происхождении видов" Дарвин отмечал, что без соответствующих ископаемых данных, (которые в то время не существовали) его всеобщая теория не будет иметь никокого веса. Он и другие цепко хватались за надежду, что при обнаружении ископаемых материалов откроются все промежуточныхе формы, необходимые для подтверждения его заключений. Тем не менее на сегодняшний день при более чем 100 000 видах, представленных среди ископаемых, недостаток промежуточных форм еще более велик, нежели во времена Дарвина.

    Помимо недостатка ископаемых данных, еще менее обоснованной теорию всеобщей эволюции сделали находки современных ученых. Например, в книге "Эволюция: кризис теории" Майкл Дентон анализирует обилие свидетельств, ставящих под сомнение эту теорию. Основанием для этого послужили несостоятельность гомологии (гомологические структуры не представлены ни гомологическими генами ни эмбриональным развитием), типологический характер микробиологии и проблемы, связанные со случайностью, как направляющей силой, в дополнение к недостатку подтверждающих ископаемых материалов.

    Вопреки широко распространенному убеждению, многие люди несогласны со всеобщей теорией эволюции, и идея, что все оппоненты основывают свои взгляды на религиозной вере, беспочвенна. Майкл Дентон - не крецианист и не евангелист, и его книга - одна из многих, оспаривающих эволюцию на научной основе. Более того, наличие религиозных верований не исключает способность мыслить научно. Многие великие ученые - Исаак Ньютон, Кэролюс Линней, Джордж Кувер и Луи Пастер, назовем лишь нескольких, были глубоко религиозными людьми.

    Даже во времена Дарвина ученых, выступавших против эволюции, обвиняли в иррационализме и религиозности. Но они критиковали эволюцию не по религиозным соображениям, они скорее протестовали против недостатка ее научных доказательств и указывали на данные, которые подтверждали типологический характер. Креационистов критиковали как научных еретиков, в то время как сторонники эволюции, отказываясь признать недостаток оснований, становились настоящими еретеками, подменяя научные основания метафизикой.

    Печально, что креационистам приходится бороться за то, чтобы убрать из школьной программы несколько научно необоснованных изречений, лишь для того, чтобы их потом высмеяли за их борьбу. Изначально, наука должна быть беспристрастной попыткой познания мира путем поиска истины через научное исследование и эксперементирование. Эволюционистам, как бы то ни было, еще предстоит представить убедительные доказательства, пока же они игнорируют все факты против них (демонстрируя, как я думаю, истинную цель: исключение Бога из активной роли в природе). А пока что они проповедуют свое учение, как факт, и насильно скармливают его российским и армянским школьникам, которые проглатывают его по незнанию. Горько оттого, что они безраздельно давлеют над системой образования.

    Может у кого-то из участников форума есть хоть одно доказательство Т.Э.?

    Если нет, то может быть есть другая теория происхождения человека без Творца?

    А если нет, то теория божественного сотворения пока единственная.

  18. Наша юная ВСЕЛЕННАЯ

     В Млечном Пути существуют шаровидные скопления

     Они - сферической формы и не искажены гравитацией

     В этих "древнейших объектах" не обнаруживается газ

     В спиральных галактиках мало витков и "полос"

     Скопления галактик соединены мостами из вещества

     Полмиллиона лет назад они должны были соприкасаться

     Масса галактических групп мала для их стабильности

     Рентгеновское излучение предполагаемых "черных дыр" не обнаруживается

    Многие верят в теорию зарождения Вселенной миллиарды лет назад в результате "Большого взрыва". Возраст Вселенной оценивается в пределах от 10 до 20 миллиардов лет, а некоторые ученые называют даже цифру 70 миллиардов лет! Одно из основных "свидетельств" в пользу "старости" Вселенной - экстраполяция расширения Вселенной назад во времени, до того момента, когда вся материя якобы представляла собою одно сверхплотное ядро. Не говоря уже о том, что расширение Вселенной может быть скорее видимым, нежели реальным, вследствие, например, предполагаемого уменьшения скорости света, нет никаких оснований считать, что Вселенная не могла быть создана в том же виде, в каком существует сегодня. Расширяется Вселенная или нет - это не имеет прямого отношения к ее возрасту.

    Есть, однако, ряд свидетельств в пользу гораздо более молодого, чем принято считать, возраста Вселенной - не миллиарды, а всего лишь тысячи лет. Рассмотрим некоторые из этих доказательств.

    Шаровидные скопления

    Шаровидные скопления - очень тесные группы, состоящие из тысяч звезд. Ближе к центру они выглядят настолько яркими, что создают впечатление твердой, плотной звездной массы, постепенно разрежающейся к периферии. Одно из таких скоплений - шаровидное скопление Геркулес - содержит не менее 50 тысяч звезд. В нашей галактике Млечный Путь находятся не менее ста шаровидных скоплений, которые образуют "гало" вокруг нашей системы звезд. Астрономы-эволюционисты утверждают, что шаровидные скопления состоят из самых старых звезд во Вселенной. Так, скоплению Геркулес более пяти с половиной миллиардов лет - говорят они. Но, однако же, есть весомые доказательства того, что этим скоплениям не более нескольких тысяч лет. Шаровидные скопления внутри нашей галактики движутся так быстро, что даже за один миллион лет они вышли бы за пределы Млечного Пути. И все же они все еще здесь! Значит лет им гораздо меньше, чем принято считать.

    Сферическая форма шаровидных скоплений тоже представляет собой камень преткновения для сторонников теории "старой" Вселенной. Гравитационное притяжение должно искажать их, вытягивая в сторону центра галактики. Такого искажения не наблюдается; значит шаровидные скопления не могут существовать миллионы лет. Один из астрономов, Харвитт, называет это "астрономической аномалией" ( Harwitt: Astrophysical Concepts, p.43). Еще одна проблема - солнечный ветер. Это потоки частиц, выбрасываемые всеми звездами, в том числе и нашим Солнцем. У каждой из тысяч звезд шаровидного скопления должен быть свой солнечный ветер, и в результате этого в скоплении должен накапливаться газ. Хотя солнечный ветер от одной звезды не очень-то велик, помноженный на тысячи звезд и миллиарды лет, он будет представлять собою огромное количество вещества. Подсчитано, что в скоплении из одного миллиона звезд всего за 10 миллионов лет масса накопившегося вещества должна более чем в пятьдесят раз превышать массу Солнца! (J.E.Hesser & S.J.Shawl, Astrophysical Journal, vol.217, (1977), p.143). Присутствие этого газа не может не выдавать себя; однако он не обнаружен ни в одном из наблюдаемых пятидесяти шаровидных скоплений! Этому нет удовлетворительного объяснения, кроме одного: с момента образования шаровидных скоплений газ просто не успел сформироваться. Иными словами, им никак не может быть даже 10 миллионов лет. Учитывая, что (как мы помним) всего за один миллион лет эти, по выражению астрономов, "древнейшие астрономические объекты" вырвались бы за пределы галактики - какой вывод можно сделать о возрасте Вселенной?

    Спиральные галактики.

    Спиральные галактики - вероятно самые красивые из небесных объектов. У астрономов нет вразумительного объяснения их происхождению. Одни говорят, что спиральные галактики сформировались из эллиптических; другие - что они, напротив, постепенно превращаются в эллиптические галактики. Спиральные галактики вращаются: иначе и быть не может, так как в противном случае они бы разрушились собственным притяжением, подобно тому, как планеты нашей Солнечной системы "упали" бы на Солнце, если бы не вращались вокруг него по своим орбитам. Об их вращении свидетельствует допплеровское смещение света в различных частях галактики. Спиральные галактики вращаются со скоростью примерно один оборот в сто миллионов лет; это вращение и создает эффект "закручивания" галактики. Далее: если галактике, как уверяют нас астрономы, около 10 миллиардов лет, она должна была совершить около ста оборотов - но никто и никогда не наблюдал галактику с сотней витков вокруг ядра! Напротив, наблюдения показывают, что спиральные галактики совершили не более одного-двух полных оборотов, что сводит их максимальный возраст к 200 миллионам лет. Это, конечно, гораздо больше, чем полагают креационисты; но ведь вывод сделан при том условии, что когда галактики сформировались, витков не было вообще. А если они были созданы в том же виде, в каком существуют сегодня - значит они очень молоды. Некоторые галактики представляют собой "полосатые" спирали; и неизвестна сила, которая могла бы сохранить эти "полосы" материи неизменными в течение сколь угодно долгого времени.

    Галактики состоят из миллионов звезд. Так, предполагается, что наш Млечный Путь содержит 100 000 миллионов звезд. Однако сами галактики тоже объединены в группы. Наша галактика принадлежит к группе из 19 галактик. Факты, известные нам об этих галактических скоплениях, наводят на мысль о молодом возрасте Вселенной. Некоторые галактики соединены между собой мостами из вещества и при этом движутся со скоростью 21 000 километров в секунду. Очевидно, что если бы галактики удалялись друг от друга с такой скоростью на протяжении миллионов лет, мосты бы разрушились. Более того, всего полмиллиона лет назад галактики должны были бы касаться друг друга; значит, им еще меньше лет.

    Еще одна проблема заключается в том, что астрономы называют "скрытой массой". Около 98% массы, необходимой для того, чтобы скопления не распались, не поддается наблюдению. Внутри этих скоплений должно существовать большое количество газа и пыли, но ничего подобного увидеть не удается. Некоторые астрономы предполагают, что внутри галактических групп существуют так называемые "черные дыры", которые обеспечивают поддерживающую силу. Однако, если такие черные дыры есть, они должны быть настолько велики и многочисленны, что их можно было бы легко наблюдать по рентгеновскому излучению. Вот как описывает эту проблему одна из книг по астрономии: Предположив, что скопления галактик стабильны, мы можем рассчитать гравитационную силу, необходимую для поддержания этой стабильности, а отсюда, в свою очередь, вычислить общую массу скопления. Но результаты этих расчетов выявляют поразительную аномалию: масса галактик внутри скопления оказывается гораздо меньшей, чем необходимо для поддержания стабильности. Например, масса галактического скопления Девы оказывается в 50 раз меньше, чем должна быть. Этот феномен, известный под названием "проблема скрытой массы", до сих пор не получил объяснения. (The Heavens: Stars, Planets, Galaxies. Phoenix Publishing Associates Ltd., p.75.).

    Другой специалист пишет: Мы зашли в тупик: какой-то из наших любимых научных принципов неизбежно должен оказаться неверным. ( Bruce Margon; The Missing Mass, Mercury, January 1975, p.6). Этот "любимый научный принцип" - не что иное как уверенность в том, что галактикам и другим объектам Вселенной тысячи миллионов лет. Если предположить, что Вселенная была сотворена Богом практически в том же виде, в каком существует сегодня, всего несколько тысяч лет назад, то все противоречия снимаются. Свидетельства, рассмотренные выше, убеждают нас в том, что возраст, приписываемый Вселенной, нереален. Нет никаких доказательств тому, что с начала истории человечества в небесных сферах произошли какие-то серьезные перемены. В Книге Иова, возможно самой древней из Книг Библии, мы встречаем упоминания о созвездии Плеяд и туманности Ориона (Иов 9:9 и 38:31). Для того, чтобы сотворить наш прекрасный и сложный мир, Господу не требовались тысячи миллионов лет. В Послании К Евреям 11:3 говорится:

    "Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое."

    Our Young Universe by Geoff Chapman Creation Science Movement (UK),

  19. Насколько мне удалось узнать, гонения в Азербайджане коснулись пока только церквей Евангельских Христиан Баптистов. Другие церкви функционируют нормально. Видимо, правительство использует старую тактику -- сначала делают пробную атаку на одну церковь, и, если пройдет без осложнений, то можно давить остальных. Так, кстати, было с армянскими погромами: сначала Сумгаит, а потом... Но надеюсь в этом случае будет по-другому. К процессу уже подключаются авторитетные международные организации.

  20. Дорогой Атос, вы же сами потимаете, что дискуссия о сладости сахара бесконечна. Поэтому я предлагаю закончить ее, а когда захотите попробовать "сахар", вы свяжетесь со мной. А я буду молиться за вас...

  21. Нагорная проповедь является основой учения Господа Иисуса Христа. И желание моего сердца, чтобы все христиане нашего форума в разделе «Религия» рассуждали именно о христианском вероучении. Наш Господь начал Свое учение с заповедей блаженства, т.е. счастья. Это неслучайно, ведь счастье – это то, что горячо желают все люди. И счастье – это то, что Бог хочет дать всем людям. Он сотворил нас для счастья и только Он, Творец, знает рецепт нашего счастья. К сожалению люди имеют свои представления о счастье и путях его достижения. Кто-то тратит жизнь на зарабатывание денег, кто-то думает, что для этого нужна власть, кто-то придумывает свою философию счастья и т.д. Но мы обратимся к Тому, кто сотворил все, включая желание счастья. Итак, учение Господа Иисуса Христа о счастье.Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его. И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря: Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. (Мат.5:1-3)Первая заповедь блаженства – счастья – говорит нам о том, что счастливы будут нищие духом, потому что им откроется Царство Небесное. Из этой заповеди мы извлекаем два урока: 1) для счастья нам необходимо Царство Небесное; 2) для того, чтобы иметь Царство Небесное, мы должны быть нищими духом. 1. Начнем с первого, т.к. без желания и стремления к первому, второе теряет всякий смысл. И начнем с вопроса: желаем ли мы в нашей жизни Бога и Его Царства? Хотим ли мы на самом деле, чтобы Бог был нашим Царем и управлял, через Свои духовные законы, всеми сферами нашей жизни. Если до сих пор ты сам был царем своей жизни, жил и поступал так, как сам считал правильным, то сейчас время задуматься: готов ли ты отдать эти функции Богу, которому они по праву принадлежат? Хочешь ли ты этого? И здесь не проходит старые отговорки типа: у меня свой бог или я верю по-своему. Бог – один Всесильный Творец и он не у тебя, это ты у Него, и верить в Него ты можешь только так, как Он этого хочет, а не так, как тебе удобно. В противном случае, пойми, что Царство Бога есть и действует независимо от твоей веры, и если ты игнорируешь его, то нарушая его законы, идешь против Царя, т.е. становишься богопротивником. Так вот без этих отговорок, без самообмана хочешь ли ты, чтобы Царем твоей жизни стал Бог? Если ты ответил «да», как и я, то можно двигаться дальше. Если нет, то помни, что мы не можем быть счастливы без Него, т.к. все творение зависит от Творца каждой своей клеточкой, каждой молекулой, каждым кварком.2. Следующий вопрос: как я могу достичь Царства Небесного в своей жизни? Что означает для меня быть духовно нищим? Дело в том, что у каждого из нас есть определенные стереотипы и жизненные установки. Определенный интеллектуальный уровень, определенные понятия, которые сложились за десятилетия нашего жизненного опыта. То, что мы называли добром и злом. Это наше богатство, это, можно сказать наше я, наше миропонимание, и мы этим богатством очень дорожим. И здесь Господь Иисус Христос опять ставит нас перед сложным жизненным выбором. Он говорит: ты можешь придти ко Мне только нищим, без твоего богатства. Я хочу обогатить тебя Своим богатством. Я хочу насытить тебя, но мне нужен голодный. Я напою тебя, но ты должен жаждать. Нищий – это тот, у кого нет ничего, кроме желания иметь, это тот, кто ожидает с протянутой рукой откровения свыше и каждую крупицу Божьей мудрости принимает с радостью и благодарением, а не со спорами и критицизмом. Если ты духовно нищий, то у тебя есть сосуд, в который Бог может влить богатства Своего Царства. Если же твой сосуд полон, то вливать некуда. И ты никогда не познаешь Царства Небесного. Будешь только бесконечно спорить и доказывать правоту своих понятий, но всегда будешь не прав. Почему? Да потому, что Бог прав всегда.Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя…». (Мат.16:24)Отвергнуть свое прошлое мировоззрение, сокрушить и сложить свое «я», к престолу Всевышнего – вот первый шаг в Царство Небес. Как только ты освободишь свой сосуд и Царство Божье наполнит его, ты познаешь настоящее счастье. Этот первый шаг к Богу называется покаянием. Для этого нужно определенное состояние души – духовная нищета, и молитва покаяния, обращенная к Отцу. Это должно созреть внутри, а потом вырваться наружу духом молитвы.

  22. Ариане, так же и несториане это ответвления восточной церкви( праваславной церкви), которые разделились от парваславных в 4-ом веке.Арианство было распрастранено среди африканских христиан и среди германских племен.
    О какой-такой восточной православной церкви идет речь в 4 веке?Церковь тогда, вообще-то, была одной единой, а разделение произошло аж в 9 веке. Так, что Меркурию все же лучше высказываться о политике...К тому же ариане не были "ответвлением" от церкви. Арианство было ересью, осужденной на Никейском Соборе в 325 году. Ересь состояла в том, что епископ Арий ввел учение о том, что Иисус Христос не был Богом, а был великим человеком и пророком (примерно так к Господу относятся мусульмане). Это естественно противоречило Апостольскому вероисповеданию, т.к. Апостол Фома говорит Христу: "Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!". Это и было закреплено на Соборе в Никео-Царьградском Символе Веры: "...Свет от Света, Бог истинный от Бога истинного..."Секта иеговистов взяла на вооружение эту доктрину Ария в конце 19 века. Но это не единственная их ересь. Они не оставили без искажения практически ни одной из христианских доктрин. Я не буду сейчас говорить обо всем, подождем материал Артура. PS И с чего это вдруг Меркурий решил, что проповедовать в Армении могут только священники? Ни благословенный Католикос, ни президент, ни парламент об этом ничего не знают. Это вообще нонсенс и с точки зрения Церки, и с точки зрения правового государства, и с точки зрения здравого смысла. Если даже речь идет о внутренних постановлениях ААЦ, то уже много лет с благословения нашей Церкви проповедуют слово Божье по всей Армении служители "Братства любящих ААЦ" (дословный перевод) во главе с Ашотом Мартиросяном. Ни один из служителей проповедников не является священником. Может для Меркурия это открытие, но не знать -- это не плохо, а вот незная высказываться и еще стирать чужие посты... Все-таки для вас политика ближе, там вы хоть знаете о чем речь. Позвольте же и христианам говорить о том, что близко их сердцу.
×
×
  • Create New...