Nikolay
-
Posts
4,309 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Nikolay
-
-
ved'nikoto ne pokazival kak vse eto poznavat , znchit est/veroyatnost chto vse projdennij vami put' ne pravilen v korne svoem! Дорогой Атос, вот именно, что показывал. В Иисусе Христе Творец показал нам все... Я даже не могу перечислить всего, т.к. Сам Иисус является ответом на все твои вопросы и проблемы. Просто задай любой вопрос и я тебе покажу, каким чедесным образом он решается в Иисусе.Esli vi govorite chto vi inttelctual to ya lish mogu uduvitsya pochemu vi popali na put' xristianstwa?? Я не считаю себя интеллектуалом. Я только начитаю им становиться. Тех кого ты считаешь интеллектуалами, развивая всю жизнь свой мозг, все равно используют его на 5-15%. Это мне неинтересно (когда-нибудь и тебе надоест, чем скорее тем лучше). Однажды, я задумался, а зачем Бог сотворил остальные 85%? Значит во-первых, есть путь их использования, а во-вторых, этот путь не в материальном мире (для познания мат. мира хватает 15%). И я встал на этот путь. Имя Ему Иисус Христос.А тебе не интересно зачем ты носишь в голове такой потенциал?
-
Я, конечно, не "иеговист" и не арианин (об этих сектах в ближайшее время в "Осторожно секты"), но это и не описка. Просто здесь высказывались "мусульмане", которые не верят в Бога, и "христиане", которые не верят в Христа. Если вы ни к тем, ни к другим не относитесь, то мир вам!PS Инвективы вас явно заинтересовали (шутка)Николай, а что значит "ни в Бога, ни в Иисуса"? Это описка? Или Вы не признаете Иисуса Богом? Тогда действительно, присоединяюсь к просьбе Рузанны, расскажите нам про иеговистов и вообще про арианскую ересь
. Инвективы про то, насколько верят в Господа "тусующиеся", а также как им полезно приходить и читать здесь то, чего написали единственно глубоко верующие и чрезвычайно грамотные люди, скрывающие свою конфессию, меня не интересуют. Я был бы рад получить ответ на свой вопрос. Надеюсь все же, что это было простой опиской. Причислять меня к "устраивающим разборки не нужно. Я вообще не склонен устраивать религиозные диспуты, эта сфера мне кажется очень интимной. У меня просто вопрос.... -
Уважаемый Меркурий на этом форуме высказываются все, включая зараостристов, буддистов, мусульман и даже сатанистов. Они уже получили у вас разрешение? Ответте вы мне конкретно: вы благословили сатанистов проповедовать на вашем форуме? Почему-то они не вызывают у вас такого гнева и раздражения. Так задумайтесь для себя: какому духу вы принадлежите? Не какой церкви, а именно какому духу? Если Евангелие Иисуса Христа вызывает у вас такие отрицательные эмоции. А я ведь, заметте, кроме Слова Божьего ничего не говорю. Для этого совсем не надо быть священником. Господь Иисус говорит, что от избытка сердца говорят уста. Что у меня на серде, то и выходит наруже. Мое сердце наполнено Духом Божьим. Что у вас на сердце, то и выходит наружу. Если когда вы смотрите на темы и высказывания зараостристов и сатанистов у вас на сердце мир и покой, а когда слышите Слово Божье из вас выходит противление и желание выключить, то в пору задуматься и решить для себя: вы с кем? Не с какой организацией, а именно с каким духом? Вы можете показать мои посты любому священнику ААЦ и он благословит то что я делаю на этом форуме, так что не надо прикрываться Церковью, если вам не нравятся слова ее Господа. То,что я написал вам сейчас, я написал не для того,чтобы обидеть, а, опять-таки, потому, что так отвечал мой Господь:" Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне? Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога. На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе? Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите Меня. Впрочем Я не ищу Моей славы: есть Ищущий и Судящий." (Иоан.8:46-50)PS Для тех, кто в танке, напоминаю в десятый раз: мы находимся в разделе "Религия" на теме "Осторожно секты". Если у вас есть, что сказать, говорите, а если Рузанна и Моно хотят поговорить о достоинствах и недостатках Евангельской церкви, то могут открыть новый topic. Если Меркурия интересует, кто имеет право проповедывать в Армении, тоже пожалуйста -- новый topic. Это элементарная культура любого форума. Да благословит вас Господь
-
На этой неделе я буду встречаться со священником христианской церкви "Слово жизни" из Баку. Он должен приехать в Москву на межконфессиональную конференцию. Тогда я расскажу вам информацию из первых рук.
-
Я еще раз призываю всех не обращать внимания на выпады тех, кто хочет свести и эту тему к взаимным обвинениям и разборкам. Им лучше всего не отвечать. Мы находимся в разделе Религия и обсуждаем тему "Осторожно секты". Давайте высказываться строго по теме. Если их злоба не найдет отклика в наших сердцах и постах, то они, я надеюсь, успокоятся, и научатся культуре форума.
-
Я, к сожалению, в Москве. Но настоящее христианство вы точно не пробовали. Когда я блуждал в поисках истины, я несколько раз открывал Библию, пытался понять, ходил в церковь и т.д. И христианство было для меня одним из многих учений, которые я исследовал в чисто интеллектуальном плане. Но при таком подходе познать Бога невозможно. Он -- Бог Ревнитель, он не будет в твоей жизни одним из многих, Он твой Творец и не будет делить тебя ни с кем. Я многие годы также, как ты сейчас, блистал интеллектом, широтой взглядов и познаний. Это имело успех у окружающих, но сам-то я понимал, что хотя я могу говорить о мироздании и о Боге часами, но на самомделе ЕГО я не знаю. Однажды я понял, что если есть один Творец и Он сотворил все для Себя, то он должен был приготовить один путь к себе, достаточно простой и понятный, чтобы каждый желающий мог познать Его. И этот путь должен идти не от интеллекта к духу, а наоборот. Т.к. Бог есть дух Он должен открываться через всерхъестественное духовное переживание и только потом обрабатываться интеллектом. Поэтому всякие плоды человеческого интеллекта я отбросил. Остались религии. Но и здесь все они, кроме одной, являются человеческими творениями, т.к. написаны людьми. И Будда и Кришна и Магомет -- люди, которые умерли и згнили в могилах. Есть только один Господь Иисус Христос, могила которого пуста, т.к. Он воскрес и это факт. И только Он говорит о Себе: "Я и Отец -- одно". Только Он говорит: "Я есть путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня". Так не говорил никто из "пророков" Иисус в этом эксклюзивен. Именно поэтому христианство нельзя объединить с другими религиями (кроме иудаизма).
Когда я все это понял, я просто встал на колени перед Всесильным и обратился к Нему с молитвой покаяния, я просил Его говорить со мной открыться мне через дух, чтобы я мог действительно познать Его, а не про Него. И сегодня я знаю Его общаюсь с Ним. И все мои прошлые знания и рассуждения о Нем оказались такой глупостью. Все мои интелектуальные выступления оказались ничто, по-сравнению с духовными откровениями Отца и высших миров. Я думаю, вы прочитали на нашем сайте сказку о "летающей гусенице", если нет, то самое время.
-
Во-первых призываю Рузанну к миру и любви. Я рад, что на форуме есть христиане разных конфессий. Давайте соревноваться в смирении, особенно во время поста.Что касается самых распространенных сект, то я бы хотел, чтобы наши братья из Армении рассказали о том какие секты сейчас там наиболее распространены, с них и начнем. По доходящим до меня слухам, большую активность проявляют "Свидетели Иеговы". Так ли это?
-
Уважаемый Atos, как я могу доказать вам, что сахар сладкий? Пока вы сами не захотите и не попробуете вам это никто не докажет. Так и Слово Божье зовет вас: "Вкусите и увидите, как благ Господь. Счастлив человек, который надеется на Него". Вы ведь столько перепробовали в жизни, изучили, познали (я тоже все это попробовал). Остался один непознаный путь -- Иисус Христос. Я просто советую попробовать и это.Если готовы рискнуть, то я к вашим услугам. В виртуале или в реале.
-
Наша вера не зависит не от огня, ни от этого домика, ни от плащаницы, ни от плачущих икон, ни от чего-либо подобного. Ощущение Творца, личное общение с Ним, сверхъестественные проявления Его силы в повседневной жизни, преобразование этого мира по Его воле, познание высших миров -- вот путь Иисуса Христа, по которому идут христиане. А все остальное... Знаешь Атос, когда маленькие дети играют в дочки-матери или в войну, они, конечно, изображают что-то на эту тему, но они понятия не имеют, что такое семья или война на самом деле. Похоже до сих пор вы встречались только с такими христианами. Но то что они есть и в это играют, говорит о том, что есть и "взрослые", которые не играют...<font color='#000000'>....... av srednie veka, angeli perenesli domik Sv,Marii is Iudei, snahcal v Vengriyu potom v iTALIYU.......
</font> -
То что неверующие ни в Бога ни в Иисуса Христа люди месяцами тусуются на форуме Религия говорит и том, что внутри у вас есть стремление к Всевышнему и вы подсознательно хотите, чтобы вас убедили и доказали. Но это не вопрос доказательств. Это вопрос личного сверхъестественного откровения свыше. "Верующий в Сына Божьего имеет свидетельство в себе самом". Когда это откровение есть, то никакие доказательства ненужны, а если нет, то никакие доказательства непомогут. Иисус сказал: "Никто не может прийти ко Мне, если это не будет дано ему свыше". Обратитесь к Богу в молитве во имя Иисуса Христа и Он Сам ответит вам. Этим христианство отличается от всех других религий -- личным переживанием общения с Богом.
-
А ты кто священик?Я проповедую вам Иисуса Христа, согласно Св. Писанию: Ветхого и Нового Завета. -
Кого вы имеете ввиду под "AHURAMAZDA" я не знаю (может Рузанна знает?), но насчет Божьего народа расскажу. Верующие в единого Бога Всесильного были всегда, от сотворения. Однако они существовали наряду с культами других богов-идолов. Избрав Авраама, Бог обещал произвести от него отдельный народ священников, который не будет смешиваться с язычниками и который будет носителем и распространителем высших знаний о Творце. И наконец, именно в этой среде должен был родиться Мессия. Нужен был особый отдельный народ, который примет и сохранит все пророчества о Нём, а затем станет полем Его служения. Язычники бы вообще не поняли о чем идет речь.Что касается еврейского алфавита, то не знаю откуда у вас такие странные данные. Пятикнижье Моисея (Тора) записано на иврите. Зайдите в любую синагогу, вам приведут точные исторические данные, но я тоже поищу.К вопросу о злодеяниях. Есть такое библейское понятие, как чаша беззакония народа. Когда она переполнялась, этот народ уничтожался силой Бога. Так было с Содомом и Гоморрой. Народы, которые вы перечислили были идолопоклонниками в самых отвратительных формах -- храмовая проституция, человеческие жертвоприношения и т.д. Они были частично изгнаны и частично уничтожены по Божьей воле. Он абсолютный хозяин этого мира. Он милует и прощает тех, кто с покаянием встает на путь праведности, но те, кто не покоряются Его воле рано или поздно будут сокрушены. Ни о каком оправдании геноцида не может быть и речи, т.к. тот, кто совершает его узурпирует власть Царя. Я сейчас отвечаю торопясь, поэтому если что упустил, спросите дополнительно.Ruzanna, ne smeju osparivat Bibliju,da i ne v moix eto silax. NO mne do six por neponjatno,1 :pochemu "Narod Bozhij" ? a ostalnije ne ot Boga chtoli? kstati pervimi v Nego uverovali jazichniki "AHURAMAZDA" . 2 : na kakom jazike chital Moisej,uchitivaja chto jevrejskij alfavit pojavilsja v nachale Novoj Eri? 3 : pochemu imnem Boga bili soversheni gnusnejshije zlodejanija kak Genocidi mnogix narodov (Xetti, amolikitjane, amorejci i.t.d.) neuzheli Nash Gospod takoj zhestokij? ne ponimaju. komu eto bilo vigodno? znachit Holokost i Genocid opravdanni kosvenno? -
ОСТОРОЖНО СЕКТЫПо материалам информационно-консультационного центра Св. Иринея Лионского Большинство словарей и справочников определяют секты как сравнительно небольшие и замкнутые религиозные группы, отделившиеся от основной, культурообразующей религиозной общины (или основных общин) страны или региона и противостоящие им. Важное дополнение к социологическому определению секты было сделано немецким ученым Эрнстом Трёльчем (1865-1923). В качестве причины индифферентного или враждебного отношения сект к окружающему обществу и культуре он особенно выделил присущий сектам приоритет внутригрупповых отношений и ценностей перед государственными и общественными. Слово "секта" (лат. secta - образ жизни, учение, направление, школа, шайка) имеет две возможные этимологии: либо от sectare - отсекать, разделять, либо от sequi - следовать за кем-либо, повиноваться, быть в услужении. В Sept., а также в переводах Священного Писания на церковно-славянский и русский языки, употребляется только слово "ересь" (греч. haeresis - захват; выбор; учение, направление, школа). В Vulg. haeresis употребляется в Деян 5,17; 15,5; 24,14; haeresis переведено как secta в Деян 24,5; 2 Петр 2,1; Гал 5,20. Вплоть до Нового времени эти два слова употреблялись на латинском Западе как синонимы. После Реформации установилось разграничение значений терминов: слово "секта" стало употребляться в вышеуказанном смысле, "ересью" стало обозначаться неортодоксальное учение, содержащееся сектой или деноминацией, причем это правило словоупотребления было обращено и в прошлое христианства (таким образом, можно, например, сказать, что секта севериан содержала монофизитскую ересь). Такое различение названных понятий было воспринято отечественной богословской наукой в синодальный период истории Русской Православной Церкви. В греческом же богословии до сего дня в обоих значениях употребляется только слово haeresis. Во второй половине XX века возникают новые религиозные группы, отличающиеся от прежних сект следующими чертами:1. Степень синкретизма их доктрин столь высока (много более, чем у сект древних гностиков), что сложно выделить в них главную, базовую составляющую, которая указала бы на исходную религиозную традицию или квазитрадицию (оккультную или сектантскую). Примером могут служить "Церковь объединения" и "Церковь сайентологии". 2. Многие такие группы представляют собой секты (маргинальные религиозные общины), импортированные в чужой для них культурный ареал или воссозданные в нем. Большинство из рассматриваемых в данной работе сект относятся именно к таким группам. 3. В большинстве из них крайне возросла роль основателя, руководства и внутригруппового контроля. Для обозначения подобных групп во Франции продолжают использовать термин "секта", имея в виду прежде всего тот оттенок значения этого слова, который придает ему вторая возможная этимология. В немецкоязычных странах за словом "секта" сохранилось прежнее значение, а для наименования авторитарной синкретической группы был заимствованный введенный в США новый термин - "cult". Словарное значение русского слова "культ" (от лат. cultus - почитание): поклонение кому-либо или чему-либо; совокупность ритуальных действий по отношению к объекту поклонения. Представление о дополнительном значении, вкладываемом в понятие "cult" в англоязычных странах, а также о соотношении данного понятия с понятием "секта", можно получить из определения этих терминов, которое дает Институт изучения американских религий:"Группы, отколовшиеся от церковных деноминаций, определяются как секты. Они в большинстве случаев следуют в фарватере материнских деноминаций, однако отличаются от них более строгими доктринальными и поведенческими требованиями к своим членам, а также подчеркиванием своей отделенности и отличности от господствующей культуры... В то время как большая часть сект придерживается привычной культурной модели, большинство "культов" следует религиозному устроению, чуждому для преобладающих религиозных общин. Культы представляют собой как бы диверсионный отряд другой культуры, через религиозные нововведения внедряющийся в данную культуру. В большинстве случаев это нововведение происходит посредством трансплантации религии из другой культуры, осуществляемой через иммиграцию ее носителей и лидеров. Именно таким образом индуизм и буддизм были пересажены в Америку в течение XX века. Индуистские и буддийские группы в Америке представляют собой, в социологическом смысле, культы". Американские консервативные протестанты называют "cults" любые организованные религиозные группы, исповедующие небиблейские учения. С другой стороны, этот же термин употребляется англоговорящими авторами в значении "тоталитарная секта" (см. ниже). Отсюда, многие отечественные исследователи проблематики автоматически начинают использовать в русском языке слово "культ", делая типичную ошибку начинающего переводчика. Мы же не сочли нужным прибегать к использованию термина "культ", следуя современному пониманию термина "секта". Итак, в широком смысле этого слова, секта - это организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им. В данной работе этот термин используется в специальном значении. Его определение было дано Комиссией по расследованию деятельности сект во Франции, выводы которой обсуждала Национальная Ассамблея (Парламент) Франции в январе 1996 года. Согласно определению Парламентской комиссии, секты - это "группы, опознаваемые по их манипуляциям, направленным на психологическую дестабилизацию своих адептов с целью добиться от них безусловного подчинения, уменьшения критического духа, разрыва с общепринятыми установлениями (этическими, научными, гражданскими, общеобразовательными), и представляющие собой опасность для индивидуальных свобод, здоровья, образования, демократических институтов. Они используют философские, религиозные или терапевтические маски, чтобы скрыть цели получения власти, влияния и эксплуатации адептов". В последнем значении понятие "секта" максимально приближается к понятию "тоталитарная секта". Из самого наименования следует, что под этим термином понимается группа, которая полностью контролирует своих членов и в той или иной степени нарушает их права. Канадская просветительская организация "Инфо-Калт"(Info-Cult) дает следующие определение: "Cult (тоталитарная секта) - это группа, которая эксплуатирует своих членов и манипулирует ими. Она может нанести им психологический, финансовый и физический вред. Она в значительной степени контролирует поведение, мысли и эмоции своих членов. Она использует различные методы для превращения новозавербованного человека в лояльного, послушного, раболепного и подобострастного члена". Критериями принадлежности группы к тоталитарным сектам могут служить: 1. гуруизм (абсолютной власть обожествленных лидеров и их приближенных); 2. построение по принципу пирамиды и особая жесткая дисциплина и организация, напоминающая организацию партий кадрового типа и некоторых международных корпораций; 3. обман или сокрытия части важной информации об организации при вербовке новых членов; 4.наличие секретных вероучений, ритуалов и тайных уровней посвящения; 5. эксплуатация членов; 6. Нравственный релятивизм - нравственным считается то, что полезно секте ("цель оправдывает средства"); 7. использование особых психологических методик по реформированию мышления и контролированию сознания своих членов. К таким методикам, в частности, относятся: -внушение абсолютно негативной оценки прошлой жизни адепта; -обрыв информационных связей завербованного в секту с внешним миром; -интенсивная и постоянная индоктринация (обязательное штудирование печатных пособий секты или, когда это невозможно, просмотр и непрерывное прослушивание проповедей в записи; разрыв родственных и дружественных связей); -формирование черно-белой ("друзья-враги") парадигмы мышления; -групповое давление; -использование психологических методов эмоционального контроля; -внушение недоверия к рациональному мышлению; -использование приемов "остановки мышления", например, посредством повторения мантр; -использование гипноза, самогипноза и психотехник, ведущих к состоянию транса, например, интенсивных медитаций; -контроль языка через введение нового словаря и/или изменение значения общеупотребительных слов; -введение ограничений в питании и сне; -контроль межполового общения от полного его запрета или назначения супруга до предписания извращений и проституции; -внушение чувства вины перед организацией и фобии выхода из секты. Результатом действия таких методик становится подавление личности члена тоталитарной секты и замещение ее манипулируемой квазиличностью. При полной ориентации на лидера подчиненные члены секты подражают ему во всем. Если же глава секты имеет криминальные или извращенные наклонности, страдает психическими расстройствами, то срабатывает механизм психологической индукции, своеобразного заражения сектантов пороками и психическими патологиями основателя. В сектах не подозревающие люди превращаются в как бы в детей, полностью зависимых психологически, а часто и материально от своих новых "родителей" - сектантских наставников. И этих "детей" используют в качестве "добровольных" рабов. В сектах люди теряют здоровье, собственность, деньги, и, главное, способность самостоятельно жить в обществе. Если человек все же покинет секту или его выкинут на улицу, когда его производительность сильно понизится, то перед ним встанет проблема психологической и социальной реабилитации. Необходимо также учитывать негативное отношение сект к медицине, науке, культуре; их антиисторизм, презрение к родине.
-
Я понимаю, что вы хотите втянуть меня опять в бескотечные споры о том, кто потриот, кто сектант, кто армянин и т.д. и будет опять offtopic. <_< Я призываю всех смотреть на тему беседы, и высказываться строго по теме. В конце концов не все ли вам равно кто я. В данном случае я апологет христианства, а вы -- тот кто оспаривает христианскую точку зрения. Форум в интернете существует для того, чтобы люди могли общаться и дискутировать не взирая на лица. Мы сейчас обсуждаем тему науки и религии. На месте Webmasterа я бы просто удалял высказывания неотносящиеся к теме. Тогда была бы культура форума и новые участники не шарахались бы от ругани некоторых
. Теперь к теме. Что касается возраста земли. Понятно, что ни о какой научной точности гипотез, которые исчисляют возраст Земли с разницой в миллиарды лет, а некоторые в десятки миллиардов лет, пользуясь при этом одними и теми же методами, просто смешно. Т.е. честно говоря со строго научной точки зрения возраст Земли неизвестен. С точки зрения креоцианиста, картина следующая. Библия говорит нам о 6 днях творения и о почти 6000 лет существования земли.Когда мы говорим о продолжительности дня во время творения, то понятно, что это не 24 часа, ведь тогда еще вообще не было времени в нашем понимании этого слова. Бог творил, и сами физические, химические, ядерные и др. процессы во время творения нельзя сравнивать с тем, как они происходят сейчас. Например, если взять водоструйное сверло, войти в пещеру и просверлить под сталактитом дырку, а потом позвать ученого и попросить определить ее возраст, то он измерит частоту падания капель и их последствия и т.д. и определит, что это происходило 1000 лет и будет прав с научной точки зрения, но мы то знаем, что просверлили это за несколько секунд. Поэтому процесс сотворения нельзя мерять сравнивая с современными процессами. Ведь единственный метод которым пользуется современная наука это метод экстраполяции, когда измеряется скорость процессов в природе сегодня и потом исходя из этого вычисляется возраст данного процесса. Но метод экстраполяции хорош только при малых величинах, а когда речь идет о миллиардах лет 
... Грубый пример, если кусок железа нагреть на 10 градусов, предположим, что он удлинится на 1 мм. По методу экстраполяции получается, что если этот же кусок нагреть на 1000 градусов, то он удлинится на 100 мм , но он не удлинится, он расплавится 
Поэтому надо быть очень "верующим" человеком, чтобы поверить этому методу, когда речь идет о десятках миллиардов лет. А других методов, чтобы определить физическую суть и скорость процессов происходивших во вселенной хотя бы 1000 лет назад, к сожалению не существует. Исходя из вышесказанного библейская точка зрения мне, как человеку с двумя высшими образованиями, кажется более правдоподобной.А теперь посмотрим, как Библия помогает науке. В Псалме 18, написанном более 3000 лет назад написано: "Он поставил в них солнцу шатер". И Талмуд, написанный более 2000 лет назад, комментирует это место так: "У солнца есть футляр". Мудрецы считали, что если солнце потеряет "футляр", то все живое погибнет. И пророк Малахия пишет более 2400 лет назад: "Ибо вот, придет день, пылающий как печь; тогда все надменные и поступающие нечестиво будут как солома, и попалит их грядущий день..." Отмечу, что те, кто не верили Библии с этим, естественно, не соглашались, потому что солнце открыто для всех и, очевидно, что никакого футляра на нем нет. Те же, кто верит слову Творца, тоже не видели никакого покрытия вокруг солнца нет, но верили. А что же говорят сегодня ученные, вооруженные современной техникой, наблюдающие Солнце из космоса и с помощью рентгеновских лучей?Вот схематическое изображение Солнца из книги доктора Н.Видаля, ведущего ученого Государственной Британской Гринвичской обсерватории и профессора Ораха из Астрофизического Центра Гарвардского Университета США. Жаль, что не могу вставить схему.Цитата: "Солнце -- это огромный газовый шар, на поверхности которого температура 6000 градусов. А под поверхностью массы газа имеют гораздо большую температуру. Согласно нашим подсчетам, температура Солнца возрастает по направлению к центру и достигает там полутора миллионов градусов! Это объясняется тем, что центр Солнца представляет собой термоядерный реактор, откуда выходит наружу страшный жар идущей реакции. Излучение солнца ослабевает от центра к периферии, температура которой 6000. Но внутренний жар солнца приводит к тому, что массы горящего газа, находящиеся в турбулентном движении иногда вырываются наружу, доходя до внешнего слоя. Плотный наружный слой задерживает термоядерные излучения и жар, исходящий из Солнца. Эти внешние слои называются "футляр". 
Если бы излучения из центра (альфа, рентгеновское и гамма) прямо направились к земле, они бы сожгли весь мир. Внешний защитный слой -- последнее покрытие, задерживающее излучения. Этот слой называют "фотосфера", ее температура 6000 градусов."А теперь извлечем из слов уважаемых ученых двойную вользу.1. Библия согласно вышеизложенному исходит не от человека, а от Творца мира, который открыл Своему народу тайны творения, которые невозможно наблюдать простым глазом.2. Следует с большой серьезностью и уважением относиться к словам Библии, даже если на первый взгляд они вам кажутся непонятными или неприемлемыми. -
Библия и наука идут рука об руку. Каждое новое открытие подтверждает какой-либо постулат Библии. Простой пример. Лет 100 тому назад "ученые" атеисты говорили, что в Библии Бог сотворил сначала свет, а потом светила, но света без светил (без источника) не бывает, значит Библия ложна. Но в конце 30-х годов 20 века было открыто сияние Галлея, которое не имеет источника и является просто светом во Вселенной. Слово Божье было полностью подтверждено, но оно в этом не нуждалось. Те, кто верили верили и так, а те кто не верили пошли искать другие оправдания неверию. Но факт, что такие великие ученые, как Декарт, Ньютон, Эйнштейн были глубоко веруюшими людьми.
Moy Bog naprimer ne nujdaetsa v tom chtobi ya yemu molilsa, chtobi ya soblyudal kakie to neponyatnie obryadi, ili chital kakie to yevreyskie knigi. Moy Bog govorit mne jivi paren po tvoemu usmotrenyu, chitay i uchis vsemu chto smojesh, rabotay i soziday chto nibud delnoe, ibo tot Razum i Systema morali kotoruyu vekami tvoyi predki donesli do yavlyaetsa chasticey Vseobshevo Razuma. I znay paren chto eto systema chastica vseobshey Systemi do kotoroy tebe eshcho rano doyti.Это бог, которого вы сами себе придумали, потому что вас устраивает именно такой. Но зачем тогда он нужен. Вы же знаете, что он не настоящий. Моя дочка в 5 лет играет в "дочки-матери" -- в придуманную ей семью. Но когда вырастет у нее будет настоящая, а если в 35 ее опять увидят с куклами, 
то ... сами понимаете, что скажут. Так, что пора взрослеть и смотреть на мир реально, по-взрослому. И верить в живого истинного Всемогущего Бога, Творца неба и земли. Ruzanna u menya yest silnie podozrenie chto vi i Nikolay ne Grigoryanci. Kak vi mojete eto dokazat. Gde ti krestilis ???Крестился я в Святом Эчмиадзине в 1971 году. Я удивляюсь, вы и Сатеник упорно считаете, что верующий христианин, открыто исповедующий веру в Иисуса Христа и имеющий библейское основание своей веры, не может быть из ААЦ? Но по-моему вы этим обижаете нашу церковь 
-
С отцом Александром Менем (я думаю вы слышали о нем) однажды был такой случай. Во время великого поста на литургии он услышал, как одна очень уважаемая в церкви женщина, которая досконально соблюдала все посты, отчитывает за что-то рядом стоящую женщину. Отец Александр подошел к ней и сказал: "Сестра, вы лучше мясо еште, только людей не еште".
Может этот случай кого-нибудь успокоит. -
Сатеник считает, что у всех, кто верит в Иисуса и исповедует Его, не в порядке с головой.Самое интересное, что при этом она считает себя верующим человеком.
Уважаемая Сатеник, я обратил внемание, что за последний месяц на форуме вы спорили и ругали, только верующих посетителей. А с безбожниками у вас, видимо, полное согласие?В чем же тогда вера? 
И в кого вера? Я понимаю, что вы сейчас броситесь в бой и т.д. 
, но после боя все же подумайте... Лично я верю в Иисуса Христа Сына Божьего, пришедшего во плоти, чтобы показать нам Отца и путь к Нему, и спасти нас от наших грехов.А во что верите вы? Только, пожалуйста, без ругани PS: Если вдруг окажется, что вы верите и исповедуете Того же Иисуса Христа , то пожалуйста, благословляйте верующих, когда они говорят о Нем, или хотя бы напишите "Амен", чтобы все знали о вашем вероисповедании. -
Слово Божье достаточно широко и всесторонне освещает эту проблему массовых трагедий. Но, чтобы быть кратким, я скажу о главном.Обычно, обсуждая эту проблему, люди думают о том, почему это произошло, кто виноват, почему пострадали эти люди и т.д. Но дело в том, что с мертвыми все уже совершилось: те, кто жил с Богом, будут жить с Богом вечно, а те, кто жил во грехе, будут вечно там, где в вечности место греху. Гораздо важнее понять, что эти события значат для нас, живых. Именно на этот вопрос ответил Господь Иисус Христос: «В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете. Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете». (Лук.13:1-5) На этих двух примерах Господь говорит практически о трагедиях связанных с террором и техногенной катастрофой (рухнула башня). И если перенести это на сегодняшний день, то Он спрашивает нас: «Вы рассуждаете о том, почему они погибли? Но это не то, о чем вы должны думать в такие моменты. Задумайтесь о своей душе, о своем спасении. Покайтесь и обратитесь к Богу сегодня, ведь завтра это может произойти с вами, и тогда будет поздно – ваша судьба в вечности уже совершится». Дорогие друзья, мы живем в последние времена перед приходом Христа и такие катастрофы (природные, техногенные, террор и.д.) будут происходить все чаще, согласно библейским пророчествам, что мы и видим. Помни слава Иисуса обращенные к тебе: «если не покаетесь, все так же погибнете».
-
Арам, я тебе попрежнему предлагаю: выбери самый сложный на твой взгляд вопрос и я на него тебе подробно отвечу. Библия это совершенное Слово Божье от первой до последней буквы. Просто у меня мало премени. Я могу отвечать тебе по одному вопросу в неделю. Но все это имеет смысл, если ты действительно хочешь понять. Хотя то что ты задаешь все эти вопросы, уже говорит о том, что ты ищешь Бога и даже веришь в Него. Иначе зачем тебе все это. Ведь ты сознательно (или подсознательно) просишь: ну докажите мне, ну убедите меня... Загляни в свое сердце. Не надо насиловать его противлением. Ответы есть на все твои вопросы. Например теория эволюции ненаучна не потому, что ААЦ так считает, но потому, что так считал сам Дарвин. Он писал, что доказательств его теории нет, но он надеется, что с развитием науки они появятся. Но чем дальше развивается наука, тем больше опровержений и ни одного довазательства. Вообще, я уже писал, что на сегодняшний день, не существует ни одной научно неопровергнутой теории происхождения вселенной, кроме теории сотворения. На это мне не смог возразить никто (даже Атос).Что касается Ноева ковчега, то ученые давно подсчитали, что если сделать судно по характеристикам данным в Библии, то во-первых, оно будет непотопляемым, а во-вторых в него поместятся все известные нам виды животных и еще останется 25% места для тех животных, о которых мы не знаем. Ну вот я увлекся. Убегаю, жду твой "главный" вопрос.
Please...Please... Read this important message...
in Religion
Posted
Dear brother Yaqubos, Blessed be the name of the Lord!Welkome to our forum. I'll pray for you.