ПРЕДСТАВИТЕЛИ АРМЯНСКОГО КАПИТАЛА - ДЕРЖАТЕЛИ АКЦИЙ CCIC и поэтому все ведущие посты, связанные с движением финансов, занимают армяне Р.МИРКАДЫРОВ Продолжается скандал вокруг предоставления подряда на строительство азербайджанской части ОЭТ Баку-Джейхан арабо-армянской CCIC. Еще в четверг президент Азербайджана Гейдар Алиев, комментируя скандалы вокруг ОЭТ Баку-Джейхан и месторождения "Шахдениз", посоветовал журналистам обратиться к президенту АМОК Дэвиду Вудворду, который вечером того же дня собирался провести пресс-конференцию. Встреча журналистов с президентом АМОК состоялась. Но разъяснения, данные Вудвордом, так и не прояснили ситуацию. Наоборот, после этой встречи возникли новые вопросы. Глава АМОК выбор CCIC в качестве подрядчика азербайджанской части ОЭТ объяснил следующими причинами: эта компания с именем имеет богатый опыт выполнения подобных работ по всему миру и предложила самые лучшие коммерческие предложения. Д.Вудворд также отметил, что его не интересует национальная принадлежность компании и на что она будет тратить средства, заработанные на строительстве Баку-Джейхан. "Но если бы тратили заработанные средства на незаконную деятельность, то на это, безусловно, обратили бы внимание спецслужбы США",-заявил Вудворд. Руководитель АМОК подготовил и "бомбу" для официального Баку, который до сих пор открещивался от скандала, связанного с выбором в качестве подрядчика CCIC, заявлениями о том, что тендер на строительство проводился компанией bp. Вудворд заявил, что ГНКАР, будучи партнером bp по проекту, наравне с ней должен отвечать за выбор подрядчиков. По словам президента АМОК, все решения по поводу проведения тендера и определения подрядчиков были согласованы с ГНКАР. Мы еще вернемся к вопросу о том, каким образом CCIC оказался победителем тендера по строительству ОЭТ Баку-Джейхан и еще расскажем о тесных связях руководителей этой компании с лидерами страны, которую США, кстати, как и Великобритания, обвиняют в терроризме на государственном уровне, и не только. Но пока нас больше интересует финансовая подпитка со стороны этой компании армянского лобби по всему миру. Вовлеченные в этот скандал стороны предлагают нам не обращать внимания на то, что одним из главных советников CCIC является армянин Кеворк Тороян. На первый взгляд довод приводится достаточно логичный. Мало ли армян работает в различных ведущих компаниях с мировым именем, присутствующих в Азербайджане? Что теперь, из-за этого выгнать все эти компании из Азербайджана? Все правильно. Но армянин армянину рознь. Дело в том, что К.Тороян является не просто чиновником или же служащим, работающим, как говорится, "на одну зарплату" в CCIC. Он крупный бизнесмен, проживающий в США. Кроме того, как уже сообщалось, он является председателем легатского комитета армянских церквей Восточного побережья США и вице-президентом Всеармянского фонда "Хайастан". То есть, господин Тороян не нуждается в нескольких тысячах долларах в месяц, которые он, вероятно, получает в качестве главного советника CCIC. Он сам может, как мы докажем ниже, финансировать многомиллионные проекты. Но как стало известно "Зеркалу", одними из крупных держателей акций CCIC являются представители армянского капитала. Именно поэтому все ведущие административные посты в компании, связанные с движением финансов и реализацией проектов, занимают армяне. "Зеркалу" также удалось выяснить схему "перекачки" средств из CCIC на счета Всеармянского фонда "Хайастан". Средства из так называемой греческой компании в счета "Хайастан" поступают двумя путями. Во-первых, почти напрямую. CCIC в качестве "благотворительности" выделяет средства на различные армянские общественные и религиозные организации за рубежом, а оттуда эти деньги поступают в фонд "Хайастан". Как стало известно, CCIC выделяла оргомные средства в целях "благотворительности" Объединению церквей Восточного побережья США, которая, в свою очередь, является одним из крупных доноров фонда "Хайастан". Объединение армянских церквей Восточного Побережья перечислило в фонд "Хайастан" более 1 млн. долларов, столько же, сколько в свое время небезызвестный католикос всех армян Вазген I. Кстати, удалось выяснить некоторые подробности, связанные с духовным руководством Объединения армянских церквей Восточного побережья США. Ими руководит некто Ошаган Чолоян, 1947 года рождения, выходец из Ближнего Востока. Но и это не все. О.Чолоян получил образование в том же Американском университете в Бейруте, где учился и сам К.Тороян. То есть близкие связи между К.Торояном, О.Чолояном и официальными владельцами CCIC имеют "исторические корни". Второй путь финансирования фонда "Хайастан" со стороны CCIC более "скрытный". "Всемирно известная греческая компания", работающая в основном почему-то в азиатских и африканских странах, но и в Ервопе, даже в самой Греции, как правило, в качестве местных партнеров выбирает компании, руководимые армянами. Если учесть, что подавляющее большинство азиатских и африканских стран имеют еще меньшее понятие о демократии, чем постсоветские государства, то сделать это не так уж и трудно. Мало кому из читателей наверное известно даже название такой маленькой африканской страны, как Свазиленд. Но CCIC работала в этой стране и в качестве партнеров нашла-таки компании, руководимые армянами. И, как результат, Свазиленд, страна, которая мало кому известна даже в самой Армении, в списке доноров фонда "Хайастан" занимает почетное пятое место с результатом 3 млн. 378 тыс. долларов. Пора, видимо, назвать и основных доноров фонда "Хайастан" по странам. На первом месте, как и полагается, в гордом одиночестве идут США - 39 млн. 333 тыс. долларов. Далее Армения (8 млн. 093 тыс.), Аргентина (6 млн. 359 тыс.), Франция (5 млн. 569 тыс.). В первую десятку также входят Великобритания, Канада, Бразилия, Австралия и Ливан. Всего в фонде было собрано почти 75 млн. 500 тысяч долларов. Наверное читателей интересует и то, как и на какие цели были потрачены и тратятся миллионы, собранные в фонде "Хайастан". Ведь простой азербайджанский гражданин имеет право знать, куда пойдет часть прибыли CCIC, которую она получит от строительства ОЭТ Баку-Джейхан. Для этого необходимо разобраться, куда были потрачены средства фонда "Хайастан". Так вот, более половины этих средств, а точнее 39 млн. 74 тысячи долларов, были потрачены на реализацию различных проектов в Нагорном Арцах(карабах)е, в том числе имеющих военно-стратегическое значение. Например, фонд потратил на строительство дороги Север-Юг на территории Арцах(карабах)а 9 млн. 619 тыс. долларов. Далее, на строительство дороги Горис-Степанакерт, которая успешно служит военно-стратегическим целям Армении, фондом "Хайастан" было выделено 10 млн. 59 тыс. долларов. В этой большой смете расходов есть еще одна непонятная, по сути, анонимная графа - на гуманитарные цели фонд израсходовал в Арцах(карабах)е более 12 млн. долларов. Читатель может спросить, чего же здесь непонятного? Дело в том, что если верить этой смете, все остальные проекты, реализуемые фондом "Хайастан" в Арцах(карабах)е, имеют сугубо гуманитарный характер. Но в отличие от этих 12 млн.- в каждом случае в смете указано на какие конкретно цели (например, на строительство школы, улучшения системы водоснабжения и т.д.) будет потрачена та или иная сумма. А вот эти 12 млн. долларов потрачены на "гуманитарные цели" анонимно. Кажется, даже у армян иногда не хватает фантазии, чтобы более умно скрыть расходы военного характера. Таким образом, как нам кажется, мы разобрались с имеющимся между CCIC и армянским лобби сотрудничеством делового характера. Но нам удалось выяснить и то, каким образом CCIC удалось "честно" победить в тендере по строительству азербайджанской части ОЭТ Баку-Тбилиси-Джейхан. Кроме CCIC в тендере участвовали еще 7 компаний, такие как, на самом деле известные во всем мире - Текфен, Сайпем и Бектел. Самым интересным фактом в этой истории является то, что эти три крупные компании подключились к тендеру альянсом. То есть, если этому альянсу удалось бы победить в тендере, то они создали бы совместное предприятие, как случилось с грузинской частью ОЭТ. Подобные альянсы, тем более состоящие из таких крупных компаний, могут предложить максимально низкие цены строительства. Но, как стало известно "Зеркалу", почему-то американский Бектел все время подбивал своих партнеров по альянсу на то, чтобы те указали в тендерных предложениях максимально высокие цены. В конце-концов остальные участники альянса, уверовав в собственную победу в тендере, поддались на уговоры американского Бектеля. Но, как оказалось, в итоге CCIC на самом деле указала в своих тендерных предложениях самые низкие цены. И как следствие участники альянса, как говорится, остались "с носом", но не все. Как следует из пресс-релиза трубопроводной компании Баку-Тбилиси-Джейхан, Бектел остался подрядчиком по проведению инжиниринговых и управленческих работ проекта. После всего вышеизложенного большинству читателей не будет трудно додумать до конца, как же на самом деле победила "в честном и соответствующим международным стандартам тендере" арабо-армянская компания. И наконец, попытаемся ответить на последний вопрос, связанный с сомнительными связями CCIC с лидерами государств, которые обвиняются США в терроризме на государственном уровне. Как свидетельствуют западные источники, палестинский предприниматель, глава CCIC Хасиб Саббах еще в 70-е годы прошлого века помог Ираку в полном реформировании системы высшего образования этой страны. А далее в 80-е годы совместно с Саддамом занимался "продолжительными махинациями". В 1984-м его компания в альянсе с немецким гигантом Маннесманн предлагает правительству Саддама поручить ей строительство иракской части саудовского трубопровода. Этот контракт в размере 508 миллионов долларов сделал бы благосостояние Саббаха более значительным, но Ирак передал дело консорциуму во главе с итальянским Сайпем. Хотя CCIC и Маннесманн в противовес итальянцам предлагали полное финансирование проекта. По мнению Саббаха, отказ Саддама поручить строительство трубопровода немцам имел политическую подоплеку. Он заявлял, что тогда "Ирак был очень рассержен на министра иностранных дел ФРГ Геншера за его благосклонное отношение к министру иностранных дел Ирана в Бонне". Чтобы исправить положение, как утверждают источники, Саббах в 1985 году организовал тайную встречу в Париже между министром иностранных дел Ирака Тариком Азизом, Геншером и руководством Маннесманн в роскошном Реннессанс-паласт, который также был местом жительства иракского посла во Франции. Геншер буквально умолял Азиза ходатайствовать перед Саддамом от имени немецкой фирмы. Тарик Азиз обещал сделать все возможное. Маннесманн и CCIC тогда не смогли получить тот контракт. Но они были вознаграждены многими другими контрактами в более поздние годы. Эти контракты были вне нефтедобывающей промышленности, по которой компании специализировались, и тем не менее они стали главными поставщиками военных комплексов. Квартира иракского посла в Париже стала излюбленным местом встреч двух министров иностранных дел - Геншера и Тарика Азиза при посредничестве Саббаха. Итак, как свидетельствуют западные источники, CCIC активно участвовала в военных программах Ирака, который США сегодня обвиняют в международном терроризме и создании оружия массового поражения. О связях же арабских владельцев CCIC с палестинским движением сопротивления и лично с Ясером Арафатом азербайджанская пресса писала достаточно. Повторяться не хочется.
