Vigen

Э Роберт джан, инч анем, Бингули какерьна :lol:

в апреле наверно все армяне России в Москве соберуться!!!!! я тоже!!!!!!!!! так мечтаю плюнуть на посольство.

Артур джан, такое чувствие что ты посты тут за 17-18-19-20 число не читал Конечно имеет, еще какое место.

так что быстрее, время идет.

Я только рад вам всем сообщить!!!! Это такая новость для нас. Вот что в еркир-е пишут: Тема Геноцида и территориальных потерь армян в эфире Государственной телекомпании 'Россия' 20.12.2004 17:26 политика ЕРЕВАН ("Еркир"). - Российский Фонд культуры и редакция документальных фильмов Государственной телекомпании "Россия" в сотрудничестве с московским представительством Комиссии Ай Дата создали историко-документальный фильм "Кто заплатил Ленину?" Лента рассказывает правду об октябрьском перевороте 1917 года. На основе богатого фактологического материала широкому зрителю впервые будет показано, как большевики пришли к власти при финансировании кайзеровской Германии. Там эту программу разработал Парвус. Октябрьский переворот фактически явился реализацией его плана, результатом сотрудничества Парвус-Ленин. В знак благодарности за содействие приходу к власти большевики заключили с Германией Брест-Литовский договор, на основании которого прекратили участие в войне и пошли на большие уступки Германии и ее союзникам. О роли большевистского переворота в судьбе армянского народа в фильме рассказывает член Бюро АРФ Дашнакцутюн, заместитель председателя Национального Собрания Армении Ваан Ованнисян. Октябрьский переворот, по словам В.Ованнисяна, имел катастрофические последствия для армянского народа. После заключения Брест-Литовского договора близкая к победе русская армия была немедленно выведена из Западной Армении, а к Турции отошли входившие в состав Восточной Армении провинции Карс и Ардаган. Над пережившим геноцид армянским народом вновь нависла угроза физического уничтожения. Уступки Турции большевистское правительство в дальнейшем закрепило Московским и Карсским договорами 1921 года. В фильме использованы документальные кадры периода Геноцида армян. Премьера фильма "Кто заплатил Ленину?" состоится 22 декабря в 23.35 по московскому времени на канале "Россия".

Смотрю у вас тут страсти накаляються только что попал домой кое как Все бум участвовать(все те кто тут записался) - это инфо для Дантистки в пятницу буду писать список кто будет участвовать

Тема большевистского переворота и геноцида армян в эфире РТР Совместными усилиями Московской региональной организации "Русско-армянское содружество", Российского фонда культуры и редакции документальных фильмов государственной телекомпании "Россия" создан историко-документальный фильм "Кто финансировал Ленина: тайна века". Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM руководитель "Русско-армянского содружества" Юрий Навоян, в фильме впервые на богатой документальной основе показано, что большевики пришли к власти с финансовой помощью кайзеровской Германии. В благодарность Германии за приход к власти большевики заключили с Германией сепаратный Брест-Литовский договор, выйдя из войны с большими уступками Германии и ее союзникам. О роли октябрьского переворота в судьбе армянского народа в фильме говорит вице-спикер Национального собрания Республики Армения, член Бюро АРФ Дашнакцутюн Ваан Оганесян. По его словам, в результате Брест-Литовского соглашения не только близкие к победе русские войска были выведены из Западной Армении, но также Турции были переданы территории Восточной Армении - Карсская и Ардаганская области. В последующем, уступки, данные Турции, были закреплены большевиками в виде Московского и Карского договоров 1921 года. В фильме использованы документальные кадры геноцида армян. Премьера документального фильма "Кто финансировал Ленина: тайна века" состоится в эфире РТР 22 декабря в 23.35. regnum.ru

и я

закрываю топик

да уж, такая красавица, я сам влюбился в нее как объект

:lol: да уж

в Фото Галерее смотрите, на второй страничке есть топик Пицца Хат, там он есть.

может быть он бывший житель азербайджанец Армении?

а я Ночная Бабочка был

Мода на Турцию: резоны и сомнения Как представляется, масштабное присутствие турецкой темы в европейской политике не является случайным. Воистину судьбоносное решение о начале переговоров по поводу вступления Турции в ЕС имеет, как минимум, три причины: бюрократическую, геополитическую и политико-конъюнктурную… Бюрократическая касается сроков, то есть, момента принятия решения. И надо отметить, что здесь нет никаких «вдруг»: «не хотели, не хотели, и вдруг захотели». Турция - официальный кандидат на вступление в ЕС с 1999 года. Мало того, ЕС тогда принял решение начать переговоры с нею в 2002 году, а потом перенес их начало на 2004 год по результатам выполнения Анкарой Копенгагенских критериев (для кандидатов). Весь этот период европейские лидеры каждые полгода подтверждали эти намерения. Поэтому, как говорится, вопрос «созрел». Конечно, у Европы к Турции масса претензий: проблема соблюдения прав человека, проблема Кипра, корпус вопросов, связанных с армянской темой, например, с признанием геноцида армян в 1915 году (кстати, сама Турция считает, что последняя проблема не входит в критерии ЕС, а вот официальный Ереван ее уже поднял). Кроме того, Турция не идентична большинству стран-членов ЕС по религии, культуре и многим другим факторам. Тем не менее, европейской бюрократии уже в силу формальных обязательств было некуда отступать: переговоры, в лучшем случае, начнутся к середине 2005 года, то есть, и в 2004 году, как обещали, не успели. Суть в том, что надо либо отказывать, а отказывать резонов мало (Турция – член НАТО, причем очень полезный и эффективный для Атлантического сообщества; член антитеррористической коалиции; с успехом проводит структурные экономические реформы и т.п.) Таким образом, надо было соблюсти договоренности. Другой вопрос, что между началом этих переговоров и самим вступлением может пройти, по оценкам экспертов, 10 - 20 лет. То есть, и Ширак, и Шредер будут уже в другом качестве пожинать плоды своего согласия по поводу Турции. Здесь уже «играет» геополитический смысл: Европа развивается как политический организм и приобретает новые контуры. Поскольку этот процесс носит цивилизационный характер, очень важно ассоциировать в рамках таких организаций, как ЕС, сильнейших региональных игроков. К 2020 году в Турции, по разным оценкам, будет 82 млн. жителей. Опять же, она имеет сильную и боеспособную армию. В этом смысле ассоциация Турции с Европой не только «дисциплинирует» Анкару, как выразился господин Йошка Фишер, но и является цивилизационным выбором в пользу Запада. Сильная, но все же «стареющая» Европа не может пренебречь шансом теснее привязать такого союзника. Уживаются же они в рамках НАТО, значит, в силу формальной логики, возможно освоение и политико-экономических ступеней интеграции. Кроме того, мусульманский фактор в самой Европе стал законной частью культуры и ряда аспектов политики. Конечно, и «воспитываемой» Западом исламской цивилизации нужны образцы для подражания. Турция подходит по всем статьям. Самыми противоречивыми, как обычно, являются резоны политико-конъюнктурные. Здесь полная палитра. В пользу Турции лоббирует победивший на выборах Буш-младший. Дела его антитеррористической коалиции идут не блестяще, кого-то надо поощрять, и почему бы это не сделать за чужой счет. Не секрет, что у США были определенные проблемы с турками во время проведения иракской операции. Если предположить, что «доктрина Буша» будет иметь дальнейшую реализацию, то есть, начнется «работа» с Ираном, Центральной Азией и другими энергоресурсными регионами – тут значение турецкого плацдарма трудно переоценить. И здесь «подарочек» Турции тоже к месту. Кроме того, и Европа видит в Турции одного из ключевых участников большой энергетической игры по переделу мировых ресурсов. Абсолютно согласен с Александром Раром: ситуацию, в известной степени, подхлестнули события на Украине. Только, думается, украинский фактор не затормозит, а наоборот, усилит комплиментарность Европы к Анкаре. Украина просто обозначила ту самую конъюнктуру момента: хоть ее и «остудили» с Запада на предмет интеграции в ЕС в ближайшие годы, проблема обозначена. Однако, звать Киев, не решив проблем с Анкарой – это просто плюнуть в душу старого союзника по НАТО, который может пригодиться Западу в самое ближайшее время и самым непосредственным образом. Кстати, Турция прекрасно чувствует последнее обстоятельство и поэтому ведет себя вполне раскованно, намекая, что сама может отказаться от ЕС, если требования к ней будут чрезмерными. Нормальная маркетинговая стратегия перед переговорами. Следует отметить, что и для России станет спокойнее, если Анкара будет ориентироваться на европейскую общность, а не на исламскую солидарность. В этом смысле визит В. Путина в Турцию был знаковым, и не без намека на понимание важности момента. Подводя некоторые итоги, можно предположить, что процесс переговоров Турции с Европой не будет ни быстрым, ни простым, ни даже просто приятным. Социологические опросы констатируют, что большинство жителей ключевых европейских держав, мягко говоря, не в восторге от решения своих лидеров. Почти четверть опрошенных по поводу вступления в ЕС граждан Турции выразили намерение эмигрировать в Европу. Зная оба этих факта, поневоле вспоминаешь Великое переселение народов в прошлом. История с Турцией в этом ракурсе является лучшей иллюстрацией того, как историческую неизбежность грамотно пытаются упаковать в цивилизованные рамки. К.Ф.Н. С. Бубнов http://www.newsinfo.ru/gb/87669.html

ой что творилось год назад столько постов :lol:

Евросоюз не решается говорить с Турцией открытым текстом Политики, не решающиеся говорить правду сегодня, вряд ли станут честнее и смелее через десять или пятнадцать лет. Они проголосуют за принятие Турции в Евросоюз, даже если она не будет удовлетворять необходимым условиям. На своей встрече в верхах в Брюсселе главы государств и правительств стран Евросоюза приняли решение начать в будущем году переговоры с Турцией о вступлении этой страны в ЕС. Сторонники принятия говорят о "стратегическом" решении, которое ускорит демократические процессы и укрепит стабильность в Турции, поможет ей стать мостом между западным и исламским мирами. Критики указывают на пробуксовывание реформ в Турции и опасаются, что Евросоюзу просто не по силам интегрировать такую большую страну. Достаточно напомнить, что по территории Турция больше всех десяти новых, принятых в нынешнем году, членов ЕС вместе взятых. По численности населения она уже почти догнала, а в ближайшие годы, видимо, перегонит эту десятку. А вот по экономическому развитию Турция отстает от всех, даже самых бедных стран ЕС. Сумеет ли Евросоюз справиться с задачей интеграции Турции, никто сказать не берется. Ясно лишь, что для этого пришлось бы пересмотреть политику ЕС во многих областях, прежде всего, в сфере сельского хозяйства и регионального развития, и изменить всю систему дотаций. Как это должно конкретно выглядеть, до сих пор детально не обсуждалось. Хотя среди принятых в Копенгагене условий для вступления в ЕС есть и такое: способность Евросоюза интегрировать новую страну. Но эти условия были сформулированы в 1993-м году. Сегодня, судя по всему, от них решено отказаться. Напомню: тогда в Копенгагене было решено, что всем политическим критериям приема страна-кандидат должна отвечать еще до начала переговоров о ее вступлении, и только остальные критерии могут быть удовлетворены уже в ходе переговоров. А к этим политическим критериям относятся такие фундаментальные ценности, как соблюдение прав человека и прав меньшинств. Между тем, правозащитные организации указывают на продолжающееся применение пыток, христианские церкви жалуются на дискриминацию со стороны государственных властей Турции. Так можно ли с чистой совестью говорить о соответствии этой страны политическим критериям ЕС? Нельзя не признать, что за последние годы положение в области прав человека в Турции значительно улучшилось. Однако нарушения все еще имеют место. Так почему же решение о начале переговоров о вступлении принято уже сейчас? Сторонники этого решения уверяют, что иначе могла возникнуть угроза сворачивания реформ и дестабилизации Турции. Но такой аргумент вольно или невольно лишь подтверждает, насколько неискренни заверения, будто начало переговоров еще не означает, что они автоматически приведут к приему Турции в ЕС. Если политики ради сохранения стабильности в Турции готовы сегодня закрывать глаза на реальные факты, то по завершении переговоров они и подавно не решатся отказать Турции в приеме, даже если она не сможет выполнить все условия или Евросоюз сочтет, что просто не в состоянии интегрировать эту страну. Евросоюз вот уже многие годы не решается говорить с Турцией открытым текстом. Например, сторонники вступления Турции ссылаются на то, что Европейское экономическое сообщество еще в 1963-м году открыло для Турции перспективы присоединения. Но ведь с тех пор само сообщество коренным образом изменилось и превратилось в союз. А те данные прежде обещания давно выполнены путем заключения с Турцией таможенного союза. Нет, тот, кто не решается говорить правду сегодня, вряд ли станет честнее и смелее через десять или пятнадцать лет. Такие политики проголосуют за принятие Турции в Евросоюз, даже если она и не будет удовлетворять необходимым условиям. А это поставит под угрозу сам проект европейской интеграции. Можно не сомневаться: Турцию ждут большие перемены. Но и страны Евросоюза должны быть готовы к реформам. А самое главное, они должны решить, чего они хотят: просто зоны свободной торговли или все-таки политического союза с совместной внутренней и внешней политикой и с обязательными для всех правовыми нормами? Феликс Штайнер http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14330...omments-325-xml А мне кажется Турция откажеться от ЕС. Так как пока что не хотят признать Кипр и признание Геноцида для них самое болезненное с плохими последствиями - Независимая Западная Армения.

обязательно всегда про азеров обсуждать ? если есть урод, то на него не надо смотреть и слушать..

Дорогие ФОРУМДЖАНЕ!!! Мы тут решили сделать веселый Карнавальчик Дату еще не решили. 1. И так в Карнавльном разделе будут наверно такие топики(комнаты): - Комната #Знакомств# - Комната #Танцы# Жаркие - Комната #На балконе - VIP Room# это там где карнавальщики могут уединиться друг с другом, и сделать перекур, и просто общаться с кем-то конкретно... - Комната #Маски долой# это там где скрытные карнавальщики пробуют угадать друг друга - Комната #Любви# это там где мона зажигать признаваться в любви и т.д. и т.п. подробно не будем писать :lol: 2. Кто хочет участвовать, пишите!

закрываю топик.

среди своих сторонники фашиста тоже бывает, почему бы нет? разве в России нет таких придурков?

да ладно, забей, не воспринимай всеръез и взгляды на это измениться

Э Нвард джан, у меня нет на это деньги, и вообще никто меня не любят... вот.

позвольте мне закрыть темку?

аяй, я что ли лидирую?