voter

На кипре ситуация для турции неприятная, киприоты турецкие осознали факт окупации их Турцией, там в массовом порядке вселяються турки из турции, чтоб поддерживать тех правителей турецкой части кипра, которые в полном подчинении Анкары... Это делаеться ввиду нарастающего недовольствия населения кипра турецкой национальности живших до интервенции турецких войск на кипре, которые якобы просили анкару ввести войска в 70х. Международному сообществу стало ястно, что те киприоты турецкой национальности, которые жили до интервенции войск, желают независимый объединённый кипр и никак нехотят подчиняться анкаре, для чего Анкара решила сделать из них меншинство, вселив многочисленных турков из турции... Этим становиться ясно, что Кипрская проблема никак неподподает под принцым "помощь народу желающий самоопределиться", так как никто нетребовал отделения турецкого кипра - эта политика была создана фиктивно. Кипр более становиться похожим на палестину - фиктивные искуственно созданное желания несуществующего народа иметь независимое государство, чем на косово или карабах или абхазию, желание одного народа жить отдельным годусарством от другого.

Массовое самоистребление собственных постов аттилушкой, будем считать признанием собсвенных ошибок.

Аттилушка самоликвидировался утощив за собой свои посты.... Похвально, что есть среди них и те, кто признают поражение и способны исправить глупость в своих мыслях, ну хотябы методом их стирания... Скатертью дорога...

Ребята спорить с комсомольким активистом с промытыми мозгами приехавшим по радиобмену в "гнилую" капиталистическу страну доказывая, что СССР денги тратит только на вооружени, так как хочет войны, было также безсмысленно, как сейчас спорить с кем либо из Баки, к примеру Мазерати, который имеет право получить поёк из нефтяной кормушки Баки, только при условии верности курсу своей страны.

| 21:35:31 | 11-03-2004 | УРУГВАЙ ПРИНЯЛ 24-ОЕ АПРЕЛЯ КАК ОФФИЦИАЛЬНЫЕ ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВАМ ГЕНОЦИДА АРМЯН В ТУРЦИИ 10-го марта нижняя палата парламента Уругвая приняла законопроект, одобренный Сенатом еще в 2000 году, согласно которому 24-ое апреля каждого года считается «днем памяти убитых в 1915 году армян». {BR} В законопроекте отмечено также, что в этот день «все государственные средства массовой информации должны освещать эти события». Отметим, что закон войдет в силу после того, как его подпишет президент. Хотя слово геноцид не отмечено в законопроекте, но во время выступлений в парламенте все называли случившееся Геноцидом.

Я специально выделил те места, которые показывают для чего создано КАМ и на кого оно работает.... Если в Баки несмогут удержать КАМ от провокаций на юге ирана, что будет очень трудно сделать, так как азеристан для этого и был создан, то очень скоро напряжённость между Баки и Тегераном наратёт, а это сулит большими внутренними волнениями, огранизованымми Иранскими и Российскими службами. То, что этот вопрос так долго был усыплён Бакинцы должны быть благодарны покойному Гейдару. Но мне кажеться более нету сил способных удержать массовые события типа Нардрана. Видно развал азеристана быстрее начнёться, чем я думал.

Мазерати вы оставляете впечатление интелектуала запертого в Баки и ограниченного в праве говорить по существу... Советую вам неспешить и обождать этак года или два... К тому времени всё проясниться, пока для всех ситуация затягивания выгодна и фарсировать события нестоит, будет время когда мирный договор будет подписан, только к этому времени подписывающие будут те, кторые выражают интересы народов местных а не дальних...

В добавок несколько цытат После таких уверений и тем более когда последователи Ататурка в 1945ом заверили ещё раз, что они верны делу революции, Сталин немог решиться и напасть и аннексировать Турцию. И это было не проблема диплопатии а проблема отсувствия дипломатии, в результате которой СССР потерял контроль над Турцией будучи уверенным в революционности турков, а они просто простиТУРКи и смогло провести вокруг пальцев тупых российских дипломатов. В россии никогда небыло дипломатов и небудет, пока там есть понятие Русский. Она только всё теряет и если допустить наличие жидо массоонского заговора в России, то это всё говорит о несостоятельности и неумении жидо-массонов управлять Россией. Только тупой может решить разрушить великую страну, чтоб добиться каких-то целей, тогда как силой великой страны можно добиться большего и легче... Но это уже политика а не история.

SUNUNin hanel ein shamanakavor kardebaletnerin masnakcelu u avelord emovianeri hamar minchev qvearkutjan avartn, ev vochte qvearkutjan patcharov. Isk en vor estex Sununn i crackern u serialnern vorpes naxntrakan kasharqner en ashxatum vorpes pativ nerkajacneln xist teenagerakan @ndhanracuma u dranov chi vor petqa userneri sirtn shahen Husov em SUNUNn et npatakov chi vor nvernera talis

Мазд история наука ТОЧНАЯ основывающаяся на фактах, бумажных, археологических, картографических. И только в СССР и ему подобных государствах люди думают на вашем уровне мышления, что историю можно легко переписать. А фильм "Лоуренс Аравийский" основан на детальном изучении всех событий и один из редких фильмов, где имена и месторасположения в 80% совпадают с фактами... НО я непризываю смотреть этот фильм в смысле познания личности Лоуренса иль арабов, а предлагал для тех, кто как вы далёк от желания читать исторические документы и смотреть и анализировать исторические события и карты...

Что и следовало доказать Факт приемлемости "погибания другого народа" у мазерати на первом месте. А то при каких условиях должен погибать этот народ вопрос второстепенный. Мазерати мысли твоего муллы мне неинтересны, если у него хватит мозгов переварить то, что я написал в топике про запрет ислама, то может там же мне и ответит. А для меня только сам факт наличия призыва к гибели другого человека уже есть факт неприемлемый. НЕзависимо как это истолкуют факт призыва к неприязни к другому человеку делает ислам и его последователей мягко сказать НЕГУМАННЫМИ... А твои попытки сравнить христианство и поискать проблемы можно обсуждать в той же теме, есть, что сказать по религии пиши там. Про аргумент типа крестоносцев отвечу здесь, хотя в теме ответ я уже давал - найди мне в християнстве хоть мало мальский призыв к наказанию, призыв убить кого-то которому следовали крестоносцы. То, что они делали, было их личное истолкование жизни а не следование букве библии, что нельзя сказать про мусульман, которым Коран даёт конкретные наказы как убить и что важно КОГО убить...

Лева джан, постарайся думать более разумно. Когда ты следуеш мысли, что евреи всесильны, это прямой путь в антисемитизм. Тот, кто верит в величие и силу евреев, легко становиться их жертвой. Армяне не антисемиты потому, что считают себя лудше всех и даже евреев, хотя это другая крайность. Почему ты недопускаеш возможность того, что евреи не таки умные как себя хотят представить и ничем неотличаються от любого другого народа у которого всё на том же уровне и количество дураков и количество умных. Ни Сталин ни кто другой, немог бы остановить советские войска еслиб они были бы в Армении и Грузии после 2ой мировой войны и начали бы наступление, как они сделали на дальнем востоке. Просто был давнейший договор Ленинской большевитской россии с Турцией о том, что она небудет вмешиваться в дела большевиков оставшееся от первой мировой. Тогда Турки уже обещали быть революционерами и покрасили свойфлаг в цвет угодный большевикам. Исходя из всего этого турецкого обмана в которую верили ТУПЫЕ большевитские дипломаты с 3хкласным образованием они и решили, что Турция так или иначе у них в кормане и она непоступиться революционным принцыпам и нет особой нужды ссориться с англией и США, тем более к тому времени уже началась гонка атомного вооружения и СССР нельзя было ссориться с США у которого уже была бомба...

prhygian shat cicaxeli e kardal u najel qartezner, voronq mtacacin en ev zut himnvum en ajs kam ajn tesutjan vra. Ajdpisi joxovurdneri sharjumner vor duqeq porcum "sksel" chein karox anhetevanq mnal texanqneri vra, arnvazn petq e linen hneabanakan arjeqner apacucox nman texapoxutjunnern. Orinak ajn pastn vor ANIVn 4000BC arden unein shumernern mijagetqum ev miajn 2800BC ANIVn hajtnvel e chinahndkakan taracqnerum, kareli e arachin hajacqic veragrel ajd cexerin, voronq @st dzer karciqi texapoxvel en hndkastan berelov irenc lezun. BAJC inchu ajdqan dandax en texapoxvel cexern hunastanic depi hndkastan - mot 1200 tari. Nujnisk ete bacarenq ANIVnerov sajlaknerov texapoxutjunn u miajn ent adrenq votqov en gnacel, apa karox ein 1200 angam amboxch erkragundn shrjel, bajc chgites inchu kriaji nman miajn karoxacel en ancnel ajdqan qich taracq. XIIIS kaskaceli tesutjun e, isk hxumnern ajs kam ajn patmabanneri tezzeri vra chi karox apacucel tesujan chshtutjunn, PEXUMNAJIN u HNEABANAKAN apacujcner en petq... Kam gone genetik codn kareli e hamematel..

Мазерати попробую в последний раз дать тебе понять в каком дерме ты существуеш - это дерьмо называеться ИСЛАМ. "Да погибнет народ, который не верует!" (сура 23, аят 46). Пока есть вероисповедание ИСЛАМ и исповедующие эту религиу народы другим народам непридёться спать спокойно... Про твои выпадки можно лиш только констатировать факт нервных мозговых схваток типичный симптом болезни под названием ИСЛАМ, при котором нерождаеться ниодной мысли достойной обсуждения.

Нет мазерати, конфликт русскими неподгатавливался, он был усыплён и был в литоргическом сне. Когда "контрацепции" преидерживающие конфликты в СССР кончились ввиду экономического климакса СССР правда вышла наружу. Армяне потребовали избавить их от "любви и забот" мусульман, на что мусульмане ответили типичным им "наказанием неверного", это суть мусульманина - убить даже собственного родственника и жену и дочь но недопустить потери власти над ними... Прочитатйте хотябы те цытаты из корана кторые я приводил в теме о необходимости запрета Ислама, может кое-чего поймёте, к примеру, почему в году 2001 в современной светской Турции муж резал жену перед телекамерами, только за то, что она решила больше с ним нежить...

Mazerati ваши мысли во многом сводяться к призывам - "ислам мирная религия" и "у муслульман нет неприязни" по этой самой причине я дал ссылку на тему, где подробно были приведены мной ссылки на коран, где наличествуют призывы расправ над немусульманами. Ввиду исламского вероисповедания у армян да и ниукого из НЕмусульман никак неможет быть гарантий безопасности, кроме как независимость от мусульман.

Джейсон Берк, автор книги "Аль-Кайеда: бросая тень террора". Ещё одно поттверждение отом, что Беня Ладенский пойман, только храничться в тайне до конца лета, чтоб избиратели неуспели бы очухаться и непоняли что Буш ничего нерешил и терор непрекратилться...

Мазерати видно вырисовываеться твоё мышление как желание поговорить об армяно-азербайджанском конфликте, как о ценности религий и в частности сопоставления ислама на ровне с християнством... Советую пройсить или просто перейти в дискусию о воинственности ислама в религии http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=1364

Турция которая есть на сегодняшний день была СОЗДАНА в 1923ем году извне а не в результате всенародных выборов... http://www.hri.org/docs/lausanne/preamble.html Посмотри кто подписывал документ намечающий сегодяшние границы Турции. Как ты думаеш, можно ли считать договор о границах дествительным если его подписывают не государства стоящие по обеим сторонам границы а те кто вообще далеко от этих границ, к примеру какое отношение имеет к границам ЯПОНИЯ, подписавшаяся под этим Лозанским договором и почему нет ни России и Ирана ни сирии, непосредственных соседей с которыми чертились границы...

Арменhc растЁте на глазах. Ну конечно, же батенька это было, что-то ввиде "еврейско-британский заговора". Англия нехотела дробить Турцию она ей нужна была ВСЯ и это же надо было евреям, имевшим немалые силы в английской дипломатии.. Раздробление Турции по севрскому договору без получения власти над этими частями англии, значило бы "прощание" с палестиной для евреев, которые к 1921 году уже более 30 лет лилеяли и кормили государство Турция и пряниками и кнутами, чтоб получить палестину. Я уже упоминал, что к концу первой мировой войны Арабы владели палестиной, и выгнав из Дамаска и сегодняшнего ливана турков, обявили о создании арабской лиги. Ещё раз советую, купите и посмотрите фильм Лоуренс Аравийский. Притвори в жизнь договор 1921 года по которому не только создавалось армянское и курдское государство, но и греция получала права на западные берега Турции и босфор, Англия могла бы попращаться со своими амбициями на аравию и мессопотамию и тем более забыть о Турции, так как назревал СССР с его распространением мировой революции. Турки уже обявлили о свём революционно-коммунистическом строе, покрасили флаг в красный и более стремились к союзу с большевитской Россией, а не с Англией а распространения коммунистических идей на арабов с их уровнем развития, было бы лиш делом пару месяцев... Для этого была совершена ещё одна революция в Турции, когда скинули младотурецкое большевитско-ориентированное правительство и даже некоторых из них всенародно казнили и была создана в 1923 марионеточная "светская" Турция, во главе с греческим евреевм Мустафой Кемалом Ататурком. Арабов лишили их возможности иметь собственные государства, всё было под протекцией Англии и Франции. Благодаря чему англия сохраненила и свой мандат над палестиной, что длилось вплоть до 1947, когда евреи смогли взять её себе. Власть над все территорией Турции длилось 70 лет, до последни пор, пока к власти непришо ПЕРВОЕ правительство выбраннное народом турции - Ердоган... Для более краткого обяснения, подумай сам как могла турция "справиться с державами" и с севрским договором 1920 года, когда она лиш подписывала все договора которые перед ней ставили неотвергнув ниодин.

Лева джан, видно несовсем внимательно прочёл, хотя интриги того времени нелегко понять. К концу 2ой мировой войны, Турция была формально в союзе с Фашистой Гермнией и Италией и ввиду чего немогла избежать назревающей аннксии и раздела её територии. Чтоб избежать это, 1)"Ататурк", который единственный, кто из турецких граждан "учавствовал" во второй мировой войне, делал всё на уровне "телефонных звонков". Когда было ясно падение Немецкого Рейха, он обявил перед самым окончанием войны о выходе из алианса Германия-Италия и обявил войну Германии - это было формальным шагом, так как германия уже изчезла под советскими и союзническими войсками, но оффициальной каппитуляции ещё небыло 2)ввиду назревания болгарско-советской интервенции в Турцию, которую жаждил Сталин, ввиду "необходимости" распространения мировой революции, Ататурк зделал второй исторических хитрый дипломатический шаг попросил у СССР заключить наступательно и оборонительный союз. Это было сделано для того чтоб выиграть время и дать англичанам и американцам дойти до греции о чём Черчиль и Сталин уже договорились когда Сталин получил Югославию в замен на Грецию. 3)На предложение турецкого правительства заключить союзный договор был дан ответ, что Советское правительство не возражает против заключения такого договора на определенных условиях, это были условия для того, чтобы заключить союзный договор, следует урегулировать вопрос об отторгнутой от Грузии и Армении территории, вернуть им эту территорию обратно - Карса, Артвин и Ардаган и предоставить возможность создания советских военных баз в беринговом проливе... Это всё конечно же неисходило из интересов Англии и США, ввиду чего Черчил и Трумен решили взять Турцию под свой протекторат. Цель Ататурка избежать интервенции советских войск и раздробления турции была достигнута. А то, что Сталина и совесткое правительство облапошили, это просто факт, они были тупыми - тупыми и остались. Просто во времена СССР само сабой дипломатические прогрышы СССР немогли быть поставлены под сомнения и возникали байки про заговоры, тогда как просто советские дипломаты были ОЛУХАМИ, самый яркий тебе пример Шеварнадзе...

Хоть я и решил невыражать мнение про модераторов ввиду солидарности, но про Николая решил выразиться, так как это модератор у которого я невидел постинги в какой либо теме несвязанные с религией... Он просто зацыклен и отдан всецело религии, я рад за отдел Религия, что есть такой активный участник. Психологически отдел религия выглядит как театр одного актёра Николая, которыей заполонил этот отдел постингами. Но это было бы приемлемым, еслиб постинги содержали бы чтобибудь от него, его умозаключения а не массовое переписывание библии, что порой походит на пропаганду и не содержат мало мальски МНЕНИЙ. Проследите за его постингами и если найдёте хоть одно представляющее сугубое его мнение или тему, где Николай непостился, а лиш следил за дискусией, я возьму свои слова обратно... А пока, отдел Религия может лего быть переименован в отдел НИКОЛАЙ Я против чтоб модератором в отделе Религия был тот, кто на всё смотрит через призму Библии. Я против принцыпа, выдвижения в модераторство лиш по активности, когда модератором становиться тот, кто активно поститься ВО ВСЕХ темах своего отдела и считает, что он "ОБЯЗАН" оставить свой след в каждном из открытых тем.

Чатский правильно заметил Мой ник имеет оба смысла вместе и как избиратьел и на армянском ноги. Можно видеть из сайта который я несколько лет назад сотворил и иногда обновляю (см. ниже в сигнаруе моих постингов) - я неровнодушен к голосованию, считая это одно из важнейших открытий человечества. А смысл "ноги" исходит, так сказать из типичных армянских выборов... "Голосуй и уноси ноги"

Где то должна быть коммисия по внесению изменений в конституцию. Можно им послать предложение. Только вот денег надо будет уйму затратить и это лиш к годам этак 2020му может Аремния себе позволить менять своё название на всех гос документах. Хотя если ето сделать сейчас то может обойтись дешевле.