Jump to content

voter

Hazarapet
  • Posts

    8,088
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by voter

  1. And one more point. The Treaties, the text of which are on web page of foreign ministry of Turkey Kakomaister kindly put here are saying, that from armenian side there were signaturers as I said, the guys who are EXministr of finance and former prime-ministr, it is even written in text of that treaty. Mreover the turkish side are representing the generals, comanders of eastern borders of Turkey and it is fully clear, that the Treaty is signed because of guys need to save their own lifes.. Pour l'Armenie: M.Alexandre Khatissian, ancien Ministre-Prasident depute;. (ancient means former-voter ) M.Abraham Kulhandanian, ex Ministre des Finances depute;. Pour l'Turque (you can easily understand wihtout knowing so much French-voter ) S.E.le General Kazim Karabekir Pacha, Commandant du Front Oriental. S.E. Hamid Bey, Gouverneur General d'Erzeroum S.E. Seleiman Nedjati Bey, depute d'Erzeroum. ..... I am quiet sure that the Treaty of Sevr is not placed on official web page of Foreign Ministry of Turkey , but it not mean, that the Treaty signed and agreed with United State and border ploted by President Wilson US will not want to take into account... So I became even more sure that Sevr is the latest Treaty, that could be in game, when would be necessary to have the negotiation between Turkey and Armenia. By the way, Turkey have lost his chance to put hardly the present borders asa bordwers between independent Armenia and Turkey, during previous Presidency in Armenia, when People were ready to do everything to have the peacful negotiations with Turkey. But now I could say only by words of armenian hero Vazgen Sargsyan "If turks will know, what they will have in future, they will agree what we suggest for them now"....
  2. Takvor [a] is right the Return of Arcakh to Armenia is not going to happen as of its legitimate owner were Russian Empire, crush of which kick the appearance of problem of Arcax. The main problem of Armenians in Arcakh were that they are asking to join the Armenia not even beeing accepted as an independent country. But now they got the point and there will be a declaration of independent counrty of Arcakh, that the leader of international group of SCSE organization mentioned, that could happen in near futur and thi is depends only on Armenia, who were only real force, that not letting Arcakh to be independent and want to have it as his part. I am glad that in Armenia people now are not so wanting to have arcakh as one of their region, this could help to solve arcakh problem finally, declaring hima as a independent country internationaly accepted... Of course it would be not best thing that azerbaidjan, georgia and mainly Russia like to have, becase of existance of national movements of minorities in their countries, that can accelerate the declaration of arcakh as independent state, but the main problem, Russia is moreless solved, they don't scare anymore about that north caucasus will want to run away from them. Let's see what will be at the end of this year, when the all georgian, azerbaidjanian and russian elections of parlaments and presidents will done...
  3. Kakomeister the last Treaty between independent Armenia and Turkey after Sevr is JUST the point of mein, which you came to spontaniously, saying This is the biggest problem, that most of turks and armenians аren't imagining. For instanse Takvor is right, any Treaty is only a ratification of present situation about distribution of power in region. But diplomacy have nothing else for keeping the relationship between the countries except the Treaties, that must be sighned for economic, peacful negotiation with exact declartation of borders between the countries. Due to absence of any Treaty and agreement between independent Armenia and Turkey after 1991, formaly are working the Treaties between UssR and Turkey signed last time in Kars with present borders. But this is very dangerous situation, because UssR is not anymore exists and new countires need to have even between them a new Treaties, like you can see in case of Caspian Sea, where Iran is trying to get the borders of 1940. Same is with Turkey who don't want to have a diplomatic relations with new independent Armenia, saying that because of conflict with Azerbaidjan, but really the diplomatic relations with Armenia will bring to necessity of signing a new Treaty with a new independent state Armenia about the borders. And because for such a questions automatically comes into game the latest Treaty signed between latest goverment of independent Armenia and Turkey it will be a Sevr, because it is the last one that signed by LEGITIM GOVERMENT of INDEPENDENT ARMENIA, all other Treaties were not in game... Present situation is more useful for Armenia, than Turkey, because it let's free Armenia in case of opportunity of having a power to put his troops on border agreed with Turkey last time- see Treaty of Sevr. And that game is seems coming in as the world reach to situation when the appearance of Kurdistan is quiet real, because of Iraq war and if you will look on Sevr Treaty http://www.hri.org/docs/sevres/ you can understand, why Turkey didn't allow US to use his territory and why he is so scaring of appearance of Kurdistan.
  4. Но сейчас ситуация во многом меняеться, так как фактор российкого еврейства в Израеле увеличивается, которые думаю несклонны скрывать, что Турция скорее хитрила чем, что-то давала евреям и им особо от неё ждать нечего. Но сила Американского еврейства ещё очень велика, так как США имеют прямые интересы в ближнем востоке и во всём поддакают еврейству своей страны, для того, чтоб использовать Израель для себя и само собой нивкоем случае нехотят, что Россия наложила на Изаель лапу... И кроме того, сам Израель стремиться овладеть Турцией и пользоваться ею как своей половой тряпкой. Хотя во время войны в Ираке всёравно стало ясно, насколько Турция подвластна США, и тем более Израелю.
  5. Игор приятно видеть что паралели с Арцах(карабах)ом и сектором газа не только у меня одного воникли, хотя думаю Парабелум, тоже смекнул после моих слов о народах называющих себя именем того географического места где они живут а в случае с азербайджаном, даже имя соседнего взяли с целю аннексии этой територии...Но союз с Турцией несовсем для того, чтоб иметь мусульманского союзника, просто это входило в оплату за получение палестины во владение евреям от турции...Поддержка Израеля Турции против персов и арабов, существет с времён основания сионизма в 19ом веке. Выразитель стремлений еврейского "большого мира" австрийский журналист Теодор Герцль, созвавший первый сионистский конгресс, ставший лидером еврейского национального движения открыто ставящего вопрос о создании собственного государства, пытался в конце 19ого века убедить султана Османской Империи Абдул Гамида, что еврейское государство в Палестине, в случае если оно будет создано, наилучшим образом будет блюсти интересы Турции и станет ее верным стражем в этом регионе, так как Турция постоянно находилась под страхом, который навел на нее еще правитель Египта Мухамед Али (1769-1849) в первой половине XIX столетия, когда его армия, громя турецкие полки, завоевала Палестину, Сирию, Ливан и угрожала столице империи. Тогда Турция спаслась благодаря военному вмешательству Англии и России. С тех пор национально-освободительное движение арабов приняло более широкие масштабы. Абдул-Гамид боялся, как бы арабские страны, подобно балканским народам, не отделились от империи. Чтобы этого не случилось, Герцль и предлагал свои услуги [The Complete Diares of Theodor Herzl, v.II, p.711].Сионисты всемерно стремились также "во всем насолить" России и занимали враждебную позицию по отношению ко всем тем, кто придерживался русской ориентации. Д. Пасманик, развивая идеи своего вождя, прямо говорил о том, что сионисты должны всемерно "укрепить Оттоманскую империю, сделать ее более сильной в борьбе против притязаний различных держав". Но несмотря на накие подлизывания всёравно турки не пошли на большие уступки евреям. Первому сионистскому дипломату ничего не оставалось, как прибегнуть к тактическому маневру. На третьем конгрессе (1899 год) Т. Герцль провозгласил новый лозунг – чертер - афтономия. Он сказал: "Все наши усилия направлены на то, чтобы получить от турецкого правительства чертер, под суверенитетом султана. Лишь когда мы будем обладать этим чертером, который должен содержать в себе необходимые публично-правовые гарантии, мы сможем начать большую практическую колонизацию"[Д-р Л. Пасманик. Ук. соч., с. 5.].
  6. Николай побойся бога , ты многобожник, так как допускаеш, что я могу както попасть в какие-то чары какого-то другого бога и мы будем верить в разные боги, по сравнению с мной, что уверен о единости бога и что деяния его во мне и в тебе едины даже если тебе кажеться, что мы имеем разные взгляды на мир это всё его одного взгляды.Всё подвластно ему одному и добро и зло...Дуализм мы сами придумываем, инче небыло бы движения и изменения, так как небылоб бы сртемлений познания того, что незнаеш...Ну да ладно, думаю, топик вполне дополнен и основные мысли по вопросу запрета нечеловеческих религий ясен.Можно закругляться...
  7. I know my history as much as need. I was asking to text of that agreement which havn't.But I know and thanks Stacker for link, now I am sure that it was only a military agreement that so called Aleksandrapol one just for "capitulation" after Turkey's agression, where is even written, that Turkey is allowed to make any military movements on teritory of armenia. Do you think that it would be an agreement, that will be in use? :lol: :lol: :lol: Moreover it is signed on 2 December by the guys who were already out of order, as the soviet revolution was already happened in armenia and it could be counted as only a declaration in name of saving their own life of guys who need to leave armenia, they couldn't be a representatives of Armenian as the dashnak goverment have already declared his abdiction at that time.The Batumi agreement was before the Sevr, so it couldn't be in game at all...Concerning the Kakomaister's text and non concret link to somewere don't know where in web page of greek foreighn ministry also says COMPLETELY nothig. But I can say that it is nice to see whom Turks prefere to bring as a authority for their deals "MUSSOLINI"... But where you found the name of that guy I wasn't able to find in Threaty of Lousan a name of Mussolini in text I found here http://www.hri.org/docs/treaties.html there are also the maps conserning the treaties...Kakoimaster I want to see the text about armenia and not about greece and turkey, which has nothing to do with armenia...What I know, Lousan has nothing to do with the agreement about eastern borders of Turkey, which have been made with Russia...
  8. [a] Do you have a full text of that Alexandropolis act? At least whose signature are there Turkey and UdSSR?
  9. Я нехочу вдаваться в геополитику в этом топике, но в кратце скажу ПОДОЖДёМ немного, я попеавде невижу никакого фундаментализма в исламском мире, скорее наоборот все пробуют от него отойти даже Иран, где президент уже несколько раз предупреждал священный совет, что с реформами держать более нельзя...Про сгорание в аду, скажу лиш на конкретном моём примере, который бныл у меня на глазах, человек отрковенно гениальный академик, проживший свою жизнь и создавший немало хороших работ в конце своей жизни начал ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ свои работы и как ты думаеш какие результаты??? Испортил впечатление о себе так, что многие думали, что это совсем другой человек, неимеющий никакого отношения к тому гению, что был 30 лет назад и руководил большой группой учёных...Небудет звучать самохвальством, но я как видиш даже неочень тружусь над исправлениями орфографических ошибок в моих постингах, так как привержен к мысли безсмысленности авторского права, сказанное и написанное уже непренадлежит тому кто сказал и написал, это от бога через него пришло и вылилось на ружу.
  10. Albans Есть очень большие физиологические проблемы, одна из которых всем известная проблема гупп крови, которые не каждая другую воспринимает. Но скажеш их всего 4, а сейчас наступает эра геннома человека который уже окончательно расскрыт и у многих будет вместо больничной карточки, генный ключ, где написанно до 98% информации о человеке и по которому его можно лечить или вообще востановить, скажем клонированием. Отстаточные 2% это индивидуальность... На практике к примеру пересадка костного мозга невозможна для этнически и тем более рассово несовместимых-далёких людей.Можно формально представить это так, опускаясь по ступеням можно понять насколько возможно совместное проживание в плане как минимум здравоохранения, а потом и мира и.т.д.:ступень наивышая Индивидум, более общяя ступень семьи,далее клан/сообщество, что входит в нация/народ, потом идёт этнос, а потом расса.Моя мысль была в том, чтоб опустить понятие "азербайджанец" на уровень ниже чем оно сейчас, тоесть с народа в этнос, если кому-то очень хочеться быть единым под одним названием пожалуйста, только ненадо выдумывать, на сегодня многие называют азербайджанцев нация/народ, что это неимеет никаких исторических поттверждений кроме конечно азербайджанских источников, а в скором будущем, этак лет 20 и генетически выясниться. Исходя из этого, для общения и выяснения путей совместного проживания армянской нации с нациями обединёнными под этническим псевдонимом "азербайджанец" будет легче, если и армяне и все остальне будут на равных уровнях и вероятней всего окажеться, что не все нации скрытыми под "азербайджанец", имеют типчно турецкие претензии, к примеру лезгины, талышы, аварцы и.т.д. недумаю, что претендуют на Ереван как на Ериван или на Зангезур, и в таком случае можно будет найти общий язык, посторить себе конфедерацию назвать, как хотят, не обижая ни персов называя одноимёно с персидским районом атропотена как сейчас. Тогда будет легче договориться, как к примеру с арабами, абхазами, осетами и многими даже нехристианскими народами, армяне уживаютьсяи неимеют взаимных претензий, ну кроме религиозных. И так как нации в азербайджане в большинстве кавказские народы а не тюрские и нестремяться поддакивать Турции в её имперских замашках постройки великого турана, то разговор будет другим. Этому препятсвует и будет препятсвовать Турция и даже Россия, хотя у неё страх потери кавказа когда все сами договоряться уже думаю невелика...А пока "азербайджанец" искуственно держиться за счёт чисто турецких идей "армяне плохие они нас нелубят" но в тоже время непонятно, что хотят люди скрывающие под именем "азербайджанец" свои истинные национальные принадлежности и даже часто клянуться в братстве с Турками, которые просто ими пользуються ради своих целей.
  11. http://www.panarmenian.net/http://www.azg.am/http://www.gazetasng.ru/http://www.a1plus.am/http://www.aravot.am/http://www.armenialiberty.org/ тут можно на армянском ежедневно радио передачу скачать а потом дома слушатьhttp://www.hzh.am/На всех сайтах кроме последнего есть новости и на русском и на английском. Первый сайт более часто удобно и полно отражает дела и новости в Армении, но он правительственный, а дальше более и более опозиционные.А если есть деньга, купите тарелку с настройкой на Eutelsat и можно будет смотреть 2 телевизионные каналы которые людям показывают в Ереване. http://www.eutelsat.com/
  12. А и Компания всё турецкое азизы успокойтесь... Просто мысль парабелума в том, забрали армяне переименовали, забрали турки переименовали, забрлаи русские переименовали.И сейчас всё что уже освободили и будут армяне освобождать будут переименовывать, хочеш, чтоб даже Баку турецкое название было, удерживай но переименовывать будут... :shooting:
  13. Парабелум Чегото ты мудриш.... Какой доктор какие бутылки, неужели доктор физ-мат наук может бросать бутылки??? Пропаганда однако...И чего тебе дались сионисты, ты хоть знаеш, чего значит сионизм то и зачем он создан?И кто такие ФАЛОСтинцы-ну тесть палестинские арабы претендующие на газу и западный сектор реки иордан или как там его?По последнему вопросу дам подсказку, есть такой тип народа, который уттверждает, что он отдельный этнос называя себя по имени географического места его жительства, чтоб попробовать претендовать на него как отдельное государство. А в некоторм случае это доходит до обсурда, когда берут себе имя совпадающее названием с одним из районов соседнего годусарства, чтоб нетолько ту землю на которой они живут но и соседскую схапать...Но по первым вопросам немешалоб услышать ответ и соображения, чего это ты стал антисионистом...
  14. Nikolay твои слова смотри свои постинги Posted: Apr 17 2003, 00:24 Posted on Apr 23 2003, 11:52 Ну да ладно я не такой гордо-принципиальный как ты, чтоб избегать всеми способами признания, что 1. СОГЛАСЕН НА ЗАПРЕТ 2. ПОНЯЛ КАК ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ и осталось 3.Что потом.... Просто я добивался того, чтоб первые 2 пункта невызывали споров и судя по твоему последнему постингу, где ты уже ТОЛЬКО интересуешся про последствия можно считать основное дело сделанным, как в Ираке США свергло Саддама запретило убивать и мучить людей теперь дело самих людей решать как им жить... Во франции будет тоже самое и я уверен как и в случае с Ираком люди будут ликовать на свергнутом Исамслом тотеме и почувствуют свободу, когда ненадо будет скрывать жён и детей под чадрами, резать руки и убивать за неподчинение законам ислама.... Будет одно время то, что было в СССР, все будут метаться между всякими сектами в надежде найти себе новый тотем, новую веру, как было с людими в одночасье разочеровавшихся в Ленине и коммунизме со светлым будущим... Но всё это неимеет значения так как пункт 3. ЧТО БУДЕТ, КАК ЛЮДЯМ жить, лиш оплот рабсткого мышления, когда человек ищет себе нового ДЕМОНА убив того, кто его мучил. Просто надо жить без наличия ХОЗЯИНА, ПРИКАЗЫВАЮЩЕГО иль обясняющего, что и как делать и решающего за человека течение его жизни, даже когда ему смотреть на луну и думать, что это луна. У тебя серёзные проблемы склонности к садизму и незавидую твоим детям если ты без того, чтоб знать, чего будет, нехочеш давать никому свободу к действию... Пункт 3. неважен. Если убираеш демона, нельзя за место него искать чего-то дргое, даже самое чистое и красивое может стать демоном если сам человек непочувствует дух свободы.... Для этого Моисей водил евреев 40 лет по пустыне, чтоб последний рабомыслящий сменился и выросло новое поколение СВОБОДНОЕ от желания знать всё на перёд... Это самое опасное и непреемлемое если желаеш построить свободное общество. Это то, что приводит людей ко всяким астрологиям, экстрасенсам и идолопоклонству, так как они желают знать что будет и если ктото им говорит какието мудрёные вещи от которыех ничерта непонять потом уттверждает, мол исходя из этих самых принцыпов надо делат так как написано на лбу, на звёздах, в книжках включая Библию.... В этом я невижу никакой разницы, будеш ли ты учить их жить по библии или по звёздам, если они должны ВЕРИТЬ и нерассуждать: к примеру ты меня стыдил, за то, что я представил слова Иисуса о традициях до него в моём понимании вместо того, чтоб просто цитировать. Это доводит людей до уровня в котором сейчас мчаеться вся аравия, создавшая математику, благодаря чему мы сейчас с тобой имеем возможность общаться на форуме, но пришли в упадок после принятия всенародной религии Ислам, который самый фундаментальный из тех, что основанны на так называемом "священном писании". Но и все остальные, к примеру католическая церков, недовала людям развиваться и сжигала Джордано Бруно и многих неизвестных нам учёных. Посмотри фильм с Шоном Коннери или прочирай одноимённую книжку "Имя Розы"-"The Name of The Rose" или по моему в русском переводе он звучит как "Красная Роза монастыря"... Но всё это извечные проблемы философии и бытия человека, на которые он отвечает своей сущностю уже тысячи лет, КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ. И я знаю лиш как мне жить, хотя неуверен, что так и получиться, на всё воля бога, но и говорить, что мы ничего нерешаем в свой жизни и превращаться в бомжа иль хиппи прожигая жизнь нестоит... СВОБОДА-->ГУМАНИЗМ-->ПРАВА ЧЕЛОВЕКА Вс6 неподходящее и неподподающее под это будет выживаться из человеческого общества но выживать должны мы конкретными действиями, как я уже обяснил, принятиями законов которые в нашем обществе согласованы и все кто хочет жить с нами должны эти законы иметь ввиду или строит свои общества...
  15. Николай видно ты и впрям непредставляеш как издаёться закон и как он уттверждаеться попробую ещё раз, государство провозглависшее себя приверженником ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, где записано КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, неможет разрешать действовать на своей територии какой либо религиозной, политической иль общественной организации в уставе которого записано "Да погибнет народ котоый не верует". Это дискриминация ЯВНАЯ подподающая под запрет там где уважают права человека. если ты строиш из себя почемучку и дальше педантично хочеш инструкции к действию как бюрократ, то дальше надо принять закон в парламенте и наказать мин.юстиции нерегистрировать такие религиозные движения, секты итд... А то, что ты захочеш христианство вводить всемирно это утопия, так как в цитате приведённой мной и обяснениях об Иерихоне, тоже явное противоречие к тому же принцыпу о недопустимости лишения кого бы то нибыло под каким бы то нибыло предлогом, жизни. Для этого европарламент требует отменять смертную казнь всем тем, кто хочет войти в евросоюз.... Извини более примитивно обяснить немогу, дальше некуда опускаться по интелекту...
  16. Артур Мысь в том, что говориш явные противоречия. То твердиш, что надо смеяться над теми кто верит в одно и доказывает, что всё остальное лож, а потом говориш, что есть закон и что-то правильно а что-то нет....
  17. Норайр А как насчёт варианта, который вероятней всего и будет когда советская власть наконец кончиться в Баку, как садам кончился в Ираке и теперь все начали понимать, что такого этноса как Иракец, нету а есть курды, арабы шииты и арабы сунниты. Что если вам скажу, что в народе обозванным для удобвтва тов.Сталиным "азербайджанец", за каковые деяния этот Коба Джугашвили взял себе кличку "отец народов", так как создавал приказами "народы", процент турков не 100% а даже меньше 10% и остальные курды, лезгины, аварцы, талыши, таты, горные евреи итд. Как вы будете относиться к ним, как к курдам живущим в Армении или всёравно будете испытывать чувство неприязни?
  18. Какое имеют отношение армянские СМИ к твоим ушам, разве ты слышал взрывы и военные сводки и неоверяеш факту заключения перемирия? Никогда недумал от чего это войска Арцах/карабаха вдруг в самый критический для Баку момент и самый победоносный для Арцах/карабаха момент остановились? И то, что у Гумбатов утверждает, что всё было согласовано с Алиевым не один он говорит и это вероятней всего правда, что согласованность была в том, что поднимают людей в Гяндже и Ленькоране, чтоб показать, как тресткаеться республика под муталибовым, чтоб народ Алиева легко возвёл бы в спасители. Но от этого ФАКТОР запрятонности нац движений которые выльються на ружу если Алиев ослабнет остаёться и повторюсь, так просто власть незахватиш, это тебе не завод по производству порошла, чтоб захватить кабинет директора и сидеть отдбиваясь от омона. Поживём увидим...
  19. I think there will be the staff something like the one Turkey already agreed ones Treaty of Sevres, 1920 declaring the existance of Armenia from Trabzon till Van... ARTICLE 88. Turkey, in accordance with the action already taken by the Allied Powers, hereby recognises Armenia as a free and independent State. ARTICLE 89. Turkey and Armenia as well as the other High Contracting Parties agree to submit to the arbitration of the President of the United States of America the question of the frontier to be fixed between Turkey and Armenia in the vilayets of Erzerum, Trebizond, Van and Bitlis, and to accept his decision thereupon, as well as any stipulations he may prescribe as to access for Armenia to the sea, and as to the demilitarisation of any portion of Turkish territory adjacent to the said frontier.As a map it will be seen like the one I put in link in my signature ....
  20. It is pity to see the topic about Kurdistan closed just on the moment, when the Kakomaster pushed the button of most important question for armenians - it is a quaestion"What then, if Turkey will agree to accept the massacre of Armenians made in 1885-1924?"....There is 2 aspects - a)what must be then?b)what will be?
  21. А думаю Норайр прав тебе надо пойти и взять Ханкенды, чтоб никто не смел его по другому называть, только смотри перечитай твой дословный перевод "город хана" он может напрямую поттвердить его название и всем кому хочеться придти и снова переименовать будет ХАНА. Мой тебе совет забыть про Ханкенды так как это ГОРОД где азвербаран будет ХАНА поэтому на азвербаранском он так и называеться ГОРОД ХАНА а армяне называют Степан а керт, так сказать Стёпам там будет класно и они будут там жить и им небудете ХАНА а будет КЕРТ
  22. Артур твои слова :lol: :lol: :lol: Согласен будем смеяться...Но я тем более ценю людей которые умеют смеяться над собой, ты перед этим писал Или ты вне стандарта и так сказать тебе решать от кого ПОРАЖАТЬСЯ а от кого нет? Так ты кто, тот кто верит в одно а всё остальное твердит, что ложь или всёраки для тебя всё одно ровно даже если это дерьмо?
  23. Николай про конкретный план запрещения я писал повторился в последнем постинге. Но если тебе непонятен смысл того, что существуют конституции и законы парламента разрешающие и запрешающие те или иные политические, религиозные движениа исходя из тех или иных принцыпов УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ во многих обществах, я не собираюсь проводить тут уроки по судебному годударственному праву...Кстате может всётки включишся в приведёш цытату про которую намеклнул АРГ о призыве уни-тожить Иерихону в библии. Я неочень верю, что и христианство подподает под антиГУМАНИСТИЧЕСКИЕ религии. Но хотелось бы посмотреть, чего это там написано. Времени нет копаться и максимум нашёл строки про самооборону или вот одно непонятное "Если кто убьет человека, то убийцу должно убить по словам свидетелей; но одного свидетеля недостаточно, чтобы осудить на смерть". Четвертая Книга Моисеева.Просто сейчас занят делами еле соскрябал минутку, чтоб черкнуть пару слов, ато нибось тут все уж думают "УБЕДИЛИ" и я "ЗАТКНУЛСЯ"...Так легко от меня неотделаетсья, даже если улетите со своими богами кудато оставив гуманистов с откровениями Иоанна Богослова. У меня дела так, что я улетать небуду, тут меня убеждайте.
  24. Arg Tы меня заинтриговал но я ничего такого в библии даже в части истории евреев-ветхом завете ненашёл ничего про упоминание о разрешении на убийство. Кроме этого - "Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте". Третья Книга Моисеева. А про ребят тутошных ты неправ они читают только непонимают, что там написано. Вот скажем Николая слуёт знатоком библии но приведённое им цытата более говорит в пользу моих мыслей о том, что и всё нажитое до него он не оттвергает "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. ". Да кстате зачем ты так заговорил про как называть бога, я же не какой то там манкурт подавшийся в свидетели еговы пробующий призывать тебя к вере в одного только бога под называнием егова или аятолла итд...А про радикализм я имел ввиду решительность, не каждый решиться отстаивать СВОИ измышления такого "нехристианского" и нетрадиционного типа...
  25. Che Guevara Norayr Anaida идилии нет. Сдесь то, к чему надо задумываться, то почему генетическая неприязнь к тем кто называет себя азербайджанцем и на луну неулетит в воздухе неиспариться и аннигилироваться несобираться а хочет плодиться хушать смеяться и жить... В некотором смысле было замечено, почему получаеться что некоторое чувствуют, что как индивидуальности с которыми можно общаться сушествуют и армяне и азербайджанцы.... Только вопрос в том, что взаимные претензии недают обеим покой.... Корень этого не тот примитивизм от дяди Горби перессорившего всех а реалии жизни выраженные в религиях, традициях и языках народов, которые этнически вероятенй всего несовместимы.... Но это может продолжаться лиш до поры, пока оба лицемерят и в некотором смысле усмиряеться когда один начинает смотреть правде в глаза и тем более когда оба смотрят правде в глаза.... У армян правда уже начинает выявляться, всё, что хотели и к чему стремились последние 500 лет - независимость и спокойная жизнь без турков, у них уже есть я отдельно взятой стране которая называеться Армения. И говорить, что к этому нестремились неправда... Только вот с этои реальностю нелего справиться, так как приходит другая более жёсткая правда, что невозможно быть в окружении и неиметь отношения... Тем более если отличия физических осбо нет, лиш идеология разная, но это можно организовать и жить... Вот и надо подождать, чтоб идеология в азербайдажене поменялась и было человеколюбие... Тогда будут и отношение хорошие и взаимовыгодные отношения... Но конечно это будет если с Турцией получиться договориться и она поступиться своим принцыпам постороения великого Турана тюркоязычных народов от Сцинзяна до Константинополя, где армяне и персы как кость в горле и ради чего в начале прошлого века воспользовавшис ситуацией Турция смогла провозгласить мусафатисткое государство и привести на штыках своих подставных руководителей к власти в Баку.... Если то, что подметил Албанс неоднозначность "родственности" турков анкары и народов прикаспия называющимися азербайджанцы, будет в политической и не только в народной сознательности этого государства отношения быстро переостут в дружественные, как с туркменскими, казахскими, узбекскими которые тоже тюркские племена, но без претензий на всё армянское. Во многом курдские корни Алиева ненравяться Турции, так как это позовляет ему держать азербайджан вне тотального контроля Турции от чего и переговоры с арменией возможны и мир уже 10 лет длиться... Но почемуто Алиев боиться а скорей всего нежелает, вывести этот аспект азербайджанской реалии, что они неимеют никакого отношения к Турции из местечковой сознательности в государственную политику... Я вижу решение проблемы лиш этим путём, тогда неисключено и существование армянского федеративного округа в федерации каспийских народов, в который следовало бы переименовать азербайджан...
×
×
  • Create New...