Зверское нападение турок во Франции

[Ayya]

...Если речь идет о "культурной антропологии" т.е. какой вклад в развитие культуры и цивилизации сделал тот или иной индивидуум. Этим занимается частная или прикладная антропология. Антропология связана с человеком действительно прямым образом, но в отношении языка (как знаковой системы, грубо говоря продукта человеческого сознания) антропология посредственна. Например, языковая общность индоевропейцев роднит (в некотором отношении) носителей данной языковой семьи, но эти народы индоевропейской семьи, очень отличаются друг от друга по разным аспектам в т.ч. антропологическим.

←

Rech idet ob anthro v celom. Naprimer, v dannom sluchae turki izbivshie armyan mogut govorit ili ne govorit voobshe, no vsya situacia ne razrivno svyzana s "cultural" i "physical" anthro. Eto ne tolko to cho oni kak individuumi sdelali dlya civilizacii, no i to chto civilizacia sdelayet dlya nih (cultural), i pathological nenavist vilivshayasa v krovoprolitie, napominaet mne Culture-Bound Syndrme(Cultural and Physical).

[Nairi]

Rech idet ob anthro v celom. Naprimer, v dannom sluchae turki izbivshie armyan mogut govorit ili ne govorit voobshe, no vsya situacia ne razrivno svyzana s "cultural" i "physical" anthro. Eto ne tolko to cho oni kak individuumi sdelali dlya civilizacii, no i to chto civilizacia sdelayet dlya nih (cultural), i pathological nenavist vilivshayasa v krovoprolitie, napominaet mne Culture-Bound Syndrme(Cultural and Physical).

←

[Ayya]

Вы говорите об антропологии в целом, а пример даете как частный случай... Если смотреть с вашей позиции, получается антропология имеет место быть в той или иной мере во всех случаях (так оно и есть) хотя на самом деле речь идет ни об антропологии, ни о лингвистике, а о социальном инциденте, в котором отражается культурно -исторический аспект взаимоотношений армян и турков. Здесь скорее дается субъективная оценка по данному поводу понятно какая- резкая критика поведения турков, которых в данном случае ну ни как индивидууами не назовешь, скорее назовешь их дикими зверями, спустившимися с гор, так как вели они себя как бешенное стадо (нападая толпой) а не как отдельные индивидуумы, которые не подчиняются коллективному сознанию.

Вся ваша риторика сводится к взаимосвязи культурной и физической антропологии, однако во многих случаях играют роль и другие факторы, не относящиеся к человеку.

←

Rech idet i ob anthropology i o chastnom sluchae. Eto ne edinstvenniy epizod kogda tolpa napadala na lyudey i chto iz etogo poluchalos toje izvestno istorii. Kogda shodilo s ruk, a kogda i net...A chto kasaetsa linguistiki to vashe zamechanye logichno.