Джавахк – отложенный конфликт

[Pandukht]

Проблема Джавахка и интересы мировых центров силы

Проблема и положение небольшой провинции Джавахк и соседних районов с территорией около 3,0 тысяч кв. км и с населением не менее 140 тысяч человек, едва могут быть уловимы и замечены на фоне мировой политики, но если регион Южного Кавказа продолжает оставаться в фокусе международных отношений, то отдельные проблемы и фрагменты региона не могут выпасть из более масштабных интересов. Данные интересы обусловлены, если не новыми геополитическими реалиями, то заметно скорректированными условиями, на которые невозможно не обратить внимания. Более того, в условиях беспредметности дискуссии по проблемам Южной Осетии и Абхазии, которые остаются рычагами весьма слабого и бессодержательного давления на Россию, проблема грузинской провинции Джавахка, населенного преимущественно армянами, может рассматриваться с иными политическими акцентами и стать более значимой проблемой в раскладе интересов, претензий и аргументов кавказской политики. Несколько лет назад политические руководители Грузии и Армении выдвинули друг другу взаимные предложения, направленные на погашение и полное подавление гражданской общественной деятельности армян Джавахка, что привело к значительному, быть может, труднопреодолимому ущербу для армянского населения, которое выдвигает элементарные требования в части защиты своих этнополитических и социальных прав. Политическое руководство Армении, преследующее принципиальную и стратегическую цель нивелирования и полного «снятия» всех проблем, связанных с отношениями с соседями, то есть Турцией, Азербайджаном и Грузией, встало на путь игнорирования проблем и требований армянского населения Джавахка, согласившись с исторической перспективой утраты этой этнической территории и какой-либо этнокультурной и социальной перспективы.

Попытавшись ранее проводить данную политику, опираясь на различные общественные организации Джавахка, политические руководители Армении поняли, что данные организации и группы не могут принять данную перспективу, и приняли решили сделать ставку на некие полукриминальные группы, совершенно не связанные с чаяниями и подлинными интересами местного армянского населения. Данная модель, то есть «связка» - власти Грузии, власти Армении и данные группы, призвана исключить из общественной жизни Джавахка любые организации и инициативы, направленные на осуществление задач по защите прав армянского населения. Данная ситуация и позиция властей Армении совершенно не была «оценена» властями Грузии, которые продолжали репрессивные действия в отношении армянских организаций и активистов. Нет сомнений в том, что, в случае успеха действий грузинских властей в Южной Осетии и Абхазии, в отношении армянского населения южных районов Грузии, несомненно, были бы применены определенные дискриминационные действия, вплоть до элементов этнической чистки.

Следует отметить, что правоохранительные органы, в том числе структура государственной безопасности, выполняют задачи по исключению и устранению любых проявлений по защите прав джавахкских армян в Армении и в Джавахке. Офицеры государственной безопасности вынуждены, и порой с большой охотой, выполнять эту работу, которая никак не подобает офицерам, мужчинам и армянам. В последнее время армянское руководство вполне ощутимо уяснило себе, что данная политика ограниченно-провинциального и капитулянтского характера привела к утрате даже тех не очень сильных позиций в Джавахке, которые имели место ранее, то есть, два – три года назад. В руководстве Армении происходит переоценка понимания реалий и перспективы, ощущается нарастающая катастрофа, и пришло время ликвидировать принятую постыдную модель и вернуться к поддержке реального армянского общественного сектора в Грузии. Тем не менее, данная позиция Армении и поддерживаемых ею псевдообщественных групп, которая была вполне понята армянским населением Джавахка, не стала «истиной в последней инстанции», и армяне этой провинции проявили крепкий национальный характер, способность оказать сопротивление репрессивной политике Грузии.

На протяжении длительного времени создавалось впечатление, что Западное сообщество не интересовалось и не предполагало какого-либо вмешательства в джавахкскую проблему. Действительно, в условиях определенной солидарной политики США и Европейского Союза в отношении проблем вокруг отношений Грузии и России, джавахкская проблема не имела перспективы для публичного рассмотрения на международной арене. Западное сообщество продолжало игнорировать данную проблему, как все другие этнополитические и этносоциальные проблемы в Грузии, считая, что это может стать «ресурсом», играющим на руку России в ее политике. Это в какой-то мере было оправданным, так как Россия проводила в отношении армян Грузии совершенно спекулятивную политику, включая и проблему российской базы. Вместе с тем, в административном аппарате Европейского Союза и в Государственном департаменте США, а также в канцеляриях министерств иностранных дел ведущих европейских государств имеется достаточно документов и материалов по проблеме Джавахка и вообще по этнополитическим проблемам Грузии.

Данная проблема нашла отражение в деятельности некоторых хорошо известных на Южном Кавказе и в своих странах организациях неправительственного и полунеправительственного характера в Великобритании, США, отчасти во Франции, в Германии и Швеции. В свое время высокий комиссар по внешней политике и безопасности Евросоюза Хавьер Солана был достаточно информирован о различных аспектах дискриминационной политики Грузии в отношении этнических групп, в том числе в отношении Джавахка. Представляет интерес то, что даже запредельно лояльные организации операционного характера, такие, как Международная кризисная группа, в своих рапортах не могли не зафиксировать крайне опасные и недопустимые тенденции в политике Грузии в отношении этнических меньшинств. Вместе с тем, ставка на Грузию, как на передовой бастион антироссийской экспансии, была слишком велика, чтобы джавахкская проблема могла бы получить отражение в политике Западного сообщества.

Многое в изменениях отношений Европейского Союза к России и к Грузии объясняется событиями грузинско-российской войны августа 2008 года. Данные события, конечно же, имели важное демонстрационное значение и стали серьезным аргументом в пересмотре позиции не только европейцев, но и американцев. В действительности грузинско-российская война стала серьезным поводом и аргументом для обретения новой позиции Франции и Германии, что повлекло за собой изменение политики Европейского Союза, несмотря на оппозицию к политике «большого континентального тандема» Великобритании и, практически, всех вновь принятых в Евроатлантическое сообщество стран Центральной и Восточной Европы. Правительства правых во Франции и в Германии, а также в менее крупных европейских странах, которые, казалось бы, были призваны и посылали немало сигналов по поводу укрепления НАТО и сотрудничества с США, на самом деле стали выразителями некоторого французского «атлантического модернизма» и германской «зрелой политической элиты», понимающих, что продолжение позиции «оппозиции» к атлантизму приведет к еще большей утрате роли и места Евросоюза в мировой политике. При этом, некоторая разобщенность Франции и Германии, чего не было ни 20, ни 10 лет назад, как ни странно, подчеркивала готовность этих стран проводить в мире более значимую, не зависимую от англо-саксонского блока политики.

Политический «стратегический романтизм» в отношениях с Россией, которые проповедовали Франсуа Миттеран, Жак Ширак, Гельмут Коль, Гельмут Шредер, был заменен прагматизмом и «менеджерскими приемами» в политике Николя Саркози и Ангелы Меркель, которые, несмотря на видимую критическую позицию в отношении России, совершившей «непропорциональную агрессию», поняли, что настал очень удобный и неповторимый момент для ускорения создания реального тройственного геоэкономического, и, возможно, в какой-то мере, геополитического альянса Франция – Германия – Россия. Данная политика не могла не привести к принципиальному пересмотру позиции европейцев к Грузии, и вовсе не в качестве «дани уважения» России, а в части убедительного обозначения критики политики США. Европейцы долгое время вынуждены были потворствовать политике США в прикрытии совершенно неадекватной позиции Грузии, что не могло продолжаться вечно и нашло свое логическое завершение.

Франция, Германия и другие партнеры в Европе, без оглядки на Вашингтон, выдвинули ряд предложений о сотрудничестве с Россией в виде масштабных проектов в поставках военной и машиностроительной продукции, в осуществлении ключевых инвестиционных проектов в энергетике. Данные проекты стали не очередным этапом сотрудничества, а признаком совершенно новых интеграционных геоэкономических отношений. Вашингтон и Лондон очень скоро поняли, что выступать против этих проектов бессмысленно. СМИ англо-саксонских стран попытались представить эти проекты с точки зрения групповых и партийных интересов правящих политиков во Франции и Германии, но вся эта пропаганда остается всего лишь поводом для ответных действий континентальной Европы.

Американская и в какой-то мере британская политика в отношении Грузии привела к ничем не оправданному возрастанию рисков и угроз и создала условия для предпосылок перерастания данного локального конфликта в региональную войну. Кроме того, «счеты» европейцев с американцами по поводу Грузии (а также Украины) включали такой аспект, как попытки бесцеремонного проталкивания этой страны в НАТО. Визиты Михаила Саакашвили в Париж, Берлин, а также в Лондон осенью 2007 года, а также апрельский 2008 года саммит НАТО в Бухаресте продемонстрировали то, что отношение европейцев имеет не только эпизодическое значение и вовсе не ограничивается проблемами отношений с Россией. Европейцы не собираются рисковать своей безопасностью из-за игровых ситуаций администрации Джорджа Буша. Конечно, антибушизм европейцев сыграл определяющую роль в формировании новой европейской внешней политики, а также в усилении солидарности европейцев в продвижении Лиссабонского договора.

Победа Барака Обамы была воспринята в Европе как «собственная» победа, с этим поворотом в политике США связываются многие чаяния и ожидания в Европе, и не только в узких политических кругах. Весь истэблишмент, все общество, в особенности леволиберального толка, ожидают свертывания амбиций «идеологии» бушизма, неких неоконсервативных и правоконсервативных поползновений, а также понимания в Вашингтоне значения партнерства с Европой. Если сформулировать эту ситуацию предельно кратко, то между Евросоюзом и США впервые началась уже не политическая, а геополитическая борьба, что предполагает влияние в регионах.

Вместе с тем, было бы ошибочным ограничиваться рассмотрением изменений отношений к Грузии в Западном сообществе только с позицией Европейского Союза и ведущих европейских государств. США не могут не принять во внимание низкий уровень способности грузинской элиты в выполнении не совсем внятных согласований по поводу всевозможных авантюр в регионе. Политика США в отношении всего пространства Евразии от Балкан до границы с Китаем заметно скорректирована. Американцы оказались в сложнейшей ситуации в связи с афганско-пакистанской проблемой, связанной в стратегической перспективе с формированием глобального «пояса» безопасности вокруг Китая, образования американо-индийского альянса, пересмотром позиций США в Юго-Восточной, Центральной и Южной Азии.

Эту проблему сложно решать не только без сотрудничества с европейцами, но и русскими. Использование российских и центрально-азиатских (то есть «северного направления») коммуникаций позволит сделать решение логистических, и не только таковых, проблем менее затратным и более оперативным. Без тесного сотрудничества с Европой и Россией невозможно решить и проблему ядерной программы Ирана. В связи с этим, заметно корректируется роль и функция Южного Кавказа. Значение данного региона, которое включало две основные составляющие – военный транзит и энергетические коммуникации, скорректировано в сторону явного уменьшения значения военного транзита и в пользу рассмотрения его как «резервного», но никак не ключевого региона. Энергетика остается важной сферой, но Россия летом 2008 года продемонстрировала, что ее действия были достаточно аккуратными, и энергокоммуникации не были затронуты.

Судя по ценам на нефть, эти события не повлияли заметно на энергетическую ситуацию ни в сфере цен, ни в части страховых рисков.

Американцы продолжают укреплять оборонный потенциал Грузии, осуществляются поставки различных вооружений, но в масштабах даже региона Южного Кавказа это имеет весьма ограниченное значение. Данные усилия направлены на продолжение осуществления планов США по укреплению способности Грузии в защите безопасности и успешности обеспечения безопасности универсальной транзитно-сервисной функции этой страны. После разрушения оборонного потенциала Грузии вряд ли изменились внешние и внутренние условия безопасности страны, и ее функции продолжают оставаться задействованными американцами. Быть может, «грузинский участок» коммуникационной стратегии США является наименее затратным и проблемным для обеспечения безопасности, и данные вооружения, поставляемые ей, никак не заметны для американцев на фоне решения глобальных задач.

В этой ситуации, европейцы достаточно принципиально заинтересованы в дискредитации политики, направленной на «прикрытие» любых грузинских спектаклей по демонстрации демократической и толерантной политики либерального свойства. Грузии предстоит продолжать транзитно-сервисные функции, но в более ограниченном формате и в новых де-факто «признанных» границах. Грузинский политический класс не оставит целей осуществления полной и окончательной этнической чистки на контролируемых территориях, и это приведет страну к продолжению катастрофы. Этническая политика Грузии, несомненно, займет более важное значение в мировой политике. Грузия имела все возможности стать демократической, полиэтнической страной, но этого не произошло из-за мелких, ничем не оправданных амбиций ее элиты, которая так и не сделала никаких выводов из событий последних 20 лет.

Как видим, джавахкская проблема, проблема простого, крепкого народа, который не захотел идти на уступки временщикам и «клоунам от респектабельного шапито», вырастает до статуса мировой политики, и, несомненно, станет рассматриваться даже при столь бездарной позиции руководства Армении.

Иравунк de facto

Перевод: Гамлет Матевосян

Edited February 1, 2010 by Pandukht

[Asatryan]

Не станет Джавахка – не будет Армении…

Analitika.at.ua. Координационный совет по защите прав джавахкских армян, объединяющий пять общественных организаций (в т.ч. две из Джавахка), провел 18 февраля в Центре "Текеян" семинар, посвященный проблемам сохранения армянства и защиты прав армян региона Самцхе-Джавахк-Цалка. За два с половиной часа прозвучали 4 доклада, множество кратких выступлений. В заключение депутат НС Ширак Торосян, ведущий семинар, констатировал, что петицию, обращенную к властям Армении и международным структурам, подписали лидеры или представители 5 партий: "Гзор Айреник", Народная партия Рамкавар Азатакан, "Демократия и труд" ("ЖАК"), "Жарангутюн". Вроде бы одобрил ее и Хосров Арутюнян (Христианско-демократический союз), ушедший с середины семинара, как и некоторые другие участники, включая Э.Шармазанова (РПА).

В ходе обсуждения прозвучало много интересных фактов, выводов, суждений, которые невозможно привести из-за ограниченности газетного пространства. Выделю некоторые из них.

Ашот МЕЛКОНЯН, директор Института истории НАН РА:

- ПРОБЛЕМЫ ДЖАВАХКА НЕОБХОДИМО РАССМАТРИВАТЬ не только в контексте армяно-грузинских отношений, но и грузино-турецких, грузино-азербайджанских и грузино-российских... В отношениях с грузинами нам надо найти общее поле интересов и активизировать усилия в этом направлении. Взять хотя бы вопросы демографической безопасности наших двух народов. Один грузин, ученый, с горечью сказал мне, что через 50 лет на Кавказе грузин и армян не будет, одни азербайджанцы. Так надо вместе думать об общей угрозе...

Тамара ВАРДАНЯН, эксперт Центра "Нораванк":

- В ГРУЗИИ ВЗЯТ КУРС на превращение многонационального государства в моноэтническое. Это происходит либо через ассимиляцию, либо через подталкивание к эмиграции. Утверждения о том, что джавахкские армяне не продвигаются вперед по служебной лестнице в различных сферах из-за незнания грузинского языка, неверны. Во-первых, многие грузинский знают, а во-вторых, тбилисские армяне прекрасно владеют грузинским, но посмотрите, какой ничтожный процент из них идет в гору...

Грант МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН, эксперт Аналитического центра "Митк":

- НА СЕГОДНЯ В ГРУЗИИ ВЫРОСЛО ПОКОЛЕНИЕ, которое считает армян главной угрозой для себя... В ситуации, сложившейся в Джавахке, виновны не только грузины или азербайджанцы, но и мы сами. Джавахкские студенты, получив образование в Армении, не возвращаются домой.

Роберт ТАТОЯН, эксперт Союза "Еркир":

- НИКТО НЕ НАДЕЛЯЛ ГРУЗИЮ МАНДАТОМ на создание моноэтнического государства. Наоборот, грузинские власти обязаны решать проблемы национальных меньшинств в соответствии со своими международными обязательствами. На это указывали и такие авторитетные организации, как Комитет по правам человека ООН, Консультативный комитет Совета Европы. В вопросах, поднимаемых армянами Джавахка, нет ничего такого, что выходило бы за рамки международных норм, гарантируемых национальным меньшинствам.

В ХОДЕ БУРНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ДОКЛАДОВ были высказаны различные мнения относительно ситуации в Джавахке, уточнения параметров требований армянства, в частности, в каком контексте их следует рассматривать: защиты прав соотечественников или вопроса национального. Было высказано немало критики в адрес позиции властей РА. Понятно, что Грузия наш многовековый сосед и, кроме того, страна, через которую осуществляется транзит подавляющего большинства наших грузов. Однако нельзя позволять соседям пользоваться этим и во имя, так сказать, общей безопасности закрывать глаза на проблемы соотечественников в Джавахке. Излишне говорить об огромной стратегической важности наличия армянства в Джавахке и о гибельных для всей нации последствиях его исхода из уголка исторической родины...

Несколько штрихов к дискуссии прибавили приехавшие из Джавахка активисты Норик Карапетян и Давид Рстакян. "Власти Грузии под интеграцией подразумевают ассимиляцию... В Ахалкалаке нужен армяно-грузинский университет. М.Саакашвили во время предвыборной кампании обещал армянам 100 студенческих мест в вузах Тбилиси по госзаказу. Выделили 6, из них 4 досталось грузинам... Автономия - не цель и не самоцель. Главное - защитить права армянства. Не станет Джавахка - завтра не будет Армении".

Этот последний вывод вовсе не выглядит преувеличением, однако достаточно ли серьезно он рассматривается нашими политиками? Есть ли у нас продуманная, рассчитанная на перспективу политика в отношении судьбы армянства Джавахка? Честно говоря, сомневаюсь. Потому что, если бы была, весь комплекс проблем и путей их решения не обсуждался бы силами земляческих, общественных организаций и отдельных энтузиастов. Правда, выступавшие отмечали определенные положительные сдвиги в подходах нового состава парламента (с 2007г.), в выступлении президента С.Саргсяна, в контактах руководства двух стран. Но всего этого сегодня мало. Нужно объединять и наращивать усилия.

В ОБРАЩЕНИИ УЧАСТНИКОВ СЕМИНАРА В КАЧЕСТВЕ ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ ВЫДЕЛЕНЫ ТРИ ТРЕБОВАНИЯ:

1. Незамедлительное прекращение преследования джавахкских политических активистов.

2. Придание армянскому языку статуса регионального языка в районах компактного проживания армянского населения.

3. Решение вопроса юридического статуса Армянской Апостольской Церкви в Грузии и возвращения армянских храмов.

Эти минимальные меры направлены на защиту прав и интересов джавахкских армян. Координационный совет призывает всех поддержать джавахкцев, имеющих неотъемлемое право строить свое полноценное будущее на родной земле.

Александр ТОВМАСЯН

[Pandukht]

Граждане Армении встали на защиту своих соотечественников в Грузии

В центре Еревана, у посольства Грузии в Армении 20 апреля состоялась акция в защиту прав армян, проживающих в грузинском армянонаселенном регионе Самцхе-Джавахети. Мероприятие состоялось по инициативе Национального неоконсервативного движения. Лидер движения Эдуард Абрамян напомнил, что еще несколько месяцев назад властям Грузии были предъявлены требования. В частности, речь идет о статусе армянского языка, Армянской Апостольской церкви в Грузии, а также предоставления автономии региону Самцхе-Джавахети.

Абрамян отметил, что сегодня армянский язык в джавахкских школах не имеет определенного статуса, а грузинские власти запрещают доставку литературы на армянском языке. Посол Грузии в Армении отказался встречаться с участниками акции, и требования были переданы ему в письменной форме.

В акции приняли участие около 2 тыс. человек. Накануне в ходе пресс-конференции Абрамян проинформировал, что к протесту присоединилось 8 партий, в том числе Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн", Социал-демократическая партия "Гнчакян", Народная партия, партия "Могучая родина".

Регнум

[Pandukht]

[Pandukht]

Грузинские власти делают все, чтобы очистить регион Самцхе-Джавахети от армян

Антиармянская политика грузинского руководства набирает обороты, и прошедшие выборы показали это как нельзя лучше.

Следующие выборы в Джавахке, если таковые состоятся, могут привести этот армянонаселенный регион Грузии к противостоянию с центральной властью Тбилиси. Сегодняшний Ахалкалаки, увы, ничем не отличается от того, что здесь было 20 лет: разбитые дороги, бедность, безработица, массовый отток работоспособного населения в Россию. Фактически, все заявления президента Грузии о «внимании к проблемам региона» ничего не значат: нет нормальных дорог, рабочих мест. Обогреваются здесь дровами не потому, что газа нет, а потому что очень дорого. Положение в Ахалкалаки еще больше ухудшилось с уходом российской военной базы, благодаря которой армяне могли не уезжать, а работать в Джавахке.

Однако база ушла, а вместо нее пришли проблемы: и, в первую очередь, безработица. С уходом военных на родину потянулись и духоборы – сегодня в регионе осталось всего 800 человек, которые тоже собираются в дорогу.

Положение армянского населения в Джавахке можно сравнить разве что с ситуацией в Нагорном Карабахе до 1988 года. Грузинские власти делают все, чтобы очистить регион от армян. В городе Ахалцихе, центре региона, армян почти не осталось. В Ахалкалаки и селах района армянское население пока составляет большинство. По мнению местных активистов, единственное требование армянского населения заключается в предоставлении автономии в составе Грузии, разрешение вести делопроизводство на родном языке, развивать культуру и литературу. Но именно этого официальный Тбилиси предоставить не может и не хочет. Вместо этого идет насильственное огрузинивание оставшихся армянских церквей, обязательное введение грузинского языка в школах в качестве основного. Одним словом, антиармянская политика грузинского руководства набирает обороты, и прошедшие выборы показали это как нельзя лучше. Да и дело не только в выборах. Власти превратили армянскую общину Тбилиси в некое эфемерное общество, которое ни на что не способно и делает то, что по ее мнению, хорошо для армян Грузии. И всего лишь единицы, которые адекватно оценивают ситуацию и понимают, куда ведет политика президента Саакашвили.

Сам Михаил Саакашвили окончательно уверился в том, что лучше всего дружить с Азербайджаном и Турцией против Армении. Доля вины в нынешней политике грузинского руководства в отношении армянской общины Грузии лежит и на властях Армении. Мы почему-то думаем, что с Грузией нельзя портить отношения, потому что именно через Грузию Армения получает газ, необходимые грузы из России. То есть мы сами поставили себя в положение просителя, в положение слабого. А со слабым еще никто в мире не считался и считаться не будет. Тот же Михаил Саакашвили, если бы почувствовал твердую позицию Армении в вопросе Джавахка, не стал бы проводить активную политику ассимиляции армян. В Квемо-Картли живут азербайджанцы, и они пользуются большими правами, нежели армяне. Правда, надо отметить, что в Грузии любое нацменьшинство воспринимается как недружественное, и поэтому нет очень уж большой разницы в отношении к тем же армянам или азербайджанцам. Равно как и к еврееям, оставшимся русским и другим национальностям. Особое отношение к туркам-месхетинцам, которых Тбилиси никоим образом не желает принимать, несмотря на подписанные перед Советом Европы обязательства. Надо заметить, что в этом вопросе власти и оппозиция едины – Грузию должны населять грузины. Прямо напрашивается параллель с пантюркистами: все, проживающие в Турции, независимо от национальности, турки. Фактически, Грузия идет по пути Ататюрка, который вместо национальности в паспортах решил указывать вероисповедание, что и делается сейчас в турецких удостоверениях личности. Такой демократ Саакашвили на эту крайнюю меру наверное не пойдет, но попытку «мягкой депортации» уже предпринимает. Чем это все закончится для Грузии – сказать трудно. В том же Джавахке армяне никуда уезжать не собираются, и из беседы с ними становится ясно, что они ждут возвращения российских военных. Прямо это пока не заявляется, но настроения такие есть. Но они и не могут не быть в стране, в которой палачам армянского народа устанавливают памятники и мемориальные доски, а на словах клянутся в «вечной дружбе и любви».

Карине Тер-Саакян

Edited June 8, 2010 by Pandukht

[Pandukht]

Аджарцев переселяют в Джавахк

Грузинские власти возобновили процесс переселения аджарских экомигрантов в села Джавахка. Так, согласно данным грузинской прессы, 14 семьям из аджарского региона Хуло, пострадавшим от оползня, недавно были предоставлены новые дома в селе Гореловка Ниноцминдского района (бывшая Богдановка). В настоящее время в Гореловке уже проживает 50 семей из высокогорных районов Аджарии (http://www.adjaratv.ge/ru/index.php?page=s...ws&id=11175).

Государственная политика по заселению аджарцев в армянонаселенные районы Грузии является явным шагом, направленным на изменение этно-демографической ситуации в Джавахке. Данный процесс прямо противоречит 16-ой статье Европейской рамочной конвенции по защите прав национальных меньшинств (ратифицирована Грузией 22 декабря 2005г.), которая призывает Государство-участника воздерживаться от принятия таких мер, которые влияли бы на структурный состав населения в районах проживания лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и были бы направлены на ограничение прав и свобод, вытекающих из принципов, закрепленных в рамочной Конвенции.

Союз «Еркир» призывает власти Армении, соответствующие международные структуры и аккредитованные в Грузии дипломатические представительства незамедлительно отреагировать на данный новый факт грубого ущемления грузинскими властями прав джавахкских армян и предпринять действенные меры по прекращению процесса переселения аджарцев в регионы компактного проживания армян.

[Gorec]

Аджарцев переселяют в Джавахк

Грузинские власти возобновили процесс переселения аджарских экомигрантов в села Джавахка. Так, согласно данным грузинской прессы, 14 семьям из аджарского региона Хуло, пострадавшим от оползня, недавно были предоставлены новые дома в селе Гореловка Ниноцминдского района (бывшая Богдановка). В настоящее время в Гореловке уже проживает 50 семей из высокогорных районов Аджарии (http://www.adjaratv.ge/ru/index.php?page=s...ws&id=11175).

Государственная политика по заселению аджарцев в армянонаселенные районы Грузии является явным шагом, направленным на изменение этно-демографической ситуации в Джавахке. Данный процесс прямо противоречит 16-ой статье Европейской рамочной конвенции по защите прав национальных меньшинств (ратифицирована Грузией 22 декабря 2005г.), которая призывает Государство-участника воздерживаться от принятия таких мер, которые влияли бы на структурный состав населения в районах проживания лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, и были бы направлены на ограничение прав и свобод, вытекающих из принципов, закрепленных в рамочной Конвенции.

Союз «Еркир» призывает власти Армении, соответствующие международные структуры и аккредитованные в Грузии дипломатические представительства незамедлительно отреагировать на данный новый факт грубого ущемления грузинскими властями прав джавахкских армян и предпринять действенные меры по прекращению процесса переселения аджарцев в регионы компактного проживания армян.

В свое время так поступали азербайджанские власти, в Карабахе.

[Javakhk]

В свое время так поступали азербайджанские власти, в Карабахе.

Но у азербайджанцев это действительно удавалось...

Edited July 18, 2010 by Javakhk

[Ararat3]

Но у азербайджанцев это действительно удавалось...

Ты видимо хотел сказать, что азеры в конце-концов - Доигрались.

[Javakhk]

Ты видимо хотел сказать, что азеры в конце-концов - Доигрались.

Да, им удалось провернуть передачу Нахиджевана и Арцаха Азербайджану по дружбе Ленина с Ататюрком, им удалось использовать советские годы для выдавливания армян...

... но в конце-концов доигрались!

Совать металлические предметы в электрическую розетку - это к беде. © Народная мудрость.

Edited October 1, 2010 by Javakhk

[zizou]

В Джавахети опровергают утверждения, содержащиеся в информации WikiLeaks

В четверг, 2 декабря, WikiLeaks начал публиковать сообщения, отправленные из посольства США в Тбилиси в Вашингтон. В одном из них, отправленном в США в июле 2007 года, говорится об активных действиях России в Грузии.

В сообщении под заголовком "Поддержка экстремистских меньшинств" посольство США в Тбилиси писало:

"Грузинские власти в Тбилиси и Ахалкалаки, а также главы и политические активисты местной общины подтвердили, что российские власти финансировали радикальных армянских националистов Самцхе-Джавахети с целью дестабилизации этого мультиэтнического и политически нестабильного региона. Напряженность достигла пика весной 2006 года, когда в марте в Ахалкалаки прошли бурные демонстрации в связи с убийством армянина в Цалке, и в мае, когда демонстранты на короткое время приостановили первый этап вывода российских военных баз. Однако после вывода базы волнения в Ахалкалаки резко уменьшились, что свидетельствует, что утверждения Грузии о том, что напряжение вызывали элементы, руководимые с российских военных баз, были верными".

Лидер незарегистрированной партии "Вирк" Давид Рстакян в беседе с армянской службой Радио "Свобода" заявил, что они активно участвовали в этих демонстрациях, категорически опровергнув, однако, утверждения о финансировании со стороны России. "Я категорически отрицаю, что такое финансирование было в моем случае и среди людей моего окружения, потому что я этого не замечал. Что касается того, что в этих процессах были замешаны другие люди, организации иного порядка, то я не могу сказать, были такие люди или нет, я могу отвечать только за тех людей, которые действительно стояли за интересы армян Джавахка, относительно этих людей я просто даю гарантию", - заявил Рстакян.

"Честно говоря, я не знаю, на каких источниках основывалось посольство [США], давая или не давая такую информацию. В Джавахке всегда были митинги, связанные с выводом армии. Притом, я считаю, что это в первую очередь было нужно джавахкцам, чтобы база не была выведена из региона, потому что наличие базы в Джавахке всегда давало гарантии. Так что я не понимаю, в чем здесь логика. Русские должны были финансировать нас, чтобы мы защищали наши национальные интересы? - подчеркнул Рстакян. - Кого именно финансировали, что делали? Если у этих источников есть факты, то они должны, наверное, сказать об этом более открыто. А если фактов нет, то какой смысл говорить об этом, делая лишь предположения".

"Вновь повторяю, что касается митингов, то это нужно было армянам Джавахка, и в дальнейшем, когда российская база была выведена из Джавахка, жизнь доказала, что она была не только гарантией безопасности, но и источником существования многих и многих семей в Джавахке", - сказал Рстакян.

После публикации сообщений посольства США в Грузии, газета The New York в своей статье об этом написала: "Документы Госдепартамента, которые были размещены на сайте WikiLeaks, показывают, что, дипломаты посольства США в Тбилиси в 2008 году направили в Вашингтон лишь официальную позицию руководства Грузии, без учета альтернативных оценок".

Как ИА REGNUM Новости уже сообщало, на сайте WikiLeaks была размещена депеша уже бывшего посла США в Грузии Джона Теффта, направленная в Госдепартамент США в июле 2007 года, в которой говорилось, что Россия участвовала в организации этнических столкновений в населенном преимущественно армянами Самцхе-Джавахетском регионе Грузии.

В своем послании американский дипломат утверждает, что официальные представители Грузии, а также сотрудники администрации города Ахалкалаки - районного центра с компактным армянским населением - подтвердили факт финансирования правительством РФ радикальных националистов из числа этнических армян, с целью дестабилизации этого региона. В соответствии с депешей, своего апогея напряжение в регионе достигло весной 2006 года, вылившись в демонстрации в Ахалкалаке и последовавшее убийство этнического армянина в населенном пункте Цалка. Однако ситуация нормализовалась после вывода из Ахалкалаки российской военной базы, что, судя по донесению Теффта, дает основания доверять позиции грузинского руководств, утверждающего, что волнения в Джавахети были инспирированы "элементами", связанными с российской военной базой.

[Javakhk]

В Джавахети опровергают утверждения, содержащиеся в информации WikiLeaks

http://javakhk.livejournal.com/214989.html

[zizou]

Армянские политики служат инструментом для раздела Кавказа

Собеседник Первого Информационного – грузинский политолог Рамаз Сакварелидзе.

- Господин Сакварелидзе, накануне депутат НС Армении, член правящей партии РПА Ширак Торосян заявил, что власти Грузии для сокрытия конфликтной ситуации в Джавахке прибегают к политическому блефу. Прокомментируйте, пожалуйста, это заявление.

- Я не знаю, эти политические деятели, которые с таким страстным усердием внедряют столь агрессивные ноты в армяно-грузинские отношения, они когда-либо посещали другие регионы Грузии? Эти слова я расцениваю просто как некомпетентное заявление.

- Вы видите политический подтекст в этом заявлении?

- По всей видимости, эти политические деятели желают поспорить со всем миром, кроме, конечно, России.

- То есть, по-Вашему мнению, за заявлениями подобного рода стоит Россия?

- Нет, за заявлениями подобного стоит недальновидность конкретных политических деятелей.

- Когда на сайте WikiLeaks появились публикации секретных материалов, в них содержалась в том числе информация о том, что во время российско-грузинской войны, армяно-грузинские отношения обострились, в частности, отмечалось о том, что власти Грузии избегали контактов с властями Армении. Как Вы считаете, эти сведения могли послужить причиной для подобных заявлений с армянской стороны?

– Во всяком случае, в то время распространялись слухи о том, что те самолеты, которые бомбили Грузию, вылетали из аэропорта Армении. И мне просто интересно, какую цель преследуют политические деятели, которые продолжают этот а нтигрузинский курс?

- И какую цель они преследуют, по-Вашему?

- Я просто говорю сейчас о недальновидности, поскольку, если мы посмотрим на ситуацию с некоторой долей дальновидности, то есть со стратегической точки зрения, то поймем, что в интересах Грузии иметь добрососедские отношения со всеми окружающими её странами. Это же и в интересах Армении. Армения тоже является маленьким кавказским государством. Почему же она настроена столь агрессивно в отношении всех? Я считаю, что это – не только антиармянская, но и антикавказская политика. То, что она антиармянская, и Армения в результате такой политики не выиграет – ясно, но в целом, она против всего Кавказа и направлена на то, чтобы поделить Каваказ на мелкие части.

- То есть, согласно принципу “разделяй и властвуй”?

- Да. А кто именно будет властвовать – вопрос отдельный. Но то, что Армения, политические деятели Армении сегодня служат инструментом для раздела – это факт. И это останется позорной страницей истории, но это будет потом…

[zizou]

Документ: http://www.regnum.ru/news/1370634.html

Чиновники из Армении ускоряют потерю Джавахка: обращение

Джавахкская диаспора России обратилась к послу Армении в России Олегу Есаяну с письменным обращением, посвященным вопросам приграничного сообщения между Арменией и Грузией. ИА REGNUM публикует текст обращения целиком."Уважаемый Олег Есаевич!

Как Вам известно, с 01 января 2011 года в Армении введено Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО). В соответствии с этим, любая автомашина пересекающая границу Армении, подлежит обязательному страхованию, что вызвало и вызывает недовольство армян края Самцхе-Джавахка. Вместе с этим, при пересечении армянской границы необходимо также оформить разрешение на право временного ввоза автомашины на территорию Армении. Из-за отсутствия слаженной работы работников таможни, а также нехватки пунктов для оформления данных документов, всё это создаёт большие неудобства на границе, а именно возникают многочасовые очереди и скопление людей на КПП "Бавра".

Отсутствие чёткой организованной работы сотрудников таможней службы, а также грубое и неуважительное обращение с джавахкскими армянами, всё более усугубляет проблему пересечения джавахкцами данного КПП. По рассказам очевидцев одна женщина ехала в Ереван, чтобы в больнице встретиться с отцом, который был при смерти, но дожидаясь на армянской таможне она услышала, что ее отец уже скончался. Было много случаев, когда люди везли больных и часами ждали на данном КПП и подобных случаев жители края Самцхе-Джавахка рассказывают множество.

Было бы уместным отметить, что армянское население края Самцхе-Джавахка вот уже много лет находится в труднейшем социально-политическом положении, а именно это нехватка рабочих мест, тяжёлые климатические условия, отсутствие элементарных и доступных социальных услуг, а также миграция населения и планомерное выдавливание армян из края. Наряду с этим, получается как намеренно, некоторые армянские государственные чиновники принимают решения, которые содействуют всё большему ухудшению положения армян, проживающих в крае Самцхе-Джавахке, забывая о том, что априори армяне из нашего края тесно связаны с матушкой Арменией и часто пересекать грузино-армянскую границу им продиктовано просто объективной необходимостью.

Беспокоит тот факт, что в последнее время в Армении циркулирует идея, согласно которой джавахкские армяне очень стойкие и всё смогут выдержать. Конечно же, Армения должна верить в дух и силу джавахкских армян, но нельзя забывать, что в современной жизни целые народы покидают свои оседлые места и одной из главных причин тому являются невыносимо тяжёлые условия быта и собственного существования. Сегодня джавахкский народ и без того с трудом преодолевает те трудности, которые реально существуют в крае, а тут ещё со стороны Армении дополнительно создаются различные трудности и препоны.

Получается, что сегодня в Армении нет соответствующего государственного сознания в отношении нашего края. Государственные чиновники приезжают в Джавахк, раздают обещания, но потом забывают их выполнить. Мы считаем, что руководство Армении наоборот обязано довести социально-экономическую ситуацию в крае Самцхе-Джавахке до такого уровня, чтобы армяне не уезжали из края, а не катализировать своими действиями миграцию джавахкцев. Ведь так можно окончательно и потерять Джавахк.

Хотелось бы подчеркнуть, что Джавахк - не только наша историческая родина, он ещё и главный залог перспективы государственной безопасности Армении. Потеряв Джавахк, Армения окажется в 100%-ой тюркской блокаде. Это единственная граница, которая не заселена тюрками. С потерей Джавахка Армения потеряет свою роль в регионе, а в худшем случае враги Армении не упустят возможность воплотить свою давнюю мечту окончательно её ликвидировать.

Исходя из изложенного, уважаемый Олег Есаевич, мы просим Вас об указанных проблемах поставить в известность президента Армении Сержа Азатовича Саргсяна, дабы безотлагательно устранить имеющие недостатки на таможенной границе КПП "Бавра". Мы уверены, что нами уважаемый и наш президент Серж Азатович Саргсян, который неоднократно выступал в поддержку и защиту армян проживающих в крае Самцхе-Джавахк, и на этот раз не оставит без должного внимания описанную проблему и принудит соответствующие службы незамедлительно исправить создавшуюся ситуацию".

[Javakhk]

Госдеп США опубликовал ежегодный отчет по правам человека за 2010г. В разделе “Грузия”, который занимает 85 страниц, подробно освещены вопросы армянских школ, требований по предоставлению армянскому статуса регионального языка, обстоятельства ареста и суда Ваагна Чахаляна.

Полный тест можно найти тут: http://www.state.gov/documents/organization/160457.pdf

Тут некоторые фрагменты с доклада: http://javakhk.livejournal.com/283009.html

[Javakhk]

Ս. Արծրունի. “Ջավախքահայության պայքարը այսօր զգալի ձեռքբերումներ է արձանագրել”

ՆԿԱՏԱՌՈՒՄՆԵՐ ՋԱՎԱԽՔԻ ՊԱՅՔԱՐԻ ՆԵՐԿԱ ՓՈՒԼԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ

Սևակ Արծրունի,

Հայրենադարձության և հիմնավորման «Երկիր» ՀԿ միության նախագահ

http://javakhk.livejournal.com/284393.html

[Javakhk]

Հ.Յ. Դաշնակցությունը խստացնում է իր դիրքորոշումը Ջավախքի հարցո՞ւմ

http://javakhk.livejournal.com/327998.html

Հ.Յ. Դաշնակցությունը կարծես խստացնում է իր դիրքորոշումը Ջավախքի հարցում: Այսօր Ջավախքի մասին խոսել են Հրանտ Մարգարյանը եւ Արմեն Ռուստամյանը:

http://www.facebook.com/notes/javakhk-info...231015473589468

YEREVAN.- Georgia has recently adopted complicated approach to the Armenian-populated Javakhk region, said representative of ARF Dashnaktsutyun bureau Hrant Margaryan.

On the one hand, up-to-date communication and energy infrastructure is being implemented in the region, on the other hand it remains the most economically backward regions of Georgia, he said.

“Moreover, the Georgian authorities continue to exert pressure on the active groups of the society and create an atmosphere of fear. They hamper preservation of Armenian identity of Javakhk people and continue political discrimination against Armenians carrying out the policy of demographic changes to the detriment of the Armenians,” Margaryan noted.

ARF Dashnaktsutyun continues its support of Armenians’ demands on gaining autonomy for Javakhk region.

Margaryan stressed that Javakhki is a gunpowder keg which will explode sooner or later unless reasonable approach is developed.

Javakhk (Georgian name – Javakheti) is an Armenian-populated part of Georgia’s southeastern Samtskhe-Javakheti province.

http://news.am/eng/news/64512.html

В вопросе Джавахка власти Грузии в последние годы проявляли тонкий и сложный подход. Об этом сегодня, 24 июня, на Верховном Собрании партии АРФ «Дашнакцутюн» заявил представитель бюро АРФД Грант Маркарян.

По его словам, с одной стороны, в Джавахке внедрили и продолжают внедрять современные коммуникативные и энергетические инфраструктуры, с другой стороны в рамках совершенно конкретных целей он остается самым экономически отсталым регионом Грузии.

«Более того, власти Грузии продолжают оказывать неотступное давление на активные слои общества и создают у народа атмосферу страха. В открытую мешают сохранению армянской идентичности народа Джавахка, продолжается политическая дискриминация в отношении армян, политика изменения демографической ситуации во вред армянам», - заявил Маркарян, добавив, что АРФД продолжает поддерживать требование армян Джавахка о получении статуса автономии.

«Все те, для кого важны отношения Армения-Грузия, должны осознавать, что Джавахк – бочка с порохом, рано или поздно она взорвется, если вовремя не проявить разумный подход и не дать ему то, что установлено международными опытом и нормами», - заявил представитель бюро АРФД

http://news.am/rus/news/64512.html

ավախքի հարցում Վրաստանի իշխանություններն անցնող տարիներին ցուցաբերել են առավել նուրբ ու բարդ մոտեցում: Այդ մասին այսօր` հունիսի 24-ին ՀՅԴ Ընդհանուր ժողովում հայտարարել է կուսակցության Բյուրոյի ներկայացուցիչ Հրանտ Մարգարյանը:

Նրա խոսքով, մի կողմից երկրամասը օժտել եւ շարունակում են օժտել հաղորդակցության եւ էներգետիկ ժամանակակից ենթակառույցներով, ինչը տնտեսական զարգացման նախադրյալներ է ստեղծում, մյուս կողմից` հստակ նպատակադրումով երկրամասը մնում է Վրաստանի տնտեսապես ամենահետամնաց շրջանը:

«Ավելին` Վրաստանի իշխանությունները շարունակում են աննախադեպ ճնշում գործադրել հասարակության ակտիվ շրջանակների վրա եւ վախի մթնոլորտ են ստեղծել ժողովրդի մոտ: Բացահայտորեն խոչընդոտվում է Ջավախքի ժողովրդի հայկական ինքնության պայհպանումը, շարունակվում է քաղաքական խտրականությունը հայ ազգաբնակչության նկատմամբ, ժողովրդագրական վիճակը ի վնաս հայության փոխելու քաղաքականությունը», - հայտարարել է Մարգարյանը, հավելելով, որ ՀՅԴ-ն շարունակում է աջակցել ջավախահայության ինքնավարության պահանջին:

«Բոլոր նրանք, ում համար կարեւոր են Հայաստան-Վրաստան փոխհարաբերությունները, պետք է գիտակցեն` Ջավախքը վառոդով լեցուն տակառ է, որն ուշ թե շուտ պայթելու է, եթե ժամանակին չցուցաբերվի խոհեմություն եւ Ջավախքին չտրվի այն, ինչ սահմանում է միջազգային օրենքն ու փորձը», - ասել է Մարգարյանը:

http://news.am/arm/news/64512.html

[Jubo]

Հ.Յ. Դաշնակցությունը խստացնում է իր դիրքորոշումը Ջավախքի հարցո՞ւմ

http://javakhk.livejournal.com/327998.html

Հ.Յ. Դաշնակցությունը կարծես խստացնում է իր դիրքորոշումը Ջավախքի հարցում: Այսօր Ջավախքի մասին խոսել են Հրանտ Մարգարյանը եւ Արմեն Ռուստամյանը:

http://www.facebook.com/notes/javakhk-info...231015473589468

YEREVAN.- Georgia has recently adopted complicated approach to the Armenian-populated Javakhk region, said representative of ARF Dashnaktsutyun bureau Hrant Margaryan.

On the one hand, up-to-date communication and energy infrastructure is being implemented in the region, on the other hand it remains the most economically backward regions of Georgia, he said.

"Moreover, the Georgian authorities continue to exert pressure on the active groups of the society and create an atmosphere of fear. They hamper preservation of Armenian identity of Javakhk people and continue political discrimination against Armenians carrying out the policy of demographic changes to the detriment of the Armenians," Margaryan noted.

ARF Dashnaktsutyun continues its support of Armenians' demands on gaining autonomy for Javakhk region.

Margaryan stressed that Javakhki is a gunpowder keg which will explode sooner or later unless reasonable approach is developed.

Javakhk (Georgian name – Javakheti) is an Armenian-populated part of Georgia's southeastern Samtskhe-Javakheti province.

http://news.am/eng/news/64512.html

В вопросе Джавахка власти Грузии в последние годы проявляли тонкий и сложный подход. Об этом сегодня, 24 июня, на Верховном Собрании партии АРФ «Дашнакцутюн» заявил представитель бюро АРФД Грант Маркарян.

По его словам, с одной стороны, в Джавахке внедрили и продолжают внедрять современные коммуникативные и энергетические инфраструктуры, с другой стороны в рамках совершенно конкретных целей он остается самым экономически отсталым регионом Грузии.

«Более того, власти Грузии продолжают оказывать неотступное давление на активные слои общества и создают у народа атмосферу страха. В открытую мешают сохранению армянской идентичности народа Джавахка, продолжается политическая дискриминация в отношении армян, политика изменения демографической ситуации во вред армянам», - заявил Маркарян, добавив, что АРФД продолжает поддерживать требование армян Джавахка о получении статуса автономии.

«Все те, для кого важны отношения Армения-Грузия, должны осознавать, что Джавахк – бочка с порохом, рано или поздно она взорвется, если вовремя не проявить разумный подход и не дать ему то, что установлено международными опытом и нормами», - заявил представитель бюро АРФД

http://news.am/rus/news/64512.html

ավախքի հարցում Վրաստանի իշխանություններն անցնող տարիներին ցուցաբերել են առավել նուրբ ու բարդ մոտեցում: Այդ մասին այսօր` հունիսի 24-ին ՀՅԴ Ընդհանուր ժողովում հայտարարել է կուսակցության Բյուրոյի ներկայացուցիչ Հրանտ Մարգարյանը:

Նրա խոսքով, մի կողմից երկրամասը օժտել եւ շարունակում են օժտել հաղորդակցության եւ էներգետիկ ժամանակակից ենթակառույցներով, ինչը տնտեսական զարգացման նախադրյալներ է ստեղծում, մյուս կողմից` հստակ նպատակադրումով երկրամասը մնում է Վրաստանի տնտեսապես ամենահետամնաց շրջանը:

«Ավելին` Վրաստանի իշխանությունները շարունակում են աննախադեպ ճնշում գործադրել հասարակության ակտիվ շրջանակների վրա եւ վախի մթնոլորտ են ստեղծել ժողովրդի մոտ: Բացահայտորեն խոչընդոտվում է Ջավախքի ժողովրդի հայկական ինքնության պայհպանումը, շարունակվում է քաղաքական խտրականությունը հայ ազգաբնակչության նկատմամբ, ժողովրդագրական վիճակը ի վնաս հայության փոխելու քաղաքականությունը», - հայտարարել է Մարգարյանը, հավելելով, որ ՀՅԴ-ն շարունակում է աջակցել ջավախահայության ինքնավարության պահանջին:

«Բոլոր նրանք, ում համար կարեւոր են Հայաստան-Վրաստան փոխհարաբերությունները, պետք է գիտակցեն` Ջավախքը վառոդով լեցուն տակառ է, որն ուշ թե շուտ պայթելու է, եթե ժամանակին չցուցաբերվի խոհեմություն եւ Ջավախքին չտրվի այն, ինչ սահմանում է միջազգային օրենքն ու փորձը», - ասել է Մարգարյանը:

http://news.am/arm/news/64512.html

Господин Джавахк, вам не надоело писат про то чего нету? Сидите где то в офисе в Ереване и питайтесь побудит в население региона ненависть грузинскому обшеству. А реално за последние годи и вправду много было сделано для региона Самче-Джавахети. Новая дорога этому премер.

Этот регион и вправду очень беден. Если "члены" Дашнакцутюна так уж переживают за Армян прожавюшие в Самче-Джавахети, пуст приедут и начнут какой нибуть бизнес в регионе вместо того, чтобы пытатся пораждать межнационалний конфликт, в котором если таковои будет, больше всего пострадают жители этого региона.

[Javakhk]

Коллекционное видео...

javakhk.livejournal.com/456865.html

Характерное видео с демонстрацией типичных клише. Тут и Гурам Махрулия с тезисом о всемирном армянском сепаратизме, и идейно подкованный грузинский товарищь с мантрой о том, что единственный автохтнооный народ в Грузии – только грузины.

Коллекционное видео, одним словом!

[Admin]

Коллекционное видео...

javakhk.livejournal.com/456865.html

Характерное видео с демонстрацией типичных клише. Тут и Гурам Махрулия с тезисом о всемирном армянском сепаратизме, и идейно подкованный грузинский товарищь с мантрой о том, что единственный автохтнооный народ в Грузии – только грузины.

Коллекционное видео, одним словом!

Пожалуйста выставляйте видео и другой контент без ссылок на собственный блог.