Разрешение конфликта Арцаха с Баку

[Парень из...]

Армянская диаспора считает Арцах своим, так как это у них создаёт чувство востановления своих земель, каковой они ждуд в отношении западной Армении.

Диаспора никак неразрешить Армении считать Арцах своей собственностью, так как отношение к корумпированной Армении всячески отбивает желание видеть ещё пару сотен тысяч армян мучающихся под законни принцип всяких аперо.

Диаспора думаю тоже внесла свою лепту в то, что США заинтересовалось всякими аперо, косящими под олигархов, считая их основными препятствиями в деле демократизации пост совестских государств.

←

Ну на данный момент в Арцахе власть не лучше, если бы хотя бы 10% из того что диаспора собирает для Арцаха доходило до народа, то там бы уже Швейцария была бы....С частой периодичность некоторых министров НКР видят в увесилительных заведениях Москвы, тратящими за ночь баснословные суммы.

[voter]

Ну на данный момент в Арцахе власть не лучше, если бы хотя бы 10% из того что диаспора собирает для Арцаха доходило до народа, то там бы уже Швейцария была бы....С частой периодичность некоторых министров НКР видят в увесилительных заведениях Москвы, тратящими за ночь баснословные суммы.

←

Ну если таковые министры и есть, то они наверное распрощались со своими стульями и хотят на последок повеселиться, перед тем как посидеть в камере.

То, что собираеться и отправляеться доходит до адресата в весьма нормальных количествах, так как пока все, кто из диаспоры ездил в Арцах довольны результатами.

[Акс]

По мнению Сергея Миронова, усилия Минской группы по Каpабаху оказались бесполезными

Как ранее сообщалось, в Баку с официальным визитом находится председатель Совета Федерации Федерального Собрания России Сергей Миронов. В ходе встрече спикера паpламента Азеpбайджана Муртуза Алескерова с С.Мироновым состоялся обмен мнениями о связях между двумя странами, подчеркнута важность расширения сотрудничества в экономической, политической, социальной и других сферах. Обсуждены вопросы государственной заботы о живущих в России азербайджанцах и живущих в Азербайджане русских, об условиях их жизни. Стороны констатировали, что эти условия удовлетворительны.

Касаясь карабахской проблемы, М.Алескеров сказал, что в результате агрессивной политики Армении оккупировано 20% территории Азербайджана, а более 1 млн. беженцев живут в тяжелых условиях. В свою очередь, С.Миронов высказался за урегулирование проблемы мирным путем, в рамках норм международного права.

После встречи Муртуз Алескеров и Сергей Миронов провели брифинг. Отвечая на вопрос о позиции России в урегулировании карабахского конфликта, Сергей Миронов отметил, что Россия заинтересована в мире и стабильности на Кавказе. По его словам, у России позиция в этом вопросе принципиальная. "Мы считаем, что решение, которое в итоге будет найдено, должно удовлетворять обе стороны. Россия для этого готова выступить гарантом. Однако жизнь показала, что усилия Минской группы пользы не принесли. Похоже, что лишь сами стороны при прямых переговорах смогут найти желаемые результаты", - считает Миронов.

Что касается вопроса о переправке в Армению российского вооружения, в частности, гаубиц, С.Миронов заявил, что ему ничего неизвестно об этом.

ИА REGNUM

[Акс]

По ухабам карабахского урегулирования

Маховик встреч министров иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова и Армении Вардана Осканяна, все еще подменяющих реальные переговоры по политическому урегулированию в Карабахе, раскручивается ни шатко ни валко, со сбоями и в основном пока впустую. Диалог министров, так и не состоявшийся в Лондоне в середине апреля, возможно, произойдет лишь в конце месяца во Франкфурте с прицелом на подготовку к встрече в мае президентов Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна.

В Лондоне же оба министра лишь встретились порознь с посредниками - тремя сопредседателями Минской группы ОБСЕ, еще раз подтвердив тем самым, что переговоров-то и нет. Переговорный процесс едва выживает, давно деформирован, сведен к двусторонним эпизодическим контактам. В нем были и длительные паузы, и откат от проговоренных схем "к нулю". Теперь это лишь редкие консультации в поисках (заново!) первых точек соприкосновения. В каждом вопросе - масса противоречий. А выборы в парламент Азербайджана в ноябре этого года вновь обеспечат паузу с конца лета.

Словом, ситуация не соответствует ни базовым решениям ОБСЕ, ни значимости урегулирования в Карабахе для обоих народов и всего региона. К тому же участились инциденты на линии соприкосновения сил сторон, а высшие должностные лица в Баку то и дело призывают к силовому реваншу.

Правда, наконец-то порадовали посредники. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков, Стивен Манн и Бернар Фасье (Россия, США и Франция) вышли из прежних излишне застенчивых рамок "обслуживания" двусторонних встреч и распространили в Лондоне совместное заявление с критикой новых аномалий в обстановке вокруг Карабаха. Они выразили озабоченность растущей напряженностью, участившимися перестрелками и человеческими жертвами, публичными заявлениями о вероятности войны, призвали стороны укрепить режим прекращения огня и воздерживаться от публичных заявлений, которые могут привести к эскалации конфликта.

Сопредседатели предложили сторонам "признать, что возобновление военных действий будет иметь катастрофические последствия для населения". Посредники предсказывают в таком случае новую волну беженцев и перемещенных лиц, "громадные финансовые затраты, которые подорвут экономическое развитие обеих стран". Важен их призыв к сторонам "готовить население своих стран к сбалансированному договорному соглашению, которое потребует компромиссов".

Радует, что в ОБСЕ вспомнили соглашение между тремя сторонами от 6 февраля 1995 года о порядке урегулирования вооруженных инцидентов на линии соприкосновения. В начале апреля высшие военные руководители Армении и Нагорного Карабаха проявили готовность возобновить выполнение этого соглашения, если так поступит и азербайджанская сторона. Назрел вопрос и о том, чтобы его дополнить запретом на выдвижение передовых позиций навстречу друг другу. В последние месяцы азербайджанцы пытаются выдвинуть вперед свои позиции все ближе к линии противника.

Проблема выполнения этого соглашения намного важнее его конкретной тематики - давно под сомнением способность сторон выходить на договоренности, так как же они собираются соблюдать их? Это еще труднее! Зачем тогда вообще помогать им в поисках соглашений? И можно ли с таким багажом стремиться к цивилизованности, рваться в Европу?

Сопредседатели избегали осуждения сторон и конкретных адресатов. В Баку, однако, многое приняли на свой счет и уже отреагировали с раздражением. В Азербайджане систематически раскручивается бездумная воинственная кампания. Одновременно Баку пытается склонить на свою сторону международные организации, менее знакомые с сутью карабахского конфликта. Еревану же, обманувшемуся на "приемлемости" статус-кво, пора отбросить самоуспокоенность и ввязаться - лучше вместе со Степанакертом - в трудные переговоры с Баку всерьез.

Время новостей

[Акс]

10 мая Азербайджан и Армения подпишут соглашение об урегулировании Карабахского конфликта?

На днях бывший посол Турции в ОБСЕ Ялым Эралы выступил по телеканалу CNN-Turk с сенсационным заявлением о том, что 10 мая между Азербайджаном и Арменией будет подписано соглашение о поэтапном урегулировании конфликта. По его словам, на первом этапе речь пойдет о возвращении 5 оккупированных районов. Хотя следует отметить, что армяне "оккупировали" кроме Нагорного Карабаха еще 7 районов Азербайджана.

Министерство иностранных дел Азербайджана не обладает информацией по поводу подписания соглашения о поэтапном урегулировании нагорно-карабахского конфликта между Азербайджаном и Арменией, заявил глава пресс- службы МИД АР Метин Мирза. Некоторые эксперты считают, что это сообщение может быть уткой, так как, по словам источника в МИД, даже министр Эльмар Мамедьяров не обладает подобной информацией.

В свою очередь, оппозиционные СМИ Азербайджана заявляют, что официальный Баку готовится к "пораженческому миру" с Арменией, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

ИА REGNUM

[Акс]

Дождались

[Gorn]

Очередная брехня !

[Акс]

Пустые слова.

[voter]

Это они в турции хотят попробоать, как народ реагирует на то, что азербайджанцы продолжают отказываться от урегулирования, что как гиря тянет турцию на дно недавая ей возможности выполнить свои обязательство перед Европой и наладить отношение с Арменией.

Если из Баку последуют националистические заявления, типа нинакакие уступки непойдёт, что всегда было, турецкое правительство спокойно скажет "вот видите, мы недолжны давать повод 3им странам шантажировать нас и пойдут на налаживание дипломатических отношений с армений после запланированной встречи Ердоган/Кочарян в Варшаве в конце Мая"

[Shenyаtsi]

Это они в турции хотят попробоать, как народ реагирует на то, что азербайджанцы продолжают отказываться от урегулирования, что как гиря тянет турцию на дно недавая ей возможности выполнить свои обязательство перед Европой и наладить отношение с Арменией.

Если из Баку последуют националистические заявления, типа нинакакие уступки непойдёт, что всегда было, турецкое правительство спокойно скажет "вот видите, мы недолжны давать повод 3им странам шантажировать нас и пойдут на налаживание дипломатических отношений с армений после запланированной встречи Ердоган/Кочарян в Варшаве в конце Мая"

←

они так уже не смогут сказать. Слишком много уже было сделано и сказано турецкой стороной. Если АР отреагирует таким образом, я думаю турки будут просто смешны на международней арене с такими заявлениями. И АР и Турция погрязли в своей же собственной пропоганде/политике. Как наш Президент сказал "мяч на вашей стороне" и чтобы получить обратно мяч нам от них, турки должны очень постараться послать мяч на нашу сторону, и эта передача мяча должна быть настолько точной, что армяне не смогли ничего сказать о плохом пасе. То, о чём говоришь ты, voter jan, будет уже не передачей, а просто избавлением от мяча....

[Парень из...]

Все равно не пойму какая нам выгода с этого договора кроме потери территории??? Ну и подписали мирный договор, ну предположим открыли они с нами границу, да вы в своем уме какой вменяемый армянин или азер пересечет эту границу, в ближайшем армянском или азерском селе он в лучшем случае останется без штанов, денег и т.д. а в худшем будет убит родственником погибших на войне, как с нашей так и с их стороны таких предостаточно, вы представляете вообще машину с азер-кими номерами пересекающую границу НКР или армянские номера пересекающие границу адер-на. Из этого вывод выигрывают азеры с этого договора и плюс у них перспектива в дальнейшем также без войны отхватывать по куску от освобожденных территорий.

[Акс]

ЕС выступает за скорейшее урегулирование проблемы Нагорного Карабаха

Европейский Союз придает большое значение скорейшему решению проблемы Нагорного Карабаха, поскольку конфликт вокруг этой проблемы препятствует развитию Южного Кавказа. Об этом заявил в ходе пресс-конференции в Ереване специальный представитель ЕС на Южном Кавказе Хейки Талвитие.

При этом он отметил важность продолжения переговоров между Арменией и Азербайджаном на уровне глав МИД двух стран, которые, по его словам, играют весьма важную роль в этом процессе. "Без диалога между сторонами сопредседатели МГ ОБСЕ не будут в состоянии вносить вклад в дело мирного урегулирования, а также предлагать формулы решения конфликта", - заявил Талвитие. Он также отметил, что применение к карабахскому конфликту опыта урегулирования конфликтов в других странах не обязательно может быть полезным.

ИА REGNUM

[Акс]

Глава МИД Армении и Азербайджана встретятся в Варшаве до встречи президентов двух стран

Встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана по урегулированию нагорно-карабахского конфликта может состояться в Варшаве до встречи президентов двух стран. Как заявил сегодня на пресс-конференции в Ереване министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, договоренность о встрече Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева носит предварительный характер, не уточнены также конкретные сроки его встречи с главой МИД Азербайджана Эльмаром Мамедьяровым.

Комментируя тот факт, что встреча глав МИД двух стран во Франкфурте так и не состоялась, хотя о ней было заявлено со стороны сопредседателей МГ ОБСЕ, Вардан Осканян заявил, что сроки проведения этой встречи были неприемлемы для него. Вместе с тем, по его словам, никаких проблем по организации встреч с его азербайджанским коллегой и посредниками нет, однако каждая встреча имеет смысл, когда в ней есть необходимость. "Примерно месяц назад мы подошли к той черте, когда для дальнейшего продвижения полномочий министра уже не хватало. Все что можно было, министры сделали", - заявил Осканян, добавив при этом, что на этом этапе возникла необходимость встречи президентов.

Сегодня же российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков заявил в интервью "АссА-Ирада", что в настоящее время идет серьезная подготовка к встрече президентов Азербайджана и Армении в Варшаве. По его словам, после этих переговоров стороны уже начнут приводить в соответствие определенные элементы, что может стать основой для будущего соглашения. Мерзляков подчеркнул, что до сих пор на переговорах осуществлялось не приведение в соответствие, а формирование элементов. По словам сопредседателя, к определенным в связи с урегулированием конфликта 6 элементам могут быть дополнения.

ИА REGNUM

[voter]

они так уже не смогут сказать. Слишком много уже было сделано и сказано турецкой стороной. Если АР отреагирует таким образом, я думаю турки будут просто смешны на международней арене с такими заявлениями. И АР и Турция погрязли в своей же собственной пропоганде/политике. Как наш Президент сказал "мяч на вашей стороне" и чтобы получить обратно мяч нам от них, турки должны очень постараться послать мяч на нашу сторону, и эта передача мяча должна быть настолько точной, что армяне не смогли ничего сказать о плохом пасе. То, о чём говоришь ты, voter jan, будет уже не передачей, а просто избавлением от мяча....

←

A новое правительство уже давно пробует избавляться от мячей, превратившиеся в гири как Кипрские турки, курды и азербайджанцы.

Им за хорошое поведение с соседями обещали членство в ЕС, а что обещает Баки, за дальнейшее толстолобство в деле налаживания отношений с соседями, шиш с машинным маслом.

И само собой они так наломали дров, что так лего немогут отступиться и теперь ищут козла отпущения, чтоб сказать, мол мы всё сделали а они всёравно нехотят.

Обождём до Июня посмотрим.

[Акс]

Интервью посла Армении в Великобритании

На вопросы читателей bbcrussian.com отвечает посол Республики Армения в Великобритании Ваге Габриэлян (интервью приводится в части, относящейся к проблеме Нагорного Карабаха).

Би-би-си: Приблизились ли стороны к заключению мирного соглашения?

Ваге Габриэлян: Я бы воздержался говорить "да", потому что мы уже более 10 лет ведем переговоры по Нагорному Карабаху и порой, казалось, были очень близки к разрешению проблемы. В частности, в 2001 году во время переговоров в Ки-Уэсте мы пришли к соглашению. Однако азербайджанская сторона отказалась от него, а президент Алиев после сказал, что не может его реализовать. Я не сказал бы, что мы находимся на грани прорыва, но сам факт продолжения переговоров, активизация процесса урегулирования - уже само по себе хорошо. Но было бы преждевременно говорить, что стороны близки к урегулированию, и будет неверно утверждать, что обсуждаются какие-либо новые предложения.

Би-би-си: На какие компромиссы должны пойти стороны, чтобы урегулировать конфликт?

В.Г.: Это предмет постоянного обсуждения. Совсем недавно в парламенте Республики Армения прошли слушания по этому вопросу. На них выступили и министры иностранных дел и обороны Армении. В частности, министр обороны сказал, что сам факт того, что Армения не признала независимость Нагорного Карабаха, можно рассматривать как важный компромисс. И он также сказал, что беспрецедентным компромиссом может считаться согласие Армении на проведение референдума в Нагорном Карабахе по определению его статуса, хотя и такой референдум уже состоялся в 1991 году. Министр также упомянул о возможности обсудить вопрос о возвращении территорий, которые контролируются силами обороны Нагорного Карабаха. Это все уже уступки. В то же время, я думаю, что компромиссы не могут быть обсуждены публично, так как переговоры проходят в условиях конфиденциальности. И я не думаю, что какая-либо из сторон пожелает обнародовать степень компромисса, на которую она согласна пойти. Это предмет обсуждений и переговоров. Но я хотел бы отметить три основных принципа, которые для Армении и Нагорного Карабаха не могут быть предметом компромисса. Первое: Карабах не может быть частью Азербайджана или находиться в вертикальном подчинении азербайджанским властям. Второе: Карабах не может быть анклавом и должен иметь прямую связь с Арменией. И третье, также очень важное: безопасность населения Карабаха должна быть гарантирована международными организациями и государствами, которые в состоянии это сделать.

Би-би-си: Многие читатели задают вопрос о будущем статусе Нагорного Карабаха. Какое соглашение могло бы быть приемлемо для армянской стороны?

В.Г.: Надеюсь, те, кто задаются этим вопросом, не ожидают, что я предложу решение по статусу Нагорного Карабаха, потому что это наиболее трудный вопрос, пожалуй, наиболее труднопреодолимый барьер в переговорах, из-за чего и затягивается разрешение конфликта. Я уверен, надо спросить жителей Нагорного Карабаха, что они сами думают по поводу статуса. Население Нагорного Карабаха высказалось за воссоединение с Арменией, а затем проголосовало о независимости от Азербайджана на референдуме. Ясно одно: они не намерены возвращаться к статусу, который был до 1988 года, или автономии в составе Азербайджана. Однако, как будет разрешен этот вопрос - покажут переговоры. И если бы это было просто сделать, переговоры не продолжались бы столь долго.

Би-би-си: Является ли лучшим выбором установить хорошие отношения с соседними государствами и восстановить экономику или же, если приходится, решать этот конфликт военным путем?

В.Г.: Армения всегда призывала к мирному разрешению конфликта. Мы не хотим войны. И война в начале 1990-х годов не была начата армянской стороной. Обе стороны испытали страдания, понесли потери и принесли много жертв. Я думаю, война не может быть оправдана. Все эти годы армянские власти, равно как и люди Армении, высказывались на этот счет предельно ясно. К сожалению, власти Азербайджана вовлечены в постоянную военную и враждебную пропаганду, от них доносятся угрозы войны. Можно привести много примеров в подтверждение этому. Президент Алиев неоднократно повторял, что в любой момент возможно освобождение территорий военным путем, и для этого будет сделано все необходимое. Он даже предупредил, что, если армяне сами не капитулируют, им надо "разбить головы". Представитель министерства обороны Азербайджана, Рамиз Меликов, сказал, что через 20-30 лет на Южном Кавказе вообще не будет армянского государства. Бывший советник по национальной безопасности Вафа Гулузаде говорил, что армян надо навсегда выгнать из Азербайджана, а население Нагорного Карабаха должно быть депортировано. С похожими заявлениями выступал посол Азербайджана в Совете Европы. Список можно продолжать. К сожалению, эти заявления не были осуждены со стороны международного сообщества. ...Когда бы мы ни поднимали эти вопросы перед различными международными организациями, те были очень осторожны в критике Азербайджана за милитаристские заявления и обращались к обеим сторонам с призывом прекратить военную пропаганду. Нам говорят только, что нужно стремиться к миру и идти на компромиссы. Но воинственная риторика исходит исключительно односторонне из Баку.

Би-би-си: После 17 лет вражды, в течение которых молодое поколение росло в бомбоубежищах и вагонах, как вы себе представляете мирное сосуществование двух народов и насколько вы верите, что они могут вновь помириться, и если да, то как?

В.Г.: Армения и Азербайджан не единственные страны в мире, у которых есть проблемы в отношениях. Если вы взглянете на современные европейские страны, живущие в мире и гармонии, на Европу с открытыми границами и глубоким интенсивным сотрудничеством между странами, вы никогда не поверите, что между ними также была вражда. Я уверен, что если мир будет достигнут на основе компромисса между двумя государствами, добровольно, а не по принуждению со стороны, так как принудительный мир недолговечен, то через постепенное сотрудничество, совместные проекты, через открытые границы, через торговлю и взаимообмен можно установить связи, сотрудничество и придти, наконец, к примирению. Мы предприняли целый ряд шагов и неоднократно призывали Азербайджан к совместным проектам, к сотрудничеству. К сожалению, Азербайджан отверг эти призывы, говоря, что прежде нужно решить конфликт. Мы, со своей стороны, уверены, что, начнись сотрудничество сейчас, оно само по себе создаст атмосферу взаимодоверия, которая поможет решить конфликт.

Интервью посла Армении в Великобритании

ИА REGNUM

Edited May 13, 2005 by Акс

[МиГГ]

А я вообще не вижу как конфликт может разрешиться в обозримом будущем.

На мой взгляд есть три варианта развития событий:

1. Всё остаётся так как есть в течении довольно длительного времени (ну, скажем, лет 30). Это значит, что азеры всё это время будут колотить себя в грудь, угрожая началом войны, мы, соответственно будем в постоянной боевой готовности, в общем напряжение вокруг конфликта гарантировано.

Плюс, так или иначе, на границе периодически будут гибнуть наши ребята.

Этот вариант мне представляется наиболее реальным.

2. Азерстан начинает боевые действия и Армения выинрывает войну.

3. Армения начинает боевые действия и выигрывает войну (крайне маловероятно, может быть лишь ответом на какую-нибудь слишком кощунственную провокацию).

Т.е. "Арменя выигрывает войну" значит, что мы освободили новые территории до подписания очередного перемирия и всё начнётся сначала, только с более выгодными для нас границами. Не знаю насколько это для нас хорошо, учитывая, что без немалых потерь нам не обойтись.

Было бы, конечно, оптимально, если бы азерстан признал независимость НКР и мы договорились обо всём остальном, но что-то уж совсем не верится, что они на это пойдут, а для нас, естественно, без этого что-то обсуждать бессмысленно.

Но с другой стороны, если это положение паршиво для нас, представте как хреново им.... так что место для оптимизма у нас есть.

[Celtic]

Что им хреново? Они легко отделались еще - земля-то не своя... Не им, а нам возвращать правобережье Куры, да и правобережье Аракса тоже... Кому что, а у нас свои дела...

[МиГГ]

Что им хреново? Они легко отделались еще - земля-то не своя... Не им, а нам возвращать правобережье Куры, да и правобережье Аракса тоже... Кому что, а у нас свои дела...

←

Т. е. вы считаете необходимым начало новой войны? Я, конечно не принципиально против, но, всё же не хотелось бы, чтобы именно Армения стала её инициатором. Не очень приятно читать сводки о погибших.

[Акс]

США: Урегулирование карабахской проблемы потребует от сторон существенных компромиссов

"Исходя из основного принципа международного права, все страны признают территориальную целостность других стран. В то же самое время, США взяли на себя обязанность работать с Ереваном и Баку в поиске справедливого решения карабахской проблемы, основываясь на этом и аналогичных принципах". Об этом, отвечая на вопросы читателей издания "Еркир" (yerkir.am) заявил посол США в Армении Джон Эванс.

По его словам, урегулирование карабахской проблемы потребует от сторон существенных компромиссов. "Международное сообщество не склонно к принуждению решений, но готово содействовать принятому сторонами любому справедливому и разумному решению. Правительство США стимулирует усилия МГ ОБСЕ, направленные на мирное и приемлемое для сторон решение конфликта", - отметил американский дипломат. По его словам, продолжительный мир будет способствовать формированию безопасности и экономического прогресса для всех сторон. "Мы также стимулируем процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией и разблокирование границы", - резюмировал Джон Эванс.

ИА REGNUM

[Меркурий]

В тактическом плане наиболее оптимальный вариант, это сохранение сегодняшних реалий.

Поверь через 10 лет уже всем 100% будет не до чужих территорий (сейчас их около 70%).

А если представители окончательно потеряют нюх, то надо освободить все и давить до конца.

Чтоб война закончилась полной капитуляцией!

Вот тогда переговоры пойдут так как принято вообще в мировой практике!

[Акс]

Хорошая позиция, мне нравится

[Акс]

Нагорный Карабах: вопросы подконтрольных НК территорий решаются в Степанакерте

"Все вопросы, связанные с находящимися под контролем властей Нагорного Карабаха территориями, должны регулироваться исключительно на основе решений, принятых народом НКР и ее избранными властями", - заявил министр ИД Нагорного Карабаха Арман Меликян, комментируя по просьбе корреспондента ИА REGNUM слова главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова о том, что "Армения дала согласие освободить 7 районов Азербайджана".

По словам главы внешнеполитического ведомства НКР, "не хочется, чтобы у кого-либо сохранялись иллюзии в данном вопросе". "Высказывания министра иностранных дел Азербайджана могут создать в определенных международных кругах ложное представление об истинных рамках ответственности участников переговоров. Все вопросы, связанные с находящимися под контролем властей Нагорно-Карабахской Республики территориями, должны регулироваться исключительно на основе решений, принятых народом НКР и ее избранными властями", - резюмировал он.

ИА REGNUM

[Акс]

Карабахский вопрос - "самый удобный способ манипулирования умами азербайджанского общества"

"Сегодняшние власти Азербайджана никогда не смогут решить нагорно-карабахский конфликт, поскольку они просто не хотят его решить. Для них карабахский вопрос - самый удобный способ манипулирования умами азербайджанского общества. Кроме того, наличествуют и определенные внутренние причины того, что этот вопрос до сих пор не решен". Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил представитель Талышского национального движения (талышей Азербайджана) Фахреддин Аббосзода.

"Я неоднократно говорил своим соотечественникам - дайте нам автономию и мы решим этот вопрос, поскольку талыши быстро найдут с армянами общий язык", - заявил он, добавив, что конфликт должен быть урегулирован исключительном мирным путем. "От этого конфликта страдают оба народа, сами карабахцы находятся в подвешенном состоянии. Для решения конфликта оба народа должны сказать свое веское слово", - заявил Аббосзода, который находится в Армении для участия в Первой международной конференции по талышеведению. "Наш приезд в Армению доказывает нашим соотечественникам в Азербайджане, что без задействования народной дипломатии этот вопрос невозможно решить", - отметил он.

Касаясь принципов решения проблемы Нагорного Карабаха, представитель Талышского национального движения указал на международные принципы, в частности, устав ООН о праве народов на самоопределение, придав также особую важность воле народа. "Каждый народ сам выбирает, где и как он хочет жить", - заявил Аббосзода.

ИА REGNUM

[Акс]

Девять элементов решения карабахской проблемы без чувствительных политических вопросов

"Варшавская встреча президентов Азербайджана и Армении должна оцениваться как важная встреча.Ее важность заключалась в том, что обсужденные на ней вопросы касались непосредственно урегулирования карабахского конфликта".Об этом, как передает агентство "Тренд", заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов.

По его словам, можно считать, что армянская сторона готова к продолжению обсуждений. Дипломат отметил, что после варшавской встречи переговоры на уровне глав МИД Азербайджана и Армении в ближайшее время будут продолжены. Замминистра ИД Азербайджана отметил, что среди обсужденных на уровне президентов вопросов были несколько элементов. "Речь идет о 7-9 элементах. Это - вопросы вывода с оккупированных территорий армянских войск, возвращения этих земель, гарантий безопасности, создания условий для возвращения местного населения, очистка территорий от мин и их восстановление. В то же время было согласовано, что чувствительные политические вопросы могут быть обсуждены на более поздних этапах. Мы считаем, что по всем этим направлениям есть ясность, что тоже может считаться важным достижением", - сказал Азимов. По его словам, "освобождение оккупированных территорий является основной сутью позиции Азербайджана". "Hо освобождение - это еще не полное решение проблемы. Существуют проблемы возвращения на них азербайджанского населения, сосуществования с армянским населением и решения возможных политических проблем", - подчеркнул дипломат.

Азимов заметил, что в рамках урегулирования конфликта должны быть восстановлены все коммуникации, в том числе соединяющая Нахичевань с Азербайджаном железная дорога через Мегринский район Армении. "Это соответствует интересам не только Армении и Азербайджана, но и России, Грузии, Турции и Ирана, так как это железная дорога, которая не просто соединяет две страны. Она - часть региональной сети. Поэтому ее восстановление в рамках урегулирование должно быть осуществлено", - сказал Азимов. Он проинформировал также, что до встречи министров иностранных дел ожидается визит в регион сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта.

ИА REGNUM

[Акс]

ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЯХ МОЖНО БУДЕТ ГОВОРИТЬ ТОГДА, КОГДА НКР БУДЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ПЕРЕГОВОРАХ

/PanARMENIAN.Net/ “Говорить сегодня о семи территориях или перемещении войск считаю бессмысленным”, - заявил министр иностранных дел Нагорного Карабаха Арман Меликян. По его словам, по данному вопросу нет какой-либо договоренности. Нет договоренностей и относительно принципов. “Так что, г-н Мерзляков в своих заявлениях, пожалуй, также проявляет определенный оптимизм. Но мы должны быть реалистами. Данный вопрос - вопрос переговоров, относительно которого по сей день не зафиксирован какой-либо прогресс. Снова вернусь к проблеме: пока в переговорном процессе участвуют Азербайджан и Армения, а также сопредседатели МГ ОБСЕ. Нагорный Карабах непосредственно не вовлечен в переговорный процесс. И об окончательных решениях можно будет говорить только тогда, когда Нагорно-Карабахская Республика будет участвовать в переговорах и сможет представить свои позиции общественности, посредникам и заинтересованным сторонам”, - заявил глава МИД НКР, сообщает ИА Regnum.

http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-05-26