Кир Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Гладиатор, пора тебе обратно в Маштаги. Тебя ждут врачи с большими шприцами, шокотерапией и смирительной рубашкой. Амбулаторное лечение тебе уже не помогает. Если вовремя тебя не госпитализировать, то останется одна надежда на лоботомию. Quote Link to post Share on other sites
Бакинский Армянин Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Бакинский Армянин-джан, а какая разница, что они скажут? Могут сказать, то что Вы написали, а могут, что "трус, раб" а могут про Месопотамию. Это от процессов в плодоножке зависит. Все же я считаю, от грибов ← Грибы галюцинагенны ?? Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Гладиатор, способность к лигическому рассуждению у тебя начисто атрофировалась. Если ты в такие бредни веришь, то что ещё тебе говорить. Наивность народа, граничащая с глупостью - мечта любых властей, и ваши власти этой мечты достигли. Quote Link to post Share on other sites
gladiator2005 Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Огромной ошибкой являлось то, что до 1920 года хоронимы Армения / Арман и Хайастан в истории употреблялись как синонимы. Потому что это 2 разные географические области и каждая получала свое название в разные исторические периоды. И названия относятся далеко не к одному и тому же народу. Каждое из них – этнотопоним, но Арман относится к древнему тюркскому роду Передней и Средней Азии, тогда как Хайастан являестя наименнованием государства (нынешняя Армения), принадлежащего народу индоевропейского происхождения – hay (неверно называемого ныне армянами) чтобы понять, какие из первоначально тюркских этнотопонимов с компонентом Арман/Эрмен получили распространение из Передней Азии вплоть до Алтая, необходимо рассмотреть некоторые из них (19): Ермен дагы (Гора Эрмен) (Казахстан - Абдырахманов 1975, 90) Эрментау (город) (Казахстан - ГЭС, 1987,126) Эриман (Казахстан, топоним в области Агадыр - ОКЖСА, 232) Эрман гышлагы (кишлак Эрмен) (=Хазарак, Узбекистан, район Сарыосийе - Нафасов 1988, 222) Эрмен-дели (степь) (Туркмения, район Йыланлы - Атаниязов 1980, 327) Эрменигум (Туркмения, топоним - Атаниязов 1988, 138 Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Маразм. С такими мыслями, тебе даже маштаги не поможет Это неизлечимо и чревато летальным исходом Ты очередной фанатик, с полной кашей в голове. Вас там таких готовят. А те бредовые "исторические" открытия, которые ты тут зачем-то постишь, как раз и рассчитаны на таких как ты фанатиков, которые думать своей головой не научились. Quote Link to post Share on other sites
viola Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 ala ni nashol cheloveka etomu axmax bozqurda sprachivaesh on zhe svoe imia ni znaet i tvoyu pustuyu golovu erundoy nabivaet :lol: Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Господа ну отдайте его мне ну прошу, а Клятивятр сосредоточьтесь еще раз. Вы сказали кочевники армяне. Вздохните глубоко. Теперь расслабьтесь. Значит они пришли. Откуда Гладивятр-джан. Одно слово только, постить не надо. Одно слово. Господа ну прошу Вас прахом Геши абу Иль Хама Вас молю... Оставьте его. Путь одно слово выдавит из себя... Так откуда Глидияяяятур? Quote Link to post Share on other sites
gladiator2005 Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 да уж не выгодно вам читать это..но ничего не поделаешь историю изменить нельзя.. а кому суждено лечиться то видно кто где побывал Из примеров видно, что слово Эрмен употребляется в Казахской, Узбекской, Туркменской, Башкирской этнотопонимии. Сам ФАКТ того, что это ничто другое, как этнотопоним доказывает одно обстоятельство, что словом Арман/Эрман/Эрмен назывались и родовые подразделения. Понятно, что уж в Среднюю-то Азию хаи, воспринявшие самоназвание тюркского племени Арман в Передней Азии – добраться ну никак не могли. Специалисты по этнотопонимии Казахстана связывали ороним Арман/Эрмен с монгольским (Г.Конкошпаев), монголо-тюркским (А.Абдрахманов) происхождением, объяснали это “гибридизацией” (20). Но название горы в Казахстане не получило должной этимологизации, так как не был учтен факт связи его с этнонимом народа, сформировавшегося вдалеке от Казахстана и Средней Азии. Потому что появление этнотопонимов типа Эримен/Эрмен/Арман у тюрок Средней и Центральной Азии связано с родом Эрмен, часть которого переселилась в составе племенного союза митан/муйтен из восточной Анатолии и Азербайджана в сторону Алтая. Отметим, что родовые подразделения митан/муйтен в античных источниках фиксируется под названием митан-эрмен Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Выгодно нам очень выгодно. Одно слово от себя пожалуйста. Ну Эрмены из Монголии пришли ладно, а мы откуда? Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Господа не мешайте, а, прошу. Думаю неужели так и будет постить ничего не сумея промычать даже? Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Нет видно не скажет, побоится Они всегда так боятся если точно не знают чего Ладно берите его господа. Кушайте на здоровье, хороший экземпляр. Только не убейте вконец, он еще пригодится... Quote Link to post Share on other sites
gladiator2005 Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Выгодно нам очень выгодно. Одно слово от себя пожалуйста. Ну Эрмены из Монголии пришли ладно, а мы откуда? ← а вас туркы изгнали Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Мы имеем дело с тяжёлым случаем. Он делает вид что не видит опровержений своего бреда и на эту тему тихо замолкает, и тут же копирует откуда-то бредятину на другую тему. Теперь вон откопал непонятно-что про каких-то эрмен-митан, и даже не сумев понять что это и о чём, но весьма довольный собой тут выложил. И всего лишь один исторический факт разрушает всю пирамиду маразматического брега, которую так старательно выстраивает тут Гладиатор. ПЕРСИДСКИЙ АРЬ ДАРИЙ I В VI ВЕКЕ ДО НАШЕЙ ЭРЫ УПОМИНАЕТ ОБ АРМЕНИИ В БЕХИСТУНСКОЙ КЛИНОПИСИ. И эта Армения находилась не в Казахстане, и не в Монголии, и даже не в Алтайских степях, откуда кстати через 2000 лет после этого припёрлись твои предки, а именно на Армянском нагорье. Мой тебе совет Глад: Иди лечись товарищь, хотя у вас это не лечат а наоборот культивируют. Quote Link to post Share on other sites
Gorn Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Горбатого могила исправит я уже и лопату купил.. Quote Link to post Share on other sites
Бакинский Армянин Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Огромной ошибкой являлось то, что до 1920 года хоронимы Армения / Арман и Хайастан в истории употреблялись как синонимы. Потому что это 2 разные географические области и каждая получала свое название в разные исторические периоды. И названия относятся далеко не к одному и тому же народу. Каждое из них – этнотопоним, но Арман относится к древнему тюркскому роду Передней и Средней Азии, тогда как Хайастан являестя наименнованием государства (нынешняя Армения), принадлежащего народу индоевропейского происхождения – hay (неверно называемого ныне армянами) чтобы понять, какие из первоначально тюркских этнотопонимов с компонентом Арман/Эрмен получили распространение из Передней Азии вплоть до Алтая, необходимо рассмотреть некоторые из них (19): Ермен дагы (Гора Эрмен) (Казахстан - Абдырахманов 1975, 90) Эрментау (город) (Казахстан - ГЭС, 1987,126) Эриман (Казахстан, топоним в области Агадыр - ОКЖСА, 232) Эрман гышлагы (кишлак Эрмен) (=Хазарак, Узбекистан, район Сарыосийе - Нафасов 1988, 222) Эрмен-дели (степь) (Туркмения, район Йыланлы - Атаниязов 1980, 327) Эрменигум (Туркмения, топоним - Атаниязов 1988, 138 ← ПОВТОРЯЮ Кстати, а что ты скажешь на то что в Библии ( книга которой уже 2000 лет), на картах есть только Армения и никаких азербайджанов и турций нет. Ах , ну да , ты скажешь что 2000 лет назад , мы предвидели Геноцид, все наши территориальные споры, подкупили евреев и они нам пошли навстречу стерев с карты азербайджан и турцию. и то в те полудикие времена . ТОЛЬКО НЕ НАЧИНАЙ ЭРМЕН, АРМАН, СУПЕРМЕН .......... Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Нет, он не начнёт ничего. Он просто тебя проигнорирует Зачем ему чтото учить Тут всё просто. Мозгов ему никто не давал, думать не научил, зато подсунули х**ню всякую и сказали что это правда, в которую надо верить Вот он и верит. А то ты его тут хотя бы чуть-чуть мозгами шевелить заставляешь. А зачем ему надо это? Проще туфту пороть про эрмен-супермен... Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 А вот он и вообще смылся из темы :lol: :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Бакинский Армянин Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 А вот он и вообще смылся из темы :lol: :lol: :lol: ← Нет, он не начнёт ничего. Он просто тебя проигнорирует Зачем ему чтото учить Тут всё просто. Мозгов ему никто не давал, думать не научил, зато подсунули х**ню всякую и сказали что это правда, в которую надо верить Вот он и верит. А то ты его тут хотя бы чуть-чуть мозгами шевелить заставляешь. А зачем ему надо это? Проще туфту пороть про эрмен-супермен... согласен :lol: :lol: :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Гладиатор, ты ответишь на мой вопрос или нет. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Слабоват Гладиатор оказался :lol: Рано ему было на арену выходить, рано Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Это точно. Quote Link to post Share on other sites
Артём Карабекян Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Чего вы этому чухану рассказываете нашу историю, пущай он себе пишет, его постинги служат своего рода наглядным пособием по азерботству, чушкарство - оно ведь неистребимо. Quote Link to post Share on other sites
Кир Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Бедный ала-галадиатор, теперь, как поется в старинной бакинской песенке, "...его место маштаги селения-яу-яу". Quote Link to post Share on other sites
heydar Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Tut na forume postoyanno pishut o tom, kakimi nesostoyavshimisia yavliayutsa tiurki (vkluchaya turkov, azeri, uzbekov i td) kak narodi. Po moyemu vi ne pravi v nekotorix aspektax. Pered tem, kak popitayus' obosnovat' svoyu tochku zreniya skaju lish to, chto obichno zemlia prinadlejit' silnomu, a ne pravomu, ibo v prave sila; Naprimer - Qarabag - seychas on prinadlejit vam. Yesli mi smojem - on budet prinadlejat' nam. I eto budet spravedlivo s nashey tochki zreniya. Teper' o tiurkax, armianax i drugix nadorax regiona; To, chto o vas pisal yeshe Herodotus - eto ne sekret. Ya toje chital yego The Histories i neodnokratno vstrechal upominaniya ob Armenii, armianax i vashix tzariax. No nesmotria na eti upominaniya - armiani vsegda upominalis lish kak narod odin iz mnogix malix i slabix, obichno vassalnix, i malo na chto to vliyayushix. Boleye togo, v otlichii ot drugix svoix sosedey - takix drevnix kak Persi (kotoriye toje, kstati, ne imeyut svoyego alfavita), ili boleye recently (pardon, ya azeri shkolu konchal i russkiye slova podbirayu s trudom) zaselivshixsia turkov - armiane nikakim obrazom ne povliyali na xod sobitiy v regione, ne povliyali na razvitiye filosofii, ne prepodnesli miru literaturu, kotoraya kardinalno pomeniala mishleniye narodov. Mojet bit eto proisxodit ot togo, chto armiane orientirovani vnutr' sebia - ya etogo ne znayu. No absolutno yasno, chto nichego podobnogo ne proizvel armianskiy narod, chto mojet stoyat' tak je visoko, kak Firdousi (velikiy pers!), Nizami (nash, rodimiy), Celaleddin Rumi (iz Kony'i), Nesireddin Tusi(toje nash) i drugiye. Yestestvenno, vpolne vozmojno, chto u armian yest' predstaviteli kulturi, kotoriye povliyali na xod razvitiya vashego naroda - skoreye vsego eto tak. Moya misl v tom, chto v chisto chelovecheskom plane nichego osobogo, nesmotria na vashu drevnost', vi ne vnesli v chelovecheskuyu kulturu. Tiurki je, nesmotria na to, chto oni bili narodom kochevim - chego mi ne stidimsa, kstati - sozdali riad silneyshix gosudarstv, vnesshix vklad v prodvijeniye chelovecheskix tzennostey, razvitiye nauki (xotia bi vspomnim chto slovo algorithm imeyet svoi korni v imeni Al-Xorezmi, vspomnim Al-Biruni), literaturi (yejegodno po vsemu miru otmechayut den' rojdeniya C. Rumi, chitayet Nizami - ya znayu chto on pisal na farsi; nu i chto?; daje Vitiaz' v Tigrovoy Shkure bil napisan na farsi, no ot etogo ne perestayet bit' crown jewel gruzinskoy literaturi). Nemnogochislenniye tiurki (kochevaya ekonomika ne mojet podderjivat' mnogochislenniy narod) pokorili narodi ot poluostrova Hindustan do Belgrada, sozdav odnu is silneyshix imperiy v istorii chelovechestva, pri etom vobrav v sebia kulturu mestnix narodov, garmonichno sintezirovav mestniye kulturu i obichai. Ya ne znayu, kak vi predpologayete mi mojem etim ne gorditsa? Boleye togo, vo vsex tiurkskix gosudarstvax bolshiye i maliye narodi sosushestvovali v mire - napriimer, yevreyskiye obshini, obshini duxoborov, zaselivshixsia posle raskola v russkoy tzerkvi, poverjenniye greki i drugiye.) Vi mojete upomianut' o zverstvax, chinimix pobediteliami - no to bil zakon vremeni; osujdat' s morali segodniashnego dnia - glupo, ibo ni mi ix, ni oni nas (ya imeyu vvidu ludey 500 letney davnosti) ne smojem. Vi mojete govorit' i bit' sebia v grud' skolko xotite, chto mi narod otstaliy i zverskiy - no istoriya nas sudit, i fakti nalitzo. V otlichii ot vas, mi delali istoriyu, vas je delala istoriya, nesmotria na vse grozniye fotki borodatix mujchin s avtomatami :lol: OK, ya tut cherez chur raspislsa - nado idti; Budu jdat' otveta, jelatelno obosnovannogo, a ne motivirovannogo emotziyami. Heydar Недавно на одном из форумов посвященных карабахскому конфликту, который поддерживает азербаджанскую сторону, был создан топик, о том, что Ереван ( столица АРМЕНИИ!) никакого отношения к Урарту не имеет, основан он был 500 лет назад, Азерским царем Ираваном откуда и получил свое название. Но я за нас постоял и пару ласковых слов им оставил, так что честь Армении спасена А это было лишь самое их безобидное сообщение, если посмотреть весь форум, то в ужас даешься... Надо вести контратаку, что вы об этом думаете? ← Quote Link to post Share on other sites
Бакинский Армянин Posted October 13, 2004 Report Share Posted October 13, 2004 Tut na forume postoyanno pishut o tom, kakimi nesostoyavshimisia yavliayutsa tiurki (vkluchaya turkov, azeri, uzbekov i td) kak narodi. Po moyemu vi ne pravi v nekotorix aspektax. Pered tem, kak popitayus' obosnovat' svoyu tochku zreniya skaju lish to, chto obichno zemlia prinadlejit' silnomu, a ne pravomu, ibo v prave sila; Naprimer - Qarabag - seychas on prinadlejit vam. Yesli mi smojem - on budet prinadlejat' nam. I eto budet spravedlivo s nashey tochki zreniya. Teper' o tiurkax, armianax i drugix nadorax regiona; To, chto o vas pisal yeshe Herodotus - eto ne sekret. Ya toje chital yego The Histories i neodnokratno vstrechal upominaniya ob Armenii, armianax i vashix tzariax. No nesmotria na eti upominaniya - armiani vsegda upominalis lish kak narod odin iz mnogix malix i slabix, obichno vassalnix, i malo na chto to vliyayushix. Boleye togo, v otlichii ot drugix svoix sosedey - takix drevnix kak Persi (kotoriye toje, kstati, ne imeyut svoyego alfavita), ili boleye recently (pardon, ya azeri shkolu konchal i russkiye slova podbirayu s trudom) zaselivshixsia turkov - armiane nikakim obrazom ne povliyali na xod sobitiy v regione, ne povliyali na razvitiye filosofii, ne prepodnesli miru literaturu, kotoraya kardinalno pomeniala mishleniye narodov. Mojet bit eto proisxodit ot togo, chto armiane orientirovani vnutr' sebia - ya etogo ne znayu. No absolutno yasno, chto nichego podobnogo ne proizvel armianskiy narod, chto mojet stoyat' tak je visoko, kak Firdousi (velikiy pers!), Nizami (nash, rodimiy), Celaleddin Rumi (iz Kony'i), Nesireddin Tusi(toje nash) i drugiye. Yestestvenno, vpolne vozmojno, chto u armian yest' predstaviteli kulturi, kotoriye povliyali na xod razvitiya vashego naroda - skoreye vsego eto tak. Moya misl v tom, chto v chisto chelovecheskom plane nichego osobogo, nesmotria na vashu drevnost', vi ne vnesli v chelovecheskuyu kulturu. Tiurki je, nesmotria na to, chto oni bili narodom kochevim - chego mi ne stidimsa, kstati - sozdali riad silneyshix gosudarstv, vnesshix vklad v prodvijeniye chelovecheskix tzennostey, razvitiye nauki (xotia bi vspomnim chto slovo algorithm imeyet svoi korni v imeni Al-Xorezmi, vspomnim Al-Biruni), literaturi (yejegodno po vsemu miru otmechayut den' rojdeniya C. Rumi, chitayet Nizami - ya znayu chto on pisal na farsi; nu i chto?; daje Vitiaz' v Tigrovoy Shkure bil napisan na farsi, no ot etogo ne perestayet bit' crown jewel gruzinskoy literaturi). Nemnogochislenniye tiurki (kochevaya ekonomika ne mojet podderjivat' mnogochislenniy narod) pokorili narodi ot poluostrova Hindustan do Belgrada, sozdav odnu is silneyshix imperiy v istorii chelovechestva, pri etom vobrav v sebia kulturu mestnix narodov, garmonichno sintezirovav mestniye kulturu i obichai. Ya ne znayu, kak vi predpologayete mi mojem etim ne gorditsa? Boleye togo, vo vsex tiurkskix gosudarstvax bolshiye i maliye narodi sosushestvovali v mire - napriimer, yevreyskiye obshini, obshini duxoborov, zaselivshixsia posle raskola v russkoy tzerkvi, poverjenniye greki i drugiye.) Vi mojete upomianut' o zverstvax, chinimix pobediteliami - no to bil zakon vremeni; osujdat' s morali segodniashnego dnia - glupo, ibo ni mi ix, ni oni nas (ya imeyu vvidu ludey 500 letney davnosti) ne smojem. Vi mojete govorit' i bit' sebia v grud' skolko xotite, chto mi narod otstaliy i zverskiy - no istoriya nas sudit, i fakti nalitzo. V otlichii ot vas, mi delali istoriyu, vas je delala istoriya, nesmotria na vse grozniye fotki borodatix mujchin s avtomatami :lol: OK, ya tut cherez chur raspislsa - nado idti; Budu jdat' otveta, jelatelno obosnovannogo, a ne motivirovannogo emotziyami. Heydar ← No absolutno yasno, chto nichego podobnogo ne proizvel armianskiy narod, chto mojet stoyat' tak je visoko, kak Firdousi (velikiy pers!), Nizami (nash, rodimiy), Celaleddin Rumi (iz Kony'i), Nesireddin Tusi(toje nash) i drugiye. Yestestvenno, vpolne vozmojno, chto u armian yest' predstaviteli kulturi, kotoriye povliyali na xod razvitiya vashego naroda - skoreye vsego eto tak. Moya misl v tom, chto v chisto chelovecheskom plane nichego osobogo, nesmotria na vashu drevnost', vi ne vnesli v chelovecheskuyu kulturu. Согласен что указанные вами имена на самом деле великие для культуры региона, а может быть даже для некоторых восточных стран ( хотя не для всех), во вторых никто и не говорит что вы все поголовно дураки и тупые , утверждать так было бы глупо, но согласитесь эти имена все- таки не Шекспир, Моцарт, Бетховен, Менделеев- их знает весь мир, и на западе и на востоке. У нас , у армян , тоже много известных людей, хотя нас меньше чем турков и если считать то на 100.000 армян умных или знаменитых людей будет больше, но это само по себе не означает что мы лучше или хуже чем другие нации. И ЕЩЕ ВЫ ПИШИТЕ О СВОИХ ВЕЛИКИХ ЗАВОЕВАНИЯХ, ИМПЕРИЯХ ИТ.Д. КОТОРЫХ У НАС ЯКОБЫ НЕ БЫЛО, НО ДО ОСМАНСКОЙ БЫЛО ГОС-ВО УРАРТУ, НАСЕЛЕННОЕ АРМЯНАМИ. ДАЛЕЕ, ДРЕВНИЕ РИМЛЯНЕ СОЗДАЛИ ОГРОМНУЮ ИМПЕРИЮ , ВНЕСЛИ НАРЯДУ С ГРЕКАМИ НАВЕРНОЕ САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВКЛАД В ИСТОРИИ, ОСТАВИЛИ САМЫЙ ЗАМЕТНЫЙ СЛЕД, ЖИВОПИСЬ, АМФИТЕАТРЫ, АДВОКАТУРА, ПАРЛАМЕНТАРИЗМ, ВОЕННОЕ ДЕЛО И ПР. НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ВАРВАРЫ РАЗРУШИЛИ РИМ , А ВЫ ДРЕВНЮЮ ГРЕЦИЮ, ТАК ЧТО ГОРДИТСЯ ОСОБЕННО НЕЧЕМ, ЛОМАТЬ НЕ СТРОИТЬ. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.