Нацизм в России крепчает=>Из России уезжать надо?

[Arsen.Ambartsumyan]

Нарезки из фильма Россия 88

[Zinvor]

Нарезки из фильма Россия 88

Хмм,наверное это нормально.Но раньше я задумывался вот над чем:Бьют узбеков,негров,армян,грузин азеров ,но НИКОГДА евреев татар или чехов и это при том что русские совсем вроде не отличают узбека от армянина. Странно да?

[Ararat3]

Хмм,наверное это нормально.Но раньше я задумывался вот над чем:Бьют узбеков,негров,армян,грузин азеров ,но НИКОГДА евреев татар или чехов и это при том что русские совсем вроде не отличают узбека от армянина. Странно да?

Вот Zinvor, строишь из себя знающего человека, но не знаешь, что на своей исторической родине, своих не бьют.

Разве армян бьют в Армении? Нет, правильно. Как ни как, а Армения историческая Родина армян.

Так почему должны бить евреев, чехов или татар, на своей исторической родине?

[Zinvor]

Вот Zinvor, строишь из себя знающего человека, но не знаешь, что на своей исторической родине, своих не бьют.

Разве армян бьют в Армении? Нет, правильно. Как ни как, а Армения историческая Родина армян.

Так почему должны бить евреев, чехов или татар, на своей исторической родине?

Знаешь,фашизм не может зарождаться там где живёт один народ.Фашихм подразумевает пучёк,кулак,единство.Фашизм расситского толка возникает всегда в стране где много национальностей и уж фашисто рассизм просто не может не возникнуть в стране где государствообразующий народ НИКАК не отмечен,а сама национальность носит в себе грамматический термин -русский,имя прилагательное............Вот где собака порыта!

[Ararat3]

Знаешь,фашизм не может зарождаться там где живёт один народ.Фашихм подразумевает пучёк,кулак,единство.Фашизм расситского толка возникает всегда в стране где много национальностей и уж фашисто рассизм просто не может не возникнуть в стране где государствообразующий народ НИКАК не отмечен,а сама национальность носит в себе грамматический термин -русский,имя прилагательное............Вот где собака порыта!

Раньше в Италии жил один народ, но всё же, именно там зародился фашизм. Это сейчас, весь муссор в Европе,а раньше?

[Gorec]

Хмм,наверное это нормально.Но раньше я задумывался вот над чем:Бьют узбеков,негров,армян,грузин азеров ,но НИКОГДА евреев татар или чехов и это при том что русские совсем вроде не отличают узбека от армянина. Странно да?

Ты отстал от жизни российской, Zinvor. Теперь, да в принципе и всегда, здесь пиз...ли всех подряд, и жидов резали и поджигали синагоги уже не один раз, и чехов долбили(на моих глазах было пару раз). А еще Грозный бомбили и всю Чечню перелопатили. Кстати и русским достается от всех перечисленных иногда, так что приезжайте, если что.

[DEDA!]

Что-то латышкого стрелка не видно. Случаем его не кокнули, за анти латвийские деяния?

Переживаешь? За какие такие "антилатвийские деяния" меня по-твоему могут "кокнуть"?

[DEDA!]

Хмм,наверное это нормально.Но раньше я задумывался вот над чем:Бьют узбеков,негров,армян,грузин азеров ,но НИКОГДА евреев татар или чехов и это при том что русские совсем вроде не отличают узбека от армянина. Странно да?

Здесь ты не прав.Чехи-последнее в лагере "Дон".Татар-может быть,очень редко.Причина-кажется татары достаточно русифицированы и интегрированы в современное рос.общество.И конечно цивилизованы.Потому к ним несоизмеримо терпимее отношение,чем скажем так,к приведённым тобой национальностям.Еврееям тоже достаётся.Но многие под русскими фамилиями и не так всё это в глаза бросается.Наверное так,имхо...

[DEDA!]

Знаешь,фашизм не может зарождаться там где живёт один народ.Фашихм подразумевает пучёк,кулак,единство.Фашизм расситского толка возникает всегда в стране где много национальностей и уж фашисто рассизм просто не может не возникнуть в стране где государствообразующий народ НИКАК не отмечен,а сама национальность носит в себе грамматический термин -русский,имя прилагательное............Вот где собака порыта!

Насчёт имени прилагательного.Слова не мои,сразу предупреждаю.И их много.Но прочесть стоит,хотя бы для того,чтобы не говорить больше подобной глупости:

"Русские - единственная национальность, которая в русском языке называется именем прилагательным". Кому же не доводилось встретить данное утверждение, которое так любят посмаковать смрадные русофобы всеразличных мастей? "Русский - прилагательное!" - иступлённо фонтанируют они своими гнойными откровениями, от болезненной натуги порою мрачнея и без того скорбным умишкой. А дальше известно что: следуют разные псевдомудрствования и спекуляции - все нелицеприятные, само собой. То ли такой национальности как русские вовсе нет, то ли все русские - изначально по своей сути рабы, то ли и национальности русской нет, и само слово "русские" означает рабов любых национальностей.

Не знаю, кто выдумал это утверждение про прилагательное, а вот популяризовал его Михаил Задорнов. Он в то время ещё только нащупывал направление своей популярности, а тогда крайне модно было всячески гадить на русских, вот и он подвизался к этой стезе. Это уж потом он отдуплился, что в сранье на русских чересчур высока конкуренция, и принялся высираться на американцев, что и привело его к успеху. Но было время, да, когда Михаил Николаевич вполне себе русофобствовал. Помню я это его выступление...

Забавно при этом, что разные интеллигентные русофобы глупую репризу эстрадного шута выдают за серьёзный аргумент. Ещё забавнее, что кремлядь пытается проводить её в качестве официальной идеологии. Впрочем, вру я - мало в этом забавного. Потому что эта дрянь на первый взгляд довольно правдоподобна, а потому обывателя, не видящего подвоха, убеждает на раз.

Что ж, давно уже было пора расставить в этом вопросе точки над Ё. Так что давайте разберёмся. Начнём с основ. В русском языке есть разные части речи, среди которых имена существительные и имена прилагательные. Имена существительные имеют указательную функцию - они обозначают некие сущности, указывают на них. Имена прилагательные имеют описательную функцию - они обозначают свойства, качества и характеристики сущностей, на которые указывают имена существительные. Если в языке нет какого-то существительного, то получается, что оно ни на что и не указывает. Как оно может указывать, если его нет? Это позволяет известным господам заявлять, что это всё оттого, что не на что указывать. Нет такой национальности - русский, потому и существительного, обозначающего русскость, нет. Есть, де, только свойство - русский - и соответствующее прилагательное.

Вот только, строго говоря, отсутствие слова в языке никак не может свидетельствовать об отсутствии соответствующей сущности. Скажем, электромагнитные волны в природе существовали задолго до появления такого слова в человеческих языках. Верно и обратное: существование слова не гарантирует существования означаемой им сущности. Вот было в своё время такое слово как "флогистон". А ещё было слово "теплород". И где они - флогистон с теплородом? На поверку-то оказалась инверсия анекдота про жопу: слово есть, а флогистона нет, гг.

Так что не существуй такого существительного как "русский", для русских из этого всё равно не следовало бы однозначно какой-то страшной правды. Но это всё замечание формального характера, сделанное из любви к строгости. Для нашего разбора оно значения не имеет. Потому что что там нам поют русоеды? Что "русский" - это прилагательное. Правда же состоит в том, что "русский" - это действительно прилагательное, но не только. Это слово является также и существительным.

Как такое может быть? Очень просто. Есть такое понятие - омонимы 1. Это слова, которые произносятся и пишутся одинаково, но имеют разные значения, в том числе могут быть разными частями речи. Поэтому слово "русский" может иметь значение прилагательного, а может иметь значение существительного. Русоедами же подспудно подсовывается противопоставление: что раз прилагательное, значит, не существительное. Или то, или это. Из чего же такое противопоставление следует? А ни из чего не следует. Это просто сраньё в мозги доверчивым обывателям, а сраньё в мозги не обязано из чего-то там следовать. Неужели Вы этому удивлены?

Так что "русский" - такое же существительное, как и прилагательное. Понимаю, что у кого-то, возможно, вот так сразу не укладывается в голове. С одной стороны, в мозгу незаметно увязла тлетворная вражья пропаганда, с другой - слово "русский", даже будучи существительным, склоняется по всем правилам прилагательного. То есть окончание в разных падежах у него меняется, как у прилагательного, а не как у существительного. Какое же это тогда существительное, если склоняется как прилагательное? Не очень очевидно, понимаю. Однако "русский" - вполне обычное существительное. Других таких в русском языке полно. Я просто приведу примеры.

На горе стоял прохожий, совершенно чернокожий.

Идёт по улице студент, за ним рабочий - тоже пьяный.

Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице.

Вот идём мы близ кладбища - на кладбище нищий дрищет.

Вижу: дозорный нас с вышки засёк. Выслали катер, и я тему просёк.

Партия - наша надежда и сила, партия - наш рулевой.

Британские учёные доказали, что...

Выделенные слова склоняются как прилагательные, но являются полноценными существительными. Вот ещё примеры слов, которые могут выступать и прилагательными, и существительными, при этом склоняются всегда как прилагательные:

животное, мороженое, позывной, наличные, часовой, больной, столовая, проходная, ряженый, суженый, прямая, кривая, нападающий, столовая, рядовой, военный, управляющий, подданный

Кто-то сомневается, что животное - это существительное? А ведь оно склоняется как прилагательное. А в существовании британских учёных нешто кто-то сомневается? =)))

Как же так выходит, что существительные склоняются как прилагательные? Всё просто. Дело в том, что язык - не статичная структура, а живая и изменяющаяся. Когда-то существовали словосочетания из прилагательного и наиболее часто употребляемого с ним существительного. В таких словосочетаниях существительное в целях упрощения можно было заменить умолчанием, потому что всё равно было понятно, о чём идёт речь. Что и делалось, потому что зачем время-то тратить на проговаривание очевидного? Так прилагательное постепенно начинало вести себя как существительное и через какое-то время существительным окончательно становилось, но все свои словоформы сохраняло. Интересно, что в процессе развития языка изначальная прилагательная функция такого слова иногда отмирала, оставалась только существительная. Примеры слов, имеющих только существительную функцию, но склоняющихся по правилам имён прилагательных:

мастерская, городничий, городовой, дворецкий, горничная, уборная, ловчий, отбивная, прихожая, жарк0е, юродивый, портной, чаевые, пионервожатый, гончая, борзАя, булочная

Но самый потрясающий пример такого существительного - слово "запятая". Его существительность кажется настолько очевидной, что заподозрить запятую в прилагательности почти невозможно. Но склоняется она по-прилагательски. Для сравнения просклоняем вместе с запятой похожие на неё слова "стая", "свая", "Аглая".

падеж словоформа

именительный стая свая Аглая запятая

родительный стаи сваи Аглаи запятой

дательный стае свае Аглае запятой

винительный стаю сваю Аглаю запятую

творительный стаей сваей Аглаей запятой

предложный стае свае Аглае запятой

Как видим, слово "запятая" ведёт себя как чистое прилагательное. По логике русоедов таковым её и следовало бы объявить. А коль так, то запятая - это не знак препинания, а характеристика других знаков препинания. Иными словами, бывает запятая точка, запятое тире и запятые кавычки. Вот так-то, а вы-то и не знали, гг 2.

Подведём итог. Слово "русский" может выступать в качестве имени прилагательного - тогда оно относится к какому-то существительному - русская кухня, русская культура, русский характер, русский язык. А может выступать в качестве существительного - тогда оно употребляется без уточняющих слов, что именно русское подразумевается. Просто русский - это человек русской национальности. Причём, вероятно, именно из словосочетания "русский человек" и произошло современное существительное "русский".

"Хорошо тогда," - не уймутся наши русоеды, - "но всё равно ж получается, что русские - единственная национальность, название которой является ещё и прилагательным и само склоняется как прилагательное! Единственная, единственная, единственная!!!".

Ну да, единственная. И чо? Глупо видеть в этом что-то уничижительное. Ведь русская национальность - единственная родная для русского языка. Нет ничего удивительного в том, что в своём собственном языке она именуется особенным способом. А что другие так же не именуются - так они ж чужаки, чести много им именоваться в русском языке схожим с русскими образом. А русские в своём собственном языке вообще вполне могли бы именоваться не то что прилагательным, а вовсе притяжательным местоимением - "свои". Это чужакам надо давать разные мудрёные названия, чтобы их друг от друга различать, а своих, русских, можно просто именовать своими, чо. Да и, по-хорошему-то говоря, как русские сами себя в своём языке именуют - это их, русских, дело. Хоть предлогом могут называться, если захотят. И неча всякой русофобской плесени в это дело лезть, я щетаю

Кстати, к вопросу о притяжательности названия "свои". Такое название ведь отвечает на вопрос "чьи?". О, вопрос "чьи?" - это ещё одна излюбленная фишечка русоедов. Дескать, "русский" - это не только прилагательное, но ещё и отвечающее на вопрос "чей?", что каг бэ неиллюзорно указывает нам на врождённую рабскую сущность человека русской национальности. Типа "русский" отвечает на вопрос "чей ты?", то есть кому принадлежишь, ну то есть чей ты холоп. Всякий русский - выходит, холоп.

Данный изъёб фимозга толкнул в народ... Вы угадали - всё тот же Михаил Николаевич Задорнов и из той же педерачи. Не сомневаюсь, что он это и придумал. Помню я трансляцию того концерта. Уж на что люди, сидящие в зале, были лояльны к выступающему, но даже они, не побоюсь этого слова, охуели и впали в ступор от такой выходки. Только в редких местах из зала просачивались нервные смешки. Зато русофобам-то радости - они этот номер выучили наизусть и при случае повторяют как попки. Такое для них счастье - и русских-то, выходит, как национальности нет, а только и есть что совокупность многонациональных рабов. Смысла в этом выводе нет никакого, но эта ахинея всё же заслуживает разбора.

Итак. Данная предъява проистекает, очевидно, из-за суффикса "ск", наличествующего в слове "русский". Данный суффикс может указывать, например, на происхождение:

- Серёга-то откуда родом?

- Тамбовский он.

Аналогично деревенский, городской, морской, заводской. Можно вспомнить, например, Солнцевскую или, скажем, Измайловскую ОПГ. Повернётся ли, интересно, язык у сторонников задорновской теории назвать солнцевских или измайловских рабами? Сюда же относятся украинское сало, доминиканский ром, гаванские сигары, афганский героин.

Суффикс может указывать на состав. Например, гусарский полк, драгунский, гренадёрский. Армянская ОПГ, опять же. Дворянское ополчение. Партизанское движение. Крестьянская община. 

Но, вообще говоря, суффикс "ск" в общем случае указывает на какое-то сродство. В том числе и к кому-то. Тут уж появляется вопрос "чей?". Чья теория? Задорновская. Кстати говоря, вопрос "чей?" будет правилен не всегда, потому что более уместным бывает вопрос "какой?". Какая повадка? Поповская. То есть присущая попам вообще, а не данному конкретному попу. Если же говорить про данного конкретного попа, то его повадку, отвечающую на вопрос "чья?", будет правильнее назвать "попова". То же получится, если мы скажем "царские лошади" - это укажет, скорее, на их качественную породу и происхождение из царской конюшни. А если мы хотим акцентировать внимание именно на принадлежности лошадей данному конкретному царю, уместнее сказать "царёвы лошади".

Но это всё опять педантизм и дань строгости, а к разбору отношения не имеет. Достаточно и того, что в некоторых и достаточно частых случаях суффикс "ск" действительно означает притяжательность и подразумевает ответ на вопрос "чей?". А вдруг "русский" - тот самый случай?! Что значит "чей?" применительно к человеку? Что угодно может значить.

Чей сын?

Чей брат?

Чей отец?

Чей друг?

Чей товарищ?

Чей соратник?

Чей защитник?

Чей кормилец?

Чей благодетель?

Да мало ли что ещё. Но русоеды в вопросе "чей?" слышат исключительно "чей холоп?"! Как говорится, кто о чём, а вшивый о бане. Настолько у бедолаг застряло в башке холопство, что мерещится им повсюду, в том числе в самых невинных вопросах. Рекомендую означенным господам выдавливать из себя по капле раба - авось и выйдет толк, хотя лично я сомневаюсь. Горбатого только могила и исправит.

Кстати говоря, подавляющее большинство русских фамилий - это как раз притяжательные прилагательные. Отвечающие на вопрос "чей сын?", "чья дочь?". Петров (сын), Кузнецов (сын), Ерёмин (сын), Фомина (дочь), Авдеева (дочь), Лукины (детки). Но не говорится же нигде, что именно сын или дочь. Просто даётся ответ на вопрос "чей?", а значит указуется, чей холоп. Кожевников холоп, ткачёв холоп, мельников холоп, батраков холоп, солдатов холоп, лесников холоп, рыбаков холоп. Вот ведь какое раздолье для русоедов. А если по-хорошему, то куда больше есть оснований отнести притяжательность в прилагательном "русский" к народу, к земле, к родственной крови.

И ведь вещи-то изложенные все довольно очевидные. Чтобы их осмыслить, долго думать-то не надо. Варианта два: или ретрансляторы разобранной ублюдочной ахинеи никогда не задумывались над тем, что просто тупо запомнили и ретранслируют, либо же они не гнушаются вбрасывать то, что сами считают идиотизмом, покуда это имеет эффект. По моим наблюдениям первые подавляюще преобладают.

В заключение хочу привести один близкий аналог существительному "русский". Это тоже слово, являющееся и прилагательным, и существительным. Как существительное оно тоже означает человека. Правда, содержит в себе не национальную, а профессиональную принадлежность. И тоже содержит в себе суффикс "ск". Это слово - "полицейский". Что, ужели полицейских не существует и они все рабы?

Это всё, что я хотел сказать по теме. Благодарю за внимание.

[DEDA!]

Теперь по теме топика (не будем же мы здесь в очередной раз словоблудием заниматься?).Итак,небезызвестная пГавозащитница,известная в определённых кругах по прозвищу-тётя Галя. Часть первая:

Неонацизм – тема, то и дело напоминающая о себе. Взрывами, погромами и – время от времени – судебными процессами. «В Мосгорсуд поступило дело националистов-родноверов Давида Башелутскова, Станислава Лухмырина и предполагаемого идеолога боевой группы Евгении Жихаревой. Именующие себя славянскими сепаратистами молодые люди обвиняются в серии нашумевших попыток взрывов и многочисленных нападениях на гастарбайтеров», – сообщила на днях газета «Коммерсант». Какое место занимают родноверы в праворадикальном спектре современной России? Как выглядит сам этот спектр? И, что не менее важно, как он соотносится с другими политическими силами? С этими вопросами Русская служба «Голоса Америки» обратилась к заместителю директора московского Информационно-аналитического центра «СОВА» Галине Кожевниковой. 

Алексей Пименов: Галина Владимировна, кто такие родноверы? Чем они отличаются от других праворадикальных групп? 

Галина Кожевникова: Это неоязычники. И это первая группа, совершавшая преступления против православных: взрыв церкви… Кроме того, они подозреваются в нападении на священника. В связи с этим их неоязычество и муссируется… Но на самом деле неоязыческий сегмент ультраправого движения очень значителен. Вообще, ультраправые у нас в основном делятся на неоязычников и православных. Тех, кто декларирует себя как нерелигиозных, кажется, нет совсем – или, во всяком случае, их очень мало. Однако религиозная составляющая никогда не мотивировала деятельность ультраправых. 

А.П.: Еще в годы перестройки специалисты обнаруживали точно такие же направления в только что возникшем обществе «Память» – православное, неоязыческое – а также национал-коммунистическое. А сегодня? Что это – продолжение традиции? Или новое явление? А может быть, продолжение какой-то иной традиции – более давней? 

Г.К.: Скорее всего, это продолжение той традиции… (традиции общества «Память» – А.П.). В большинстве своем нынешние легальные ультраправые группы – по крайней мере, крупные и впоследствии раздробившиеся и порой переставшие существовать в качестве легальных – вышли из «Памяти». 

А.П.: Например? 

Г.К.: Ну, первое, что приходит в голову, – это РНЕ («Русское национальное единство»). А также и ННП (Национальная народная партия) Иванова-Сухаревского. Откалывались от «Памяти» и неоязыческие группы. В общем, именно «Память» дала большинство националистических групп, успешно действовавших в девяностые годы. Под метками которых действуют и нынешние ультраправые. Хотя это – малая поросль. Многие из них и не помнят, что была такая «Память»… Двухтысячные годы – особенно их вторая половина – дали совершенно новое поколение неонацистов. Крайне радикальных по отношению не только к совсем уж травоядной по нынешним временам «Памяти», но даже по отношению к своим ближайшим предшественникам – таким, как «Славянский союз», вышедший из развалившегося РНЕ. Это суперрадикальные молодые люди, у которых крайне завышен порог жестокости и крайне занижен порог опасности. Но в целом деление на неоязыческое и православное крыло сохраняется. Ну, а коммунистические идеи – это достояние маргинальных групп, да и попросту более взрослых людей – типа «Союза офицеров». 

А.П.: Итак, новая поросль… А кто ее учителя? И где следует искать их идейные истоки?

Г.К.: Главным образом – в субкультурных традициях скинхедов. Скинхеды появились в России в девяностые годы, и это – по большей части – западное заимствование. Британский опыт, немецкий… распространяющийся через Интернет. Правда, сегодня все прежние субкультуры переживают упадок. Все – во всяком случае, большинство – переходят в стрейт-эйджеры. 

А.П.: Что приводит к… 

Г.К.: Видите ли, стрейт-эйдж – это субкультура, возникшая – на Западе – как альтернатива панк-культуре. Изначально это было движение за чистый образ жизни: отказ от алкоголя, курения и даже от кофе и чая. А также от беспорядочных половых связей. В общем, чистая жизнь… Но приверженцы нацистской версии этой субкультуры под чистой жизнью понимают чистоту расы. И тут речь идет об отказе от межрасовых браков, привязанностей и так далее. И именно расистский извод этой субкультуры приобрел популярность в России. 

А.П.: Когда это произошло? 

Г.К.: В последние три-четыре года. Бывшие скинхеды в массовом порядке переписываются в стрейт-эйджеры. Иногда это выглядит анекдотично: отказ от алкоголя бывшим скинхедам соблюдать довольно сложно. Забавно бывает видеть, как молодые люди с явным пивным брюшком пропагандируют отказ от пива… Тем не менее, количество поклонников этой субкультуры растет за счет того, что сокращается количество скинхедов. Точнее – они перестают называть себя скинхедами и начинают именовать себя стрейт-эйджерами. 

А.П.: Сколько же их? 

Г.К.: Никто не считал. Несколько лет назад количество скинхедов оценивалось как примерно семьдесят тысяч человек. Но, подчеркиваю, речь идет о субкультуре… Не все принадлежащие к ней – нацисты, хотя ненацистская часть – это, конечно, меньшинство. Но и не все нацисты – убийцы, которые бегают по дворам… В основном это – люди, которые ходят на определенные концерты, читают определенные книжки, носят определенную одежду… И точно так же обстоит дело со стрейт-эйджерами. Эта тусовка не растет – видимо, предел уже выбран. Вот это число – шестьдесят-семьдесят тысяч – видимо, так и есть. 

А.П.: Вернемся к группе родноверов. Итак, это неоязычники… 

Г.К.: Да, прежде всего, это воинствующие неоязычники. Чем и мотивировался ряд их преступлений: подрыв православного храма, поджог часовни… Кроме того, это первая группа, которой инкриминируется организация терактов на железных дорогах. Исключая дело о подрыве поезда Грозный – Москва, в котором участвовали люди, имевшие опыт боевых действий, – ветераны локальных войн, это – первая группа такого рода. У них на счету три подрыва на железнодорожных путях. Либо учебные – на заброшенных дорогах, либо неудачные – неправильно рассчитали, когда пройдет поезд, поэтому крушений не случилось, только рельсы были подорваны… И тем не менее… 

И второй момент, сделавший эту группу знаменитой на всю страну: один из обвиняемых – Давид Башелутсков – родной брат чиновника из Министерства по спорту и молодежной политике. Он и жил в квартире брата, и на дело ходил из квартиры брата… А жил он в квартире брата потому, что уехал из города Волгограда, совершив там убийство. Его искали, он скрывался от следствия, уехал, и вот – жил к квартире брата. Брата тоже пытались привлечь; с этим, собственно, и был связан скандал, но доказательств не нашли, и, насколько мне известно, сейчас он фигурантом дела не является. Может быть, выступает в качестве свидетеля. Но, конечно, это был скандал: человек из министерства, которое отвечает за молодежную политику, оказался связан с молодежным праворадикальным движением… 

А.П.: Итак, взрывы на железных дорогах, взрывы церквей… Для чего? Какова конечная цель? 

Г.К.: Во-первых, им просто надоело убивать. Надо понимать, что эти группы, которые давно действуют и просто пьянеют от своей безнаказанности, занимаются систематическими убийствами. И им это надоедает – в этом смысле группа Башелутскова не является исключением. По тому, как они совершали преступления, можно увидеть, что… ну, просто надоело. Они убивают, а их не ищут. Снова убивают – а их снова не ищут. Ну что ж такое-то?! Они так стараются! Они так хотят прославиться – а ничего не происходит! И даже не пишут о том, что они совершили. Действительно, мы уже практически не получаем информации из СМИ, если совершаются такие преступления. Узнаем о них задним числом. Поэтому они идут взрывать. Эти – пошли взрывать железную дорогу. А группа «НСО – Север», дело которой рассматривает сейчас московский военный суд, собиралась взорвать электроподстанцию в Московской области. Совершить такое резонансное преступление, чтобы о нем не могли не написать, – вот к чему они стремятся. 

А.П.: И все-таки: какова их конечная цель?

Г.К.: Не знаю, ставила ли перед собой такую цель эта конкретная группа… Но вообще – нынешние ультраправые – начиная приблизительно с января 2009 года – ставят себе целью так называемую «белую революцию». Здесь все просто. Дескать, сначала мы убивали неславян, надеясь, что они уедут из России. Они не уехали. Потом мы начали их убивать очень много, надеясь, что они испугаются и уедут, и Россия будет для русских. Не уехали. Значит, теперь мы будем действовать не так. Мы будем совершать условно немотивированные теракты, направленные на самых разных людей – в том числе и на этнических русских… Ведь они же все равно не поддерживают нашу борьбу – так чего же их жалеть-то? И тогда люди – увидев, что власть их не защищает, – поднимутся на революцию и сметут эту власть. На волне этой революции мы и придем к власти. И осуществим свою давнюю мечту – выгоним всех нерусских из России. 

Так выглядит концепция «белой революции», которая вот уже полтора года декларируется группами, осуществляющими так называемый антигосударственный террор. И количество действий, направленных либо на государственные учреждения, либо безмотивный террор – действия с целью уничтожения максимального количества жертв – вне зависимости от их этнической принадлежности – таково: в прошлом году – двадцать пять, в этом году – семь. Уже семь: взрыв дрезины в Ленинградской области, попытки взрывов нескольких милицейских отделений и т.д. Кое-где их удалось предотвратить, но это были реальные бомбы. А заодно – муляж бомбы со свастикой в петербургском метро. Убийство судьи Чувашева. 

А.П.: Кто же все-таки убил Чувашева? 

Г.К.: Неизвестно, какая это была группировка, но правоохранительные органы говорят, что сейчас это единственная версия, которая рассматривается: что это ультраправые… Все остальные версии уже отвергнуты. 

А.П.: Вернемся к вопросу о целях. Итак, в конечном итоге речь идет о захвате власти. Есть ли какие-то взрослые люди, направляющие эти группировки? 

Г.К.: Ну, для конспирологических построений тут нет оснований… Конечно, всегда найдутся условные взрослые, которые сумеют использовать деятельность этих групп в своих целях. Но специально взращивать, контролировать и направлять – это просто бессмысленно. Нет, «взрослые» заинтересованы именно в том, чтобы использовать их для карьерного роста или для политического пиара. А то и в коммерческих целях: скажем, завязать связи с нацистами, а потом натравить их на какой-нибудь рынок, где торгуют неславяне… Взять хотя бы группу Башелутскова: убийство в Волгограде было совершено во время погрома на волгоградском рынке. Погром случился, но все в один голос говорили, что это просто какая-то коммерческая разборка с целью передела собственности или территории. А то, что при этом использовалась расистская банда, это, дескать, уже второй вопрос… 

… Есть взрослые люди, готовые помогать ультраправым – скажем, деньгами и адвокатской помощью. Нередко – сами скинхеды, только выросшие. Возьмите, к примеру, Дмитрия Демушкина: сейчас ему под сорок. А сначала он был мальчиком на побегушках в РНЕ. А ушел потому, что там дисциплина была, и бить запрещали: РНЕ запрещал уличное насилие… Ушел и увел оттуда скин-бригаду, которую он назвал «Славянским союзом», и которая начала развиваться. Были там и убийства, и поджоги – если говорить только о том, за что люди уже сидят. Сам Демушкин неоднократно подозревался, но вот доказать ничего не удавалось… И теперь он вполне респектабельный мужчина, который дает пресс-конференции и говорит, что если власти запретят чуть ли не единственную легальную националистическую организацию, которая переводит энергию насилия в энергию публичных выступлений, то его люди пойдут убивать. Такой вот шантаж…

… Но единого движения, единого центра управления – нет. Да и сами они (неонацистские группы – А.П.) между собой в плохих отношениях. И, собственно, Россию только это и спасает.

http://www1.voanews.com/russian/news/russi...9-96005104.html

[DEDA!]

Часть вторая,тётя Галя жжёт:

Российские ультраправые – снова в заголовках новостей. В том числе и судебных: не успел в минувший четверг начаться процесс над «славянскими сепаратистами»-«родноверами», как буквально на следующий день в суд было передано еще одно дело: на этот раз – так называемой «группы Кучера». На счету которой, по данным следствия, – одиннадцать покушений на убийство, четыре из которых завершились смертельным исходом. Нелишне в этой связи напомнить и о деле организации «НСО – Север», вот уже более двух месяцев находящемся на рассмотрении в Московском военном окружном суде. 

Русская служба «Голоса Америки» уже не раз обращалась к проблеме националистического экстремизма в сегодняшней России. Так, 9 июня на нашем сайте была помещена первая часть интервью с заместителем директора московского Информационно-аналитического центра «СОВА» Галиной Кожевниковой. И речь в ней шла об идеологии и практике российских неонацистов. 

Интервью вызвало немало комментариев и вопросов. Вот один из них: «Кто конкретно финансирует данные движения, и кто конкретно оказывает политическую поддержку?» Именно этой проблеме посвящена вторая часть интервью с Галиной Кожевниковой, которую мы предлагаем вниманию читателей. 

Алексей Пименов: В самом деле, Галина Владимировна, – кто? Давайте начнем с вопроса о финансировании.

Галина Кожевникова: Ну, большие суммы здесь требуются далеко не всегда. Сделать взрывчатку в домашних условиях – это сегодня стоит копейки. Купить кухонный нож для того, чтобы напасть на инородца, – тоже не слишком дорого. Травматическое или огнестрельное оружие – это, конечно, дороже, но это – редкость. И в то же время – да, есть определенные источники финансирования у крупных организаций, которые позиционируют себя как легальные националисты. Они способны оказывать финансовую помощь автономным праворадикальным ячейкам. Взять хотя бы тот же самый «Русский образ» – ведь он функционирует по принципу коммерческой организации. Там налажен, во-первых, сбор пожертвований в помощь ультраправым заключенным: это представляется как юридический проект «Русский вердикт». Есть у них и рекламное агентство, которое занимается вполне коммерческими заказами…

А.П.: А как оно называется?

Г.К.: Агентство называется «Образ», и среди его клиентов – крупные сетевые магазины, фабрики… И часть их выручки вполне может идти на так называемое «ультраправое дело». РНЕ в свое время владело сетью охранных предприятий и занималось банальным рэкетом, что было доказано в суде. А у «Русского образа» есть, ктати, и музыкальная группа: она гастролирует, выпускает диски, которые вполне легально продаются. Родноверческие общины довольно активно организуют всевозможные семинары по экологическим проблемам – разумеется, коммерческие. Словом, все эти группы, если покопаться, занимаются каким-то бизнесом... 

Я не говорю уже о нелегальных схемах финансирования. Сейчас в военном суде Московского округа идет дело «НСО-Север», и, как сообщают СМИ, рассматривается схема нелегального финансирования. Сообщается, в частности, что один из бизнесменов – Максим Грицай отмывал деньги через них, т.е. они ему обналичивали деньги за определенные проценты. И для существования организации этот процент был вполне достаточен... 

А.П.: Тогда – следующий вопрос: кто поддерживает ультраправых политически? 

Г.К.: В прошлой Государственной Думе было несколько депутатов, которые обеспечивали им самые разные вещи – от организации митингов до запросов в прокуратуру. 

А.П.: Лобби? 

Г.К.: Да. В прошлом составе думы оно было – благодаря тому, что туда попала партия «Родина». Там было порядка полутора десятков депутатов, которые не просто разделяли взгляды ультраправых, но были готовы к публичному сотрудничеству. 

А.П.: Кто же именно? 

Г.К.: Наиболее известные среди них – Николай Курьянович – депутат от ЛДПР, который был в двух составах Государственной Думы. А также Андрей Савельев – ультраправый публицист (он публиковался под псевдонимом Андрей Кольев). Савельев был в нескольких созывах Государственной Думы. Любопытно, что это – человек, долгое время считавшийся первым переводчиком и издателем «Майн кампф» в России. Правда, впоследствии выяснилось, что он ни то, ни другое, однако своих гитлеристских взглядов он никогда не скрывал… Воззрения его – вполне расистские; он и книжки публикует на эту тему… Правда, почему-то обижается, когда его публично называют расистом и гитлеристом – даже в суд подает. Особенно любил это делать, когда был депутатом – за государственный счет… 

Это – наиболее известные имена. А были и менее известные. К примеру – Евгений Ищенко, тоже депутат от ЛДПР. И, конечно, Сергей Бабурин – он тоже встречался с Демушкиным, записывал с ним видеоролик и даже здоровался с ним, используя специальное нацистское приветствие: когда они не руку пожимают, а сгиб локтя… Такое символическое нацистское рукопожатие, свидетельствующее о принадлежности в «своим»… И все это – под видеозапись… А сейчас Бабурин – ректор Московского Государственного торгово-экономического университета, а Курьянович – ректор филиала этого университета в Иркутске. В университете у Бабурина читает лекции, например, Игорь Артемов – лидер РОНС (Русский Общенациональный Союз – АП), да и другие ультраправые активисты. Там же проходил съезд Союза русского народа – монархической и антисемитской организации, членом которой является Бабурин… 

А.П.: Крыша? 

Г.К.: Эти люди участвовали и в организации ультраправых митингов. Они подавали заявки – как депутаты. Депутатам же страшнее отказать… Писали депутатские запросы, что являлось скрытой формой давления на следственные органы. Когда, например, в провинции заводят дело против какого-нибудь местного неонациста, немедленно организуется депутатский запрос, в котором говорится: почему вы преследуете этого человека? Я – депутат Государственной Думы – знаю его только с хорошей стороны… Местному прокурору надо обладать большим гражданским мужеством, чтобы не испугаться и не прекратить дела… Так было до конца 2007 года – до смены состава Государственной Думы. 

А.П.: А в нынешнем составе?

Г.К.: В новом составе это лобби утрачено. До декабря прошлого года в качестве лоббиста интересов ультраправых выступал депутат от «Единой России» Максим Мищенко. Он лоббировал интересы «Русского образа»; до недавнего времени это была наиболее динамично развивавшаяся ультраправая организация. Ее лидеры – Илья Горячев, Дмитрий Тараторин, Алексей Михайлов. Образовалась эта группа еще несколько лет назад – в форме ультраправого журнала. Потом она была у Бабурина в «Народном союзе» – и некоторые из этих людей были даже членами бабуринского политсовета. А потом – оттянули на себя довольно большое число активистов, ушедших из ДПНИ в результате раскола. Кстати, они собирали довольно большие митинги: «Русский марш», который они организовали в 2008 году на набережной Шевченко, собрал порядка 800 человек.

Именно они первыми стали поддерживать контакты со стрейт-эйджерами – в пику скинхедам. Сотрудничают они и с более радикальными группами – в частности, с тем, что называется Черным блоком… Это – нацистско-стрейт-эйджеровская тусовка (члены этой группы во всем черном и носят черные маски) с лозунгом «Держи кровь чистой!». До недавнего времени это была одна из довольно заметных легальных ультраправых групп, и Мищенко публично поддерживал с ними отношения. Но потом случились две неприятности.

Арестовали двух членов «Русского образа» – Никиту Тихонова и Евгению Хасис – по подозрению в убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. Тикита Тихонов – один из организаторов «Русского образа», стоявший у самых истоков этой группы. Евгения Хасис – активистка проекта «Русский вердикт». И сразу стало известно, что эти люди имеют отношение к «Русскому образу». Вот после этого Мищенко и прервал с ними отношения...

... А вскоре последовал второй удар – от которого группа явно не может оправиться: на одном из ресурсов, близких к «Русскому образу», были размещены угрозы в адрес Чувашева. А через несколько месяцев он был убит. Информация, опубликованная на сайте, должна была спровоцировать ненависть неонацистов к Чувашеву. Не потому, что он ведет эти дела, – таких судей много... Но на этом ресурсе Чувашев был представлен русофобом. Человеком, призывающим убивать русских… Этого не было, конечно, – даже из той записи, которую они опубликовали, это было ясно. Но запись-то никто не слушал: читали неправильную расшифровку, и последовал взрыв агрессии по отношению к Чувашеву. 

И вот, после того, как Чувашева убили, вся эта история всплыла. Членов «Русского образа» начали приглашать на допросы. После чего они затихли – как публичная организация. 

... Следует упомянуть – правда, с большой долей осторожности – еще об одном депутате. Это Виктор Володацкий – атаман Всевеликого Войска Донского. Среди прочего, он известен тем, что в 2006 году едва не спровоцировал чеченские погромы в Ростовской области. И тогда же он охотно шел на контакт с ДПНИ. А сегодня он депутат – и в помощниках у него до недавнего времени была Ольга Касьяненко (в ультраправой среде она известна как Матильда). Активистка ДПНИ, а позднее – карликовой ультраправой группировки под названием «Красный блицкриг». Впоследствии вышедшая замуж за неонацистского активиста (и, кстати, неоязычника) Антона Мухачева (он известен как Флай), в настоящее время сидящего в тюрьме по обвинению в мошенничестве, а также в организации интернет-проекта «Большая игра».* 

А вторым помощником Володацкого был Илья Горячев… Конечно, сегодня он им, скорее всего, уже не является. Володацкий – опытный политик, и партийная карьера ему дороже... Уж других помощников-то он всегда найдет – или эти другие сами его найдут… 

А.П.: Можно ли сегодня говорить о какой-то общей идеологии современных российских ультраправых? Особенно учитывая религиозные различия – хотя бы между неоязычниками и теми, кто декларирует свою приверженность православию? 

Г.К.: Видите ли, для сегодняшних ультраправых религиозная составляющая не очень важна. Особенно когда речь идет о координации действий – от совместных футбольных турниров до неонацистских рейдов и иных насильственных акций. И только когда дело доходит до откровенно идеологических мероприятий, их своеобразные рамочные конвенции перестают работать. Чем больше детализация, тем очевиднее это становится – и они сами понимают, что это проблема... 

Но верно и другое – их идеология стремительно примитивизируется. Еще несколько лет назад теоретических текстов, в которых предпринимались попытки ее сформулировать, было просто не сосчитать. А сегодня ее место занимает то, что я называю религиозными культами белых героев. 

А.П.: ? 

Г.К.: Мы уже имеем два таких примера. Первый – Дмитрий Боровиков, лидер петербургской неонацистской группировки, убитый милиционерами при задержании. О нем ничего толком неизвестно – кроме того, что он, так сказать, убит режимом... У группы, к которой он принадлежал, три убийства на счету (для сравнения: у «НС0-Север» – их двадцать восемь). И сегодня на его могиле происходит посвящение новичков – вот такой пример для подражания... 

И второй, уже совершенно легендарный образ, – Рома Радио. Он был просто убит в уличной драке. Но вот что примечательно: был очень талантливый неонацистский публицист – он выступал под псевдонимом «Белый Патриот» – усомнившийся в том, что из Ромы Радио стоит делать героическую фигуру. И как только он опубликовал эту статью, к нему пришли свои же и под видеосъемку переломали ему руки. Заявив, что так будет с каждым… Но, с другой стороны, неонацисты понимают, что религиозные, да и вообще идеологические разногласия мешают объединению, а стало быть, и приходу Белой революции (так российские ультраправые именуют ожидаемый и подготавливаемый ими социально-политический переворот – АП). Потому-то на всевозможных форумах и вводятся запреты на обсуждение теоретических вопросов... 

А.П.: Как могут легальные политические организации взаимодействовать с подобными группировками? 

Г.К.: Тут надо принять во внимание два момента. С одной стороны, ксенофобия – это доминирующее настроение в обществе. А с другой – считается, что ею можно манипулировать. Вот и создается, к примеру, партия «Родина» – чтобы оттянуть голоса у коммунистов. Идет заимствование лозунгов... А прокремлевские молодежки – «Молодая гвардия» и «Наши» – заимствуют не только лозунги, но и практику ультраправых, устраивая на рынках рейды против нелегльных иммигрантов. Заявляя при этом, что у ультраправых национализм – плохой, а у них – хороший. Но связи крепнут: ультраправые вступают в официальные организации. Начинается карьерный рост – правда, порой, как мы видим, случаются и скандалы. Тогда все сворачивается, а потом... начинается снова. И вот результат: в глазах общества легализуется национализм… 

А.П.: Вы говорили о законодателях, поддерживающих неонацистов. А как обстоит дело в других властных структурах? 

Г.К.: Знаете, трудно сегодня поддерживать экстремистские группы на фоне взрывов милицейских отделений или акций приморских «партизан». И, тем не менее, существует негласная поддержка – хочу подчеркнуть, что это поддержка несистемная – со стороны силовых ведомств. Нельзя, разумеется, сказать, что неонацистов поддерживает МВД. Но контакты с конкретными работниками милиции имеют место. Вот лишь один пример: отец Дмитрия Боровикова сам был одним из руководителей угрозыска – причем, как утверждают, именно там, где орудовала банда его сына…

В 2008 году в Ставропольском крае был осужден начальник РУВД Павел Лагутин – за то, что на его глазах избивали людей по расистским соображениям, а он подзуживал своих подчиненных и комментировал происходящее. Правда, подобные случаи редко становятся известны... 

Есть осужденные милиционеры-неонацисты: сотрудники милиции или студенты милицейских вузов, входившие в состав ультраправых банд. 

Есть вывешиваемые ульттраправыми некрологи на погибших губернаторов – со словами: как же нам будет не хватать этого человека! Он нам так помогал! Именно это имело место после того, как погиб в автокатастрофе губернатор Костромской области, где люди из РНЕ патрулировали улицы. Вот так порой это и всплывает... 

А.П.: Ваш прогноз?

Г.К.: Ситуация стремительно ухудшается. Судя по контингенту ультраправых, нарастает новая волна. И эти люди выглядят отморозками даже по сравнению со скинхедами четырехлетней давности. Для них типична крайняя жестокость – при абсолютном отсутствии порога опасности. Они словно живут в компьютерной реальности... А главное – именно этот вариант поведения становится все более привлекательным в праворадикальной среде. И это – при параличе власти. Когда никакие проблемы не решаются – не говоря уже о самой проблеме правого радикализма. В общем, прогноз неутешителен. Я опасаюсь, что в ближайшие три-четыре года нас ожидает фашистский путч. 

А.П.: Не преувеличиваете ли вы опасность? 

Г.К.: Ксенофобия в стране находится на очень высоком уровне. По данным «Левада-центра», Более пятидесяти процентов россиян – вне зависимости от этнической принадлежности – считают желательным или выгнать нерусских, или запретить им заниматься какими-то видами деятельности. Т.е. социальная база – очень мощная. 

А.П.: И все же позвольте мне уточнить вопрос: вы имеете в виду попытку переворота? 

Г.К.: Не знаю, как это будет выглядеть – как попытка переворота или как стихийное восстание масс, которое выльется в этнические погромы с требованием «Россия – для русских». Предсказать трудно – не хватает инсайдерской информации. Никто ведь не занимается изучением настроений в армии и в правоохранительных органах. Но помните кондопожский сценарий? Люди не смогли по-другому сформулировать свои претензии... И вот этого я очень опасаюсь. Потому что тогда мало не покажется никому... 

*ПРИМЕЧАНИЕ: Интернет-проект «Большая игра» представляет собой игру с последовательно усложняющимися заданиями. На высшей ее ступени участнику предлагается, в частности, подбрасывать к зданиям правоохранительных органов муляжи бомб с надписями на плохом русском языке (якобы составленными сепаратистами) с целью спровоцировать судебные дела против инородцев.

http://www1.voanews.com/russian/news/russi...9-96005104.html

Сдаётся мне,тётя Галя изрядно нагоняет страху.Не в последнюю очередь видимо из-за собственных финансовых интересов.Страшные фошизды в РФ рвутся к власти но бесстрашная Галя Кожевникова и её "Сова" на страже! Только увеличте финансирование и грантов побольше,побольше! Интересно,что по этому поводу думают форумжане,проживающие в РФ? 

Заявление Аллы Гербер (6.02.1992 г., выступление на заседании клуба «Московская трибуна»):

«У всего населения войной выработан колоссальный иммунитет против фашизма. Поэтому по телевидению, во всех средствах информации надо объяснять, что наши оппоненты (имеются ввиду русские националисты) фашисты».

Лучше не скажешь… А за этой ширмой протаскивается оголело русофобский нацизм, поскольку находящаяся у власти «элита» прекрасно понимает, что страшилка "фашизм" — это единственная возможность избежать ответа за бесчисленные преступления перед русским народом.

Edited August 4, 2010 by DEDA!

[Ղազա&#13]

Здесь ты не прав.Чехи-последнее в лагере "Дон".Татар-может быть,очень редко.Причина-кажется татары достаточно русифицированы и интегрированы в современное рос.общество.И конечно цивилизованы.Потому к ним несоизмеримо терпимее отношение,чем скажем так,к приведённым тобой национальностям.Еврееям тоже достаётся.Но многие под русскими фамилиями и не так всё это в глаза бросается.Наверное так,имхо...

Гы гы,а чё эт вы в наши тёрки с чехами влазеете,это был наш рамс с ними,а русские там потом только "очнулись",когда менты уже подъехали)))))

[zizou]

http://vadimb.livejournal.com/661358.html

[Zinvor]

Здесь ты не прав.Чехи-последнее в лагере "Дон".Татар-может быть,очень редко.Причина-кажется татары достаточно русифицированы и интегрированы в современное рос.общество.И конечно цивилизованы.Потому к ним несоизмеримо терпимее отношение,чем скажем так,к приведённым тобой национальностям.Еврееям тоже достаётся.Но многие под русскими фамилиями и не так всё это в глаза бросается.Наверное так,имхо...

О татарах ТЫ скорее всего прав,есть такое дело,они более русифицированны и скажем так Интегрированные во внутрерусский мир...............если коротко.

-Про деятелей русского наци движения приведённый выше,соответствует действительностии даже в части отношения срытых под русскими фамилиями людей тоже есть реальность...........Но вот по поводу лагеря с его заварушкой,то тут много чего непонятного.Но моё мнение таково,что в конце концов срыто от посторонних глаз чехи и русские(нууу,казаки)снюхаются.Нет не потому что казаки чехов любят больше,а потому что армян не навидят громче.Вот что то вроде теории Величко сейчас на сев кавказе:армяне ЗЛО!Чехи говно,черкесы падлы,даги быдло,но армяне хуже.Давайте выбьем армян а потом сами разберёмся КОМУ ЗА ЧТО И СКОЛЬКО,а главное ЗА ЧТО И КАК И ЗА СКОЛЬКО и КОМУ ИМЕННО........................

Вобщем то придраться не к чему.Исторически вроде как честно будет АБРЕКАМ дать -возместить что то(МЫ же понимем,что Теоретически только) но чтобы что то обещать или дать,прежде нужно у КОГО ТО забрать.А у кого ? Нууу понятно у кого,у евреев нельзя,могут оторвать голову с яйцами-Сила,политика,экономика,влияние.

Второй враг это армяне.Сила,экономика,но нет политики и влияния.......Ну эт я так для сравнения,а не самовозвеличия армян.

Получается картина такая:

Если снова будет УГРОЗА потери кавказа то спокойно можно РАЗЫГРЫВАТЬ армянскую карту,пиздюлями больше,пиздюлями меньше,от армян не убудет-Любт они русских от сердца,так что не обидятся и оправятся.

[simple]

так что не обидятся и оправятся.

Борис из АЙдахо, есть такая буква в этом слове/деле! мало того что не обидятся да и ещё будут приговаривать ах какая ты милая и ласковая россия моя гудаперчивая прям как у Высотского в песне, многие русско язычные армяне (что российские что бакинские) они как та жена которая ищет оправдания тому что муж ей изменяет ,/бьёт итд " я сама дура виновата"

[Ararat3]

........Еврееям тоже достаётся.Но многие под русскими фамилиями и не так всё это в глаза бросается.Наверное так,имхо...

В такой многонациональной стране как Россия, ликвидирование графы - Национальность, имело далеко идущие планы.

Это сделано преднамерено, ведь чума 20 и 21 века, т.е - жиды, оболванив алкаша ельцина и его правление, лже европейскими ценностями, т.е - удалением графы национальность, как раковая опухоль, внедрилась в ряды русского народа.

В подавляющем большинстве, имея русские фамилии, и внешне не отличаясь от русских, ввиду скрещивания их предков с русскими, внедрясь во все властные структуры, ведут свои разрушающие действия, по отношению к России, что наяву видно во внутренней и внешней политике России. Оболванив большинство русского народа, превратя их в быдло, они делают всё, чтобы дескредитировать русский народ, постепенно продвигаясь вперед, в дело разрушения России.

Не знаю что будет в дальнейшем, но план жидов, который должен был осуществиться после 1917 года, набирает свою силу.

[Ղազա&#13]

О татарах ТЫ скорее всего прав,есть такое дело,они более русифицированны и скажем так Интегрированные во внутрерусский мир...............если коротко.

-Про деятелей русского наци движения приведённый выше,соответствует действительностии даже в части отношения срытых под русскими фамилиями людей тоже есть реальность...........Но вот по поводу лагеря с его заварушкой,то тут много чего непонятного.Но моё мнение таково,что в конце концов срыто от посторонних глаз чехи и русские(нууу,казаки)снюхаются.Нет не потому что казаки чехов любят больше,а потому что армян не навидят громче.Вот что то вроде теории Величко сейчас на сев кавказе:армяне ЗЛО!Чехи говно,черкесы падлы,даги быдло,но армяне хуже.Давайте выбьем армян а потом сами разберёмся КОМУ ЗА ЧТО И СКОЛЬКО,а главное ЗА ЧТО И КАК И ЗА СКОЛЬКО и КОМУ ИМЕННО........................

Вобщем то придраться не к чему.Исторически вроде как честно будет АБРЕКАМ дать -возместить что то(МЫ же понимем,что Теоретически только) но чтобы что то обещать или дать,прежде нужно у КОГО ТО забрать.А у кого ? Нууу понятно у кого,у евреев нельзя,могут оторвать голову с яйцами-Сила,политика,экономика,влияние.

Второй враг это армяне.Сила,экономика,но нет политики и влияния.......Ну эт я так для сравнения,а не самовозвеличия армян.

Получается картина такая:

Если снова будет УГРОЗА потери кавказа то спокойно можно РАЗЫГРЫВАТЬ армянскую карту,пиздюлями больше,пиздюлями меньше,от армян не убудет-Любт они русских от сердца,так что не обидятся и оправятся.

Уважаемый Борис-Ты не прав!Сильно завышаешь роль казаков в крае,они уже истратили свой ресурс в нач. 90 годов,когда им были даны рынки,земли и т.д.,а они стали просто напросто доить всех без разбору,как банальные рэкетиры.Я знаю случай,когда их один "есаул",т.е. главный,решил обогатить казаков путём выгодной продажи зерна,но в итоге выгоду получил только он,за что до сих пор его не могут найти,наверное где то пятки на пляже греет)))))).Народ их быстро стал посылать на .....,поэтому они легли под власть,и сейчас казаки это местная разновидность единой россии,так что на что то спонтанное,без указки центра,они никогда не пойдут.Ещё надо учитывать фактор очень сильной смешанности армян и русских,по любому у многих есть армянские родственники и друзья,как и у директора пионерлагеря,где как раз русские,увидев как армяне загоняют чехов под пионерские тумбочки сами решили оторваться потом на чехах.Вот статья,размещённая Уважаемым Пандухтом,которя наиболее отражает реальность:

Вдалеке от Москвы

Чечено-армянский конфликт

3 АВГУСТА 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Официальные власти республики Чечня в лице ее уполномоченного по правам человека Нурди Нухажиева пригрозили России проблемами с Олимпиадой в Сочи в случае, если власти «не сделают выводов» из избиения чеченских детей в детском лагере «Дон» под Туапсе.

Согласно официальной позиции чеченских властей, высказанной источниками в МВД Чечни, конфликт начался с того, что заместитель директора лагеря, будучи в нетрезвом состоянии, первоначально избил трех чеченских подростков, выкрикивая при этом, что он служил в Чечне, где «давил» чеченцев и будет их «давить» дальше. После чего «несколько сот местных жителей напали на детей из Чечни» и учинили погром, причем воспитатели из других регионов были вынуждены прятать детей из Чечни.

К сожалению, факты не соответствуют заявлениям чеченских властей.

Во-первых, чеченцев в лагере было 403 человека, из них 50 воспитателей, остальные подростки. Русских детей было 36. Как 403 ребенка могут спрятаться среди 36?

Многие чеченские дети были весьма условные дети. Это была, выражаясь словами самих чеченских властей, «молодежная сборная». Выражаясь же словами очевидцев, дети были «с волосатыми животами, перебитыми носами и поломанными ушами». Паспорта у многих, очевидно, были поддельные: это были подростки 17-20 лет, не имевшие права отдыхать за бюджетные деньги в лагере для малолеток.

Аюб Эскиев и Али Мальцагов (слева направо), сопровождавшие группу детей из Чеченской республики в поздке на Кубань, в девятой городской больнице Грозного (РИА Новости)

Заехавшая в лагерь банда устроила террор. Еще до инцидента они отправили нескольких местных жителей на больничные койки с ножевыми ранениями.

Гагику Шагиняну, хозяину кафе и гостиницы неподалеку, они откусили бровь и чиркнули по спине ножом.

Нечеченская часть лагеря оказалась в осаде. «Чеченцы по балконам пытались лезть к русским девочкам, двери пытались высадить, на первом этаже стекло в двери выбили… у меня в отряде пацаны полночи не спали, баррикады из кроватей делали… девочки плакали, мы ходили по палатам и их успокаивали» — приводит в своем ЖЖ пользователь teh-nomad рассказ одного из воспитателей.

О таких мелочах, как вывешенный над лагерем чеченский флаг и систематический отбор еды в столовой, даже как-то неловко упоминать. Важно заметить только, что, судя по всему, маленькие чеченцы тоже не избежали террора со стороны «молодежной сборной», чье поведение ее тренеры видимо одобряли. Маленькие чеченские дети, по словам очевидцев, тоже были «испуганные».

Через десять дней после заезда, 24 июля, трое спортсменов пристали к Соне Сафоновой, тринадцатилетней девочке из Ростова. Тут важна эта цифра: трое. Ухаживать втроем нельзя. Втроем можно только унижать. По словам девочки, когда она отказала чеченским спортсменам, те повалили ее на землю и стали избивать, приговаривая «русская проститутка».

За девочку вступился замначальника лагеря Борис Усольцев. Это тоже очень важный момент. Девочку били на глазах у всех, но вступился только взрослый замдиректора. Что это означает? Что лагерь был затерроризирован. Что никто из подростков уже не осмеливался перечить банде, правящей в лагере.

На Усольцева накинулись, когда он вышел из палатки вместе со своим другом Игорем Кешешьяном. Один из тренеров подсек Бориса Усольцева и сломал ему ногу. Когда Усольцев уже валялся на земле, весь в крови и со сломанной ногой, на драку прибежали начальник лагеря Алла Грошевая и начальница коллектива «Юные Кадыровцы» с целой толпой чеченцев. В этот момент на глазах всей толпы тренер чеченской сборной по вольной борьбе Руслан Гиназов подскочил к Усольцеву и ударил его ногой в лицо. А кто-то из спортсменов воткнул Кешешьяну в грудь ножик.

Собственно, ранение Кешеньяна и стало поворотным моментом в этой истории. Русских банда могла продолжать терроризировать сколько угодно. Но в Туапсинском районе существует большая армянская община, и к вечеру толпа в 25-50 человек, состоящая в основном из армян, бросилась в лагерь, желая отомстить.

Руслан Геназов, руководивший группой детей из Чеченской республики в поздке на Кубань, в девятой городской больнице Грозного (РИА Новости)

Аюб Эскиев, сопровождавший группу детей из Чеченской республики в поздке на Кубань, показывает следы от побоев в девятой городской больнице Грозного (РИА Новости)

«Эти люди рыскали по всем корпусам и искали чеченских детей, — заявила завуч Грозненской школы номер 8 Яна Махашева. — Кто-то направил толпу к корпусу, где находились дети из юношеской сборной ЧР. Именно этой группе детей и их тренерам и пришлось отражать атаку озверевшей толпы. Многих детей из других групп удалось спасти благодаря вожатым из Ростова, Омска и Чувашии, которые прятали их среди детей из своих регионов. Они буквально своими телами прикрывали чеченских детей, уложив их на пол, закрыв одеялами».

Если учесть, что 403 чеченцев нельзя спрятать среди 36 русских, то становится понятно, что случилось. Толпа искала именно «членов юношеской сборной», т.е. – банду, а банда, вместо того чтобы драться, залезла под одеяла и прикрывалась маленькими как заложниками.

Собственно, это и взбесило, видимо, чеченские власти. Потому что получается, что максимум 50 армян побили чеченскую молодежную сборную, причем означенная сборная пряталась под кроватями. Это такой социальный закон: люди, которые втроем бьют тринадцатилетнюю девочку, являются трусами, к какой бы национальности они ни принадлежали.

Следует отметить, что разгром лагеря случился не в ту ночь, а наутро, когда чеченцев решили вывезти в Грозный. «Они разгромили весь первый корпус», – сказала корреспонденту «Новой газеты» Евгению Титову завхоз лагеря. Чеченцы повыбрасывали мебель из окон, сломали все и оставили перед отъездом надписи «Чечня – сила, остальное – могила».

И вот тут начинается самое главное. То, что трое подонков пристали к 13-летней девочке – это не фашизм. Это хулиганство. То, что девять человек, включая двух тренеров, избили заступившегося за девочку русского мужика и воткнули нож в его приятеля-армянина – это не фашизм. Это хулиганство и покушение на убийство. То, что налетели после этого стенка на стенку – это не фашизм. Это массовая драка. Но вот если власть республики заявляет, что хулиганы правы — это фашизм.

Извинитесь, а то «проведение Олимпиады может оказаться под вопросом». Это как понять? Уполномоченный по правам малолетних фашистов г-н Нухажиев пошлет их взорвать Сочи? Или отряды Кадырова Сочи аннексируют?

И не надо говорить, что Россия бедным чеченцам по гроб жизни должна. Долги России перед Чечней не бесконечны. Россия убила 250 тыс. чеченцев. А немцы сожгли 6 млн евреев в печках. Но из этого не следует, что если три еврея изобьют 13-летнюю немецкую девочку, то президент Израиля встанет на их защиту.

По какой-то несчастной случайности практически в каждой спонтанной массовой драке, происходящей в России, одной из сторон являются чеченцы. Подрались в Кабарде – чеченцы с кабардинцами. Подрались в Калмыкии – чеченцы с калмыками. Подрались в Ингушетии – чеченцы с ингушами. Подрались в Москве – чеченцы с русскими. Подрались в Дагестане – чеченцы с аварцами. Даже в лагере «Дон» подрались чеченцы с армянами.

В любой межнациональной драке важна причина, по которой она возникла. Например, в Кондопоге такой причиной стали русские уголовники, открыто провоцировавшие чеченцев. Обстоятельства убийства Юрия Волкова являются крайне неясными – уверенно можно утверждать только то, что чеченцев было трое, а русских – восемь человек, и обе группы были весьма агрессивно настроены по отношению к другому этносу. Но в случае с лагерем «Дон» речь идет о терроре, который в течение десяти дней творила молодежная банда, пока не порезала армянина и не нарвалась на суд Линча со стороны армянской диаспоры.

И именно поэтому так страшна реакция официальных чеченских властей. В России есть ксенофобия и фашисты. Но для большинства интеллектуалов и значительной части общества ксенофобия считается постыдной. В Чечне же позиция «чеченец всегда прав» стала нормой.

А такая позиция – и есть то, чем отличается патриотизм от фашизма. Патриот – это тот, кто говорит «я русский» или «я немец», или «я чеченец», и «поэтому я буду стараться быть лучше всех». Фашист – это тот, кто говорит «я русский (немец, чеченец), и поэтому я самый лучший». И поэтому мне позволено все: сжигать евреев в печках, резать таджиков в подворотнях и бить 13-летнюю девочку.

Синдром «я всегда докажу, что я прав» достаточно распространен не только в Чечне, но и по всему Кавказу, где сознание людей необыкновенно развращено правозащитными организациями. На Кавказе любой террорист знает: что бы он ни совершил, всегда найдется дурак-кяфир из Москвы, который поверит, что его «подставили» и напишет горячий протест в Европейский суд.

В Чечне привыкли: чтобы ни произошло, в России всегда найдется прослойка людей, терзаемых справедливым комплексом вины за войну и готовых в любой драке с участием русских и чеченцев увидеть «русский фашизм».

Но к драке в лагере «Дон» это не относится: эта драка целиком подпадает под понятие «суд Линча». К тому же в любом случае, учитывая этнический состав участников драки, чеченским властям было бы удобней обличать «армянский экстремизм».

Тем более среди армян много тех,которые подобно татарам сильно руссифицированы,но с одним значимым отличием,кубанофицированы,а это две большие разницы,местные русские подчас москвичей ненавидят если не более,то уж точно не меньше кавказцев.Здесь силу уважают,как и на остальном кавказе,поэтому дав чехам по рогам,армяне только увеличили к себе уважения как со стороны русских,так и чехов.

[Ararat3]

....,поэтому дав чехам по рогам,армяне только увеличили к себе уважения как со стороны русских,так и чехов.

А разве чехи имеют рога?

[Ղազա&#13]

А разве чехи имеют рога?

Те кто быкует да.

[Ararat3]

Те кто быкует да.

Поделом им.

[Zinvor]

simple.....

Борис из АЙдахо, есть такая буква в этом слове/деле! мало того что не обидятся да и ещё будут приговаривать ах какая ты милая и ласковая россия моя гудаперчивая прям как у Высотского в песне, многие русско язычные армяне (что российские что бакинские) они как та жена которая ищет оправдания тому что муж ей изменяет ,/бьёт итд " я сама дура виновата"

Ղազանչյան......

Уважаемый Борис-Ты не прав!Сильно завышаешь роль казаков в крае,они уже истратили свой ресурс в нач. 90 годов,когда им были даны рынки,земли и т.д.,а они стали просто напросто доить всех без разбору,как банальные рэкетиры.Я знаю случай,когда их один "есаул",т.е. главный,решил обогатить казаков путём выгодной продажи зерна,но в итоге выгоду получил только он,за что до сих пор его не могут найти,наверное где то пятки на пляже греет)))))).Народ их быстро стал посылать на .....,поэтому они легли под власть,и сейчас казаки это местная разновидность единой россии,так что на что то спонтанное,без указки центра,они никогда не пойдут.Ещё надо учитывать фактор очень сильной смешанности армян и русских,по любому у многих есть армянские родственники и друзья,как и у директора пионерлагеря,где как раз русские,увидев как армяне загоняют чехов под пионерские тумбочки сами решили оторваться потом на чехах.Вот статья,размещённая Уважаемым Пандухтом,которя наиболее отражает реальность:

Вот два "отклика",первыймне более ближе не потому что отец simpla мой товарищ,а потому что отражает систему НАШИХ взаимо и просто отношений.

Второй "отклик" больше напоминает Великую Отчественную войну 1941-45 годов.........По завершению этой войны армянам показали даже не жопу....а пупулик,а в деле призыва армян с диаспоры домой ,таки ваще не только показали но и дали "это дело"почувствовать.

Я не обвинить хотел ни чехов ни армян ни казаков.Просто по жизни почему то так получается,что увидев как справедливо армяне наказывают чехов ли турок ли чукчей ли,вся округа наровит дать поджопник наказуемым,сами до этого молчали,а увидев армян ВКОЛАЧИВАЮЩИХ в бошки воспитание через кулаки,то сразу прибегают ОТМЕТИТЬСЯ поджопником из за спины.А вот утром уже по не понятным причинам в дверь армян стучатся и наказанные и дававшие наказанным поджопники.Вот именно это меня волнует!

Edited August 5, 2010 by Zinvor

[Admin]

Армянская семья стала жертвой взбесившихся российских правоохранителей

Армянская семья стала жертвой взбесившихся российских правоохранителей. Как сообщает газета армян России «Еркрамас» после бурного празднования Дня ВДВ двое молодых людей в селе Ленск Кунгурского района Пермской области решили выяснить понятные только им взаимоотношения с семьей Броян, живущей в селе уже более пятнадцати лет.

«Сначала я услышал неистовый лай собаки, – говорит с дрожью в голосе Сергей Броян. – А потом такое началось! Они били собаку рессорой от КАМАЗа. Выбили ей зуб, она плакала, как ребёнок. Потом они принялись за дом». Сергея Броян – без пяти минут выпускник медицинской академии. Будущий хирург прекрасно понимает, насколько серьёзными могут быть нанесенные дворняге Рексу травмы. А вот как оценить душевную травму, которую двое нетрезвых ВДВ-шников нанесли целой армянской семье, наверное, сегодня оценить никто не возьмётся.

«Они знали, что мы дома должны быть вдвоем – я и мой сын, инвалид детства второй группы, – говорит Арменуи Броян. – Поэтому и пришли сводить с нами счёты. Они всё время кричали – армяне, убирайтесь вон отсюда, вам здесь не место».

Как сообщает пермская газета «Звезда», непрошеные гости настойчиво постучали в двери мирно спящей семьи уже далеко за полночь. Поняв, что их настойчивые просьбы открыть дверь «по хорошему» хозяева удовлетворять не собираются, десантники принялись все ломать и крушить вокруг. По счастливой случайности в ту ночь старший сын Арменуи Броян оказался дома. Справится с разъяренными нападавшими одной, с сыном-инвалидом детства на руках, ей было бы не под силу. «Они вытащили канистру с бензином, – говорит Сергей Броян. – И собирались поджечь дом».

Услышав о намерении гостей поджечь дом, семья выдавила окно и оказалась в кромешной тьме на улице в одном нижнем белье и босиком. Сначала они бросились к берегу небольшого озера, что расположено прямо на задах дома. Думали отсидеться в кустах. Но побоявшись приближающихся голосов нападавших и расправы, которую им пообещали представители братства голубых беретов, семья приняла решение о переправе через озеро. Во время вынужденного водного путешествия младший сын Арменуи едва не утонул.

Жители Ленска не скрывают своих эмоций. Более того, им стыдно за действия своих односельчан. «Мы просто шокированы, – говорит Фаина Истомина, глава Ленского сельского поселения и соседка семьи Броян. – У нас в селе никогда никто не считал эту семью какими-то иностранцами. Они наши жители, они живут уже здесь так много лет. И всегда семья и дети были на хорошем счету. Как так получилось, что наши же ребята напали на них, да еще на почве национальной розни… Мы в шоке!».

Имена нападавших известны – это односельчанин семьи Анатолий Мельников. Второго нападавшего зовут Александр Гурьев. Если не считать истрепанных нервов четы Броян, больше всех в этой истории пострадала дворняга Рекс. В ветеринарном пункте собаку осмотрел специалист. Даже он был поражен жестокостью, с которой избивали бедное животное.

Армянская семья решила не оставлять дело на самотек и написала в милицию свои возражения по поводу того, что фигурантов в деле отпустили под подписку о невыезде. Между тем нападавшие уже обрывают телефоны и предлагают замять дело. «Один уже звонил и в мягкой форме предлагал – мол, откажитесь от показаний. Я могу придти извиниться, – говорит родной брат Арменуи Броян Меликсет Габоян. – Как он это себе представляет? У сестры младший сын – инвалид детства – на почве нервных переживаний говорить перестал, собаку покалечили. А он просто хочет извиниться…».

В милиции комментировать происшествие пока отказываются. Но по некоторым данным его рассматривают как рядовое хулиганство. Между тем, как стало известно, оба нападавших имеют отношение к силовым структурам: один работает в местной колонии, другой – в одном из подразделений МЧС.

[Groznenskiy]

Армянская семья стала жертвой взбесившихся российских правоохранителей

Армянская семья стала жертвой взбесившихся российских правоохранителей. Как сообщает газета армян России «Еркрамас» после бурного празднования Дня ВДВ двое молодых людей в селе Ленск Кунгурского района Пермской области решили выяснить понятные только им взаимоотношения с семьей Броян, живущей в селе уже более пятнадцати лет.

Всегда задавался вопросом - какого лешего потеряли армяне в этих Богом забытых дырах, где одна пьянь, рвань и срань.... Ну не хотите жить в Армении, не можете, хотите жить в России, да кто ж запрещает? Но регионы хоть можно более благополучные выбирать?

Кстати, фамилии уж больно на езидские смахивают...

[Ararat3]

Всегда задавался вопросом - какого лешего потеряли армяне в этих Богом забытых дырах, где одна пьянь, рвань и срань....

Ну, если и впрямь они армяне, а не езиды, то по-видимому они там, для повышения культуры русского народа, и сближения братских народов, т.е - русских и армян.

[Kars]

Кстати, фамилии уж больно на езидские смахивают...

«Броян» - это езиды, сто процентов. А они (так же, как и айсоры и боша) в России всегда, еще с советских времен, проходили за армян. Но от этого суть проблемы, конечно, не меняется.