Gorn Posted April 22, 2005 Report Share Posted April 22, 2005 http://www.golos.am/2000/april_2005/21/index_april21.html ТЕХНОЛОГИЯ ЗЛА: зарождение азербайджанского фашизма Убийство главного редактора азербайджанского еженедельника "Монитор" Эльмара Гусейнова - не просто жестокое сведение счетов с неуступчивым оппозиционером. Это убийство стало политической необходимостью для азербайджанских властей (независимо от того, кто его совершил) именно сейчас, как продолжение решающего этапа специальной государственной пропаганды, начало которого ознаменовало варварское убийство армянского офицера Гургена Маргаряна в Будапеште. Чтобы убедиться в этом, необходимо дать адекватную оценку государственной пропаганде Азербайджана после прихода к власти Ильхама Алиева. Анализ характера, методов и цели азербайджанской пропаганды не оставляет места для сомнений: политическая элита Азербайджана в своей стране преднамеренно насаждает фашизм, причем ускоренными темпами. Этот вывод основан на следующих фактах. 1. ДЛЯ ЗАРОЖДЕНИЯ ФАШИЗМА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ существует ряд важных социально-психологических и социально-политических предпосылок, которые были присущи немецкому обществу 1920-30-х годов. Во-первых, это социальные страхи: большое число немецких мужчин чувствовали себя униженными как из-за поражения своей страны в Первой мировой войне, так и из-за нищеты и неспособности содержать семью. В Азербайджане существуют те же проблемы, связанные с последствиями всеобщего кризиса в стране и поражения в навязанной Азербайджаном войне против Нагорного Карабаха и Армении. Во-вторых, Азербайджан, как и гитлеровская Германия 1930-х, - авторитарное государство. Именно авторитаризм является той структурной характеристикой общества, которая при наличии определенных, в частности перечисленных в этой статье условий способствует зарождению фашизма. 2. ВЛАСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА УСИЛЕННОЙ ПРОПАГАНДОЙ стремятся затушевать различия между политикой и повседневной жизнью в обществе, завязывать все общественно-политические и социальные проблемы на армянах, сводя всю сложность социально-политической реальности к упрощенному образу врага-армянина и к идее "борьбы за освобождение Карабаха". В фашистской Германии Гитлер и Геббельс также сумели воспользоваться националистическими страхами и предубеждениями: большая часть нацистской пропаганды, если не вся, была посвящена одной теме - во всех национальных проблемах виноваты евреи. 3. В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОПАГАНДЕ АЗЕРБАЙДЖАНА центральное место занимает идея ущербности армянской нации по сравнению с другими, в частности с азербайджанской нацией, т. е. идея откровенно расистская. Армянскому народу приписывается природная склонность к жестокости по отношению к азербайджанцам. В качестве "обоснования" приводится "геноцид азербайджанского народа, совершенный армянами как в начале XX века, так и в конце - в Ходжалу". Наряду с этим армянам приписываются природная жестокость по отношению к женщинам, старикам и детям, варварство, алчность, проявлением которой являются "территориальные претензии к соседям", "ностальгия по Армении от моря до моря". Кроме того, азербайджанские должностные лица вводят в оборот идею, будто "в будущем Южнокавказском регионе армянам и Армении нет места" и "армяне не будут жить в этом регионе". В нацистской Германии такое же отношение существовало по отношению к евреям, которых обвиняли в стремлении к мировому господству. 4. ОДНОЙ ИЗ ВАЖНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СЕГОДНЯШНЕЙ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ (КАК И ГИТЛЕРОВСКОЙ) ПРОПАГАНДЫ является активное мифотворчество в области собственной истории и культуры. Джордж Сорель, которому фашизм многим обязан, писал в начале прошлого века, что все большие движения сопряжены с мифами. Миф внушает людям уверенность в своей правоте, его последователи считают себя армией, ведущей борьбу за правое дело против зла. В частности, речь идет о создании образцов для подражания, наделенных особыми морально-психологическими качествами, ибо фашизм немыслим без героев. Сегодняшний герой Азербайджана - офицер с топором Рамиль Сафаров, обезглавивший спящего армянина. Что является самым существенным в образе Сафарова? Это, как доказала судебная экспертиза, не интеллект. Это и не мужество, ибо убийство спящего даже азербайджанцы не могут воспринимать как смелый поступок. Самые существенные черты образа Сафарова - кровожадность (жестокость) и решительность (непоколебимость), другими словами - инстинкт и воля. А теперь для сравнения приведем цитату из книги Джорджа Моссе "Нацизм и культура": "Нацистский герой соответствовал гитлеровскому мировоззрению и был наделен огромной силой воли. Именно воля делала человека героем; предполагалось, что сильное желание можно было превратить в реальность. Нацисты придавали большое значение активности действий, что составляло оппозицию интеллектуализму". Цель азербайджанских властей - подтолкнуть или хотя бы подготовить свой народ к действию, сходному с поступком Сафарова. "Врагом действий является самодовольный дурак. Поэтому нам требуются инстинкт и воля", - в 1938 году сказал Гитлер. Вот почему в Будапешт был послан именно тугодум Сафаров, который, согласно плану, весьма успешно превратился в символ каннибальских инстинктов и воли к реваншу для азербайджанского народа. 5. ДРУГАЯ СУЩЕСТВЕННАЯ ЧЕРТА СЕГОДНЯШНЕЙ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ - это граничащее с обожествлением языческое культивирование личности Гейдара Алиева, возведение его в ранг "отца нации", наделенного беспрекословным авторитетом в любой сфере человеческой деятельности. Причем этот авторитет автоматически переносится на Ильхама Алиева, что и является его главной целью. Все победы и достижения Азербайджана за весь период его существования приписываются лично Гейдару Алиеву, с образом которого сегодня ассоциируется Ильхам. Нацистская пропаганда тоже сделала источником победы одного человека - Адольфа Гитлера. Цель Геббельса состояла в том, чтобы изобразить Гитлера добрым отцом, которого нация призвала в момент самой серьезной нужды. С одной стороны, плакаты показывали Гитлера улыбающимся и пожимающим руки детям; кинохроника показывала, как он смущенно принимает похвалы от нации. С другой стороны, Гитлера изображали на плакатах в военной форме, решительного и уверенного в успехе. То же самое происходит сейчас в Азербайджане по отношению к Алиевым. 6. ЕЩЕ ОДНА ОСОБЕННОСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ - непосредственное участие в ней высших должностных лиц страны. Основные положения антиармянской и воинствующей пропаганды начинают распространятся с вершины властной пирамиды Азербайджана и, резонируя по нисходящей в промежуточных звеньях, уже в качестве безусловных истин доходят до масс. Для сравнения приведем цитату из авторитетной книги "Эпоха пропаганды: механизмы убеждения" известных специалистов в данной области Э. Аронсона и Э. Пратканиса: "Успех нацистской пропагандистской машины был основан не только на применении некоторых искусных тактик убеждения. Он был также многим обязан почти поголовному одобрению идеи, согласно которой убеждение должно инициироваться в верхах общества и направляться нисходящей линией к массам. За принятие решений отвечала правящая элита, которая затем сообщала массам о мудрости этих решений через пропаганду; ответственность масс заключалась в следовании этим решениям". Вот почему и президент Азербайджана, и министр обороны, и министр иностранных дел, не говоря уже об их пресс-секретарях и всяких "начальниках управлений и отделов", при каждом удобном и неудобном случае грозят войной. Они вовсе не зануды и тем более не забывчивы, но осуществляют четко поставленную коллективную пропаганду, в которой у каждого своя роль. 7. ОСНОВНАЯ ТЕМА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ - ВОЙНА, ПРАВО НА ВОЙНУ, ПОБЕДА В ГОНКЕ ВООРУЖЕНИЙ, ИНЫМИ СЛОВАМИ - КУЛЬТИВИРОВАНИЕ И РОМАНТИЗАЦИЯ ВОЙНЫ. Эта же тема была основной в фашистской Германии. "Альфред Баумлер, наиболее известный философ Третьего рейха, широко использовал идеи Ницше. Силу индивидуума он увязывал с войной, - пишет Дж. Моссе. - Сам Гитлер славил армию". 8. АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ПРОПАГАНДЕ, как и гитлеровской, присуща догматичность и абсолютная нетерпимость к плюрализму, жесткая цензура всех видов СМИ, включая интернет. Международные организации называют это "ограничением свободы слова", "попранием прав человека" и т. д. Однако это - неверное определение явления, ибо нетерпимость к плюрализму является не недостатком азербайджанской "демократии", а принципом пропаганды, заимствованным из пропаганды гитлеровской. "Как только наша собственная пропаганда признает хотя бы слабый проблеск справедливости с другой стороны, закладывается основа сомнения в нашей собственной правоте", - пишет Гитлер в "Майн кампф". Азербайджанский журналист Эльмар Гусейнов был убит именно сейчас, потому что в последнее время возглавляемое им издание "Монитор" печатало статьи, обличающие ложь основных положений азербайджанской государственной пропаганды о силе азербайджанской армии, об экономическом отставании и нецивилизованности Нагорно-Карабахской Республики, о том, что карабахцы угрожают безопасности Азербайджана. Именно сейчас, в важный для решения карабахского вопроса момент, этого ему не могли простить власти, которые стремятся использовать пропаганду фашизма для некоторой компенсации своих слабостей на переговорах. Вопрос же о том, что сулит региону азербайджанский фашизм, требует отдельного анализа. Выгодно ли это ведущим игрокам большой политики? Учитывая доклад Аткинсона, а также исторический прецедент (когда-то немецкий фашизм был выгоден тому же Западу), можно предположить, что, возможно, кому-то и выгодно. Для Армении же возникновение по соседству фашистского государства - серьезный повод для раздумий. Первый вопрос напрашивается сразу: имеет ли смысл продолжать переговоры с азербайджанским Гитлером, который, очевидно, их использует лишь с одной целью - для выигрыша времени? Арсен ЯЛАНУЗЯН Голос Армении Quote Link to post Share on other sites
Gorn Posted April 22, 2005 Author Report Share Posted April 22, 2005 Первый вопрос напрашивается сразу: имеет ли смысл продолжать переговоры с азербайджанским Гитлером, который, очевидно, их использует лишь с одной целью - для выигрыша времени? Интересный вопрос. Ваши мнения. И не только по этому вопросу. Quote Link to post Share on other sites
Josef Gabcik Posted April 22, 2005 Report Share Posted April 22, 2005 ну зачем же так все утрировать? Quote Link to post Share on other sites
Artsrun Posted April 22, 2005 Report Share Posted April 22, 2005 Неплохая статья, но она рассчитана на армянскую аудиенцию. То что Гитлер, Гёббельc, фон Балдур и др. разработали основы пропаганды это не новость. Причём все эти механизмы стары как человечество они их просто глубоко осмыслили, проанализировали и применили “букетом” и систематично. Аксиомы нацистов употребляет любая пропаганда будь то западная, коммунистическая или же азербайджанская. “Чудовищное” сравнение в этой статье Азербайджана с Рейхом заставит любого азербайджанца подумать, что это всего лишь грубая армянская попытка дискредитации его страны, то есть опять: пропаганда (на сей раз уже армянская) а не попытка разобраться с процессами в самом Азербаиджане. В любом случае Алиев не может не знать к чему приведёт десятилетнее зомбированее народа. Это первый признак, что он не готов к никакому мирному сосуществованию не то что с Арцахом но и с Арменией. Ещё лет через пять и эти взгляды будет разделять абсолютно каждый азербайджанец. Вообщем этот вопрос просто очень интересный Горн джан. Quote Link to post Share on other sites
Artsrun Posted April 22, 2005 Report Share Posted April 22, 2005 ну зачем же так все утрировать? ← А при чём тут утрирование? Это просто сравнение некоторых моментов настоящего с похожим из новейшей истории. Если бы автор сказал что Ильхам = Адольф и зовут его Гитлер, Азербайджан = Третий Рейх то это было бы утрированием. Quote Link to post Share on other sites
Gorn Posted April 22, 2005 Author Report Share Posted April 22, 2005 Фашизм-пантюркизм-азербайджанская "новая политика" это вещи одного порядка, создание великих империй на основе человеконенавистнической идеологии, и сравнение с Гитлером в данном случае, это только детская шалость в разрезе целей этой идеологии, и путей и методов ее воплощения в реальность. Quote Link to post Share on other sites
Guest German Posted April 23, 2005 Report Share Posted April 23, 2005 Категорически не согласен ни с одним из пунктом это просто смешно сравнивать нордический рейх и арийские ценности с исламской тюркоязычной бывшей республикой СССР с азиатским менталитетом. Рейх жиждился на трёх понятиях это создание нового человека безупречного с рассовой точки зрения это принцип фюрерства и конечно жизненное пространство. Мое мнение это же просто статья душевно больного человека по другому назвать я не смогу. Это статья похожа не те что пишут турки якобы геноцид 1915г. учинили над ним армяне. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted April 23, 2005 Report Share Posted April 23, 2005 (edited) Азеровский фашизм зародился не сейчас, он у них процветает лет 20 в открытой форме и лет 100 в более или менее скрытой. В остальном статья правильная. Как и отратительная идеология фашистского рейха, азеровский фашизм с ним очень похож. Равно как и любой фашизм, в том числе и армянский. Но у нас таких уродов абсолютные единицы. А у них - это государственная идеология. Edited April 23, 2005 by Karmir Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 23, 2005 Report Share Posted April 23, 2005 Хорошая статья. Фашизм свирепствует у огузов начиная с 15-ого века! Quote Link to post Share on other sites
Kompot.sys V1.02 Posted April 25, 2005 Report Share Posted April 25, 2005 (edited) Азеровский фашизм зародился не сейчас, он у них процветает лет 20 в открытой форме и лет 100 в более или менее скрытой. В остальном статья правильная. Как и отратительная идеология фашистского рейха, азеровский фашизм с ним очень похож. Равно как и любой фашизм, в том числе и армянский. Но у нас таких уродов абсолютные единицы. А у них - это государственная идеология. ← Национальная, и не только у них. P.S. А статья очень поверхностная. Edited April 25, 2005 by Kompot.sys V1.02 Quote Link to post Share on other sites
Mike Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 (edited) Категорически не согласен ни с одним из пунктом это просто смешно сравнивать нордический рейх и арийские ценности с исламской тюркоязычной бывшей республикой СССР с азиатским менталитетом. Рейх жиждился на трёх понятиях это создание нового человека безупречного с рассовой точки зрения это принцип фюрерства и конечно жизненное пространство. Мое мнение это же просто статья душевно больного человека по другому назвать я не смогу. Это статья похожа не те что пишут турки якобы геноцид 1915г. учинили над ним армяне. ← Полностью согласен с Вашим мнением. Почему то х.. с пальцем перепутали,но видимо не спроста... Дешевая антиазербайджанская пропаганда,причем не понятно на какую аудиторию рассчитанная... Одно из двух: 1/ автор "забыл" кто такой был Гитлер и что такое фашизм... 2/ или по принципу - в борьбе все средства хороши,в том числе и самые грязные... ИМХО- совесть то хоть надо иметь ... не перегибайте палку, есть народы которые очень даже хорошо помнят Гитлера! Edited June 10, 2005 by Mike1966 Quote Link to post Share on other sites
Gorn Posted June 10, 2005 Author Report Share Posted June 10, 2005 Fashizm i Azerbaydjan? :lol: Gorn Azerbaydjanskiy narod ne znal i ne znaet chto takoe fashizm. Eto takie kak ti prinesli fashizm v Kavkaz. ← Азербайджанцы не знают что такое фашизм точно так же как гиена не знает, что она гиена, падальщик и мерзкая тварь... С другой стороны, если учесть, что азер-ского народа не существует в природе, тогда конечно, какой там азер фашист... Про азер-ских женщин не рассказывай мне сказки, они не отстают от своих самцов, такие же свирепые и безжалостные. Вспомни случай, когда мать погибшего аз. солдата (от руки своих же), вырезала сердце из груди живого армянского пленного солдата и положив в банку поставила на могилу своего трусливого сына... Вот такие вы добрые и гуманные, а байки из склепа не надо рассказывать, наслышаны уже... Quote Link to post Share on other sites
Hay Martik Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Общие тенденции , которые приводит вполне разумны! Конечно Азербайджан никогда не станет 4 Рейхом :lol: ,но те настроения ,которые существуют в их обществе вполне схожи с тем ,что происходила в Германии в те годы! Quote Link to post Share on other sites
Arturische Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 (edited) Им ничего больше не остается. Нацизм в Германии зародился именно при таком раскладе - проигрыш в войне и деморализация населения. Но путь этот гнилой до добра не доведет и сделает их изгоями в мире, как и всякого рода радикалов. А вообще правильно я тут на форуме прочитал - у нас чудесный противник, сам себя в капкан загоняет, дает нам повод возрадиться и определиться и выигрывать. Они делают именно то что нам и нужно. Edited June 10, 2005 by Arturische Quote Link to post Share on other sites
arsno Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Смысл статьи для нас не новость, а сравнения с рейхом неуместны. Просто немцы нашли в себе человечность признать ошибки, ну а в природе тюрка человечность отсутствует, его надо с кем-то разбавить, чтобы появилась хоть капелька человечности, в Турции это были капельки армянской крови. Азербайджанская пропаганда, в первую очередь рассчитана для внутреннего потребления, это достаточно старый метод, чтобы скрыть внутренние проблемы. Ильхамчику это необходимо чтобы еще погреть зад…цу на президентском кресле, а то ведь только БТД запустили ..... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.