Sign in to follow this  
Followers 0
HOB

ЕС требует от Турции признать геноцид армян

39 posts in this topic

это хорошо,

просто в один момент Турции ставили только Кипр для вступления...

видимо кто-то опять напомнил...

Франция была это или нет,неизвестно..но факт..и приятный для нас...

но если турция будет упиратьтся...ведь европе тоже нужна турция,если быть обьективным:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрите какая интересная статья из "Таймс":

Перевод: http://www.novopol.ru/translation3414.html

Оригинал: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13...04495_1,00.html

Жестокость, бедность и религия разделяют Турцию и Евросоюз

Источник: THE TIMES

30.09.2005

Бен МАКИНТАИР

В понедельник начнется очередной раунд переговоров относительно членства Турции в Европейский Союз. И начнется он с обсуждения тех проблем, которые разделяют эту страну и Европу. Наш корреспондент в своих двух статьях подробно остановится на этих проблемах.

На крошечном острове посреди озера Ван, расположенного на самом востоке Турции, группа архитекторов лихорадочно работает над восстановлением одного из самых красивых культовых зданий в мире.

Храм Святого Креста был построен на острове Акдамар в 921 году армянским царем Гагиком, и на протяжении многих веков являлась духовным центром для миллиона армянских христиан.

Но сегодня в этих местах не осталось ни одного человека, кто мог бы молиться в этом храме. Все армянское население этого района было истреблено или изгнано турками и курдской милицией во время Первой мировой войны. Жестокая резня армян была первым геноцидом ХХ столетия. Однако обвинение в геноциде турецкое государство продолжает энергично отрицать.

В течение 90 лет заброшенный храм постепенно разрушался. Фрески храма размыла дождевая вода, которая просачивалась между стенами, а его восхитительные барельефы служили мишенями для тренировочной стрельбы местных пастухов.

В ходе подготовки к предстоящим переговорам о вступлении Турции в ЕС, на Турцию оказывалось интенсивное давление с целью заставить ее признать свое кровавое прошлое и изменить отношение турецких властей к национальным меньшинствам.

Четыре месяца назад реставрационные работы наконец-то началась, и сегодня мусульманские каменщики деловито восстанавливают эту не имеющую прихожан церковь. Покрытая лесами церковь доказывает, что отношение меняется, и в то же время иллюстрирует, сколько работы – экономической, политической, культурной и исторической – еще предстоит сделать.

Эксперты считают, что переговоры с ЕС займут десять или более лет. При этом нет никакой гарантии, что Турция когда-либо действительно будет принята в этот "белый христианский клуб", каковым сейчас является ЕС, поскольку стремление Турции наталкивается на открытую враждебность со стороны многих стран Европы. Для большинства европейцев, Турция – бедная и густонаселенная мусульманская страна, принадлежащая к иной культуре, фактически недружественной Европе.

И действительно, нигде в Турции не ощущается отсутствие европейской атмосферы настолько сильно, как на озере Ван, синяя гладь которого простирается на фоне вулканического ландшафта восточного региона страны. С наступлением сумерек муэдзин призывает верующих к вечерней молитве, босоногие курдские дети бегают среди стада овец, и пара женщин без лица возраста, укутанных с ног до головы в бурку, бредут в пыли к своим кирпичным хижинам.

Час езды на восток – и вы в Иране; на юг – вы попадете в пропитанный кровью Ирак; на севере – через гору Арарат, – расположены Армения и Грузия. Древний библейский Ближний Восток. Это – земля патриарха Ноя. Но если Турция вступит в ЕС, то здесь будет проходить восточная граница Европы.

Для многих европейцев это было бы шагом, идущим слишком далеко. "Турции – нет!" – кричали французы еще перед тем, как резко отклонили конституцию ЕС в этом году. На известную статую нагой Русалочки, стоящую на набережной Копенгагена, был надет мусульманский платок (хиджаб) с надписью: "Турция в ЕС?!" Сторонники Турции сразу возразили, отметив, что Европа – это не раса или религия, а, прежде всего, идея. И все же традиционное восприятие Турции как инородной державы глубоко вошло в европейскую историю.

В самом деле, даже само понятие "Европа" в определенной степени зародилось в контексте борьбы христианского мира с огромной мусульманской империей на Востоке.

Премьер-министр Дадли Гледстоун (1965-1972) выразил общее предубеждение относительно коррумпированной и сильной Турции, угрожающей самому существованию Европы очень: "С того самого черного дня, когда они вошли в Европу, они являют собой наглядный пример античеловечности. Всюду, где ступила их нога, они оставили широкий кровавый след".

И, несмотря на то, что сегодня эта мысль многим покажется архаичной и даже расистской, она по-прежнему имеет достаточно широкое распространение, и особенно в частях бывшей Австро-Венгерской империи, где до сих пор с унаследованной от предков дрожью вспоминают об оттоманских янычарах, стоящих у ворот Вены.

Критики Турции не далеки от истины, когда приводят свидетельства культурной и политической несовместимости Турции с европейскими нормами. Вооруженные силы Турции продолжают играть важную (хотя и не доминирующую) роль в политике страны, в то время как свобода слова и другие права человека существенно отстают от европейских стандартов.

Турция сбросила с себя имидж фильма "Ночной экспресс", в котором она представлена как страна зверств и жестокости властей, но права и свободы людей все еще часто находятся во власти авторитарного государства. По данным турецкого Фонда прав человека, в прошлом году полиция еще широко применяла пытки во время ведения следствия.

В последние годы Турция осуществила много важных реформ, однако критиков, в том числе и внутри страны, беспокоит, что реформы проводятся поверхностно, лишь с прагматической целью войти в Европу, а не в результате подлинной перемены взглядов.

Экономически, даже несмотря на недавний подъем, Турция стоит далеко позади самых бедных членов ЕС, при этом существуют большие опасения, что приток бедных турецких рабочих может затопить рынки труда европейских стран. Уровень образования турок намного ниже, чем европейцев и народов из большинства стран Азии и Латинской Америки.

Другое опасение вызвано тем, что вступление Турции в ЕС окончательно нарушит хрупкое равновесие этой капризной организации, испытывающей неуверенность в своей идентичности и беспокоящейся о будущем.

К 2010 году во всем мире будет приблизительно 80 млн. турок. И если учесть численность населения, обладающего правом на участие в голосовании, то это нанесет по Анкаре такой же сильный удар, как по Берлину, Парижу и Лондону.

В то же время, рана Кипра по-прежнему не заживает. Анкара все же должна официально признать греческое правительство Кипра, уже являющегося членом организации, к которой Турция намерена присоединиться.

Турецкое государство сохраняет светский характер, и все же некоторые утверждают, что новый приток миллионов мусульман в Европу создаст трамплин для эскалации исламистского фундаментализма.

Не следует забывать, что до 1924 года Турция официально считалась преемницей исламского халифата, о чем Усама Бен-Ладен неоднократно напоминал, призывая турок восстановить былую власть. Даже самые энергичные сторонники Турции вынуждены признать, что Анкара имеет на это все шансы, обладая обширной территорией, расположенной между Европой и Азией, тем более, если войдет в состав ЕС.

Турция сделала заметные успехи в выполнении политических требований выдвинутых ЕС, но для вступления в эту организацию она будет вынуждена принять бесчисленное количество дополнительных законов и постановлений, начиная с закона о безопасности морских вод и кончая нормативами гигиены продуктов питания.

Даже если Европу еще можно было бы как-то убедить принять Турцию в ЕС, то нет никакой уверенности в том, что Турция пойдет на отказ от многих элементов своего традиционного уклада, чтобы облечься в европейскую униформу.

Количество поддерживающих вступление Турции в ЕС сократилось с трех четвертей (как было еще в прошлом году) до двух третей. С одной стороны, многие турки глубоко разочаровались неповоротливостью некоторых европейских стран, а с другой стороны, в стране наблюдается рост националистического традиционалистского движения, члены которого возмущаются резкими переменами в турецком обществе и предпочитают брюссельской смирительной рубашке полный отказ от переговоров о вступлении в ЕС.

Чувство былой имперской славы в Турции так же сильно, как и в Великобритании. Поэтому ничто не сможет заставить эту страну склонить голову перед своими бывшими европейскими врагами.

Это чувство ярко выразил Умит Оздаг, турецкий политик националистического толка, который убежден, что членство в ЕС является для Турции недостижимой мечтой, поскольку Европа в своей игре будет постоянно перемещать стойки ворот.

И все же многие турки считают членство в ЕС достижимой целью – и вполне логичной. Даже жители отдаленного района у озера Ван с большим энтузиазмом относятся к тому, что в будущем они станут членами большой единой Европы. При этом их в равной степени охватывает и чувство национальной гордости, и восхищение Европой.

"Мы – молодая растущая страна, а Европа стареет, – говорит Селаль Басак, мой курдский гид огромного роста, когда наша машина подпрыгивает на кочках изрытой автомобильными шинами дороги, ведущей к озеру Ван – такая дорога озадачила бы любого европейского водителя-асса. – Турция может помочь Европе настолько, насколько Европа может помочь Турции". В окрестностях Ванна в основном проживают курды, которые в течение многих десятилетий подвергались дискриминации со стороны турецких властей. Молодые курды, такие, как Басак, считают, что членство Турции в ЕС гарантировало бы его народу автономию и признание, которого они так долго добиваются. "Я знаю, что Европа положит конец страданиям моего народа, – говорит он с улыбкой. – Я в этом уверен на сто процентов".

Мы доезжаем до деревни, которая по-турецки называется Koи – это еще один бывший центр армянской христианской культуры. Курды до сих пор называют это место "Шесть церквей".

Длительный отказ Турции признать геноцид армян стал главной причиной появления устойчивой оппозиции ее членству в ЕС. На этой неделе Европейский парламент заявил, что Турция должна "признать факт геноцида", прежде чем вопрос о ее вступлении в ЕС будет поставлен на рассмотрение.

Крайне медленно Турция подходит к признанию геноцида. Но пока государство продолжает придерживаться собственной версии тех трагических событий и настаивает на том, что многие турки и курды погибли в гражданской войне, разожженной армянскими мятежниками. Эта версия даже зафиксирована в турецком законе, хотя и отвергнута большинством историков.

Турецкий суд возбудил уголовное дело против известного турецкого романиста Орхана Памука, который обвиняется в "антитурецкой деятельности" только за то, что он написал, что "в Турции были убиты 30 тыс. курдов и 1 млн. армян".

Туча преднамеренной исторической амнезии нависает и над "Шестью церквями", – некогда великолепным монастырским комплексом в горах, который теперь лежит в руинах. Когда я спросил деревенского старосту Мехмета Гобана о судьбе местных Армян, гром ударил среди ясного неба. "Курды и армяне всегда жили здесь счастливо и вместе. Мы не знаем, почему они уехали. И мы не знаем, что с ними случилось", – выговорил он после длительной и болезненной паузы.

Эта дикая земля кочевников кажется миром, весьма далеким от исков и коммюнике Брюсселя, где все заказывается и регулируется, в том числе и ужасы истории. Но от того, насколько Турция достигнет согласия со своим прошлым, будет зависеть решение, станет ли она частью Европы. Но это решение, в свою очередь, заставит пересмотреть и европейскую идентичность в течение нынешнего столетия.

Худой и красивый кот выбрал себе дорогу среди одиноких камней "Шести церквей". Восточная Анатолия, как и соседний Иран – бывшая Персия, – славится своими котами. И действительно, символ региона – ванский кот. Это красивое, гибкое существо с генетической причудой: один глаз у него синий, а другой – зеленый.

И поскольку вопрос о Турции вскоре будет обсуждаться, этот кот может быть символом не только Вана, но и всей Турции: своим синим глазом она смотрит на Запад, в Европу, а зеленый глаз взирает на Восток.

Источник: THE TIMES, 30 сентября 2005

Перевод с английского © Новая Политика

Share this post


Link to post
Share on other sites

Турция все-таки станет Европой. Кризис в связи с нежеланием Австрии принимать Турцию в ЕС на правах равноправного члена преодолен. Выход из тупика удалось благодаря беспрецедентному давлению, оказанному на Австрию США и Британией.

Кризис разрешился довольно неожиданно. Еще вчера днем казалось, что ситуация зашла в полный тупик. В воскресенье правительства Австрии и Кипра выступили против полноправного членства Турции в Евросоюзе, обе страны согласны были принять в Турцию лишь в качестве ассоциативного члена, что совершенно не устраивало Анкару. В итоге начавшиеся в Люксембурге переговоры застряли. Глава турецкого МИД Абдулла Гюль даже отказался приезжать в Люксембург. Однако вечером во вторник обе страны вдруг сняли все свои возраженияи отозвали первоначальные условия.

Сразу после этого из Анкары в Люксембург вылетел глава турецкого МИДа Абдулла Гюль. Перед вылетом он официально подтвердил сообщения о том, что все препятствия на пути реализации «дорожной карты» по вступлению страны в ЕС устранены, сообщает Reuters. «Сегодня был сделан исторический шаг. Турция вступает в новую эру», - подчеркнул Гюль торопясь на встречу с главами МИД стран-членов ЕС. «Соглашение четко излагает перспективу полного членства. Нет никакого альтернативного выбора», - подчеркнул Гюль.

В Люксембурге глава турецкого внешнеполитического ведомства даже успел на официальную церемонию открытия саммита. В аэропорту улыбающегося министра заключил в объятья его британский коллег Джек Стро, несколько раз выступавший в последние сутки в поддержку позиции Турции. Гюль в свою очередь заявил на сегодняшней пресс-конференции, что «Турция продолжит идти по пути реформ. И многие опасения и предубеждения, которые существуют в ЕС относительно Турции будут сняты». Мнение евросообщества о Турции, по словам министра, изменится уже в ближайшие 10 лет».

Как же так получилось, что две страны за два дня изменили свои требования. Оказывается, в дело присоединения Турции к ЕС вмешалась третья сила.

Как оказалось, принципиальные возражения против равноправной Турцией в ЕС устранила даже не Лондон, а Вашингтон.

CNN подчеркивает, что австрийская делегация согласилась снять свои возражения после вчерашнего телефонного разговора турецкого премьера Тайипа Эрдогана с госсекретарем США Кондолизой Райс. О чем беседовали австрийский премьер с Райс не известно. Обозреватели полагают, что глава внешнеполитического ведомства США каким-то образом надавила на Вену, на Кипр же и вовсе не пришлось уговаривать. Никосия перестала выдвигать требования ассоциативного партнерства для Турции после того как то же сделала австрийская делегация. Впрочем, не следует сбрасывать со счетов и жесткую позицию, которую заняла в возникшем конфликте сама Турция. Анкара ясно дала понять, что не пойдет на уступки ЕС. В турецких СМИ в последние дни была проведена мощнейшая антиавстрийская кампания Вену обвиняли в дискриминации Турции по религиозному признаку и даже в расизме.

Как бы то ни, Турция теперь оказалась на финишной прямой длинного пути в Евросоюз. Как комментирую сегодня Reuters, турецкое правительство подало заявку на вступление в ЕС еще в начале 60-х. В 90-х страна получила статус страны-кандидата в члены ЕС. За последние несколько лет под давлением Евросоюза в стране произошли значительные изменения: было модернизировано гражданское законодательство, полностью изменен уголовно-процессуальный кодекс, отменена смертная казнь. И вот сегодня наконец принято рамочное соглашение о начале переговоров о вступлении Турции в ЕС как полноправного члена.

Впрочем, путь интеграции Турции в Евросоюз в любом случае будет нелегким. Чтобы выполнить все условия членства в ЕС, Турция должна проделать еще немало работы, в том числе привести свое законодательство в соответствии со сводом правил ЕС объемом в 80 тысяч печатных страниц.

От Анкары ждут также решения двух важнейших политических вопросов, препятствующих полной интеграции страны в евросообщество.

Это во-первых, проблема греческого Кипра, который, кстати, был принят в ЕС в прошлом году и до последнего момента мог заблокировать начало вступления Турции в эту организацию. Напомним, что в 1974 году, после вторжения турецких военных, остров Кипр был разделен на две части. На северной части турки создали так называемую Северную республику турецкого Кипра, которую мировое сообщество до сих пор не признало. Греческую республику Кипр в южной части острова не признает Турция. Следующая неразрешимая проблема в отношениях с Евросоюзом - армянский вопрос. Анкара отрицает убийства более миллиона армян на территории бывшей Османской империи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ORF Австрийское телевидение с воодушевлением показало демонстрацию армян в Люксембурге, где демонстранты держали плакаты "Браво Австрия, держись, как в 1683ем".

После был интервью премьера Австрии, где он говорил, что почти все желания, что Австрия хотела были проведены

1.без выполнения условий, автоматом турцию никто непримет в ЕС

2.если ЕС небудет в состоянии расширяться то никого, включая и турков небудут принимать

3.хорватов будут принимать в ЕС

4.финансовый аспект принятия новых членов, должен быть чётким и равнораспределёнными на все члены ЕС и никаких скидок как насегодня британцы получают, недолжны быть

Надеюсь удасться нашему МИДу и диаспоре, неупустить момент и поднять в Австрии вопрос осуждения Геноцида

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что,поменялись условия у европейцев, для принятия турков в ЕС? Или что еще хотят намутить азиаты: для начала бывший министр иностранных дел Гюль, поспешил пробить брешь в Европу,путем открытия границы с Арменией. Но никто уже и не заикается о признании геноцида,а лишь только используют как разменную монету(как например сделал Абама).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Турция все-таки станет Европой. Кризис в связи с нежеланием Австрии принимать Турцию в ЕС на правах равноправного члена преодолен. Выход из тупика удалось благодаря беспрецедентному давлению, оказанному на Австрию США и Британией. ......................

Примечательно что на ЕС оказывают давление страны не входящие в него :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армянский вопрос - это просто повод и причина отложения или отказа принятия Турции в ЕС, на самом деле задача в другом. Просто Союз не заинтересован в этом. Турция является своеобразным "буфером" между западом и востоком и равно между Европой и Азией. И именно Турция, как и Украина, Россия сочетая в себе как западную так и восточные культуры, определяют ЧЕТКИЕ границы ЕС. Плюс к этому экономические проблемы внутри Союза, и не надо забывать про высокое число турецких мигрантов в Европе, потом это мусульманская страна. Хочу сказать причин -УЙМА. Вот исходя из этих факторов и незаинтересованность ЕС расширяться за счет Турции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но тем не менее,наши заокианские партнеры форсируют вопрос принятия Турции в ЕС, не для блага же армян. И само сабой разумеется не для блага самих европейцев, тут кроется далеко преследуемые цели, по прижиму Европы, т.е. тиски.

Edited by Gorec

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но тем не менее,наши заокианские партнеры форсируют вопрос принятия Турции в ЕС, не для блага же армян. И само сабой разумеется не для блага самих европейцев, тут кроется далеко преследуемые цели, по прижиму Европы, т.е. тиски.

Пусть "форсируется" сколько душе им угодно, вы думайте они в силах навязать это европейцам в конце концов? Я думаю нет, сколько бы они не захотели этого? (хотя и у них подлости не отнимать).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пусть "форсируется" сколько душе им угодно, вы думайте они в силах навязать это европейцам в конце концов? Я думаю нет, сколько бы они не захотели этого? (хотя и у них подлости не отнимать).

Вы думаете европейцев заботит судьба армян? Как в начале века,просто могут сдать нас с потрошками, это было уже не раз. За последние 50-60 лет ни кто из влиятельных международных организаций,типа ООН,совет Европы,еще не подняли вопроса о геноциде армян,и возвращения земель Западной Армении. Все занимались своими делами,переустройством,перекраиванием границ,мы забытый народ. Про нас вспоминают когда хотят, как то надавить на турков.

Edited by Gorec

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы думаете европейцев заботит судьба армян? Как в начале века,просто могут сдать нас с потрошками, это было уже не раз. За последние 50-60 лет ни кто из влиятельных международных организаций,типа ООН,совет Европы,еще не подняли вопроса о геноциде армян,и возвращения земель Западной Армении. Все занимались своими делами,переустройством,перекраиванием границ,мы забытый народ. Про нас вспоминают когда хотят, как то надавить на турков.

Прочитайте мой предыдущий пост

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы думаете европейцев заботит судьба армян? Как в начале века,просто могут сдать нас с потрошками, это было уже не раз. За последние 50-60 лет ни кто из влиятельных международных организаций,типа ООН,совет Европы,еще не подняли вопроса о геноциде армян,и возвращения земель Западной Армении. Все занимались своими делами,переустройством,перекраиванием границ,мы забытый народ. Про нас вспоминают когда хотят, как то надавить на турков.

Сколько стоит уже "поднятые" вопросы странами СЕ ?

Отвечу : ЗЕРО .

ноль , так как не имеют юридической силы.

Формулировки скользкие , перевернутые термины ,несогласованные с народом выражения, зато согласованные с так называемыми представителями армянских общин.

Именно , армян используют , почему это происъодит или каким образом , как с этим бороться знают все но мало кто этому противится .

Сколько армян занимается реально главными вопросами армянства = сколько армян участвовало в защите границ и освобождении Арцаха = примерно не более 10 тыс. = менее 1 % "утопистов"

Где остальные господа "реалисты" 99 % ???

Сейчас просто как мода говорить языком супер-аналитических , "стратегических" и др мозгомутительных центров (от 1 до нескольких членов) , когда сами за себя , за народ реально думать будем , думать как те наши предки которых уже нет , за будущих детей ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свежий ветер по всем направлениям

("Der Tagesspiegel", Германия)

Когда турецкая правящая партия AKP после своей первой победы на выборах в ноябре 2002 года готовилась взять бразды правления в Анкаре (Ankara) в свои руки, занимавший тогда пост премьер-министра нынешний глава государства Абдулла Гюль (ASbdullah Guel) заявил, что Турция «шокирует» Европу своей готовностью проводить реформы. И, действительно, тогда началась фаза проведения изменений, которая произвела в Европе большое впечатление, и в конечном счете это способствовало началу переговоров о членстве этой страны в Европейском Союзе. Теперь Турция собирается вновь шокировать европейцев – на этой раз своей новой внешней политикой под руководством нового главы этого ведомства Ахмета Давутоглу (Ahmet Davutoglu). Пока не ясно, будет ли новый шок иметь сопоставимые последствия с тем, что произошло в 2002 году. Не в последнюю очередь это будет зависеть от того, каким содержанием Турция наполнит эту политику.

«Доктрина Давутоглу» основывается на простом принципе. Турция хочет свести до нуля проблемы в отношениях с соседними государствами, разрешить свои внутренние проблемы и дальше развивать свою и без того сильную в региональном отношении экономику. Если это будет сделано, то тогда эта страна в силу своего особого геополитического положения и своих характеристик как демократия западного типа с преимущественно мусульманским населением, как кандидат для вступления в ЕС и как член НАТО будет играть важную роль в Европе, на Кавказе, в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Тогда уже ничего в этой части земного шара нельзя будет сделать без участия Турции.

Некоторые наблюдатели, в том числе и немецко-турецкий эксперт Фарук Сен (Faruk Sen), сравнивают стремление Давутоглу довести существующие проблемы с соседними государствами до «нулевого показателя» с примирением между Германией и Францией после Второй мировой войны. Тогда два долгое время враждовавших между собой государства разрешили существовавшие между ними противоречия ради общего, мирного и благополучного будущего.

Некоторые черты политики Давутоглу, в том числе совместные заседания кабинетов Турции и Сирии или Турции и Ирака, действительно, напоминают отдельные мероприятия из истории немецко-французской дружбы. На будущей неделе премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan) хочет начать такой же процесс с Россией. Более тесные экономические связи с соседями и основополагающее соглашение между Турцией и Арменией также вызывают в памяти события, связанные с немецко-французским примирением.

Однако политика Давутоглу сопряжена также с определенными рисками. Так, например, опасность для Турции состоит в том, что слишком быстрое сближение с такими странами как Сирия или Иран может вызвать подозрения на Западе. Сразу встанет вопрос, какую цену от Турции потребует политика «обнуления проблем»? Насколько далеко может зайти Турции в своем сближении с Ираном, чтобы это не вызвало серьезной озабоченности у ее партнера США? На какие уступки готова пойти Турция для того, чтобы урегулировать спор с Грецией по поводу Эгейского моря? Руководители внешней политики Турции должны будут принять нелегкие решения.

И, тем не менее, подход Давутоглу привносит свежий ветер в ту внешнюю политику, которая слишком долго пребывала в пассивном состоянии. Насколько Турция будет проявлять активность в своем регионе, настолько будет уменьшаться, судя по всему, вес ЕС в ее внешней политике, и у Анкары теперь имеется несколько приоритетов. Все эти события уже вызвали в Европе и в США тревожную дискуссию о том, не отворачивается ли Турция от Запада?

Одновременно взоры европейцев обращаются на турок. До последнего времени Анкара в европейской дискуссии по поводу своих европейских чаяний часто выступала в качестве просителя - как бедный, обидчивый и не всегда приятный гость, который не совсем уместен, но которого, тем не менее, просто не хочется вновь прогонять с порога. Есть указания на то, что эта картинка уже побледнела от времени. В ходе состоявшегося на этой неделе визита министра иностранных дел Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) (партия СвДП) в Турцию главное место, вероятнее всего, заняло признание роли Турции в регионе. В немецкой делегации считают, что Турция является «очень важным игроком в регионе, и у нее много полезных инициатив».

Концепция Давутоглу вовсе не обязательно будет способствовать упрощению турецко-германских отношений. Более уверенная в себе Турция будет пытаться решить те проблемы, которые в настоящее время осложняют ее отношения с Европой, в том числе и проблему Кипра. Одновременно Турция как более сильная региональная держава будет испытывать меньше желания гармонизировать свою политику с европейской линией, если таковая вообще будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Европейский парламент 10 февраля принял доклад, где обязал Турцию немедленно покинуть Кипр.

В докладе указывается, что Кипр по-прежнему стоит несокрушимой преградой на пути Турции в Европу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0