О ситуации в Арцахе и вокруг него

[Msheci]

чишт асац чhаскаца.

Ade vonc bacatrem, до словно -Уксус на твой аппетит! У арцахских армян распространённое выражение

[Sir Christopher]

Дашнаки нанесли страшный урон Армянскому государству саботировав подписание Армяно-Турецких соглашений оказав давление на Конституционный суд.

Фактически Армения нарушила прежние договоренности, ведь экспертное мнение Конституционного Суда могло быть вынесено до подписания, а так получается саботаж, хотя США и стараются сделать хорошую мину при плохой игре, но факты сами говорят за себя.

В Турции уже поняли, что США и Англия стараются использовать Армению как узду для Турции. В свете этого Турция предприняла шаги направленные на полный выход из под влияния США и Англии:

1. Чистки в Турецкой Армии.

2. Готовится подписание соглашения с Азербайджаном о коллективной обороне, т.е. Турция может оказать прямое военное содействие Азербайджану в решении Карабахского Вопроса.

Русские же, повышением цен на Газ дают понять местному правящему марионеточному тупому паразитическому загипнотизированному дерьму свою точку зрения касательно процессов в регионе. Конечно это топорный метод, но видимо уже поняли, что ничто не помогает, некоторые слишком поздно поняли, что нельзя строить политику в регионе опираясь на паразитов по духовной сущности. Но это не поможет. Надо уметь строить.

Положение дел в Армении может очень резко ухудшиться в любом случае.

Edited February 27, 2010 by Sir Christopher

[Asatryan]

Дашнаки нанесли страшный урон Армянскому государству саботировав подписание Армяно-Турецких соглашений оказав давление на Конституционный суд.

Фактически Армения нарушила прежние договоренности, ведь экспертное мнение Конституционного Суда могло быть вынесено до подписания, а так получается саботаж, хотя США и стараются сделать хорошую мину при плохой игре, но факты сами говорят за себя.

В Турции уже поняли, что США и Англия стараются использовать Армению как узду для Турции. В свете этого Турция предприняла шаги направленные на полный выход из под влияния США и Англии:

1. Чистки в Турецкой Армии.

2. Готовится подписание соглашения с Азербайджаном о коллективной обороне, т.е. Турция может оказать прямое военное содействие Азербайджану в решении Карабахского Вопроса.

Русские же, повышением цен на Газ дают понять местному правящему марионеточному тупому паразитическому загипнотизированному дерьму свою точку зрения касательно процессов в регионе. Конечно это топорный метод, но видимо уже поняли, что ничто не помогает, некоторые слишком поздно поняли, что нельзя строить политику в регионе опираясь на паразитов по духовной сущности. Но это не поможет. Надо уметь строить.

Положение дел в Армении может очень резко ухудшиться в любом случае.

официальный Баку и сам не должен быть заинтересован в возвращении Нагорного Карабаха в состав Азербайджана, поскольку это приведет к требованиям об автономизации со стороны национальных меньшинств, проживающих на территории республики, таких как талыши или лезгины, и может спровоцировать развал азербайджанского государства.

[Sir Christopher]

Хочу напомнить, что в секции о Возобновлении Военных действий я уже в беспрецедентной в истории человечества открытой форме, думаю весьма доходчиво дал понять, что с Мадам шутить очень опасно.

Надеюсь, что здравый смысл возобладает.

Heto azgovi noritc chvornaq vor dzez chen ognel ev chen zgushatcrel.

Edited February 27, 2010 by Sir Christopher

[LOUIS V*]

Хочу

Послушай Киса, ты тусовку перепутал.... обычно тут думают ))

[Sir Christopher]

Турция и Азербайджан созывают заседание военных на высшем уровне С 22 по 25 февраля в Анкаре пройдет азербайджано-турецкая встреча на высоком уровне. Стороны намерены обсудить важнейшие аспекты двусторонних отношений в военной сфере, а также продолжить диалог по расширению этих связей.

Как сообщает пресс-служба министерства обороны Азербайджана, ожидается, что стороны будут представлены высшими военачальниками двух стран.

Азербайджанский политолог Расим Мусабеков, комментируя созыв этого заседания, заявил, что это "ответ Баку Армении и ее покровителям за нарушения режима перемирия в Карабахе, в результате, которого Азербайджан потерял несколько своих военнослужащих".

"Хотя, Турция по определенным причинам не может взять на себя военные обязательства перед Азербайджаном, но запретить Анкаре поставлять вооружения и своих специалистов для азербайджанской армии никто не может. Не исключаю, что эти вопросы станут основным на предстоящем азербайджано-турецком военном заседании на высшем уровне", - сказал политолог.

Отметим, что предыдущий азербайджано-турецкий военный диалог на высоком уровне состоялся в декабре 2008 года в Баку.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1255756.html

11:55 19.02.2010

Онур Сохраб

[brianMM]

Дашнаки нанесли страшный урон Армянскому государству саботировав подписание Армяно-Турецких соглашений оказав давление на Конституционный суд.

Фактически Армения нарушила прежние договоренности, ведь экспертное мнение Конституционного Суда могло быть вынесено до подписания, а так получается саботаж, хотя США и стараются сделать хорошую мину при плохой игре, но факты сами говорят за себя.

В Турции уже поняли, что США и Англия стараются использовать Армению как узду для Турции. В свете этого Турция предприняла шаги направленные на полный выход из под влияния США и Англии:

1. Чистки в Турецкой Армии.

2. Готовится подписание соглашения с Азербайджаном о коллективной обороне, т.е. Турция может оказать прямое военное содействие Азербайджану в решении Карабахского Вопроса.

Русские же, повышением цен на Газ дают понять местному правящему марионеточному тупому паразитическому загипнотизированному дерьму свою точку зрения касательно процессов в регионе. Конечно это топорный метод, но видимо уже поняли, что ничто не помогает, некоторые слишком поздно поняли, что нельзя строить политику в регионе опираясь на паразитов по духовной сущности. Но это не поможет. Надо уметь строить.

Положение дел в Армении может очень резко ухудшиться в любом случае.

всякие комуняки вечно гонят на дашнаков.правильно и сделали что соботировали армяно-турецкие протоколы.эти протоколы желательно былобы вообще не подписывать,подписав их Армения взяла на себя какие то не понятные объязательства по ратификации и тому подобное.турция при всем своем желании оторватся от сша не может и не хочет этого делать,порвав с сша турция лишится своего единственного западного союзника.а это для турции может закончится развалом.положение в Армении и так ухудшается вне зависимости от внешних факторов.

[zizou]

РФ и Франция будут вместе работать над карабахским урегулированием

Сюжет: Трехдневный визит Дмитрия Медведева во Францию

контекст

Нормализация турецко-армянских отношений

ПАРИЖ, 1 мар - РИА Новости. Россия и Франция намерены в тесном контакте продолжать сотрудничество по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе, заявил президент Франции Николя Саркози на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с российским лидером Дмитрием Медведевым.

"Россия и Франция будут вместе работать для того, чтобы помочь и Армении, и Азербайджану, вместе поработать и поднять друг друга", - сказал Саркози.

Начало карабахскому конфликту было положено в феврале 1988 года, когда населенная преимущественно армянами Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) с центром в Степанакерте заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР) в границах бывшей НКАО и соседних армянонаселённых районов Азербайджана. Официальный Баку признал данный акт незаконным и упразднил существовавшую в советские годы автономию Карабаха.

Начавшийся вслед за этим вооруженный конфликт, в ходе которого Азербайджан пытался удержать Карабах, а армянские отряды отстаивали независимость края при поддержке Еревана и армянской диаспоры из других стран, продлился до 12 мая 1994 года, когда вступило в силу соглашение о перемирии. В результате Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и - полностью или частично - семью прилегающими к нему районами. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как непризнанная НКР не является стороной переговоров.

[zizou]

Михаил Горбачев: «Азербайджан и Армения в свое время обвиняли меня…»

«Земли делились так, чтобы всегда можно было посеять конфликт, а Москву назначить арбитром»

О том, что бывший генсек и президент СССР Михаил Горбачев всегда снимал с себя ответственность за развязывание межнациональных конфликтов на территории некогда единой страны, в частности, в нагорно-карабахском регионе Азербайджана, известно почти каждому. Подтвердил свою приверженность этому курсу Михаил Сергеевич и на сей раз, отвечая в ходе он-лайн интервью в издательском доме «Коммерсант».

Так, М. Горбачеву были заданы следующие вопросы читателей: Почему руководство СССР не ввело войска в Нагорный Карабах в самом начале сепаратистского движения? Почему не был погашен очаг и не арестованы заговорщики, покушавшиеся на суверенитет Азербайджанской ССР? Возможно ли признание независимости Нагорного Карабаха со стороны России? Какой вариант решения нагорно-карабахского конфликта предложили бы Вы в сложившейся ситуации?

Однако вместо внятных ответов на заданные ему вопросы, Михаил Сергеевич предпочел сыграть в «несознанку».

«Я не знаю, что там делать. Во время революции и после нее определялись внешние и внутренние границы, делились земли. Причем делились так, чтобы соседи зависели друг от друга, чтобы всегда можно было посеять конфликт, а Москву назначить арбитром. И таким разделом земли узаконить силу центра. Проблемы все время возникали – до войны, после войны. Проблема Карабаха очень старая и очень сложная. Азербайджан и Армения в свое время обвиняли меня в том, что якобы я поддерживаю одну из сторон, но это было не так. Я всегда говорил, что подобные конфликты на национальной почве не могут быть решены, если кто-то окажется победителем, а кто-то – проигравшим. Обе стороны должны найти консенсус. Может, когда будет объединенная Европа, разрубить этот узел будет легче», - сказал М. Горбачев.

Удивительный ответ, не так ли? Человек, разваливший могучую страну, оставивший после себя многочисленные очаги напряженности на всем постсоветском пространстве, так и не нашел в себе мужества признать свою вину во всем этом. Вместо этого Горбачев подробно остановился на вопросах о том, что он чувствовал, когда ему присудили Нобелевскую премию мира и о том, как он «до последнего патрона» боролся за сохранение Союза. Говорят, что мудрость приходит с годами. Но, к сожалению, только не в этом случае. А Горбачеву скоро исполнится 79 лет

[Gorec]

Михаил Горбачев: «Азербайджан и Армения в свое время обвиняли меня…»

«Земли делились так, чтобы всегда можно было посеять конфликт, а Москву назначить арбитром»

О том, что бывший генсек и президент СССР Михаил Горбачев всегда снимал с себя ответственность за развязывание межнациональных конфликтов на территории некогда единой страны, в частности, в нагорно-карабахском регионе Азербайджана, известно почти каждому. Подтвердил свою приверженность этому курсу Михаил Сергеевич и на сей раз, отвечая в ходе он-лайн интервью в издательском доме «Коммерсант».

Так, М. Горбачеву были заданы следующие вопросы читателей: Почему руководство СССР не ввело войска в Нагорный Карабах в самом начале сепаратистского движения? Почему не был погашен очаг и не арестованы заговорщики, покушавшиеся на суверенитет Азербайджанской ССР? Возможно ли признание независимости Нагорного Карабаха со стороны России? Какой вариант решения нагорно-карабахского конфликта предложили бы Вы в сложившейся ситуации?

Однако вместо внятных ответов на заданные ему вопросы, Михаил Сергеевич предпочел сыграть в «несознанку».

«Я не знаю, что там делать. Во время революции и после нее определялись внешние и внутренние границы, делились земли. Причем делились так, чтобы соседи зависели друг от друга, чтобы всегда можно было посеять конфликт, а Москву назначить арбитром. И таким разделом земли узаконить силу центра. Проблемы все время возникали – до войны, после войны. Проблема Карабаха очень старая и очень сложная. Азербайджан и Армения в свое время обвиняли меня в том, что якобы я поддерживаю одну из сторон, но это было не так. Я всегда говорил, что подобные конфликты на национальной почве не могут быть решены, если кто-то окажется победителем, а кто-то – проигравшим. Обе стороны должны найти консенсус. Может, когда будет объединенная Европа, разрубить этот узел будет легче», - сказал М. Горбачев.

Удивительный ответ, не так ли? Человек, разваливший могучую страну, оставивший после себя многочисленные очаги напряженности на всем постсоветском пространстве, так и не нашел в себе мужества признать свою вину во всем этом. Вместо этого Горбачев подробно остановился на вопросах о том, что он чувствовал, когда ему присудили Нобелевскую премию мира и о том, как он «до последнего патрона» боролся за сохранение Союза. Говорят, что мудрость приходит с годами. Но, к сожалению, только не в этом случае. А Горбачеву скоро исполнится 79 лет

  Комбайнер ипаный  .

[brianMM]

РФ и Франция будут вместе работать над карабахским урегулированием

Сюжет: Трехдневный визит Дмитрия Медведева во Францию

контекст

Нормализация турецко-армянских отношений

ПАРИЖ, 1 мар - РИА Новости. Россия и Франция намерены в тесном контакте продолжать сотрудничество по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе, заявил президент Франции Николя Саркози на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с российским лидером Дмитрием Медведевым.

"Россия и Франция будут вместе работать для того, чтобы помочь и Армении, и Азербайджану, вместе поработать и поднять друг друга", - сказал Саркози.

Начало карабахскому конфликту было положено в феврале 1988 года, когда населенная преимущественно армянами Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) с центром в Степанакерте заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР) в границах бывшей НКАО и соседних армянонаселённых районов Азербайджана. Официальный Баку признал данный акт незаконным и упразднил существовавшую в советские годы автономию Карабаха.

Начавшийся вслед за этим вооруженный конфликт, в ходе которого Азербайджан пытался удержать Карабах, а армянские отряды отстаивали независимость края при поддержке Еревана и армянской диаспоры из других стран, продлился до 12 мая 1994 года, когда вступило в силу соглашение о перемирии. В результате Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и - полностью или частично - семью прилегающими к нему районами. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как непризнанная НКР не является стороной переговоров.

раньше одна россия работала над урегулированием теперь еще и франция подключилась,ждемс здачи карабаха азербу.с сегодняшней политикой Армении это не должно вызывать сомнение.

[Pandukht]

Аврам Шмулевич: «Если Азербайджан станет жертвой нападения, то безусловно получит помощь со стороны Израиля»

[zizou]

Араз Азимов: «Для освобождения Лачина и Кельбаджара Армения требует времени»

Замминистра иностранных дел Азербайджана прокомментировал урегулирование Карабахского конфликта.

«Армения для возвращения определенной части оккупированных территорий требует от Баку времени», - как передает 1news.az со ссылкой на Общественное телевидение Азербайджана, с таким заявлением выступил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов.

Дипломат также внес ясность в условия, по которым Турция может открыть границу с Арменией.

«Граница между Турцией и Арменией на первой стадии могла бы быть открыта с освобождением 5 районов и Лачинской дороги, и это показало бы добрые намерения официального Баку по отношению к Еревану», - сказал он.

По словам А.Азимова, открытие границы могло бы произойти в результате компромиссного подхода Азербайджана к данному вопросу.

«Открытие границы могло бы стать основным рычагом для начала сотрудничества между Арменией и Турцией, для трехсторонней торговли между Турцией, Арменией и Азербайджаном или для сотрудничества в другой сфере. Армения, отвергнув это, потеряла все это. Ради каких-то политических иллюзий президент С.Саркисян или же стоящий за ним, кто-то могут потерять имеющиеся хорошие перспективы как для Армении, так и армянского народа», - сказал он.

А.Азимов отметил, что для возвращения азербайджанцев в Нагорный Карабах и проживания там с армянами на равных основаниях, обеспечения временным статусом, а также для проведения там со стороны азербайджанского правительства восстановительных работ нужны необходимые условия.

Отметив, что в данный момент таких условий не имеется, А.Азимов указал, что на оккупированных территориях должно быть восстановлено действие Конституции Азербайджана и в ее рамках на основе согласия местного населения должен быть определен статус. Однако это должно претворяться в жизнь поэтапно.

«Агдам, Физули, Джабраил, Зангилан, Губадлы должны быть освобождены таким путем и должна быть открыта Лачинская дорога. Для освобождения Лачина и Кельбаджара Армения требует времени. Эти сроки должны быть определены, и по этому поводу есть предложение сопредседателей. Необходимо определить время как для возвращения азербайджанцев в Карабах, так и для определения времени по освобождению Кельбаджара и северной части Лачина. Когда они вернутся, будут ли они обеспечены одинаковым статусом? Также должен быть закреплен документ по освобождению 5 районов и Лачинской дороги», - сказал он.

Отвечая на вопрос о возможности замены сопредседателей Минской группы ОБСЕ, А.Азимов отметил, что данный вопрос на этом этапе не стоит на повестке дня.

[Pandukht]

Араз Азимов: «Для освобождения Лачина и Кельбаджара Армения требует времени»

и. о. пресс-секретаря МИД РА Тигран Балаян:

"Первичным в процессе урегулирования карабахской проблемы является позиция народа Нагорного Карабаха, которая была выражена на референдуме еще в 1991 году. Армения поддержала и будет поддерживать эту позицию. Азербайджан только теряет время, так как, рано или поздно, будет вынужден считаться с волеизъявлением народа Нагорного Карабаха. Не находя понимания своей деструктивной позиции в переговорном процессе, некоторым чиновникам Азербайджана не остается ничего иного, кроме как бесконечными фальсификациями и непрерывным бряцанием оружия пытаться петушиться перед собственным народом".

[Arsen.Ambartsumyan]

пошли эти трусы азики и членососы турки в задницу, я еб...л их границу и их сотрудничество без них прожили и проживем еще дай Бог!

[LOUIS V*]

Араз Азимов:

Граница между Турцией и Арменией на первой стадии могла бы быть открыта с освобождением 5 районов и Лачинской дороги, и это показало бы добрые намерения официального Баку по отношению к Еревану, - сказал он.

это шедевр.

Мы - армяне им даем земли, а они взамен - ничего. За такой классный обмен мы должны еще благодарить доброй воле баку.

Вообщем как всегда, мы даем наше материальное а они взамен свое виртуальное, те; мы даем земли, а взамен они всего лишь поднимают шлагбаум. Конгениально!

Через месяц все происходит как обычно, по старой сценарии; какой-то злой армянин - терорист, сепаратист, бандит, уголовник провоцирует местное стадо в баку и бараны обратно вооружившись начинают войну с нами. При этом у них уже наши земли, а чтоб обратно закрыть границу потребуется всего 30 секунд. Конгениально еще раз ))

[Gorec]

это шедевр.

Мы - армяне им даем земли, а они взамен - ничего. За такой классный обмен мы должны еще благодарить доброй воле баку.

Вообщем как всегда, мы даем наше материальное а они взамен свое виртуальное, те; мы даем земли, а взамен они всего лишь поднимают шлагбаум. Конгениально!

Через месяц все происходит как обычно, по старой сценарии; какой-то злой армянин - терорист, сепаратист, бандит, уголовник провоцирует местное стадо в баку и бараны обратно вооружившись начинают войну с нами. При этом у них уже наши земли, а чтоб обратно закрыть границу потребуется всего 30 секунд. Конгениально еще раз ))

Надо объявление дать-" Меняю: ковер персидский на Нахичеван "

[zizou]

Главный фактор поражения Азербайджана в карабахской войне – захватническая политика кочевников (PanARMENIAN , Армения)

ООН имеет право говорить о «стране-агрессоре», а не политики из Баку, которые не нашли ничего лучшего, чем жаловаться всему миру.

Что бы ни говорили сопредседатели МГ ОБСЕ и стороны, заинтересованные в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, надо признать, что процесс заморожен если не надолго, то на ближайшие пять лет – точно. Дело даже не в желании или нежелании разрешить конфликт, то есть определить статус НКР, а в растущей неуверенности Баку. Никакие заявления, рассчитанные на собственную и армянскую аудиторию так и не возымели того действия, на которое были направлены.

Тиражированные бакинскими СМИ «страшилки» о мощи и решимости азербайджанской армии так и остались «непонятыми» армянской стороной. Отмечая в этом году 18-летие освобождения Шуши, армянский народ вновь напомнил Баку старую истину – воевать не числом, а умением. А вот именно умения у азербайджанской армии и нет. Можно закупить самое современное вооружение, поставить под ружье все боеспособное население страны и проиграть, потому что даже из автомата нужно научиться прилично стрелять и идти в бой с уверенностью, что отстаиваешь родную землю. У Азербайджана нет ни того, ни другого. И когда оставшиеся трезвые головы в соседней республике говорят, что главным фактором поражения стал тот факт, что армия вела захватническую войну, они объявляются врагами и предателями. Во второй карабахской войне, если таковая начнется, никаких наемников Азербайджан привлечь не сможет - чеченские полевые командиры заняты собственным выживанием, понятие «исламской солидарности» для соседней республики не действует, на что, кстати, жалуются политики в Баку. Жалобы направлены в основном на страны Организации Исламской конференции (ОИК), которые мало что не поддерживают «справедливые требования Азербайджана и не осуждают агрессора», но еще и дружат с этим агрессором. В этой связи необходимо напомнить, что понятие «агрессор» может использовать только Организация Объединенных Наций. Именно ООН имеет право говорить о «стране-агрессоре», а не политики из Баку, которые не нашли ничего лучшего, чем жаловаться всему миру.

Возвращаясь к вопросу о наемниках, напомним, что снайперов-девушек сейчас сложно будет привлечь – как они расплачивались за убитых армян, знают у них на родине. И уже не говорим об украинских летчиках- «добровольцах»... Правда, Сафар Абиев утверждает, что азербайджанская армия сама справится с «оккупантами», но это уже его дело. Блажен, кто верует.

Вот и сейчас, к 9 мая польется поток слез и причитаний, а Акиф Наги соберется в очередной поход на Карабах. На заседании правления Организации освобождения Карабаха (ООК) было принято решение о том, чтобы отмечать 8 мая, как «День ненависти к оккупантам. Согласно решению, в этот день предусматривается посещение аллеи шехидов в Баку и регионах, сжигание флага Армении и фотографий ее руководителей, а также проведение других мероприятий. ООК считает, что по причине того, что Шуши является символом Карабаха, одним из самых древних и богатых мест азербайджанской культуры, целесообразным является выражение особой ненависти к оккупантам именно в этот день. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Военные эксперты, проигравшие войну, начнут говорить, что армяне не умеют воевать, что победу им принесли русские и тому подобный детский лепет. А ведь на самом деле в операции «Свадьба в горах» было задействовано две с половиной тысячи солдат с азербайджанской стороны и примерно столько же с армянской. Потери армянской стороны составили около 100 человек, азербайджанской – 700.

На момент штурма военным комендантом Шуши был Эльбрус Оруджев, с армянской стороны операцию разработал и претворил в жизнь Аркадий Тер-Тадевосян (Коммандос). Штурм начался в 2 часа 30 минут 8 мая. Крупный воинский контингент был выставлен у открытой дороги на запад из Шуши, причем солдатам был дан приказ не стрелять в людей, бегущих из города, однако блокировать доступ в город для подкрепления. К вечеру азербайджанцы решили, что атака армян отбита. Именно тогда и сбежало большинство солдат, и у Оруджева уже не хватало людей для продолжения боя. Он дал приказ к отступлению. Одним из тех, кто покинул Шуши в числе последних, был чеченский боевик Шамиль Басаев.

Именно с освобождением Шуши и была создана Армия обороны НКР, которая на сегодняшний день является одной из самых мобильных и боеспособных в регионе. Нравится это соседней республике или нет – это ее проблемы, но реальность именно такова.

[zizou]

Армянские аналитики в ближайшее время не ожидают серьезных подвижек в карабахском направлении

Саргис Арутюнян

Армянские аналитики считают маловероятным появление в ближайшее время серьезных подвижек в карабахском направлении. В интервью Радио Свобода, комментируя заявления президента России Дмитрия Медведева относительного карабахского вопроса, сделанные тем на днях в Анкаре, такое мнение выразили директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричард Киракосян и директор Института Кавказа Александр Искандарян.

По итогам официального двухдневного визита Дмитрия Медведева в Турцию 11-12 мая стороны подписали договора на сумму около 25 миллиардов долларов, в том числе о строительстве российской компанией первой турецкой атомной станции.

В ходе указанного визита президент России заявил: «Мы будем продвигать этот [карабахский] вопрос и использовать все возможности, авторитет и влияние Российской Федерации для решения нагорно-карабахского конфликта, в то же время, консультируясь в этом вопросе также с нашими турецкими партнерами».

В этой связи Ричард Киракосян отметил: «Нам не следует ждать чего-то нового относительно нагорно-карабахского конфликта, но мы являемся свидетелями интересного развития. Перед визитом Медведева Министерство иностранных дел России послало сигнал о том, что Москва желает работать с Анкарой, чтобы последняя играла бо́льшую роль в процессе, который ведет Минская группа, но не в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ. Для Турция открывается дверь для вовлечения в посредническую деятельность по карабахскому вопросу, что в любом случае нехорошо и не является лучшим направлением».

Эксперт добавил, что не считает, что в Москве серьезно думают о сотрудничестве с Анкарой по карабахскому вопросу, скорее российская сторона делает вид, что в карабахском вопросе будет всерьез учитывать мнение Турции.

После визита президента России в Анкару глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил: «Мы обязательно изменим судьбу Кавказа, и в один прекрасный день автомобиль, выехавший из Карса, направится в Баку, свободно проехав на своем пути через Ереван, Кельбаджар и Агдам».

«В действительности у русских нет рычага ни в Минской группе ОБСЕ, ни вне этой группы, - говорит Ричард Киракосян, – и русские просто не окажут давления на Армению, потому что они чувствуют, что это будет безрезультатно».

Директор Института Кавказа Александр Искандарян также придерживается мнения, что в ближайшее время в карабахском направлении вряд ли будут наблюдаться серьезные подвижки.

«Не думаю, что в отношении Карабаха можно ожидать серьезных, существенных изменений. Конечно, будут новые заявления, разговоры, интервью, потому что задача международного сообщества, в том числе сопредседателей Минской группы ОБСЕ, ясна: карабахский процесс необходимо каким-то образом реанимировать. Во время армяно-турецкого процесса он просто умер. С карабахским процессом надо что-то сделать, что и происходит. Но я не думаю, что будут серьезные изменения вокруг Карабаха», - отметил Искандарян.

Отметив, что сейчас возникает впечатление, что в армяно-турецком процессе инициатива от американской стороны вновь переходит к России, Ричард Киракосян затронул вопрос того, действительно ли достигнутые российско-турецкие договоренности беспокоят американскую сторону. Киракосян рассматривает визиты заместителя помощника госсекретаря Тины Кейденау в Баку и Ереван в этом контексте.

«Визит [Кейденау] был запланирован давно, но он должен был состояться позже. Из-за визита Медведева в Турцию, а также вследствие инициативы России в армяно-турецком и карабахском направлениях, визит американского дипломата ускорился в качестве контршага на российскую инициативу. Кроме того, визит Кейденау преследовал цель подготовить почву для назначения послом США в Баку Метью Брайзы. Администрация Обамы решила выдвинуть на этот пост именно кандидатуру Брайзы».

По мнению Киракосяна, эти развития, а именно, ускоренный визит Кейденау и ожидаемое назначение Брайзы в Баку, показывают, что, в отличие от администрации Буша младшего, администрация Обамы намерена противодействовать российской дипломатии в регионе.

«Администрация Обамы заявляет: Мы желаем углубить отношения с Арменией и бороться с Россией за Армению», - заключает директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричард Киракосян.

[Adabas]

Министерство обороны НКР распространило заявление в связи с попыткой вторжения азербайджанской диверсионной группы на территорию НКР. В заявлении говорится:

"Вчера, 18 июня, около 23.30 отряды особого назначения ВС Азербайджана, нарушив линию соприкосновения карабахских и азербайджанских войск на северо-восточном направлении, заняли один из постов близ села Чайлу.

В результате предпринятых с целью нейтрализации разведывательно-диверсионной группы оперативных действий ВС НКР азербайджанская группировка, понеся потери, ретировалась. В ходе ожесточенного оборонительного боя потери понесла и карабахская сторона..."

http://www.lragir.am/russrc/politics-lrahos14310.html

Серж Саргсян:

"Вчера поздно вечером мне доложили, что азербайджанские силы предприняли операцию и попытались вторгнуться на позиции Армии обороны НКР. В результате действий карабахской армии азербайджанским намерениям не довелось осуществиться. Оставив на месте преступления погибших и понеся потери, они отступили на свои позиции. К сожалению, потери есть и у нас. Я выражаю соболезнования семьям четырех наших погибших ребят. Провокации недопустимы всегда, тем более, через несколько часов после состоявшейся по инициативе президента России трехсторонней встречи. Этот факт говорит о том, что сопредседателям, вовлеченным странам есть о чем задуматься. Безнаказанные, я не говорю безответные воинственные заявления, провокации, всегда могут привести к подобным последствиям.

Армения идет на переговоры сознательно и с четкими целями, никогда не отклонялась от этих целей и не собирается их пересматривать из-за действий азербайджанской стороны.

Мы настроены решительно, и я убежден, что мы достигнем признания Нагорно-Карабахской республики. Это и есть наша цель"

http://www.lragir.am/russrc/country-lrahos14309.html

[Asatryan]

Кровавая провокация в Карабахе: причины и последствия

В ночь на субботу на азербайджано-карабахской линии соприкосновения произошло столкновение с проникшей в Нагорно-Карабахскую Республику азербайджанской разведывательной группой. В результате завязавшегося боя противник отступил, оставив как минимум одного убитого. Карабахская сторона потеряла четырех человек убитыми и столько же раненными. Это первый за последние два года серьезный инцидент на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана. До этого азербайджанская сторона «проверила на прочность» оборонительные рубежи карабахской армии в марте 2008 года, воспользовавшись сложной внутриполитической ситуацией в Армении. Тогда атака азербайджанской армии также захлебнулась.

Резкая реакция Еревана

Резкая реакция официального Еревана не заставила себя ждать. Президент Армении Серж Саргсян заявил, что это бесчеловечное действие особенно недопустимо, так как оно произошло через считанные часы после проведенной по инициативе президента России трехсторонней встречи (президентов России, Армении и Азербайджана). «Этот факт в очередной раз говорит о том, что сопредседателям и вовлеченным странам есть о чем подумать», - сказал президент. Саргсян выразил соболезнования семьям погибших солдат, их родным и близким, отметив, что утешить их горе можно укрепляя государственность Нагорного Карабаха и безопасность армянского народа.

По его словам, воинственные заявления, провокации, оставаясь безнаказанными и безответными, всегда могут привести к подобным или еще худшим последствиям. Он подчеркнул, что армянская сторона крайне осознанно идет на переговоры по карабахской проблеме, и ее цели полностью ясны. «Мы никогда не отклонялись от нашей цели, чтобы что-то пересматривать, обосновывая это подобными действиями Азербайджана. Мы полны решимости и уверены, что добьемся признания Нагорно-Карабахской Республики. Эта наша цель, и я не вижу необходимости переосмысливать ее», - сказал президент.

Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян назвал диверсионную акцию открытой провокацией.

По его словам, перед каждой встречей на высшем уровне с президентом Армении, Баку пытался при помощи провокационных заявлений, угроз о войне, сорвать переговоры. «Видимо убедившись, что им это не удается, азербайджанцы на этот раз, сразу после трехсторонней встречи 17 июня на высшем уровне (президентов Армении, России и Азербайджана), пошли еще дальше - на открытую провокацию», - сказал Налбандян.

По его словам, еще не успев выйти из зала переговоров, азербайджанское руководство в ночь с 18-ого на 19-ое июня организовало диверсионную операцию на территории Нагорного Карабаха в Мартакертском районе. По словам Налбандяна, очевидно, что это заранее задуманная и спланированная акция. «Это еще раз показывает истинное лицо Баку, которое делает все возможное, чтобы сорвать переговорный процесс», - подчеркнул Налбандян.

Экспертные оценки

В Карабахе уверены, что этой диверсионной акцией президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил свое недовольство итогами санкт-петербургской встречи с президентами Армении и России Сержем Саргсяном и Дмитрием Медведевым. По мнению директора Института Кавказа Александра Искандаряна, эта была спланированная акция. «Не думаю, что это случайное или неконтролируемое столкновение. Думаю, это каким-то образом связано со встречей в Санкт-Петербурге. Это показатель серьезной обеспокоенности азербайджанских властей по поводу того, что происходит вокруг карабахской проблемы», - отметил политолог на пресс-конференции в субботу. Тем не менее, по мнению эксперта, инцидент не станет поводом для возобновления войны.

«Инцидент можно объяснить нервозностью азербайджанской стороны. Это попытка повысить планку угроз, перейти на новый уровень шантажа», - подчеркнул Искандарян.

По мнению политолога Сергея Шакарянца, азербайджанская провокация была направлена на срыв мирных переговоров по урегулированию конфликта.

«Видимо, Азербайджан по итогам консультаций в Санкт-Петербурге пришел к каким-то определенным выводам о невозможности продолжения мирного процесса в русле, выгодном Баку, и пытался этой диверсионной атакой, то есть грубым нарушением условий перемирия, сорвать мирный процесс, поставить в тупик Армению, руководство Нагорно-Карабахской Республики, и соответственно, сопредседателей Минской группы ОБСЕ», - сказал Шакарянц в интервью агентству «Новости-Армения».

«Признательные» показания Баку

После провокации официальный представитель МИД Азербайджана Эльхан Полухов выступил с неосторожным заявлением о том, что произошедшее накануне столкновение показывает, что азербайджанская сторона никогда не смирится с так называемой «оккупацией» своих территорий. Тем самым, официальный Баку косвенно подтвердил, что диверсия против Нагорно-Карабахской Республики была заранее спланирована азербайджанской стороной.

Со слов Полухова стало также ясно, что эта акция была осуществлена с целью шантажа. «На сегодняшний день есть возможность положить конец такого рода вооруженным столкновениям, если армянская сторона сядет за стол переговоров и продолжит конструктивную работу по реализации принципов, отраженных в обновленном Мадридском документе»,- цитируют слова Полухова азербайджанские СМИ.

Ситуация под контролем

Пресс-секретарь Министерства обороны Нагорно-Карабахской Республики Сенор Асратян сказал агентству «Новости-Армения», что подразделения Армии обороны Карабаха полностью контролируют ситуацию на границе с Азербайджаном по всему периметру линии соприкосновения. «Сейчас ситуация на линии соприкосновения нормальная», - сказал Асратян. По его словам, не исключено, что в результате боя потерь с азербайджанской стороны было больше. Асратян проинформировал также, что своих раненых азербайджанские диверсанты унесли с собой.

Источник: Newsarmenia.ru

[Usta_Valod]

Серж Саргсян:

"Вчера поздно вечером мне доложили, что азербайджанские силы предприняли операцию и попытались вторгнуться на позиции Армии обороны НКР. В результате действий карабахской армии азербайджанским намерениям не довелось осуществиться. Оставив на месте преступления погибших и понеся потери, они отступили на свои позиции. ...

Добрый вечер, господа.

По моему скромному мнению, ключевая фраза здесь - Оставив на месте преступления...

П.С. Весьмиру пора уже привыкать ассоциировать спонсоров азербайджанской военщины с преступниками и фальсификаторами. По моему очень дилетантскому мнению, весь этот карнавал в начале 20-го века, с созданием Азербайджанской республики и с отчуждением Нахичевана и Карабаха в пользу Азербайджана, на самом деле, в первую очередь была направлена на то, чтобы держать армян в узде, а лишь в десятую очередь против Ирана.

Армении никогда не дадут помириться с Азербайджаном на равных условиях. Даже если мы протвнем им руку, спонсор Азербайджана выставит нам в ответ комбинацию из трех пальцев обутых в кирзовые сапоги.

Поэтому нам пора стать намного серьезнее и выйти из инфантильного состояния а ля Гаго, Грзо, Рубо, Само...

Edited June 20, 2010 by Usta_Valod

[Arsen.Ambartsumyan]

Саакяна на кол за столько жертв!

[Gorec]

Армении уже давно пора, в одностороннем порядке признать независимость Арцаха, и послать на хер всех переговорщиков, до тех пор, пока сама противная сторона не поймет, что факт неизбежен, а угроз по восстановлению целкостности мы не боимся.

[Adabas]

Саакяна на кол за столько жертв!

Ты Бако имеешь ввиду?

Бако Саакович молчит. Президент Нагорно-Карабахской Республики, между прочим.

Парламент НКР молчит.

Известный степанакертский блоггер Аr-vest тоже молчит.

Лишь МО НКР сделало заявление.

Странная ситуация для "демократического государства".

Я понимаю: weekend - это святое, но все-таки...

А что и как произошло на самом деле - так и не понятно.

Edited June 20, 2010 by adabas