Jump to content

Русско-Турецкие договора,возможность их денонсации


Recommended Posts

neARMENIN а какие конкретно рычаги у Грузии и Нато для возвращения армянских земель и какими формами это будет осуществляться?

Link to post
Share on other sites

neARMENIN а какие конкретно рычаги у Грузии и Нато для возвращения армянских земель и какими формами это будет осуществляться?

Он не сможет ответить. Принял принудительный обет молчания

Link to post
Share on other sites

Он не сможет ответить. Принял принудительный обет молчания

Правильно сделал. Опять эта вошка появится на форуме - будет вынужден принять такой же обет.

Link to post
Share on other sites

Заметил, что здесь не совсем точно трактуется применение норм международного права.

Теоретически, сегодняшняя Республика Армения не имеет никаких обязательств перед Российско-турецкими или Советско-турецкими договорами. Единственным юридическим обязательством, вроде бы, остается Карсский договор от 1921-го (который, практически - копия Московского договора 1921-го).

"Вроде бы" - потому, что статус этого договора не совсем ясен. Он никогда не возобновлялся и срок действия истек. Армения же, со своей стороны не подает никаких сигналов о намерении возобновить этот договор. Так что, позиция Армении в этом вопросе туманна и двусмысленна. (Именно поэтому мы иногда слышим заявления некоторых турецких официальных лиц о том, что "Армения не признает границы Турции").

С другой стороны, если одна из подписывающих сторон (Армения, в данном случае) денонсирует в одностороннем порядке такой важный международный договор (где содержатся, между прочим, статьи о демаркации границ и о турецком протекторате определенной территории первой Республики Армения), она тем самым инициирует casus belli. Так что, тут не всё так просто или легко объяснимо.

Link to post
Share on other sites

С другой стороны, если одна из подписывающих сторон (Армения, в данном случае) денонсирует в одностороннем порядке такой важный международный договор (где содержатся, между прочим, статьи о демаркации границ и о турецком протекторате определенной территории первой Республики Армения), она тем самым инициирует casus belli. Так что, тут не всё так просто или легко объяснимо.

kars джан,

Я не вижу в денонсации опасности для Армении. в чём она ? В том что Турция в очередной раз позволит себе роскошь вторгнутся в Армению ? Это точно станет для неё окончательным концом. Есть гаранты безопасности Армении как государства. И это не только договора с Россией и Ираном, но и их геополитические интересы. А они даллеко не во всём совпадают с геополитикой Турции и и идеями туранизма. В этом суть дающая нам определённые и ясные гарантии. Кроме того, демаркация границ в договоре-не более чем бумага, без армии её защищающей. И собственно сам граница, - определяется армией способной её защитить и удержать. Сколько договоров было подписано и нарушено ? И границы там были демаркированны, но не помогло ведь это избежать войн.

Link to post
Share on other sites

Правильно сделал. Опять эта вошка появится на форуме - будет вынужден принять такой же обет.

Мда , не понял уговоров и слов человеческих. По большому счёту его уже за ник надо было банить

Link to post
Share on other sites

LUC jan, предположим такой (маловероятный) вариант: завтра Парламент РА голосует за денонсирование Карского договора. Что из этого вытекает?

1. Это - почти что равносильно объявлению войны Турции. Во всяком случае, если Турция отреагирует военными действиями (что тоже маловероятно), то эти действия будут оправданы, исходя из норм международного права.

2. Это - почти что равносильно объявлению войны Азербайджану. Ведь не только аннулируется статус мусульманской автономии в Нахиджеване, но и вся эта "республика" теоретически (и de jure) возвращается под суверенитет Армении!

3. Денонсирование международного соглашения ведь не только бумажка за печатью - оно должно быть закреплено соответствующими акциями. Т.е. - восстановление органов государственной власти, подчиненных центральному правительству РА в бывш. Карской области и Сурмалинском уезде и на территории современной Нахиджеванской автономии.

Именно поэтому позиция Армении в этом вопросе полностью не определена. С одной стороны - подписываться под таким унижающим документом невозможно и недопустимо. С другой - невозможно практическое претворение в жизнь денонсирование этого договора.

Link to post
Share on other sites

Турция вторгается в Армению, Россия в Турцию. А сколько раз за день Россия ее использует, догадываться и не надо :)

Link to post
Share on other sites

Турция вторгается в Армению, Россия в Турцию. А сколько раз за день Россия ее использует, догадываться и не надо :)

Неплохой сценарий, конечно. Но ведь мы оба отлично знаем, что этого не будет (хоть в обозримом будущем).

Link to post
Share on other sites

У меня уже такой чуство !Чтобы понят Армяне надо быт Армяненам минумум !!! Вы что хотите добится войну Туриям ? вы сами ето знаети харашо что Турция вас не даст даже маленкое селу и Турция не каму ето подарок не зделают !Турция данный момен толка за ето убил 5 милён курда ! а вас всево 3.500000 !Вам ето надо ?

Link to post
Share on other sites

Qaqash_001 ты приписываешь Турции даже то, на что она не способна. Каких 5 миллионов курдов убила Турция? Курды не такой нарогд, которых можно убивать это раз, сейчас не те времена, два, и их убили в общей сложности, сколько я знаю, от 40 до 300 тысяч. Нас она не убьет и подавно. Тему раскрывать лень...

Link to post
Share on other sites
Неплохой сценарий, конечно. Но ведь мы оба отлично знаем, что этого не будет (хоть в обозримом будущем).
А зря вы думаете, что Российская Империя не хочет вновь и вновь завоевательных войн :) А в Турции есть на что лапку наложить. Вот только было бы основание :)
Link to post
Share on other sites

А зря вы думаете, что Российская Империя не хочет вновь и вновь завоевательных войн :) А в Турции есть на что лапку наложить. Вот только было бы основание :)

Старая армянская политика за счет кого то чегото добиватся.

Link to post
Share on other sites

Старая армянская политика за счет кого то чегото добиватся.

Промолчали бы скромно, и не лезли, как предки кочевые, куда не просят

Это политика всех стран, кроме стран с тюрскими привычками.

А старые тюрские привычки, - резать и грабить всё, что на их кочевом пути встретится.

А потом делать вид, что убитые, замучанные и ограбленные - сами виноваты что они к ним пришли.

Link to post
Share on other sites

LUC джан, рад видеть Вас на нашем форуме!

Можно Вам оффтопный вопрос задам? San urumcha bilersn?

Миг джан , и я всегда рад к Вам заскочить, как только появляется свободная минутка .

В той части, что касается Вашего вопроса, то к сожалению турецким владею ещё хуже чем армянским.Так что можно констатировать печальный факт безграмотности в армянском и турецком языках...

Вся надежда на Карса :)

Edited by LUC
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...