Mefistofel Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Это не путай, то не путай. Никто ничего не путает.Опять начинается? Если по твоему нас будут грабить российские олигархи, то как по твоему это пойдет Сержу и Гаго на дачу. Да и не нуждаются они в лишней даче. Если бы разведки делали украинские компании, ты бы наверно и не рыпнулся бы. А если бы Штаты, так наверно поддержал бы. Не знаю кого как, но меня начинает бесить эта тупая русофобия. Почему не путать нефть и уран? Нефть не наносит урона экологии? Что ты предлагаешь? Нам нужны лишние источники дохода. Кто в Европе за своих может постоять? Словенцы? Эстонцы? Македонцы? Что могут они сделать, с купленным российским олигархом заводом или недвижимостью? Маркос, по моему я как то уже извинился, и сказал, что это МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!! Нравится оно тебе или нет, но это мое мнение!!! И хотелось бы чтобы к нему относились, если и не с уважением, если для кого то это так сложно, то уж хотябы без сарказма!!! Закрытый реактор АЭС куда менее вреден (пока он остаеться в целости и сохранности) чем открытые рудники. И к слову (не знаю, может просто и случайность) но р-а фон в Ереване превышает фон Киева... П.С. Если в русофобстве меня кое в каких вопросах и можно обвинить, то уж в Америкофилстве уж никак!!! Иначе попрошу подтвердить слова!!! По поводу Украины, молчу, хотя на данный момент - это страна именно с НАИБОЛЬШИМ / РЕАЛЬНЫМ опытом в вопросах ЯЭ... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 А Йозеф Габчик куда пропал? Quote Link to post Share on other sites
Josef Gabcik Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 футбол смотрю мю-милан а в чем дело?? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 футбол смотрю мю-милан а в чем дело?? Так как насчет урановых рудников? Что же "эти армяне" так не испоганили окружающую среду лет 20-30-40 назад? Quote Link to post Share on other sites
Josef Gabcik Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Так как насчет урановых рудников? Что же "эти армяне" так не испоганили окружающую среду лет 20-30-40 назад? Вы что помешанный?? Неужели Вы думаете , что я стану пропускать футбол что что чтобы ответить на Ваши пустые колкости .... завтра напишу. Отдыхайте. начинается второй тайм Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Вы что помешанный?? А Ваше хамство это следствие незаконченного домашнего воспитания или уход от ответа? Или Вы Гай Юлий Цезарь, который, смотря футбол читает форум? Quote Link to post Share on other sites
Unregistered_36d Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL, nu i nu.... Quote Link to post Share on other sites
ДАВИД Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 В Советское время ,в Армении разрабатывались урановые рудники.Туда отправляли преступников,которые были осуждены на смертную казнь,но так как СССР не хотел портить свой имидж откровенно расстреляв преступников,то отправляли на "исправительные работы" на урановые месторождения.Кстати,при строительстве канала Арпа-Севан обнаружился урановый фон при строительстве тоннелья,однако этот уровен не превышал(или превысил незначительно) общий радиационный фон в республике.В Армении, и без урановых рудников ПОВЫШЕННЫЙ ФОН урановой радиации.Это природное,однако это не мешает нам иметь сторожилов,особенно в горных районах и как бы тысячилетия не превратили армян в мутантов.Перегибать палку не стоит. Quote Link to post Share on other sites
Andranik Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 (edited) Вы что помешанный?? Неужели Вы думаете , что я стану пропускать футбол что что чтобы ответить на Ваши пустые колкости .... завтра напишу. Отдыхайте. начинается второй тайм Достопочтеннейший, единственный и неповторимый!!! Вы можете, начхать на не сверхдержаву, будучи преверженцем сверхдержав (лично я когда будут играть Динамо - Киев и МЮ буду болеть за Динамо из-за того, что не то, что я ностальгирую по Soviet Union, а потому что, пАнимаИшь, слабее, а потом, пАнимаИшь, мне по барабану)!!!! Какой такой пустой... Дорогой, Вы о чем? Значит, бред и чушь писать, всегда пАжАлста, а как МЮ, Челси Абрамович, Березвоский (мать вашу)... пАнимаИшь, вставай проклятьем заклеменный? Edited April 24, 2007 by Hugo 4aves Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 почему у всех радиация с мутантами ассоциируется? от радиации прежде вседо Рак бывает, недетские заболевания у детей (типо катаракта!), быстрая уставаемость(тк на мышцы влияет), .. пока еще не все известно науке, я перечислила то, что в приЧернобыльских регионах есть. радиация делает изменения на уровне ДНК, которые видны будут не через 5 и не через 10 лет. дело ведь не в мутантах.. Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 почему у всех радиация с мутантами ассоциируется? от радиации прежде вседо Рак бывает, недетские заболевания у детей (типо катаракта!), быстрая уставаемость(тк на мышцы влияет), .. пока еще не все известно науке, я перечислила то, что в приЧернобыльских регионах есть. радиация делает изменения на уровне ДНК, которые видны будут не через 5 и не через 10 лет. дело ведь не в мутантах.. Уже сказывается, у всех т.н. детей Черноболського периода - слабый имунитет, увеличенный зоб (или как он называется), проблемы с аденоидами (исключительно Киевская проблема (всмысле чтобы в таких масштабах))... И много чего другого... Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 a otkuda dannye o tom, chto v Erevane radiacii bolshe chem v KIeve? v Kieve j ee po -lyubomu bolshe doljno byt'... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Уже сказывается, у всех т.н. детей Черноболського периода - слабый имунитет, увеличенный зоб (или как он называется), проблемы с аденоидами (исключительно Киевская проблема (всмысле чтобы в таких масштабах))... И много чего другого... Мефистофель, не попадайся на удочки "габчиков". Нельзя сравнивать трагедию Чернобыля, которая эквивалентна взрыву полтысячи атомных бомб, сброшенных на Хиросиму, с добычей урана ! Там выброс в окружающую среду такого количества ядерного взрыва, а здесь - добыча в закрытых условиях, да еще и не обогащенного!!! Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Мефистофель, не попадайся на удочки "габчиков". Нельзя сравнивать трагедию Чернобыля, которая эквивалентна взрыву полтысячи атомных бомб, сброшенных на Хиросиму, с добычей урана ! Там выброс в окружающую среду такого количества ядерного взрыва, а здесь - добыча в закрытых условиях, да еще и не обогащенного!!! Нет, ну я не про то, а про: пока еще не все известно науке, я перечислила то, что в приЧернобыльских регионах есть. радиация делает изменения на уровне ДНК, которые видны будут не через 5 и не через 10 лет. дело ведь не в мутантах.. Конечно ты прав, и взрыв АЭС нельзя сравнивать с рудниками, но в любом случае, думаю, рудники - это то же самое только замедленного действия... И когд нибудь это по видимому даст о себе знать, я думаю... Особенно если рудники станут такого промышленного масштаба... Quote Link to post Share on other sites
ДАВИД Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 почему у всех радиация с мутантами ассоциируется? от радиации прежде вседо Рак бывает, недетские заболевания у детей (типо катаракта!), быстрая уставаемость(тк на мышцы влияет), .. пока еще не все известно науке, я перечислила то, что в приЧернобыльских регионах есть. радиация делает изменения на уровне ДНК, которые видны будут не через 5 и не через 10 лет. дело ведь не в мутантах.. Бибарик джан.Если бы радиация в Армении была бы такая вредная и в течении тысячилетия действовала на уровне ДНК,как ты говоришь,то ген начал бы мутировать уже давно и перечень болезней ты бы продолжила очень долго и называла бы болезни,которые бывают ТОЛЬКО из-за радиации.В перекрестках Токио стоять вреднее из-за смога,чем на урановых рудниках в Армении. Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 a otkuda dannye o tom, chto v Erevane radiacii bolshe chem v KIeve? v Kieve j ee po -lyubomu bolshe doljno byt'... так сказать из личных архивов По роду учебы, заставляли когда то ходить с дозиметром и замерять (В Киеве), практика у нас такая была И помню, тогда же, ради интереса сравнивал эти цыфры с Ереванскими... В Ереване окозалось больше... Правда цыфр я сейчас не назову..., это оч. давно было, по студенческим меркам по крайней мере Но, в Киеве своеобразная ситуация - на окраинах (даже там где ближе к ЧАЭС) фон низкий.... В центре (на Хрещатике) высокий... Но это обясняеться просто - под Хрещатиком огромные залежы гранита (естественного р-а вещества)... Вот фон там и высокий, а вообще по Киеву -низкий... Да и в самом Чернобыле уже давольно низкий фон... По крайней мере зону отчуждения постоянно сужают... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Нет, ну я не про то, а про: Конечно ты прав, и взрыв АЭС нельзя сравнивать с рудниками, но в любом случае, думаю, рудники - это то же самое только замедленного действия... И когд нибудь это по видимому даст о себе знать, я думаю... Особенно если рудники станут такого промышленного масштаба... Лет 20 назад не было технологий для обеспечения полной безопасности, поэтому добычу приостановили. Сейчас вполне возможна добыча с безопасностью. Пойми, все равно это все в недрах и не так глубоко. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 В Армении фон 15 мкР/ч. Сколько в Киеве - не знаю... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Вот здесь всегда сводки: http://www.panarmenian.net/weather/rus/ Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 В Армении фон 15 мкР/ч. Сколько в Киеве - не знаю... http://www.magnolia-tv.com/stat/rad/ Вот здесь по Киеву... В среднем 12 (это вместе с Хрещатиком) (там 17-19 обычно, насколько я помню...), Без Хрещатика, в Киеве где то 9-10 обычно... В самом Чернобыле 37, то есть опять таки не катастрофически высокий... (где то в два раза больше чем на Хрещатике...) Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 так сказать из личных архивов По роду учебы, заставляли когда то ходить с дозиметром и замерять (В Киеве), практика у нас такая была И помню, тогда же, ради интереса сравнивал эти цыфры с Ереванскими... В Ереване окозалось больше... Правда цыфр я сейчас не назову..., это оч. давно было, по студенческим меркам по крайней мере Но, в Киеве своеобразная ситуация - на окраинах (даже там где ближе к ЧАЭС) фон низкий.... В центре (на Хрещатике) высокий... Но это обясняеться просто - под Хрещатиком огромные залежы гранита (естественного р-а вещества)... Вот фон там и высокий, а вообще по Киеву -низкий... Да и в самом Чернобыле уже давольно низкий фон... По крайней мере зону отчуждения постоянно сужают... ееее вот кто ее сужает, пусть поедет и живет в "суженных" зонах. ее сужают по наличию высоково фона в воздухе, тогда как основная радиация- в почве. вот и кушай, себе, наздоровье, дорогой правительствам крестьянин.. дозиметр тоже фон измеряет, (в воздухе эли), и может менять показания если к примеру ветер с реактора подул, или пыль с р-а куска почвы прилетела.. а радиация пятнами ведь осела! Гераци джан, я думаю, 15мкР/ч это норма рад. фона(амбиантного) везде, точно не помню. но в РА он( природный)-по идее выше. ели ем асум, влияние природной радиации на человека- еще болшая загадка для ученых, поэтому у нас и болезней покА нету, тк пока природная.. а может у нас иммунитет есть)) шутка Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Лет 20 назад не было технологий для обеспечения полной безопасности, поэтому добычу приостановили. Сейчас вполне возможна добыча с безопасностью. Пойми, все равно это все в недрах и не так глубоко. Да, но кто даст гарантии что в Армении будут применены самые современные технологии? Что никто не пожлобиться на определенном этапе, и не решит секономить... Заново перерытые центральные улицы Еревана о многом говорят... (там кто то как раз, на определенном этапе решил немного поворовать видимо, залили некачественный асфальт... (это кстати на деньги Киркоряна ремонт делался...) Да зачем далеко хоить - приведу простой пример из Украины. Вот уголные шахты, м. Засядька и пр. - принадлежат Ахметову, у человека 11млрд уе. а в этих шахтах каждый месяц обвалы, взрывы, погибают десятки человек... А нехватает для обеспечения безопатности каких то пару сотен тысяч... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 ееее вот кто ее сужает, пусть поедет и живет в "суженных" зонах. ее сужают по наличию высоково фона в воздухе, тогда как основная радиация- в почве. вот и кушай, себе, наздоровье, дорогой правительствам крестьянин.. дозиметр тоже фон измеряет, (в воздухе эли), и может менять показания если к примеру ветер с реактора подул, или пыль с р-а куска почвы прилетела.. а радиация пятнами ведь осела! Гераци джан, я думаю, 15мкР/ч это норма рад. фона(амбиантного) везде, точно не помню. но в РА он( природный)-по идее выше. ели ем асум, влияние природной радиации на человека- еще болшая загадка для ученых, поэтому у нас и болезней покА нету, тк пока природная.. а может у нас иммунитет есть)) шутка Ветер - не изменяет показания, поскольку в реакторе ОЯТ нету уже давно... Все топливо выкинуло в воздух еще при взрыве, поскольку взрыв в Черноболе был не ядерным а тепловым... А то что впиталось в стенки, закрыто саркофагом... А землю, если не ошибаюь рекультивировали... Сейчас говорят основная проблема - Киевское водохранилише, точнее миллионы тонн радиоактивного ила на дне... Правда там сейчас крупнейший в Украине дайв центр :) Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Да, но кто даст гарантии что в Армении будут применены самые современные технологии? Что никто не пожлобиться на определенном этапе, и не решит секономить... Ну это везде применимо - атомная электростанция, пусть и новая... Самолеты... автомобили и т.д. Нельзя так рассуждать, это получается по Габчику. Прикрыли же, когда подсчитали, что может быть опасно. Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 24, 2007 Report Share Posted April 24, 2007 Ну это везде применимо - атомная электростанция, пусть и новая... Самолеты... автомобили и т.д. Нельзя так рассуждать, это получается по Габчику. Прикрыли же, когда подсчитали, что может быть опасно. Так тож в советское время, как я понял... Но на асфальтовом покрытии же кто то "сэкономил" так сказать! А ведь это тоже опасно, скажем плохое сцепление - авария, жертвы... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.