guy with gloves Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Возможно порох придумали китайцы, хотя всеравно не уверен, но что с ним надо делать и как использовать явно додумали европейцы. И факт офицальной истории, гласящий о том, что первыми же пушки и придумали китайцы вызывает у меня сомнение. Сразу говорю - не претендую на истину в первой инстанции, а, так сказать, делюсь мнением. Итак, артилерия появилась по хроникам в 12, по другим в 13 веке. Давай вспомним что тогда переживал Китай? Правильно упадок. Какие пушки, какие изобретения в это время? Хорошо поставлю вопрос по другому: почему при Стоянии на Угре(окончательная победа над татарами) пушки использовали именно русские, а у татар их небыло, хотя куда логичнее было бы предположить, что татаро-манголы пришедшие из приграничных Китаю земель должны были бы получить их намного раньше, чем Русь, которую они попали в обход (нехилый крючок получается-то). Согласен. Но вот смотри: весь мир в Средневековье пользовался арабскими зобретениями, а некоторыми пользуется досихпор(арабские цифры например), потому что арабские страны в тот момент были весьма развиты, это сейчас они пришли в упадок. А вот Китай был в упадке, как-то не стыкуется... Правда?! Я так и знал!! :lol: Понимаешь, все эти данные о хрониках 12-13 века тоже оперируют массой предположений и возможных неточностей. Известно, что взгляд на одно событие с разных сторон обычно противоположен по содержанию, не говоря уже о нюансах... А тут масса предположений получается. Все же монголы кочевали в степях и вполне уместно предположить, что контакты цивилизации Китая с европейцами могли происходить и без участия монголов и они остались в стороне от этого процесса. (Кстати, татары вообще были лишь одним из покоренных племен монголами и частое упомиманание термина "татаро-монголы" считается неправильным). Действительно, сейчас уже трудно сказать, кто является автором того или иного изобретения - мне просто кажется весьма наивным предположение, бизирующееся на "мега-интеллекте" европейцев, который создал все что угодно, в отличие от азиатских или других рас. Тот же развитый флот существовал и в древнем Китае, и в Египте, курсирующий вокруг Африки. Опять же по официальной версии... Но как там было на самом деле... Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 У Исландии армии вообще нет..............только полиция ) Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Кстати, исходя из логики Германа, получается что европейские скинхеды, нападающие и избивающие вьетнамцев, турков, пакистанцев, негров - это знак того что они видят их превосходство, завидуют их интеллекту и не могут с ними конкурировать... :lol: Какая-то неувязочка получается, мягко говоря... Quote Link to post Share on other sites
Герман Posted April 25, 2007 Author Report Share Posted April 25, 2007 Кстати, исходя из логики Германа, получается что европейские скинхеды, нападающие и избивающие вьетнамцев, турков, пакистанцев, негров - это знак того что они видят их превосходство, завидуют их интеллекту и не могут с ними конкурировать... :lol: Какая-то неувязочка получается, мягко говоря... Опять двадцать пять ну зачем всё бросать в одну кучу, причём здесь скинхеды? Речь идёт о конкретном случае который не имел аналогов до сегодняшнего дня речь идёт о корейце студенте, и как можно всё обобщать? Quote Link to post Share on other sites
Tsibao Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Да преступление носит расовый характер, почему он тогда не замочил всех своих "соотечественников" в каком нибудь "суши" баре или в чайна тауне, нет он пошёл в белый университет и уничтожил европейских студентов, это преступление на расовой почве и объясняется глубокой ненавистью этого студента ко всем белым людям чё за бред Герман :lol: Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 Действительно, сейчас уже трудно сказать, кто является автором того или иного изобретения - мне просто кажется весьма наивным предположение, бизирующееся на "мега-интеллекте" европейцев, который создал все что угодно, в отличие от азиатских или других рас. Не, я не в коем случае не имел в виду, что европейцы - "мега-интелектуалы" по сравнению с другими рассами. Просто объективно в истории любой народ или группа народов переживает подъем и упадок. История развивается по спирали(как считают историки). Я привел пример с арабами. Во времена крестовых походов они были во много более развитыми чем европейцы, однако сейчас их уровни не сопоставимы, причем не в пользу арабов. А как это изменится лет через 100? Предпологают огромный прогресс Бразилии и Индии... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted April 25, 2007 Report Share Posted April 25, 2007 А как это изменится лет через 100? Предпологают огромный прогресс Бразилии и Индии... Врядли, скорее Скандинавии... Тенденции показывают - осеверивание, развитых государств... Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted April 27, 2007 Report Share Posted April 27, 2007 Теперь понятно кто стоял за корейцем на самом деле... http://www.newsru.com/world/23apr2007/cho.html#1 Кроме того, однажды Чо позвонил своему соседу и сообщил о том, что проводит выходные с президентом России Владимиром Путиным. Коч выразил сомнение в возможности подобной встречи: "Я думал, Путин живет в России". На это Чо ответил, что они с российским лидером отдыхают в Северной Каролине. По словам Энди Коча, подобная беседа была одной из самой невинных по сравнению с тем, что часто приходилось слышать от Чо Сен Ху. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.