MAG OVERRIDE Posted June 22, 2007 Report Share Posted June 22, 2007 Уже который месяц наблюдаю рекламу Армении на Евроньюс. Меня интересует вопрос: "Стремиться ли Армения в Евросоюз". Насколько я вижу наоборот всё ближе и ближе двигаеться в сторону России! Как вы считаете? Quote Link to post Share on other sites
Izekil' Posted June 22, 2007 Report Share Posted June 22, 2007 А реклама душевная. Чистая, харошая такая, с харой смысловой нагрузкой. Это реклама не для Euro Union. Это реклама туристической компании которая занимается туризмом в Армению....Побольше таких реклам. Quote Link to post Share on other sites
MAG OVERRIDE Posted June 23, 2007 Author Report Share Posted June 23, 2007 Так там вроде ни слова про туризм? Quote Link to post Share on other sites
miro-tvorec Posted June 23, 2007 Report Share Posted June 23, 2007 Я счтаю, что место Армении в Евро Союзе. Для меня это однозначно. Но Армения заранее должна дооговориться с остальными странами европейского союза, что её членство ни в коем случае не должно ущемлять суверенитет Армении. Так же я считаю, что Армения должна выйти из СНГ и ОДКБ и строить свои отношения как с Россией так и с остальными странами этих объеденений на двухсторонней, договорной основе. Ещё я считаю, что Армения не должна входить в НАТО ( иссходя из регионального рассположения и традиционно близких отношений с Россией и Ираном ). Но если всё-таки такая необходимость наступит, то по крайней мере, Армения, так же как и Франция, не должна учавствовать в военной состовляющей Североатлантического Альянса. В любом случае, какой бы-то ни был международный интеграционный союз, объединение, Армения должна стремится максимально сохранять свой суверенитет и независимость. Во благо Армении, во благо Нации. Quote Link to post Share on other sites
MAG OVERRIDE Posted June 23, 2007 Author Report Share Posted June 23, 2007 Абсолютно не согласен со входом в НАТО!!! Говорят что Кочерян готовит своего приемника(тоесть связи с Россией будут тоько укрепляться)! Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted June 23, 2007 Report Share Posted June 23, 2007 При выходе из ОДКБ безопасность Армении со стороны Турции гарантированна уже не будет. При входе же страны в НАТО - Армения должна будет полностью отказаться от каких-либо амбиций и самостоятельности и целиком довериться США во всех вопросах. Т.е. стране, которая в отличие от России не признает геноцид и поддерживает Азербайджан. При этом Армения будет в самом третьем эшелоне НАТОвской организации. Т.к. США всегда сделаюют ставку на проверенного и мощного партнера в лице Турции. А в ОДКБ Армения играет важную стратегическую роль. Вывод: Из ОДКБ выходить нельзя, а при усиливающейся с каждым днем Россией - просто глупо. В Евросоюз можно стремиться пока это не является преградой участию в ОДКБ. О НАТО - пока эта террористическая организация полностью под контролем США и пока в ней состоит Турция - лучше даже не думать. Пусть грузины и прочие прибалты считают за честь выслуживаться на дядю сэма. Мое мнение такое. Quote Link to post Share on other sites
MAG OVERRIDE Posted June 24, 2007 Author Report Share Posted June 24, 2007 При выходе из ОДКБ безопасность Армении со стороны Турции гарантированна уже не будет. При входе же страны в НАТО - Армения должна будет полностью отказаться от каких-либо амбиций и самостоятельности и целиком довериться США во всех вопросах. Т.е. стране, которая в отличие от России не признает геноцид и поддерживает Азербайджан. При этом Армения будет в самом третьем эшелоне НАТОвской организации. Т.к. США всегда сделаюют ставку на проверенного и мощного партнера в лице Турции. А в ОДКБ Армения играет важную стратегическую роль. Вывод: Из ОДКБ выходить нельзя, а при усиливающейся с каждым днем Россией - просто глупо. В Евросоюз можно стремиться пока это не является преградой участию в ОДКБ. О НАТО - пока эта террористическая организация полностью под контролем США и пока в ней состоит Турция - лучше даже не думать. Пусть грузины и прочие прибалты считают за честь выслуживаться на дядю сэма. Мое мнение такое. Абсолютно согласен. Очень правильная точка зрения. Поддерживаю! Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted June 24, 2007 Report Share Posted June 24, 2007 Проблема в том, что при входе в Евросоюз, попадаешь в шенгенскую зону, а это ускоряет эмиграцию в несколько раз. Нам этого совершенно не надо Quote Link to post Share on other sites
miro-tvorec Posted June 24, 2007 Report Share Posted June 24, 2007 guy with gloves вы читаете между строк. При выходе из ОДКБ безопасность Армении со стороны Турции гарантированна уже не будет. Я ведь говорю строить отношения с Россией на двухсторонней основе. Вы что думаете, что безопасность от Турции обеспечивают Казахстан и Белорусь ? Для этого ОДКБ не нужно, а в руках кремля ОДКБ и СНГ являются инструментами для возврата к империи. При входе же страны в НАТО - Армения должна будет полностью отказаться от каких-либо амбиций и самостоятельности и целиком довериться США во всех вопросах. Т.е. стране, которая в отличие от России не признает геноцид и поддерживает Азербайджан. При этом Армения будет в самом третьем эшелоне НАТОвской организации. Т.к. США всегда сделаюют ставку на проверенного и мощного партнера в лице Турции. Повторяю своё мнение - считаю, что Армения не должна входить в НАТО ( иссходя из регионального рассположения и традиционно близких отношений с Россией и Ираном ). А в ОДКБ Армения играет важную стратегическую роль. Только для России, как и в ОДКБ только Россия для Армении. О НАТО - пока эта террористическая организация полностью под контролем США - лучше даже не думать. Всё понятно.... Вы являетесь жертвой советской и российской пропаганды Потому Армения не думает, а выполняет IPAP и уже сейчас требует, чтобы IPAP-Armenia был дополнен и расширен Берите пример с Израиля. Эта страна не входит ни в один военный или экономический блок, но это не мешает ей быть самым близким союзником США. Также Армения, по моему глубокому убеждению, не должна входить в какие-либо блоки, кроме Евро Союза. Так как Россия пока ещё мечтает восстановить империю, а если процесс этот начнётся, то в первую очередь частью империи станут сателиты России, одной из которых на сегодняшний день является Армения. Как ни прискорбно, но большинство пока ещё не осознаёт этой угрозы..... Quote Link to post Share on other sites
edos Posted June 24, 2007 Report Share Posted June 24, 2007 Хороший вопрос, главное смешной Да или нет? на это помоему сразу возникает ответный вопрос - ЗАЧЕМ? Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted June 24, 2007 Report Share Posted June 24, 2007 guy with gloves вы читаете между строк Всё понятно.... Вы являетесь жертвой советской и российской пропаганды Потому Армения не думает, а выполняет IPAP и уже сейчас требует, чтобы IPAP-Armenia был дополнен и расширен Берите пример с Израиля. Эта страна не входит ни в один военный или экономический блок, но это не мешает ей быть самым близким союзником США. Также Армения, по моему глубокому убеждению, не должна входить в какие-либо блоки, кроме Евро Союза. Так как Россия пока ещё мечтает восстановить империю, а если процесс этот начнётся, то в первую очередь частью империи станут сателиты России, одной из которых на сегодняшний день является Армения. Как ни прискорбно, но большинство пока ещё не осознаёт этой угрозы.....Chlenstvo tutkov vnato ne pomshalo im zaxvatit KIPR,naoborot...tak pochemu dumat chto evrosoyuz-bivshix xristianskix gosudarstv nuzjen ARMENII?! a rossia potomu i ogromnaya,chto v svoix interesax vsegda razmenivala sosedey za izrail dorogie skazju odno-70-72%finansov mira v ix rukax ottuda i blizkiy drug usa.ili kto-to schtaet cho izrail SAM krushit stupid arabov!? .---proshu antisimitom ne schitat.fidain1961 Quote Link to post Share on other sites
Erv&Sed Posted June 24, 2007 Report Share Posted June 24, 2007 То что ЕвроСоюз сейчас предлагает турции, т.е. привелигированное партнерство - это то самое что нужно Армении. А кстати рекламу крутят в том числе и по Евронюс транслируемую через Культуру или Культура отсекает все рекламы??? Quote Link to post Share on other sites
MAG OVERRIDE Posted June 24, 2007 Author Report Share Posted June 24, 2007 Я этого не говорил. Просто у меня спутниковое. Там идёт реклама Армении. Но о туризме нет ни слова. Показывают Ереван красивые места. И в конце написано Armenia! Quote Link to post Share on other sites
miro-tvorec Posted June 24, 2007 Report Share Posted June 24, 2007 Я видел эту рекламу, и по CNN тоже. Это принятая практика - показывать страну, но не говорить о туризме; максимум, в конце, пишется - visit. Посмотрите рекламу про Грецию, Кипр, Иран - тоже самое. К тому же по новостям говорили, что специально деньги на эти рекламные ролики выделено, чтобы туризм развивать. Quote Link to post Share on other sites
Thug Posted June 24, 2007 Report Share Posted June 24, 2007 Каждый гражданин армянского государства важнее всех Евросоюзов и ОДКБ вместе взятых Quote Link to post Share on other sites
MAG OVERRIDE Posted June 25, 2007 Author Report Share Posted June 25, 2007 Я бы не был против еслиб Армения вошла в Евросоюз. Но Армения являеться стратегическим союзником России. Quote Link to post Share on other sites
Rough Diamond Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Уже который месяц наблюдаю рекламу Армении на Евроньюс. Меня интересует вопрос: "Стремиться ли Армения в Евросоюз". Насколько я вижу наоборот всё ближе и ближе двигаеться в сторону России! Как вы считаете? А если туда попадут и Армения и Турция??? Россия все же ближе...это уже доказанно веками... Quote Link to post Share on other sites
opium22 Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Уже который месяц наблюдаю рекламу Армении на Евроньюс. Меня интересует вопрос: "Стремиться ли Армения в Евросоюз". Насколько я вижу наоборот всё ближе и ближе двигаеться в сторону России! Как вы считаете? Armeniya v Eurosoyuz? A shto ona tam zabila? I voobshe dymaiu shto ne vozmojno voidti v Eurosoyuz bez Gryzii ili Tyrcii. Voidem v Eurosoyuz otkroem svoi granitsi i tyrki nachnyt kompaktno k nam pereejat. Tyretskaia expansia nam ne nyjna. Quote Link to post Share on other sites
Rough Diamond Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Armeniya v Eurosoyuz? A shto ona tam zabila? I voobshe dymaiu shto ne vozmojno voidti v Eurosoyuz bez Gryzii ili Tyrcii. Voidem v Eurosoyuz otkroem svoi granitsi i tyrki nachnyt kompaktno k nam pereejat. Tyretskaia expansia nam ne nyjna. Да уж...скорее всего, что армяне хлынут на заработки в ЕС. Но Армению не возьмут туда ( если ей это надо конечно) пока не будет определенного экономического роста. Quote Link to post Share on other sites
opium22 Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Да уж...скорее всего, что армяне хлынут на заработки в ЕС. Но Армению не возьмут туда ( если ей это надо конечно) пока не будет определенного экономического роста. Shto bi otorvat ot Rossii .. vozmyt eshe kak vozmyt. Im armiane ne ygrojayut, a vot tyrki da. Pochto vse armiane kotorie xoteli pokinyt Armeniu yje davno eto sdelali. Quote Link to post Share on other sites
MAG OVERRIDE Posted June 25, 2007 Author Report Share Posted June 25, 2007 Да уж...скорее всего, что армяне хлынут на заработки в ЕС. Но Армению не возьмут туда ( если ей это надо конечно) пока не будет определенного экономического роста. Думаю что сто пудово хлынут. И Евросоюз это понимает! Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 Имхо Еврозоюз-ето гуд, а НАТО-зло...Вступление в НАТО подразумевает отказ от территориальных претензий........А что это значит все понимают.............. Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 guy with gloves вы читаете между строк. Я ведь говорю строить отношения с Россией на двухсторонней основе. Вы что думаете, что безопасность от Турции обеспечивают Казахстан и Белорусь ? Для этого ОДКБ не нужно, Понятное дело, что локомотив ОДКБ - Россия. Но я не вижу ничего плохого в том, что там фигурирует и Казахстан с Белорусью. Смысл выхода? а в руках кремля ОДКБ и СНГ являются инструментами для возврата к империи. Про "возврат империи" - это вы западных СМИ небось обслушались. Если бы Россия реально отстраивала активно империю, то уже давно бы наплевав на Запад и тем более на всякие "косовские приценденты" присоедила бы к себе Ю.Осетию, Абхазию и Преднестровье, которые просто мечтают войти в состав России. Но к сожалению это не так. Почему "к сожалению"? Да потому что, сильная Россия - это только на руку всем кавказским и ближневосточным государствам. Посмотрите историю - как Россия слабеет - сразу везде суетится Запад и неуемные соседи (типа турков) и по всем южным территориям начинается война. Когда Россия сильная - ей не выгодно чтобы на приграничных с ней территориях была неспокойная ситуация. Это раз. Как ни прискорбно, но большинство пока ещё не осознаёт этой угрозы..... По поводу "империи"... Последнее время этим словом любят бросаться и пугать всех и вся. На самом деле тот же СССР - не был чисто русской империей. Хотя бы потому что русских было не больше половины от всех народов Союза, элита и партия не определялись на национальной основе (взять хотя бы 30-летний срок правления Сталина - по сути половина советского временного периода), ту же Армению никто не окупировал и не колонизировал, и самое главное Россия в отличие от классических колониальных империй (типа Британии, Франции и т.д.) не высасывала соки из других республик и не эксплуатировала население. Надеюсь с этими фактами вы спорить не будете. Сравните какой-нибудь Узбекистан и Таджикистан (не говорю сейчас про Армению) при СССР и сравните после крушения СССР. Войны, полное обнещание и еще население, вынужденное ехать на заработки в Россию на самые трудные и низкооплачиваемые работы... именно по _западному_ пост-колониальному образцу. И это все произошло _после Империи_, а не во время ее существования. Т.е. мой однозначный вывод такой, не важно Россия будет империей или не империей - называйте как хотите, главное чтобы она была сильной - это гарантия стабильности всего региона. Тем более что если Азербайджану или мусульманам есть на кого "переориентироваться" - та же Турция и Иран под боком, то у Армении и выбора то нет. Т.к. все "потенциальные" объекты переориентации (тот же ЕС, пусть даже США) находятся у черта на куличиках. В отличие от России. Так что "угроза с возвратом империи" - надуманная. Берите пример с Израиля. Эта страна не входит ни в один военный или экономический блок, но это не мешает ей быть самым близким союзником США. Хороший пример. А теперь задумайтесь над тем, что даже имея сильнейшее еврейское лобби в США, имея невооброзимое повсеместное экономическое и политическое влияние (увы, несопостовимое с армянским) - Израиль находится в _постоянном_ состоянии войны, вынужден все время идти на территориальные уступки и вообще не в состоянии решить свою проблему уже в течение десятков лет. Так и чего ж хорошего в вашем примере с Израилем? Я бы не пожелал бы Армении такой судьбы. Quote Link to post Share on other sites
MAG OVERRIDE Posted June 25, 2007 Author Report Share Posted June 25, 2007 Понятное дело, что локомотив ОДКБ - Россия. Но я не вижу ничего плохого в том, что там фигурирует и Казахстан с Белорусью. Смысл выхода? Про "возврат империи" - это вы западных СМИ небось обслушались. Если бы Россия реально отстраивала активно империю, то уже давно бы наплевав на Запад и тем более на всякие "косовские приценденты" присоедила бы к себе Ю.Осетию, Абхазию и Преднестровье, которые просто мечтают войти в состав России. Но к сожалению это не так. Почему "к сожалению"? Да потому что, сильная Россия - это только на руку всем кавказским и ближневосточным государствам. Посмотрите историю - как Россия слабеет - сразу везде суетится Запад и неуемные соседи (типа турков) и по всем южным территориям начинается война. Когда Россия сильная - ей не выгодно чтобы на приграничных с ней территориях была неспокойная ситуация. Это раз. По поводу "империи"... Последнее время этим словом любят бросаться и пугать всех и вся. На самом деле тот же СССР - не был чисто русской империей. Хотя бы потому что русских было не больше половины от всех народов Союза, элита и партия не определялись на национальной основе (взять хотя бы 30-летний срок правления Сталина - по сути половина советского временного периода), ту же Армению никто не окупировал и не колонизировал, и самое главное Россия в отличие от классических колониальных империй (типа Британии, Франции и т.д.) не высасывала соки из других республик и не эксплуатировала население. Надеюсь с этими фактами вы спорить не будете. Сравните какой-нибудь Узбекистан и Таджикистан (не говорю сейчас про Армению) при СССР и сравните после крушения СССР. Войны, полное обнещание и еще население, вынужденное ехать на заработки в Россию на самые трудные и низкооплачиваемые работы... именно по _западному_ пост-колониальному образцу. И это все произошло _после Империи_, а не во время ее существования. Т.е. мой однозначный вывод такой, не важно Россия будет империей или не империей - называйте как хотите, главное чтобы она была сильной - это гарантия стабильности всего региона. Тем более что если Азербайджану или мусульманам есть на кого "переориентироваться" - та же Турция и Иран под боком, то у Армении и выбора то нет. Т.к. все "потенциальные" объекты переориентации (тот же ЕС, пусть даже США) находятся у черта на куличиках. В отличие от России. Так что "угроза с возвратом империи" - надуманная. Хороший пример. А теперь задумайтесь над тем, что даже имея сильнейшее еврейское лобби в США, имея невооброзимое повсеместное экономическое и политическое влияние (увы, несопостовимое с армянским) - Израиль находится в _постоянном_ состоянии войны, вынужден все время идти на территориальные уступки и вообще не в состоянии решить свою проблему уже в течение десятков лет. Так и чего ж хорошего в вашем примере с Израилем? Я бы не пожелал бы Армении такой судьбы. Абсолютно верная точка зрения согласен! Даже не ожидал что кто-то имеет такую же точку зрения как и Я! Quote Link to post Share on other sites
Dinozavrik Posted June 25, 2007 Report Share Posted June 25, 2007 (edited) Я правда незнаю. Хотелось бы в ЕС и потом может таким оброзом и с Турции наши вопросы легко будут решины?. Но почему то разум говорит что не куда и ненадо. Армения всегда была под кем то и некогда несмогла показать свой полноценный потенциал миру.Мы должны сперва постораться и попробовать стать той страной o каторой мы все мечтаем а потом уж подумать о ЕС. Edited June 25, 2007 by Dinozavrik Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.