Jump to content

Армения в Евросоюз


Recommended Posts

Уже который месяц наблюдаю рекламу Армении на Евроньюс. Меня интересует вопрос: "Стремиться ли Армения в Евросоюз". Насколько я вижу наоборот всё ближе и ближе двигаеться в сторону России! Как вы считаете?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 52
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

А реклама душевная. Чистая, харошая такая, с харой смысловой нагрузкой. Это реклама не для Euro Union. Это реклама туристической компании которая занимается туризмом в Армению....Побольше таких реклам.

Link to post
Share on other sites

Я счтаю, что место Армении в Евро Союзе. Для меня это однозначно. Но Армения заранее должна дооговориться с остальными странами европейского союза, что её членство ни в коем случае не должно ущемлять суверенитет Армении.

Так же я считаю, что Армения должна выйти из СНГ и ОДКБ и строить свои отношения как с Россией так и с остальными странами этих объеденений на двухсторонней, договорной основе.

Ещё я считаю, что Армения не должна входить в НАТО ( иссходя из регионального рассположения и традиционно близких отношений с Россией и Ираном ). Но если всё-таки такая необходимость наступит, то по крайней мере, Армения, так же как и Франция, не должна учавствовать в военной состовляющей Североатлантического Альянса.

В любом случае, какой бы-то ни был международный интеграционный союз, объединение, Армения должна стремится максимально сохранять свой суверенитет и независимость. Во благо Армении, во благо Нации.

Link to post
Share on other sites

Абсолютно не согласен со входом в НАТО!!! Говорят что Кочерян готовит своего приемника(тоесть связи с Россией будут тоько укрепляться)!

Link to post
Share on other sites

При выходе из ОДКБ безопасность Армении со стороны Турции гарантированна уже не будет.

При входе же страны в НАТО - Армения должна будет полностью отказаться от каких-либо амбиций и самостоятельности и целиком довериться США во всех вопросах. Т.е. стране, которая в отличие от России не признает геноцид и поддерживает Азербайджан. При этом Армения будет в самом третьем эшелоне НАТОвской организации. Т.к. США всегда сделаюют ставку на проверенного и мощного партнера в лице Турции. А в ОДКБ Армения играет важную стратегическую роль.

Вывод: Из ОДКБ выходить нельзя, а при усиливающейся с каждым днем Россией - просто глупо.

В Евросоюз можно стремиться пока это не является преградой участию в ОДКБ.

О НАТО - пока эта террористическая организация полностью под контролем США и пока в ней состоит Турция -

лучше даже не думать. Пусть грузины и прочие прибалты считают за честь выслуживаться на дядю сэма. Мое мнение такое.

Link to post
Share on other sites
При выходе из ОДКБ безопасность Армении со стороны Турции гарантированна уже не будет.

При входе же страны в НАТО - Армения должна будет полностью отказаться от каких-либо амбиций и самостоятельности и целиком довериться США во всех вопросах. Т.е. стране, которая в отличие от России не признает геноцид и поддерживает Азербайджан. При этом Армения будет в самом третьем эшелоне НАТОвской организации. Т.к. США всегда сделаюют ставку на проверенного и мощного партнера в лице Турции. А в ОДКБ Армения играет важную стратегическую роль.

Вывод: Из ОДКБ выходить нельзя, а при усиливающейся с каждым днем Россией - просто глупо.

В Евросоюз можно стремиться пока это не является преградой участию в ОДКБ.

О НАТО - пока эта террористическая организация полностью под контролем США и пока в ней состоит Турция -

лучше даже не думать. Пусть грузины и прочие прибалты считают за честь выслуживаться на дядю сэма. Мое мнение такое.

Абсолютно согласен. Очень правильная точка зрения. Поддерживаю!

Link to post
Share on other sites

Проблема в том, что при входе в Евросоюз, попадаешь в шенгенскую зону, а это ускоряет эмиграцию в несколько раз. Нам этого совершенно не надо

Link to post
Share on other sites

guy with gloves вы читаете между строк.

При выходе из ОДКБ безопасность Армении со стороны Турции гарантированна уже не будет.

Я ведь говорю строить отношения с Россией на двухсторонней основе. Вы что думаете, что безопасность от Турции обеспечивают Казахстан и Белорусь ? Для этого ОДКБ не нужно, а в руках кремля ОДКБ и СНГ являются инструментами для возврата к империи.

При входе же страны в НАТО - Армения должна будет полностью отказаться от каких-либо амбиций и самостоятельности и целиком довериться США во всех вопросах. Т.е. стране, которая в отличие от России не признает геноцид и поддерживает Азербайджан. При этом Армения будет в самом третьем эшелоне НАТОвской организации. Т.к. США всегда сделаюют ставку на проверенного и мощного партнера в лице Турции.

Повторяю своё мнение - считаю, что Армения не должна входить в НАТО ( иссходя из регионального рассположения и традиционно близких отношений с Россией и Ираном ).

А в ОДКБ Армения играет важную стратегическую роль.

Только для России, как и в ОДКБ только Россия для Армении.

О НАТО - пока эта террористическая организация полностью под контролем США - лучше даже не думать.

Всё понятно.... Вы являетесь жертвой советской и российской пропаганды :( Потому Армения не думает, а выполняет IPAP и уже сейчас требует, чтобы IPAP-Armenia был дополнен и расширен ;)

Берите пример с Израиля. Эта страна не входит ни в один военный или экономический блок, но это не мешает ей быть самым близким союзником США.

Также Армения, по моему глубокому убеждению, не должна входить в какие-либо блоки, кроме Евро Союза. Так как Россия пока ещё мечтает восстановить империю, а если процесс этот начнётся, то в первую очередь частью империи станут сателиты России, одной из которых на сегодняшний день является Армения.

Как ни прискорбно, но большинство пока ещё не осознаёт этой угрозы.....

Link to post
Share on other sites

Хороший вопрос, главное смешной

Да или нет? на это помоему сразу возникает ответный вопрос - ЗАЧЕМ?

Link to post
Share on other sites
guy with gloves вы читаете между строк

Всё понятно.... Вы являетесь жертвой советской и российской пропаганды :( Потому Армения не думает, а выполняет IPAP и уже сейчас требует, чтобы IPAP-Armenia был дополнен и расширен ;)

Берите пример с Израиля. Эта страна не входит ни в один военный или экономический блок, но это не мешает ей быть самым близким союзником США.

Также Армения, по моему глубокому убеждению, не должна входить в какие-либо блоки, кроме Евро Союза. Так как Россия пока ещё мечтает восстановить империю, а если процесс этот начнётся, то в первую очередь частью империи станут сателиты России, одной из которых на сегодняшний день является Армения.

Как ни прискорбно, но большинство пока ещё не осознаёт этой угрозы.....

Chlenstvo tutkov vnato ne pomshalo im zaxvatit KIPR,naoborot...tak pochemu dumat chto evrosoyuz-bivshix xristianskix gosudarstv nuzjen ARMENII?! a rossia potomu i ogromnaya,chto v svoix interesax vsegda razmenivala sosedey :angry: za izrail dorogie skazju odno-70-72%finansov mira v ix rukax ottuda i blizkiy drug usa.ili kto-to schtaet cho izrail SAM krushit stupid arabov!? .---proshu antisimitom ne schitat.fidain1961 :D
Link to post
Share on other sites

То что ЕвроСоюз сейчас предлагает турции, т.е. привелигированное партнерство - это то самое что нужно Армении.

А кстати рекламу крутят в том числе и по Евронюс транслируемую через Культуру или Культура отсекает все рекламы???

Link to post
Share on other sites

Я этого не говорил. Просто у меня спутниковое. Там идёт реклама Армении. Но о туризме нет ни слова. Показывают Ереван красивые места. И в конце написано Armenia!

Link to post
Share on other sites

Я видел эту рекламу, и по CNN тоже. Это принятая практика - показывать страну, но не говорить о туризме; максимум, в конце, пишется - visit. Посмотрите рекламу про Грецию, Кипр, Иран - тоже самое. К тому же по новостям говорили, что специально деньги на эти рекламные ролики выделено, чтобы туризм развивать.

Link to post
Share on other sites

Каждый гражданин армянского государства важнее всех Евросоюзов и ОДКБ вместе взятых

Link to post
Share on other sites

Я бы не был против еслиб Армения вошла в Евросоюз. Но Армения являеться стратегическим союзником России.

Link to post
Share on other sites
Уже который месяц наблюдаю рекламу Армении на Евроньюс. Меня интересует вопрос: "Стремиться ли Армения в Евросоюз". Насколько я вижу наоборот всё ближе и ближе двигаеться в сторону России! Как вы считаете?

А если туда попадут и Армения и Турция??? Россия все же ближе...это уже доказанно веками...

Link to post
Share on other sites
Уже который месяц наблюдаю рекламу Армении на Евроньюс. Меня интересует вопрос: "Стремиться ли Армения в Евросоюз". Насколько я вижу наоборот всё ближе и ближе двигаеться в сторону России! Как вы считаете?

Armeniya v Eurosoyuz? A shto ona tam zabila? I voobshe dymaiu shto ne vozmojno voidti v Eurosoyuz bez Gryzii ili Tyrcii.

Voidem v Eurosoyuz otkroem svoi granitsi i tyrki nachnyt kompaktno k nam pereejat. Tyretskaia expansia nam ne nyjna.

Link to post
Share on other sites
Armeniya v Eurosoyuz? A shto ona tam zabila? I voobshe dymaiu shto ne vozmojno voidti v Eurosoyuz bez Gryzii ili Tyrcii.

Voidem v Eurosoyuz otkroem svoi granitsi i tyrki nachnyt kompaktno k nam pereejat. Tyretskaia expansia nam ne nyjna.

Да уж...скорее всего, что армяне хлынут на заработки в ЕС. Но Армению не возьмут туда ( если ей это надо конечно) пока не будет определенного экономического роста.

Link to post
Share on other sites
Да уж...скорее всего, что армяне хлынут на заработки в ЕС. Но Армению не возьмут туда ( если ей это надо конечно) пока не будет определенного экономического роста.

Shto bi otorvat ot Rossii .. vozmyt eshe kak vozmyt. Im armiane ne ygrojayut, a vot tyrki da. Pochto vse armiane kotorie xoteli pokinyt Armeniu yje davno eto sdelali.

Link to post
Share on other sites
Да уж...скорее всего, что армяне хлынут на заработки в ЕС. Но Армению не возьмут туда ( если ей это надо конечно) пока не будет определенного экономического роста.

Думаю что сто пудово хлынут. И Евросоюз это понимает!

Link to post
Share on other sites

Имхо Еврозоюз-ето гуд, а НАТО-зло...Вступление в НАТО подразумевает отказ от территориальных претензий........А что это значит все понимают..............

Link to post
Share on other sites
guy with gloves вы читаете между строк.

Я ведь говорю строить отношения с Россией на двухсторонней основе. Вы что думаете, что безопасность от Турции обеспечивают Казахстан и Белорусь ? Для этого ОДКБ не нужно,

Понятное дело, что локомотив ОДКБ - Россия. Но я не вижу ничего плохого в том, что там фигурирует и Казахстан с Белорусью.

Смысл выхода?

а в руках кремля ОДКБ и СНГ являются инструментами для возврата к империи.

Про "возврат империи" - это вы западных СМИ небось обслушались. Если бы Россия реально отстраивала активно империю,

то уже давно бы наплевав на Запад и тем более на всякие "косовские приценденты" присоедила бы к себе Ю.Осетию, Абхазию и Преднестровье,

которые просто мечтают войти в состав России.

Но к сожалению это не так. Почему "к сожалению"? Да потому что, сильная Россия - это только на руку

всем кавказским и ближневосточным государствам. Посмотрите историю - как Россия слабеет - сразу везде суетится Запад и неуемные соседи (типа турков) и по всем южным территориям начинается война. Когда Россия сильная - ей не выгодно чтобы на приграничных с ней территориях была неспокойная ситуация. Это раз.

Как ни прискорбно, но большинство пока ещё не осознаёт этой угрозы.....

По поводу "империи"... Последнее время этим словом любят бросаться и пугать всех и вся. На самом деле тот же СССР - не был чисто русской империей. Хотя бы потому что русских было не больше половины от всех народов Союза, элита и партия не определялись на национальной основе (взять хотя бы 30-летний срок правления Сталина - по сути половина советского временного периода), ту же Армению никто не окупировал и не колонизировал, и самое главное Россия в отличие от классических колониальных империй (типа Британии, Франции и т.д.) не высасывала соки из других республик и не эксплуатировала население. Надеюсь с этими фактами вы спорить не будете. Сравните какой-нибудь Узбекистан и Таджикистан (не говорю сейчас про Армению) при СССР и сравните после крушения СССР. Войны, полное обнещание и еще население, вынужденное ехать на заработки в Россию на самые трудные и низкооплачиваемые работы... именно по _западному_ пост-колониальному образцу. И это все произошло _после Империи_, а не во время ее существования. Т.е. мой однозначный вывод такой, не важно Россия будет империей или не империей - называйте как хотите, главное чтобы она была сильной - это гарантия стабильности всего региона. Тем более что если Азербайджану или мусульманам есть на кого "переориентироваться" - та же Турция и Иран под боком, то у Армении и выбора то нет. Т.к. все "потенциальные" объекты переориентации (тот же ЕС, пусть даже США) находятся у черта на куличиках. В отличие от России. Так что "угроза с возвратом империи" - надуманная.

Берите пример с Израиля. Эта страна не входит ни в один военный или экономический блок, но это не мешает ей быть самым близким союзником США.

Хороший пример. А теперь задумайтесь над тем, что даже имея сильнейшее еврейское лобби в США, имея невооброзимое повсеместное экономическое и политическое влияние (увы, несопостовимое с армянским) - Израиль находится в _постоянном_ состоянии войны, вынужден все время идти на территориальные уступки и вообще не в состоянии решить свою проблему уже в течение десятков лет. Так и чего ж хорошего в вашем примере с Израилем? Я бы не пожелал бы Армении такой судьбы.

Link to post
Share on other sites
Понятное дело, что локомотив ОДКБ - Россия. Но я не вижу ничего плохого в том, что там фигурирует и Казахстан с Белорусью.

Смысл выхода?

Про "возврат империи" - это вы западных СМИ небось обслушались. Если бы Россия реально отстраивала активно империю,

то уже давно бы наплевав на Запад и тем более на всякие "косовские приценденты" присоедила бы к себе Ю.Осетию, Абхазию и Преднестровье,

которые просто мечтают войти в состав России.

Но к сожалению это не так. Почему "к сожалению"? Да потому что, сильная Россия - это только на руку

всем кавказским и ближневосточным государствам. Посмотрите историю - как Россия слабеет - сразу везде суетится Запад и неуемные соседи (типа турков) и по всем южным территориям начинается война. Когда Россия сильная - ей не выгодно чтобы на приграничных с ней территориях была неспокойная ситуация. Это раз.

По поводу "империи"... Последнее время этим словом любят бросаться и пугать всех и вся. На самом деле тот же СССР - не был чисто русской империей. Хотя бы потому что русских было не больше половины от всех народов Союза, элита и партия не определялись на национальной основе (взять хотя бы 30-летний срок правления Сталина - по сути половина советского временного периода), ту же Армению никто не окупировал и не колонизировал, и самое главное Россия в отличие от классических колониальных империй (типа Британии, Франции и т.д.) не высасывала соки из других республик и не эксплуатировала население. Надеюсь с этими фактами вы спорить не будете. Сравните какой-нибудь Узбекистан и Таджикистан (не говорю сейчас про Армению) при СССР и сравните после крушения СССР. Войны, полное обнещание и еще население, вынужденное ехать на заработки в Россию на самые трудные и низкооплачиваемые работы... именно по _западному_ пост-колониальному образцу. И это все произошло _после Империи_, а не во время ее существования. Т.е. мой однозначный вывод такой, не важно Россия будет империей или не империей - называйте как хотите, главное чтобы она была сильной - это гарантия стабильности всего региона. Тем более что если Азербайджану или мусульманам есть на кого "переориентироваться" - та же Турция и Иран под боком, то у Армении и выбора то нет. Т.к. все "потенциальные" объекты переориентации (тот же ЕС, пусть даже США) находятся у черта на куличиках. В отличие от России. Так что "угроза с возвратом империи" - надуманная.

Хороший пример. А теперь задумайтесь над тем, что даже имея сильнейшее еврейское лобби в США, имея невооброзимое повсеместное экономическое и политическое влияние (увы, несопостовимое с армянским) - Израиль находится в _постоянном_ состоянии войны, вынужден все время идти на территориальные уступки и вообще не в состоянии решить свою проблему уже в течение десятков лет. Так и чего ж хорошего в вашем примере с Израилем? Я бы не пожелал бы Армении такой судьбы.

Абсолютно верная точка зрения согласен! Даже не ожидал что кто-то имеет такую же точку зрения как и Я!

Link to post
Share on other sites

Я правда незнаю.

Хотелось бы в ЕС и потом может таким оброзом и с Турции наши вопросы легко будут решины?. Но почему то разум говорит что не куда и ненадо. Армения всегда была под кем то и некогда несмогла показать свой полноценный потенциал миру.Мы должны сперва постораться и попробовать стать той страной o каторой мы все мечтаем а потом уж подумать о ЕС. :fedayi:

Edited by Dinozavrik
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...