Левон Тер-Петросян

[Argishti]

Я не спорю, что regnum достоверные .Вот другая ссылка: http://www.armenia-online.ru/armnews/16328.html

[ARAMIS]

Շիրակացի քեզանից չէի սպասում. վրոդի ինդիլիգենտնիյ չելովեկ. :lol:

A ved' on prav

[ARAMIS]

Прения власть - Левон Тер-Петросян - просто мальчишество: экс-омбудсмен Армении

Прения между властями Армении и первым президентом Левоном Тер-Петросяном - это мальчишество, заявила бывший омбудсмен Армении, депутат Национального Собрания Армении от оппозиционной фракции "Наследие" Лариса Алавердян на пресс-конференции в Ереване 20 ноября. Как передает корреспондент ИА РЕГНУМ, по ее словам, каждый из оппонентов стремится доказать общественности свое превосходство. "Мне не близка как политика сегодняшних властей, так и политика первого президента Армении", - заявила экс-омбудсмен, добавив, что проблемы, возникшие еще при президентстве Левона Тер-Петросяна продолжают оставаться и по сей день. Поэтому, по мнению Алавердян, альтернативой в сегодняшнем политическом поле является лидер партии "Наследие" Раффи Ованнисян. В свою очередь присутствовавший на пресс-конференции пресс-секретарь оппозиционной партии "Наследие" Овсеп Хуршудян заявил, что пока партия не определилась с выдвижением собственного кандидата на президентских выборах в Армении 19 февраля 2008 года. Причем, по его словам, пока не обсуждается и вопрос о поддержке другого кандидата. Окончательное решение партия "Наследие" примет на съезде, сроки которого, однако, тоже пока не известны. "Ничего нельзя исключить", - отметил Хуршудян, комментируя вопрос о возможной поддержке "Наследием" кандидатуры Левона Тер-Петросяна на президентских выборах в Армении. Касаясь вопроса о сотрудничестве в избирательных комиссиях между "Оринац Еркир", Армянской Революционной федерацией "Дашнакцутюн" и "Наследием", пресс-секретарь партии отметил, что "Наследие" готово сотрудничать с теми политическими силами, которые заинтересованы в проведении справедливых президентских выборов.

[Admin]

Прения власть - Левон Тер-Петросян - просто мальчишество: экс-омбудсмен Армении

Прения между властями Армении и первым президентом Левоном Тер-Петросяном - это мальчишество, заявила бывший омбудсмен Армении, депутат Национального Собрания Армении от оппозиционной фракции "Наследие" Лариса Алавердян на пресс-конференции в Ереване 20 ноября. Как передает корреспондент ИА РЕГНУМ, по ее словам, каждый из оппонентов стремится доказать общественности свое превосходство. "Мне не близка как политика сегодняшних властей, так и политика первого президента Армении", - заявила экс-омбудсмен, добавив, что проблемы, возникшие еще при президентстве Левона Тер-Петросяна продолжают оставаться и по сей день. Поэтому, по мнению Алавердян, альтернативой в сегодняшнем политическом поле является лидер партии "Наследие" Раффи Ованнисян. В свою очередь присутствовавший на пресс-конференции пресс-секретарь оппозиционной партии "Наследие" Овсеп Хуршудян заявил, что пока партия не определилась с выдвижением собственного кандидата на президентских выборах в Армении 19 февраля 2008 года. Причем, по его словам, пока не обсуждается и вопрос о поддержке другого кандидата. Окончательное решение партия "Наследие" примет на съезде, сроки которого, однако, тоже пока не известны. "Ничего нельзя исключить", - отметил Хуршудян, комментируя вопрос о возможной поддержке "Наследием" кандидатуры Левона Тер-Петросяна на президентских выборах в Армении. Касаясь вопроса о сотрудничестве в избирательных комиссиях между "Оринац Еркир", Армянской Революционной федерацией "Дашнакцутюн" и "Наследием", пресс-секретарь партии отметил, что "Наследие" готово сотрудничать с теми политическими силами, которые заинтересованы в проведении справедливых президентских выборов.

Pochemu bi ei ne zanyatsa filosovstvom v otnoshenii sobstvennoi partii ?

Za Nasledie bilo otdano ochen mnogo golosov,no za pol goda chto oni v parlamente edva li otlichilis stremleniem sdelat jizn ludei luchshe.

Edinestvennoe chto ya pomnu eto popitka provesti zakonoproekt priznayuschiy NKR nezavisimim gosudarstvom,kotori bil skoree PR aktsiei chem relanim shagom an puti k priznaniu NKR.

[Artgeo]

Я не спорю, что regnum достоверные .Вот другая ссылка: http://www.armenia-online.ru/armnews/16328.html

Да причём тут вообще регнум или Вазген Манукян? Серж Саркисян тоже многое говорит, а Вазген Манукян о многом сам лукавит. Ни для кого не секрет, что у него давняя обида на Левона Тер-Петросяна. жаль, что он не смог перешагнуть свои амбиции, учитывая, что его рейтинг не так уж высок. мне нужна информация с первоисточника, а у первоисточника такая информация отсутствует. Выводы пусть каждый делает сам.

[Haunebu]

Кто будет лучшим президентом для РА? С. Саргсян или Тер-Петросян? Как оцениваете его шанси?

Ara eto ne vopros! Etot Ter-Petrosian predatel i etim vsyo skazano!

[Garegin]

Ara eto ne vopros! Etot Ter-Petrosian predatel i etim vsyo skazano!

[blanuk]

Ara eto ne vopros! Etot Ter-Petrosian predatel i etim vsyo skazano!

100%

[Artgeo]

Նոր հայտնաբերեցի Հետաքննող լրագրողների կայքում հետաքրքիր մի հոդվածի, որը հրատարակվել է Լևոն Տեր-Պետրոսյանի խոսելու օրը

Քաղաքական բանավեճի ձեռնոց

[Սեպտեմբեր 24, 2007]

Հանրապետության հիմնադիր նախագահ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի վերադարձի մասին խոսակցությունները մասամբ իրականացան սեպտեմբերի 21-ին Անկախության օրվա առիթով ՀՀՇ-ի հրավիրած ընդունելության ժամանակ։

Ընդունելության հազարից ավելի մասնակիցների համար անսպասելի Տեր-Պետրոսյանը քաղաքական ելույթ ունեցավ՝ տալով նաեւ փետրվարյան նախագահական ընտրություններին իր թեկնածությունն առաջադրելու մասին հարցի պատասխանը. «Ես այսօր դեռ որոշում չունեմ: Ես դեռ ուսումնասիրում եմ, դեռ կշռում եմ, դեռ քննում եմ. իմ մոտեցումը զուտ քաղաքական է, ես չեմ կարող առաջնորդվել էմոցիաներով, արկածախնդրությունը խորթ է իմ խառնվածքին»:

Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի հրաժարականից հետո (1998 թ., փետրվար 3) առաջին այս ելույթն, ըստ էության, քաղաքական մարտահրավերի ձեռնոց էր՝ նետված գործող իշխանությանը, որն անցած տասը տարում ամեն ինչ արել է բոլոր տեսակի ընտրություններն առանց լուրջ քաղաքական բանավեճի անցկացնելու համար։

Գրեթե միաժամանակ Անկախության օրվան նվիրված պաշտոնական ընդունելություն կար ՀՀ նախագահի նստավայրում։ Ռոբերտ Քոչարյանը նույնպես դիմել է ներկաներին։

Հայաստանի առաջին եւ ներկա նախագահների ելույթներից քաղված այս պատառիկներն ընդամենը ուրվագծում են սպասվելիք քաղաքական բանավեճը։ Մեջբերումների մեծ կամ փոքր լինելը պայմանավորված է ոչ թե մեր վերաբերմունքով, այլ նախագահների խոսքի ծավալային տարբերությամբ եւ այն հանգամանքով, որ առաջին նախագահի ելույթը եղել է բանավոր։

Ռոբերտ Քոչարյան -Պետականության վերականգնումը պատմական բացառիկ իրադարձություն էր հայության կյանքում։ Ազատ, ժողովրդավարական ու ծաղկուն երկիր կառուցելու մեր ժողովրդի կամքն արտահայտվեց անկախության հանրաքվեի ժամանակ: Այն իր զարգացումն ապրեց հետագա տասնվեց տարիների ընթացքում, եւ այս ճանապարհին պատվով հաղթահարվեցին բազմաթիվ փորձություններ։

Լեւոն Տեր-Պետրոսյան -Լուծվում էր ոչ միայն քաղաքական անկախության խնդիրը, այլեւ հասարակարգի բոլոր համակարգերի փոփոխության խնդիրը` կոմունիստական գաղափարախոսությունից անցում դեպի դեմոկրատիա, կենտրոնացած պլանային տնտեսությունից անցում դեպի ազատ շուկայական տնտեսություն, բացարձակապես զրոյական արտաքին հարաբերություններ ունենալուց՝ արտաքին հարաբերությունների նոր համակարգ ստեղծելու մի փոփոխություն: Էլ չեմ ասում՝ սեփական բանակ, սեփական պետական կառույցներ ունենալու մի ճանապարհ: … Մենք ունեինք նաեւ Ղարաբաղյան պատերազմ, 300.000 փախստական, մենք ունեինք աղետի գոտի, որից տուժել էր 500.000 մարդ: Ես չեմ պատկերացնում մեզնից շատ ավելի հզոր մի պետություն, որ այսպիսի դաժան բեռի տակ կարողանար հասնել այն բանին, ինչին հասավ մեր ժողովուրդը եւ մեր պետությունը:

Ռոբերտ Քոչարյան -Ներկայիս Հայաստանը կայուն զարգացման փուլում է: Կարելի է վստահությամբ ասել, որ տնտեսությունը սրընթաց վերելք է ապրում. ստեղծվում են հազարավոր աշխատատեղեր, զգալիորեն աճում են ազգաբնակչության եկամուտները, նվազում է աղքատությունը, բարելավվում է կյանքի որակը, վերադառնում են մեր հազարավոր քաղաքացիները…:

Լեւոն Տեր-Պետրոսյան -Ունենք երկու ճանապարհ. մեկը` պահպանել այն, ինչն այսօր գոյություն ունի, այսինքն` պետության, ավելի շուտ՝ իշխանության` վերից վար կոռումպացված, հանցագործ մի վարչակազմ, որի հարաբերությունները կարգավորվում են ոչ թե օրենքներով, ժողովրդի կամքով, քաղաքական երկխոսությամբ, այլ գողական աշխարհի կարգուկանոնով:

Ռոբերտ Քոչարյան -Մենք պարտավոր ենք կրկնապատկել ժամանակակից եւ արդյունավետ պետականության կառուցմանն ուղղված մեր ջանքերը: Դրա համար անհրաժեշտ է շարունակել բարեփոխումները` խորացնելով դրանց սոցիալական ուղղվածությունը:

Լեւոն Տեր-Պետրոսյան -Լիովին մաֆիոզ, մինչեւ վերջին երանգը ստրուկտուրիզացված մի ռեժիմ, որը մեզ այսօր գլորել է երրորդ աշխարհի այսպիսի ռեժիմների շարքը, եւ այս իշխանության գոյատեւումը ոչինչ չի խոստանում, որ մենք կարող է երբեւէ դուրս գանք այս վիճակից: Այսօր խնդիրն այս համակարգը կազմաքանդելն ու այս համակարգից ազատվելն է:

Ռոբերտ Քոչարյան -Մենք մտադիր ենք շարունակել աջակցությունը Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության կայացմանը, քանի որ միայն լիարժեք պետականությունն է կարող ապահովել Արցախի ժողովրդի անվտանգությունը:

Լեւոն Տեր-Պետրոսյան -ԼՂՀ հարցի կարգավորումն այս տասը տարիների ընթացքում համարյա թե հասել է անհուսալի վիճակի: Եթե հետեւեք Ադրբեջանի արձագանքներին, կտեսնեք, որ նրանց դիրքը գնալով կոշտանում է: Այսուհետեւ նրանք ոչ մի փոխզիջման չեն գնալու:

Ռոբերտ Քոչարյան -Լեռնային Ղարաբաղում կայացած նախագահական ընտրությունները ցուցադրեցին ժողովրդի հավաքական մղումը դեպի անկախություն, հավատն իրենց պետականության հանդեպ եւ այն պաշտպանելու կամքը:

Լեւոն Տեր-Պետրոսյան -Չկա այն գիտակցությունը, որ այսօր հայ ժողովրդի, Հայաստանի, մեր պետության առջեւ կանգնած գերագույն խնդիրը, որից կախված է ե՛ւ Հայաստանի ապագան, ե՛ւ մեր ժողովրդի բարօրությունը, ե՛ւ մեր տնտեսության բարգավաճումը, ԼՂՀ հարցի կարգավորումն է:

Ռոբերտ Քոչարյան -Ընտրված քաղաքական ուղեգծի հետեւողական շարունակումը Հայաստանի կայունության եւ առաջընթացի կարեւոր գրավականն է:

Լեւոն Տեր-Պետրոսյան -Հայաստանը վերածվում է երրորդ աշխարհի մի երկրի, որի միակ կապիտալը լինելու է աշխատանքի արտահանումը: Ուրիշ ոչինչ չունենք: Այսօր արդեն մեր աշխատուժը կազմում է մեր բյուջեի եւ ՀՆԱ-ի զգալի մասը, եթե ոչ` բախտորոշ մասը: Ես սա չեմ ասում, որ թեւաթափ լինենք: Հայաստանն ունի ռեսուրսներ. ՀՀ-ի ամենամեծ ռեսուրսը նրա բացվածությունն է աշխարհի առջեւ. եթե մեր սահմանները բացվեն դեպի Թուրքիա, դեպի Ադրբեջան, դեպի Իրան: Չխաբվենք, մենք Իրանի հետ ճանապարհ չունենք: Մեղրին ճանապարհ չէ տնտեսական զարգացման համար: Ճանապարհը Ջուլֆայի երկաթգիծն է: Եթե այսպես փակված մնանք, մենք կվերածվենք բնատնտեսության, որի վախճանը շատ ավելի աղետալի կարող է լինել:

Ռոբերտ Քոչարյան -Համայն հայության հայրենիքը թեւակոխում է զարգացման նոր փուլ՝ իր առջեւ դնելով ավելի հավակնոտ նպատակներ։ Համոզված եմ, որ միահամուռ ջանքերով մենք հասնելու ենք նաեւ այդ նպատակներին եւ սերունդներին ենք ավանդելու ամուր եւ բարեկեցիկ երկիր։

Լեւոն Տեր-Պետրոսյան -Դա տեսել ենք. բրեժնեւյան շրջանի Խորհրդային Միությունն է դա, եւ այսօրվա վիճակն, ըստ էության, շատ նման է, այսպես կոչված, բրեժնեւյան շրջանի լճացման տարիներին:

Ռոբերտ Քոչարյան -Հայաստանի ԱԺ ընտրությունները ցուցադրեցին իրականացվող քաղաքականության նկատմամբ ժողովրդի վստահությունը։

Համոզված եմ, որ առաջիկա նախագահական ընտրությունները եւ՛ս կանցնեն միջազգային չափանիշներին համապատասխան եւ բարձր վստահության մթնոլորտում։

Լեւոն Տեր-Պետրոսյան -ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց ոչ թե 1991 թվականին, այլ կործանվեց Բրեժնեւի լճացման տարիներին: Պարզվեց, որ այդ պետությունը խաղալիք էր, այլեւս հիմքեր չուներ, ջրերը մաշեցրել էին այդ հիմքերը: Այսօր այդ վիճակն է, ամենավտանգավոր վիճակը, որովհետեւ դա չի երեւում, ժողովուրդը չի գիտակցում, եւ դժվար է ժողովրդին հասցնել, որովհետեւ հեռուստատեսությունները փակ են, թերթերն էլ ի զորու չեն այդ արգելքը հաղթահարելու:

Տիգրան Պասկեւիչյան

http://www.hetq.am/arm/politics/7111/?printable=1

[Artgeo]

ՂԱՐԱԲԱՂԸ, ՄԻԵՎՆՈՒՅՆ Է, ՇԱՀԱՐԿՎՈՒՄ Է

Անկախ այն հանգամանքից` կդառնա՞ արդյոք Տեր-Պետրոսյանը նախագահ, դուրս կգա՞ արդյոք երկրորդ փուլ, թե ոչ, արդեն իսկ ակնհայտ է, որ նրա քաղաքական ակտիվությունը նպաստեց մի շատ կարեւոր պարագայի ի հայտ գալուն: Հայաստանի քաղաքական գործընթացում Տեր-Պետրոսյանի գործուն մասնակցությունը առաջացրեց մրցակցություն, ինչը բացակայում էր 2004 թվականի ապրիլից հետո: Սակայն, ինչպես նկատելի է, իշխանությունն այդ մրցակցությանը բացարձակապես պատրաստ չէ, ինչի վկայությունն այն նյարդային արձագանքն է, որ բարձրաստիճան պաշտոնյաները տալիս են Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի անունը լսելիս: Օրինակ, երբ Հայաստանի վարչապետ Սերժ Սարգսյանին հարցնում են, թե ինչ կարծիքի է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի այն արտահայտության մասին, որ նա պատրաստ է նախագահ լինելուց երեք տարի անց հրաժարական տալ` կազմակերպելով նոր նախագահի ընտրություն եւ անձամբ չմասնակցել դրան, վարչապետը պատասխանում է, որ երեւի թե Տեր-Պետրոսյանը երեք տարին բավարար է համարում Ղարաբաղը հանձնելու համար:

Պարզ է, եւ երեւի թե Սերժ Սարգսյանն ինքն էլ համոզված է, որ ոչ միայն երեք, այլեւ տասներեք տարին անգամ բավարար չի լինելու որեւէ բան հանձնելու համար, որովհետեւ եթե մենք անգամ ուզենք էլ, ապա չենք կարողանալու հանձնել Ղարաբաղը: Եվ ոչ այն պատճառով, ինչպես Տեր-Պետրոսյանն ասաց հոկտեմբերի 26-ին, որ Հայաստանի եւ Ղարաբաղի ժողովուրդը որեւէ նախագահի թույլ չի տա հանձնել Ղարաբաղը, այլ որովհետեւ աշխարհը, այդ միջազգային հանրություն կոչվածը թույլ չի տալու Ղարաբաղը հանձնել: Ով ով, բայց Սերժ Սարգսյանը երեւի թե հաստատապես գիտե այդ մասին, պետք է որ իմանա: Չէ որ երեք տարի առաջ լինելով պաշտպանության նախարար` հենց ինքն էր հանդես գալիս ուլտրախաղաղասիրական մոտեցումներով, պատրաստակամություն հայտնում հրաժարվել տարածքներից, Աղդամը չէր համարում մեր հայրենիք, թեեւ այն էլ թշվառ ու անտեր է: Բայց միջազգային հանրությունը չարձագանքեց այդ հիպերփոխզիջումայնությանը, դա չհամարեց այն պայմանը, որով կտա Սերժ Սարգսյանին նախագահության ճանապարհին անվերապահ աջակցության երաշխիքը:

Եթե Ղարաբաղ, կամ տարածք հանձնելը լիներ միջազգային հանրության շահից բխող, ապա թերեւս այդ նույն հանրությունը 1998 թվականին ոչ մի կերպ թույլ չէր տա, որ Հայաստանում տեղի ունենա ներիշխանական հեղաշրջում, այլ ամեն միջոց գործի կդնեին Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի իշխանությունը պահելու եւ Ղարաբաղի հարցում Հայաստանից առավելագույն զիջում կորզելու համար, եթե ենթադրենք, որ Ռոբերտ Քոչարյանի համեմատությամբ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանն ավելի է հակված փոխզիջման գնով հարցը արագ կարգավորելուն, ինչի վկայությունը կարող է լինել փուլային տարբերակին Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի համաձայնությունը: Բայց պատերազմի ընթացքում մեր հաղթանակին միջազգային հանրությունը, թեկուզ իր լուռ լոյալությամբ, այն բանի համար չի նպաստել, որ մի քանի տարի անց այդ ամեն ինչը վերադարձնենք Ադրբեջանին, խախտելով տարածաշրջանում ուժերի ռազմաստրատեգիական հավասարակշռությունը:

Այնպես որ, ժամանակն է, որ Ռոբերտ Քոչարյանը հարցազրույց տա երեք պատասխանատու հեռուստաալիքներին ու ասի, որ նախագահի ընտրության շրջանում Ղարաբաղի հարցը շահարկելն անբարոյականություն է: Բայց պարզ է, որ այս անգամ չի ասի, որովհետեւ այս անգամ Ղարաբաղի հարցը լինելու է իշխանության ձեռքի գործիքն ընդդեմ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի: Այսինքն այս անգամ շահարկումը ոչ միայն վատ չէ, այլ նույնիսկ անհրաժեշտ է: Օրինակ, խոսեց Տեր-Պետրոսյանը կոռուպցիայից, իշխանությունը կասի, թե նա ցանկանում է կոռուպցիայի դեմ պայքարել, որ հանձնի Ղարաբաղը: Մինչդեռ թվում էր, թե Հայաստանում կարող էր ծավալվել երկրի առանցքային հարցերի շուրջ իսկապես առարկայական բանավեճ, որի մի կողմը կարող էր լինել իշխանությունը, եթե այդքան վստահ է սեփական մտքին, եւ ոչ թե միայն բազկին:

ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ

http://www.lragir.am/src/index.php?id=3&am...9&firstpg=1

Edited November 21, 2007 by Artgeo

[blanuk]

ՂԱՐԱԲԱՂԸ, ՄԻԵՎՆՈՒՅՆ Է, ՇԱՀԱՐԿՎՈՒՄ Է

Անկախ այն հանգամանքից` կդառնա՞ արդյոք Տեր-Պետրոսյանը նախագահ, դուրս կգա՞ արդյոք երկրորդ փուլ, թե ոչ, արդեն իսկ ակնհայտ է, որ նրա քաղաքական ակտիվությունը նպաստեց մի շատ կարեւոր պարագայի ի հայտ գալուն: Հայաստանի քաղաքական գործընթացում Տեր-Պետրոսյանի գործուն մասնակցությունը առաջացրեց մրցակցություն, ինչը բացակայում էր 2004 թվականի ապրիլից հետո: Սակայն, ինչպես նկատելի է, իշխանությունն այդ մրցակցությանը բացարձակապես պատրաստ չէ, ինչի վկայությունն այն նյարդային արձագանքն է, որ բարձրաստիճան պաշտոնյաները տալիս են Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի անունը լսելիս: Օրինակ, երբ Հայաստանի վարչապետ Սերժ Սարգսյանին հարցնում են, թե ինչ կարծիքի է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի այն արտահայտության մասին, որ նա պատրաստ է նախագահ լինելուց երեք տարի անց հրաժարական տալ` կազմակերպելով նոր նախագահի ընտրություն եւ անձամբ չմասնակցել դրան, վարչապետը պատասխանում է, որ երեւի թե Տեր-Պետրոսյանը երեք տարին բավարար է համարում Ղարաբաղը հանձնելու համար:

Պարզ է, եւ երեւի թե Սերժ Սարգսյանն ինքն էլ համոզված է, որ ոչ միայն երեք, այլեւ տասներեք տարին անգամ բավարար չի լինելու որեւէ բան հանձնելու համար, որովհետեւ եթե մենք անգամ ուզենք էլ, ապա չենք կարողանալու հանձնել Ղարաբաղը: Եվ ոչ այն պատճառով, ինչպես Տեր-Պետրոսյանն ասաց հոկտեմբերի 26-ին, որ Հայաստանի եւ Ղարաբաղի ժողովուրդը որեւէ նախագահի թույլ չի տա հանձնել Ղարաբաղը, այլ որովհետեւ աշխարհը, այդ միջազգային հանրություն կոչվածը թույլ չի տալու Ղարաբաղը հանձնել: Ով ով, բայց Սերժ Սարգսյանը երեւի թե հաստատապես գիտե այդ մասին, պետք է որ իմանա: Չէ որ երեք տարի առաջ լինելով պաշտպանության նախարար` հենց ինքն էր հանդես գալիս ուլտրախաղաղասիրական մոտեցումներով, պատրաստակամություն հայտնում հրաժարվել տարածքներից, Աղդամը չէր համարում մեր հայրենիք, թեեւ այն էլ թշվառ ու անտեր է: Բայց միջազգային հանրությունը չարձագանքեց այդ հիպերփոխզիջումայնությանը, դա չհամարեց այն պայմանը, որով կտա Սերժ Սարգսյանին նախագահության ճանապարհին անվերապահ աջակցության երաշխիքը:

Եթե Ղարաբաղ, կամ տարածք հանձնելը լիներ միջազգային հանրության շահից բխող, ապա թերեւս այդ նույն հանրությունը 1998 թվականին ոչ մի կերպ թույլ չէր տա, որ Հայաստանում տեղի ունենա ներիշխանական հեղաշրջում, այլ ամեն միջոց գործի կդնեին Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի իշխանությունը պահելու եւ Ղարաբաղի հարցում Հայաստանից առավելագույն զիջում կորզելու համար, եթե ենթադրենք, որ Ռոբերտ Քոչարյանի համեմատությամբ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանն ավելի է հակված փոխզիջման գնով հարցը արագ կարգավորելուն, ինչի վկայությունը կարող է լինել փուլային տարբերակին Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի համաձայնությունը: Բայց պատերազմի ընթացքում մեր հաղթանակին միջազգային հանրությունը, թեկուզ իր լուռ լոյալությամբ, այն բանի համար չի նպաստել, որ մի քանի տարի անց այդ ամեն ինչը վերադարձնենք Ադրբեջանին, խախտելով տարածաշրջանում ուժերի ռազմաստրատեգիական հավասարակշռությունը:

Այնպես որ, ժամանակն է, որ Ռոբերտ Քոչարյանը հարցազրույց տա երեք պատասխանատու հեռուստաալիքներին ու ասի, որ նախագահի ընտրության շրջանում Ղարաբաղի հարցը շահարկելն անբարոյականություն է: Բայց պարզ է, որ այս անգամ չի ասի, որովհետեւ այս անգամ Ղարաբաղի հարցը լինելու է իշխանության ձեռքի գործիքն ընդդեմ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի: Այսինքն այս անգամ շահարկումը ոչ միայն վատ չէ, այլ նույնիսկ անհրաժեշտ է: Օրինակ, խոսեց Տեր-Պետրոսյանը կոռուպցիայից, իշխանությունը կասի, թե նա ցանկանում է կոռուպցիայի դեմ պայքարել, որ հանձնի Ղարաբաղը: Մինչդեռ թվում էր, թե Հայաստանում կարող էր ծավալվել երկրի առանցքային հարցերի շուրջ իսկապես առարկայական բանավեճ, որի մի կողմը կարող էր լինել իշխանությունը, եթե այդքան վստահ է սեփական մտքին, եւ ոչ թե միայն բազկին:

ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ

http://www.lragir.am/src/index.php?id=3&am...9&firstpg=1

<H1 class="big center">ВПЕРВЫЕ В ОСНОВЕ ДОКУМЕНТА</H1>

• Стержнем находящегося на столе переговоров документа является право на самоопределение карабахского народа посредством референдума, заявил глава МИД Армении Вардан ОСКАНЯН в интервью Общественному телевидению Армении, сообщает АрмИнфо. "Я считаю это успехом, потому что 10 лет назад мы не могли говорить о самоопределении, нас бы сразу осудило международное сообщество. Сейчас мы не только открыто говорим об этом, но это документально закреплено", - сказал он. В этой связи глава МИД выразил несогласие с мнением, что за последние годы процесс карабахского урегулирования отошел от принципа самоопределения наций. "Принцип самоопределения продолжает оставаться в переговорном документе. Более того, впервые за всю историю переговорного процесса право наций на самоопределение заложено в основу документа, и это получило определенное международное признание, так как сопредседатели говорят об этом публично", - сказал он, добавив, что Армения поставила перед собой задачу решить карабахский конфликт по возможности быстро, но не любой ценой.
  
• Информагентства
  

[blanuk]

ПИСЬМО ЕВРОПЕЙСКИМ МОНАРХАМ

Процесс использования Тер-Петросяна в качестве тупого инструмента для незамедлительной смены власти вошел в нормальное русло.

Верный своему обещанию пожаловаться евроструктурам, дискредитировать предстоящие президентские выборы и уже сегодня объявить их сфальсифицированными, экс-президент и его «свидетели» (всего 6 «душ»: Тер-Петросян, Степан Демирчян, Арам Саркисян, Бабкен Араркцян, Грант Багратян, Александр Арзуманян; говорили же, что ЛТП испытывает какую-то тягу к сатанинской цифре 6) обратились 19 ноября с «открытым письмом» к генеральному секретарю СЕ Терри Дэвису, председателю ПАСЕ Рене ван дер Линдену и директору БДИПЧ ОБСЕ Кристиану Штрохалу, потребовав от них в порядке экстренной помощи вмешаться во внутренние дела Армении. То есть навязать нашим законодателям выгодные «освободителям» правила игры.

Для начала революционная «шестерка» попыталась убедить европейских чиновников в том, что наблюдательские миссии СЕ и ОБСЕ глубоко ошиблись, дав высокую оценку парламентским выборам 2007 года.

По их мнению, они «были самыми позорными в истории нашей страны», хотя на первый взгляд проходили без заметных нарушений. Потому что власти умело обвели вокруг пальца и дезориентировали доверчивых евронаблюдателей.

Впрочем, никаких новых «аргументов» в подтверждение сказанного они не приводят, а только рассказывают все те же сказки «о примерно полумиллионе» заранее отпечатанных и проголосованных бюллетеней или «о подложных паспортах или справках о регистрации с соответствующей печатью, выданных сотням тысяч людей».

И поскольку речь идет не о десанте инопланетян, специально высаженном в Армении для фальсификации выборов, а примерно о миллионе рядовых граждан Армении, по сути, обвиняемых в массовых избирательных махинациях, получается, что каждый второй избиратель у нас продажен и преступен. Иными словами, он либо продал свой голос, либо проголосовал по подложному паспорту да к тому же несколько раз, на разных участках. И все это происходило под носом у представителей оппозиции, доверенных лиц, под бдительным оком местных и иностранных наблюдателей. Что же мешало мастерам по выявлению фальсификаций поймать человек сто, десять или даже одного из этих сотен тысяч и потащить его в суд или же предъявить один-два подложных паспорта?

Инструмент не годен к употреблению

Но самое странное – «воззвание» авторов письма к руководителям евроструктур «призвать или обязать Национальное Собрание РА в сжатые сроки внести в Избирательный кодекс два изменения». Обратите внимание – не предложить, а обязать.

Это, конечно, не новый метод в практике генералов освободительного движения, ибо они всегда имели какое-то специфическое представление о миссии международных организаций, приписывая им функции то няньки (кормилицы) при оппозиции, то строгого судьи, призванного наказать власти и помочь делу революции.

«Новизна» заключается в том, что авторами данного предложения являются бывшие высокопоставленные должностные лица: экс-президент, бывший спикер парламента, два экс-премьера и бывший министр иностранных дел. Все они – видные аодовские деятели, провозгласившие себя архитекторами независимости Армении и очень часто обвиняющие действующий «режим» в нанесении ущерба суверенитету страны. На самом же деле все рекорды раболепия были побиты в «славные» годы их правления.

Что же касается «изменений» в ИК, то они не раз предлагались оппозицией и отклонялись. Во-первых, авторы письма предлагают отпечатать бюллетени не в Армении, а за рубежом, якобы во избежание появления до выборов дополнительных бюллетеней. Это предложение не только абсурдно, но и оскорбительно для любого уважающего себя государства. С таким же успехом можно было предложить Совету Европы назначить членов ЦИК по примеру Грузии или же, для страховки, ввести в состав избирательных комиссий «надежных» людей из Европы (желательно из Турции и Азербайджана). Хотелось бы знать: если они не доверяют правомочным органам, несущим ответственность за организацию выборов, местным наблюдателям, представителям и доверенным лицам кандидатов, имеющим право отслеживать весь процесс печатания бюллетеней, то как же они будут контролировать печатание бюллетеней за рубежом? Как они собираются «оберегать» этот процесс от постороннего вмешательства и с кого потребуют ответ, если до выборов появится «дополнительная партия» бюллетеней?

Второе предложение касается «принятого во многих странах порядка нанесения чернил на указательный палец избирателя», который, по мнению авторов письма, позволит избежать случаев повторного голосования. Это предложение не менее абсурдно. Тем более, что недавно в ИК было внесено изменение, согласно которому в момент голосования в паспорте избирателя ставится соответствующий штамп, что само по себе исключает случаи повторного голосования. Причем авторы данного предложения не уточняют, в каких именно странах применяется этот порядок.

Не уточняют, потому что прекрасно знают, что ни в одной из стран ОБСЕ на пальцы людей не наносят чернил ни до, ни после голосования. Насколько нам известно, этот «стопроцентно» превентивный метод был апробирован в Грузии. Но после одного «эксперимента» от этой унизительной процедуры отказались.

И наконец, судьи-то кто? Основоположники избирательных фальсификаций в лице аодовских мужей, основательно подтасовавших результаты выборов 1995-96 гг. Применявшиеся ими избирательные карусели, вбросы бюллетеней и прочие махинации так подорвали веру людей в выборы, что потребуются десятки лет, чтобы избавиться от комплекса хронической «нелегитимности».

Однако чтобы не допустить этого, Левон Тер-Петросян и его спутники готовы идти до конца что называется без оглядки, ведь они же инструменты. Но не в руках народа, как объявляют, а заинтересованных внешних сил. Другой вопрос, поможет ли заказчикам этот явно притупившийся, морально износившийся и заржавевший инструмент избавиться от действующих властей или наоборот, и имеет ли он спрос на европейском рынке?

ЛИЛИТ ПОГОСЯН

[Admin]

Blanuk vam ne nadoela propoganda protiv LTP?

Mojno privesti tonny statei v ego polzu i protiv SG,no nujno li eto komu nibud na forume?

Predlogayu vsem ostavatsa v ploskosti konstruktivnogo dialoga i sporit po suschestvu,publikatsii tretix SMI i tak mojno naiti tam gde oni est,zdes mi vse taki svoe mnenie doljni viskazovat i delat eto argumentirovanno.

Kajetsya samim volnuyuschim voprosom,dlya nashei auditorii yavlyaetsa vopros NKR.

Lyudi sledyaschie za razvitiem sobitiy znayut,chto reshenie etogo voprosa ne naxoditsa v rukax konfliktuyuschix storon,no poskolku reshenie ne v polzu Armenii ne ustraivaet ni odin tsentr sili v mire za isklucheniem dvux otdelnix stran Azerbaijana i Turtsii, to i raznitsi(s tochki zreniya vneshnei politiki) osoboi net kto imenno pridet k vlasti v stranax regiona,vopros ostanetsa ne reshennim,bolee togo v polzu Azerbaijana on ne budet reshen v lyubom sluchae.

[Vishapakah]

А вот мне кажется лтп реально может Арцах здать, и это далеко не сказки.

Как пишет турецкая пресса: лтп заставили отказатся от власти, потамушто его считали придателом из за его взглядов насщет НКР)) и при этом некоторие турецкие сили хотят турецкие власти убедить, что стоет финансировать лтп, и турецкими деньгами свершить в Армении переворот, одним словом турция хочет вмешиватся внутрение дела Армении)) и при этом турецкая пресса как аргумент исползует то, что имено во время правления Кочаряна, стали требовать Геноцид, тоесть туркы уверени, что в случи избарния лтп, этот вопрос будет боле благополучним для турции.

Мне как армянина всё это очень силно волнует.

[blanuk]

Blanuk vam ne nadoela propoganda protiv LTP?

Mojno privesti tonny statei v ego polzu i protiv SG,no nujno li eto komu nibud na forume?

Predlogayu vsem ostavatsa v ploskosti konstruktivnogo dialoga i sporit po suschestvu,publikatsii tretix SMI i tak mojno naiti tam gde oni est,zdes mi vse taki svoe mnenie doljni viskazovat i delat eto argumentirovanno.

Kajetsya samim volnuyuschim voprosom,dlya nashei auditorii yavlyaetsa vopros NKR.

Lyudi sledyaschie za razvitiem sobitiy znayut,chto reshenie etogo voprosa ne naxoditsa v rukax konfliktuyuschix storon,no poskolku reshenie ne v polzu Armenii ne ustraivaet ni odin tsentr sili v mire za isklucheniem dvux otdelnix stran Azerbaijana i Turtsii, to i raznitsi(s tochki zreniya vneshnei politiki) osoboi net kto imenno pridet k vlasti v stranax regiona,vopros ostanetsa ne reshennim,bolee togo v polzu Azerbaijana on ne budet reshen v lyubom sluchae.

ne nadoelo,protiw ltp ja ispitiwaju lichnuju neprijazn,on na moix plechax i plecax milionow armjan doshol k wlasti,sdelali swoje chernoje delo,a teper ja i dolzen byc na chuzbine i a etot urod i ego "maklawiki" opjat stremjatsja k wlasti wmesto togo chto bi sidet w tjurme.

[arsno]

А вот мне кажется лтп реально может Арцах здать, и это далеко не сказки.

Как пишет турецкая пресса: лтп заставили отказатся от власти, потамушто его считали придателом из за его взглядов насщет НКР)) и при этом некоторие турецкие сили хотят турецкие власти убедить, что стоет финансировать лтп, и турецкими деньгами свершить в Армении переворот, одним словом турция хочет вмешиватся внутрение дела Армении)) и при этом турецкая пресса как аргумент исползует то, что имено во время правления Кочаряна, стали требовать Геноцид, тоесть туркы уверени, что в случи избарния лтп, этот вопрос будет боле благополучним для турции.

Мне как армянина всё это очень силно волнует.

Vishapakah успокойтесь, никто будь то ЛТП или же любой другой не сдаст Арцах туркам, все это прекрастно понимают, но используют этот вопрос в своих предвыборных целях.

Но я все еще верю, что есть альтернатива разыгранному преступному спектаколю Серж - ЛТП, это наши влиятельные оппозиционные деятели - Артур Багдасарян, Вазген Манукян, Арташес Гегамян и т.п.

[arsno]

ne nadoelo,protiw ltp ja ispitiwaju lichnuju neprijazn,on na moix plechax i plecax milionow armjan doshol k wlasti,sdelali swoje chernoje delo,a teper ja i dolzen byc na chuzbine i a etot urod i ego "maklawiki" opjat stremjatsja k wlasti wmesto togo chto bi sidet w tjurme.

blanuk а почему сейчас вы не вернетесь в Армению, а после ЛТП мало людей покинули страну и покидают поныне? и это уже не те военные, холодные и голодные года с полукриминальной Россией в качестве основного партнера, так почему же вы так яростно не боритесь против нынешних преступников, на плечах которых - создание монополизированной, криминальной Армении, чтобы вернуться в свой дом?

[Admin]

А вот мне кажется лтп реально может Арцах здать, и это далеко не сказки.

Как пишет турецкая пресса: лтп заставили отказатся от власти, потамушто его считали придателом из за его взглядов насщет НКР)) и при этом некоторие турецкие сили хотят турецкие власти убедить, что стоет финансировать лтп, и турецкими деньгами свершить в Армении переворот, одним словом турция хочет вмешиватся внутрение дела Армении)) и при этом турецкая пресса как аргумент исползует то, что имено во время правления Кочаряна, стали требовать Геноцид, тоесть туркы уверени, что в случи избарния лтп, этот вопрос будет боле благополучним для турции.

Мне как армянина всё это очень силно волнует.

Ne nujno verit kajdoi Turetskoi skazke.

ne nadoelo,protiw ltp ja ispitiwaju lichnuju neprijazn,on na moix plechax i plecax milionow armjan doshol k wlasti,sdelali swoje chernoje delo,a teper ja i dolzen byc na chuzbine i a etot urod i ego "maklawiki" opjat stremjatsja k wlasti wmesto togo chto bi sidet w tjurme.

Eto vse ponyatno,ya toje uexal,no rech ne ob etom.

Bez LTP vi vernulis v Armeniu ili esche chto to izmenilos?

[Vishapakah]

Vishapakah успокойтесь, никто будь то ЛТП или же любой другой не сдаст Арцах туркам, все это прекрастно понимают, но используют этот вопрос в своих предвыборных целях.

Но я все еще верю, что есть альтернатива разыгранному преступному спектаколю Серж - ЛТП, это наши влиятельные оппозиционные деятели - Артур Багдасарян, Вазген Манукян, Арташес Гегамян и т.п.

По моему исползовать арцахский вопрос, для своих политичоских целях, это и есть самая настоящая политичоская придателство, это я о доблестный оппазиции)) Если чесно я не совсем понимаю зачем Сержа договор с дьяволом, выть Артур Багдасарян, Вазген Манукян, Арташес Гегамян это не те сили, чтобы из за них разиграть подобную комедю)) может я не всё понимаю))

[Garegin]

Артура Багдасаряна вряд ли можно назвать серьезным деятелем, тем более полезным Армении. Он ей сильно навредит своими взглядами и своей липовой партией. Ни для кого не секрет, что в Страсбурге эти Гегамяны и Багдасаряны обнимаются со своими азербайджанскими коллегами.

[Lazar]

Mne v Armenii vot jetot molodoi' politik ochen' nravitsya sei'chas: Armen Ashotyan. Pragmatichnyi', obrazovannyi' i celeustremlyonnyi' politik. Dumayu v budushem on eshe skajet svoyo slovo...

[Vishapakah]

Վազգեն Մանուկյանը ԼՏՊ-ի մասին.

[Admin]

По моему исползовать арцахский вопрос, для своих политичоских целях, это и есть самая настоящая политичоская придателство, это я о доблестный оппазиции))

Vi opyat oshiblis,vlasti spekuliruyut na etu temu a ne LTP,VS,AB ili drugoi deyatel opozitsii.

Mne v Armenii vot jetot molodoi' politik ochen' nravitsya sei'chas: Armen Ashotyan. Pragmatichnyi', obrazovannyi' i celeustremlyonnyi' politik. Dumayu v budushem on eshe skajet svoyo slovo...

Um mojno ispolzovatsa(tretimi silami) v raznix tselyax,k sojaleniyu.

[Armenia]

ГЕГАМЯН ОБВИНЯЕТ

27 Ноября, 2007

Сегодня председательство партии «Национальное единение» приняло решение на предстоящих президентских выборах выдвинуть кандидатуру Арташеса Гегамяна. 10 членов партии председательства обосновали решение, почему предложена кандидатура Гегамяна и почему партия не будет защищать кандидатуру Левона Тер-Петросяна. Председательство осудило предыдущую власть, обслуживающую ее прессу, менее резко выразилось о действующем правительстве, отметив, однако, что за последние 5 лет они сами много раз с различных кафедр осуждали и критиковали нынешние власти. Что касается Левона Тер-Петросяна, то Арташес Гегамян считает, что «Левон Тер-Петросян занимается плагиатом, говоря о замеченных им недостатках и ошибках».

Арташес Гегамян отметил, что вся его партия не может страдать амнезией, чтобы защищать кандидатуру Тер-Петросяна. Арташес Гегамян осуждает любые попытки разрознить народ, он не принимает выбор, который сегодня предложен, выбор между черным и белым. Гегамяна особенно возмутило слово «разбойничье государство»: разве не скажут после этого турки говорить, что Гегамян со Страсбургской кафедры защищает разбойничье государство? Тем временем он представляет интересы Армении, хотя в 2004 году Шаварш Кочарян был жестоко избит, а в доме Гегамяна устроили обыск, а он сам был подвержен электрошоку. Однопартийцы Гегамяна заявили, что их кандидат и есть альтернативный выбор. А на вопрос «А1+» за кого Гегамян призовет проголосовать свой электорат, если во втором туре выборов с Сержем Саркисяном будет состязаться Левон Тер-Петросян, а не Гегамян, лидер партии «Национальное Единение» сказал, что уверен – он пройдет во второй тур. На вопрос, кто будет его соперником в этом случае, он ответил: «это решит мой народ». Кстати, он исключил возможность борьбы Левона Тер-Петросяна и Сержа Саркисяна во втором туре.

Сегодня Гегамян также заявил, что встетился с Сержем Саркисяном и Роберотм Кочаряном. Причем, если с Кочаряном он встретился в президентской резиденции, то с Сержем Саркисяном в доме одного из родственников Саркисяна, Ара Минасяна: «Почему дома? Естественно, что я не пошел бы в правительство». Кстати, член председательства партии «Национальное Единство», бывший министр внутренних дел Левон Галстян с присущим выходцу из Гюмри юмором выразил удивление, почему все называют Гегамяна миной. «Это межконтинентальная ракета», - сказал Левон Галстян. Отвечая на намеки «про АОД-овской прессы» Саргис Мурадханян встал и перед всеми камерами заявил: «Самая большая мина – это Левон Тер-Петросян, которая спрятана в основе нашей государственности».

[Armenia]

Սերժ Սարգիսյանը կարողացավ ևս մեկ ընդիմադիր գործչի ընդիմությունից հանել,Գեղամյանի տղային լավ պաշտոն տալով: :lol: