Левон Тер-Петросян

[blanuk]

"Обожатели Тер-Петросяна подписали в эти дни петицию, в которой, в полном соответствии букве и духу аодовского агитпропа, "объяснили" "годы холода и мрака" развалом Союза и трудностями переходного периода. Почему-то эти трудности обошли окружение Тер-Петросяна, которое откровенно жировало в годы его правления, а последующие за его отставкой 10 лет жило на широкую ногу, ни в чем себе не отказывая и шикуя не меньше нынешних высокопоставленных должностных лиц. Это сколько же нужно было награбить у народа, чтобы 10 лет, нигде не работая, кататься, как сыр в масле!"

[ARAMIS]

Уголовное дело в отношении комитета "Арцах(карабах)" "испарилось" из архива Генпрокуратуры Армении

В Генпрокуратуре Армении подтвердили пропажу уголовного дела в отношении комитета "Арцах(карабах)". Как заявила в беседе с корреспондентом ИА REGNUM пресс-секретарь Генпрокуратуры Армении Сона Трузян, дело исчезло из архива Генеральной прокуратуры при невыясненных обстоятельствах. По словам Трузян, пропажа обнаружилась случайно. По поручению генерального прокурора Агвана Овсепяна 31 октября начато служебное расследование для выяснения обстоятельств инцидента. Отметим, что комитет "Арцах(карабах)" был создан в 1988 году, в составе членов которого были будущий первый президент независимой Армении Левон Тер-Петросян, премьер-министр Вазген Манукян, глава МВД Вано Сирадегян и другие лица, которые были арестованы КГБ СССР и провели полгода в заключении. Все они были освобождены в середине 1989 года.

[Admin]

Kak raz v kanun viborov...

[blanuk]

Kak raz v kanun viborov...

ischezlo kak raz v kanun viborov...

[blanuk]

Субботняя встреча бывшего президента Тер-Петросяна с представителями молодёжи в гостинице «Армения-Мариот» была вполне ожидаемой.

Ни для кого не является секретом, что, не имея ни малейших шансов победить на выборах, лидеры освободительного движения вынуждены взять курс на осуществление цветной революции. А последняя невозможна без активного участия молодёжи, поэтому работе с ней будет уделяться самое пристальное внимание.

Во всех цветных революциях на постсоветском пространстве (а также в Сербии) молодёжь играла главную роль. Молодёжь была и основным источником кадров революционного актива, и основным контингентом активных уличных действий. Она заполняла площади, стояла в пикетах и населяла палаточные городки. Именно молодёжь своим настроением придавала революции облик праздничного карнавала.

Большой потенциал молодёжи хорошо понимали и использовали западные политтехнологи и следующие их советам местные организаторы цветных революций, но явно недооценивали власти. Приведём всего лишь один пример из украинской практики. В то время как толпы молодёжи «праздновали» на площадях Киева, собрания в Донецке (где, как известно, поддерживали Януковича) принимали резолюции, требующие привлечь Ющенко и Тимошенко к уголовной ответственности «за подготовку и использование в уличных беспорядках агрессивных молодёжных формирований». Согласитесь, более неадекватного поведения трудно придумать.

Для молодёжи деньги не главное, хотя во время всех цветных революций многие студенты не стеснялись подрабатывать на участии в разнообразных мероприятиях. Для неё главное романтика. Поэтому для молодых нужны красивые, короткие и понятные лозунги. Если есть деньги и хороший лозунг, то шансы на успех заметно возрастают. Особенно если дать молодёжи почувствовать собственную значимость.

В ходе событий в Сербии, Грузии, Украине, Киргизии можно было наблюдать очень интересные параллели, и каждое из них на первый взгляд было похоже на спонтанное выступление: большие скопления людей на центральных площадях, доходчивые тексты, скандируемые хором, плакаты издевательского содержания, обращённые против властей. Однако в действительности все эти события развивались, конечно, далеко не спонтанно или нескоординированно. За кулисами стояли профессионалы, которые и тянули за верёвочки: студенческие лидеры, поддерживающие между собой связь по интернету и переезжающие из страны в страну, чтобы координировать революции.

Давайте вспомним, как использовали в своё время молодёжь в соседней Грузии. В июне 2003 года на деньги Сороса было организовано обучение грузинских активистов методам цветной революции. Свыше тысячи сторонников молодёжной организации «Кмара» собрались в городке Чваридшамии, в 15 км от Тбилиси, где разместились в старом пионерском лагере. Там для них читали лекции специальные инструкторы и показывали фильм Петера Акермана о свержении Милошевича. Помимо прочего фильм содержал наброски сценария по свержению режима в Тбилиси.

С начала осени 2003 года активисты «Кмары» начинают организовывать уличные акции, сознательно идя на столкновения с полицией. В октябре, во время парламентских выборов, Саакашвили объявляет о начале «тотального сопротивления», который в конце концов заканчивается штурмом парламента.

По аналогичному сценарию развиваются события и на Украине: создание молодёжной организации «Пора», обучение активистов, организация уличных акций и т.д.

Что может противопоставить власть в подобных случаях? Очевидно, что конкурировать с западными политтехнологами в постановках революционных спектаклей трудно. Дело даже не в деньгах, организации и технике, а в совершенно разных мировоззрениях. Власть в любой стране, где пытаются устроить цветную революцию, должна действовать совсем в иной плоскости, чем её соперник.

Власть может победить в «битве за молодёжь» только в том случае, если ей удастся втянуть её в диалог, затрагивающий фундаментальные проблемы жизни страны и молодёжи. В диалог, ведущийся на понятном молодёжи языке. Для этого нужно располагать «своим» молодёжным активом, который умеет разговаривать со сверстниками.

КАРЕН НААПЕТЯН

[Kars]

Skoro mi provedem sobstvenniy opros na nashem forume

Вот, я начал: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=34924&hl=

Всем - на голосование! Посмотрим, насколько популяция этого форума отражает действительность в РА.

[Zinvor]

Я ребята за Раффи Ованисяна! выходит пришло время жёстких ! А чё потеряет Армения ?терять нечего!ЗАБЫТЬ гордость и ВОССТАНОВИТЬ ЧЕСТЬ!я понимаю что не живу там-ДОМА.но выразить своё мнение имею ведь право.. AРМЯНЕ?!

[Artgeo]

Я ребята за Раффи Ованисяна! выходит пришло время жёстких ! А чё потеряет Армения ?терять нечего!ЗАБЫТЬ гордость и ВОССТАНОВИТЬ ЧЕСТЬ!я понимаю что не живу там-ДОМА.но выразить своё мнение имею ведь право.. AРМЯНЕ?!

Неа, не имеешь. На прошлих выборах правительство РА не открыло избирательные пункты в посольствах. Думаю так же поступят на президентских выборах. Ничего, за тебя выберут Сержа Саркисяна, дард ми ара.

[blanuk]

Неа, не имеешь. На прошлих выборах правительство РА не открыло избирательные пункты в посольствах. Думаю так же поступят на президентских выборах. Ничего, за тебя выберут Сержа Саркисяна, дард ми ара.

Ne nado bilo w 1996g. falsificirowac itogi wiborow,chto poseesh to i poznesh.Ja dumaju chto jeslibi te wibori ne bili bi sfalsicirowani wse bilobi inachej w Armenii,i eto glawny GREX l.t.p i ego bandi.

[blanuk]

ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕВОНА ТЕР-ПЕТРОСЯНА И НОВЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ

Тот факт, что возвращение в политику первого президента Армении существенно изменит политические развития в Армении - думаю, доказательств не требует. И, несмотря на то, что Республиканская партия пытается делать вид, что для нее ничего не изменилось, в действительности, изменилось многое. В первую очередь, власти обретают серьезного соперника, который, при желании, может мобилизовать как политические, финансовые, так и человеческие ресурсы для того, чтобы диктовать новые правила игры. А то, что правила игры будет диктовать именно Л. Тер-Петросян, также достоверно, поскольку стиль работы властей, а также существующей по сей день оппозиции хорошо изучен, и, как показало время, последние предложить нечто новое в политической борьбе не могут. Понятно, что выход первого президента в политическое поле привносит новую интригу, и на смену ожидаемым довольно скучным президентским выборам, в которых, кажется, никто не сомневается в возможности победы премьер-министра, приходит новый период развитий. В этот период все смотрят в сторону бывшего президента, каждый раз ожидая, каким будет его следующий ход, и как на него отреагируют власти.

Мы уже имели повод отметить тот факт, что власти своей деятельностью лишь способствуют развитию новых событий вокруг Л. Тер-Петросяна и, следовательно, возникновению новых интересов среди населения. Первым свидетельством недальновидной политики властей стали события 23-го октября, когда полиция арестовала нескольких сторонников Л. Тер-Петросяна. Вторая ошибка - реакция телевидения на состоявшийся 26-го октября на площади Свободы митинг. Тот факт, что все отечественные телекомпании, без исключения, контролируются властями и исполняют только их заказ, «секрет» всем известный. И именно эта ситуация выгодна первому президенту и его сторонникам. Выступление первого президента на площади Свободы так и не было транслировано ни одной телекомпанией; вместо этого, работающие там горе-комментаторы разного калибра сочли своим долгом выступить с критикой в его адрес. Понятно, что для простого телезрителя так и не стало ясным, что же, в конце концов, хотел сказать Левон Тер-Петросян. Но не будем забывать, что распространение объективной и верной информации является первоочередным долгом средств массовой информации. Не транслируя или, хотя бы, не представив объективно выступление первого президента, эти компании, в первую очередь, нарушили права телезрителя. Информационный «голод» такого рода дает возможность сторонникам Л. Тер-Петросяна ожидать в следующем митинге в несколько раз больше народа, что, в свою очередь, предоставит первому президенту возможность продолжить изложение политической платформы, увеличивая число своих единомышленников.

Понятно, что не все из собравшихся на площади Свободы поддерживают первого президента, однако, многих интересует, о чем говорит Левон Тер-Петросян. Таким образом, можем сделать вывод, что власти своей недальновидной политикой и посредством управляемых ими телекомпаний способствуют увеличению числа сторонников Левона Тер-Петросяна. Что сказал Л. Тер-Петросян

Полный текст первого президента страны можете прочесть на сайте газеты «Азг», посему не будем обращаться к нему подробно, однако отметим, что доклад, действительно, составлен довольно грамотно и хорошо, в котором политическая ситуация в стране представлена близкими к объективным оценками. Однако, ознакомившись с этим докладом, и вспоминая каждый раз, что автором всего этого является первый президент Армении, понимаешь, что, осуждая нынешние власти, он должен был говорить также и о своей доле вины в создавшейся ситуации. Не будем забывать, что в первой половине 90-х гг. Армения считалась на Южном Кавказе островком демократии, не будем забывать также и то, что имя, как основателя этого островка, так и его могильщика - Левон Тер-Петросян. Следовательно, было бы правильным, чтобы первый президент свой длинный доклад начал если не с покаяния, то с признания совершенных в годы собственного президентского правления ошибок. То есть, самокритика - вот чего ожидали многие от вновь вышедшего на политическую арену Л. Тер-Петросяна. Однако имела место критика лишь в адрес нынешних властей. Не будем забывать, что после президентских выборов 1996-го года демократия в Армении окончательно погибла под гусеницами вышедших на улицы Еревана танков. Между прочим, попросил ли Левон Тер-Петросян прощения у Вазгена Манукяна в ходе встречи с ним за отнятую у него в 96-м году победу?

Так или иначе, после политической части выступления президент остановился на создавшейся в стране экономической ситуации. Скажем сразу, что это, пожалуй, самая слабая часть его доклада. Л. Тер-Петросян никогда не выделялся глубокими знаниями в области экономики, вероятно, в этом причина, что в экономическом приложении имеются серьезные противоречия и ошибки. Первый президент эту часть своего доклада завершает критикой Всемирного банка и Международного валютного фонда, которые, по его словам, не объективны в вопросе оценки создавшегося в Армении экономического положения. Обращение к событиям 27-го октября, вероятно, было неверно просчитанным ходом, которым поспешили воспользоваться его политические соперники, обвиняя в излишних спекуляциях. В вопросе НКР так и не прозвучало никакого нового подхода: первый президент прочитал свои прежние точки зрения относительно решения этого вопроса. Новая политическая обстановка в Армении

Возвращение Левона Тер-Петросяна в политическое поле, в общей сложности, необходимо оценивать как шаг позитивный. Наконец, появляется фигура, имеющая большой вес, для борьбы с которой власти не могут применить действующий в прошлом принцип «против лома не приема». Однако возникает вопрос - могут ли настоящие власти участвовать к некой политической игре, в которой важное значение придается не силе, а уму. А по каким правилам будет развиваться эта игра, сегодня трудно сказать, однако ясно, что в этих условиях Левон Тер- Петросян имеет хорошие шансы серьезно поднять свой политический рейтинг и стать в предстоящих президентских выборах соперником основных кандидатов. Однако создающаяся и обостряющаяся между прежними и нынешними властями борьба предоставляет довольно хорошую возможность для выхода в политическое поле, так называемой, третьей силы. В конце концов, ясно, что в борьбе между прошлыми и настоящими властями часть населения захочет выбрать будущее, а кто представляет это будущее? Ответ на этот вопрос стоит целого правительства. То есть, та политическая сила, которая попытается выступить в качестве альтернативы настоящим и готовым к реваншу прежним властям, и будет иметь серьезные возможности выиграть кресло президента. Заметим, что фактор третьей силы всегда был актуальным в Армении, однако никогда не был так близок к реальности, как сегодня. Создавшимся положением могут в равной степени воспользоваться как Вазген Манукян, так и АРФ(Д). Последняя уже начала свою предвыборную кампанию, пытаясь убедить своих единомышленников, что она является той третьей силой, которая, придя к власти, может совершить серьезный поворот в процессе развития страны. Заметим, что для того, чтобы стать третьей силой, шансов у АРФ(Д) больше, чем у Вазгена Манукяна. Партия «Дашнакцутюн» организована намного лучше и имеет серьезные финансовые и политические ресурсы, которые, при необходимости, она может задействовать. Так что возвращение Левона Тер-Петросяна довольно-таки выгодно именно АРФ(Д), которая захочет, чтоб основная стрелка удара ново сформировавшейся оппозиции, возглавляемой первым президентом, была направлена в сторону Республиканской партии и возглавляемой ею власти.

Все это, конечно, лишь прогнозы. Трудно сказать, как в действительности развернутся события, однако одно можем сказать точно - с возвращением Левона Тер-Петросяна, хотя бы для нас, журналистов, ожидается период времени, полный интересными политическими развитиями.

По публикации Армена Манвеляна, Перевод К. И.

[blanuk]

"Заметим, что для того, чтобы стать третьей силой, шансов у АРФ(Д) больше, чем у Вазгена Манукяна. Партия «Дашнакцутюн» организована намного лучше и имеет серьезные финансовые и политические ресурсы, которые, при необходимости, она может задействовать. Так что возвращение Левона Тер-Петросяна довольно-таки выгодно именно АРФ(Д), которая захочет, чтоб основная стрелка удара ново сформировавшейся оппозиции, возглавляемой первым президентом, была направлена в сторону Республиканской партии и возглавляемой ею власти. "

[blanuk]

"Не будем забывать, что в первой половине 90-х гг. Армения считалась на Южном Кавказе островком демократии, не будем забывать также и то, что имя, как основателя этого островка, так и его могильщика - Левон Тер-Петросян. Следовательно, было бы правильным, чтобы первый президент свой длинный доклад начал если не с покаяния, то с признания совершенных в годы собственного президентского правления ошибок. То есть, самокритика - вот чего ожидали многие от вновь вышедшего на политическую арену Л. Тер-Петросяна. Однако имела место критика лишь в адрес нынешних властей. Не будем забывать, что после президентских выборов 1996-го года демократия в Армении окончательно погибла под гусеницами вышедших на улицы Еревана танков. Между прочим, попросил ли Левон Тер-Петросян прощения у Вазгена Манукяна в ходе встречи с ним за отнятую у него в 96-м году победу? "

[Garegin]

Вчера показывали передачу про Фрунзика Мкртчяна. После 90-ых гордости нации, великому актеру не давали выступать в театре Сундукяна, не выслушивали его предложения! Он умер в бедности... Он не выдержывал запах керосина - в его однокомнатной квартире не было света (!)... Не успела "скорая" помощь Еревана - она приехала через 30 (!!) минут после звонка соседки. У Мкртчяна разорвалось сердце. А за день до этого умер Шеренц... В 93 было много таких потерь... Правительству, ЛТП было далеко наплевать за цвет нации... Тот беспредел, что творился тогда, слава Богу, позади. Если, конечно, ЛТП не вернется.

[blanuk]

МИССИЯ В БАКУ

ПРИ ГОРЯЧЕЙ ПОДДЕРЖКЕ ПРЕЗИДЕНТА АОД Ровно 15 лет назад на передний план армянских общественно-политических обсуждений выдвинулось событие, которое оказало шокирующее воздействие на самые разные слои населения. Для подавляющего большинства наших соотечественников оно стало полной неожиданностью, особенно на фоне ведения оборонительной борьбы против азербайджанской оккупации Нагорного Арцах(карабах)а и массированных обстрелов приграничных районов Республики Армения. Событием этим стало посещение депутатом Верховного Совета РА Ашотом Блеяном столицы вражеского государства. Пятидневный визит предполагал проведение многочисленных встреч с представителями азербайджанского политического истеблишмента. Следует отметить, что переговоры велись и с официальными чинами, в частности с министром обороны; визитер имел возможность выступить также перед парламентариями в Милли меджлисе. Все это косвенно свидетельствует о том, что Ашот Блеян был командирован в Баку с конкретной миссией. Показательно, что сам визит не стал неожиданностью для определенного контингента армянских политиков и состоялся с ведома и при поддержке последних. Программа пребывания уполномоченного представителя АОД в Баку получила одобрение со стороны многочисленных армянских депутатов - членов правящей партии. Таким образом, Ашот Блеян (вопреки распространенному мнению) представлял в азербайджанской столице не только и не столько собственное видение проблемы, сколько интересы и позиции родной политической организации. Сам депутат не считает нужным скрывать это крайне важное обстоятельство: "в 1992 году более шестидесяти депутатов армянского парламента заверили меня, что подписываются под моим обращением". Кто именно из отечественных политиков был в курсе данного события и поддерживал соратника, конкретно неизвестно. Важнее другое: Ашот Блеян действовал в соответствии с заранее разработанным планом, посему недопустимо рассматривать сам визит исключительно в контексте его личных устремлений; подобный подход не позволяет адекватно воспринимать само событие, ибо в числе факторов, обусловивших неизбежность визита, допускает и случайное стечение обстоятельств. Между тем речь идет о закономерном явлении, полностью вытекающим из логики проводимого АОД политического курса. Напомним, что в конце 1992 года Ереван и Анкара находились в шаге от установления дипломатических отношений. В одной из наших предыдущих публикаций мы процитировали заявление главы внешнеполитического ведомства Турции Химкета Четина, согласно которому политическое соглашение с Арменией планировалось подписать в обозримой перспективе. Дипломат также заявил, что Ереван официально констатировал отсутствие территориальных претензий к Турции и Азербайджану. "Условием установления двусторонних отношений является вывод армянских вооруженных сил с территории Азербайджана. В отправленном нами проекте обо всем этом сказано, и я со стороны Левона Тер-Петросяна встретил горячую поддержку", - заявил турецкий министр. Совершенно естественно, что при таком раскладе вещей определенная активизация связей должна была наблюдаться не только на армяно-турецком векторе (о чем мы уже писали) , но и на армяно-азербайджанском. Известно, в частности, что первый президент РА общался по специальному телефону с нахиджеванским лидером Гейдаром Алиевым и более того: заблокированная Армения сама поставляла электроэнергию в Нахиджеван. Очевидно, что визит Ашота Блеяна в Баку следует рассматривать именно в этом контексте; он уполномочен был засвидетельствовать соответствующую позицию армянского руководства, выраженную в стремлении разрешить вопрос дипломатическим путем, на основе территориальной целостности Азербайджана. Блеян не скрывает, что в азербайджанской столице он представлял позицию официального Еревана. В частности, в конце прошлого года Day. Az опубликовало интервью с ним, в котором нашло отражение следующее признание: "Я приезжал в Баку в тяжелое время; мой визит состоялся 4-9 ноября 1992 года. В Азербайджане, узнав о моем намерении встретиться с парламентариями, официальными лицами, желали, чтобы я представлял власти Армении и говорил от имени властей. Это было важно для них. Я так и сделал в принципе. Министр обороны Мамедов принял меня как сына и сказал: "Даже если не будет результата от твоего визита, все равно твой приезд сюда послужит примером для будущих поколений". Обращает на себя внимание подчеркнутый интервьюером "отеческий прием", оказанный ему главой азербайджанского оборонного ведомства. Данное определение полностью гармонирует со знакомой характеристикой беседы первого президента Армении с турецким премьером в июне 1992 года в турецкой "Хюрриет": "Беседа Демиреля с Тер-Петросяном напоминала отеческие наставления сыну". Видимо, именно так складывается известная в политике традиция "дипломатических пасынков". . . "Сегодня я директор образовательного комплекса, - отмечает Блеян азербайджанскому агентству. - Это огромный комплекс, и я рад, что занимаюсь делом, которое мне нравится, которое я умею делать. Самая, на мой взгляд, большая проблема - это полный контраст школьной программы с реальной жизнью. Например, я объясняю своим ученикам, что такое правовое государство, вечером же они по телевизору видят и слушают абсолютно противоположные вещи. Например, оскорбления в адрес азербайджанцев и турок. В Конституции говорится об уважении прав человека, об уважении всех народов, этносов и о том, что все равны перед законом. А в жизни что происходит? Тогда я призываю парламент добавить в Конституцию главу, по которой будет дозволено оскорблять азербайджанцев и турок. Вот после этого все встанет на свои места, не останется противоречий, которые пагубно влияют на подрастающее поколение". В настоящее время Ашот Блеян руководит весьма крупным образовательным заведением, насаждая в массах вверенного ему несмышленого материала обрамленную мнимой демократией идеологию отступничества; "и что мы доказываем, размахивая оружием?" - заявил он недавно. Вспоминается Езник Кохбаци: "Собирая войска и изгоняя врага из страны, мы доказываем, что не по определению судьбы совершилось разорение, а вследствие насилия разбойника, который с жадностью разоряет страну, грабит имущество и достояние". Впрочем, едва ли в образовательном центре "Мхитар Себастаци" преподают "Опровержение ересей": 1 сентября 2007 года в повестку армянских общественно-политических обсуждений выдвинулось событие, которое оказало шокирующее воздействие на самые разные слои населения. Для подавляющего большинства наших соотечественников оно стало полной неожиданностью, особенно на фоне известной позиции Ашота Блеяна по Нагорному Арцах(карабах)у. Событием этим стало посещение премьер-министром Армении образовательного центра "Мхитар Себастаци". Оно было продиктовано теми же непонятными, но однозначно - предвыборными мотивами, по которым члены АРФ "Дашнакцутюн" приняли у себя первого главу республики. Впрочем, размытость элементарных понятий и ценностных установок в преддверии президентских выборов - это уже тема отдельного разговора.

Арис КАЗИНЯН

[blanuk]

"Беседа Демиреля с Тер-Петросяном напоминала отеческие наставления сыну"

[blanuk]

КОМУ БЫЛО ВЫГОДНО ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ДЕЛА?

Никому, кроме...

Несколько дней назад, когда было сообщено об исчезновении из Генеральной прокуратуры уголовного дела о комитете «Арцах(карабах)», у всех промелькнула мысль: это сделали они, вернувшиеся в активную политику комитетчики. А многие с уверенностью утверждали, что они же и «похоронили» 50-томное дело.

Примечательно, что практически все СМИ оставили эту информацию без внимания. Между тем казалось, что они не упустят случая, чтобы обсудить эту «привлекательную» тему, выдвинуть какие-то предположения и версии.

Однако СМИ, повторяем, предпочли промолчать, что было вполне уместно и оправдано. Ведь 31 октября приказом генерального прокурора Агвана Овсепяна было назначено служебное расследование. Нужно подождать его результатов, которые и покажут, кто и когда вынес – «пакетно» или «поэтапно» - из архивов Генпрокуратуры многотомник дела комитета «Арцах(карабах)».

Но, как выяснилось, кое-кому невтерпеж и он никак не может дождаться завершения служебного расследования. Накануне в одной из аодовских газет свою оценку данному факту представили некоторые члены комитета «Арцах(карабах)». Вот мнение члена комитета Самвела Геворкяна:

«Он не исключил того, что все это произошло в последние два месяца и может быть связано с фактом возвращения некоторых членов комитета «Арцах(карабах)» в активную политику», - пишет газета, излагая заявление комитетчика.

С.Геворкян высказал также мнение, что столь объемистые материалы не могли быть вынесены из архива без ведома нынешнего руководства Генпрокуратуры, и резюмировал: это сделано «явно не в добрых целях».

Вся эта история порождает множество вопросов. Почему именно Самвел Геворкян спешит с выводами и предположениями (от чего, кстати, воздержался другой комитетчик – Вазген Манукян)? С чего он взял, что дело исчезло именно в последние два месяца? А, может, раньше – лет 5, 7 или 10 назад и вовсе не с ведома нынешнего руководства прокуратуры?

Выгодно ли руководству Генпрокуратуры исчезновение этого дела, если, как утверждает Левон Тер-Петросян, прокуратура, как и другие силовые структуры, превратилась в «обслуживающую режим карательную машину»? Напротив, если следовать логике Самвела Геворкяна и верить словам ЛТП, прокуратура должна была бдительно охранять все 50 томов – «в добрых целях».

Материалы уголовного дела, возбужденного 10 декабря 1988 г., даже после его закрытия, никогда не публиковались и никто не знает содержания допросов 11-и членов комитета «Арцах(карабах)». Они хранились в условиях строжайшей секретности, в то время как на страницы прессы просачивались подробности других нашумевших дел.

Интересно: что так пугало аодовцев, что они, даже в годы своего правления, когда комитетчиков считали национальными героями, держали эти материалы под семью замками?

Может, в материалах допросов содержится какая-то нелицеприятная для некоторых членов комитета информация? В конце концов кому на руку фальсифицировать историю – сегодняшнему руководству прокуратуры или вернувшемуся в активную политику и объявившему властям войну Тер-Петросяну и окружающим его комитетчикам?

Случайно ли ЛТП решил поведать о событиях 88-го только через 19 лет после возбуждения уголовного дела, что сделал на днях в ходе встречи с представителями молодежи? Комитетчик, никогда не проявлявший желания вспоминать об арестах активистов движения и комитета, вдруг заговорил. Да к тому же выступив в роли «первоисточника». Ясно, что после исчезновения дела единственный «первоисточник» - сам ЛТП и его соратники.

Так что ЛТП действительно не ошибся в своих расчетах, когда нарушил молчание.

КИМА ЕГИАЗАРЯН

[blanuk]

"В конце концов кому на руку фальсифицировать историю – сегодняшнему руководству прокуратуры или вернувшемуся в активную политику и объявившему властям войну Тер-Петросяну и окружающим его комитетчикам?'

[Ессентуки]

Я всегда считал, что все политики - дерьмо! Ни один психически здоровый человек не пойдет в политику. Всегда можно найти более здоровое поле для приложения своих сил и возможностей.

Поэтому, все они - робики, сержики, левончки, артурчики и проч. - для меня - ... продолжение моей теории.

Есть один маленький моментик, связанный с ЛТП. Он - основоположник всего того зла, что сегодня бушует в Армении, прородитель и покрыватель РК и СС. Я понимаю, именно они оставили его у власти в 1996-ом, помахивая нам пальчиком с экрана телевизора (кто еще помнит), и у него не было другого выхода.

Но... если ЛТП еще сохранил хоть искорку совести ( в чем я сомневаюсь), он бы сказал:

"Люди, армяне, простите, я грешен. В 1996-ом году на выборах победил Вазген Манукян (Я, Ессентуки, свидетель тому не понаслышке, а по работе). Но робико-сержико-ваники заставили меня, трезвенника, пить шампанское за, яным, я победил. Не могу спать спокойно. Хочу, чтобы восторжествовала справедливость. И те 0,13% голосов, что были бы поданы за меня, голосуйте за Вазгена. Он - хороший парень!"

И Вазген Манукян набрал бы (по официальным подсчетам, подтверждающими выкладки Агарона Адибекяна, гиганта социологии и весьма обеспеченного человека) не 0,22%, а 0,45% (совсем как в 1996-ом году).

Насколько же скучна и предсказуема "политическая" жизнь в Армении...

PS. Вазген Манукян - тоже... политик.

Edited November 9, 2007 by Ессентуки

[blanuk]

Уголовное дело в отношении комитета "Арцах(карабах)" "испарилось" из архива Генпрокуратуры Армении

В Генпрокуратуре Армении подтвердили пропажу уголовного дела в отношении комитета "Арцах(карабах)". Как заявила в беседе с корреспондентом ИА REGNUM пресс-секретарь Генпрокуратуры Армении Сона Трузян, дело исчезло из архива Генеральной прокуратуры при невыясненных обстоятельствах. По словам Трузян, пропажа обнаружилась случайно. По поручению генерального прокурора Агвана Овсепяна 31 октября начато служебное расследование для выяснения обстоятельств инцидента. Отметим, что комитет "Арцах(карабах)" был создан в 1988 году, в составе членов которого были будущий первый президент независимой Армении Левон Тер-Петросян, премьер-министр Вазген Манукян, глава МВД Вано Сирадегян и другие лица, которые были арестованы КГБ СССР и провели полгода в заключении. Все они были освобождены в середине 1989 года.

l.t.p priznalsja chto delo u nego,chto wzjal(poprosil)w prokurature w 1996g.(cherez mesjac posle sfalsificirowanix wiborow) dla togo chtobi ispolzowac dla muzeja komiteta Karabax(shutnik).

[blanuk]

l.t.p priznalsja chto delo u nego,chto wzjal(poprosil)w prokurature w 1996g.(cherez mesjac posle sfalsificirowanix wiborow) dla togo chtobi ispolzowac dla muzeja komiteta Karabax(shutnik).

po nim kamera plachet ,a on muzej,muzej.

[Artgeo]

Я всегда считал, что все политики - дерьмо! Ни один психически здоровый человек не пойдет в политику. Всегда можно найти более здоровое поле для приложения своих сил и возможностей.

Поэтому, все они - робики, сержики, левончки, артурчики и проч. - для меня - ... продолжение моей теории.

Есть один маленький моментик, связанный с ЛТП. Он - основоположник всего того зла, что сегодня бушует в Армении, прородитель и покрыватель РК и СС. Я понимаю, именно они оставили его у власти в 1996-ом, помахивая нам пальчиком с экрана телевизора (кто еще помнит), и у него не было другого выхода.

Но... если ЛТП еще сохранил хоть искорку совести ( в чем я сомневаюсь), он бы сказал:

"Люди, армяне, простите, я грешен. В 1996-ом году на выборах победил Вазген Манукян (Я, Ессентуки, свидетель тому не понаслышке, а по работе). Но робико-сержико-ваники заставили меня, трезвенника, пить шампанское за, яным, я победил. Не могу спать спокойно. Хочу, чтобы восторжествовала справедливость. И те 0,13% голосов, что были бы поданы за меня, голосуйте за Вазгена. Он - хороший парень!"

И Вазген Манукян набрал бы (по официальным подсчетам, подтверждающими выкладки Агарона Адибекяна, гиганта социологии и весьма обеспеченного человека) не 0,22%, а 0,45% (совсем как в 1996-ом году).

Насколько же скучна и предсказуема "политическая" жизнь в Армении...

PS. Вазген Манукян - тоже... политик.

У Вазгена реально нет шансов победить Сержа Саркисяна, он слишком мягок для этого. А Лебон Тер-Петросям давно попрасил прощения своим уходом.

[blanuk]

У Вазгена реально нет шансов победить Сержа Саркисяна, он слишком мягок для этого. А Лебон Тер-Петросям давно попрасил прощения своим уходом.

ti film smotrel "Kawkazkaja plenica"

prestuplenia nado smiwac krowju ,a nie proshenia prosic.

[ARAMIS]

Первый президент Армении готов вернуть уголовное дело комитета "Арцах(карабах)"

Первый президент Армении ЛТП восстребовал тома уголовного дела комитета "Арцах(карабах)" для выставления в музее и не вернул его после смены власти.

Левон Тер-Петросян распространил 9 ноября заявление, в котором говорится, что в 1995 или 1996 году по его собственной просьбе тогда еще Генеральный прокурор Армении Артавазд Геворгян направил все тома уголовного дела комитета "Арцах(карабах)" в резиденцию президента. "Это было сделано с целью выставления дела в музее, который должен был быть открыт по случаю 10-летия движения Арцах(карабах)", - отмечается в заявлении первого президента. "После смены власти материалы дела комитета "Арцах(карабах)" были перенесены в мой личный архив и до сегодняшнего дня хранятся в целости и сохранности", - отметил экс-президент в заявлении. По его словам, ни один из Генпрокуроров, которые были назначены после Артавазда Геворгяна, не обращались с просьбой или требованием вернуть материалы дела. Между тем Левон Тер-Петросян считает, что самым подходящим для хранения этих материалов является музей движения Арцах(карабах), который рано или поздно будет открыт. "Если существует какая-либо необходимость, я готов их незамедлительно вернуть в архив Генпрокуратуры", - отметил он.

Напомним, что пропажа уголовного дела обнаружилась 31 октября. По поручению Генерального прокурора Агвана Овсепяна в тот же день было начато служебное расследование для выяснения обстоятельств инцидента.

Отметим, что комитет "Арцах(карабах)" был создан в 1988 году, в составе членов которого были будущий первый президент независимой Армении Левон Тер-Петросян, премьер-министр Вазген Манукян, глава МВД Вано Сирадегян и другие лица, которые были арестованы КГБ СССР и провели полгода в заключении. Все они были освобождены в середине 1989 года. В рамках служебного расследования в Генеральной прокуратурой Армении было выяснено, что уголовное дело комитета "Арцах(карабах)" 6 ноября 1996 году было передано президенту Армении Левону Тер-Петросяну. 9 ноября Генпрокуратура обратилась к первому президенту Армении с просьбой вернуть уголовное дело, состоящее из 61 тома.

Видете кокие мы честные? :lol:

[Artgeo]

Ne nado bilo w 1996g. falsificirowac itogi wiborow,chto poseesh to i poznesh.Ja dumaju chto jeslibi te wibori ne bili bi sfalsicirowani wse bilobi inachej w Armenii,i eto glawny GREX l.t.p i ego bandi.

Ага, а ещё если бы в 1945 году СССР не победил бы Гитлера, сейчас в Армении не было бы выборов, или например Тигран Метс был бы жив до сих пор, то сейчас бы выбори не проводились бы, а значит не были бы сфальсифицированны. :lol:

[ARAMIS]

Ага, а ещё если бы в 1945 году СССР не победил бы Гитлера, сейчас в Армении не было бы выборов, или например Тигран Метс был бы жив до сих пор, то сейчас бы выбори не проводились бы, а значит не были бы сфальсифицированны. :lol:

Tol'kjo interesno chto bylo by togda s Gruziej , byla by ona voobshe, i otkuda by ty seichas postil svoi posty :lol: