Азербайджан исчезнет с карты Кавказа!

[brianMM]

Смотря в ком ты видишь, в ком ты находишь реальность. Самый большой идеализм в том, что люди уповая на это проклятое мифологическое существо, называя его богом, навязывают ему свой скверный характер. Мало ли чего можно назвать богом и навязывать ему свой характер.

непонятно причем здесь бог,я говорил о красном идеализме равенстве всех народов планеты.однозначно граждане государства "любого"должны быть равноправны независимо от национальности.но,что касается стран,то правит сильнейший и США тому пример и думаю не плохо что США мировая держава,в мире сохраняется хоть какой то порядок.

[Santak]

АЛЬТЕРНАТИВА есть!Если нет национальности,веры,Родины и во всём равенство то это ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ибо только ОНИ противятся всему перечисленному.......................Если они не ставят разницы между особями разных полов,то значит и остальное для НИХ всё едино и негр и тунгус и турок и армянин,уж не говоря о не армянах

В чем армянин лучше негра? Не стоит смешивать природные различия между полами с иными неприродными различиями.

Слушай. 21-ый век. Гомосексуализм уже в порядке вещей. В каком веке ты живешь? В Европу вас приняли все-таки несколько лет тому назад? Знаете что такое индивидулизм и плюрализм? Ты вообще-то армянин или араб средневековый?

[Santak]

Когда некоторые не могут гордится своей национальностью ,то и другим* не советуют гордится

*естественно у кого есть чем гордится

Как собака может гордиться своим лаем, так и человек может гордиться своей национальностью. Гордость собаки не делает его свободным, также гордость человека.

Хотя бы гордость французов, испанцев и англичан как-то можно понять. Они распространили миру свой язык. Но как понять гордость армянина? Гордиться тем, что когда-то было? Тем, что после падения Древней Армении, почти всегда она зависела от политики и каприза сильных государств, как сейчас зависит от России? Глупости. Ерунда. Чушь. Предмет гордости что-то слишком смешон, чтобы быть воспользованным.

[brianMM]

В чем армянин лучше негра? Не стоит смешивать природные различия между полами с иными неприродными различиями.

Слушай. 21-ый век. Гомосексуализм уже в порядке вещей. В каком веке ты живешь? В Европу вас приняли все-таки несколько лет тому назад? Знаете что такое индивидулизм и плюрализм? Ты вообще-то армянин или араб средневековый?

а мне плевать что в европу приняли.армяне-это азиатский народ,а не европейский.еслибы у армян менталитет был бы как у арабов и турок,то армяне не оказались бы в таком плачевном состоянии.и я против чтобы Армения вступала в евросоюз.

[brianMM]

Как собака может гордиться своим лаем, так и человек может гордиться своей национальностью. Гордость собаки не делает его свободным, также гордость человека.

Хотя бы гордость французов, испанцев и англичан как-то можно понять. Они распространили миру свой язык. Но как понять гордость армянина? Гордиться тем, что когда-то было? Тем, что после падения Древней Армении, почти всегда она зависела от политики и каприза сильных государств, как сейчас зависит от России? Глупости. Ерунда. Чушь. Предмет гордости что-то слишком смешон, чтобы быть воспользованным.

спрашивается а чем азерам гордится всего менее чем сто лет назад батюшка ленин дал им самоназвание,то есть придумал этот народ. но у нас хотябы была древняя и средневековая государственность,а азеры всю свою историю были рабами ирана,а потом россии,и наконец комуняки дали вам и самоназвание.то есть с исторической точки зрения азер=ноль без палочки.

[Gorec]

Как собака может гордиться своим лаем, так и человек может гордиться своей национальностью. Гордость собаки не делает его свободным, также гордость человека.

Хотя бы гордость французов, испанцев и англичан как-то можно понять. Они распространили миру свой язык. Но как понять гордость армянина? Гордиться тем, что когда-то было? Тем, что после падения Древней Армении, почти всегда она зависела от политики и каприза сильных государств, как сейчас зависит от России? Глупости. Ерунда. Чушь. Предмет гордости что-то слишком смешон, чтобы быть воспользованным.

 Причем здесь гордость, без величия, или баран без отары, мысли без мозгов,а скажи? Вот причем здесь кобыла , если барана током убило? По вашим азерским понятиям,так вообще можно жить без чести и совести, без морали и памяти, без прошлого нет настоящего, пойми. от этого и ваши комлексы недочеловека. А мы здесь не причем, если вы сами какой нибудь мало мальский исторический путь не пройдете сами, лет так хотя бы 1000, что бы в ваших бараньих генах что нибудь человеческое попало, от соседей, вот тогда и поговорим,на тему " о гордости ,и древности, и свободе"

[Santak]

а мне плевать что в европу приняли.армяне-это азиатский народ,а не европейский.еслибы у армян менталитет был бы как у арабов и турок,то армяне не оказались бы в таком плачевном состоянии.и я против чтобы Армения вступала в евросоюз.

Армяне- азиатский народ, которого очень многое связывает также с европейской культурой. Армяне все-таки не китайцы, чтобы быть только азиатским народом.

[Santak]

 Причем здесь гордость, без величия, или баран без отары, мысли без мозгов,а скажи? Вот причем здесь кобыла , если барана током убило? По вашим азерским понятиям,так вообще можно жить без чести и совести, без морали и памяти, без прошлого нет настоящего, пойми. от этого и ваши комлексы недочеловека. А мы здесь не причем, если вы сами какой нибудь мало мальский исторический путь не пройдете сами, лет так хотя бы 1000, что бы в ваших бараньих генах что нибудь человеческое попало, от соседей, вот тогда и поговорим,на тему " о гордости ,и древности, и свободе"

1. Ваши мысли не соответствуют науке. Все эти слова про генов животного происхождения не доказаны, отвергаются наукой. Пока что кентавров никто не видел, а значит сказки рассказываете.

2. Честь человека в его самом, не в его народе, не в земле, на которой он живет и не в истории. Лично мне по фиг эти 1000 лет. Почему? Потому что я сам не доживу и до 100 лет, какое мне дело до 1000?

3. Человек сам свят с силу своей человеческой природы, в независимости от происхождения, пола, расы, национальности.

[Santak]

спрашивается а чем азерам гордится всего менее чем сто лет назад батюшка ленин дал им самоназвание,то есть придумал этот народ. но у нас хотябы была древняя и средневековая государственность,а азеры всю свою историю были рабами ирана,а потом россии,и наконец комуняки дали вам и самоназвание.то есть с исторической точки зрения азер=ноль без палочки.

1936-ом году правил Сталин, тогда Ленина не было в живых уже целых 12 лет.

Пусть будет так. Пусть азербайджанцы будут молодыми. Меня это не беспокоит, я не копаюсь в плесневелой истории с целью откопать оттуда какие-то ржавые древние показатели. Я знаю, что человек везде являясь человеком, имея один вид, прошел эволюцию, а значит сам человеческий род является древним. Армяне такие же древние люди, как азербайджанцы. Вот и все.

На счет истории, просто так, ради информации скажу, что у этого народа тоже было средневековое государство. И к чему это, я не понимаю. Какое до меня дело от этих уже не существующих государств?

[brianMM]

Армяне- азиатский народ, которого очень многое связывает также с европейской культурой. Армяне все-таки не китайцы, чтобы быть только азиатским народом.

вообщем то да с европейской культурой много общего,как и у современных японцев.но от этого суть не меняется.

[Santak]

вообщем то да с европейской культурой много общего,как и у современных японцев.но от этого суть не меняется.

Не как у современных японцев, а как у грузин. Японцы живут далеко от Европы, я не имею ввиду культурное влияние путем глобализации.

[Gorec]

1. Ваши мысли не соответствуют науке. Все эти слова про генов животного происхождения не доказаны, отвергаются наукой. Пока что кентавров никто не видел, а значит сказки рассказываете.

2. Честь человека в его самом, не в его народе, не в земле, на которой он живет и не в истории. Лично мне по фиг эти 1000 лет. Почему? Потому что я сам не доживу и до 100 лет, какое мне дело до 1000?

3. Человек сам свят с силу своей человеческой природы, в независимости от происхождения, пола, расы, национальности.

 Так и знал, что вразумительного ничего не ответишь. Человек тем и отличается от животного, что думает индивидуально ,но живет в обществе, и подчиняется общепринятым правилам морали. Ну в общем, зря наверно я это .......

[Erzerum]

 Человек тем и отличается от животного, что думает индивидуально ,но живет в обществе, и подчиняется общепринятым правилам морали.

Про мораль ты зря. Большинство подчиняется общепринятым правилам постольку поскольку... лишь бы не трогали, тем более, что сами эти правила в наш век сильно размыты (а некоторым и вовсе на них наплевать).

[Asatryan]

в ответ : Азербайджан исчезнет с карты Кавказа!

УЕФА "подарил" Нахичевань Турции

На официальном сайте УЕФА, Европейского союза футбольных ассоциаций, Нахичевань изображен в составе Турции, сообщает газета Hurriyet.

Во французском варианте сайта среди информации об истории турецкого футбола, футбольных клубах и игроках размещена также карта страны, в состав которой входит также Нахичевань.

Как отмечает издание, сайт является единственным, изображающим другую страну в составе Турции, в большинстве же случаев ее территория изображается в составе соседних государств.

Источник: NEWS.am

Edited February 8, 2010 by Asatryan

[Asatryan]

Персы не шутят

Накануне визита главы МИД Израиля Авигдора Либермана в Баку иранский телеканал «Sahar» начал транслировать антиазербайджанский видеоролик. На фоне тел палестинских детей, представленных жертвами сионистской агрессии, в этом ролике демонстрируются кадры встреч официальных лиц Израиля и Азербайджана.

В программе «Компас», как сообщает Izrus, наряду с демонстрацией убитых в Газе детей, был показан также кадр с участием президента Азербайджана Ильхама Алиева на фоне азербайджанской армии. Кроме этого, часто показываются кадры встреч официальных лиц Израиля и Азербайджана и флаги двух стран.

Предыдущий скандал, вызванный антиазербайджанской пропагандой Национальной Телерадиокомпании Ирана, произошел в октябре прошлого года. Тогда на сайте этого государственного медиа-ресурса был размещен видеоролик, в котором на флаге Азербайджана вместо обычной восьмиконечной звезды была изображена Звезда Давида. На том же сайте появился аналитический материал, озаглавленный «Госучреждения Азербайджанской республики, которые находятся под наблюдением сионистов».

В публикации отмечалось: «Сионистский израильский режим с целью обеспечения в Республике Азербайджан экспансионистских и незаконных целей проводит в жизнь программы обучения для политиков и представителей СМИ. Лица, окончившие сионистские курсы МАШАВ, сейчас занимают различные политические и административные должности».

Как следствие, замминистра иностранных дел Азербайджана Вагиф Садыгов вручил ноту протеста иранскому послу Мамедбагиру Бахрами.

[brianMM]

Персы не шутят

Накануне визита главы МИД Израиля Авигдора Либермана в Баку иранский телеканал «Sahar» начал транслировать антиазербайджанский видеоролик. На фоне тел палестинских детей, представленных жертвами сионистской агрессии, в этом ролике демонстрируются кадры встреч официальных лиц Израиля и Азербайджана.

В программе «Компас», как сообщает Izrus, наряду с демонстрацией убитых в Газе детей, был показан также кадр с участием президента Азербайджана Ильхама Алиева на фоне азербайджанской армии. Кроме этого, часто показываются кадры встреч официальных лиц Израиля и Азербайджана и флаги двух стран.

Предыдущий скандал, вызванный антиазербайджанской пропагандой Национальной Телерадиокомпании Ирана, произошел в октябре прошлого года. Тогда на сайте этого государственного медиа-ресурса был размещен видеоролик, в котором на флаге Азербайджана вместо обычной восьмиконечной звезды была изображена Звезда Давида. На том же сайте появился аналитический материал, озаглавленный «Госучреждения Азербайджанской республики, которые находятся под наблюдением сионистов».

В публикации отмечалось: «Сионистский израильский режим с целью обеспечения в Республике Азербайджан экспансионистских и незаконных целей проводит в жизнь программы обучения для политиков и представителей СМИ. Лица, окончившие сионистские курсы МАШАВ, сейчас занимают различные политические и административные должности».

Как следствие, замминистра иностранных дел Азербайджана Вагиф Садыгов вручил ноту протеста иранскому послу Мамедбагиру Бахрами.

большой муслим наехал на малого муслима по чащебы таких наездов от старшего муслима на азерб,а то эти два клоуна ильхам и мухтар ахмадинизад то целуются,то ругаются,прям как кровные родственники.причина наезда проста ревнось,ахмадзад ревнует ГЕЙдарыча к еврейским дипломатам.

[Asatryan]

Этнические разборки во властных кругах Азербайджана

Депутат азербайджанского парламента Гудрат Гасангулиев на последнем заседании выступил с заявлением в связи с перебоями в подаче электроэнергии во время снегопадов в Азербайджане.

«Азербайджан является тюркским государством и кровь руководителей стратегически важных отраслей должна быть национальной, наряду с должностными обязанностями их сердце должно болеть за нацию». Очевидно, что это заявление было камнем в огород главы «Азерэнеджи» Этибара Пирвердиева.

Газета пишет, что раньше депутаты часто намеками озвучивали опасения в связи с этномафией во властных кругах. В прошлом году депутат Вахид Ахмедов, выступая в защиту министра обороны Сафара Абиева, говорил об опасности курдского фактора во власти.

Газета отмечает, что среди властных кругов Азербайджана большое количество составляют антитурецкие и прокурдские силы, «ярким подтверждением» чего и является тот факт, что «Рабочая партия Курдистана» до сих пор не признана азербайджанским парламентом террористической.

Столь смелое заявление Гудрата Гасангулиева является симптомом начала войны между внутривластными группировками. По мнению некоторых парламентариев, этномафия во властных кругах полностью взяла под контроль все сферы, и дальше это терпеть невозможно. Очевидно, что за заявлением Г. Гасангулиева стоит серьезная внутривластная группировка.

Председатель «Партии великого созидания» Азербайджана Фазиль Газанфароглу заявил: «Видимо, существование внутривластной этномафии стало настолько опасным явлением со стратегической точки зрения, что об этом уже заявляют в парламенте».

Проблема, поднятая Г. Гасангулиевым, является концепцией, применяемой во многих странах, находящихся в военном положении, живущих в переходном и кризисном периодах. В подобном положении государственный аппарат без шума меняет представителей этнических меньшинств, занимающих стратегически важные должности, на представителей основного этноса. Это уменьшает риск возникновения экстремизма, жажды мести и радикального национализма.

Видимо, Г. Гасангулиев осведомлен об опасностях, ожидающих не тюрков во властных кругах, в противном случае он не выступил бы с подобными заявлениями.

Источник: azatamtutyun.com

[Asatryan]

В Тегеране сожгли азербайджанский флаг и забросали посольство яйцами

Analitika.at.ua. Основным приоритетом внешней политики Ирана является решение региональных проблем, сказал спикер иранского парламента Али Лариджани на встрече с азербайджанским коллегой Октаем Асадовым, находящимся с визитом в Тегеране. "Решение нагорно-карабахского конфликта важно для всего региона", - сказал Лариджани, передает Mehr.

Азербайджанский спикер подчеркнул приверженность Азербайджана мирному решению нагорно-карабахского конфликта на основе принципа территориальной целостности страны. На встрече Лариджани также отметил заинтересованность страны в развитии экономических связей с Азербайджаном, с которым Иран тесно связан историческими и культурными узами.

Между тем, в Тегеране 18-19 февраля перед зданием посольства Азербайджана состоялась акция протеста, пишет газета "Йени Мусават". Участники пикета сожгли флаг Азербайджана, закидали здание посольства яйцами, оскорбили государственный символ. В свою очередь азербайджанские организации также намерены пикетировать здание посольства Ирана в Баку. Так Конгресс азербайджанцев мира в свою очередь планирует 22 февраля провести акцию протеста перед зданием посольства Ирана в Баку.

Отметим, что это не единственный скандальный случай, произошедший между странами. Накануне визита главы МИД Израиля Авигдора Либермана в Баку иранский телеканал "Sahar" начал транслировать антиазербайджанский видеоролик. На фоне тел палестинских детей, представленных жертвами сионистской агрессии, в этом ролике демонстрируются кадры встреч официальных лиц Израиля и Азербайджана.

Источник: Regnum.ru

[Asatryan]

В Азербайджане возможна дестабилизация ситуации с введением в стране ЧП

Директор Института мира и демократии Азербайджана Лейла Юнус на встрече с находящимся в Баку специальным представителем Евросоюза по вопросам Южного Кавказа Хейкки Талвитие заявила, что в Азербайджане возможна дестабилизация ситуации с введением в стране постоянного чрезвычайного положения. Данную свою озабоченность она объяснила тем, что «сегодня в Азербайджане есть незаконные вооруженные формирования, способные спровоцировать кровопролитие». Данное заявление стало началом открытого обсуждения возможности введения чрезвычайного положения в Азербайджане и использования отдельными политическими группировками незаконных вооруженных формирований. По оценкам азербайджанских политиков и экспертов, высказанных в беседах с их коллегами в Грузии и Иране, а также с сотрудниками посольств зарубежных государств, американскими и европейскими политиками и экспертами, в Баку и в окрестностях города (в небольших городках и поселках) имеются неконтролируемые вооруженные группировки различного характера и направленности. Одни из них носят чисто криминальный характер, но связаны с политическими партиями и лидерами политических групп в Баку, другие являются составной частью ведущих политических партий Азербайджана. Большей частью данные группировки не связаны или не имеют обязывающих отношений с исламскими радикальными и иными организациями, которые располагают более законспирированными вооруженными группировками, расположенными как в поселках Бакинской городской агломерации, так и в ираноязычных районах южной части Азербайджанской республики – в Талышстане и Мугани. В последнее время аналогичные группировки отмечены в среде суннитского населения на севере Азербайджана, однако, как ни странно, руководятся и финансируются со они стороны проиранских шиитских организаций.

Традиционные исламские вооруженные группировки не многочисленны, рассредоточены в различных местах и пока предназначены для исполнения террористических акций против наиболее ключевых противников исламских политический идей, создания хаоса и обстановки нестабильности. В целом, исламские вооруженные организации индифферентны к актуальному политическому процессу, имеют задачей накопление сил, кадров, установление новых связей, особенно, с местной администрацией, в молодежных кругах. Гораздо менее активными, но более влиятельными являются вооруженные группировки, связанные с ведущими и другими политическими партиями. Пока главной текущей задачей данных группировок является оказание влияния и давления на избирателей, местных администраторов, утверждение влияния той или иной партии в отдельных районах и населенных пунктах. Имеется мнение, что наиболее многочисленными вооруженными группировками располагает партия «Мусават», ориентированная на интеграцию с Турцией и Западным сообществом, располагающая прочными связями с политическими и правительственными структурами в Турции. По мнению политических оппонентов «Мусават», в формировании вооруженных группировок партии «Мусават» участвует боевое крыло турецкой «Партии националистического действия» - «Серые волки».

Лидер партии «Мусават» Иса Гамбаров – претендент на президентский пост в Азербайджане - выступает против прямой интеграции данных вооруженных группировок непосредственно с партией, но всячески способствует их расширению. Кроме того, известно, что Иса Гамбаров возражает против формирования про-мусаватских вооруженных группировок как ячейки «Серых волков». Это объясняется не только опасениями вследствие действий со стороны властей Азербайджана, но и созданием со временем неуправляемой ситуации. Более малочисленные вооруженные организации созданы под эгидой: «Партии национальной независимости», «Демократической партии», «Партии гражданского единства», «Либеральной партии», «Партии народного фронта». По некоторым оценкам, организация «Ветеранов карабахской войны» и «Организация внутреннего освобождения Карабаха» также располагают вооруженными организациями (но вероятно, только для самозащиты).

Соответствующие органы Азербайджана постоянно проводят мероприятия по выявлению данных вооруженных группировок. Однако удалось выявить только две группировки, которые были причислены, скорее, к криминальным. При этом, не удалось убедительно доказать их связи с политическими партиями. Отсутствуют оценки о возможной численности данных вооруженных организаций. Вряд ли их численность превышает 2000 – 3000 человек. Наряду с пропартийными и криминальными группировками, имеются многочисленные небольшие вооруженные группировки, принадлежащие к коммерческим и административным группам. Данные группировки насчитывают от 5 до 20 человек. К услугам таких группировок широко прибегают местные администрации в провинции, а также иностранные коммерческие организации. Во многих случаях данные группировки находятся под контролем министерства внутренних дел и министерства национальной безопасности. В определенные моменты данный потенциал может быть использован при обострении внутриполитической ситуации. По оценке азербайджанских экспертов, лидеры политических партий в Азербайджане отличаются трусливостью, нерешительностью, чрезвычайно озабочены своей личной безопасностью и безопасностью своих семей, что оказывает большое влияние на политический процесс в целом. Это также будет тормозить принятие решений по использованию вооруженных группировок. Представляет интерес то, что в данных вооруженных группировках широко участвуют представители этнических меньшинств Азербайджана – лезгины, аварцы, лакцы, турки-месхетинцы, талыши, а также чеченцы. В отдельных случаях вооруженные группировки, прежде всего в Баку, сформированы исключительно из чеченцев.

Наряду с «партийными» вооруженными группировками, существуют привилегированные отряды в составе силовых структур. Данные отряды укомплектованы из выходцев из Нахиджевана или из других районов, служащие подбираются по признаку родства и личной преданности, ориентированы на защиту интересов правящего клана Алиевых. Данные отряды финансируются из не бюджетных источников, получают высокое содержание и располагают многими преимуществами. Нередко в их распоряжении имеются табачные торговые предприятия, рынки, аптеки, небольшие рыбоперерабатывающие, коптильные предприятия, шашлычные и чайные. Командиры этих отрядов имеют отношение к незаконному обороту наркотиков.

После 2000 года в Азербайджане стали возникать альтернативные клановые формирования более масштабного характера, нежели партийные группы. Это своеобразные корпорации, имеющие целью защиту интересов отдельных региональных кланов. По оценкам, большинство из данных кланов пока не имеют большого влияния и не претендуют на роль политических организаций. Большинство из них пытаются защитить свои интересы на местном уровне, в рамках административного района, провинциального города или определенного сектора города Баку. Но, в отличие от «отраслевых» кланов, которые контролируют, например, табачный, овощной, рыбный, бензиновый или транспортный бизнес, региональные кланы сделали «заявки» на политическую деятельность. Характерно, что режим Г.Алиева весьма либерально относился к «отраслевым» кланам, которые лишь отчасти связаны с политическими партиями, но очень ревностно относится к деятельности региональных кланов. И.Алиев пытался «универсализировать» внутреннюю политику и окончательно покончить с региональными кланами, но очень быстро отказался от этих попыток.

До настоящего времени на политической арене реально фигурирует только один региональный клан – Гянджинский, чья деятельность базируется во втором по величине городе – Гандже (Кировабаде) и в близлежащих районах. Данный клан имел важные позиции в Советском Азербайджане, конкурируя с «правившим» с 1921 до 1969 года Шушинским кланом. За период существования независимого Азербайджана гянджинский клан только один раз попытался занять важные позиции в Баку, вследствие выдвижения в политике Сурета Гусейнова. Но после дискриминации данного политика, гянджинский клан был буквально разгромлен. Гянджинский клан располагает значительной и влиятельной диаспорой в России, в Украине и в Турции, но в Азербайджане не располагает какими-либо значительными источниками доходов. Город Гянджа находится в бедственном состоянии, из 300 тысяч жителей, вследствие экономической эмиграции, осталось не более 130 – 140 тысяч. По мнению азербайджанских экспертов, режим Г.Алиева целенаправленно разрушал промышленность и инфраструктуру города, что приводит к вытеснению населения. Отмечается, что, как и в первой половине 90-х годов, так и сейчас, в Гяндже имеются идеи отделения Западной части Азербайджана и создания отдельного государства – «Республики Гянджа», имея в виду, что значительная часть населения данного региона этнически разнородна – персидского, грузинского, армянского происхождения.

В 1918 и в 1992 году были попытки провозглашения «Гянджинской республики». Проблемой гянджинского клана является отсутствие ярко выраженного лидера. Лидерами являются бывшие (в основном опальные) работники прокуратуры, МВД, администрации, отдельные писатели и журналисты. Клан включают до 200 семей и родов. Данные лидеры пытаются выработать позицию с ориентацией на президентские и парламентские выборы. Происходит диалог с ведущими политическими партиями Азербайджана, в результате чего лидеры гянджинского клана предлагают им поддержку в обмен на преимущества в системе государственного управления. По отдельным оценкам, в Гяндже и в близлежащих районах сосредоточены наиболее организованные и многочисленные вооруженные формирования незаконного характера. Другие региональные кланы – Апшеронский и Шекинский, практически, формируются заново. В условиях неспособности политических партий Азербайджана решать кардинальные вопросы, укрепление правящего режима, возрастающие различия в уровнях экономического развития Баку и провинции приводят к усилению роли и значимости незаконных вооруженных формирований и региональных кланов.

Вместе с тем, в Азербайджане возникают новые реальности в части формирования незаконных вооруженных отрядов, создаваемых исламскими группировками и общинами салафитского, радикального свойства. Данные группировки получили развитие, во многом благодаря фактической ликвидации организованной политической оппозиции, наиболее крупных и в прошлом влиятельных политических партий. Нельзя сказать, что социальная база политических партий «перекочевала» к исламским радикальным организациям, но несостоятельность политических партий, их неспособность создать альтернативу власти во многом повлияло на перераспределение влияния и предпочтений в азербайджанском обществе. В азербайджанской политической литературе, а также в работах европейских и российских авторов тема исламизации азербайджанского общества не находит должного отражения, более того, эта тема нарочита не раскрывается. Тем не менее, именно исламские движения уже стали наиболее действенной и актуальной частью оппозиции. Расширение социальной базы исламских организаций происходит поэтапно, когда в них вовлекаются все общественные страты, включая наиболее образованные слои населения.

Расширение влияния исламских организаций не может не привести к возникновению вооруженных формирований незаконного характера. «Исламская партия», ориентирующаяся на Иран, находится под пристальным вниманием властей и является незаконной, преследуется и объявлена официальной пропагандой «пятой колонной» Ирана. Но данная партия уже получила широкое распространение, представляет собой некую федерацию или ассоциацию исламских группировок шиитской ориентации и имеет возможности для создания незаконных вооруженных формирований. «Исламская партия» имеет многочисленные вооруженных группы по всему Азербайджану, которые строятся по законам строгой конспирации, несмотря на самостоятельность данных групп, они подчинены единому командованию. В формировании данных вооруженных групп принимали участие «эксперты» с большим боевым опытом не только из Ирана, но и из Ирака и Ливана. Имеются сведения, что имеются несколько дистанцированные группы, которые сформированы, непосредственно, гражданами Азербайджана. На первых этапах данные группы и отряды включали большей частью представителей ираноязычных народов, прежде всего, талышей и, отчасти, татов-мусульман. В настоящее время происходит диффузия исламских идей шиитского свойства, которые все более захватывают сознание азербайджанского населения, и тюркоязычное население активно вовлечено в создание данных отрядов.

Некоторое время талышские общественные деятели рассматривали данные группы и отряды как будущую «Армию освобождения Талышстана», но патроны этого проекта распорядились иначе. Их интересовал не только Талышстан, но и Азербайджан как более обширное поле деятельности. Министерство информации Турции предложило Совету национальной безопасности Турции рапорт о состоянии проблем безопасности в Азербайджане, в котором указывается, что численность вооруженных формирований, находящихся в орбите «Исламской партии», составляет 15 тысяч человек. Это уже серьезная заявка на возможность вооруженного вмешательства в общественные и политические процессы в Азербайджане. «Исламская партия» в Азербайджане имеет двух основных противников – официальные власти и салафитские организации и группы, которые, большей частью, находятся под влиянием определенных «общественных фондов» Саудовской Аравии и Кувейта. Иран не может спокойно наблюдать, как саудовцы спокойно вовлекают в салафитские джааматы традиционно шиитское население и укрепляют свои позиции в Азербайджане, рассматривая его как удобную «площадку» для внедрения в соседние регионы.

Игорь Мурадян

Источник: Иравунк de facto

[Asatryan]

Почему в Азербайджане новости о суициде стали нормой?

В азербайджанской прессе новости о случаях суицида стали обычным явлением. Никого больше не удивляет то, что в Азербайджане кончают жизнь самоубийством многодетные отцы, молодожены, студенты и даже ученики средних школ, пишет «Азадлыг».

Несмотря на то, что официальная азербайджанская статистика сообщает, что большинство лиц, покончивших жизнь самоубийством, обычно находятся в душевно неуравновешенном состоянии, реальная картина совершенно иная - большая часть покончивших с собой в Азербайджане людей стали жертвами произвола и незаконности.

«Азадлыг» пишет, что психологи это объясняют тяжелым социальным положением в стране и как следствие стрессом. Также издание попыталось узнать мнение политических деятелей об этой проблеме.

По мнению представителя партии «Мусават» Арифа Гаджилы, напряженная политическая атмосфера и беспрецедентный рост незаконностей в Азербайджане породил в обществе комплекс безысходности. А. Гаджилы подчеркнул, что потеря веры и недоверие в обществе свели к нулю процесс его самоорганизации. «Поэтому люди, потерявшие надежду на будущее, не верят, что ситуация изменится к лучшему. Причиной роста числа суицидов является душевная неуравновешенность, возникшая именно из-за этого»,- заявил А. Гаджилы.

По словам замглавы партии Народного фронта Азербайджана Нуреддина Мамедли, резкий рост динамики самоубийств в Азербайджане в последнее время является отражением реальной ситуации. «Обычно люди идут на суицид из обреченности. Причины, толкающие на этот поступок разные, однако здесь доминирует психологическая составляющая. Власти страны действуют исключительно исходя из собственных интересов. Обреченные и потерявшие веру люди вынуждены кончать жизнь самоубийством»,- заявил Н. Мамедли.

По мнению лидера Демпартии Азербайджана Сардара Джалалоглу, причиной нынешнего тяжелого социального положения азербайджанцев является неорганизованность общества. «Из-за огромного количества недостатков управленческой системы в Азербайджане, люди не могут получить какой-либо помощи от официальных госструктур и остаются незащищенными, что и становится причиной их ухода из жизни»,- предположил С. Джалалоглу.

Источник: Panorama.am

[Asatryan]

ответ:Мрачное будущее Азербайджана!

Анкара делает почти все, чтобы международное признание Геноцида армян шло по восходящей

Если Казахстан, Иран, Россия, Туркменистан и Азербайджан наконец договорятся о разделе Каспийского моря, то из рук Алиева будет выбит последний козырь.

Турецкая дипломатия, которая успешно лавировала между Западом и Востоком последние 70 лет оказалась в не очень выгодной ситуации, когда ни шантаж, ни заигрывания уже не помогают. И дело даже не в продолжении порочной политики отрицания Геноцида армян и угрозах западной цивилизации. Турция, как это становится ясно, поддавшись на уговоры Гейдара Алиева, провозгласившего лозунг «Одна нация, два государства» взвалила на себя непосильное бремя отстаивания интересов Азербайджана там, где это заведомо приводит к поражению.

То, что на глобальный саммит по ядерной безопасности не пригласили президента Азербайджана Ильхама Алиева, довольно знаковое явление, что бы там ни говорил по этому поводу Баку. Вполне понятно, что ни Турция, ни Армения, ни тем более Грузия не являются ядерными державами, однако они получили приглашение от президента США. А Азербайджан со своими разрекламированными запасами углеводородного сырья остался «при своих». Да и проект Nabucco явно не будет реализован. А если и будет – то не так, как об этом мечтает Алиев, а так, как это нужно США и Европе. Турция в этом плане смотрит на происходящее в регионе реалистично и открыто говорит, что может и не участвовать в проекте, тем более, что денег пока нет. Можно заранее сказать, что Обама будет предлагать Эрдогану и Саргсяну в обмен на ратификацию Протоколов. Президент США, на наш взгляд, не учитывают одну деталь: Турции есть куда отступать, Армении – нет. Эрдоган может отказаться от поддержки Азербайджана в нагорно-карабахском конфликте, а вот президент Армении не может отказаться от процесса международного признания Геноцида армян, потому что этот процесс находится не в его руках. Заставить Армению отказаться от Диаспоры – тоже не получится, не говоря уже о Карабахе. Но если турецкий премьер согласится встать в сторону в карабахском конфликте, а все идет к этому, несмотря на тон азербайджанских СМИ, то президенту Армении и карты в руки.

У Баку остался небольшой шанс вернуть к себе внимание мирового сообщества, правда весьма опасный для клана Алиевых. Для этого надо «всего лишь» перейти от угроз к делу и попробовать начать войну. Что за этим последует – догадаться несложно: Турция и Иран сразу открестятся от неадекватного соседа, мировые державы будут смотреть, как «доблестная азербайджанская армия» несет потери и вмешаются только тогда, когда посчитают, что продолжение войны будет направлено против их интересов. Словом, повторится ситуация 1993-94 гг., когда продвижение карабахской армии было остановлено «за ненадобностью». Но дело не только в войне, вернее в попытке начать ее. Еще одним дамокловым мечом над Баку висит статус Каспия. Ни для кого не секрет, что нефть, которую клан Алиевых упорно выдает за свою, на самом деле залегает на туркменском и иранском участках. И если Казахстан, Иран, Россия, Туркменистан и Азербайджан наконец договорятся о разделе Каспийского моря, то из рук Алиева будет выбит последний козырь.

А пока Эрдоган в очередной раз заверяет «братьев», что не бросит их в беде, Давутоглу собирается встречаться с армянской Диаспорой, а президент Армении собирается ехать к Обаме. Каждый занимается своим делом. И уже совсем не важно – произнесет ли Барак Обама слово «геноцид», ничего от этого не изменится, потому что нынешнее руководство Турции сделало все для того, чтобы международное признание Геноцида армян пошло по восходящей. И это можно записать в актив турецкой дипломатии, которая как хитрая лиса, попала всеми лапами в капкан.

[Asatryan]

ответ:Мрачное будущее Азербайджана!

Анкара делает почти все, чтобы международное признание Геноцида армян шло по восходящей

Если Казахстан, Иран, Россия, Туркменистан и Азербайджан наконец договорятся о разделе Каспийского моря, то из рук Алиева будет выбит последний козырь.

Турецкая дипломатия, которая успешно лавировала между Западом и Востоком последние 70 лет оказалась в не очень выгодной ситуации, когда ни шантаж, ни заигрывания уже не помогают. И дело даже не в продолжении порочной политики отрицания Геноцида армян и угрозах западной цивилизации. Турция, как это становится ясно, поддавшись на уговоры Гейдара Алиева, провозгласившего лозунг «Одна нация, два государства» взвалила на себя непосильное бремя отстаивания интересов Азербайджана там, где это заведомо приводит к поражению.

То, что на глобальный саммит по ядерной безопасности не пригласили президента Азербайджана Ильхама Алиева, довольно знаковое явление, что бы там ни говорил по этому поводу Баку. Вполне понятно, что ни Турция, ни Армения, ни тем более Грузия не являются ядерными державами, однако они получили приглашение от президента США. А Азербайджан со своими разрекламированными запасами углеводородного сырья остался «при своих». Да и проект Nabucco явно не будет реализован. А если и будет – то не так, как об этом мечтает Алиев, а так, как это нужно США и Европе. Турция в этом плане смотрит на происходящее в регионе реалистично и открыто говорит, что может и не участвовать в проекте, тем более, что денег пока нет. Можно заранее сказать, что Обама будет предлагать Эрдогану и Саргсяну в обмен на ратификацию Протоколов. Президент США, на наш взгляд, не учитывают одну деталь: Турции есть куда отступать, Армении – нет. Эрдоган может отказаться от поддержки Азербайджана в нагорно-карабахском конфликте, а вот президент Армении не может отказаться от процесса международного признания Геноцида армян, потому что этот процесс находится не в его руках. Заставить Армению отказаться от Диаспоры – тоже не получится, не говоря уже о Карабахе. Но если турецкий премьер согласится встать в сторону в карабахском конфликте, а все идет к этому, несмотря на тон азербайджанских СМИ, то президенту Армении и карты в руки.

У Баку остался небольшой шанс вернуть к себе внимание мирового сообщества, правда весьма опасный для клана Алиевых. Для этого надо «всего лишь» перейти от угроз к делу и попробовать начать войну. Что за этим последует – догадаться несложно: Турция и Иран сразу открестятся от неадекватного соседа, мировые державы будут смотреть, как «доблестная азербайджанская армия» несет потери и вмешаются только тогда, когда посчитают, что продолжение войны будет направлено против их интересов. Словом, повторится ситуация 1993-94 гг., когда продвижение карабахской армии было остановлено «за ненадобностью». Но дело не только в войне, вернее в попытке начать ее. Еще одним дамокловым мечом над Баку висит статус Каспия. Ни для кого не секрет, что нефть, которую клан Алиевых упорно выдает за свою, на самом деле залегает на туркменском и иранском участках. И если Казахстан, Иран, Россия, Туркменистан и Азербайджан наконец договорятся о разделе Каспийского моря, то из рук Алиева будет выбит последний козырь.

А пока Эрдоган в очередной раз заверяет «братьев», что не бросит их в беде, Давутоглу собирается встречаться с армянской Диаспорой, а президент Армении собирается ехать к Обаме. Каждый занимается своим делом. И уже совсем не важно – произнесет ли Барак Обама слово «геноцид», ничего от этого не изменится, потому что нынешнее руководство Турции сделало все для того, чтобы международное признание Геноцида армян пошло по восходящей. И это можно записать в актив турецкой дипломатии, которая как хитрая лиса, попала всеми лапами в капкан.

[Ղազա&#13]

ответ:Мрачное будущее Азербайджана!

Анкара делает почти все, чтобы международное признание Геноцида армян шло по восходящей

Если Казахстан, Иран, Россия, Туркменистан и Азербайджан наконец договорятся о разделе Каспийского моря, то из рук Алиева будет выбит последний козырь.

Турецкая дипломатия, которая успешно лавировала между Западом и Востоком последние 70 лет оказалась в не очень выгодной ситуации, когда ни шантаж, ни заигрывания уже не помогают. И дело даже не в продолжении порочной политики отрицания Геноцида армян и угрозах западной цивилизации. Турция, как это становится ясно, поддавшись на уговоры Гейдара Алиева, провозгласившего лозунг «Одна нация, два государства» взвалила на себя непосильное бремя отстаивания интересов Азербайджана там, где это заведомо приводит к поражению.

То, что на глобальный саммит по ядерной безопасности не пригласили президента Азербайджана Ильхама Алиева, довольно знаковое явление, что бы там ни говорил по этому поводу Баку. Вполне понятно, что ни Турция, ни Армения, ни тем более Грузия не являются ядерными державами, однако они получили приглашение от президента США. А Азербайджан со своими разрекламированными запасами углеводородного сырья остался «при своих». Да и проект Nabucco явно не будет реализован. А если и будет – то не так, как об этом мечтает Алиев, а так, как это нужно США и Европе. Турция в этом плане смотрит на происходящее в регионе реалистично и открыто говорит, что может и не участвовать в проекте, тем более, что денег пока нет. Можно заранее сказать, что Обама будет предлагать Эрдогану и Саргсяну в обмен на ратификацию Протоколов. Президент США, на наш взгляд, не учитывают одну деталь: Турции есть куда отступать, Армении – нет. Эрдоган может отказаться от поддержки Азербайджана в нагорно-карабахском конфликте, а вот президент Армении не может отказаться от процесса международного признания Геноцида армян, потому что этот процесс находится не в его руках. Заставить Армению отказаться от Диаспоры – тоже не получится, не говоря уже о Карабахе. Но если турецкий премьер согласится встать в сторону в карабахском конфликте, а все идет к этому, несмотря на тон азербайджанских СМИ, то президенту Армении и карты в руки.

У Баку остался небольшой шанс вернуть к себе внимание мирового сообщества, правда весьма опасный для клана Алиевых. Для этого надо «всего лишь» перейти от угроз к делу и попробовать начать войну. Что за этим последует – догадаться несложно: Турция и Иран сразу открестятся от неадекватного соседа, мировые державы будут смотреть, как «доблестная азербайджанская армия» несет потери и вмешаются только тогда, когда посчитают, что продолжение войны будет направлено против их интересов. Словом, повторится ситуация 1993-94 гг., когда продвижение карабахской армии было остановлено «за ненадобностью». Но дело не только в войне, вернее в попытке начать ее. Еще одним дамокловым мечом над Баку висит статус Каспия. Ни для кого не секрет, что нефть, которую клан Алиевых упорно выдает за свою, на самом деле залегает на туркменском и иранском участках. И если Казахстан, Иран, Россия, Туркменистан и Азербайджан наконец договорятся о разделе Каспийского моря, то из рук Алиева будет выбит последний козырь.

А пока Эрдоган в очередной раз заверяет «братьев», что не бросит их в беде, Давутоглу собирается встречаться с армянской Диаспорой, а президент Армении собирается ехать к Обаме. Каждый занимается своим делом. И уже совсем не важно – произнесет ли Барак Обама слово «геноцид», ничего от этого не изменится, потому что нынешнее руководство Турции сделало все для того, чтобы международное признание Геноцида армян пошло по восходящей. И это можно записать в актив турецкой дипломатии, которая как хитрая лиса, попала всеми лапами в капкан.

Вот ключевые слова.Нам терять уже нечего,а поэтому и требовать у нас чего то это глупость.

[Asatryan]

Турция потихоньку прибирает к рукам часть территории "братского Азербайджана"

Хотя Нахичеванская автономная республика Азербайджана — наиболее близкая к нашей стране часть государства, с которым мы находимся в состоянии "полухолодной войны”, новостей из этого региона мало. Между тем вокруг края в последнее время происходят весьма любопытные события и подвижки.

Накануне турецкий МИД распространил заявление, где говорится, будто Нахичеванская автономная республика, не имеющая общих границ с Азербайджаном, находится под угрозой со стороны Армении. На самом деле никакой угрозы нет, это всем известно. А "тревога” Анкары объясняется просто. Ведь если есть "угроза” — надо помочь несчастным нахичеванцам, трясущимся под одеялами в ожидании армянского вторжения. Поэтому Анкара заявляет: "военное сотрудничество между Турцией, Азербайджаном и Нахичеванской автономной республикой является важным инструментом для ее безопасности”. После чего следует напоминание, что "в соответствии с Карсским мирным договором от 1921 года, Нахичеванская автономная республика находится под защитой Турции”.

Вероятно, Нахичеван и впрямь нуждается в защите. Однако вовсе не от армян, которые и не собираются нападать на этот анклав. Угроза автономии исходит с другой, противоположной стороны. Можно согласиться с обозревателем российского информагентства Регнум, который пишет, что "в результате карабахской войны Азербайджан... лишился возможности контролировать и развивать Нахичеван. Зато такая монопольная возможность есть сегодня у Турции”. Оказывается, даже для того чтобы посетить автономию, президенту Азербайджана следует согласовывать дату своей поездки с Анкарой. Возникает вопрос: кому же принадлежит этот край — Турции или Азербайджану? Получается, что Анкара, воспользовавшись известными событиями в регионе, все последние годы тихо, но последовательно прибирает к рукам территорию, с которой у нее имеется небольшой участок совместной границы. Известно, что десятки тысяч нахичеванских азербайджанцев переехали в Турцию, турецкие фирмы и организации (можно с уверенностью сказать — не только гуманитарные) полностью контролируют область. Турецкие руководители, включая премьера Эрдогана, постоянно контактируют с руководящими лицами края — не реже, чем бакинские начальники. Примеры можно продолжать, но все и без того очевидно — реальным сувереном Нахичевана является уже не Баку, а Анкара. В этой связи любопытна мысль о том, что возможная деблокада армяно-турецкой границы и возобновление движения по железнодорожной магистрали, по которой составы из Турции пойдут в Джульфу и далее в Иран, выгодно вовсе не Азербайджану, а именно Турции. Кроме всего прочего, Баку еще и поэтому пытается увязать деблокаду армяно-турецкой границы с карабахским урегулированием. В противном случае Нахичеван вообще отдалится от метрополии, став на деле обычным турецким вилайетом. Дело зашло настолько далеко, что в Анкаре, видимо, уже и не считают нужным скрывать свои экспансионистские намерения. Как заявил накануне после встречи с главой нахичеванского областного парламента глава МИД Ахмед Давутоглу, уже в ближайшее время планируется связать столицу края со Стамбулом прямым авиарейсом. Одновременно он заверил своего провинциального собеседника в том, что Анкара по-прежнему является "гарантом статуса Нахичевана”. Что ж, таковы условия Карсского договора. Однако происходящее дает основание полагать, что в реальности Анкара настойчиво ведет дело к фактическому пересмотру статуса края. Пора бы бакинским политикам озаботиться тем, что отнюдь не "коварные армяне”, а "братские турки” проводят ползучую аннексию территории их страны.

Edited April 29, 2010 by Asatryan

[Asatryan]

ответ:Мрачное будущее Азербайджана!

Азербайджану грозит полная геополитическая изоляция

На днях группа представителей азербайджанской интеллигенции направила письмо правительству Исламской Республики Иран с мольбой присоединиться к осуществляемой Азербайджаном и Турцией блокаде Армении и закрыть границу с республикой.

Нет никакого сомнения, что это письмо написано именно в рабочем кабинете Ильхама Алиева (даже не в его аппарате). Таков режим: в этой стране даже бытовые вопросы решаются только с разрешения или осведомленности Ильхама Алиева, не говоря уже о том, чтобы самостоятельно выразить какую-либо мысль, тем более, обратиться к властям другого государства. Здесь даже дозировка критики в адрес оппозиционеров согласуется с президентской администрацией: те, кто не согласует, в основном высылаются из страны или оказываются за решеткой. Следовательно, письмо согласовано с властями Азербайджана и, по сути, является именно их инициативой. Возвращаясь к содержанию письма, которое на фоне приоритетов современного мира является ярчайшим примером исключительно первобытного мышления, считаем необходимым отметить некоторые замечания.

Понятно, что даже авторы письма осознают, что их нелепое требование не может быть никоим образом удовлетворено. Следовательно, в чем причина выступления со столь нереальной инициативой?

Прежде всего, по некоторым данным, письмо предшествовало визиту в Иран деятеля, который считается реальным хозяином положения в Азербайджане – руководителя аппарата президента Рамиза Мехтиева. Если принять во внимание развернувшуюся в эти дни в Азербайджане беспрецедентную антиамериканскую истерию, спорный характер отношений США – Иран, позицию Турции по противостоянию санкциям против Ирана, недавний визит в Анкару Рамиза Мехтиева и проведенные там обсуждения, то можно предположить, что власти Азербайджана намерены заявить Тегерану о своей поддержке, а также, возможно, предоставить некоторые обещания в случае вероятной войны. Сближение Баку и Тегерана при этом поможет второму разорвать сужающийся со дня на день дипломатический круг, а первому – обеспечить наличие серьезного союзника на антиамериканском фронте. В таких обстоятельствах Баку остается выжать из ситуации максимальную выгоду и получить также от Тегерана некоторые оценки антиармянского характера. Сложно сказать, удастся это или нет, но письмо представителей азербайджанской интеллигенции призвано именно к созданию таких предпосылок.

Естественно, круг адресатов «письма Баку» не ограничивается США и Ираном. В нем содержится намек и для северного соседа. Постоянное недовольство Азербайджана Минской группой ОБСЕ в большинстве случаев направлено и против России, и официальный Баку не впервые пытается подвергать шантажу Россию, разыгрывая карту Ирана. Если учесть, что на данном этапе Азербайджан объявил «конкурс» по оказанию влияния на себя «любимого» и ведет переговоры в различных направлениях (Европа, Россия, Турция, Иран) по вопросу «уточнения путей экспорта газа», добыча которого возможна в ближайшее время, а на самом деле в последний период начал восстановление инфраструктур в направлении Ирана, то можно предположить, что проиранские реверансы содержат направленный Москве «месседж» – сдвинуться с места.

Азербайджан в «письме интеллигенции» не обошел и Турцию. Конструктивизм в отношении Ирана содержит призыв к «братской стране» также предпринять шаги. По сути, из Баку дают понять Анкаре, что в случае непризвания к жизни формулы «один народ – два государства» (а в Азербайджане под этой формулой понимают то, что Турция должна поставить на служение интересам Азербайджана все свои ресурсы и возможности), они начнут надеяться на формулу «одна религия – два государства» (в Азербайджане, в отличие от Турции, большая часть населения, как и в Иране, – последователи шиитского направления мусульманства). Иначе говоря, Азербайджан угрожает Турции сделать выбор в пользу его основного соперника в регионе – Ирана. По сути, они сомневаются, что армяно-турецкое примирение приостановлено лишь временно и в ближайшем будущем (например, после парламентских выборов 2011 года в Турции) возможен новый эффективный этап.

Обобщая вышеизложенное, следует отметить: несмотря на то, что в Баку предпринимается попытка разыграть фактор Ирана с целью обеспечения результата в ходе торга с другими странами, тем не менее, параллельно делаются конкретные шаги в направлении сближения отношений с Ираном – энергетические программы, активизация взаимных визитов и контактов, согласие на посредничество Ирана в урегулировании карабахского конфликта и т.д.

В контексте перечисленного, принимая во внимание всю сложность взаимоотношений между международным сообществом и Ираном (особенно Иран – Запад) и то обстоятельство, что Азербайджан по сей день позиционирует себя как главный стратегический партнер Запада в регионе, приходим к выводу, что, Азербайджан, тем не менее, оказался во внешнеполитическом тупике и сейчас в поисках выхода.

Дело в том, что Запад не считает достаточным лишь наличие энергетических ресурсов и желания данной страны для развертывания стратегического партнерства с ней. Судя по всему, диктаторский режим Азербайджана, практически полное отсутствие демократических институтов и прав человека, агрессивное поведение в отношении соседних стран (свидетельством чего является также «письмо интеллигенции»), коррупция, политика дискриминации в отношении национальных меньшинств и многочисленные иные «недостойные 21-го века» проблемы, заставили Запад отклонить желание Азербайджана. В результате, эта страна пытается найти временное пристанище в иранской гавани, надеясь получить более выгодное предложение.

Однако характер и содержание представленных Ирану требований подсказывают, что Тегеран откажется от сотрудничества с Баку, тем самым обрекая Азербайджан на полную геополитическую изоляцию.

Источник: Aysor.am