Adabas Posted November 20, 2012 Author Report Share Posted November 20, 2012 (edited) ...Возврат к магистральной линии очень труден. Новые версии нашего будущего должны обладать совершенно новым свойством – умением защищаться от агрессии мутантных моделей. Планируя следующий дом для своих детей, мы должны не забывать приставлять к дому охрану. Сторожевых псов, терьеров-крысоловов, мангустов, соколов… Нам придется научиться защищать свое будущее. Как же все-таки устойчивы заблуждения! Просрали державу - и туда же: мол, "плохо охраняли, в будущем учтем!" Разумеется, "новые версии" должны обладать новым свойством. И свойство это должно базироваться на понимании действительной, реальной природы человека: "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей". Нет, "наркомы продовольствия Цурюпы", разумеется, нужны. Но делать ставку на Цурюп нельзя. А среднестатистический имярек есть потребитель. Не только, конечно. Но если при проектировании чего-то "прекрасного и грандиозного" не учитывать потребительский характер имярека и не иметь реального намерения удовлетворить эту его естественную черту, означает по сути - провалить любое благое начинание в весьма обозримые сроки. А потребление - это не просто "мещанство". Безопасность (в комплексном восприятии), правопорядок, гарантии физического спасения и социальной поддержки, права и свободы, правосудие, даже справедливость - все это "продукты" потребления. И если "свое" государство не обеспечивает человека этими "продуктами", он найдет для себя другое - такое, которое в лучшей мере будет обеспечивать его ими. Edited November 20, 2012 by Adabas Quote Link to post Share on other sites
Spezzatura Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Либералы Европы и их идеологические визави консервативного толка в унисон поддерживали «гуманитарные» бомбардировки Югославии. Знаешь почему ? Кукол может быть много. Кукольник всегда один. Quote Link to post Share on other sites
Spezzatura Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Это бывший глава турецкого генштаба Kenan Evren. Возглавлял переворот 1980-го после которого сотни турецких леваков растворились в чанах с кислотой, а тысячи курдов переехали на «пмж» в заброшенные шахты на востоке страны. Kenan Evren каким местом похож на тюрка ? Quote Link to post Share on other sites
Artorius Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 (edited) Значит ты определяльщик? Ну ка определи тогда, что общего........................... Умение в определении кто есть кто, кроется в житеийском опыте. Насчет доставка АБ через фуры....звучит не серьезно, и не достойно! Мы-же не террористы! А на случай войны это вообще не реально. А аргумент мол нас ни кто не тронит с А-бомбой из-за боязни самим заразится...личьно я тоже считаю не серьезным. Насчет истории СССР с ее А-бомбой....нужно было продолжить тебе, что время когда в СССР АБ была без средств ее доставки, насчитывало всего несколько лет. Так или иначе я уверен что Армения должна продолжать сотрудничать в рамках ОДКБ, и попутно улучшать свои собственные возможности обороноспособности. Одно другому не мешает. Насчет турок....Я личьно их своими считать никогда не буду. Даже если докажут что мы генетически сравнимы. Турок с его ментальностю пожирание всего и бесконечьной пропогацией, есть для меня сущее воплощение вируса в человеческом теле. Edited November 20, 2012 by Artorius Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted November 21, 2012 Report Share Posted November 21, 2012 Умение в определении кто есть кто, кроется в житеийском опыте. Насчет доставка АБ через фуры....звучит не серьезно, и не достойно! Мы-же не террористы! А на случай войны это вообще не реально. А аргумент мол нас ни кто не тронит с А-бомбой из-за боязни самим заразится...личьно я тоже считаю не серьезным. Насчет истории СССР с ее А-бомбой....нужно было продолжить тебе, что время когда в СССР АБ была без средств ее доставки, насчитывало всего несколько лет. Начну с того, что обладание атомной бомбой самая надежная гарантия от войны, поэтому случай войны в этом случае маловероятен, а насчет нескольких лет СССР, то СССР сам просуществовал несколько лет, не один же год Но это не важно, интересно узнать а что такое террорист? Эрдоган вон Израиль называет террористом, Израиль Ахмадинеджада, Ахмадинеджад США, США террористом называли "братьев-мусульман", а сейчас им деньги выдает на развитие, как раньше Бен Ладену. Алиев вон итак нас всех террористами называет, и Согомона Тейлеряна в частности, а он вроде братом мусульман не был. Определи пожалуйста со своего житейского опыта, кто такой террорист. и как можно серьезнее? Так или иначе я уверен что Армения должна продолжать сотрудничать в рамках ОДКБ, и попутно улучшать свои собственные возможности обороноспособности. Одно другому не мешает.Конечно не мешает, никто и не кому, а именно армянам по всему миру ныть о геноциде, Сержику и Ко. отмывать кредитное бабло для своей крыши в Москве и Вашингтоне, попутно выдавая армян всем, кому не лень по любому запросу без разбирательства:19 ноября в 11:40 сотрудники Главного управления по уголовному розыску полиции РА с перекрестка улиц Налбандян-Исаакян города Ереван подвергли приводу рожденного в 1978 г Манука А., который с 31 октября со стороны правозащитников Ярославской области РФ был объявлен в розыск по обвинению в хищении. или Сотрудниками Полиции 19 ноября в 20.30 в одном из зданий столичного района Аван был задержан Ерванд Х. 1957 года рождения, который был объявлен в розыск США через Интерпол. Он обвиняется в махинациях в сфере здравоохранения и в отмывании денег. Об этом Новости Армении – NEWS.am сообщили в пресс-службе Полиции. Может они и есть террористы, ты не знаешь? Насчет турок....Я личьно их своими считать никогда не буду. Даже если докажут что мы генетически сравнимы. Турок с его ментальностю пожирание всего и бесконечьной пропогацией, есть для меня сущее воплощение вируса в человеческом теле.Не считай ты их своими, кто тебя об этом просит? Я эту тему обсуждаю не для того, чтобы доказать какие мы с ними братья, а для того, чтобы показать сколько мы ошибок натворили и как мы за них расплачивались в прошлом. Это все уже история, но дело в том, что мы никакие уроки из истории не усваиваем и снова повторяем старые ошибки, когда отдаемся в чужие руки для того, чтобы нами манипулировали в своих интересах. И не только на гос уровне, но и на конкретном индивидуальном уровне каждый, когда начинаем думать по чужому и из чужих позиций, к примеру как ты, когда называешь святое право самозащиты жизни, чести и имущества терроризмом. Quote Link to post Share on other sites
blanuk Posted November 21, 2012 Report Share Posted November 21, 2012 Это бывший глава турецкого генштаба Kenan Evren. Возглавлял переворот 1980-го после которого сотни турецких леваков растворились в чанах с кислотой, а тысячи курдов переехали на «пмж» в заброшенные шахты на востоке страны. Kenan Evren каким местом похож на тюрка ? a on na armjanina? Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted November 21, 2012 Author Report Share Posted November 21, 2012 a on na armjanina? Увы... Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted November 23, 2012 Report Share Posted November 23, 2012 Власть подобна психоаналитику... И? Если общественность Армении не ошибается, то вроде как в феврале - всего через два с половиной месяца - в одноименной стране будут проходить президентские выборы. Так? Так. А где тогда предвыборная гонка в армянской интерпретации? Или хотя бы в любой другой интерпретации. Что-то ее незаметно. Во внутриполитической жизни царит такое спокойствие, будто мы в обстановке всеобщего согласия и окончательного благополучия вообще отменили выборность… Черт возьми, у нас будут выборы или, выражаясь слогом старого анекдота, “само отпало”?! Вроде не “отпало” еще, вроде какие-то вялые внутриполитические движения лениво происходят. Или я (ввиду своей невовлеченности в эту увлекательную игру под названием “внутренняя политика РА”) просто не замечаю внутреннего напряжения. Вон пресс-секретарь Республиканской партии Армении (он же по совместительству вице-спикер нашего доблестного парламента) Эдуард Шармазанов авторитетно заявил, что с большущим отрывом победит их кандидат (ныне действующий президент), а остальные претенденты будут бороться за второе место. Можно было на слово поверить удивительно авторитетному пресс- секретарю (кажется, что этой самой авторитетности в нем так много, что она в теле вице-спикера не помещается и вынуждена ходить рядом с носителем), но тут такая заковыка получается: что-то никто в борьбу, хотя бы за это второе место, не включается. Есть, правда, один - по экранам телеканалов маячит - специалист по эпосам, но слабенько как-то свой хлеб отрабатывает - плохо смешит. Даже в цирке есть просто клоуны, есть грустные клоуны, но никаких клоунов там не держат. А помните, как было пять лет назад - к концу ноября оппозиция уже так крепко схватила быка за рога, такие митинги наяривала, что правящие круги забеспокоились абсолютно всерьез. Задумались сильно. И это мягко сказано. Часть политической элиты даже изготовилась к прыжку в оппозиционный лагерь - с целью попасть и раствориться (т. н. “крысиные бега”), но, конечно, как задумалась, так вовремя и одумалась. Кто-то бесконечно мудрый (извне) посоветовал нашим властям (в стиле советского офицера из анекдота): а что тут думать?! - трясти надо! Послушались. Потрясения были серьезные, но… Ладно, не мне им напоминать. Когда будет надо, тогда и напомнят. Речь сейчас не о событиях пятилетней давности (они, кстати, срока давности не имеют), а о ситуации здесь и сейчас. Тихо и спокойно. Какая-то замогильная тишина и мертвецкое спокойствие… Нет, наверное, я не прав. Наверное, подспудно идут какие-то процессы, о которых простые смертные (например, ваш покорный слуга) и не догадываются. Вот когда из-под спуда все прорвется наверх, тогда мы и увидим. Ребята, а вдруг так и не прорвется? А вдруг уже и нечему прорываться? А вдруг… Не вдруг, а совершенно закономерно - прорываться нечему! Это мое личное (и был бы рад, если ошибочное) мнение. Случилось то, что и должно было случиться - за что боролись, на то и напоролись. Наконец все окончательно поняли: эту власть у этих людей законным путем отобрать невозможно! Они с ней срослись. Что у нас первым делом делает власть, когда приходит к ней? Правильно, обрастает административными и прочими ресурсами. У меня есть серьезные подозрения, что на предстоящих выборах даже предвыборных взяток раздавать не будут. Зачем? В деревенских избирательных участках - там все ясно, вопросов нет. Там как “начальник деревни” (“гюхапет” - уж извините, не устаю наслаждаться этим термином) скажет, так и будет. А он (“начальник деревни” - ну все, в последний раз наслаждаюсь!) - составная часть административного ресурса. В городах - по-разному. Кое-где даже оппозиция кое-какие голоса наберет - не так, чтобы много, но и совсем обнулять ее не будут. Потом ведь надо будет от Евросоюза, МВФ, ВБ и прочих доноров денежки просить. Будет ноль оппозиции - будет фиг вам, вместо денег! Так что власти придется даже кое- кому (например, представителям “карманной оппозиции Его Величества РПА”) от своих щедрот немного голосов подбросить. Это не умозрительное зубоскальство - на прошлых (да и позапрошлых) парламентских выборах таким образом было обеспечено присутствие в НС одной, карманной донельзя, партии. Не будем всуе произносить ее имя - и так все знают. Так вот, более или менее здоровые политические силы Армении окончательно поняли - у этих не отберешь! Они готовы с невинностью (в самом плохом смысле этого слова) расстаться, но не с властью. И что тогда делать? Это в американской конституции записано, что народ имеет право свергнуть плохую власть вооруженным путем (формулировка чуть другая, но сущность именно такая), а в нашей (ну очень демократической!) конституции это находится под сильным запретом - ни-ни! Да и у армянского народа (с многотысячелетней историей перманентных попыток его уничтожить) выработался основной инстинкт самосохранения - лишь бы не было потрясений! Это я не с сарказмом говорю, а наоборот - с пониманием. Потому и выжили. Другие древние народы исчезли, а мы остались. Не только мы, конечно, но это другой разговор - прогулка по лезвию бритвы. Вернемся к нашему бесконечно авторитетному пресс-секретарь- вице-спикеру. Вернее, не к самому нему, а к его одноименному (авторитетному то бишь) мнению, высказанному с немалым апломбом (апломб - в максимально позитивном смысле). И вернемся к выражению про то, за что боролись и т. д. Ладно, паронайк, вы выиграете с большущим отрывом - кто бы сомневался. Выиграете и? Что? Понимаете, какая имеет место быть тонкость: власть (как, например, психоаналитик) - она априори должна быть как минимум умнее отдельного члена общества. Иначе ее, в лучшем случае, массово перестают замечать. Вы можете представить себе идиотскую ситуацию, когда психоаналитик (или какой-нибудь другой психотерапевт) глупее своего пациента? И как же он (врач- психотерапевт) тогда будет его (пациента) лечить? Это же абсолютный нонсенс. Это ни в какие ворота не лезет! Уж что-что, а пациент точно не будет вылечен. И? Вернемся к власти. Будучи безальтернативной (хорошо ребята устроились!) она (и это абсолютно объективный процесс), и так, мягко говоря, не являясь интеллектуальным пиком, будет со временем (и с огромной скоростью) терять хоть какие-то остатки интеллекта. Повторяю, это объективный процесс - безальтернативность власти именно к тому и ведет. Оппозиция - она вынуждена совершенствоваться (речь, конечно, о реальной оппозиции), а власть, если удобно устроилась почивать на лаврах, будет деградировать со сверхзвуковой скоростью. То есть каждый следующий изданный ею звук будет (выразимся полегче) менее авторитетным по сравнению с предыдущим. Процесс этот начался не вчера, но с такими темпами закончится очень скоро. Чем закончится? Абсолютным фиаско. И? АРА БАГДАСАРЯН Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted November 29, 2012 Author Report Share Posted November 29, 2012 Вчера я посоветовался со своим родным городом по поводу кое-каких назревших вопросов. Нет, я не свихнулся, не беспокойтесь, друзья мои. "Советоваться со своим родным городом" я научился давно и никто никогда не давал мне более честных и своевременных ответов, нежели мой Ереван. Я прошел, прошагал значительную часть разросшегося Еревана. Шагал не спеша, всматриваясь в глаза людей, оценивая их настроение. Мой пеший путь проходил через гламурный "малый центр", и через центр "большой", и через торговые площади, и через окраины... Нищих мало. Они есть, конечно, но их мало. Новых обездоленных лиц я не встретил: все были знакомы по прежним вояжам, каждый - в своем районе. И таких оказалось человек 8. (хотел бы пояснить: это люди, которые живут на улице, таская с собой свой скарб в больших желтых целлофановых пакетах или в старой детской коляске. Они не попрошайничают, на их лицах нет нарисованной скорби. Они просто живут, выживают - так, как могут, стараясь быть незаметными.)... В Ереване никто никуда не спешит. Очень, очень много автомобилей. Торговцы небольших магазинов кажется, стали с бо'льшим уважением относиться к самим себе и к покупателям. Это уже настоящие торговцы - ни больше и не меньше. Это не вчерашние сплошь и рядом "бывшие главные инженеры", а сегодняшние торговцы, которые знают, что останутся ими и завтра - и это вовсе не плохо!... Рабочий и торговый люд перекусывает в небольших забегаловках - довольно чистеньких и уже не очень смердящих. Шаурма, кябаб, шашлык-икибир, логмаджо запиваются фантой, колой, таном, рюмкой-другой водки. После - кофе с сигареткой и беседой с соседом по трапезе... На улицах спокойно. Не встретишь каких-то ссор, тем более драк. Уличной преступности, хулиганства практически нет... Люди заняты ежедневностью. Каждый держится за то, что имеет... Рисковать, желая чего-то лучшего, никто как-будто не желает.. Чувствуется реальная расслоенность общества. Но нет враждебности между "слоями". Ха! Кто-то может подумать: "неужели сбылась мечта националистов и осознание себя армянином и своей общности с другими армянами взяло вверх над всем иным?" Нет, не стоит беспокоиться, это не то... Это скорее принятие правил игры, в которой каждый - сам за себя. Без претензий. И с абсолютной глухотой к любым призывам. Никто не желает платить за перемены. Пусть будет так, как есть. Потому что перемены дорого стоят. Так ради чего?... Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted November 30, 2012 Author Report Share Posted November 30, 2012 ... Оппозиция - она вынуждена совершенствоваться (речь, конечно, о реальной оппозиции), а власть, если удобно устроилась почивать на лаврах, будет деградировать со сверхзвуковой скоростью. То есть каждый следующий изданный ею звук будет (выразимся полегче) менее авторитетным по сравнению с предыдущим. Процесс этот начался не вчера, но с такими темпами закончится очень скоро. Чем закончится? Абсолютным фиаско. И? ... И? Ха! Откуда интересно взят постулат, мол "оппозиция вынуждена совершенствоваться"? Она может и должна. Даже обязана. Но не вынуждена, отнюдь! И деградирует у нас именно оппозиция, а не власть. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted November 30, 2012 Report Share Posted November 30, 2012 . Никто не желает платить за перемены. Пусть будет так, как есть. Потому что перемены дорого стоят. Так ради чего?... люди просто устали за 20 лет от всех этих "переходных периодов, перестроек, воин, нищеты", а сейчас есть нечто что можно назвать стабильность в корупции, что то вроде современного варианта "брежнесвкого застоя" я вовще запутался пытаясь найти ответ на вопрос какой государвенный или политическиой строй приемлем для Армении? ведь всё разбиватеся об менталитет Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted November 30, 2012 Author Report Share Posted November 30, 2012 люди просто устали за 20 лет от всех этих "переходных периодов, перестроек, воин, нищеты", а сейчас есть нечто что можно назвать стабильность в корупции, что то вроде современного варианта "брежнесвкого застоя" я вовще запутался пытаясь найти ответ на вопрос какой государвенный или политическиой строй приемлем для Армении? ведь всё разбиватеся об менталитет По-моему, ты нашел очень верное слово: "приемлем...". Все, что не вызывает решительного протестного действия (тем более, со стороны людей, находящихся не в заключении), является приемлимым. Впрочем, протест - он бывает разным. Протест как рефлексия порой является благом. Но есть иной протест - в виде сформированного образа мысли, манеры поведения... Который уже по сути - уже не протест вовсе... Попробуй присесть к торговцам и мастеровым, разговори их, вкушая "икибир", и задай им вопрос, скажем, о Карабахе... Или о проблемах Спюрка... Или, на худой конец, о геноциде... Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted November 30, 2012 Author Report Share Posted November 30, 2012 Парадокс в том, что носители гражданско-национальной концепции, несмотря на их приоритеты, вовсе не связанные с этно-национальным содержанием, - именно они своеобразным образом поддерживали актуальность общеэтнических армянких проблем. Ведь когда ты подчеркнуто отличаешься от чего-либо, ты же невольно в то же самое время рисуешь конкретику и того, от чего ты отличаешься. Если ты говоришь о приоритете гражданского начала в концепции национального, тем самым ты же и инициируешь противоположный полюс. При этом ты говоришь о приоритетах, но вовсе не об единственноститой той или иной концепции. Этно-националисты, вернее те, кто лицемерно и долго эксплуатировал концепцию этно-национализма, "единства" и т.п. - именно они, обладая в Армении властью, сформировали "новый образ мысли и манеру поведения"... Quote Link to post Share on other sites
simple Posted November 30, 2012 Report Share Posted November 30, 2012 По-моему, ты нашел очень верное слово: "приемлем...". Все, что не вызывает решительного протестного действия (тем более, со стороны людей, находящихся не в заключении), является приемлимым. Впрочем, протест - он бывает разным.Протест как рефлексия порой является благом. Но есть иной протест - в виде сформированного образа мысли, манеры поведения... Который уже по сути - уже не протест вовсе... Попробуй присесть к торговцам и мастеровым, разговори их, вкушая "икибир", и задай им вопрос, скажем, о Карабахе... Или о проблемах Спюрка... Или, на худой конец, о геноциде... Адабас но ведь согласись пассивный, капитулиционный протест когда люди закрывают на замок или продают дома что бы уехат на чужбину где "хорошо там где нас нет" тоже форма протеста, только такой протест на руку верхам кстати а что скажут в ответ малкие лавочники или таксишники на вопрос начёт карабахам генацида, спюрака? Quote Link to post Share on other sites
simple Posted November 30, 2012 Report Share Posted November 30, 2012 Армения как мне кажется в силу своей малой территории и населения где все друг друга знают это не страна а просто национальный анклав как когда то италянские и китайские кварталы в америке Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted November 30, 2012 Author Report Share Posted November 30, 2012 (edited) Адабас но ведь согласись пассивный, капитулиционный протест когда люди закрывают на замок или продают дома что бы уехат на чужбину где "хорошо там где нас нет" тоже форма протеста, только такой протест на руку верхам кстати а что скажут в ответ малкие лавочники или таксишники на вопрос начёт карабахам генацида, спюрака? Как бы ты не поступил, что бы ты не делал, всегда найдутся те, кому это выгодно, и те, кому это не выгодно. Еще относительно недавно, в Армении ощущался протест. Пусть не в самых эффективных формах, пусть даже порой в форме глупости, но ощущался. Людям хотелось, чтобы их слова и поступки кого-то разозлили, другому - пришлись по нраву... Еще лет пять назад "мелкие лавочники или таксишники на вопрос начёт карабахам генацида, спюрака" могли крепко выругаться или искренне прослезиться... Сегодня.... Сегодня на вопрос, скажем, "а как же Карабах?", тебе ответят примерно так: "Банес гтел арцнелу! Горцов збахвир." Edited November 30, 2012 by Adabas Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted December 1, 2012 Report Share Posted December 1, 2012 ... Сегодня.... Сегодня на вопрос, скажем, "а как же Карабах?", тебе ответят примерно так: "Банес гтел арцнелу! Горцов збахвир." Да, да... а мне говорят: "лав эли Тереза джан, тетв наи")) Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted December 1, 2012 Author Report Share Posted December 1, 2012 (edited) Да, да... а мне говорят: "лав эли Тереза джан, тетв наи")) Я не знаю и не могу знать, что именно подразумевали наши соотечественники в разные времена, когда жаждали заиметь "собственное" государство, но складывается впечатление, что подразумевали они все что угодно, кроме того, как оно получилось на самом деле. Т.е. кратковременная эйфория в связи с так долго ожидаемой, но все же довольно неожиданной независимостью, сменилась вопросом: "а зачем оно - свое государство?". Нет, конечно, существует множество ответов на него, но все они адресованы "нации", т.е. никому конкретно. Но армяне - конкретные люди и на самом деле вопрос этот звучит так: "а зачем оно мне - мое государство?" Пока этот вопрос - в указанной, конкретной форме - задается, это еще совсем неплохо. Пока он актуален, есть надежда, что на него будет дан конкретный и ожидаемый (может не во всем, но по-преимуществу ожидаемый) ответ. Однако на сегодняшний день вопрос этот звучит все реже и тише. И означает это, что ответ на него для многих найден. Вернее, найден многими - для себя. Ответ таков: "незачем". Все остальное - следствие этого конкретного, честного ответа. Ответа людей, обладающих сознанием ответственности по крайней мере за своих собственных детей. Edited December 1, 2012 by Adabas Quote Link to post Share on other sites
Амалектянин Posted December 1, 2012 Report Share Posted December 1, 2012 Кастратам действительно государство не нужно. http://www.lragir.am/print.php/rus/0/comments/print/27346 Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted December 1, 2012 Author Report Share Posted December 1, 2012 И лабазы чего-то все не горят... Видать, не время еще А после - смысла уже не будет... Ну, в общем, как всегда Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted December 1, 2012 Author Report Share Posted December 1, 2012 Господи, как же хорошо, когда не приходится отрабатывать бабло и не писать чушь собачью! Quote Link to post Share on other sites
Амалектянин Posted December 1, 2012 Report Share Posted December 1, 2012 (edited) И лабазы чего-то все не горят... Видать, не время еще А после - смысла уже не будет... Ну, в общем, как всегда Ну во первых изначально есть легальные пути воздействия.. определение с привлечением экспертов ООН понятия СУВЕРЕНИТЕТА и требование его наличия согласно результатам референдума. http://www.sudd.ch/event.php?lang=en&id=am011991 Вот это вот даёт право на.....вплоть до, ага. А так да, всему своё время.. время строить лабазы, и время их поджигать.. Соломон Давидович Смысла уже и сейчас нету.. Народ живущий культурой чалахача как основной ценности и успешности обескровлен исходом лучших своих представителей..Но я себя в роли барона-изгнанника не вижу. http://www.lragir.am/print.php/rus/0/interview/print/27351 Поэтому никто его особо спрашивать то и не собираетцо. Он УЖЕ своё решение принял 21 год назад.. а все фортели мрази цитирующей Нжде и одновременно вслух заявляющей о своей неспособности гарантировать безопасность страны и поэтому чтобымыделалибезроссии у неё, этой мрази, в глотке и застрянут. http://hayinfo.ru/ru/news/policy/101491.html?print На кол и всё сразу пройдёт.. как рукой снимет недовольство. Господи, как же хорошо, когда не приходится отрабатывать бабло и не писать чушь собачью! Завидовать надо молча Edited December 1, 2012 by Амалектянин Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 1, 2012 Report Share Posted December 1, 2012 Как бы ты не поступил, что бы ты не делал, всегда найдутся те, кому это выгодно, и те, кому это не выгодно. Еще относительно недавно, в Армении ощущался протест. Пусть не в самых эффективных формах, пусть даже порой в форме глупости, но ощущался. Людям хотелось, чтобы их слова и поступки кого-то разозлили, другому - пришлись по нраву... Еще лет пять назад "мелкие лавочники или таксишники на вопрос начёт карабахам генацида, спюрака" могли крепко выругаться или искренне прослезиться... Сегодня.... Сегодня на вопрос, скажем, "а как же Карабах?", тебе ответят примерно так: "Банес гтел арцнелу! Горцов збахвир." Адабас , а может это и хорошо что наконец то каждый занят "Горцов збахвир" а не все армянскими проблемами " от морей до морей", может сфокусирование на своих личных проблемах приведёт к улутчеию положению вещей в обшем Quote Link to post Share on other sites
simple Posted December 1, 2012 Report Share Posted December 1, 2012 (edited) http://hayinfo.ru/ru/news/policy/101491.html?print когда Армения избавится от подобных шекспировских "героев" Edited December 1, 2012 by simple Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted December 1, 2012 Report Share Posted December 1, 2012 (edited) Адабас , а может это и хорошо что наконец то каждый занят "Горцов збахвир" а не все армянскими проблемами " от морей до морей", может сфокусирование на своих личных проблемах приведёт к улутчеию положению вещей в обшем Ээээээ,заставил ты меня отозваться на статью о телемаратоне! Вот эти имбицилы с разных там ANSA шманса и запудрили нам мозги От моря до моря.Их дедушек топили в Чёрном а нас тпили в Каспийском.И всё это с подачи Ума Чести и Совести армянства всяких дашнаков гнчаков и прочих блядей из подворотен Трёх вокзалов-отстойника низшей касты возомнивших себя проститутками с Тверской на фоне работающих людей НА и ВО благо себя,семьи и даже общества(армян)... Арааа ай таканк-(гамлет арутюнян)жалуешься что рос диаспора дала 11 миллионов а западные 10?Ба ай скотина,рос структура САР и западная АНСА это есть гнездо РАЗРУШЕНИЯ того места где ты родился и живёшь.И всё воимя От моря и до моря в УМАХ и от ГОРЯ от УМА в делах.Одни на ЗАРПЛАТЕ ФСБ,вторые на зарплате вашингтонского обкома,а третьи -местные,на откатах ТЕХ и ДРУГИХ!И что характерно Георгий джан,жоп и голова болит у меня у твоего отца и у адабаса! Edited December 1, 2012 by Zinvor Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.