Sir Christopher Posted August 3, 2008 Report Share Posted August 3, 2008 С чьих таких соображений? Карфаген это армянская государственность? :lol: :lol: :lol: Это страшная тайна сил мрЯка. Бууууууууууууууу. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted August 4, 2008 Author Report Share Posted August 4, 2008 (edited) Ситуация на Южном Кавказе достигла пика накала. Нельзя не заметить, что это происходит синхронно с активизацией США в этом регионе. В ночь с 1 на 2 августа произошла масштабная дестабилизация обстановки в зоне грузино-осетинского конфликта. По информации официальных структур Южной Осетии, а также представителей миротворческого контингента, в ходе обстрела осетинских населенных пунктов грузинская сторона использовала все имеющиеся на вооружении виды стрелкового и артиллерийского вооружения. Есть жертвы и пострадавшие среди мирного населения. По последним данным, власти Южной Осетии начали эвакуацию женщин, детей и стариков из опасных районов в Северную Осетию. Словно не замечая тенденцию к обострению напряженности вокруг Южной Осетии и Абхазии, мотивированной, в том числе, умышленным развалом сложившихся переговорных форматов между Тбилиси и Цхинвали, Тбилиси и Сухуми, Вашингтон активно проталкивает различные инициативы, исходящие в первую очередь из интересов официального Тбилиси. Напротив, инициатива абхазской и югоосетинской сторон закрепить гарантии невозобновления военных действий, а лишь после этого перейти к обсуждению возможных схем урегулирования глубоких и сложных по своей сути разногласий, трактуются представителями США и, естественно, грузинскими политиками, как предусловие. В частности, помощник заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза, с некоторых пор добавивший к своим функциям посредника в урегулировании нагорно-карабахского конфликта функции челночного переговорщика в грузино-абхазском процессе, на днях высказал некоторые свои подходы по последней проблеме. Напомним, до этого Брайза передал сторонам инициативу якобы германского МИД об организации встречи между представителями Тбилиси и Сухуми в Берлине. Итак, вернувшийся недавно из поездки в Сухуми и Тбилиси, Брайза весьма недвусмысленно попытался указать на негативную роль России в грузино-абхазских противоречиях, в частности, связывая этот негатив с активностью российского бизнеса в Абхазии, а также планами подключения возможностей Абхазии к подготовке Сочи к Олимпиаде 2014 года. Что плохого в притоке инвестиций в этот измученный регион, Брайза не конкретизировал. "Наши национальные интересы в Абхазии сводятся к тому, чтобы в регионе не было войны, - сказал он. - Американские олигархи не собираются покупать абхазские пляжи. У нас нет намерений превращения Абхазии в строительную площадку Олимпийских игр. Наш интерес в том, чтобы Грузия сохраняла территориальную целостность, а весь Кавказский регион развивался". Таким образом, подключившийся к решению проблем Грузии в 2003 году, сразу после начала президентства Михаила Саакашвили, Вашингтон вознамерился восстановить территориальную целостность этой страны - в этом его интерес. Вероятно, все, что привело к нарушению этой целостности, американскую сторону совершенно не волнует. Между тем, именно здесь интересы США входят в противоречие с интересами Абхазии и Южной Осетии, которые давно уже для себя определили, что после развала СССР вполне способны прожить и без грузинской опеки. Чтобы привести абхазов и осетин в русло своих интересов американская сторона должна будет заставить их забыть все, что было до 2003 года. С этой целью, видимо, абхазам и предлагается дать гарантии беспрепятственного возвращения грузинских беженцев. Данная задача, в отличие от предложения Сухуми подписать соглашение о взаимном неприменении силы, не трактуется Брайзой как предусловие. Кроме того, очевидно не из желания поставить точку в миротворческой миссии России в этом регионе, Брайза прямо говорит о необходимости ввода международных полицейских сил в зону грузино-абхазского конфликта, "особенно в населенный вернувшимися грузинскими беженцами Гальский район". Возникает вопрос, если грузинские беженцы уже вернулись в Гальский район, то куда их еще хочет вернуть Брайза - видимо, в Сухуми и Гагры? А сколько именно грузин должно жить в Сухуми? По всей видимости, и на этот вопрос американский дипломат может дать ответ. А что насчет гарантий того, что абхазы и грузины будут мирно сосуществовать в городе, где когда-то убивали друг друга? Их, очевидно, будут разъединять украинские полицейские, которые несколько месяцев назад штурмовали здание суда в Косовской Митровице. Самое удивительное в том, что американская посредническая стратегия, и это касается не только Абхазии, но и Нагорного Карабаха, и Южной Осетии, и Косово, состоит в том, что они сначала решают, как должен быть решен конфликт, а потом начинают обсуждать механизмы решения со сторонами. Причем их мало интересует то, насколько стороны согласны с самой сутью предлагаемого решения. Варианты решения, генерируемые Соединенными Штатами, по странному совпадению всегда исходят из интересов их стратегических и ситуативных союзников. К примеру, было бы очень странно, если бы Мэтью Брайза вдруг пришел к выводу, что после художеств Звиада Гамсахурдиа и Эдуарада Шеварднадзе, осетины и абхазы, при всем своем уважении к грузинскому народу, просто опасаются отдавать свои судьбы в руки отдельного представителя этого государства. Есть элементарный риск, что он может оказаться так же неадекватен, как и его предшественники. С другой стороны, аналогичные опасения косоваров были полностью поняты и приняты американцами, которые предварительно разбомбив Белград, пришли к выводу, что конфликт подлежит решению в пользу этих опасений албанского населения, не являющегося автохтонным в Косово. При этом практически снят вопрос не только о возвращении сербских беженцев в Косово, но даже о практической защите прав оставшегося в Косово сербского меньшинства. Рвение Брайзы не ограничивается его желанием помирить грузин с осетинами и абхазами за счет последних. Он озабочен более глобальными проблемами. Например, безопасностью южной границы России (!). Американский чиновник прямо заявляет, что знает, как можно повысить надежность российских границ, хотя его никто не просил думать об этой проблеме, а тем более предлагать пути ее решения. Итак, по мнению помощника заместителя Госсекретаря США, укрепить южную границу России может вступление Грузии в НАТО. "Мы считаем, что вступление Грузии в НАТО только укрепит безопасность России на южных границах", - заявил он журналистам. Следуя этой логике, невступление Грузии в НАТО ослабит российские границы на юге, а безопасность США только повысится от вступления Мексики и Канады в ШОС и ОДКБ. Более того, Брайза полагает, что вопрос вступления Грузии в НАТО и, как надо понимать, безопасности российской границы, прямо связан с проблемой Абхазии. То есть, предлагается решить грузино-абхазскую проблему возвращением Абхазии под юрисдикцию Грузии, вернуть грузин в Сухуми, а затем весь этот сложный, но уже "мирный" кусок включить в НАТО. Сомнений нет, далее и следует ожидать начала укрепления границ России совместными усилиями помирившихся абхазов, грузин и присматривающих за ними международных полицейских. Еще более откровенен Брайза в своих благих пожеланиях раз и навсегда примирить армян и азербайджанцев в Нагорном Карабахе. Оригинальных деталей в озвученном им плане мало. Почти калька. Нет, не с урегулирования косовской проблемы... Армянам Карабаха предстоит еще доказать свое истинное стремление к независимости. Здесь стоит поблагодарить господина Брайзу, поскольку осетины и абхазы лишены даже этой возможности. Видимо, они не так активно воевали и не пролили столько крови, сколько косовары. Да и уже проведенный в Нагорном Карабахе референдум не особо впечатляет американского дипломата. Брайза высказывается за новый референдум, в котором примут участие вернувшиеся в свои дома азербайджанские беженцы. Здесь сложно осуждать посредников из МГ ОБСЕ, поскольку эту чушь они выработали в тесном взаимодействии с президентами и министрами иностранных дел Армении и Азербайджана, не привлекая к переговорам представителей Карабаха, которым собственно и предстоит загнать народ на повторный референдум. Ситуация, когда в Степанакерте (Ханкенди), Шуши (Шуша), Лачине (Бердзоре), Кельбаджаре (Карвачаре) армяне и азербайджанцы дружно голосуют на территории одного избирательного участка, скажем в холле восстановленного на деньги армянской диаспоры школы, кажется просто утопичной. "Это (статус Нагорного Карабаха) определится голосованием людей, которые там живут, я имею в виду самих карабахцев", - заявил Брайза, комментируя итоги заседания Минской группы с участием министров иностранных дел Армении и Азербайджана. О каких карабахцах говорит посредник? О фактическом населении региона, или о тех, кто жил там до вооруженной стадии конфликта? А что думают об этом в Баку? "Что мы предложили - это то, что армянские войска должны быть выведены из семи районов вокруг Нагорного Карабаха, что должны быть введены международные миротворцы, что должны вернуться перемещенные лица и беженцы, что должен быть создан коридор, который соединяет Армению и Нагорный Карабах, и что должен быть процесс голосования для определения будущего Нагорного Карабаха", - добавил Брайза. В этом предложении Мэтью Брайзы итог 12-летней работы Минской группы ОБСЕ. Очевидно, риторика Еревана должна будет строиться именно на этих постулатах. Как видим, официальному Баку поручено (не исключено, что самим Брайзой) пока наращивать давление на Армению, время от времени угрожая решить вопрос силой. Выглядит это в лучших традициях кавказской драки: "А ну пустите меня, я сейчас его ударю!". Что думает обо всем этом население и руководство Нагорного Карабаха - пока неясно. Мнение этой стороны пока всем представляется неважным. Предполагается, что они, в отличие от косоваров, пока еще могут скрепя сердце смириться с тотальной сдачей стратегических позиций. Ведь в этом интерес США! РЕГНУМ ----------------- Как видим, РЕГНУМ довольно хорошо представляет интересы США. А КАК ВЫГЛЯДЯТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ? Edited August 4, 2008 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 "Что мы предложили - это то, что армянские войска должны быть выведены из семи районов вокруг Нагорного Карабаха, что должны быть введены международные миротворцы, что должны вернуться перемещенные лица и беженцы, что должен быть создан коридор, который соединяет Армению и Нагорный Карабах, и что должен быть процесс голосования для определения будущего Нагорного Карабаха", - добавил Брайза. В этом предложении Мэтью Брайзы итог 12-летней работы Минской группы ОБСЕ. *** ----------------- Как видим, РЕГНУМ довольно хорошо представляет интересы США. А КАК ВЫГЛЯДЯТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ? Вот. Коротко, четко и ясно. Как 5 районов с Февраля 2008-ого превратились в 7 районов так и осталось тайной за стенами МИДа. С позицией России Адабас можете ознакомится из графиков приведенных мною в секции посвященной моему Архитектурному Наброску урегулирования конфликта. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted August 4, 2008 Author Report Share Posted August 4, 2008 Вот. Коротко, четко и ясно. Как 5 районов с Февраля 2008-ого превратились в 7 районов так и осталось тайной за стенами МИДа. Боюсь, что "дельта" в два района является по сути предметов переговоров... Quote Link to post Share on other sites
burjuin Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Уважаемый Kars. Ваши действия будят во мне все нарастующее чувство протеста.Предатель - а он сам заявил об этом, (причем, это не признание, а именно заявление, наглое и циничное <deleted>) спокойно испражняет дешевую антиармянскую пропаганду. А Вы, под лредлогом недопустимости оскорбления человеческого достоинства личности, не позволяете называть эту <deleted> теми эпитетами, которые, он как предатель заслуживает. Никакая он не личность. А его опусы оскорбление всего и всех. Я готов попросить прощения у всех остальных юзеров за применяемую мною терминологию (думаю, вполне корректную для столь тяжелого случая), но надеюсь на их понимание. На форумах предателей не расстреливают. Так давайте же, хотя бы назовем вещи своими именами. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted August 4, 2008 Author Report Share Posted August 4, 2008 (edited) burjuin, сожалею, что выражением своего мнения невольно заставляю Вас проявлять не самое лучшее из того, что свойственно человеку. Ваше личное мнение и отношение к отличающемуся от Вашего - понятны. Однако, полагаю, Администрация Форума имеет свою концепцию о позволительном и допустимом и выражает ее так, как полагает целесообразным в рамках Правил. И не стоит "озираться по сторонам": как видите, я ни у кого не ищу поддержки. Edited August 4, 2008 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 burjuin, даже если он враг, и враг на нашем форуме имеет возможность высказаться, если при этом он не нарушает правил форума. Выводы из сказанного врагом (или другом) каждый сделает сам. Quote Link to post Share on other sites
burjuin Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 burjuin, сожалею, что выражением своего мнения невольно заставляю Вас проявлять не самое лучшее из того, что свойственно человеку. Ваше личное мнение и отношение к отличающемуся от Вашего - понятны. Однако, полагаю, Администрация Форума имеет свою концепцию о позволительном и допустимом и выражает ее так, как полагает целесообразным в рамках Правил. Уважаемый с Вами я готов дискутировать в приемлемых для всех рамках. Более того, под многим сказанном Вами могу подписаться. Речь идет об одном известном Вам персонаже, который можно было бы признать клиническим случаем. Но он циничен, глумлив, и ведет себя крайне оскорбительно по отношению ко всем, декларируя свое предательство. И оно не декларативно. Та галиматья, которую он здесь пишет, есть элемент информационной войны, ведущейся против Армении. И он участник этой войны с той стороны (осознает он это или нет-неважно). А на войне как на войне, даже информационной. Quote Link to post Share on other sites
burjuin Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 burjuin, даже если он враг, и враг на нашем форуме имеет возможность высказаться, если при этом он не нарушает правил форума. Выводы из сказанного врагом (или другом) каждый сделает сам. Он не враг-врагов берут в плен. Он предатель и в этом расписался Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted August 4, 2008 Author Report Share Posted August 4, 2008 burjuin, Вы упомянули "концепцию огурца", а это мой © . Это заставило меня думать, что Вы имеете ввиду меня. В остальном - согласен с Pandukht. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted August 4, 2008 Author Report Share Posted August 4, 2008 А Sir Christopher-у я хотел бы искренне напомнить: "голос разума тих...". Если Вы сами позиционируете себя в этой ипостаси, то не следует прессинговать в доказательство своих "проектов". Выложили свою точку зрения - будьте готовы к тому, что она подтвергнется критике. В том числе - будь готовы к тому, что с иных точек зрения и Вы лично будете позиционироваться иначе. В конце концов участие в Форумах - дело добровольное. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 burjuin, дело еще в том, что для критики Sir Christopher-а всегда можно подобрать слова и фразы, допустимые Правилами форума и элементарным приличием. Ну, а остальное уже было высказано adabas-ом и Pandukht-ом. Давайте на этот раз обойдемся без рейтингов (по-моему мы договорились по ЛС), но в будущем модераторам разделов не останется других опций, кроме последовательности в выдаче предупреждений за грубые нарушения. Quote Link to post Share on other sites
Artist Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Не стоит усматривать предательство в том, что объясняется простым психическим расстройством! Кого Вы решили защищать?! СЭРА?! Человек, в Матрице живет, разве не видно?! Та ирония, пафос, больное самомнение с которым преподносится информация, этим, не побоюсь слова "Архитектором", новых миров, и концепций, которые существует лишь в его больном воображении, разве не о многом говорит? Человек не в состоянии вести дискуссию, малейшая шутка в его адрес воспринимается как личная обида, ставящая под сомнение всю "гениальность" и "масштабы" его ума! Защищаете право человека на свободу слова, усматриваете оскорбления в его адрес, а при этом его оскорбления в адрес большинства ПАТРИОТОВ, почему-то остаются не замеченным? Дискриминация однако! Буржуин! Мы - Картель Ура Патриотов, с тобой! Свободу Деточкину, товарищи! Quote Link to post Share on other sites
burjuin Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Неужели не видно. Это принцип лохотрона. Ставится задача втянуть Вас в разговор любой ценой, под любым предлогом, причем на любую тему, может быть даже самую экзотичную. Под этим соусом в подсознание сознание жертвы внедряются определенные базисные установки: 1.Армения стоит перед крахом-экономическим, политическим, военным, гуманитарным. 2. Армянский народ-состоит из "этногруппировок". Правит "элитная карабахско-бакинско-кировабадская" ( себя он причисляет по-всему видимо к маргинальной этногруппировке, а может вообще к азеротюркской). 3 Сдача Арцаха нас спасет (вероятноя, имея ввиду свою "этногруппировку") 4.Осознанное предательство, вовремя совершенное- это норма жизни 5. Мировое сообщество всегда против нас. 6. Мировое сообщество всегда право. Все утверждения внедряются в сознание в постулированной форме и не подлежат осмысливанию. При этом используются нарезка из различных информационных потоков, выдернутых из контекста сообщений, зрительные и аудиообразы.Пропагандируются вполне определенные источники информации (ИА, газеты, сайты) Задача-запрограммировать в подсознании жертвы чувство неуверенности, тревоги, паники, страха,приводящие к общественной дезориентации, неверию в свой народ, государство, армию. Это так, вкратце. Можно много продолжать по этой теме. Именно эта задача стоит перед, глубоко неуважаемым мною, известным Вам юзером. Quote Link to post Share on other sites
Artist Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Неужели не видно. Это принцип лохотрона. Ставится задача втянуть Вас в разговор любой ценой, под любым предлогом, причем на любую тему, может быть даже самую экзотичную. Под этим соусом в подсознание сознание жертвы внедряются определенные базисные установки: 1.Армения стоит перед крахом-экономическим, политическим, военным, гуманитарным. 2. Армянский народ-состоит из "этногруппировок". Правит "элитная карабахско-бакинско-кировабадская" ( себя он причисляет по-всему видимо к маргинальной этногруппировке, а может вообще к азеротюркской). 3 Сдача Арцаха нас спасет (вероятноя, имея ввиду свою "этногруппировку") 4.Осознанное предательство, вовремя совершенное- это норма жизни 5. Мировое сообщество всегда против нас. 6. Мировое сообщество всегда право. Все утверждения внедряются в сознание в постулированной форме и не подлежат осмысливанию. При этом используются нарезка из различных информационных потоков, выдернутых из контекста сообщений, зрительные и аудиообразы.Пропагандируются вполне определенные источники информации (ИА, газеты, сайты) Задача-запрограммировать в подсознании жертвы чувство неуверенности, тревоги, паники, страха,приводящие к общественной дезориентации, неверию в свой народ, государство, армию. Это так, вкратце. Можно много продолжать по этой теме. Именно эта задача стоит перед, глубоко неуважаемым мною, известным Вам юзером. Правильно пишешь, типичная подрывная работа. Только мне кажется, что делает ее не "подрывник", а "премудрый пескарь", жалкий и трусливый, сидящий в своей затухшей норке, и боящийся высунуть свою мордочку наружу, так как повсюдю ему видятся акулы, готовые сожрать его жалкое тельце! Жалкий Пораженец, живущий в миру своих фантазий, таких же безумных как и его посты! Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 (edited) Боюсь, что "дельта" в два района является по сути предметов переговоров... Ну так они все смогут сплавить. Хотя бы должен быть комитет в Парламенте, который должен с подпиской о неразглашении проводить мониторинг переговорного процесса, на индивидов давить легче чем на коллегиальный орган. Если так дело пойдет они все наши позиции сдадут. Edited August 4, 2008 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 (edited) А Sir Christopher-у я хотел бы искренне напомнить: "голос разума тих...". Если Вы сами позиционируете себя в этой ипостаси, то не следует прессинговать в доказательство своих "проектов". Выложили свою точку зрения - будьте готовы к тому, что она подтвергнется критике. В том числе - будь готовы к тому, что с иных точек зрения и Вы лично будете позиционироваться иначе. В конце концов участие в Форумах - дело добровольное. Вне всяких сомнений реакция на набросок должна была бы быть такой. Конечно очень неприятно когда какие-то дети позволяют себя так выражаться. Нельзя каждому ребенку у которого есть свое видение вещей объяснять элементарные вещи. Переговоры по Карабаху ведет Армянское правительство и насколько я понимаю оно поставлено в очень однозначное положение. Если нашему народу удастся вырулить ситуацию, то это будет сравни чуду. Набросок для стимуляции сознания; несомненно наилучший вариант это независимость Карабаха, но авральная перекройка военного бюджета Азербайджана с 1,300,000,000 до 2,000,000,000 в Апреле этого года, наш крах в ООН, с последующими событиями позиционировали нас совсем в иной плоскости. Если вы внимательно просмотрели ППТ файл, то должны были заметить насколько специфичны позиции сторон. В эту линейку Метода Центурион надо внести новые категории чтобы изменить расклад, в противном случае нас будут вести опасным фарватером конечный пункт назначения которого есть фиаско наших национальных интересов. Edited August 4, 2008 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Уважаемый Карс, Я воздержусь от термина Бармалеевич, хотя считаю это слово наиболее уместным при ссылках на это лицо. Ваш форум это некая площадка обеспечивающая некий режим общения. Я понимаю, что весьма трудно в наших условиях призывать всех к порядку. Но когда призывают убивать и расстреливать на Советашеновской свалке это уже перебор. Не часто пресекаемые обвинения в предательстве, шпионаже, Еврействе, Масонстве итд итп создают атмосферу в которой очень неприятно общаться. Трудно обеспечить плюрализм в таких условиях. Наилучший вариант это навсегда забанить тех, кто делает подобные призывы, таким образом, по моему мнению, можно будет создать условия для нормального диспута. Я понимаю, что вам это трудно сделать. Поэтому я склонен к диверсифицированному подходу. Мне понравился ваш форум несмотря на все имевшие место эксцессы, которые в данных случаях неизбежны. Я вынужден был изложить некие мысли в весьма нестандартной форме. Прошу прощение за созданные неудобства. С уважением, Сэр Кристофер Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 (edited) Неужели не видно. Это принцип лохотрона. Ставится задача втянуть Вас в разговор любой ценой, под любым предлогом, причем на любую тему, может быть даже самую экзотичную. Под этим соусом в подсознание сознание жертвы внедряются определенные базисные установки: 1.Армения стоит перед крахом-экономическим, политическим, военным, гуманитарным. 2. Армянский народ-состоит из "этногруппировок". Правит "элитная карабахско-бакинско-кировабадская" ( себя он причисляет по-всему видимо к маргинальной этногруппировке, а может вообще к азеротюркской). 3 Сдача Арцаха нас спасет (вероятноя, имея ввиду свою "этногруппировку") 4.Осознанное предательство, вовремя совершенное- это норма жизни 5. Мировое сообщество всегда против нас. 6. Мировое сообщество всегда право. Все утверждения внедряются в сознание в постулированной форме и не подлежат осмысливанию. При этом используются нарезка из различных информационных потоков, выдернутых из контекста сообщений, зрительные и аудиообразы.Пропагандируются вполне определенные источники информации (ИА, газеты, сайты) Задача-запрограммировать в подсознании жертвы чувство неуверенности, тревоги, паники, страха,приводящие к общественной дезориентации, неверию в свой народ, государство, армию. Это так, вкратце. Можно много продолжать по этой теме. Именно эта задача стоит перед, глубоко неуважаемым мною, известным Вам юзером. Это все про меня, да? Ужас. Неужели я так сильно похож на мистера Люцифера? Сколько энергии и нереализованных фантазий в этом тексте... Новый Мировой Порядок наступает мистер Burjuin, сдавайтесь. У Армянского Хоббитона нет шансов на спасение, буууууу. New World Order http://www.youtube.com/watch?v=f0xkIVnuRQc...feature=related Edited August 4, 2008 by Sir Christopher Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted August 4, 2008 Author Report Share Posted August 4, 2008 В 2007 году в Мадриде сопредседатели Минской группы ОБСЕ предложили президентам Армении и Азербайджана базовые принципы мирного урегулирования карабахского конфликта, названные "мадридскими соглашениями". Ереван и Баку пока не представляли суть этих соглашений общественности двух стран. По мнению секретаря парламентской фракции партии "Процветающая Армения" Арама Сафаряна, заявления Брайзы не случайны и не исключена возможность того, что они отображают положения Мадридских соглашений. "Я лично не знаком с Мадридскими договоренностями, но, насколько я владею информацией, могу сказать, что в них, возможно, действительно говориться о возвращении беженцев и о голосовании",- пояснил секретарь парламентской фракции "Процветающая Армения". Он подчеркнул, что разрешение конфликта обязательно должно основываться на компромиссе между сторонами, но ни в коем случае - односторонних уступках. Депутат отметил, что для Армении, как и для партии "Процветающая Армения", остается приоритетом три основополагающих требования. "Нагорный Карабах не может стать частью Азербайджана; должна гарантироваться безопасность его населению, в том числе и международными организациями, Нагорный Карабах и Армения должны иметь общую сухопутную границу, и это - неоспоримые реалии", - подчеркнул Сафарян. По матреиалам ИА РЕГНУМ Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Т.е. в подтексте он неофициально подтвердил что это так. Quote Link to post Share on other sites
Sir Christopher Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Шаварша Кочаряна назначили замом Министра Иностранных Дел! Совсем сума сошли! Мда, тихий ужас... Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 Защищаете право человека на свободу слова, усматриваете оскорбления в его адрес, а при этом его оскорбления в адрес большинства ПАТРИОТОВ, почему-то остаются не замеченным? Дискриминация однако! #384 Quote Link to post Share on other sites
Artist Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 #384 К сожалению, уважаемый Admin, Вашей выдержки у меня нет. Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted August 4, 2008 Report Share Posted August 4, 2008 burjuin, дело еще в том, что для критики Sir Christopher-а всегда можно подобрать слова и фразы, допустимые Правилами форума и элементарным приличием. Ну, а остальное уже было высказано adabas-ом и Pandukht-ом. Давайте на этот раз обойдемся без рейтингов (по-моему мы договорились по ЛС), но в будущем модераторам разделов не останется других опций, кроме последовательности в выдаче предупреждений за грубые нарушения. Карс, когда человек хочет взять права на вождение автомобиля, его заставляют пройти специальную процедуру, которую мы назывем - Взять психо. Очень жаль, что когда человек имеющий комп, и он хочет подключиться к - Всемирной паутине, а если по проще, к интернету, с него не требуют психо. Если меня спросить, это было бы не лишнее. Иногда диву даёшься, сколько умственно убогих находится на сайтах, и хоть бы что? С дураков спроса нет !!! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.