Jump to content

Не риторические вопросы


Recommended Posts

В интервью ArmToday 06/08/10 Айк Баланян очень верно подметил, что своим намерением внести изменение в Договор о российской военной базе на территории Армении, в соответствии с которым в число задач этой базы будет включено обеспечение безопасности Армении, "Россия определяет периметр возможного военного столкновения между Баку и Степанакертом границами, территорией собственно НКР." (http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...mp;NewsID=29763)

Вместе с тем, на мой взгляд эту мысль можно сформулировать несколько иначе: "Россия определяет периметр зоны возможных боевых действий, связанных с возможной реализацией Баку планов по силовому захвату и включению НКР в состав Азербайджанской Республики".

В этой связи не следует забывать, что воинственная риторика Баку как правило адресуется именно Еревану, а не Степанакерту. Именно Армения с точки зрения Азербайджана является "агрессором".

Что же с этой точки зрения гласит на деле проект изменения Договора о российской военной базе в РА? Гласит он следующее: вне зависимости от предысторий и причин, любая сторона, совершившая акт агрессии против Республики Армения войдет при этом в боестолновение не только с ВС РА, но и с ВС РФ. Более того, указанное изменение Договора призвано обеспечить безопасность РА в более широком смысле: боевые действия непосредственно у границ РА не могут не являться угрозой безопасности РА и действия, направленные на нейтрализацию такой угрозы, согласно модифицированному Договору, могут быть осуществлены воинскими формированиями ВС РА и РФ совместно. Таким образом, в частности, ввод подразделений ВС РФ в зону карабахского ТВД становится реальностью и может быть осуществлен в качестве нейтрализации угрозы безопасности РА.

Теперь несколько слов об С-300. Возможная поставка Россией этих "объектовых" средств обороны Азербайджану - это чрезвычайно болезненная для нас "симметричная мера", которая, однако, вполне вписывается в логику "фиксации периметра возможных боевых действий", "симметрия" которого особо высвечивается в плане возможной поставки С-400 Армении. Да, авиация - не самое "сильное место" ВС РА, однако "оружие сдерживания" (оно же - "оружие возмездия" (см. [1], [2]), которым располагает Армения, способно нанести тотальный урон Азербайджану - и именно оно может быть нейтрализовано с помощью С-300. Возможная же поставка С-400 Армении усилит ПВО Армении и полностью сведет на нет превосходство АР в авиации. (В общем-то говоря, государство, имеющее на своей территории АЭС, просто обязано иметь самые современные средства ПВО вне зависимости от иных обстоятельств). В принципе, возможность нейтрализации армянского "оружия сдерживания", несомненно придаст решительности Баку и Алиев может-таки решиться на военную авантюру. Однако, на сегодняшний день нам пока остаются неизвестными остальные элементы приведения Россией армяно-азербайджанского противостояния к "симметрии" и "локализации", логика же подсказывает большую вероятность наличия этих дополнительных "элементов" (которые, в принципе, могут быть не только российского происхождения или же иметь большую степень согласованности между Россией и другими акторами).

В целом можно сказать, что в связи с объективным нарастанием угрозы возобновления крупномасштабных боевых действий в зоне карабахского конфликта, Россия вполне грамотно и в соответствии с собственным масштабом "интересов, забот и ответственности" способствует локализации конфликта и старается обеспечить гарантию его "неразрастания" в региональный (да и в Мировой) пожар. Возможно, именно это обстоятельство порадило некоторые избыточно нервные комментарии с армянской стороны. Кроме того, локализация возможного боестолкновения собственно карабахским ТВД и приобретение Республикой Армении дополнительных гарантий безопасности своих фактических границ, может не нравиться чисто по-человечески: кое-кому может показаться, что "армянскому единству" наносится урон, "hайастанцы" оказываются в большей безопасности,чем "карабахцы"...

Что же касается турок, им-то в связи со всем этим обижаться на Россию - грех. Аргументы у Москвы - железные: "мы как могли способствовали тому, чтобы в президенты РА прошел наш человек, чего им - армянам - это стоило, всем известно! Ваш президент был в Армении, армянский - в Турции: это же невиданные в новейшей истории события! Ереван даже пошел против своей Диаспоры, подписал Протоколы - а вы все обосрали! Мы думали, что вы выросли из детских станишек "дворовой солидарности", а вы пошли на поводу у своих апшеронских мальцов, да еще погрязли во внутриполитических дрязгах!"

В заключении следует напомнить, что так как в Договор вносится изменение, т.е. 25 лет заменяется на 49, фактически Договор пролонгируется на 14 лет., а не на "полвека" как это порой анонсируется.

  

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites
  • Replies 11.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Դու հաղթեցի՛ր Հայաստանի Հանրապետության Հպարտ քաղաքացի: Ու այս հաղթանակը քո ձեռքից ոչ ոք չի կարող խլել: Շնորհավորում եմ՝ հաղթակա՛ն ժողովուրդ:   Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյան

Призыв жить без дураков, трезвые взгляды на прошлое и настоящее  

Манвел Саргсян. Мнение.  

Posted Images

Новые редакции этих статей предлагаются в следующем виде:

Итак, конкретные изменения таковы:

- в статье 26 изменен только срок (вместо 25 лет - 49)

- в статье 3 безопасность Армении "по внешней границе бывшего СССР" заменена на безопасность Армении без указания границ, плюс к этому добавлено положение об обеспечении РА техникой и вооружением.

Вероятность секретного приложения исключается?

Короче говоря, В.Путин, предложив Д.Медведеву внести изменения в вышеуказанный Договор, определил и предупредил - откуда может быть введена условная "58-я армия" в Нагорный Карабах...

В остальном же - ничего существенного. Суверенитет Республики Армения от продления срока (фактически на 14 лет) не "увеличился" и не "уменьшился". Россия как не платила за свою базу в РА, так и не будет платить. Вероятность фактического и должного исполнения Россией своих союзнических обязательств перед Арменией от изменения Договора также не станет ни большей, ни меньшей.

Действующий договор

(Москва, 16 марта 1995 года)

"РАТИФИЦИРОВАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ - ФЗ ОТ 26.05.1997"

Новая редакция

"Настоящий Договор действует в течение сорока девяти лет и автоматически продлевается на последующие пятилетние периоды, если ни одна из Сторон не уведомит письменно не менее чем за шесть месяцев до истечения очередного срока действия настоящего Договора другую Сторону о своем намерении прекратить его действие."

49 лет с момента ратификации новой редакции? Если нет то 1995+49?

ИМХО приторно сладко звучит для правды.

Добавить можно лишь то, что если указанные изменения все-таки будут подписаны и ратифицированы, это станет единственным реальным (реализованным) шагом С.Саргсяна на посту президента РА (а не намерениями или имитациями), что, соответственно, может привести и к реальным последствиям.

Однако до 19 августа (до 19-й годовщины ГКЧП :) ) еще многое может случиться.

Обычно, перед очередной политичекой овуляцией приездом Медведева прилетает чиновник из Госдепа с собственными изысканиями.

Link to post
Share on other sites

 

Вероятность секретного приложения исключается?

"...на сегодняшний день нам пока остаются неизвестными остальные элементы приведения Россией армяно-азербайджанского противостояния к "симметрии" и "локализации", логика же подсказывает большую вероятность наличия этих дополнительных "элементов"

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=920577

Действующий договор

(Москва, 16 марта 1995 года)

"РАТИФИЦИРОВАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ - ФЗ ОТ 26.05.1997"

Новая редакция

"Настоящий Договор действует в течение сорока девяти лет и автоматически продлевается на последующие пятилетние периоды, если ни одна из Сторон не уведомит письменно не менее чем за шесть месяцев до истечения очередного срока действия настоящего Договора другую Сторону о своем намерении прекратить его действие."

49 лет с момента ратификации новой редакции? Если нет то 1995+49?

ИМХО приторно сладко звучит для правды.

Статья 26 (действующая)

Настоящий Договор действует в течение двадцати пяти лет...

Статья 26 (предлагаемая к изменению)

Настоящий Договор действует в течение сорока девяти лет...

Статья 25 (действующая и не подлежащая изменению)

Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу с момента обмена Сторонами ратификационными грамотами.

Надо полагать, действительно: не 14, а 16 лет 

Обычно, перед очередной политичекой овуляцией приездом Медведева прилетает чиновник из Госдепа с собственными изысканиями.

Будем ждать. Хотя для чего-то ведь Клинтон приезжала... Не только ведь для того, чтоб присмотреть приданное для дочери :D  

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites
"...на сегодняшний день нам пока остаются неизвестными остальные элементы приведения Россией армяно-азербайджанского противостояния к "симметрии" и "локализации", логика же подсказывает большую вероятность наличия этих дополнительных "элементов"

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=920577

Статья 26 (действующая)

Настоящий Договор действует в течение двадцати пяти лет...

Статья 26 (предлагаемая к изменению)

Настоящий Договор действует в течение сорока девяти лет...

Статья 25 (действующая и не подлежащая изменению)

Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу с момента обмена Сторонами ратификационными грамотами.

Надо полагать, действительно: не 14, а 16 лет

У меня в лучшем случае получается 49-25=24.

Азербайджан тоже обладает баллистическими ракетами СС-21

According to television footage and photos available online, the June 26 parade included at least three of the late-Soviet-model SS-21 tactical surface-to-surface ballistic missiles known in the West as "Scarab" and in Russia as Tochka.

Depending on specific modifications, SS-21s are capable of delivering payloads of 482 kilograms, which could be either conventional or containing weapons of mass destruction (WMDs), to distances between 15 and 120 kilometers, landing with deadly accuracy of between several to 50 meters.

Armenia's capital city, Yerevan, is located within 70 kilometers of Azerbaijani-controlled Nakhichevan and within 100 kilometers of the Kedabek district of Azerbaijan, bordering on Armenia's Gegharkunik province, putting the city within SS-21 reach from both directions.

Under international agreements, Azerbaijan - along with other states - is required to report on any such military acquisitions. No such declarations were made through the the United Nations Register of Conventional Weapons as of August 2007, suggesting that the acquisition was either recent or made without notification.

Будем ждать. Хотя для чего-то ведь Клинтон приезжала... Не только ведь для того, чтоб присмотреть приданное для дочери :D

А вдруг :D

Link to post
Share on other sites
У меня в лучшем случае получается 49-25=24.

Да-да, так оно и есть, я ошибся в элементарной арифметике :blush:

Азербайджан тоже обладает баллистическими ракетами СС-21

Но Армения давно защищена комплексами С-300 (и, возможно, будет защищена С-400)

P.S.

"17 февраля нынешнего года (насколько я понял - 2006г. /adabas) на заседании Исполнительного комитета военной промышленности, которое прошло под председательством главы правительства Реджепа Эрдогана. Итоги этого заседания не вполне очевидны. Рассматривались несколько вариантов. Среди них комплекс ПВО американского производства Patriot , израильский Arrow-2, а также российский ЗРК С-300 ПМ 2-«Фаворит». Россия предлагает не только продать такой комплекс, но и наладить его совместное производство."

http://rosvesty.ru/1809/problem/?id=742

Link to post
Share on other sites
Но Армения давно защищена комплексами С-300 (и, возможно, будет защищена С-400)

P.S.

"17 февраля нынешнего года (насколько я понял - 2006г. /adabas) на заседании Исполнительного комитета военной промышленности, которое прошло под председательством главы правительства Реджепа Эрдогана. Итоги этого заседания не вполне очевидны. Рассматривались несколько вариантов. Среди них комплекс ПВО американского производства Patriot , израильский Arrow-2, а также российский ЗРК С-300 ПМ 2-«Фаворит». Россия предлагает не только продать такой комплекс, но и наладить его совместное производство."

http://rosvesty.ru/1809/problem/?id=742

И там и тут будут С-300, но авиации у Баку больше, какую нужно применить арифметику чтобы получить паритет на выходе?

С-400 у самой России всего ничего насколько я знаю, сомневаюсь, что нам их дадут. Я даже не помню чтобы их экспортировали когда-либо.

Посмотрим.

Link to post
Share on other sites

Унизить или быть униженным. Третьего не дано?

Есть одна совсем простая истина: в человеческой деятельности все, что не есть производство чего-то материального, относится к сфере услуг. Просто, но, вероятно, спорно. Есть множество нюансов. Однако в случае нижеследующего материала сойдет и в таком приближении. Итак, речь пойдет не о производственных процессах в Армении (коих, между прочим, и так кот наплакал), а о том, о чем мы меньше всего беспокоимся, - сервисе в РА. Уж тут вроде все в относительном порядке. Ой ли?

Ой. В смысле, и тут не все слава Богу, а совсем наоборот, до слез плохо. Что у нас можно определить как сферу услуг? По большому счету, все. Есть сельское хозяйство (плохое-хорошее - это другой вопрос), есть энергетика (разумеется, это тем более другой вопрос. Вернее, стон), есть строительство, есть какие-то малозначимые производства… Что еще? Да вроде и все. Остальное - услуги. То есть магазины, рестораны, прачечные, пансионаты- гостиницы… Тут важно отметить, что, как это ни покажется странным и притянутым за уши, вся государственная пирамида - это из области услуг населению. Специфических. Не зря их - фигурантов власти, называют слугами народа. Как бы иронично сие не звучало, но это на самом деле так. И не зря первый президент назвал себя инструментом, чем, кстати, вызвал саркастическую реплику второго. Не зря. Управление государством (как и, например, управление маршрутным такси) - это услуга людям, гражданам этого государства. Поговорим еще об одном из вариантов подобной услуги. А вообще, тема широчайшая - боюсь, ей надо посвящать отдельную статью. Цикл статей. Пока же вернемся в область понятных всем услуг.

Торговля. Если коротко, то повторюсь: ой! Речь даже не о хозяевах магазинов - о работниках. Продавцы (чаще всего продавщицы) не знают азов своей профессии. Речь о молодых - работники со стажем прекрасно владеют специальностью, но их знания и опыт - из советского прошлого. Сейчас все это не то, чтобы совсем не работает, но работает средненько, со скрипом. Молодежь (которая в торговле), уж извините за несколько двусмысленное выражение, не вышколена. Не знают, как вести себя с клиентом. Не умеют. В дорогом магазине девчушка может себе позволить презрительную реплику: “Вам?!” - когда посетительница, скажем, бальзаковского возраста пытается прицениться к какой-нибудь блузочке. Девочка не знает, наверное, что оскорблять клиента (даже просто выражением лица) нельзя. Оскорблять незнакомого человека вообще нельзя, а уж тем более - клиента…

Или другой вариант поведения. Заходишь в солидный магазин - пока просто посмотреть, а может, чего и купить, а прямо с порога рядом вырастает “менеджер по продажам” с набором однотипных вопросов: “Чем могу помочь?! Что вам показать?!! Что вы собираетесь купить?!!!”. Ответ: “Я так просто - посмотреть”, далеко не каждому хватает мужества озвучить. Чаще потенциальный клиент молча, но быстро ретируется, клянясь про себя, что больше никогда в этот магазин не зайдет. Позвольте поинтересоваться: уважаемые хозяева дорогих магазинов, вы этого хотели?

Едально-питейный бизнес. Уж здесь-то что? Вроде полный “клиент всегда прав” и окончательный “чего изволите?”. Ан нет. Во-первых (и сие относится не только к должности официанта, но и всех, как-то связанных с сервисом), далеко не всегда “клиент всегда прав” - это смотря какой клиент, с какой толщиной кошелька или на худой конец - загривка, а на немой вопрос “чего изволите?” хочется честно ответить: “Уйти и больше никогда сюда не приходить”. И во-вторых (с другой стороны), далеко не каждому из нас нравится униженное состояние визави. Хочется общаться с нормальным человеком, а не с рабом. Меня коробит и нервирует подобострастное к себе отношение. И, хочется в это верить, так себя чувствует всякий нормальный гражданин РА. Проблема официантов (-ток) Армении именно в этом: они либо хамят клиентам, либо лебезят перед ними. Простое ведь правило: необходимо скрупулезно обслужить клиента и при том не терять чувства собственного достоинства. Трудно? Нелегко. Но ведь по всему миру (цивилизованному!) так. Как же нам этого достичь? Очень просто: а) не вытаптывать в детстве это самое чувство достоинства, б) профессионально обучаться ремеслу. Только и всего.

Медицина. Ну вот все те же проблемы. Либо нас унижают перед медперсоналом, либо медперсонал - перед нами. Неужели третьего не дано?! Врачу надо доверять - иначе лечение не будет иметь смысла. Зайдите в поликлинику, в любой кабинет - этот врач вызывает доверие? Недавно мне пришлось посетить сие учреждение. Идиотские очереди (неужели так трудно записать больного на прием по телефону, и чтоб он знал назначенное себе время) - это сразу и окончательно унижает больного. Им даже скамеек перед кабинетом не хватает, им даже приходится, стоя, дежурить у дверей вожделенного кабинета, чтобы в случае чего отстоять свое право зайти по очереди! Ребята (имею в виду чиновников Минздрава), это позор!

Но и самим работникам приходится несладко. Как известно, функция врача - лечить. А чем им приходится заниматься в рабочее время? Пи-са-ни-ной! Внимание! Это не журналистское преувеличение. 90 процентов рабочего времени врач поликлиники что-то заполняет убористым почерком. Сам чуть ли не с хронометром стоял, отмечал. Без преувеличения скажу: не знаю, кого больше жаль - врачей или пациентов. Знаете, какая зарплата у врача государственной поликлиники? 35 тысяч драмов в месяц! Все негативные явления нашей медицины компактно объясняются этим числом. Унижайся- унижай - выцарапывай на существование! Вот он такой у нас - государственный медицинский сервис. Убогий.

Далее. Незачем. Образование, общественный транспорт, коммунальные службы, государственные службы… А вот здесь стоп. Про все службы не скажу - потом как-нибудь отдельно поговорим, но про армянскую таможню все- таки стоит сказать. Есть с чем сравнивать. Стоят две таможни друг против друга. Армянская и грузинская. Ребята (теперь, естественно, других чиновников имею в виду), вам не стыдно? Для простых посетителей - тех, кто проходит таможню, - грузинские таможенники на голову лучше наших. Нормальные, веселые даже, неглупые даже. С армянами, направляющимися на море, говорят… вы не поверите… по-армянски. Выучили. Знание дополнительных языков - это не интеллигентские штучки, не экзотика, а профессиональная обязанность. Между прочим, на грузинской таможне работает дьюти фри - на нашей, разумеется, нет. Ассортимент этого магазина ничем не отличается от дьюти фри какого-нибудь крупного аэропорта… Один и тот же поток туристов проходит обе таможни последовательно. Но почему-то у нас очереди случаются чаще, чем у грузин! Возмутительный случай со шлагбаумом. На нашей стороне. Шлагбаум поднимается, пропуская машины. Те, кто в этот момент пешком, вынуждены… правильно, пролезать под шлагбаумом. То есть наши четко усвоили: таможню надо не проходить, а проползать. На той стороне вопрос решен возмутительно просто - сбоку от проезда машин есть проход для людей. Может, все это и мелочи, но они ярко иллюстрируют основную мысль материала. Унижение - универсальный способ контактов “клиент-служитель” в Армении. И вовсе не важно, кто кого унижает. На самом деле это унижает всех.

АРА БАГДАСАРЯН

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
С просьбой прокомментировать экономический ракурс армяно-российских соглашений Lragir.am обратился к экс-премьеру Армении, члену Армянского национального конгресса Гранту БАГРАТЯНУ.

...

- Фактически, диаспора нам не может помочь?

Я бы сказал, что мы не можем получить эту помощь. Помните, как в средние века золото потекло из Америки в Испанию. Все в этой стране подорожало, и экономика распалась. Вскоре (1588) Испания уступила лидерство Англии, Голландии, Франции. Ту же роль играют для нас поступающие из диаспоры деньги. На эти средства рассчитана деятельность клановых монополий. Импортируя товары, они отнимают эти деньги у граждан. На сегодняшний день это единственный реальный бизнес в Армении. И в правительстве те же люди. Получается, что из-за диаспоры мы стали импортирующей страной, страной-паразитом. Не будь диаспоры, мы вынужден были бы развиваться и экспортировать продукцию. Или же нам необходима демократическая власть, способная направить диаспорскую помощь на развитие страны (о том, как это сделать, мы в деталях расписали в программе «100 шагов»).

Об этом знают/говорят многие, но вот уже более десяти лет толку - ноль.

Link to post
Share on other sites
Об этом знают/говорят многие, но вот уже более десяти лет толку - ноль.
;) Ну про политическую диаспору это ведь правда! Им на хрен Армения не упала.Иначе как понять УПРЯМОЕ вливание денег в вопрос о геноциде и чистое игнорирование ГЛАВНОЙ армянской ЖИВОЙ проблемой-КАРАБАХ! Деньги распыляемые на ОДНО лишь голосование в сенате должны были 100 раз хватить на признание Карабаха,да хоть в границах до каспия!Ан нет,эти люди кладут туда откуда ПРИБЫЛЬ есть имец егерну hарцы лаааав токоснэра берум ев стехцуме карцинк вор МЕР горцы араче гнум.Наееек,миюс тари америкаи президенты асэлва GENOCIDE.............

По вине таких патриотов кто только за последние 15-16 лет на армян пиписькой не тряс!

Link to post
Share on other sites
;) Ну про политическую диаспору это ведь правда! Им на хрен Армения не упала.Иначе как понять УПРЯМОЕ вливание денег в вопрос о геноциде и чистое игнорирование ГЛАВНОЙ армянской ЖИВОЙ проблемой-КАРАБАХ! Деньги распыляемые на ОДНО лишь голосование в сенате должны были 100 раз хватить на признание Карабаха,да хоть в границах до каспия!Ан нет,эти люди кладут туда откуда ПРИБЫЛЬ есть имец егерну hарцы лаааав токоснэра берум ев стехцуме карцинк вор МЕР горцы араче гнум.Наееек,миюс тари америкаи президенты асэлва GENOCIDE.............

По вине таких патриотов кто только за последние 15-16 лет на армян пиписькой не тряс!

западные армяне,чрезмерно зациклены на геноциде и не замечают никаких других армянских проблем.

Link to post
Share on other sites
западные армяне,чрезмерно зациклены на геноциде и не замечают никаких других армянских проблем.

:angry: NET ne chrezmerno,a maniakalno!Oni vrode ZA spravedlivost no MILLIARDI puskayut na veter pri nalichiyi Armenii s eyo PROBLEMAMI blokadoy!
Link to post
Share on other sites
:angry: NET ne chrezmerno,a maniakalno!Oni vrode ZA spravedlivost no MILLIARDI puskayut na veter pri nalichiyi Armenii s eyo PROBLEMAMI blokadoy!

Zinvor джан, ну ты же там. Проведи беседу, с соотечественниками, выйди с транспарантом, мол так и так, есть предложение, может сработает. ;)

Link to post
Share on other sites
:angry: NET ne chrezmerno,a maniakalno!Oni vrode ZA spravedlivost no MILLIARDI puskayut na veter pri nalichiyi Armenii s eyo PROBLEMAMI blokadoy!

думаете пусти они эти милиарды в Армению.что то изменится? эти деньги тихо мирно,утекут в бездонные карманы нужных людей. :)

Link to post
Share on other sites
западные армяне,чрезмерно зациклены на геноциде и не замечают никаких других армянских проблем.

Любопытно, что именно западные армяне больше всех ратуют за "изживание совкового мышления" у населения Армении, сами тем временем пребывая в монопольных тисках "мышления геноцидного". Впрочем, дело не в массе простых армян Запада, а в национальных армянских партиях, действующих на Западе.

Link to post
Share on other sites
;) Ну про политическую диаспору это ведь правда! Им на хрен Армения не упала.Иначе как понять УПРЯМОЕ вливание денег в вопрос о геноциде и чистое игнорирование ГЛАВНОЙ армянской ЖИВОЙ проблемой-КАРАБАХ! Деньги распыляемые на ОДНО лишь голосование в сенате должны были 100 раз хватить на признание Карабаха,да хоть в границах до каспия!Ан нет,эти люди кладут туда откуда ПРИБЫЛЬ есть имец егерну hарцы лаааав токоснэра берум ев стехцуме карцинк вор МЕР горцы араче гнум.Наееек,миюс тари америкаи президенты асэлва GENOCIDE.............

По вине таких патриотов кто только за последние 15-16 лет на армян пиписькой не тряс!

30 августа АРФД распространила заявление в виде интервью Армена Рустамяна. Представителю партии был задан вопрос о наличии в Армении внутренних проблем и необходимости поговорить о них. В ответ Армен Рустамян заметил, что главным вопросом для армянского народа является карабахская проблема, которая сопровождает как внутреннюю, так и внешнюю политику. Главной задачей нынешнего поколения является Арцахская проблема и ее урегулирование, полноценное решение всех остальных проблем без этого не представляется возможным, сказал Армен Рустамян.

Логика до боли похожа на лейтмотив выступлений Левона Тер-Петросяна, утверждающего, что пока не решена карабахская проблема, о перспективах безопасности, экономического развития, демографии Армении говорить не приходится, кто бы ни находился у власти.

Фактически, Дашнакцутюн также пришел к мнению, что без разрешения карабахской проблемы все остальные вопросы останутся без ответа.

Что заставило АРФД согласиться с Левоном Тер-Петросяном? Правда, Армен Рустамян пытается отрицать это, представляя внутренний конфликт в Армении следующим образом. «Часть утверждает, что без уступок развитие невозможно, мы считаем, что у Армении есть все шансы развиваться, не отрекаясь от Карабаха», - заявил Армен Рустамян.

Нет, уважаемый господин Рустамян, из сказанного вами вовсе не следует, что Армения может развиваться без уступок. Вы говорите, что пока не решена Арцахская проблема, не стоит ожидать решения других. Но как может страна развиваться, если не решены многочисленные проблемы? Получается, что вы также связываете развитие страны с Арцахской проблемой. А какие слова для этого подбираются, значения не имеет. Просто Левон Тер-Петросян оказался честнее и смелее и сказал обо всем прямо, а Дашнакцутюн предпочел синтаксическое маневрирование.

Но люди-то не дураки. Они-то видят, что Дашнакцутюн перешел к принципу «сначала Карабах». И понятно, почему. Это лучший способ сохранить лицо. Для политических сил, которым не удалось воздействовать на внутренние процессы и которые не видят перспектив для своей деятельности, выдвижение Карабаха в качестве предусловия – беспроигрышная тактика. «Какие тут внутренние проблемы, все равно мы в какой-то момент окажемся перед лицом карабахской проблемы. Поэтому лучше сразу выбить Карабах с дороги», - такого мнения придерживается и Левон Тер-Петросян, и Дашнакцутюн.

А парадокс в том, что Армения может применить в карабахском вопросе лишь одну карту – развитие. Только сильная Армения может добиться выгодного для себя решения, а вернее, удержать уже одержанные победы и дать им международную правовую силу. Иных гарантий у Армении нет. Все остальное – спекуляции, а не политическая позиция. Решение Арцахской проблемы возможно лишь при урегулировании всех остальных вопросов.

Поэтому армянским политическим силам надо бы оставить Карабах в покое и перейти к режиму решения внутренних проблем, если, конечно, они могут работать в этом режиме. Но для этого нужно совместить дело со словом. По Арцахской проблеме совмещение налицо, а вот во внутренних как-то не получается. Может, потому, что у той же Дашнакцутюн имеются квоты в бизнесе, которые и определяют позиции партии во внутренней политике. Поэтому лучше провозгласить приоритетом Арцахскую проблему – от этого квоты не пострадают, да и политическое долголетие можно легко обеспечить, ибо до решения Арцахской проблемы еще ох как далеко.

А чем дольше не будет решаться Арцахская проблема, тем больше у армянских политических сил времени для решения собственных проблем, для которых Карабах – не предусловие. Зато его можно превратить в предусловие решения проблем общества и государства.

АКОП БАДАЛЯН

Link to post
Share on other sites

Александр Дугин фактически озвучивает истинные политические мысли и желания властей России.

- Александр Гельевич, как Вы оцениваете недавний визит президента России Дмитрия Медведева в Армению?

- Я считаю, что этот визит был очень позитивным. Он продемонстрировал готовность армянского руководства продолжать стратегическое партнерство с Россией. Продление договора о пребывании российской военной базы на территории Армении показывает всему миру, прежде всего, США, что Армения сохраняет свою стратегическую ориентацию на Россию. Поэтому я считаю, что сейчас Армения будет гораздо меньше фрондировать в сторону заключения сепаратных договоров с США.

- А что Вы ожидаете от предстоящего 2-3 сентября визита Дмитрия Медведева в Азербайджан?

- Очень многого. В Азербайджане, на мой взгляд, будет восстановлена симметрия, баланс в этих отношениях. В принципе, я ожидаю, что отношения между Азербайджаном и Россией поднимутся на новый стратегический уровень.

- Протоколом о продлении срока пребывания российской военной базы в Гюмри предусмотрено также расширение сферы ее географической и стратегической ответственности. Как Вы считаете, что это означает?

- Я полагаю, что это означает решимость армянского руководства превратить территорию Армении в прозрачную, доступную территорию для размещения стратегических вооружений России для того, чтобы снять всякие попытки американцев поднять, например, вопрос о сокращении военного присутствия.

- Российская военная база в Армении будет воевать на стороне армян в случае возобновления Азербайджаном военных действий по восстановлению своей территориальной целостности?

- В случае войны за Нагорный Карабах участие российской военной базы в Гюмри на стороне Армении невозможно. Россия не может быть союзником Армении в данном вопросе, так как это несопоставимый формат. Дело в том, что расширение российского военного присутствия в Армении никоим образом не означает поддержку армянским притязаниям на Карабах. Россия – это великая держава, которая не может идти на поводу у небольшой Армении. Дружить – да, сотрудничать – да, это прекрасно. Но это отнюдь не означает, что Армения может манипулировать Россией в своих интересах, тем более в таком деликатном вопросе, как Карабах. Поэтому, на мой взгляд, нужно быть реалистом в этом вопросе.

- В чем заинтересована Россия в карабахском вопросе?

- Только в одном: чтобы не было эскалации конфликта, не было крови. Поэтому Россия может использовать фактор своего военного присутствия только для одной цели – недопущения военного конфликта. И, если угодно, для сдерживания Армении, если бы она пожелала развязать такой конфликт.

В российских интересах предотвратить конфликт, а в интересах США, наоборот, развязать его. Но российская военная база ни в коем случае не будет выступать для прикрытия наступательных или агрессивных действий Армении. Повторю еще раз – Россия слишком крупная мировая держава, чтобы стать инструментом в региональной игре армян или азербайджанцев. У России свои четкие долгосрочные интересы. Москву интересует не Армения, ее интересует весь Южный Кавказ.

Россия заинтересована в том, чтобы создать иную систему военно-стратегической архитектуры на Южном Кавказе, а не в том, чтобы слепо следовать за армянами. Да, Армения наш союзник и мы благодарны армянам за этот конструктивный диалог. Но это отнюдь не означает, что этот диалог должен быть направлен против Азербайджана. Напротив, сейчас как раз создалась прекрасная ситуация для того, чтобы сбалансировать эти отношения и, симметрично армяно-российским инициативам, развернуть российско-азербайджанские стратегические отношения. Вот это было бы правильно.

...считаю, Азербайджану стоит делать ставку не на Грузию, а на Россию. Которая, кстати, никогда не ставила под сомнение юридические права Азербайджана на Карабах. Это многого стоит.

http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1

Link to post
Share on other sites

Сказано практически все.

России в принципе безразлично, какая именно территория станет "форпостом" в регионе ЮК. Однако, в силу того, что на этой территории планируется размещение "стратегических вооружений России", территория эта должна быть "прозрачной и доступной". Инструментом же обеспечения такой "прозрачности и доступности" является, в частности, Нагорный Карабах. И потому ни Армения, ни Азербайджан его не получат.

Тем не менее, Россия не против повышения факторности Нагорного Карабаха и армяне, таким образом, получают очередной карт-бланш на его серьезное заселение.

Link to post
Share on other sites
Сказано практически все.

России в принципе безразлично, какая именно территория станет "форпостом" в регионе ЮК. Однако, в силу того, что на этой территории планируется размещение "стратегических вооружений России", территория эта должна быть "прозрачной и доступной". Инструментом же обеспечения такой "прозрачности и доступности" является, в частности, Нагорный Карабах. И потому ни Армения, ни Азербайджан его не получат.

Тем не менее, Россия не против повышения факторности Нагорного Карабаха и армяне, таким образом, получают очередной карт-бланш на его серьезное заселение.

Карт-бланш в кармане армян аж с 1994 года. Результаты плачевные. Карт-бланша полно, a армян не хватает. О каком "серьезном заселении" речь? :) Тут бы исход остановить (или хотя бы замедлить). Может Россия будет посылать армян в Карабах бандеролями? Или контейнерами, укладывая акуратно в штабеля?

Странно. Даже эту проблему вы пытаетесь решить чужими руками. А Россия - не старик Хоттабыч. На "трах-тибидох" не надейтесь. Пока Азербайджан домокловым мечом нависает над Карабахом, армяне будут валить не только оттуда, но и из РА.

Link to post
Share on other sites
Карт-бланш в кармане армян аж с 1994 года. Результаты плачевные. Карт-бланша полно, a армян не хватает.

Да, это действительно так.

Link to post
Share on other sites

По непроверенной пока информации, министр здравоохранения РА А.Кушкян "заменен" на Гоар Кялян (ректора Ер.Гос.Мед.Университета). Таким образом, партия Г.Царукяна ("Процветающая Армения") потеряла "своего" министра в составе нынешнего Кабинета, а "партия Премьера" усилила свои позиции. Премьер - Тигран Саркисян, как известно, состоит в РПА. Кроме того, г-жа Г.Кялян - одноклассница Премьера.

Link to post
Share on other sites
По непроверенной пока информации, министр здравоохранения РА А.Кушкян "заменен" на Гоар Кялян (ректора Ер.Гос.Мед.Университета). Таким образом, партия Г.Царукяна ("Процветающая Армения") потеряла "своего" министра в составе нынешнего Кабинета, а "партия Премьера" усилила свои позиции. Премьер - Тигран Саркисян, как известно, состоит в РПА. Кроме того, г-жа Г.Кялян - одноклассница Премьера.

маленкая страна а партий немеренное количество. :D и большинство демогогично-фуфловые.без какой либо четкой программы,сплошная демогогия, а том как прийти к власти чтобы набить бездонные карманы. :D

Link to post
Share on other sites
маленкая страна а партий немеренное количество. :D и большинство демогогично-фуфловые.без какой либо четкой программы,сплошная демогогия, а том как прийти к власти чтобы набить бездонные карманы. :D

А какие партии ты относишь к меньшинству, то есть, к не "демагогично-фуфловым", с четкой программой развития страны? Вот о них давайте и говорить.

Link to post
Share on other sites
А какие партии ты относишь к меньшинству, то есть, к не "демагогично-фуфловым", с четкой программой развития страны? Вот о них давайте и говорить.

дашнакцутюн,не сказал бы что идеальная,но думаю все таки получше демогоический-фуфловых.

Link to post
Share on other sites
Из достоверных источников приведённых в газете ”Айкакан жаманак” стало известно, что , Серж Саргсян в должности председателя парламента следующего созыва, видит лидера партии ” Оринац еркир”, Артура Багдасаряна. В газете сказано также: ” Именно с этой дальновидной целью связан, тот факт, что Эдик Мадатян //, Араик Айрапетян//, Армен Ерицян и Манук Варданян стали членами партии ОЕК”. И по утверждениям газеты ” Армянское время”, именно в связи с вышесказаным, Артур Багдасарян заявил, что не собирается выдвигать свою кандитатуру на президентских выборах 2013 года, а вместо этого будет и дальше всячески поддерживать нынешнего президента Сержа Саркисяна. Сейчас Артур Багдасарян успешно раздаёт многозначительные обещания определённым лицам, имеющим влияния в различных общинах города, для того лишь, чтобы вовлечь в ряды своей партии, как можно больше людей. А в перерывах между «раздачей слонов», агитирует своих соратников заняться гуммантиарной деятельностью... на пользу родной парти ОЕК.

Slaq.am

Link to post
Share on other sites

">
" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="640" height="385">

И почему такие речи произнесенные в Европарламенте не попадают на Евронюз, никогда. :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...