Не риторические вопросы

[Adabas]

Партия АРФ «Дашнакцутюн» решила вступиться за честь действующего президента Армении Сержа Саргсяна. Причиной подобного лояльного отношения стали публикации в СМИ видеоролика, в котором вице-президент США Джо Байден говорил о том, что Саргсяна простил его не спешить с признанием Геноцида армян.

Комментируя подобного рода публикации глава фракции АРФ «Дашнакцутюн» Ваан Ованнисян заявил, что лично ему известно о звонке армянского президента вице-президенту Соединенных Штатов, однако по его сведениям Саргсян наоборот говорит о необходимости признания Геноцида. Парламентарий заявил, что не считает возможным, чтобы имели место два противоречащих друг другу звонка армянского президента.

В этой связи напомним лишь, что ранее связи пресс-секретарь президента Армении Армен Арзуманян распространил заявление, в котором говорится: «Президент Армении никогда не звонил вице-президенту США Джо Байдену».

----------------------------

Ваану известно о звонке, Армену - нет.

Славно!

A Киро Маноян - считает случайностью.

В преддверии астраханской трехсторонней встречи в интернете появился видеоролик, в котором вице-президент США Джозеф Байден молодому армянину говорит, что они не признают Геноцид Армян, т.к. Серж Саргсян позвонил ему и попросил приостановить процесс признания и не обострять обстановку, пока идут армяно-турецкие переговоры. По мнению ответственного канцелярии Айдата и политических вопросов АРФ Дашнакцутюн Киро Манояна все это – всего лишь случайность и одно с другим не связано: “Намного интереснее, а кто распространил этот видеоматериал, и почему сейчас, и когда он был записан? Это все вопросы, на которые у нас пока ответов нет, но считаю, что это удобный повод, чтобы Белый дом скорректировал свою ошибку и, согласно обещаниям Обамы, поменял бы свою политику, дал свое согласие на признание Геноцида Армян”.

[Gorec]

A Киро Маноян - считает случайностью.

Самое смешное из всего этого, с замученым роликом, то что, кто то пытается выставить такую "послушную" Америку, и ее власти. Можно подумать, что бы Серж не попросил, они как будто исполняют, а если бы попросил признать, тогда что , все бы в одно мгновение исполнилось, и "послушные" американские власти, сломя голову помчались бы исполнять волю армянского президента. Туфта дешевая, просто интересно, это звено одной цепи, или ляп?

[zizou]

Самое смешное из всего этого, с замученым роликом, то что, кто то пытается выставить такую "послушную" Америку, и ее власти. Можно подумать, что бы Серж не попросил, они как будто исполняют, а если бы попросил признать, тогда что , все бы в одно мгновение исполнилось, и "послушные" американские власти, сломя голову помчались бы исполнять волю армянского президента. Туфта дешевая, просто интересно, это звено одной цепи, или ляп?

ахпер мне кажется эти властьи засиделись зажрались ....

эти милиони американские и прочие жрут уже 10 лет

за долги надо расплатится

пример Киргизия

[Gorec]

ахпер мне кажется эти властьи засиделись зажрались ....

эти милиони американские и прочие жрут уже 10 лет

за долги надо расплатится

пример Киргизия

Может быть, ахпер , ты прав, просто хотят убрать несговорчивого Сержа?

[zizou]

Может быть, ахпер , ты прав, просто хотят убрать несговорчивого Сержа?

дело не только в Серже

о его сути олихархах тоже вдруг из грязи в князьи

[zizou]

Партия АРФ «Дашнакцутюн» решила вступиться за честь действующего президента Армении Сержа Саргсяна. Причиной подобного лояльного отношения стали публикации в СМИ видеоролика, в котором вице-президент США Джо Байден говорил о том, что Саргсяна простил его не спешить с признанием Геноцида армян.

Комментируя подобного рода публикации глава фракции АРФ «Дашнакцутюн» Ваан Ованнисян заявил, что лично ему известно о звонке армянского президента вице-президенту Соединенных Штатов, однако по его сведениям Саргсян наоборот говорит о необходимости признания Геноцида. Парламентарий заявил, что не считает возможным, чтобы имели место два противоречащих друг другу звонка армянского президента.

В этой связи напомним лишь, что ранее связи пресс-секретарь президента Армении Армен Арзуманян распространил заявление, в котором говорится: «Президент Армении никогда не звонил вице-президенту США Джо Байдену».

----------------------------

Ваану известно о звонке, Армену - нет.

Славно!

Джо Байден перепутал Абдулу Гюля с Сержем Саргсяном?

Уже третий день, как турецкие СМИ очень внимательно следят за развитиями вокруг размещенной на Youtube известной видеозаписи c вице-президентом США Джо Байдене.

Согласно этой видеозаписи, Байден настаивает на том, что Серж Саргсян позвонил ему и попросил о том, чтобы на нынешнем этапе не давать хода признанию факта Геноцида армян.

Сегодня турецкое издание Taraf со ссылкой на информацию под названием «Байден сказал не армянин, а турок», размещенную на сайте Center for Armenian Rememberence пишет:

«На главной странице сайта Center for Armenian Rememberance, который является автором этой видеозаписи, красными буквами написано следующее: «Возможно, вице-президент США Джо Байден вместо того, чтобы сказать, что ему позвонил президент Турции, сказал, что ему позвонил президент Армении».

Отметим, что на сайте Center for Armenian Rememberance действительно написано следующее:

JUST A THOUGHT

Perhaps VP Biden meant to say «The President of Turkey called me,» instead of «The President of Armenia called me.»

Напомним, что на эту видеозапись первой отреагировала турецкая газета Hurriyet, выдвинув 2 возможные версии подготовки данного видеоролика. В первую очередь, согласно турецкому изданию, данные слова вице-президента США могут означать то, что США в ближайшем будущем признает Геноцида армян и президент США Барак Обама в своем послании 24 апреля использует термин Геноцид. Вторая версия - этой видеозаписью, в которой говориться о признание Геноцида армян, на предстоящих 2 ноября выборах в Сенат и палату Представителей демократы пытаются спасти свои места.

А вчера турецкое издание вспомнило оговорки и бестактности Джо Байдена, допущенные им во время его политической деятельности, намекая на то, что Байден может что-то перепутать, как, например, назвать президента США Барака Обаму – «Барак Америка».

Tert.am

[Adabas]

Джо Байден перепутал Абдулу Гюля с Сержем Саргсяном?

Шикарный разрул ситуации!

[Ղազա&#13]

Посольство США в Армении выступило с заявлением относительно бесед Джо Байден-Серж Саргсян

Октябрь 30, 2010 | 00:07

В ответ на выложенное в интернете скандальное видео неизвестного происхождения, в котором вице-президент Соединенных штатов Америки Джо Байден якобы в беседе с представителем армянской общины США заявил, что президент Армении Серж Саргсян лично позвонил ему и попросил отложить рассмотрение вопроса признания Геноцида армян, посольство США в Армении распространило заявление. Новости Армении-NEWS.am приводит полный текст заявления:

«Вице президент США и президент Армении в апреле разговаривали 2 раза. В ходе этих двух бесед вице-президент сказал президенту Саргсяну, что Соединенные Штаты верят, что нормализация отношений с Турцией и открытие границ проторят путь для лучшего будущего, а также выразил готовность Соединенных Штатов содействовать в этом вопросе. Вице-президент выразил готовность администрации Обамы к содействию предложению Швейцарии о совместном армяно-турецком заявлении по нормализации отношений.

Президент Саргсян не говорил о содержании послания президента Обамы по случаю 24 апреля и не пытался отсрочить рассмотрение резолюции N 252 в Палате представителей. Наоборот, разговоры вице-президента Байдена и президента Саргсяна, которые недавно затронул вице-президент Байден, касались необходимости предпринять неотложные шаги по нормализации армяно-турецких отношений. Оба руководителя сошлись во мнении, что отношения должны быть нормализованы без предусловий».

Официальный Ереван ранее также опроверг приписываемые президенту Армении высказывания.

Короче США "говорят" этим самым,ваш президент сам променял Геноцид на дыроколы(я так думаю ),что вы от нас мол хотите,тем более перед выборами.

[LLL]

Самое смешное из всего этого, с замученым роликом, то что, кто то пытается выставить такую "послушную" Америку, и ее власти. Можно подумать, что бы Серж не попросил, они как будто исполняют, а если бы попросил признать, тогда что , все бы в одно мгновение исполнилось, и "послушные" американские власти, сломя голову помчались бы исполнять волю армянского президента. Туфта дешевая, просто интересно, это звено одной цепи, или ляп?

Смешнее всего то что никто не задумался о том кому вся эта клевета выгодна

И что эти сволочи думают, что и дальше смогут безнаказанно поливать Армению , ее правительсто и народ дерьмом всеми возможными и не возможными путями а особенно через интернет

[LLL]

У меня страны нет, т.е. никакой страной я не владею

А вот страна, которой я принадлежу, в которой живу от рождения по сей день и гражданином которой являюсь, - Армения.

Штандартен фюрер Штирлиц

истинный ариец

(с) Укупник

[Ղազա&#13]

Смешнее всего то что никто не задумался о том кому вся эта клевета выгодна

И что эти сволочи думают, что и дальше смогут безнаказанно поливать Армению , ее правительсто и народ дерьмом всеми возможными и не возможными путями а особенно через интернет

А в чём заключается Армения?Если в её "руководстве",то больше них никто безнаказанно не поливает Армению.Вся проблема в том,что народ и правительство взаимно отделяют друг друга от понятия Армения.

[Adabas]

Руководитель Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц, комментируя ситуацию в армии и речь верховного главнокомандующего в связи с последними инцидентами, заявил, что дислоцирующаяся в Армении российская военная база не может дать Армении ничего ни в ценностном, ни системно-правовом, ни культурном плане. Российская база распространяет авторитарные ценности, которые проецируются на армянскую армию в смысле нарушений прав человека и отношения к военнослужащим со стороны командования и властей. Власть сама оказывается безответственной и бессильной в деле защиты прав своих граждан в собственной армии и на иностранных базах, сказал Артур Сакунц.

Комментируя инциденты в армянской армии, Сакунц отметил, что в этом году в результате таких инцидентов погиб 31 человек, из которых 8 человек погибли от снайперских выстрелов, остальные – в основном от неуставных отношений. Нас беспокоит то, что по каждому из этих случаев не проводится объективное расследование, говорит правозащитник. В качестве примера он привел убийство 6 солдат в Мартунинской воинской части. Вызывающие смех расследования формируют недоверие не только к Министерству обороны, но и следственной службе.

Что касается выступления Сержа Саркисяна, в котором он обвинил авторов публикаций об армии в ее дискредитации, Артур Сакунц считает, что выступление лишь подтвердило отсутствие воли власти к реформированию армии. Из его речи можно заключить, что питать надежд на объективное расследование не стоит, отметил правозащитник. То есть верховный главнокомандующий идет по пути сокрытия преступлений.

Публикаций в прессе боятся люди, которые напрямую связаны с преступлениями, и верховный главнокомандующий является соучастником этих преступлений, заявил Артур Сакунц. Именно он несет ответственность как за армию, так и общество, зеркалом которой является армия. Гражданин беззащитен как в армии, так и вне нее, фактически заявил Серж Саркисян, замечает правозащитник.

Есть серьезные сигналы о коррупции в армии, соучастниками которых являются генералы, спонсируемые Сержем Саркисяном, говорит Артур Сакунц. Противно не то, что о пороках армии пишется публично, а то, что преступления совершают люди с погонами.

Серж Саркисян говорит, что о пороках в армии говорят люди, желающие получить политические дивиденды. Я не знаю, какие дивиденды могут получить журналисты, правозащитники и родные жертв, говорит Артур Сакунц. Просто Серж Саркисян так напуган, что в каждой публикации видит угрозу своей власти. Он очень слабый руководитель, только слабаки и соучастники преступлений боятся публикаций.

Правозащитник не понимает, почему орган, который должен проводить следствия по инцидентам в армии, находится в подчинении армейского руководства. Он видит в этом серьезный коррупционный риск. Кроме того, слишком сильная зависимость государственных институтов от личностей, и поэтому очень важен подход верховного главнокомандующего к этим проблемам. А подход такой – не говорить о преступлениях, а тех, кто об этом говорит, подвергать давлению. Это типичный человеконенавистнический подход.

Он знает, что степень ответственности достигла того, что ему уже не скрыться, но верховный главнокомандующий так и не попросил прощения и не призвал привлечь к ответственности виновных. Он не мог этого сделать, потому что ответственны генералы, которые оказывают ему услуги по укреплению власти, считает Артур Сакунц

Что касается парламентской комиссии, военной прокуратуры и омбудсмена, то заявления и обсуждения их носят имитационный характер, и это тоже говорит о соучастии парламента в преступлениях. Доклад омбудсмена также не содержал в себе ничего - он говорил лишь о нравственно-психологической атмосфере в армии и связи армии с обществом.

Артур Сакунц сообщил, что его организация намерена организовать публичные слушания с целью сформулировать четкие требования и подходы.

[Admin]

Президент Саркисян не говорил о содержании послания президента Обамы 24 апреля и не призывал отложить обсуждение резолюции 252 в Палате представителей. Наоборот, в беседе говорилось о неотложных шагах по нормализации армяно-турецких отношений. Собеседники сошлись во мнении, что армяно-турецкие отношения должны быть урегулированы без предусловий.

Между первым и вторым/третьим предложениями есть такой "казус", что...

[Adabas]

Между первым и вторым/третьим предложениями есть такой "казус", что...

... обнаруживается "безнаказанность поливания Армении , ее правительства и народа дерьмом всеми возможными и не возможными путями а особенно через интернет"

[Adabas]

Хотя Паруйр Айрикян редко обнаруживет последовательность в своих суждениях, тем не менее, на сегодняшний день он утверждает:

"Ни команда Левона Тер-Петросяна, ни Роберта Кочаряна не были принципиальными в вопросе Карабаха. Кочарян согласился ради президентского кресла растоптать право Арцаха на самоопределение. Это единственный человек, который не должен был стать президентом Армении"

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1341797.html

С чего бы это?

[zizou]

Хотя Паруйр Айрикян редко обнаруживет последовательность в своих суждениях, тем не менее, на сегодняшний день он утверждает:

С чего бы это?

я тоже Адабас почитав это

подумал

меке арела Паруйрин

у хахи меча мтцнум

отвликаюший маневр

[zizou]

Еще один ролик на YouTube: Работу автоинспектора зафиксировала камера водителя

[Admin]

...ситуация в Армении настолько сложная, что население здесь сокращается быстрее, чем в России, но демографическая угроза не осознается. Оказывается, «свобода» и «побег от темноты и голода» - доводы гораздо более слабые, чем «побег из страны без будущего». По сути, власти следуют сценарию превращения Армении в «туристический центр» для всего армянства, где должно жить не более 100 тыс. человек, в основном, официантов и проституток.

Приверженцы идей «мирового армянства» или «мировой армянской политики» работают, возможно, невольно, именно на эту, «туристическую» Армении. Иными словами – суверенитет Армении является для власти излишним.

Куба образца 40-50х - "архитектор" "Армянского" мира.

[brianMM]

ситуация в Армении настолько сложная, что население здесь сокращается быстрее, чем в России, но демографическая угроза не осознается. Оказывается, «свобода» и «побег от темноты и голода» - доводы гораздо более слабые, чем «побег из страны без будущего». По сути, власти следуют сценарию превращения Армении в «туристический центр» для всего армянства, где должно жить не более 100 тыс. человек, в основном, официантов и проституток.

Приверженцы идей «мирового армянства» или «мировой армянской политики» работают, возможно, невольно, именно на эту, «туристическую» Армении. Иными словами – суверенитет Армении является для власти излишним.

Армения наверно делает большое одолжение врагам,если турки и азеры просят,а мировое сообщество им поддакивает ну как не помочь.

вот и помогают в решении демографической проблемы. Армения без армян наилучший вариант.

[Adabas]

...отсутствие каких-либо сдвигов в карабахском вопросе... становится предзнаменованием и средством остудить внутриполитические процессы в Армении. Власть ни в коем случае не желает менять ситуацию, дабы, не дай Бог, ничего не менялось внутри страны, а оппозиция надеется на активизацию процесса и какие-то сдвиги хотя бы в этом вопросе, так как в результате может появиться возможность активизировать процессы внутри страны, которые продиктуют новые условия и нейтрализуют угрозы в карабахском вопросе.

Однако, сложившаяся ситуация показывает, что такой подход, в плане внутренних процессов в Армении, продолжает иметь пагубные последствия. Связь внутренних процессов с гипотетическими сдвигами в карабахском вопросе, приводит лишь к тому, что внутренняя ситуация в самой Армении перестает являться фактором в геополитических процессах, поскольку она лишена самостоятельности и зависима от карабахского процесса.

... Внутриполитическая ситуации Армении, этакое внутреннее политическое статус-кво, никого не волнует, оно больше не является геополитическим фактором, несмотря на настойчивые требования оппозиции и различных общественных групп, потому что, в сущности, ситуация эта добровольно обусловлена аналогичным положением (статус-кво) Карабахского вопроса. А на этот счет у мирового сообщества существует своя, неординарная точка зрения, которая, если по части Карабаха не может нанести ощутимого вреда, по крайней мере сегодня, то по части Армении, внутреннее положение, которой полностью зависит от Карабаха, опасна и разрушительна.

Вот по этой-то причине и укореняется такое, по сути, ложное впечатление, что нерешенный Карабахский вопрос препятствует реформации Армении. Вот почему столь необходимо коренным образом отсеять внутриполитические события страны и кардинально отделить их от нагорно-карабахской проблемы...

Отрадно, что такая точка зрения находит все бОльшее число сторонников.

Edited November 1, 2010 by adabas

[zizou]

Кто будет бороться на предстоящих президентских выборах? – сценарий 2013 г. по мнению Арама Карапетяна

На сегодняшней пресс-конференции председатель партии «Новые времена» Арам Карапетян, касаясь темы будущих президентских выборов, отметил, что правящая РПА все сделает для того, чтобы держать все ресурсы в своих руках. «Это является классическим способом удержания власти посредством олигополии», - отметил Карапетян.

Он отметил, что в ходе выборов не исключено формирование коалиций, а что касается партии «Новые времена», то данная партия останется «рядом с коренной оппозицией». Одновременно, лидер партии «Новые времена» выразил уверенность в том, что пока в Армении не произойдут системные изменения, выборы ничего не поменяют в стране. На вопрос:«В таком случае, почему вы продолжаете оставаться в политике?», Арам Карапетян ответил: «Чтобы использовать политический момент и произвести революцию».

Арам Карапетян представил журналистам имеющиеся у него сведения о том, что собираются сделать власти во время президентских выборов 2013г. По сведениям Карапетяна, во время предстоящих президентских выборов его и лидера партии «Наследие» Раффи Ованнисяна зарегистрируют в качестве кандидатов в президенты. Наоборот, по мнению руководителя партии «Новые времена», будет выбран один из деятелей оппозиции, в борьбе с которым Серж Саргсян одержит победу в президентской выборной кампании.

«Я знаю имя этого человека, но пока не скажу: это не Левон Тер-Петросян и не Роберт Кочарян. Будет избран новый человек, новый для общества, но старый на политическом поле, которого, в качестве представителя оппозиции, в будущем « победит» Серж Саргсян», - заявил Арам Карапетян, отметив, что эти лицом не является и Артур Багдасарян.

[Adabas]

Яркий образец того, как можно растянуть простой и универсальный ответ: "идите вы на х*й!"

http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1

Особенно впечатляет это:

- «справедливый и прочный мир», согласно сопредседателям МГ ОБСЕ, должен быть достигнут на основе Мадридских принципов, которые призывают к конкретным, предварительным и безвозвратным уступкам в вопросах территорий и безопасности, в обмен на расплывчатое согласие Азербайджана на пока еще неопределенный процесс по вопросу статуса. Почему вы считаете это хорошей сделкой для Нагорного Карабаха, который фактически не является полноценной стороной переговорного процесса?

Мари Йованович: Потому что, ранее было принято решение, что Армения может представлять Нагорный Карабах...

[Spezzatura]

Меня улыбныло как АНК США слил в очко молодого гётика Брайзу. Ой жиды бушевали, ой они бушевали в Washington Post, Wall Street Journal и т.п.

[zizou]

Я - не я, и бизнес - “не моя"!

Бродский сказал (за точность цитаты не ручаюсь): “Жизнь - препротивнейшая штука, вы замечали, чем она обычно кончается?”. Но кроме того, она - удивительно смешная штука. Это как посмотреть. Правда, иногда смех получается только сквозь слезы. Так что посмотрим на нашу действительность с юмористической точки зрения.

СМИ, моя прелесть, усни. В новом рейтинге свободы прессы, опубликованном организацией “Репортеры без границ” (RSF), Армения в списке из 178-ми стран занимает 101-ое место. То есть, мы вроде как в середочке с некоторым прицелом на дно. Плохо? Это как сказать. Потому что, оказывается страна поднялась на 10 пунктов - в таблице за 2009 год Армения занимала 111-ю позицию. Скажу еще позитивней: если телевидение и радио за СМИ не принимать, то наш рейтинг резко поднимется в заоблачные высоты - куда-то в район 70-го места. Но даже в варианте 101-го места есть чем гордится (а это дело мы уважаем): из ближайших соседей Армении Грузия, согласно докладу, занимает 100-е место, Турция - 138-е, а Азербайджан находится на 152-м месте по показателю свободы СМИ. Почти сравнялись с хваленой Грузией и насмерть обогнали заклятых соседей - тоталитарный Азербайджан! У нашей страны вообще есть серьезное преимущество даже перед соседними дружественными державами: Россия заняла всего 140-е место, а Иран - 175-ю позицию. Счастье! Лафа!! Ура!!! Что нам еще надо?! Это не вопрос - вопрос будет сейчас: дорогие соотечественники, когда в начале девяностых годов прошлого века мы начинали строить свое независимое государство, мы мечтали о 101-м месте?

Фоновая конкуренция. Национальная комиссия телевидения и радио Армении (НТРК) опубликовала список компаний, подавших заявку на участие в ранее объявленных 18-ти конкурсах. Что интересно, конкуренция есть только в двух из 18-ти конкурсов. Наряду с “А1+” на ту же частоту претендует “Армньюз”, а с АЛМ конкурирует телекомпания “Ереван”. Странно. У нас что - не рыночная страна? Почему так слабо просматривается конкуренция? Неудобно, мировая общественность засмеет. Но наш доблестный председатель Национальной комиссии телевидения и радио, в интервью радио “Азатутюн”, по-военному четко пояснил: “Для того, чтобы понять, почему именно в двух случаях из 18-ти есть конкуренция, возможно, потребуется время”. Молодец! Четко сказано - не в бровь, а в глаз. В смысле, где сядешь, там и слезешь. Потребуется время. И точка… А с другой стороны, вам, возможно, потребуется время, а вот мне (и большинству наших сограждан) почему-то все сразу же стало понятно. Делюсь предположением. Есть приказ сверху: “А1+” ни в коем случае в эфир не пущать (не знаю почему - фобия у власти такая) - значит должен быть конкурс, на котором вышеназванная телекомпания должна проиграть. Кому? “Армньюзу”? Это которые продвинутым индексам Доу-Джонса противопоставляют цены на помидоры в разрезе ереванских рынков? Нет, наивные мои, “А1+” проиграет самому “Евроньюсу”. Чувствуется маккиавеллиевский размах замысла? Пусть теперь ОБСЕ попробует возмутиться невыполнением решения по “А1+”! Для вас же старались! Чтоб армяне ваши ньюсы смотрели.

Ничего личного - только преданная влюбленность в демократию! А “АЛМ” и “Ереван”? - спросите. Для фона, только для фона - дескать, у нас везде конкуренция, все, как у цивилизованных людей. “АЛМ” и “Ереван” ничем не хуже и не лучше остальных наших ТВ - под раздачу попали… Вообще, вся эта возня вокруг телеэфиров давно уже не вызывает даже возмущения, разве что некоторую брезгливость. Будто шел по полю и внезапно попал ногой в… сами понимаете что - и отмывать ботинок противно, и выбрасывать жалко. Теперь вопрос: паронайк, вам все это не надоело?

Дрессировка кода. Начнем с сообщения информагентства. Руководитель аппарата Национального собрания Армении Гегам Гарибджанян намерен попросить спикера парламента ввести понятие “dress code” (кодекс одежды) для депутатов, сотрудников, а также посещающих парламент журналистов. Об этом он, кстати, сообщил на встрече с журналистами в парламенте. Сразу же возникает желание от имени общественности попросить, чтобы заодно в парламенте сразу же ввели и face-control (проверка лица) - не помешает. Но вернемся к дресс-коду. Так вот, г-н Гарибджанян заявил: “Давайте начнем с dress code, ну посмотрите на себя снизу, речь идет о девушках. Вы лучше подумайте, как решить эту проблему”. Вот уж не думал, что у наших девушек существует какая-то проблема снизу. Посмотреть на них снизу - это, конечно, круто, этим баловались хулиганы с нашего класса, даже приспособления специальные применяли. Но чтобы в Национальном Собрании! Собравшиеся на встречу журналисты ехидно поинтересовались, что понимает руководитель аппарата парламента под словом dress code? Ответ оказался изумительным: “Я понимаю это так: начиная с сотрудников парламента до любого, кто входит в парламент, все должны одеваться так, чтобы при взгляде снизу или сверху не возникало посторонних тем для обсуждения”… Все это, конечно несерьезно - хахоньки да хихоньки, - но вопрос напрашивается серьезный донельзя: “Г-н Гарибджанян, до сих пор много ли было в парламенте случаев заглядывания на лиц женского пола сверху (предательские декольте) или снизу (не буду, не буду), и сколько по такому поводу возбуждено уголовных дел?”.

Нерушимый союз политики и бизнеса. “А если все граждане Армении будут владеть крупным имуществом, собственностью, вести бизнес, из кого будет состоять в таком случае парламент страны?” Таким сложным философским вопросом задался один из депутатов нашего парламента, комментируя возможное принятие законопроекта, полностью запрещающего парламентариям заниматься предпринимательской деятельностью. И в самом деле - трагическая ситуация. Мы всем составом граждан РА перекуемся в олигархи, а в результате случится самое непоправимое - парламент опустеет. Возмущался и другой депутат: “Во всем мире нет такого понятия как бизнесмен-депутат. Если вы считаете меня таковым, то этого не может быть, я уже 11 лет, и даже больше, занимаюсь политикой”. В смысле, я - не я, и бизнес - не моя. Что тут скажешь? В коммунистическое время был лозунг “Народ и партия едины!”, а к современной Армении больше подходит выражение “Политика и бизнес едины!”. А между тем планируется запретить парламентариям заниматься управлением бизнеса: или депутат передает управление бизнесом по доверенности другому лицу, или же отказывается от своего мандата. Кошмар какой! Вводится совсем уж драконовская, даже провокационная мера: законопроект запрещает народным избранникам голосовать за законопроекты, которые имеют отношение к его деятельности в сфере предпринимательства. Вот еще цитата из выступления уже третьего депутата: “Если депутат не сообщит о том, что заинтересован в принятии того или иного законопроекта, у него могут возникнуть серьезные проблемы, в том числе, потеря депутатского мандата”. Как в гулаговские времена: шаг влево, шаг вправо - стреляю! Вопрос авторам суицидального законопроекта: мы что - решили народных избранников извести как класс?

АРА БАГДАСАРЯН

[brianMM]

читая такие новости,задумываешься,при таких свирепых соседях на что эти владыки надеются.хотя наверно при чересчур экстремальном происшествии они соберут чемоданы и go to america, а простолюдинам флаг в руки,деватся все равно некуда.