Калейдоскоп Кольца

[Guest Humphrey]

Это как дополнение: «Волшебная» рука армянского олигарха

Armenia Today [ 09.06.2010 | 11:35 ]

http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=27005&SectionID=0&RegionID=0&Date=06/09/2010&PagePosition=2

(клик хийер->) Олимпийский Комитет

Edited October 1, 2010 by Humphrey

[Toffel]

-- Вы не сможете создать такой мир, какой описали. Это мечтание. Это

невозможно.

-- Почему?

-- Невозможно построить цивилизацию на страхе, ненависти и жестокости.

Она не устоит.

-- Почему?

-- Она нежизнеспособна. Она рассыплется. Она кончит самоубийством.

-- Чепуха. Вы внушили себе, что ненависть изнурительнее любви. Да

почему же?

-- Не знаю... все равно. Вас ждет крах. Что-то вас победит. Жизнь

победит.

-- Жизнью мы управляем, Уинстон, на всех уровнях. Вы воображаете,

будто существует нечто, называющееся человеческой натурой, и она возмутится

тем, что мы творим, -- восстанет. Но человеческую натуру создаем мы. Люди

бесконечно податливы. А может быть, вы вернулись к своей прежней идее, что

восстанут и свергнут нас пролетарии или рабы? Выбросьте это из головы. Они

беспомощны, как скот. Человечество -- это партия. Остальные -- вне --

ничего не значат.

-- скажите, как вы на самом деле относитесь к "Старшему Брату"?

-- Я его ненавижу.

-- Вы его ненавидите. Хорошо. Тогда для вас настало время сделать

последний шаг. Вы должны любить Старшего Брата. Повиноваться ему мало; вы

должны его любить.

Джордж Оруэлл. ""1984"

[Aragami]

Так или иначе, все все фразы типа "ЗАО Древние Силы" слишком сильно попахивают архонтской пропагандой дабы создать иллюзию всесильности так называемых "масонов". "секретное знание" находится повсюду, достаточно лишь быть внимательным, чтобы увидеть его. Даже если масоны и способствуют архонтам в "обыдливании" общей человеческой массы, то:

1. Их всесильность - иллюзия, которую им внушили те же архонты для того, чтоб держать на коротком поводке.

2. Неужели тот, кто пасет скот - всесилен? Его сил только на то и хватает, чтоб пасти скот. При желании, любая корова может забодать своего "пастыря", только боится палки.

3. Настоящий Человек страшен архонтам. Посему, становитесь Человеками.  

[Ղազա&#13]

Так или иначе, все все фразы типа "ЗАО Древние Силы" слишком сильно попахивают архонтской пропагандой дабы создать иллюзию всесильности так называемых "масонов". "секретное знание" находится повсюду, достаточно лишь быть внимательным, чтобы увидеть его. Даже если масоны и способствуют архонтам в "обыдливании" общей человеческой массы, то:

1. Их всесильность - иллюзия, которую им внушили те же архонты для того, чтоб держать на коротком поводке.

2. Неужели тот, кто пасет скот - всесилен? Его сил только на то и хватает, чтоб пасти скот. При желании, любая корова может забодать своего "пастыря", только боится палки.

3. Настоящий Человек страшен архонтам. Посему, становитесь Человеками.

Дайте определение "Настоящему" Человеку,чем он отличается от ненастоящего?

[Aragami]

Дайте определение "Настоящему" Человеку,чем он отличается от ненастоящего?

Настоящий Человек - это человек, преодолевший свое животное начало.

[Ղազա&#13]

Настоящий Человек - это человек, преодолевший свое животное начало.

Очень расплывчатый ответ,потому что человек не может преодолеть свое животное состояние,так как,если верить Фрейду,все мотивации людей рано или поздно сводятся только к сексу и еде,т.е. преодолев это состояние,человек пойдёт против своей природы.Хотя есть вполне простое и понятное определение вашему термину,которое вы не можете дать,а поэтому вы говорите о том,о чём не имеете представления.

[Феодал]

Очень расплывчатый ответ,потому что человек не может преодолеть свое животное состояние,так как,если верить Фрейду,все мотивации людей рано или поздно сводятся только к сексу и еде,т.е. преодолев это состояние,человек пойдёт против своей природы.Хотя есть вполне простое и понятное определение вашему термину,которое вы не можете дать,а поэтому вы говорите о том,о чём не имеете представления.

Нет,друг,тут я с тобой согласиться не могу.Ну какой Фрейд,да ну его на фиг."Ученый"для экзальтированных дамочек.

А самопожертвование ради друга,идеи,страны?

[Ղազա&#13]

Нет,друг,тут я с тобой согласиться не могу.Ну какой Фрейд,да ну его на фиг."Ученый"для экзальтированных дамочек.

А самопожертвование ради друга,идеи,страны?

А разве буйвол,который один бросается на стадо львов,чтобы отбить телёнка не самопожертвование?Просто мы не далеко от животных ушли,а уже считаем животных чем то оскорбительным.Они намного честнее нас,потому что не пытаются подавлять в себе свою природу,а мы подавляем свою и всё что вокруг.Разве секс является чем то порочным?Тогда все наши дети являются результатам порока.Так же можно сказать и о деньгах.Принято их считать чем то низким,хотя на самом деле низка наща природа,а не деньги,которые всего лишь являются инструментом.Я никогда не считал деньги чем то "грязным",потому что деньги это результат труда,а если уважаешь свой труд,тогда уважаешь свои деньги.Те кто считает деньги чем то презрительным,они признают свою зависимость от них,то что они рабы денег и того,что они дают.

Настоящий человек это тот,который соблюдает договор и держит свое слово.Когда человек такой,то он настоящий,и тогда ему наплевать на всякие зао,которые являются дешевой пародией на всякие древние гностические секты с их дешёвыми трюками вокруг дуализма и диалектики.Запомни,там где тайна,там дьявол,а правда всегда одна-прямая и простая.Не зря сказано,что у дьявола много лиц,потому что дьявол это ложь.Сейчас мир живет во лжи,которая называется "политкорректность",поэтому все люди сейчас не знают ответов,они хотят знать правду,и попадаются на уловки всяких проходимцев "масонов","свидетелей иеговы","нацизмы","гомосексуализм" это всё от этого,что они не хотят соблюдать свои обязательства перед своей семьей,соседями,страной и самое главное своей совестью.

Edited October 6, 2010 by Ղազանչյան

[Феодал]

«Доколе ты, ленивец, будешь спать? Когда ты встанешь ото сна твоего? Немного поспишь, немного подремлешь, немного, сложив руки, полежишь: и придет, как прохожий, бедность твоя, и нужда твоя, как разбойник» (Пр.6:9-11).

Это насчет денег.

Ղազանչյան,я немного сегодня не трезв,давай оставим этот разговор(хватит с меня грехов-по пьяни о религии разговаривать больше не буду).

Не,ты говори,а я тебе завтра отвечу

[Феодал]

А насчет политкорректности азер-это не туркосос,это млекопитающие(мать их),ареал обитания Прикаспийские степи и остальное хрен его знает че там,главный позывной(свой-чужой)-Гарабаг-бизимдирь?-Бизимдирь Гарабаг.Валить сразу.

[Aragami]

Очень расплывчатый ответ,потому что человек не может преодолеть свое животное состояние,так как,если верить Фрейду,все мотивации людей рано или поздно сводятся только к сексу и еде,т.е. преодолев это состояние,человек пойдёт против своей природы.Хотя есть вполне простое и понятное определение вашему термину,которое вы не можете дать,а поэтому вы говорите о том,о чём не имеете представления.

Я знаю о чем пишу. Только то, что вы назвали природой человека, - это и есть природа животного, живущего инстинктами. Те, кто смог это преодолеть становились святыми (как их называли люди).

[Феодал]

Я знаю о чем пишу. Только то, что вы назвали природой человека, - это и есть природа животного, живущего инстинктами. Те, кто смог это преодолеть становились святыми (как их называли люди).

Уважаемый Aragami,неужели Вы всерьез считаете святых,просто людей отказавшихся от некоторых инстинктов?Это даже не смешно.

[Ղազա&#13]

Я знаю о чем пишу. Только то, что вы назвали природой человека, - это и есть природа животного, живущего инстинктами. Те, кто смог это преодолеть становились святыми (как их называли люди).

Можете привести пример этих "святых",просто трудно отвечать,когда одни считают святым Александра Невского,который родного брата сместил ради власти,а другие мухамеда,который имел брачные отношения с несовершеннолетними детьми?

[Aragami]

Уважаемый Aragami,неужели Вы всерьез считаете святых,просто людей отказавшихся от некоторых инстинктов?Это даже не смешно.

А вы представьте себе человека, без зависимостей и без страха смерти, смотрящего на все ясным взглядом, у которого раскрылись "сверхспособности". Плюс доброе сердце, которое смотрит на людей как на детей. Естественно, что такого человека, если он будет известен, люди захотят приписать к лику святых согласно своей религии.

[Aragami]

Можете привести пример этих "святых",просто трудно отвечать,когда одни считают святым Александра Невского,который родного брата сместил ради власти,а другие мухамеда,который имел брачные отношения с несовершеннолетними детьми?

Вы, конечно, привели не самые удачные примеры "святых". Возьмите Серафима Саровского, Агапита Печерского, Пантелеймона Целителя и т.д. Я далек от поклонения святым. Но считаю, что эти люди хороший пример того, чем может стать человек, преодолевший свое животное начало, или, если угодно, своего демона.

[Ղազա&#13]

Вы, конечно, привели не самые удачные примеры "святых". Возьмите Серафима Саровского, Агапита Печерского, Пантелеймона Целителя и т.д. Я далек от поклонения святым. Но считаю, что эти люди хороший пример того, чем может стать человек, преодолевший свое животное начало, или, если угодно, своего демона.

Честно,то что они там преодолели это мне не интересно,потому что они это преодолевали в пещерах доводя себя до анорексии,вызывающей галлюцинации.Они уходили от реальности,а я так не могу,как они отказаться от семьи и близких ради самоподавления.К чему они призывают?К тому,что этот мир зло,зло природа,зло семья,зло всё материальное,т.е. к тому же,к чему и гностики,зао "древние"...."иеговисты" и прочие мистики,от этого и такое отношение совр.людей к своему дому-Земле,близким и самим себе,когда отец,загнанный "общественным" мнением к выводу,что он неудачник,начинает от этого пить и вгонять в уныние своих детей.А кто сказал,что он неудачник?Он сам себе это сказал,т.е. он солгал сам себе,и этим породил зло для себя и своих близких.

[Aragami]

Честно,то что они там преодолели это мне не интересно,потому что они это преодолевали в пещерах доводя себя до анорексии,вызывающей галлюцинации.Они уходили от реальности,а я так не могу,как они отказаться от семьи и близких ради самоподавления.К чему они призывают?К тому,что этот мир зло,зло природа,зло семья,зло всё материальное,т.е. к тому же,к чему и гностики,зао "древние"...."иеговисты" и прочие мистики,от этого и такое отношение совр.людей к своему дому-Земле,близким и самим себе,когда отец,загнанный "общественным" мнением к выводу,что он неудачник,начинает от этого пить и вгонять в уныние своих детей.А кто сказал,что он неудачник?Он сам себе это сказал,т.е. он солгал сам себе,и этим породил зло для себя и своих близких.

Вобщем, тут никто и не призывает отказаться от своих семей. Это работа, по большому счету, происходит внутри человека. Когда изменения происходят внутри то, как следствие, меняются и внешние проявления. Насчет того, что святые уходили в монастыри, пустыни - поэтому путь святых и считается путем слабых, так как гораздо сложнее стать святым, живя в социуме.

[Ղազա&#13]

Вобщем, тут никто и не призывает отказаться от своих семей. Это работа, по большому счету, происходит внутри человека. Когда изменения происходят внутри то, как следствие, меняются и внешние проявления. Насчет того, что святые уходили в монастыри, пустыни - поэтому путь святых и считается путем слабых, так как гораздо сложнее стать святым, живя в социуме.

Истину сказали уже давно,вся исина заключается в этих словах:Соблюдай договор.

Дуализм очень древняя штука,жили себе люди,верили в своих смотрящих(племенные боги) и руководствовались законом:кто сильнее,тот и прав.Тут появился один умник,сказал,что есть добро и есть зло,которые вечно борятся друг с другом,но которые теряют смысл существования без друг друга(диалектика).Этому умнику задали вопрос,а как их отличить?Он сказал очень просто,кто соблюдает договор,то и правда.

Страну разрушит подлый,

Тот, кто не держит слова,-

Он хуже ста мерзавцев

Благочестивых губит.

Будь верен договору

Ты данному, Спитама,

И лживым иноверцам,

И верным в благочестьи,-

Ведь слово договора

Принадлежит обоим:

И лживым, и правдивым

Пока наш мир(кстати слово мир в руск.происходит от иран Митра(договор))не станет жить по этой простой истине,которую уже повторяют столько раз,ничего путного не будет.

[Феодал]

А вы представьте себе человека, без зависимостей и без страха смерти, смотрящего на все ясным взглядом, у которого раскрылись "сверхспособности". Плюс доброе сердце, которое смотрит на людей как на детей. Естественно, что такого человека, если он будет известен, люди захотят приписать к лику святых согласно своей религии.

Я знаю про,что Вы говорите.Меня,уставшего всегда путают с выпимши.

Too Legit to Quit

[Феодал]

Я знаю про,что Вы говорите.Меня,уставшего всегда путают с выпимши.

Too Legit to Quit

Привет,спиногрызы

[Aragami]

Истину сказали уже давно,вся исина заключается в этих словах:Соблюдай договор.

Дуализм очень древняя штука,жили себе люди,верили в своих смотрящих(племенные боги) и руководствовались законом:кто сильнее,тот и прав.Тут появился один умник,сказал,что есть добро и есть зло,которые вечно борятся друг с другом,но которые теряют смысл существования без друг друга(диалектика).Этому умнику задали вопрос,а как их отличить?Он сказал очень просто,кто соблюдает договор,то и правда.Пока наш мир(кстати слово мир в руск.происходит от иран Митра(договор))не станет жить по этой простой истине,которую уже повторяют столько раз,ничего путного не будет.

Эт точно, истину сказали очень давно.

А вот скажите мне, есть ли смысл быть верным договору, заключенному без вас и, по большому счету, против вас?

[Ղազա&#13]

Эт точно, истину сказали очень давно.

А вот скажите мне, есть ли смысл быть верным договору, заключенному без вас и, по большому счету, против вас?

Выделенным вы сами и ответили на свой вопрос .Вы станете платить алименты соседке,которую бросил её муж? Если вы не заключали договор,то соответственно не несете никаких обязательств по нему.

[Aragami]

Выделенным вы сами и ответили на свой вопрос .Вы станете платить алименты соседке,которую бросил её муж? Если вы не заключали договор,то соответственно не несете никаких обязательств по нему.

В таком случае, в контексте данной темы ваш пост про соблюдение договора имеет практически нулевой смысл.

[Ղազա&#13]

В таком случае, в контексте данной темы ваш пост про соблюдение договора имеет практически нулевой смысл.

Проблема в том,что у этого контекста этой темы вообще смысла нет ,поэтому может вы и правы

Edited October 7, 2010 by Ղազանչյան

[Guest Humphrey]

-- скажите, как вы на самом деле относитесь к "Старшему Брату"?

-- Я его ненавижу.

-- Вы его ненавидите. Хорошо. Тогда для вас настало время сделать

последний шаг. Вы должны любить Старшего Брата. Повиноваться ему мало; вы

должны его любить.

Джордж Оруэлл. ""1984"

Просто невозможно не комментировать.

Крайне забавно. Вот, почитайте о Ковчеге и Радуге: http://mr-cheshire-cat.livejournal.com/78359.html .

А вот если бы вы знали на самом деле что означает термин Big, Big Brother то удивились бы еще больше. Но об этом невозможно поведать, уж слишком это фантастично.

Хотя можно поиграть, например вот так:

Big Brother

B ig B rother

B ig B r othe r

B ig B r Theo r

Theo ig

theo - or the- pref. God: theomorphism. [Greek, from theos. See dh¶s- below.]

ig - ???

---

Edited October 15, 2010 by Humphrey