DerVeris Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Что вы думаете по этому поводу -- ведь в политике сейчас много таких примеров так например косово-абхазия осетия или северный кипр и Арцах как те так и другие критикую другую сторону делают тоже самое Quote Link to post Share on other sites
brat_eu Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 kto silnee,tot i prav vsegda....... Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Прав тот, у кого больше прав. Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Прав тот, у кого больше прав. смотря в какой стране Quote Link to post Share on other sites
Banber Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Что вы думаете по этому поводу -- ведь в политике сейчас много таких примеров так например косово-абхазия осетия или северный кипр и Арцах как те так и другие критикую другую сторону делают тоже самое Я лично не думаю что, вышеперечисленные "территорий" можно так прямо сравнить и еще вы задали как-бы общий вопрос о двойных стандартов, а не только с проблемами территорий! Все они отличаются друг-друга и всегда можно в рамках "общего закона" их решать но, проблема в том что этими проблемами всегда пользуются другие, более сильные страны для манипуляции своих интересов! Quote Link to post Share on other sites
(: WowIAmWow ;) Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Всегда для оправдание двойных стандартов найдется.Лучшее оправдание - автоматы, танки, ракеты и тд Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Всегда для оправдание двойных стандартов найдется.Лучшее оправдание - автоматы, танки, ракеты и тд Бог создал людей разными, а г-н Кольт уравнял их. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Двойной стандарт, когда Медведев, Путин и прочая компания, закатывая глаза, рассказывают как три дня обстреливался Цхинвал, что это был геноцид и непризнать Россия не имела права. Степанакерт обстреливался денно и нощно, жестоко и бесчеловечно, но ни одна сука об этом не вспоминает и вспоминать не хочет... Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Двойной стандарт, когда Медведев, Путин и прочая компания, закатывая глаза, рассказывают как три дня обстреливался Цхинвал, что это был геноцид и непризнать Россия не имела права. Степанакерт обстреливался денно и нощно, жестоко и бесчеловечно, но ни одна сука об этом не вспоминает и вспоминать не хочет... Согласись, для этого сама Армения должна признать хотя бы независимость Карабаха. А чего России вперед лезть? Тут уж политика чистой воды... Тем более Степанокерт обстреливался не вчера и даже не три года назад, а в то время когда у России у власти были прозападные холопы, т.е. если бы даже Сочи какой-нибудь стерли с лица Земли, они бы чкорее нашли этому какое-то оправдание, чем пошли бы на конфликт с Западом. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Согласись, для этого сама Армения должна признать хотя бы независимость Карабаха. А чего России вперед лезть? Тут уж политика чистой воды... Тем более Степанокерт обстреливался не вчера и даже не три года назад, а в то время когда у России у власти были прозападные холопы, т.е. если бы даже Сочи какой-нибудь стерли с лица Земли, они бы чкорее нашли этому какое-то оправдание, чем пошли бы на конфликт с Западом. По вполне понятным причинам Армении желательно признать независимость НКР второй. Quote Link to post Share on other sites
Liberia Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Что вы думаете по этому поводу -- ведь в политике сейчас много таких примеров так например косово-абхазия осетия или северный кипр и Арцах как те так и другие критикую другую сторону делают тоже самое Чтобы увидить разницу между косовской, Абхазской и Осетинскими конфликтамы нужно хорошо изучить эти конфликты из независиых источиков (не Грузинских, Абхазких или Осетиснких). Лично помоему между этими конфликтами больше разницы, чем сходства. Просто Россия вводит своих же граждан в заблуждение делая паралел между ними. Quote Link to post Share on other sites
brat_eu Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Чтобы увидить разницу между косовской, Абхазской и Осетинскими конфликтамы нужно хорошо изучить эти конфликты из независиых источиков (не Грузинских, Абхазких или Осетиснких). Лично помоему между этими конфликтами больше разницы, чем сходства. Просто Россия вводит своих же граждан в заблуждение делая паралел между ними. ya ne skazal,chto eto tak ,net...sm/...syuda ... http://www.euronews.net/ru/article/01/09/2...fore-eu-summit/ Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 По вполне понятным причинам Армении желательно признать независимость НКР второй. Ну да, но и России сейчас начинать бучу с азерами вдобавок тоже не нужно... Поэтому я и говорю - политика. Ни Армении, ни России в данный момент это просто не выгодно. Чтобы увидить разницу между косовской, Абхазской и Осетинскими конфликтамы нужно хорошо изучить эти конфликты из независиых источиков (не Грузинских, Абхазких или Осетиснких). Лично помоему между этими конфликтами больше разницы, чем сходства. Просто Россия вводит своих же граждан в заблуждение делая паралел между ними. Разница действительно есть, но только не в пользу Косово. Косово было частью Сербии _на законных основаниях_. А остсоединилась уже (согласно уставу ООН) не на законных. То вот Абхазия и Ю.Осетия не были ни дня в составе Грузии на законных основаниях. Так же как Карабах не был в составе Азерстана. После распада СССР, Грузия в обход конституции СССР просто отменила там автономию и не дала провести референдум. А на косовский прецендент похоже лишь тем, что теперь они уже признаны Россией тоже в обход устава ООН. Вот и все. Quote Link to post Share on other sites
Liberia Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Разница действительно есть, но только не в пользу Косово. Косово было частью Сербии _на законных основаниях_. А остсоединилась уже (согласно уставу ООН) не на законных. То вот Абхазия и Ю.Осетия не были ни дня в составе Грузии на законных основаниях. Так же как Карабах не был в составе Азерстана. После распада СССР, Грузия в обход конституции СССР просто отменила там автономию и не дала провести референдум. А на косовский прецендент похоже лишь тем, что теперь они уже признаны Россией тоже в обход устава ООН. Вот и все. Не зря я посаветовал брать информацию из независымих обективних источников. То что вы написали кардинално противоречит очевидним фактам. Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 Не зря я посаветовал брать информацию из независымих обективних источников. То что вы написали кардинално противоречит очевидним фактам. Например - каким фактам противоречит? В Абхазии был референдум где все проголосовали за то чтобы остаться в составе Грузии? Ну ну... Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted September 1, 2008 Author Report Share Posted September 1, 2008 но если конкретно есть косово--и есть абхазия --недавная история похожа -- стандартный сценарий(100%) но вот сша признают косово, но не абхазию А росиия наобарот Quote Link to post Share on other sites
it is interesting Posted September 1, 2008 Report Share Posted September 1, 2008 (edited) Чтобы увидить разницу между косовской, Абхазской и Осетинскими конфликтамы нужно хорошо изучить эти конфликты из независиых источиков (не Грузинских, Абхазких или Осетиснких).Пожалуйста Liberia, и что же Вы там "изучили"? Я понимаю что Вам приятнее, в то - верить (что там есть какая разница что в пользу Грузии). И ЕС и US не остаётся ничего более как голословно твердить о "различии ситуаций"... при том упорно отказываясь назвать хоть одно отличие что обосновывало бы их текущие позиции (не удаётся ничего придумать). Разница между ситуациями Косово и Ю.Осетии/Абхазии, существенная она или несущественная, но наверно - действительно какая есть. Да только та разница, какую - возможно найти, увы для Грузии - не в пользу текущей позиций Грузии US и ЕС. В историческом плане: Между прочим, на территории Косово - древняя столица Сербии (Приштина). Албанцы на этих территориях расселились в годы владычества "Османской империи". И заметим, истории такое государство как "Косово" - не известно, до образования "Социалистического автономного края Косово" в составе СФРЮ, никаких других исторических прецендентов существования "Косово" не было. Чего не скажешь ни об Осетии, ни об Абхазии. (И в состав России Грузия, Осетия и Абхазия - входили совершенно независимо, все - в разные годы, и по разным договорам.) В юридическом плане: В "Законе о выходе из состава СССР" было прописано право автономий решать вопрос о выходе из СССР самостоятельно. Я понимаю что строго юридически к законам СССР сложно обращаться, и... Грузия выходила вовсе не по законам СССР - по "революционному праву"... но ведь если "революционное право", то у осетин и абхазов "революционных прав" не меньше? Ситуация с правом, в случае Грузии прав (если таки пытаться рассматривать строго в рамках права) запутана и сомнительна - с самого начала, с 1989 года. Чего не скажешь о ситуации вокруг Косово. Edited September 1, 2008 by it is interesting Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.