Азербайджан и вокруг него

[CNN]

Ты хорошо подумал, написав эти слова? То есть о чем разговор, если о том что вы миролюбивый народ, тут согласись , можно поспорить, в каком это году вы проявили свое миролюбие? Да тут еще вот какая делема .т.е.- какой народ, вы себя с каких пор, и с каким народом ,этносом вы себя ассоциируете? Если с тюркским этносом. тогда о каком миролюбии идет речь, вы как саранча . сметая все на своем пути, прискакали в эти места, именно с целью,захватов земель,пастбищ для себя и своего скота? Рассказать сколько народов и стран вы оккупировали и поработили? Если не дурак конченный, сам найдешь информацию. Если вы себя ассоциируете с остатками древней албанской цивилизации, то тут тоже накладка выходит, они остатки албанцев себя с вами не соотносят, ты же прекрасно знаешь. что это удинский народ, лезгины и цахуры, а мы у них ни чего не оккупировали, они сами под вами, не от своего желания. Вы наверное должны понимать. что у большевиков, не было самоцели создавать несколько десятков мини-автономий из дагестанских этносов. Тем более условия Турции были однозначны(которые они поставили Ленину),создать маленькую Турцию в Закавакзье, с незатейливым таким названием, как Азербайджан. Да еще, по поводу вашей "миролюбивой" кровожадной сущности, за 1000 лет она не изменилась, какими вы были в степях Турана, такими вы и остались и в 20 м веке, и сейчас, не надо наверно напоминать как ваши отморозки,расправлялись с мирными жителями Сумгаита,прославились на весь мир, своей подлостью и зверствами. Вот вся ваша сущность звериная. Ну смысла, говорить об этом нет, уже много сказано, и пересказано, написано и напечатано. Так что давай на другие темы поговорим. не будем про миролюбие и оккупации. не актуально это сегодня. Мы с вами в конфронтации, и торг тут не уместен. Естественно найдем точки соприкосновения, только в другом, не в обвинениях, а в осознании, того что жить нам приходиться рядом,т.к. мы соседи, и думаю в ближайшие тысячу лет еще будем таковыми. Про слово "вернуть" даже говорить не буду, сам понимаешь, хрен мы что вам вернем, за исключением тех территорий, которые могут быть условием торга, реального торга, как на базаре, без компромиссов, за каждый населенный пункт, будут свои условия, и не надейтесь на поблажки, все доброе что вы от нас видели, все осталось там в 1988м году.

Предками нынешних азербайджанцев являются мидяне, албаны, тюрки. Конечно, преобладают тюрки, спору нет. Рассказывай сказки лицам с несформировавшимся мировоззрением. Кого мы оккупировали? Мы неконфликтная нация. Даже в начале карабахской войны, когда у азербайджанцев имелись первые жертвы, они пытались это скрыть, надеясь на урегулирование кровавых разногласий. У тебя голова занята другим процессом, имя которому "пропаганда". Спроси у форумчанина-лезгина, плохо ли ему живется в Азербайджане? Но вы ему не поверите, если он ответит отрицательно. С Сумгаитом все сложно, но сложность эту создали не обычный народ (азери и армянский), все это дело рук националистов. Все знают, что среди организаторов был армянин. И все знают, что простые азербайджанские семьи помогали армянским семьям. А кто помогал азербайджанским семьям, которых выпнули из Армении? Скажи мне. Время все покажет, будет война или нет. Но мотивация наша сильна. Ты не представляешь. Для нас Карабах - честь и часть Азербайджана и шехидов. 

Edited September 6, 2010 by CNN

[citydeveloper]

CNN, их всех заело на названии, до них туго доходит что названия могут быть условными как в случае с Италией, Германией и немалым количеством других стран, которые до недавнего времени так не назывались. Мьянма до недавнего времени называлась Бирмой, смена названия означает что Мьянма потеряла историю? И что они уже не имеют права на свою страну?

[Architectus]

CNN, их всех заело на названии, до них туго доходит что названия могут быть условными как в случае с Италией, Германией и немалым количеством других стран, которые до недавнего времени так не назывались. Мьянма до недавнего времени называлась Бирмой, смена названия означает что Мьянма потеряла историю? И что они уже не имеют права на свою страну?

Citydeveloper,

дело не в названии. Просто не сохранилось ничего (скорее не было) о том, как ваш народ называл себя до 1918 года. Лишь мусульмане. Но это не название народа. Нация складывается лишь тогда, когда представители ощущают свою принадлежность к ней. Не совсем понятно, зачем выдумывать всю это про албан, мидян и пр. - неужели, чтобы выглядеть древнее рядом с армянами? В мире много новых народов, и нет в этом ничего зазорного

[citydeveloper]

Citydeveloper,

дело не в названии. Просто не сохранилось ничего (скорее не было) о том, как ваш народ называл себя до 1918 года. Лишь мусульмане. Но это не название народа. Нация складывается лишь тогда, когда представители ощущают свою принадлежность к ней. Не совсем понятно, зачем выдумывать всю это про албан, мидян и пр. - неужели, чтобы выглядеть древнее рядом с армянами? В мире много новых народов, и нет в этом ничего зазорного

До 1918 года мы были те же азербайджанцы с теми же традициями, языком, религией... и проживавшие на территориях с историческим названием Азербайджан. Ясное дело что как народ мы сформировались, но это не дает никому права посягать на территорию нашего государства признанную за нами не только современным мировым сообществом, но и АДР и Конституцией СССР (в том числе Азербайджанской ССР), правопреемницей которой Азербайджан и являеться. Самоназвание в том виде за которое вы сейчас зубами и когтями вцепились это чистая формальность о которой прекрасно осведомлены.

Оставим всю историю в стороне. Если мы такие неправы в своих правах на свою страну и на оккупированные вами земли, то почему все продолжают видеть все это за нами и никакая оккупация не дает вам права выхода из состава Азербайджана без согласия последнего? Ну пусть обьяснит мне кто-нибудь разумным языком без мата и эмоций.

[Qwinto]

А причем тут представители правительства Азербайджана? Если я не ошибаюсь, то данная операция была направлена против турков.

Данная операция была напрвлена против врагов Армении и организаторов массовых убийств армян, как турков так и кавказских турков (азербайджанцев)

Фатали хан Хойский, Гасан бек Агаев и Бехбуд хан Джаваншир, убиты за организацию резни армян в Баку в сентябре 1918 г

[Qwinto]

Оставим всю историю в стороне. Если мы такие неправы в своих правах на свою страну и на оккупированные вами земли, то почему все продолжают видеть все это за нами и никакая оккупация не дает вам права выхода из состава Азербайджана без согласия последнего? Ну пусть обьяснит мне кто-нибудь разумным языком без мата и эмоций.

Всему свое время, на то он и неурегулированный конфликт... надеюсь скоро все станет на свои места, и Азербайджан даст это свое согласие. Все кто? Мировое сообщество? Да у них политика двойных стандартов... Косово можно отделятся от Сербии, тут США Британия и другие поддерживают полностью... ЮО и Абхазии можно отделятся от Грузии - тут Россия поддерживает все. А НКР от Азербайджана получается нельзя? Де факто мы уже вышли из состава Азербайджанской ССР, осталось Де юре определить наши взаимотношения с Азербайджаном... как все будет решатся юридически, территории в обмен на статус, или переходные всякие положения - тут решать только народу Арцаха и естественно Азербайджану, потому что никто не сможет заставить НКР перейти под юрисдикцию АзР, только тотальное уничтожение Арцахцев, что как вы надеюсь понимаете не очень то просто сделать.

[citydeveloper]

Всему свое время, на то он и неурегулированный конфликт... надеюсь скоро все станет на свои места, и Азербайджан даст это свое согласие. Все кто? Мировое сообщество? Да у них политика двойных стандартов... Косово можно отделятся от Сербии, тут США Британия и другие поддерживают полностью... ЮО и Абхазии можно отделятся от Грузии - тут Россия поддерживает все. А НКР от Азербайджана получается нельзя? Де факто мы уже вышли из состава Азербайджанской ССР, осталось Де юре определить наши взаимотношения с Азербайджаном... как все будет решатся юридически, территории в обмен на статус, или переходные всякие положения - тут решать только народу Арцаха и естественно Азербайджану, потому что никто не сможет заставить НКР перейти под юрисдикцию АзР, только тотальное уничтожение Арцахцев, что как вы надеюсь понимаете не очень то просто сделать.

Ведь вы даже сами не рискуете признать свой отпрыск, удивительно что в такой ситуации вы о двойных стандартах заговорили "НКР" пока даже в подметки не годиться Косово, у которого 69 признавших стран набралось (даже цифра со скрытым значением ), а насчет Абхазии и Ю.Осетии, при всем вашем фортпостским статусе мы не грузины чтобы русские вам также поддакивали...

[Qwinto]

Ведь вы даже сами не рискуете признать свой отпрыск, удивительно что в такой ситуации вы о двойных стандартах заговорили "НКР" пока даже в подметки не годиться Косово, у которого 69 признавших стран набралось (даже цифра со скрытым значением ), а насчет Абхазии и Ю.Осетии, при всем вашем фортпостским статусе мы не грузины чтобы русские вам также поддакивали...

Вы хоть сами понимаете о чем говорите?

Назовите 10 различий между 

Косово (69 ) и НКР

Абхазией и НКР

ЮО и НКР

10 различий вы не найдете потому что все эти конфликты почти идентичные друг другу.

РА официально не признает НКР только потому что идет переговорный процесс... и этот момент оговорен отдельно, как уступка со стороны РА. После урегулирования конфликта, РА аннексирует НКР и все встанет на свои места.

[citydeveloper]

Вы хоть сами понимаете о чем говорите?

Назовите 10 различий между

Косово (69 ) и НКР

Абхазией и НКР

ЮО и НКР

10 различий вы не найдете потому что все эти конфликты почти идентичные друг другу.

РА официально не признает НКР только потому что идет переговорный процесс... и этот момент оговорен отдельно, как уступка со стороны РА. После урегулирования конфликта, РА аннексирует НКР и все встанет на свои места.

А 10 различий и не нужны, у них там небольшие, но заметные отличия друг от друга есть и уже самое большое отличие что и Косово и грузинские земли частично признаны, хотя у Косово более серьезный уровень этого признания. У грузинских земель все-таки по-марионеточному все это сделано. Где этот момент оговорен как уступка Армении, покажи документ и дай ссылку на данную статью того или иного договора? То что "НКР" это показуха нам всем ясно, конечная цель - миацум не так ли?

[Zinvor]

Уточни, азербайджанцев или турков много?

Bagirka ответила.

Хочу только добавить:АСАЛА возникла в 70 х года.....и даже метро в москве не ОНИ взорвали.ПростоТАК БЫЛО НАДО!

-Азербайджан по конституции является правопреемницей Непризнанной(не принятой в Лигу Наций)Нури пашаевской Республики.Не признанная из за споров территориальных в лигу наций. В состав СССР Азерб ССР вошла тоже без Карабаха он был ВВЕДЁН а вернее отдан ПОД ПРОТЕКТОРАТ совнаркома ССР Азерб-ан но по Договору между РСФСР и переходным правительством Великого собрания с переходным названием страны Анатолия либо Ангора(не помню но НЕ турция точно) .Нахичевань была введена в состав Советского Азербайджана на основе того же договора и именно как территория с двойным населением и флаг и герб имели надриси на ДРЕВНЕ Азербайджанском и украденном маштоцом предков азербайджанцев албанцев алфавите..........................Гарантами Нахичевани является турки и россия и без права передачи третьей стороне.

Вобщем это так на память то что помню из советских источников.............

Но мне интересно другое:Если нет СССР и его законов и актов то почему грузины претендуют на Абхазию и южную часть Алании,а ВЫ на Карабах и Нахичевань?

И нщё один вопрос ответ МНЕ самому себе.

Россия вроде как посредник но!Время от времени делает заявления о том что ПРИЗНАЕТ территориальную целостность АзР(она не говорит Азерб ССР правопреемницы адр),но никогда НЕ очерчивает границы этой целостности,а что самое главное это то что БН Ельцин в декабре 1991 года официально заявил что

РФ является ПРЯМОЙ наследницей СССР и все АКТЫ МЕЖГОСПРОТОКОЛЫ и ДОГОВОРА остаются в силе Хмм вот как понять ЭТО?

Edited September 6, 2010 by Zinvor

[Zinvor]

А 10 различий и не нужны, у них там небольшие, но заметные отличия друг от друга есть и уже самое большое отличие что и Косово и грузинские земли частично признаны, хотя у Косово более серьезный уровень этого признания. У грузинских земель все-таки по-марионеточному все это сделано. Где этот момент оговорен как уступка Армении, покажи документ и дай ссылку на данную статью того или иного договора? То что "НКР" это показуха нам всем ясно, конечная цель - миацум не так ли?

Отур БЕЩ!..............И потом не совсем ведь в Карабахе дело ,бери взглядом левее

[citydeveloper]

Вы как первый класс, ей Богу! Впепляетесь зубами во все что считаете может вывести вас сухими из воды. Азербайджан может быть правопреемником АДР в любом документе, но это не означает что будучи правопреемником АДР он автоматически лишаеться Карабаха. Во-первых АДР все-таки считал Карабах своей территорией, да и в составе другого государства Карабах не входил, но вернемся к главному. В международной практике государства могут быть правопреемниками только тех земель которые входили в их состав в последний раз. В последний раз это был СССР, состоящий из 15 республик одной из которых была Азербайджанская ССР, в территориальном плане Азербайджан не имеет права быть правопреемником любого другого государства. Тоже самое Турция, будучи правопреемницей Османской Империи она не имеет права на земли которые Османская Империя имела до возникновения Турецкой Республики.

[CNN]

CNN, их всех заело на названии, до них туго доходит что названия могут быть условными как в случае с Италией, Германией и немалым количеством других стран, которые до недавнего времени так не назывались. Мьянма до недавнего времени называлась Бирмой, смена названия означает что Мьянма потеряла историю? И что они уже не имеют права на свою страну?

Я уверен, что они не хуже нас знают об этом, а может даже и лучше. Просто все это притворство с их стороны и услужение официальной истории Армении.

[CNN]

Данная операция была напрвлена против врагов Армении и организаторов массовых убийств армян, как турков так и кавказских турков (азербайджанцев)

Фатали хан Хойский, Гасан бек Агаев и Бехбуд хан Джаваншир, убиты за организацию резни армян в Баку в сентябре 1918 г

Не совсем пойму то, что ты называешь азербайджанцев кавказскими турками. Как бы вы нас не называли, суть от этого не изменится. Все нас считают азербайджанцами, все международное сообщество, но нет, у армян на все свое название. Скажи мне, как азербайджанцы учавствовали в убийствах армян?

[Gorec]

Предками нынешних азербайджанцев являются мидяне, албаны, тюрки. Конечно, преобладают тюрки, спору нет. Рассказывай сказки лицам с несформировавшимся мировоззрением. Кого мы оккупировали? Мы неконфликтная нация. Даже в начале карабахской войны, когда у азербайджанцев имелись первые жертвы, они пытались это скрыть, надеясь на урегулирование кровавых разногласий. У тебя голова занята другим процессом, имя которому "пропаганда". Спроси у форумчанина-лезгина, плохо ли ему живется в Азербайджане? Но вы ему не поверите, если он ответит отрицательно. С Сумгаитом все сложно, но сложность эту создали не обычный народ (азери и армянский), все это дело рук националистов. Все знают, что среди организаторов был армянин. И все знают, что простые азербайджанские семьи помогали армянским семьям. А кто помогал азербайджанским семьям, которых выпнули из Армении? Скажи мне. Время все покажет, будет война или нет. Но мотивация наша сильна. Ты не представляешь. Для нас Карабах - честь и часть Азербайджана и шехидов. 

Слышишь албанец, древний, ты хоть в курсе что мидяне,это те же персы.

"Ираноязычные племена мидийцев известны в истории с начала IX века до н. э., когда они переселились из Средней Азии (по другой версии, с Северного Кавказа вокруг Каспийского моря) в Иран. В следующие века мидийцы постепенно ассимилировали неарийские племена кутиев, лулубеев и касситов, с древнейших времен населявших территорию Ирана. В конце IX в. — начале VIII в. до н. э. Мидия была завоёвана ассирийцами, однако около 673 до н. э. мидийцы, которых возглавил Каштарити, восстали и обрели независимость." Но ладно хоть вы к ним и имеете косвенное отношение, но дело даже не в этом. А с албанцами, тут вы конечно палку перегнули юноша, я же конкретно вам написал, и все прекрасно знают об этом. кто является предками албанцев-это остатки древнего народа- удинцы, лезгинские народы, цахуры. И язык у вас явно не албанский и не мидийский, а тюрко-огузский, так и говори.

И по второму вопросу:С Сумгаитом "сложно" говоришь, да видимо вам сложно признать, что в вашей республике занимались избиением и вырезанием мирного армянского населения, и это даже союзные власти признали, и ввели войска в Сумгаит и БАку,правда как всегда поздно это сделали. Ну а то что ваших , как ты говоришь "выпнули", пусть будет так, но мы не опустились до вашего уровня,ведь их ни кто не резал,и не насиловал, сами уехали. Да еще, вот ты говоришь" Все знают, организатором был армянин", получается тогда что вы нация организованная,под предводительством армянина. Такой лажи я еще не слыхивал. Ну в принципе, когда начинаешь общаться с азербайджанцами, можно и поверить, что вы нация пришедшая из космоса.

[Zinvor]

Вы как первый класс, ей Богу! Впепляетесь зубами во все что считаете может вывести вас сухими из воды. Азербайджан может быть правопреемником АДР в любом документе, но это не означает что будучи правопреемником АДР он автоматически лишаеться Карабаха. Во-первых АДР все-таки считал Карабах своей территорией, да и в составе другого государства Карабах не входил, но вернемся к главному. В международной практике государства могут быть правопреемниками только тех земель которые входили в их состав в последний раз. В последний раз это был СССР, состоящий из 15 республик одной из которых была Азербайджанская ССР, в территориальном плане Азербайджан не имеет права быть правопреемником любого другого государства. Тоже самое Турция, будучи правопреемницей Османской Империи она не имеет права на земли которые Османская Империя имела до возникновения Турецкой Республики.

Сирия,Египет,Крым,Балканы!?

А разве это территории турок и земли турок?И что значит АЛР имел в своём составе Карабах и Нахичевань.Это они хотели заполучить и это считалось СПОРНЫМИ территориями и по логике МЫ вернулись в 1918 год и сии территории считаются спорными,а турки НЕ могут быть правопреемниками Балкан и прочего-это всё было захвачено а не исконно заселено и термин турки киприоты не означает что турки семя этой земли равно как и территория БИЗИМДИРА не может считаться вашей лишь потому что там родился Хан Чушкинский с кяманчёй Саят Новы.Тифлис не может ни считаться ни быть в составе ВЕЛИКОЙ(большой по сербски,а большой только у ишака и хобот у слона) Армении.Всё это имеет обычное название,всё это МЕСТО где инородцы обосновались и жили какое то время....................

-Ну ладно и карабах ваш и няхцыван,давай документ любой хоть от Хана Хойского о том что эти заморские территории официально входили в состав того что не было признано,но чьим премьером был Расул заде................И закончим мои придирки с элементами миацумизма.

[Architectus]

До 1918 года мы были те же азербайджанцы с теми же традициями, языком, религией... и проживавшие на территориях с историческим названием Азербайджан. Ясное дело что как народ мы сформировались, но это не дает никому права посягать на территорию нашего государства признанную за нами не только современным мировым сообществом, но и АДР и Конституцией СССР (в том числе Азербайджанской ССР), правопреемницей которой Азербайджан и являеться. Самоназвание в том виде за которое вы сейчас зубами и когтями вцепились это чистая формальность о которой прекрасно осведомлены.

Оставим всю историю в стороне. Если мы такие неправы в своих правах на свою страну и на оккупированные вами земли, то почему все продолжают видеть все это за нами и никакая оккупация не дает вам права выхода из состава Азербайджана без согласия последнего? Ну пусть обьяснит мне кто-нибудь разумным языком без мата и эмоций.

Сначала все-таки история.

1) Азербайджан не является правопреемником Аз. ССР; Азербайджан объявил себя правопреемником АДР.

2) АДР имела в свое время претензии на некоторые территории, в т.ч. Карабах, Нахичевань. НО! Не только эти претензии не были признаны мировым сообществом (де факто они так же не были под контролем АДР), но и сама АДР не являлась участницей Лиги Наций (это прообраз ООН) - не приняли . Т.е. АДР никогда не распространяло власть на Карабах (ни юридически, ни фактически);

3) Как правопреемник АДР, Азербайджан не имеет прав на Карабах

4) Даже если не учитывать тот факт, что АР - правопреемник АДР, прав на Карабах все равно нет, т.к. именно КОНСТИТУЦИЯ СССР гарантировала независимость Карабаха, ведь при выходе из состава СССР, Азербайджан не выполнил ключевое условие из конституции - референдумы в автономиях, а вот Карабах отделился полностью в соответствии с конституцией СССР. Даже интересно, чем вы тут попытаетесь возразить.

Теперь вторая часть.

Вы же знакомы с таким понятием как геополитика. От того, что НКР юридически не признан хуже не становится ни одной стороне: запад продолжает перекачивать нефть и газ, РФ тоже решает свои задачи, НКР независим от Азербайджана и там этому очень рады. Вот и все! Найдено положение равновесия. Неужели вы думаете, что миру не все равно от вашего видения справедливости Главное, что ресурсы можно и дальше качать . А согласие Азербайджана уже спрашивали тихо-мирно, в ответ получили как вы сказали: мат и эмоции.

Edited September 6, 2010 by Architectus

[Gorec]

До 1918 года мы были те же азербайджанцы с теми же традициями, языком, религией... и проживавшие на территориях с историческим названием Азербайджан. Ясное дело что как народ мы сформировались, но это не дает никому права посягать на территорию нашего государства признанную за нами не только современным мировым сообществом, но и АДР и Конституцией СССР (в том числе Азербайджанской ССР), правопреемницей которой Азербайджан и являеться. Самоназвание в том виде за которое вы сейчас зубами и когтями вцепились это чистая формальность о которой прекрасно осведомлены.

Оставим всю историю в стороне. Если мы такие неправы в своих правах на свою страну и на оккупированные вами земли, то почему все продолжают видеть все это за нами и никакая оккупация не дает вам права выхода из состава Азербайджана без согласия последнего? Ну пусть обьяснит мне кто-нибудь разумным языком без мата и эмоций.

Да точно говоришь,конечно вы "были", албанцами и мидийцами, только вдруг почему то, вы в один момент забыли обычаи этих народов, культуру, язык, и веру, и стали просто азербайджанцами. Кто эти негодяи, что сотворил с вами такое? Да еще вопросик, так невзначай, чему вы как нация, обязаны В.И. Ленину?

[TYCOON]

Да точно говоришь,конечно вы "были", албанцами и мидийцами, только вдруг почему то, вы в один момент забыли обычаи этих народов, культуру, язык, и веру, и стали просто азербайджанцами. Кто эти негодяи, что сотворил с вами такое? Да еще вопросик, так невзначай, чему вы как нация, обязаны В.И. Ленину?

Один говорит Ленин , другой Сталин - аж не разобраться ... Что у вас там в "древней ной-книге" то написано наидревнейщие страдальцы - определитесь и обьясните барашкам-кочевникам

А то даже меня запутали ...

Edited September 6, 2010 by TYCOON

[Zinvor]

Не совсем пойму то, что ты называешь азербайджанцев кавказскими турками. Как бы вы нас не называли, суть от этого не изменится. Все нас считают азербайджанцами, все международное сообщество, но нет, у армян на все свое название. Скажи мне, как азербайджанцы учавствовали в убийствах армян?

Почему же.вон ваши новые братья вас однако называют ТАТРЕБИ и никак не азербайджанцы,армяне сколько себя помню вас называют тоже не совсем МИДЯНАМИ и ШУМЕРАМИ,турк,торк.

Сами турки назвали себя турками только при( Салоникийском жиде) атаЧурке и это имея за плечами 500 летнюю империю!

А всё международное сообщество называет ИРАН ПЕРСИЕЙ,Хаев Армянами Картвелов Грузинами или Джорджия,Финлядов Сурми.Международное сообщество это кого ты имеешь ввиду и что за мания такая тыкать словом Международное сообщество признаёт территориальную целостность Азербайджана?Ну нету в ООН бумаге на которой СФРЮ СССР Азербайджан имеют ПУНКТ где указано что МЫ члены и кружки ООН признаём древнюю албано шумеро туркскую Республику именуемой Азербайджан в пределах 86 тыс кв км и Армения в ООН признана как государство,но там не написано что её ПРИЗНАЛИ исходя из КАРТЫ 4 го века.................ООН признало что ТЫ ЕСТЬ и ВСЁ!

По вашей логике ООН признаёт ОБЕ стороны ПРОВИНЦИИ ИРАНА южный и северный Азербайджан территорией Нурипашаевщины?

Вобщем мне по фигу чего и сколько ВЫ хотите или считаете своим,главное чтобы армяне знали точно сколько нужно ВАМ и сколько полагается им для спокойной жизни и добрососедства и спокойной жизни за высоким бетонным забором между нами,желательно с колючкой и высоковольтными проводами на заборе.Это будет нормальный вариант не портить друг другу ни нервы ни жизнь.......................Агдам можете забрать,в виде нейтральной зоны

[brianMM]

Не совсем пойму то, что ты называешь азербайджанцев кавказскими турками. Как бы вы нас не называли, суть от этого не изменится. Все нас считают азербайджанцами, все международное сообщество, но нет, у армян на все свое название. Скажи мне, как азербайджанцы учавствовали в убийствах армян?

мочили когда турки вошли в баку 1918 году.учитывая звериную сущность этого народа в первые дни мочили и насиловали всех без разбору.потом чуть успокоились и то же самое начали делать только с армянами и русскими.партия мусават являлась союзной турции и потому турки с азерами продолжили свою политику по уничтожению армян и в пост-российской империи.

[Qwinto]

Не совсем пойму то, что ты называешь азербайджанцев кавказскими турками. Как бы вы нас не называли, суть от этого не изменится. Все нас считают азербайджанцами, все международное сообщество, но нет, у армян на все свое название. Скажи мне, как азербайджанцы учавствовали в убийствах армян?

Осип Мандельштам

Фаэтонщик

*********

На высоком перевале

B мусульманской стороне

Мы со смертью пировали -

Было страшно, как во сне.

Нам попался фаэтонщик,

Пропеченный, как изюм,

Словно дьявола поденщик, -

Односложен и угрюм.

То гортанный крик араба,

То бессмысленное "цо";

Словно розу или жабу,

Он берег свое лицо.

Под кожевенною маской

Скрыв ужасные черты,

Он куда-то гнал коляску

До последней хрипоты.

И пошли толчки, разгоны,

И не слезть было с горы,

Закружились фаэтоны,

Постоялые дворы...

Я очнулся: стой, приятель!

Я припомнил, черт возьми!

Это чумный председатель

Заблудился с лошадьми.

Он безносой канителью

Правит, душу веселя,

Чтоб кружилась каруселью

Кисло-сладкая земля.

Так в Нагорном Карабахе,

Я изведал эти страхи

Соприродные душе.

Сорок тысяч мертвых окон

Там видны со всех сторон,

И труда бездушный кокон

На горах похоронен.

И бесстыдно розовеют

Обнаженные дома,

А над ними неба мреет

Темно-синяя чума.

[Gorec]

Один говорит Ленин , другой Сталин - аж не разобраться ... Что у вас там в "древней ной-книге" то написано наидревнейщие страдальцы - определитесь и обьясните барашкам-кочевникам

А то даже меня запутали ...

А ты на армян не надейся,разбирайся сам, повышай свой кругозор, изучай историю предков(если оно тебе надо).

[citydeveloper]

мочили когда турки вошли в баку 1918 году.учитывая звериную сущность этого народа в первые дни мочили и насиловали всех без разбору.потом чуть успокоились и то же самое начали делать только с армянами и русскими.партия мусават являлась союзной турции и потому турки с азерами продолжили свою политику по уничтожению армян и в пост-российской империи.

Ты участником событий случайно не был, а то так подробно и про первый и про второй и... дни рассказываешь

[citydeveloper]

Сначала все-таки история.

1) Азербайджан не является правопреемником Аз. ССР; Азербайджан объявил себя правопреемником АДР.

2) АДР имела в свое время претензии на некоторые территории, в т.ч. Карабах, Нахичевань. НО! Не только эти претензии не были признаны мировым сообществом (де факто они так же не были под контролем АДР), но и сама АДР не являлась участницей Лиги Наций (это прообраз ООН) - не приняли . Т.е. АДР никогда не распространяло власть на Карабах (ни юридически, ни фактически);

3) Как правопреемник АДР, Азербайджан не имеет прав на Карабах

4) Даже если не учитывать тот факт, что АР - правопреемник АДР, прав на Карабах все равно нет, т.к. именно КОНСТИТУЦИЯ СССР гарантировала независимость Карабаха, ведь при выходе из состава СССР, Азербайджан не выполнил ключевое условие из конституции - референдумы в автономиях, а вот Карабах отделился полностью в соответствии с конституцией СССР. Даже интересно, чем вы тут попытаетесь возразить.

Теперь вторая часть.

Вы же знакомы с таким понятием как геополитика. От того, что НКР юридически не признан хуже не становится ни одной стороне: запад продолжает перекачивать нефть и газ, РФ тоже решает свои задачи, НКР независим от Азербайджана и там этому очень рады. Вот и все! Найдено положение равновесия. Неужели вы думаете, что миру не все равно от вашего видения справедливости Главное, что ресурсы можно и дальше качать . А согласие Азербайджана уже спрашивали тихо-мирно, в ответ получили как вы сказали: мат и эмоции.

1. Так и есть, Азербайджан правопреемник АДР

2. АДР как и вы имели претензии на 3 провинции: Зангезур, Карабах и Нахчыван, но вопрос этих территорий решился следующим образом. Как и что уже не важно, ФАКТ! - Зангезур остался за вами тогда как Карабах и Нахчыван за нами. п.с. Ни АДР ни вы ни грузины не были в Лиге Наций.

3. Как и правопреемник АДР на бумаге и фактический правопреемник Азербайджанской ССР, Азербайджан имеет все права на Карабах, иначе даже без оккупации "НКР" была бы признанной, независимой страной и не было надобности проводить все эти мирные переговоры.

4. По Конституции СССР только союзные республики могли выходить из состава СССР. Перед самым развалом был издан новый закон о выходе из состава СССР, где также говорилось о праве автономий выхода из состава СССР, но не указывалось каким именно... Учитывая принцип верховенства Конституции СССР как основного закона страны, этот закон не мог противоречить конституции, т.е. эти автономии имели ввиду союзные республики иначе новый закон был бы прямым противоречием Конституции СССР что сводило бы его на противозаконность.