Дали ! 26Б дали !

[Spezzatura]

Этот шедевр случаем не со времен Акопыча ?

The unfinished statue of "Peace and Brotherhood" in Kars. Overlooking the Turkish city of Kars, near the border with Armenia, the "Peace and Brotherhood" monument aims to symbolize hope of peace between the two nations.

[koglian]

Guler also said that two countries had signed a contract, and it was not possible for Azerbaijan to do so.

Ооо, вот что такое - результаты дип.ходов

Типа, подписали контракты, и - нее, мол, варианта не было у Азербайджана поступить так нехорошо с турками.

В общем, Гюлер недалеко от Гюля ушёл, даже наоборот - "Гюлер" - это вроде как мн.ч. от "Гюль" В том смысле, что если Гюль дрейф запустил и Азербайджан задрожал от налаживания отношений Турции с Арменией, то Гюлер уже бегает и подтверждает, что обидевшийся Азербайджан не мог так поступить............

Э-эх, нехорошо получается, братцы-кролики; то пантюркизм в вас вскипает, это стремление в Евросоюз, то братская любовь друг к другу, а то и страх с недоверием.

Яман тюрк; яман, яман.........

[koglian]

Этот шедевр случаем не со времен Акопыча ?

The unfinished statue of "Peace and Brotherhood" in Kars. Overlooking the Turkish city of Kars, near the border with Armenia, the "Peace and Brotherhood" monument aims to symbolize hope of peace between the two nations.

Да неее, это не тот бразерхуд, хоть и в Карсе. Это не Акопыч+Гюлич; это вроде: бир миллят - ики довлят.

[Spezzatura]

Political meddling harms Turkey-Armenia dialogue: Turkish PM

ANKARA - Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan warned on Sunday that politicising the dispute over the Ottoman-era mass killings of Armenians threatened reconciliation efforts between Turkey and Armenia.

He was speaking after Turkey branded as “unacceptable” US President Barack Obama’s message to commemorate the massacres and recalled its envoy to Canada after Ottowa reaffirmed its position that the killings constituted genocide.

“The constant use of such a sensitive historical issue as political material and its exploitation by lobby groups prevents the normalisation of ties betwen peoples and countries,” Erdogan said in a televised speech.

“If countries which are not a party to this issue stop interfering, it will facilitate a normalisation of ties, shed light on history and prepare the ground for peace,” he added.

Turkey and Armenia have no diplomatic ties and their border has been closed for more than a decade. Their relationship has been taken hostage by deep differences over the massacres of Armenians under the Ottoman Empire in the early 20th century, the predecessor of Turkey.

Armenians say up to 1.5 million of their people were killed in what was a genocide by Ottoman Turks starting from 1915 as the empire fell apart—a claim supported by several other countries much to Ankara’s ire.

Turkey rejects the genocide label and argues that 300,000-500,000 Armenians and at least as many Turks died in civil strife when Armenians took up arms for independence in eastern Anatolia and sided with invading Russian troops.

Earlier this week, Ankara announced that it had agreed on a roadmap with Armenia to normalise relations in reconciliation talks mediated by Switzerland and held away from the public eye.

On Friday, Obama issued a written message to mark April 24, the date on which Armenians remember the killings, in which he refrained from using the word “genocide” despite a campaign promise to do so.

He instead used the Armenian term “Meds Yeghern” which has been variously translated as “The Great Calamity” or “Great Disaster”. Ankara retorted that the message represented an unbalanced view of history that ignored the Turkish victims of the atrocities.

On Wednesday, Turkey also announced that it had summoned its ambassador to Canada back for consultations after Canadian ministers attended commemorations ahead of April 24 and Prime Minister Stephen Harper issued a letter of support.

Canada said its position was “not an indictment of modern Turkey.”

ссылка

[Spezzatura]

Да неее, это не тот бразерхуд, хоть и в Карсе. Это не Акопыч+Гюлич; это вроде: бир миллят - ики довлят.

Если бы так было, тогда тофики из своего стабфонда не пожалели бы отсегнуть бабла чтобы памятник закончить.

Потому что эти бетонные крокодилы уже не первый год гниют под снегом и дождем.

У Акопыча в свое время был brainfart поставить Брадиа Простите памятник который смотрит и на ту и на другую сторону.

[koglian]

Если бы так было, тогда тофики из своего стабфонда не пожалели бы отсегнуть бабла чтобы памятник закончить.

Потому что эти бетонные крокодилы уже не первый год гниют под снегом и дождем.

У Акопыча в свое время был brainfart поставить Брадиа Простите памятник который смотрит и на ту и на другую сторону.

Ну, тогда Акопычу виднее...

[SamvelT]

Слова , слова и ещё раз пиз..ёж ...

Они это могут ... У них это получается ...

Сейчас вопрос стал ребром : что делать ? как нам (им) быть ? быть или не быть ...

В позу , молча и по возможности без лишних шалостей ...

Сейчас всё это для общего фона ...

Лицо надо сохранить не только туркам , но и остальным странам учавствующим в этом "театре" - а иначе , как объяснить своим гражданам , с какого это херу , был полный игнор данной темы на протяжении 94-х лет ?

Лишь бы у нас , на почве радости , крышу не снесло и инфаркт не стукнул ...

Чётко , спокойно , без всяких излишних споров , ждём опубликования ДК ...

Открываем цех по производству защитной формы ... Понадобиться может ... Очень много тех , кто остаётся "недовльными" ... Мы не можем быть единственной "счастливой" страной и нацией , после почти 100 летнего забвения ...

[Sir Christopher]

Turkish minister denies reports of gas price hike by Azerbaijan

ANKARA - The Turkish energy minister denied on Sunday the news that Azerbaijan had raised the price of natural gas it was selling to Turkey.

Hilmi Guler said that the stories that Azerbaijan had raised the price of natural gas it was selling to Turkey were not accurate.

"I am having talks with the Azerbaijani executives for two days, and they haven't said such a thing. There is no rise," Guler told reporters.

Guler also said that two countries had signed a contract, and it was not possible for Azerbaijan to do so.

Some Turkish newspapers published reports in their Sunday editions that Azerbaijan had raised the price of natural gas it was selling to Turkey as a reaction to Turkey's rapprochement with Armenia.

ссылка

Восточная мудрость знает истинную цену каждого слова.

[Sir Christopher]

Этот шедевр случаем не со времен Акопыча ?

The unfinished statue of "Peace and Brotherhood" in Kars. Overlooking the Turkish city of Kars, near the border with Armenia, the "Peace and Brotherhood" monument aims to symbolize hope of peace between the two nations.

Какой интересный эзопортальный резонирующий памятник. Напоминает вот этот рисунок (см аттачт). Интересно. Недавно во время какого-то важного интервью я тоже по ТиВи видел таких два фикуса, а в середине был кажется герб Армении, там и корреспондент был с желтыми усиками. Какие интересные совпадения. :lol: :lol: :lol:

[Pandukht]

Игорь Мурадян

ПОЛНОЕ И УБЕДИТЕЛЬНОЕ ФИАСКО АРМЯНСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

Период осени 2008 – весны 2009 годов стал «историческим» в армянской политике, так, как Армения продемонстрировала полное отсутствие международной политической субъектности и с готовностью выполнила все требования и условия России, Турции, США и Азербайджана. Подписанные Арменией документы в Москве 2 ноября 2008 года и в Швейцарии 23 апреля 2009 года не имеют никакого отношения к армянским национальным интересам, содержат весьма опасные намерения и условия, и открывают путь противникам Армении достичь своих целей. Политическое руководство Армении, окончательно загнанное в тупик и ставшее недееспособным в результате деятельности актуальной оппозиции, совершило политическое преступление, руководствуясь лишь целью личного политического спасения. Президент Серж Саркисян и экс-президент Левон Тер-Петросян несут главную ответственность за подрыв международного признания геноцида 1915 года. Данные подписанные документы можно нивелировать только путем их полного игнорирования и проявлением политической воли. Дипломатия, политический анализ и интеллектуальная работа не могут стать средством, гарантирующими политическую катастрофу, когда политический класс совершенно не способен воспринимать внешние вызовы, прогнозировать и проектировать ситуации, выстраивать многосложную и разнонаправленную политику долгосрочного характера. В настоящее время, руководство Армении, и в особенности политики ведущих государств пытаются создать впечатление, что подписанные документы и различные переговоры привели к снижению напряженности, и исключают возобновление военных действий. В действительности, Армения оказалась в положении, когда ей навязаны намерения бесконечных и сугубо односторонних уступок, что приведет к ее изоляции и отсутствию обязывающих отношений с ведущими партнерами, в части ее безопасности. В обоих документах, Армения берет на себя обязательства возвратить карабахские земли противнику, так, как любое урегулирование предполагает сдачу нашей Родины противнику, который представляет собой варварское государственное образование варварского народа. Безусловно, Армения имела иную перспективу, отвергнув совершенно все планы и инициативы так называемого урегулирования отношений с азербайджанским варварским государственным образованием. При этом, принимая во внимание реальные балансы сил и интересы мировых центров силы, а также, региональных макродержав, Армения могла бы отстоять свои интересы и будущее.

В действительности, проблема заключается даже не в том, что руководство Армении столь легко и бездумно пошло на подписание столь каверзных и двусмысленных бумаг, в которых открывается путь к сдаче земель, на которых будущие поколения построили бы новую Родину. Дело в том, что ни один из мировых центров силы, ни США, ни Россия, ни Евросоюз вовсе не рассматривают данные подписанные документы, как таковые, а ином смысловом содержании, то есть, всего лишь, как «затравку», провокацию для реализации своих геополитических планов. Например, вызывает удивление, что выступая по каналам армянского телевидения ведущие армянские политологи рассуждают в довольно ложной канве, заявляя, что «США и ЕвроСоюз дышат на открытие турецко-армянской границы, а Россия не мешает этому». Такое недомыслие свойственно всему политическому классу, в том числе властям Армении. Это лишь один из последних, но иллюстративных примеров недомыслия и неспособности армянского мышления воспринимать «условность», «блеф» и понятие непубличной политики. Приведем лишь эпизод недавних политических акций, имевших место в регионе, всего лишь для иллюстрации «реальной политики».

Встреча глав МИД Черноморского содружества в Ереване в апреле 2009 года вызывала более значимый интерес, чем это имело место ранее. Нельзя сказать, что встречи в данном формате приносят существенные результаты, но, если раньше США и Евросоюз не придавали этому проекту большого значения, то в данной ситуации, видимо эта встреча и вообще «Черноморский проект» вызывает больший интерес. В начале апреля в Константинополе Б. Обама делал «невероятные» реверансы в сторону Турции, и могло создаться впечатление, что нынешняя администрация пытается кардинально изменить свои отношения с Турцией. На мой взгляд, это совершенно обманчивое впечатление, так, как в политике США в отношении Турции просматривается преемственность, то есть, продолжается стратегия изоляции и блокирования Турции, как страны, вышедшей из-под контроля США и Запада, в целом. Даже после прецедента с 4 дивизией в марте 2003 года, США все еще пытались выяснить истинные причины охлаждения отношений, но так и не обнаружили рекомендаций по урегулированию турецко-американских отношений. Моя работа в США и в Турции, а также, в Европе, в течение нескольких лет, позволяет утверждать, что «разрыв» турецко-американских отношений носит более серьезный, фундаментальный характер, чем может представляться. В этой стратегии, для США важны те проблемы, которые могли бы стать и являются аргументами в диалоге с Турцией. Конечно же, одним из таких «константных» аргументов является проблема турецко-армянских отношений. Нужно, сказать, что в не меньшей мере этот аргумент применяется и европейцами, прежде всего, Францией и Германией, европейские правые и католические круги. США противятся участию Турции в урегулировании израильско-арабской проблемы, кавказских проблем, всячески препятствуют экспансии Турции в Центральной Азии и Ираке. Сигналы США Ирану, также, нужно воспринимать, в известной мере, как способ снижения роли Турции и ее изоляции. США являясь инициаторами Черноморской ассоциации, сейчас всячески подрывают этот проект, переводя внимание на проект «Восточное партнерство» Евросоюза. Вокруг такого рода региональных форумов, США выдерживают все деликатные моменты, но, это ничего не значит. Попытки договоренностей в рамках схемы Россия – Армения – Турция являются крайне не желательными и неприемлемыми для США. Заявления Б.Обамы о необходимости приема Турции в ЕвроСоюз, не имеет ничего общего с реальностью, и носит исключительно пропагандистский характер. США имеют серьезные намерения кардинально изменить отношения с Европой, и внести заметные корректировки в сферу принятия решений в рамках трансатлантических отношений. Это направление внешней политики США является супер-стратегическим и представляется невероятным, что США пойдут либо на конфронтацию, либо прибегнут к старым методам давления на Европу по турецкой теме. Напротив, матрица американо-европейских отношений, сейчас включает элемент политики сдерживания Турции, ограничения усилий этой страны по наращиванию влияния и проведения самостоятельной политики, включая политику в отношении России и исламских государств. Какие аргументы должны привести США, чтобы убедить Н. Саркози и А. Меркель впустить Турцию в Евросоюз? США вовсе и не собираются вести такую дискуссию с США. Имеет место имитация прежней политики США по вопросу об кооптирования Турции в Евросоюз, хотя, до сих пор не выяснена, в какой мере, в 90-ых годах данная политика США не являлась блефом. После 2003 года, по оценках ведущих европейских экспертов, от энтузиазма США по продавливанию в ЕС Турции, практически, ничего не осталось, кроме дипломатических деклараций. США и ЕС очень хорошо понимают, что «медовый месяц» между Россией и Турцией завершился рядом бесчестных поступков жениха и невесты, и это взаимное устремление несомненно имеет определенные ограничения, связанные высокой зависимостью Турции от Запада, от его военно-технической, политической и финансовой помощи. США и ЕС обладают, более, чем мощными рычагами и аргументами сдерживания Турции и нет необходимости включать Турцию в ЕС, чтобы не допустить формирование ее сомнительного альянса с Россией. Это просто смешно. В этих условиях, США вытащили Армению из резерва своей политики, и рассматривают, также, как Россия в роли некого «барьера» на пути формирования регионального господства Турции. В части данного патронажа, США всего лишь, хотели бы заместить задачу России, конечно же, в своих интересах. В обозримой перспективе, а возможно, в среднесрочной перспективе, внешнеполитическое положение Армении, в том числе, проблема введения проблемы геноцида в русло международной политики, в подавляющей мере зависит от ключевых задач политики США и Евросоюза в части сдерживания Турции на пути ее превращения в региональную макродержаву, чьи амбиции связаны в фундаментальной целью – утверждения самостоятельности политики.

Американцы негласно поддерживают националистические партии и группы в Болгарии, выступающие против Турции, дезорганизовали урегулирование проблемы Кипра, стали препятствовать участию Турции в урегулировании израильско-сирийских отношений, в последнее время, американцы прикрывают бойкотирование Грузией возвращение турок-месхетинцев, советуют украинскому руководству не допускать усилению влияния Турции в Крыму, создали столь мощный фактор третирования Турции, каким стал Курдистан. Наряду с этими и многими другими проблемами, которыми обносят США Турцией со всех сторон, по всему периметру ее границ, осуществляется попытка блокирования Турции в Южном Кавказе с помощью «армянского фактора», да еще и карабахской темы. И все это принимать за «чистую монету» могут только очень одномерные люди с поверхностным мышлением. Бросать судьбу нации в этой заведомо бесчестной игре просто безумие. В Швейцарии, по существу, был подписан второй Карсский договор в худшей редакции, что предполагает превращение Армении, в лучшем случае, в сателлит Турции.

Но, ведь имеется и иной путь, формирования серьезной внешней политики Армении. Это было бы возможным, при наличии уверенной в себе, неформально легитимной политической элиты, способной проводить политику, как таковую. Рассматривая ситуацию в Армении, и во многих государствах Восточной Европы, Евразии и Передней Азии, можно придти к выводу, что современные элиты, несомненно, подвержены политико-идеологической эрозии, крайним формам коррупции и отсутствию профессионализма. Вместе с тем, даже такие пробелы, как недостаток или полный провал в профессиональной подготовке, и даже системная коррупция, в какой-то мере, преодолевается существованием устойчивых политических установок, того, что называется национальными приоритетами, а также, таким архаизмом, как патриотизм. Просто, понятное, умеренное выраженное понятие – патриотизм. Не национализм, как глобальная борьба за права наций, как формы человеческого существования, не некие формы радикального и девиантного поведения, не некие псевдонационалистические спекуляции типа «переосмысленного в современном контексте нждеизма», взятого на вооружение убогими обладателями кормушек», и прочими идеологизмами. Единственной задачей нынешнего политического руководства Армении и актуальной оппозиции является владение властью, удержание и злоупотребление властью и личное благополучие. Ни власти, ни оппозиция не могут надеяться добиться одобрения и партнерства с ведущими державами, без послушного выполнения тех или иных условий, всеядного поглощения всевозможных рецептов поведения. Данная позиция не дает никакой возможности конструирования какой либо схемы сотрудничества ни с властями, ни с оппозицией. Данное притянутое за уши партнерство привело Армянскую Революционную Федерацию к фактической катастрофе, и пребывания в беспринципном состоянии, на грани полной дезорганизации и самоликвидации. Невозможно, согласиться с распространенным мнением о том, что правящий режим далеко не отражает потенциал общества, субъекты режима это одно, а вот общество или даже политический класс это совсем другое. Совершенно несостоятельна апелляции к такой категории, как интеллигенция и даже общество. Все эти социальные страты, социальные и политические групповые дефиниции в применении к современной Армении не имеют никакого смысла. В реальности, армянское общество это миф, и возможно его никогда и не существовало. И интеллигенция, это уж действительно миф, ее не существовало, были и есть способные, талантливые люди, есть воля и героизм отдельных людей, есть принципиальность и понимание политики, исходящие из глубин национальной совести, но каких либо более-менее идентичных и, тем более, организованных социальных групп, кроме криминальных, в Армении не существует. Значительная, если не большая часть населения представляет собой совершенно атомизированных участников хаотического процесса распада. В Армении происходят квазистатические процессы трансформации от более-менее сложного состояния, или вернее, от мечты о сложности, иллюзии от сложности к простому, бесконечно простому, и, наконец – примитивному. Вместе с тем, нужно категорически отвергнуть пессимизм и упаднические настроения, и понять, что нация может успешно существовать и осуществлять свои амбиции в условиях полной атомизации, утраты политических и идеологических ориентиров, непонимания приоритетов и путей решения проблем. В Армении отсутствует политический анализ, в особенности в его интерактивном формате, но, тем не менее, присутствует вполне приемлемый и системно оформленный интеллектуальный анализ, что позволяет, в какой-то мере, осуществлять администрирование и социально-экономическое управление. Казалось бы, до политического анализа остается один шаг, но это одно из великий армянский заблуждений. Попытки проекции бытового, гуманитарного, социального анализа, и даже приемов социальной антропологии на политику, приводит к кризису, провалам, то есть к тому состоянию, в каком оказался армянский народ в настоящей ситуации. Политический анализ это не совокупность некий количественных или логических методов, политический анализ это одновременно система и отрицание системы, быть может анти-система, а по большому счету – мировоззрение. Много раз можно было убедиться, что армяне, как этническое сообщество или, как индивидуумы этого сообщества, обладают способностью комбинаторного мышления, но им трудно удается системное восприятие действительности. Даже армянское искусство стало доказательством и иллюстрацией того, что армянам присуще «вертикальное», то есть, изолированно-индивидуальное, одномерное мышление, но они явно страдают от недостатка или полного отсутствия «горизонтального», то есть, пространственно-многомерного мышления. В этом армяне не одиноки, таких народов сколько угодно, да и наличие «горизонтального» мышления вовсе не панацея от катастроф и провалов в политике. Чтобы не углубляться в лабиринты весьма опасных рассуждений, которые не прощаются ни обществом, ни чем-то иным, приведем только один, но самый вопиющий пример – у армян, практически, отсутствует геополитическое мышление (кстати, также, как у евреев и арабов). Все в мире и в жизни исправимо, кроме массовых геноцидов. Пока существует армянский народ, есть возможность выработать необходимый тип мышления. Необходимо этому учиться, просто элементарно учиться, и эту проблему может решить только общество, а вернее отдельные социумы, а вовсе не государство. Напротив, эта деятельность, принципиально должна быть направлена против современного типа государства. Армении, как и другим народам, навязана форма псевдодемократии, как ристалища преступников и бездарностей. Различные попытки создания неких центров и исследовательских институтов политико-аналитического свойства оказались мелкими лавочками, откровенно мошеннического характера, ворующих бюджетные средства. Любые учреждения научного, образовательного и исследовательского свойства оказались в подчинении крайне зависимых чиновников и просто смехотворны, как среда для политического анализа. Совершенно понятно, что Армении необходима модель индифферентного аналитического процесса интерактивного типа, основанного на базовых установках независимого характера. Данные структуры, не связанные с государством, стали более необходимы, когда выяснились реальные возможности государства и общества. Совершенно понятно, что армянское государство не может состояться, как некое буржуазно-демократическое. Армянское государство может состояться только, как корпоративно-националистическое, с сильными сетевыми конструкциями. Как бы ни казались абстрактными и беспредметны эти идеи, актуальной остается одна из сверх-задач – полная ликвидация нынешнего армянского политического класса. Просто пережить это безобразное скопище паразитов не удастся, они очень армянские, они чрезвычайно «свои», их необходимо травить дустом, как насекомых. В той псевдострате, которая почему-то называется армянским обществом, нет ничего ценного, творческого, честного и благородного, нет ничего продуктивного. Армянское общество - это паразит, которое включает «социальных рантье», среди которых, практически, нет людей, которые могли бы украсть, и не украли. Как такое скопище насекомых может давать оценки политике, и тем более, внешней политике.

Армянский народ не остался безразличным и безучастным к этой подлой политике, или к отсутствию политики вообще. Мы не могли не почувствовать, что самые обывательские, безнадежно деморализованные слои были не просто обеспокоены, а проявили свою позицию, неизвестно откуда возникшую. Свое слово уже сказал Карабах, и это только начало, что уже никак не связано с фобиями его руководства. Армянский народ всегда готов к решительной и фатальной битве и за такой народ стоит жить и бороться. И как ни парадоксально, но действительная оппозиция это оппозиция к тому народу, который растерян, предан, и все еще выжидает, надеясь на пошлую действительность. Армяне остаются нацией, которую объединяет ряд политических проблем, этим они отличаются от многих, очень многих наций, которые давно не имеют столь объединяющих идей. Этим армяне опасны и интересны для современного мира.

[Sir Christopher]

Игорь Мурадян

ПОЛНОЕ И УБЕДИТЕЛЬНОЕ ФИАСКО АРМЯНСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

Период осени 2008 – весны 2009 годов стал «историческим» в армянской политике, так, как Армения продемонстрировала полное отсутствие международной политической субъектности и с готовностью выполнила все требования и условия России, Турции, США и Азербайджана. Подписанные Арменией документы в Москве 2 ноября 2008 года и в Швейцарии 23 апреля 2009 года не имеют никакого отношения к армянским национальным интересам, содержат весьма опасные намерения и условия, и открывают путь противникам Армении достичь своих целей. Политическое руководство Армении, окончательно загнанное в тупик и ставшее недееспособным в результате деятельности актуальной оппозиции, совершило политическое преступление, руководствуясь лишь целью личного политического спасения. Президент Серж Саркисян и экс-президент Левон Тер-Петросян несут главную ответственность за подрыв международного признания геноцида 1915 года.

(Повторяю мои мысли высказанные в нериторических вопросах):

Опять эта самодовольня б***ь завоняла алым первоцевтом. Теперь понятно откуда деньги получал с советских времен.

Феноменальная истерика.

____

В вопросах признания Геноцида и в вопросах переговоров с Турцией Армянское правительство сделало все правильно и Левон Акопович делал все правильно в той ситуации в вопросах Геноцида (шла война).

И такие дилетатны как Игорь, которые как воду мутили так и мутят играя на человеческой крови аж с 1987-ого года должны сидеть и помалкивать.

Обращение Обамы великолепное, кто не читал пусть читает, фраза Метц Егерн стала термином в мировой политике, это очень важный прогресс, это даже более важнее нежели если бы он использовал бы слово геноцид (читайте оригинальный текст на Английском). Текст Дорожной Карты нормальный. Встреча в Москве дала очень положительные результаты, это важный шаг вперед к урегулированию конфликта.

Дашнаки это 5-ая колонна Социнтерна, а Игорек их зомбированный прихлебатель. Дашнаки как оборотни всегда питались на Армянской крови и когда поняли, что артерия крови может иссякнуть шиза пошла в масштабе всей партии.

Когда текст Дорожной Карты будет опубликован вы все поймете: кто такие эти дашнаки и какую игру они затеяли на ровном месте.

Edited April 27, 2009 by Sir Christopher

[Spezzatura]

Дашнаки уходят в оппозицию

План урегулирования отношений с Анкарой вызвал трения в армянских верхах

Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» (АРФД) в субботу отказалась участвовать в заседании Совета национальной безопасности. Демарш вызван «дорожной картой», о подписании которой в совместном заявлении в среду объявили МИДы Армении и Турции. Следующим шагом АРФД может стать выход из правящей коалиции. Об этом может быть объявлено сегодня.

Один из лидеров АРФД, глава постоянной парламентской комиссии по внешним сношениям Армен Рустамян, сообщил журналистам, что партия рассматривает вопрос выхода из правящей коалиции, а потому «участвовать в работе Совбеза было бы некорректным». «Дашнакцаканы» чувствуют себя обманутыми – составляя правящую коалицию, они узнали о выработке «дорожной карты» армяно-турецкого примирения лишь после обнародованного заявления МИДа.

В правящую коалицию кроме АРФД входят собственно партия власти – Республиканская, а также «Страна законности» и «Процветающая Армения». Потеря влиятельного союзника перед значительными в политической жизни страны выборами мэра Еревана может обернуться неприятными последствиями для республиканцев. Особенно в условиях жесткой конкуренции с оппозиционным Армянским национальным конгрессом (АНК), выдвигающим в качестве кандидата первого президента Левона Тер-Петросяна.

АНК, как и АРФД, требует от властей обеспечить прозрачность «дорожной карты». Засекреченность документа вызывает озабоченность и политических сил Армении, и общественности. «Мы требуем опубликовать документ, поскольку он затрагивает интересы не только Армении, но и всех армян», – говорится в заявлении АНК. Власти, однако, не спешат с этим.

На упоминавшемся заседании Совбеза президент Серж Саргсян лишь заверил собравшихся в том, что ни о каком предательстве интересов армян речи быть не может, а документ лишь фиксирует действия, которые Ереван и Анкара предпримут для улучшения взаимоотношений.

Никак не комментируют «дорожную карту» и турецкие власти. Хотя известно, что и в Анкаре нашлись силы, подозревающие власти в «неоправданных уступках Армении» и требующие рассекретить документ. Заинтересованность «дорожной картой» проявляет и стратегический партнер Турции – Азербайджан, опасающийся «предательства со стороны старшего брата, налаживающего отношения с Арменией до урегулирования карабахского конфликта». В ближайшие дни, согласно достоверным источникам, в Баку сглаживать ситуацию выедет премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Известно также, что в мае он прибудет в Москву – Кремль тоже внимательно следит за изменениями на Южном Кавказе.

На сегодня официально поддержали документ, подписанный внешнеполитическими ведомствами Турции и Армении, лишь США. Президент Барак Обама 25 апреля в традиционном послании армянам, посвященном геноциду в Османской империи, приветствовал шаги Анкары и Еревана навстречу друг другу. Обещавший признать в ходе предвыборной кампании геноцид армян, Обама, как и все его предшественники, слово «геноцид» употреблять не стал, заменив его армянским словосочетанием «Мец Ехерн» («Большое бедствие» – именно так сами армяне именуют трагедию 1915 года, поскольку термин Genocide был введен в международный оборот по прошествии более 30 лет). Однако хитрость Обамы – чтобы и волки были сыты, и овцы целы – не удалась.

МИД Турции назвал неприемлемым ряд слов Обамы и выразил сожаление, что он не упомянул турок, погибших в столкновениях с армянами. Официальный Ереван на выступление Обамы не отреагировал, зато недовольство выразили зарубежные армянские диаспоры.

ссылка

[Spezzatura]

Эрдоган отжигает не по децки

Obama's April 24 statement is an 'unacceptable interpretation of history,' says Prime Minister Erdoğan, warning that Turkey is not a country which can be 'flattered and then fooled'.

Erdoğan said history should not be a tool to attain domestic political goals and insisted that historical questions should be left to historians. "Turkish-Armenian relations will be normalized, historical matters will be enlightened and the road will be paved for peace if countries that have nothing to do with the issue stop getting involved," he told a meeting of his Justice and Development Party (AK Party).

Erdoğan complained that he had not even received a reply from Armenia to his 2005 proposal to set up a joint committee of historians to study the events.

"Obama's statement shows that efforts to please outsiders by giving concessions are not yielding any result," main opposition leader Deniz Baykal said on Saturday. "And we have managed to alienate Azerbaijan, too," he added.

продолжение отжига

[Spezzatura]

Despite much resistance, experts urge steadfastness in Turkey-Armenia talks

Angered by the US president's description of the events of 1915 as a "great atrocity" that fell upon Armenians living in Ottoman lands, the Turkish public reacted strongly to Barack Obama's statement, despite its omission of the "g-word." But cool heads in Ankara and Yerevan urge the Turkish government to remain steadfast in its ongoing dialogue with Armenia.

"Given the unique opportunity now before us, we can only hope that Turkey and Armenia will be able to move forward together, coming to terms with the legacy of the past, but based on a shared commitment to the future," said Richard Giragosian, the director of the Armenian Center for National and International Studies in Yerevan. Speaking to Today's Zaman, he said, "There is a new sense of opportunity from within Turkey evident in the dynamic and genuine nature of change within the country and with a growing and increasingly critical examination of the past." Giragosian believes the Turkish efforts in this process are sincere and should be supported.

"Much more than any 'public relations' ploy or political tactic, this effort now under way within Turkey today to set aside previous taboos regarding many issues, ranging from the Kurdish issue to the Armenian genocide, must be encouraged," he noted.

"The dialogue process must go on despite all pressures to break it down," said Ersin Onulduran, who heads the department of international relations at Ankara University. In an interview with Today's Zaman, Onulduran questioned what Turkey has gained so far by keeping the border closed and imposing an embargo on Armenia. "Armenians have not changed their position one bit," he said. "With increasing trade and more active engagement, we can greatly benefit from normalization and help lift the pressure applied on us by the international community," Onulduran explained.

Yet the grievances and concerns raised by Azerbaijan continue to be a major stumbling block to the process despite all assurances having been given to Baku by the president and prime minister of Turkey, both of whom had said Ankara would never endanger Azerbaijani interests. "I think the Azerbaijanis are acting emotionally and are playing a dangerous game with Russia," said Onulduran, stressing that the Turkish government cannot allow its foreign policy to be hijacked by the Azerbaijanis.

Bülent Aras, a professor of international relations at the İstanbul-based Işık University, says he completely understands Azerbaijan's position. "The Azerbaijanis would like to let Russia know that they understand Russia is in control and, as such, that they are paying respect to the biggest power broker in the region." He said the Azerbaijanis learned the lesson last year when Russia occupied parts of Georgia and are very sensitive to Russian demands.

Nonetheless, the process, with the backing of the international community and especially the US and the EU, will go on and the border will likely be opened within two to three months, Aras predicted. "Russia is also interested in seeing a stable region, but demands to get credit for any peace-brokerage deal," said Aras, who also cautioned that Baku's slipping away from Turkey's sphere of influence will weaken Turkey's hand in the Nabucco project, a pipeline that connects Caspian gas to Europe via Turkey.

On the other hand, Giragosian argues that "for the Turkish side, the rather strong and determined pressure from Azerbaijan, calling on Turkey to back away from any deal with Armenia poses a significant new obstacle." He concedes, however, that "such recent difficulties have also arisen on the Armenian side, as well, with passions all the more heightened because of the traditional April 24 commemoration of genocide by Armenians throughout the world."

After a long and difficult process of secret diplomacy that culminated in the first visit to Armenia by a Turkish head of state last September, Giragosian says, "The outlook for Turkish-Armenian normalization has demonstrated that both sides now finally seem ready to re-examine their past and redefine their future." He warns, however, that both sides have done little to prepare their respective public opinions for a possible breakthrough. "The most significant limitation is the lack of preparation by both the Turkish and the Armenian governments, which must build support within the society and shape public opinion in advance of any agreement to normalize relations," Giragosian underlined.

Onulduran suggests the government needs to pursue relations with Armenia despite opposition from the public. He estimates that the backlash would not be very great and that the Turks will eventually understand the motive behind the diplomatic engagement. "For Turks, the issue of Cyprus is far more sensitive than the Nagorno-Karabakh problem," he added.

ссылка

[Spezzatura]

Armenians in US turn attention to Congress

WASHINGTON - Unhappy with President Barack Obama's declining to describe the World War I-era killings of Armenians in the Ottoman Empire as "genocide," U.S. Armenians will focus on passing a "genocide resolution" already pending in Congress.

"I join with all Armenian-Americans in voicing our sharp disappointment with President Obama’s failure to honor his solemn pledge to recognize the Armenian genocide," said Ken Hachikian, chairman of the Armenian National Committee of America, or ANCA. Both Hachikian and Bryan Ardouny, the executive director of the Armenian Assembly of America, or AAA, accused Obama of failing to keep his earlier promises, made during last year's election campaign, to recognize the Armenian killings as genocide.

The ANCA and the AAA are the two largest U.S. Armenian organizations. "We urge the president to act quickly to correct his administration’s stand on the Armenian genocide by properly condemning and commemorating this crime... and working publicly toward the adoption of the Armenian genocide resolution before Congress," Hachikian said.

The resolution, introduced in March and now being supported by nearly 100 of the 435 lawmakers in the House of Representatives, the U.S. Congress' lower chamber, is pending before the House Foreign Affairs Committee.

The release of Obama's written statement Friday came two days after Turkey and Armenia jointly announced that they had agreed in principle to normalize their troubled relationship. The roadmap for the two countries includes measures toward establishing full diplomatic relations, Turkey's opening of its land border with Armenia and a joint probe of their shared history. The Obama administration welcomed the Turkish-Armenian announcement, but State Department spokesman Robert Wood called for the road map to be implemented within a "reasonable time."

"Obama's move to avoid the g-word has practically killed the possibility of any formal U.S. genocide recognition in the next few months," one analyst said. "But if Turkey fails to keep its promises of normalizing ties with Armenia over those months, then the House resolution will be swinging over Ankara's head like the sword of Damocles. And that's what many U.S. Armenians will be looking forward to seeing."

In his statement, Obama urged the Turkish and Armenian governments to deliver on their pledge to improve relations. "I also strongly support the efforts by Turkey and Armenia to normalize their bilateral relations," he said. "Under Swiss auspices, the two governments have agreed on a framework and roadmap for normalization. I commend this progress and urge them to fulfill its promise."

Although Obama avoided the term "genocide," his statement was tough on the Turks. "History, unresolved, can be a heavy weight. Just as the terrible events of 1915 remind us of the dark prospect of man’s inhumanity to man, reckoning with the past holds out the powerful promise of reconciliation," he said. "I have consistently stated my own view of what occurred in 1915, and my view of that history has not changed. My interest remains the achievement of a full, frank and just acknowledgment of the facts."

ссылка

[Kompot.sys V1.02]

(Повторяю мои мысли высказанные в нериторических вопросах):

Опять эта самодовольня б***ь завоняла алым первоцевтом. Теперь понятно откуда деньги получал с советских времен.

Феноменальная истерика.

Сам ты "самодовольня б***ь" за 30 серебренников вместе со своими хозяевами, которые столько же и стоят.

[zizou]

По словам аналитиков, произошедшее на этой неделе сближение между Турцией и Арменией явилось еще одним доказательством того, что на Южном Кавказе происходят изменения в расстановке сил, подталкивающие обладающий большими запасами газа Азербайджан в сторону России.

Этот процесс, который начался прошлым летом, когда Грузия вступила в войну с Россией из-за своих сепаратистских регионов, может поставить под удар европейские планы снизить зависимость от российского газа, импортируя дополнительные объемы из каспийского региона.

Азербайджан считает заявление о планах по нормализации отношений, сделанное в среду его союзником Турцией и историческим недругом Арменией, как предательство, которое оставит его в изоляции на Южном Кавказе, где Армения уже имеет сильные связи с Россией и Ираном.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев усилил давление на Турцию, предположив во время своего визита в Москву, где обсуждались поставки газа и спорный регион Нагорного Карабаха, что турецкое предательство может больно ударить по двухсторонней торговле газом.

Споры между Турцией и Азербайджаном по поводу цен на газ и условий транзита мешают европейским планам по строительству газопровода 'Набукко', призванного транспортировать каспийский газ через Южный Кавказ в Европу.

Г-н Алиев заявил, что Азербайджан мог бы экспортировать часть своего газа через запланированный газопровод 'Набукко', но предупредил, что 'сложно сказать, когда этот проект выйдет из тупика, и кто [выведет его оттуда]'.

Азербайджан начал газовые переговоры с Москвой в прошлом году после того, как грузинская война показала уязвимость южнокавказских газопроводов, позволивших Турции стать важнейшим энергетическим узлом региона.

Г-н Медведев сказал, что шансы сделки по импорту газа из Азербайджана 'очень высоки'.

Эдвард Чоу (Edward Chow), старший научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies), заявил: '[Для Азербайджана] имеет смысл послать определенный объем газа в Россию, чтобы задобрить [Москву].' Однако, добавил он, вряд ли Азербайджан подвергнет риску свою независимость, экспортируя весь свой газ в Россию.

Г-н Алиев заявил, что решение нагорно-карабахского конфликта может положить конец исключению Армении из нефтегазовых экспортных проектов на Южном Кавказе.

По словам европейских дипломатов, российские попытки сыграть роль посредника в решении нагорно-карабахского конфликта могут помочь восстановить международный имидж Москвы, [пострадавший] после войны в Грузии. Но аналитики считают, что Россия использует региональную напряженность, чтобы усилить свою хватку на Южном Кавказе.

[Risha]

Сейчас, говорят, Налбандян выступает по "Шанту", посмотрите, если есть возможность..

[Pandukht]

Стало известно имя первого посла Турции, который будет аккредитован в Ереване.

В соответствии с «дорожной картой», согласованной между Турцией и Арменией, после установления дипломатических отношений посол Турции в Грузии Эртан Тезгор будет аккредитован также в Ереване. Таким образом, Тезгор войдет в историю как первый турецкий дипломат, аккредитованный в Армении.

Э.Тезгор многие годы работал на должности советника по иностранным делам председателя парламента Турции. Он также занимал пост заместителя директора Кавказского управления МИД Турции, в течение пяти лет является послом этой страны в Грузии.

В марте 2007 года он представлял Турцию на церемонии похорон бывшего премьер-министра Андраника Маргаряна в Армении.

АРА

Edited April 27, 2009 by Pandukht

[Sir Christopher]

Сам ты "самодовольня б***ь" за 30 серебренников вместе со своими хозяевами, которые столько же и стоят.

Очередная самодовльная зубастая детка. Запомни мальчик у меня нет хозяев. И смотри как бы тебе черепушку не оттяпали дитятко.

[Sir Christopher]

Поздравляю всех, Армняская нация наконец избавиаль от пятой колонны Соц Интерна - дашнаков в правительстве. Великий день!

12:12 27.04.2009 || www.regnum.ru/news/1156426.html

АРФД вышла из коалиции власти Армении

Edited April 27, 2009 by Sir Christopher

[Sir Christopher]

Мысли дегенератов (как обычно дашнаки):

www.regnum.ru/news/1156626.html

15:32 27.04.2009

"Власти Армении виноваты в том, что Барак Обама не произнес слова "геноцид" в ежегодном послании президента Соединенных Штатов к армянскому народу", - заявил на пресс-конферении в Ереване 27 апреля представитель Верховного органа Армянской Революционной Федерации "Дашнакцутюн" (АРФД) Армен Рустамян.

Хорошо, что Регнум напомнил этим дашнакским дибилам вот это:

Отметим, что выражение "Мец Егерн" ("Большая резня"), пребывая с пастырским визитом в Армении еще в 2001 году, употребил Папа Римский, говоря о событиях 1915 года в Османской Турции. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1156626.html

15:32 27.04.2009

Poxanak uraxanan hachotcnere qetcel en. Использование именно этого термина очень большой плюс. Наоборот, надо цитировать этот термин повсеместно. Вы только вчитайтесь в слова Президента США и на этом фоне взгляните на идотскую шизу дашнаков:

http://www.whitehouse.gov/the_press_office...emembrance-Day/

Ninety four years ago, one of the great atrocities of the 20th century began. Each year, we pause to remember the 1.5 million Armenians who were subsequently massacred or marched to their death in the final days of the Ottoman Empire. The Meds Yeghern must live on in our memories, just as it lives on in the hearts of the Armenian people.

Nothing can bring back those who were lost in the Meds Yeghern. But the contributions that Armenians have made over the last ninety-four years stand as a testament to the talent, dynamism and resilience of the Armenian people, and as the ultimate rebuke to those who tried to destroy them. The United States of America is a far richer country because of the many Americans of Armenian descent who have contributed to our society, many of whom immigrated to this country in the aftermath of 1915. Today, I stand with them and with Armenians everywhere with a sense of friendship, solidarity, and deep respect.

Edited April 27, 2009 by Sir Christopher

[Sir Christopher]

Дожили, я цитирую Ашотяна...

Армяно-турецкие отношения - лишь повод для выхода АРФД из коалиции власти Армении: представитель РПА

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1156498.html

13:23 27.04.2009

По мнению Ашотяна, выходя из коалиции, дашнакцаканы ориентировались, прежде всего, не на внешнеполитическую ситуацию, а на внутриполитический эффект этого шага, который бы наделил партию ролью оппозиционной силы, убрав с нее груз ответственности за последствия политики коалиции в канун выборов 2012 года. Такой политический ход особенно выгоден партии, если принять во внимание ее идеологическую окраску - то есть неприятие партией внешней политики страны, которая, по мнению дашнакцаканов, идет вразрез с национальными интересами Армении. Однако, как утверждает представитель правящей РПА, АРДФ неформально состоит во власти с 1999 года, когда ее представитель в первый раз стал членом правительства, и официально - с 2003 года, когда было подписано первое в Армении коалиционное соглашение. Насколько партии удастся в течение 3 лет восстановить свой оппозиционный имидж, по словам Ашотяна, сложно предсказать и зависит от политических технологий, которые будут применены этой партией.

Кроме того, как отмечает депутат, "Дашнакцутюн" не удалось объяснить важность армяно-турецкого примирения своим сторонникам в диаспоре, и партия подверглась давлению с их стороны. Ашотян находит, что любое из объяснений дашнакцаканов своей позиции не выдерживает критики. Примером тому, по мнению депутата, может послужить тезис АРДФ о том, что результатом изменений внешней политики Армении стали резкие заявления официальных лиц Турции о нагорно-карабахском урегулировании в контексте вопроса об открытии армяно-турецкой границы. По словам Ашотяна, у Турции никогда не было нравственного права делать какие-либо заявления в контексте карабахского урегулирования, но, тем не менее, турецкие официальные лица уже на протяжении многих лет позволяют себе такие высказывания, и это явление не новое, о чем свидетельствуют архивы политических новостей. Никакой смены в армянской внешней политике, как считает политический деятель, не произошло, а совместное заявление Армении и Турции является лишь "следствием комплементарности и мультивекторности" внешней политики Армении.

Когда текст Дорожной Карты будет обнародован тогда мы посмотрим в каком шоколаде будут дашнаки.

Edited April 27, 2009 by Sir Christopher

[Sir Christopher]

В свою очередь Артур Багдасарян на своей пресс конференции заявил, что за месяц до этого на Совете Безопасности Армении Дашнаки были проинформированны о том, что обсуждается и каковы подходы.

Надеюсь, что у Турков хватит мудрости, а у нашего МИДа прозорливости и они опубликуют все материалы переговоров Дашнаков с правительством Младотурков как до геноцида 1915-ого года так и после геноцида.

Армянский народ должен узнать всю правду об этой партии. Они якобы боролись с коррупцией будучу в правительстве, это из-за них система образования в таком сосотоянии, это из-за них цены на продовольствие столь высокие - Европейские итд итп. Ведь они же рулики этими секторами. А теперь решили опять флажком помохать и выйти чистыми из дерьма. Поханак еткан дрошак еин тап талис тог спюрки погере мобилизантцнеин Хайастани кертутюне ев тентесутюне заргатцнелу хамар. Бан чаретцин б***ре хима дрошак ен тап талис!

Edited April 27, 2009 by Sir Christopher

[Sir Christopher]

Я тепреть не могу это коррумпированное правительсто и диктатуру и примитивизм карабахского клана, но дашнаки представляют для Армении еще большую угорзу чем все эти напасти.