Акс Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 Только что передали, что Германия и Франция полностью отказали Турции вступить в ЕС (без предварительных условий). Европа готова предоставить только привилегированное партнерство. Как передали, Европа больше не хочет кормить Турцию обещаниями. Теперь, как я полагаю, вопрос о признании геноцида со стороны Турции закрыт на долгие годы. Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted May 11, 2009 Author Report Share Posted May 11, 2009 Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози заявили, что они не хотят видеть Турцию в Европейском союзе. Турция начала переговоры о вступлении в Евросоюз еще четыре года назад. Германия и Франция возражали уже тогда. Здесь видеоролик http://www.vesti.ru/videos?vid=213925 Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 Я не склонен связывать эти 2 вопроса. Во первых, Турция - мусульмано-азиатская страна, которая коррумпирована с ног до головы, во вторых, туркистан имеет территориальные проблемы с Арменией и с Грецией, eсли такая страна войдет в ЕС, то ЕС развалится нафик! Конечно, было бы легче, eсли бы Туркастaн вошел бы в ЕС, мы бы все наши претензии предъявили бы к Брюсселю!! Quote Link to post Share on other sites
zymosthenic Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 Насчет коррумпированности не верно. Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 (edited) Насчет коррумпированности не верно. Смотря с чем сравнить, если сравнить с зирпичаном, тогда да, зирпичан коррумпированый чем Туркастан, но ели Туркастaн сравнить с той же Польшей или Латвией, тогда подтвердятся мои слова, Туркастан- коррумпированная страна, где женская половина угнетается средневековыми бусурманскими законами Edited May 11, 2009 by LOUIS V* Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted May 11, 2009 Author Report Share Posted May 11, 2009 А причем тут коррумпированность??? Вопрос о другом. Если 2 главнейшие в ЕС страны отказали Турции, значит турки точно не вступят. Соответственно турки никогда не признают геноцид. Зачем туркам признавать геноцид, если их в ЕС все равно не возьмут. Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 Господа, это важнейшая новость. Сегодня, возможно, решился судьбоносный вопрос, в том числе будущего Армении. Фактически, Турции окончательно и недвусмысленно показали фиг у ворот Европы. Этим, фактически, теряет свой смысл весь тот путь, который проделала Турция со дня Кемаля Ататюрка к демократии и к западным ценностям. Учитывая исламистов у власти и бездействие военных, скорее всего Турция с этого дня начнет верное движение к исламскому государству, враждебному Израилю и Западу. Вообще, в своих оценках будущего Турции - как важнейшей стороны, определяющей судьбу Армении, я колебался(50 на 50) между двумя возможными вариантами развития событий: 1) Дальнейшая демократизация и либерализация Турции с ее вступлением в ЕС. Признание ею Геноцида и раскаяние через несколько десятилетий. 2) Исламизация Турции и ее отдаление от Запада. Сегодня я могу сказать, что скорее всего последует второй вариант, именно к которому нам и следует готовиться. Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 А причем тут коррумпированность??? Вопрос о другом. Если 2 главнейшие в ЕС страны отказали Турции, значит турки точно не вступят. Соответственно турки никогда не признают геноцид. Зачем туркам признавать геноцид, если их в ЕС все равно не возьмут. А при чем тут ЕС и Геноцид? Вообще-то, кто сказал, что у турок был шанс вступить в ЕС? Сами турки? Может еще англо-саксы в лице США, но ЕС - франко-немецкая затея, все базовые вопросы решают именно эти 2 страны. Никто во Франции не имеет право решать этот вопрос, для того, чтобы Турция вошла в ЕС, во Франции должно пройти всенародный референдум по этому вопросу. НО, "весьмир" знает, что ответ этого референдума для турок - 100 процентный НЕТ в ближайшие 50 лет. Далее. Турки ни в ЕС -е ни без ЕС-а не признали бы геноцид. Если турки признали бы геноцид в составе ЕС, то по идеи уже весь ЕС должен был нести всю ответственность. Это ЕС-у нафик не нужно, за турецкое зверство - должны отвечать только турки. Далее. Тут совершенно другая картина вырисовывается. Скоро Обама выводит войска из Ирака, это активизирует курдов, по идеи они должны зубами оторвать свой Курдистан от турок. Такого удобного момента для курдов никогда уже не будет. Если они и этот шанс упустят, то Курдистану уже не быть никогда. Думаю, все пойдет как надо - туркастан исчезнет как страна. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 А при чем тут ЕС и Геноцид? Вообще-то, кто сказал, что у турок был шанс вступить в ЕС? Сами турки? Может еще англо-саксы в лице США, но ЕС - франко-немецкая затея, все базовые вопросы решают именно эти 2 страны. Никто во Франции не имеет право решать этот вопрос, для того, чтобы Турция вошла в ЕС, во Франции должно пройти всенародный референдум по этому вопросу. НО, "весьмир" знает, что ответ этого референдума для турок - 100 процентный НЕТ в ближайшие 50 лет. Далее. Турки ни в ЕС -е ни без ЕС-а не признали бы геноцид. Если турки признали бы геноцид в составе ЕС, то по идеи уже весь ЕС должен был нести всю ответственность. Это ЕС-у нафик не нужно, за турецкое зверство - должны отвечать только турки. Далее. Тут совершенно другая картина вырисовывается. Скоро Обама выводит войска из Ирака, это активизирует курдов, по идеи они должны зубами оторвать свой Курдистан от турок. Такого удобного момента для курдов никогда уже не будет. Если они и этот шанс упустят, то Курдистану уже не быть никогда. Думаю, все пойдет как надо - туркастан исчезнет как страна. Луи джан, проблема курдов особенно "турецкий" в том что у них много стволов но мало лидеров, всех более менее умных и активных турки замачили. по поводу "отворот-паварот" туркам со староны франции и германии, то тут согласен с Гaзаряном, у туков больше оснований как этнический так и исторических свалится в азитаскою исламизацию чем в есовскою либерализацию, срывание маски "явропецца"так сказат, тут есть и плюсы и минусы, плюс ухиджние отношение с западом и израелем, минус-жгучая смесь кровожадных азиат с агресивным исламом, а это прымое противостояние нам, кстати мне кажетца что приход к власти исламистов в турции приведёт к "резбе по дереву", турки своих светских "явропецев, генералов и либералов порежут Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 (edited) Господа, это важнейшая новость. Сегодня, возможно, решился судьбоносный вопрос, в том числе будущего Армении. Фактически, Турции окончательно и недвусмысленно показали фиг у ворот Европы. Этим, фактически, теряет свой смысл весь тот путь, который проделала Турция со дня Кемаля Ататюрка к демократии и к западным ценностям. Учитывая исламистов у власти и бездействие военных, скорее всего Турция с этого дня начнет верное движение к исламскому государству, враждебному Израилю и Западу. Вообще, в своих оценках будущего Турции - как важнейшей стороны, определяющей судьбу Армении, я колебался(50 на 50) между двумя возможными вариантами развития событий: 1) Дальнейшая демократизация и либерализация Турции с ее вступлением в ЕС. Признание ею Геноцида и раскаяние через несколько десятилетий. 2) Исламизация Турции и ее отдаление от Запада. Сегодня я могу сказать, что скорее всего последует второй вариант, именно к которому нам и следует готовиться. ЕС из под Турции нагло выдернул стул. Теперь турки находятся в свободноm падении, а падать турок есть куда. Нaпример в Алтай - на хауз. Edited May 11, 2009 by LOUIS V* Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted May 11, 2009 Report Share Posted May 11, 2009 Луи джан, проблема курдов особенно "турецкий" в том что у них много стволов но мало лидеров, всех более менее умных и активных турки замачили. по поводу "отворот-паварот" туркам со староны франции и германии, то тут согласен с Гaзаряном, у туков больше оснований как этнический так и исторических свалится в азитаскою исламизацию чем в есовскою либерализацию, срывание маски "явропецца"так сказат, тут есть и плюсы и минусы, плюс ухиджние отношение с западом и израелем, минус-жгучая смесь кровожадных азиат с агресивным исламом, а это прымое противостояние нам, кстати мне кажетца что приход к власти исламистов в турции приведёт к "резбе по дереву", турки своих светских "явропецев, генералов и либералов порежут Сампл джан, я говорю об иракских курдах, вообше-то, через пару годиков на месте нынешнего ирака мы будем иметь как минимум 3 государства. Один из них и будет Курдистан. Те, по всей вероятности Курдистан возникнет не на территории Турции, а в бившем Ираке, это потом уже они предъявят туркам заплатить по счетам. Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted May 12, 2009 Report Share Posted May 12, 2009 Сампл джан, я говорю об иракских курдах, вообше-то, через пару годиков на месте нынешнего ирака мы будем иметь как минимум 3 государства. Один из них и будет Курдистан. Те, по всей вероятности Курдистан возникнет не на территории Турции, а в бившем Ираке, это потом уже они предъявят туркам заплатить по счетам. Согласен,еще бы хотелось ,что бы и мы одновременно с курдами предъявили свои счета тюркам, и окончательно добить их. Или по крайней мере раздробить и сократить этот зверинский ,пиратский конгломерат. Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted May 15, 2009 Report Share Posted May 15, 2009 ЕС из под Турции нагло выдернул стул. Теперь турки находятся в свободноm падении, а падать турок есть куда. Нaпример в Алтай - на хауз. Ты ошибаешься - не НА хауз , а наХ хауз ... Можно предложить и укороченный вариант - например : нах... И всё - остальное они сами разберутся - на какой наХ ... Quote Link to post Share on other sites
BezdelNick Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Даже если Турция не вступит в ЕС... Что Армении от этого? Ситуация в Армяно-турецких отношениях и так на мертвой точке и Армения от этого несет огромные экономические потери... Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Даже если Турция не вступит в ЕС... Что Армении от этого? Ситуация в Армяно-турецких отношениях и так на мертвой точке и Армения от этого несет огромные экономические потери... А раньше,что ,мы с них горы золота имели ? Quote Link to post Share on other sites
BezdelNick Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Ну если б граница была открыта, появился бы торговый оборот между странами! А сейчас все производят в Армении и продают в Армении ! Вот такая разница... Для современной Армении очень даже золотые горы... Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Даже если Турция не вступит в ЕС... Что Армении от этого? Ситуация в Армяно-турецких отношениях и так на мертвой точке и Армения от этого несет огромные экономические потери... Тогда зачем они(вы?) так нервничают ? Пусть идут , договариваются , уговаривают ... Если Европа им (вам) поверит когда-нибудь - то флаг всем в руки ... Армяне своего мнения не изменят никогда - они (мы) уже вдоволь наелись от совместного проживания с турками , за свою историю ... По ходу и ЕС понимает , что главными экспертами по туркам , являются греки и армяне ... Можно физически уничтожать народы , а можно и морально делать тоже самое ... Quote Link to post Share on other sites
BezdelNick Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Тогда зачем они(вы?) так нервничают ? Пусть идут , договариваются , уговаривают ... Если Европа им (вам) поверит когда-нибудь - то флаг всем в руки ... Армяне своего мнения не изменят никогда - они (мы) уже вдоволь наелись от совместного проживания с турками , за свою историю ... По ходу и ЕС понимает , что главными экспертами по туркам , являются греки и армяне ... Можно физически уничтожать народы , а можно и морально делать тоже самое ... Но все равно турки есть, и они наши соседи... Существует объективная необходимость в открытии границ... Это рано или поздно должно произойти и произойдет. Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted May 21, 2009 Report Share Posted May 21, 2009 (edited) Но все равно турки есть, и они наши соседи... Существует объективная необходимость в открытии границ... Это рано или поздно должно произойти и произойдет. Объективная - да ; субъективная - нет ... Существует необходимость открытия границы по географической территории Армянского нагорья , на территории которого находятся аж 3 страны - Турция , Азербайджан , Армения ... Объективно - то 90 лет назад правила игры меняли не армяне , вырезая самих себя ... А вот турки и азеры , сделали это для улучшения своего экономического и географического состояния , который бы не имел никакой логики , находись рядом с ними и на своей же территории государства Армения с естесственными границами ... эти естесственные границы менялись , перекраивались и вырезались до тех пор , пока у них была возможность это делать ... Сейчас же , когда армяне ответили этим двум искусственно созданным образованиям ("Турецкой Республике" и "Азербайджанской Республике") тем , что вытащили из-под них тот самый камень , на котором они решили строить своё счастье , то вся их конструкция рушится ... А впрочем , из их фундамента можно было вытащить абсолютно любой камень ... - и результат был бы тот же самый ... Сейчас идёт "добивание" турецко-азерского альянса именно открытием границы , которая лишь усилит поток армян на свои исконые земли ... Вопрос Нахиджевана , в этом контексте , будет решён абсолютно бескровно и в нашу пользу , т.к. Карс с г. Арарат будут включены в сстав Армении в очень скором времени ... Edited May 21, 2009 by SamvelT Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted May 21, 2009 Report Share Posted May 21, 2009 Но все равно турки есть, и они наши соседи... Существует объективная необходимость в открытии границ... Это рано или поздно должно произойти и произойдет. Хороший турок, это мёртвый турок. Quote Link to post Share on other sites
BezdelNick Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 Хороший турок, это мёртвый турок. Крайние позиции находятся далеко от истины Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 Конечно, было бы легче, eсли бы Туркастaн вошел бы в ЕС, мы бы все наши претензии предъявили бы к Брюсселю!! А ты что думаешь, что один ты такой умный? Quote Link to post Share on other sites
NarekMek Posted June 10, 2009 Report Share Posted June 10, 2009 Сампл джан, я говорю об иракских курдах, вообше-то, через пару годиков на месте нынешнего ирака мы будем иметь как минимум 3 государства. Один из них и будет Курдистан. Те, по всей вероятности Курдистан возникнет не на территории Турции, а в бившем Ираке, это потом уже они предъявят туркам заплатить по счетам. В принцыпе согласен,вот тоже интересно-я читал как-то что израильские военные начали обучать курских вояк в Ираке,это могло бы означать.что США хочет уйти от турков,создав противовес турции и Ирану в регионе. И если Курдистан появитса на карте мира то Армения обязана держатса как можно ближе с ними. Quote Link to post Share on other sites
Jubo Posted July 7, 2009 Report Share Posted July 7, 2009 Они делали большую тупость когда давали какие нибуть обешания Турцие. Турецкий народ не готов туда ступать. Ментално они очень отлечаються даже от соседей Болгар. Я ничего уже не говорю про западних Европеецев. Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted July 7, 2009 Report Share Posted July 7, 2009 Ты ошибаешься - не НА хауз , а наХ хауз ... Можно предложить и укороченный вариант - например : нах... И всё - остальное они сами разберутся - на какой наХ ... ОК, согласен, да будет так. Амин! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.