Snubber Posted November 22, 2009 Report Share Posted November 22, 2009 (edited) И тут не угадали - я имею ввиду... людей Ха-ха... Спокойствие так и лет из Вашых постов. Да уж представе. Оного мне не занимать Да я в принципе не сделаю это. Вы взялись доказать что-то, так будете любезны сами представить обоснавывающие части из этих ссылок на форуме. Прекрасно, вот и сходите в Российскую Государственную библиотеку (бывшую "Ленинку") и конкретними сканами указанных страниц оправергаете меня Так я уже был там… Предтавбте, себе, ничего из вавшевышепредставленнго там содержится… Для полной ясности - представте на суд форумчан страницы 94-98 из книги Gelb. I.J. "Hurrians and Subarians", Chikago 1944 с соответствующими доказателствами, что речь именно о страницах из казанной книги Вы, для начала, Уважаемый, дайте правильную цитату, без грамматических ошибок, … а там мы разберёмся… Для полной ясности - представте на суд форумчан страницы 94-98 из книги Gelb. I.J. "Hurrians and Subarians", Chikago 1944 с соответствующими доказателствами, что речь именно о страницах из указанной книги Для полной ясности – приведите правильное Edited November 22, 2009 by Snubber Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted November 23, 2009 Report Share Posted November 23, 2009 (edited) Да уж представе. Оного мне не занимать Прекрасно, вот и сходите в Российскую Государственную библиотеку (бывшую "Ленинку") и конкретними сканами указанных страниц оправергаете меня Так я уже был там… Предтавбте, себе, ничего из вавшевышепредставленнго там содержится… Вы, для начала, Уважаемый, дайте правильную цитату, без грамматических ошибок, … а там мы разберёмся… Для полной ясности – приведите правильное Тафталогия. Вы прекрасно знаете, что я сейчас в Армении и не могу "сходить"в Библиотеку. И еще - раз лапахнулись с сканом, так и скажите, а не придираетесь буквам. А уж если Вы и впрямь "не поняли" о какой книге речь, deleted - Hurrians and Subarians, by Ignace J. Gelb - 1944, Chicago http://openlibrary.org/b/OL186793M/Hurrians_and_Subarians Edited November 23, 2009 by Pandukht Quote Link to post Share on other sites
ARENus Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 По самой распространённой в научных кругах версии носители протоармянского языка, бриги (фригийцы или мушки), мигрировали в XIII—IX веках до н. э. с Балкан на Армянское нагорье и осели в области, позже известной как Мелитена. А КТО МОЖЕТ ЭТО ДОКОЗАТЬ? Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 По самой распространённой в научных кругах версии носители протоармянского языка, бриги (фригийцы или мушки), мигрировали в XIII—IX веках до н. э. с Балкан на Армянское нагорье и осели в области, позже известной как Мелитена. А КТО МОЖЕТ ЭТО ДОКОЗАТЬ? А может это фантазии Дьяконова, и не более? Quote Link to post Share on other sites
ARENus Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 А может это фантазии Дьяконова, и не более? вот у меня другие информация про нас ССЫЛКИ http://www.armeniapedia.org/index.php?title=Main_Page http://www.armenianhighland.com/ http://www.armanikingdom.com/ http://www.hossank.com/ http://www.middleastedespo.clan.su/ http://www.hayary.org/ Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 А может это фантазии Дьяконова, и не более? На самом деле под эой "теорией", в качевстве док. баззы, лежит всего-то одно смутное предложение Геродота, который так плохо представлял "восточные дела", что серезно писал про амазонок... Quote Link to post Share on other sites
Ղազա
 Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Gorec А по существу есть, что сказать или вы считаете, что Рассел и Мэллори типичные представители совковой науки Это вы представитель антилогичной курганной гипотезы,что явно видно из вашей позиции на форуме Новый Геродот в теме армяне и грузины. Во первых,есть нестыковка,очень серьёзная,в миграционной теории Дьяконова.Если мушки индоевропейцы,то неясен вопрос с грузинами,почему они не индоевропейцы,ведь они считают мушков-мосхов своими прямыми предками. Во вторых археология полностью опровергает вашу точку зрения по курганной гипотезе,корни катакомбной культуры,которая не была преемницей ямной,тянутся в степь с юга,точнее с кавказа,а эту культуру бесспорно связывают с индо иранцами,которые в это время отмечены именно на армянском нагорье(митанни).Вывод-исходная точка в миграциях ариев,это Армянское нагорье. Quote Link to post Share on other sites
Snubber Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 Тафталогия. А уж если Вы и впрямь "не поняли" о какой книге речь, deleted - Hurrians and Subarians, by Ignace J. Gelb - 1944, Chicago http://openlibrary.org/b/OL186793M/Hurrians_and_Subarians Никакого «HA.A, а именно Subari, Ha, K( C )ua (ra/i);» в вашем «пересказе» книги Гельба не было и нет. Вот источники по шумерскиму и аккадскому, и не 60-летней давности, а вполне современные и которыми пользуются все специалисты по Древнему Востоку: The Pennsylvania Sumerian Dictionary http://psd.museum.upenn.edu/epsd/ P. Espak. Ancient Near Eastern Gods Enki and Ea: Diachronical Analysis of Texts and Images from the Earliest Sources of the Neo-Sumerian Period. Tartu, 2006 http://dspace.utlib.ee/dspace/bitstream/10...espakpeeter.pdf Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 Никакого «HA.A, а именно Subari, Ha, K( C )ua (ra/i);» в вашем «пересказе» книги Гельба не было и нет. Сколь категорично, столь и безоснавательно. Вы нечем не обосновали свое утверждение, так что оно даже коментарии не стоит... Quote Link to post Share on other sites
Snubber Posted November 30, 2009 Report Share Posted November 30, 2009 (edited) Сколь категорично, столь и безоснавательно. Вы нечем не обосновали свое утверждение, так что оно даже коментарии не стоит... Прочтите книжку внимательно и вникните в суть написанного. Точно так же я могу Вам "процитировать "много разных букафф"... Edited November 30, 2009 by Snubber Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted November 30, 2009 Report Share Posted November 30, 2009 Ну ладно, прочтение книг еще некого не вредило А то, что Никакого «HA.A, а именно Subari, Ha, K( C )ua (ra/i);» в вашем «пересказе» книги Гельба не было и нет. Вы так и не обосновали... Quote Link to post Share on other sites
Snubber Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 Вы так и не обосновали... А что обосновывать-то? Вы хоть сами поняли, что написали, что это такое "Ha, K( C )ua (ra/i)"? Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 Все прекрасно все поняли - может только Вы делаете вид, что "не поняли", но это, как говорится, другая история Quote Link to post Share on other sites
Snubber Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 Все прекрасно все поняли - может только Вы делаете вид, что "не поняли", но это, как говорится, другая история Да нет, это Вы делаете вид, что "поняли" Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 Ну тут уже неудавшася словестная перепалка. Вы даже сами не поняли, что сказали. Quote Link to post Share on other sites
Snubber Posted December 8, 2009 Report Share Posted December 8, 2009 Ну тут уже неудавшася словестная перепалка. Вы даже сами не поняли, что сказали. Да какая там перепалка? Вы для начала вникните в суть вопроса и объясните читателям этого форума, что такое есть в вашем "переводе" «HA.A, а именно Subari, Ha, K( C )ua (ra/i) Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted December 9, 2009 Report Share Posted December 9, 2009 Все "вникнуто" - "HA.A, а именно Subari, Ha, K( C )ua (ra/i)" по сути есть одно и то же понятие... Quote Link to post Share on other sites
Snubber Posted December 9, 2009 Report Share Posted December 9, 2009 Все "вникнуто" - "HA.A, а именно Subari, Ha, K( C )ua (ra/i)" по сути есть одно и то же понятие... Да ничего подобного. В шумерском языке таких слов нет. Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted December 9, 2009 Report Share Posted December 9, 2009 Оправергайте... Гельба Quote Link to post Share on other sites
Snubber Posted December 11, 2009 Report Share Posted December 11, 2009 Оправергайте... Гельба Цитируйте Гельба правильно на языке оригинала и без ваших "переводов". Quote Link to post Share on other sites
LyanGars Posted December 16, 2009 Report Share Posted December 16, 2009 интересно, почему люди подобные Snubber_у, стараются, чтобы доказать "неправильност" армянской истории? ради Бога если вы так убеждени, что все это ложь, тогда убирайтесь и не отвлекайте людей своими пустыми блблоцами. Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted December 16, 2009 Report Share Posted December 16, 2009 Дело в том, что на самом деле люди, подобные ему, прекрасно знают, что это истина. Если бы это не было так, они бы всякий раз не ввязивались бы в подобные споры... Мотивация у таких людей самая разная - от простой арменафобии до потакании азеро-турецких провокации... Quote Link to post Share on other sites
Snubber Posted December 16, 2009 Report Share Posted December 16, 2009 интересно, почему люди подобные Snubber_у, стараются, чтобы доказать "неправильност" армянской истории? Никто ничего не доказывает, а вашим «блблоцам» - грош цена. Мотивация у таких людей самая разная - от простой арменафобии до потакании азеро-турецких провокации... Оставьте при себе всякого рода фобии, филии и провокации. Я нейтральная сторона. Quote Link to post Share on other sites
Ղազա
 Posted December 16, 2009 Report Share Posted December 16, 2009 Никто ничего не доказывает, а вашим «блблоцам» - грош цена. Оставьте при себе всякого рода фобии, филии и провокации. Я нейтральная сторона. Что конкретно вас не устраивает в нашей исторической точке зрения,и почему это вас не устраивает? Quote Link to post Share on other sites
LyanGars Posted December 16, 2009 Report Share Posted December 16, 2009 (edited) Snubber значит вы человек,который тратит свое драгоценное время, на <<блблоци>>, стоимость которых: <<грош>>? ну и банкир Edited December 16, 2009 by LyanGars Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.