Pandukht Posted October 2, 2009 Author Report Share Posted October 2, 2009 (edited) Еще одна ремарка по поводу речи СС Я давно говорю, что каждый день СС у власти - большой вред для страны, но после речи это стало очевидно как никогда. Речь - смесь демагогии и откровенной лжи, и все это в маловразумительной форме. Верно мнение, что СС идет ва-банк, как игрок, которому уже нечего терять. Причем, учитывая то, как он пришел к власти, это было вполне предсказуемо. В этом смысле точнее будет сказать не то, что СС идет ва-банк, а то, что он делает то, что должен делать. После всего, что было, ему надо или просто уйти или страдать вот такой херней. Однако страна не обязана расплачиваться своей жизнью за черную совесть преступного горе-политика! А вообще, есть еще ощущение, что СС плавно готовит сдачу власти. Но новой власти он хочет оставить такую большую проблему, чтобы у нее не было ни сил, ни возможности заниматься им, Сержем. Он создает общенациональное бедствие, чтобы на его фоне потихоньку смыться. Но получится ли? Сомневаюсь. ardeswit.livejournal.com Edited October 2, 2009 by Pandukht Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted October 2, 2009 Author Report Share Posted October 2, 2009 (edited) President Sargsyan's Visit to Los Angeles Announcement by 3 Political Parties on President Sarksian's Visit to Los Angeles We find the visit by Armenian President Serzh Sarkisian to important Diaspora communities to consult on the already agreed upon protocols on the establishment and development of relations between Armenia and Turkey to be late and moot. It is unfortunate that because of his foreign policy and defeatists approaches to our national issues, the president wasted a great opportunity to elevate Armenia-Diaspora cooperation and strengthen our national unity. The president's plan could have been welcomed if it were prior to already approving the aforementioned protocols, which are fateful and important for our nation, and not after having already made a decision. This completely changes the nature of the visit, making it a publicity stunt, which is severely insulting to all Armenians. Nevertheless, in the name of our martyrs and our history we are obligated to accept an invitation for a consultative meeting between the president and community organizations, which will take place prior to a gala. We will utilize this opportunity to directly convey to the president the basis for our unequivocal opposition to the protocols. We cannot hide the fact that we have been insulted as a result of the president's incomprehensible haste to sign these harmful documents, and on the eve of a sad chapter in our people's history, we cannot take part in any gala honoring the president. This event will only bolster the disregard to our history, the memory of our martyrs, our national dignity and collective convictions and will diminish our national struggle. Thus, we announced that we will not be able to accept the invitation to a gala banquet in Los Angeles. Social Democratic Hunchakian Party US Executive Board Armenian Revolutionary Federation Western US Central Committee Armenian Democratic Liberal Organization (Ramkavar party) US Regional Executive Edited October 2, 2009 by Pandukht Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted October 2, 2009 Report Share Posted October 2, 2009 В Париже армянская диаспора встретила Сержа Саргсяна массовыми беспорядками Президент Армении Серж Саргсян начал свое турне по странам, где проживает армянская диаспора. В Париже представители армянской диаспоры встретили Сержа Саргсяна протестами и беспорядками. Как сообщает Associated Press, французская полиция вступила в стычку с представителями армянских общин, протестующими против армяно-турецких протоколов. Нескольких демонстрантов пришлось уводить силой. В прошлом месяце Ереван и Анкара объявили, что планируют установить дипломатические отношения и открыть границу между двумя странами. Этот шаг вызвал неодобрительную реакцию у многочисленной армянской диаспоры за рубежом. Президента Армении Сержа Саргсяна весьма жарко встретили в Париже. Как пишет французский журналист Жан Экян, он с часовым опозданием посетил памятник Комитасу в Париже. Здесь его встретила акция протеста. Примерно тысяча людей скандировали «воч, воч!» (нет, нет!), однако это не помешало президенту постоянно сохранять свою улыбку. Между участниками акции протеста и полицейскими произошла потасовка и есть получившие легкие телесные повреждения. ARMENIA Today представляет фотографии Жана Экяна. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted October 2, 2009 Report Share Posted October 2, 2009 ...Да, в его предвыборной программе этот пункт был. Но мало ли пунктов в предвыборных программах политиков7 И нашим ли, постсоветским политикам не знать, что предвыборные программы читает дай Бог если 5% избирателей?! Знают они это прекрасно, и Саргсян тоже знает. Зачем же упирать на то, что, мол, "вы разве не знали, за кого и за что голосовали?"? Иначе как блефом это не назовёшь. И одно дело, когда дело касается предвыборного пункта, скажем, о строительстве в каждом марзе по одной бане за государственный счёт. Но тут речь идёт о судьбоносных для нации вещах, для их одобрения необходим референдум! Нет, для Саргсяна это "неочевидно". По аналигии: незнание закона не освобождает от ответственности, возникающей по этому закону. В РА туева хуча политических и общественно-политических организаций и если детальное изучение предвыборных программ кандидатов в президенты РА и донесение изученного хотя бы до своих членов не входит в практику деятельности этих организаций, то чем же они вообще занимаются? Серж абсолютно прав, когда ссылается на свою превыборную программу. Серж неподражаемо прав, когда ссылается на совокупность предшествующих его президентству внешнеполитических актов. Но он подменяет предмет дискуссии и существующего протеста, мастерски пользуясь неадекватной формулировкой последнего. Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted October 2, 2009 Report Share Posted October 2, 2009 В Париже армянская диаспора встретила Сержа Саргсяна массовыми беспорядками Президент Армении Серж Саргсян начал свое турне по странам, где проживает армянская диаспора. В Париже представители армянской диаспоры встретили Сержа Саргсяна протестами и беспорядками. Как сообщает Associated Press, французская полиция вступила в стычку с представителями армянских общин, протестующими против армяно-турецких протоколов. Нескольких демонстрантов пришлось уводить силой. В прошлом месяце Ереван и Анкара объявили, что планируют установить дипломатические отношения и открыть границу между двумя странами. Этот шаг вызвал неодобрительную реакцию у многочисленной армянской диаспоры за рубежом. Президента Армении Сержа Саргсяна весьма жарко встретили в Париже. Как пишет французский журналист Жан Экян, он с часовым опозданием посетил памятник Комитасу в Париже. Здесь его встретила акция протеста. Примерно тысяча людей скандировали «воч, воч!» (нет, нет!), однако это не помешало президенту постоянно сохранять свою улыбку. Между участниками акции протеста и полицейскими произошла потасовка и есть получившие легкие телесные повреждения. ARMENIA Today представляет фотографии Жана Экяна. eti hech PARIS LOS BEYRUTUM inndz tvuma AZERBEJANI qaxaqacun lav edunelutyuna spasum Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted October 2, 2009 Report Share Posted October 2, 2009 Кого-то досрочно начали кидать? Оказывается автором злосчастных армяно-турецких протоколов являются «гениальные» армянские дипломаты. Причем глава МИД Армении Эдвард Налбандян этим фактом чрезвычайно горд. По его словам, инициатором урегулирования армяно-турецких отношений был президент Армении Серж Саргсян, когда пригласил своего турецкого коллегу Абдуллу Гюля на футбольный матч между сборными Армении и Турции в Ереване. Кроме того, Налбандян выразил недоумение тем фактом, почему многие сомневаются в том, что автором протоколов является армянская сторона. «После того, как Турция дала свое согласие на установление отношений без предусловий, без Карабахского вопроса или отказа от признания факта Геноцида армян, армянская сторона послала турецкой свои предложения», - сказал он. Хиллари дама хитрая и вовремя спихивает будущий провал на своих подчиненных коллег, а те не против. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Современная Турция обязана признать ошибки прошлого", говорит представитель Европейской армянской федерации в Италии Алеко Безикян. А что, если Республика Армения решит подписать соглашения вопреки мнению несогласных? "Тогда диаспора изменит свою политику. Если сегодня армяне имеют возможность достойно жить в Армении, то лишь благодаря помощи диаспоры. Это не шантаж - это реальность". Просьба не волноваться, "потери обещано компенсировать". Кстати не лишь. Да, в общем-то, никакого двоякого положения нет на самом деле, а есть элементарная подмена предмета дискуссии. Дискуссия преднамеренно загнана в такое русло, будто это Армения со своей стороны закрыла границу, а сейчас под давлением обстоятельств намеревается ее открыть, что находит сторонников и противников среди армян. Но ведь дело обстоит вовсе не так: границу закрыла Турция со своей стороны в одностороннем порядке. Если же сегодня Турция по каким-то соображениям собирается ее открыть (повторю: со своей стороны), то достаточно было бы просто проинформировать об этом армянскую сторону. Однако тот факт, что открытие Турцией ею же закрытой стороны границы обставлено протоколами, содержание которых выходит за рамки чисто технической акции, сам по себе справедливо указывает на наличие всевоможных условий и возможных договоренностей (которые могут содержаться в отдельных документах или еще не быть оформленными документально). Мы так долго говорили о необходимости "пакетного варианта" урегулирования, что нам его в конце концов навязали. Но только по совсем другой проблеме: той, решение которой должно быть только поэтапным. Все ведь предельно просто. Хотите открыть границу и нормализовать отношения? Пожалуйста - надавите на Турцию и добейтесь открытия границы со стороны Турции. Ведь это Турция закрыла границу. Со стороны Армении она не была закрыта. Устанавливаем дип. отношения и лишь потом начинаем долгий и нудный процесс по нормализации отношений до тех пор пока очередная война не нарисует новые границы. Для этого достаточно декларации - мы открываем границу, через месяц устанавливаем отношения и начем КВН говорить. Наличие догвора в данном случае уже говорит о предусловиях и о том что дело не в открытии границ как таковых. Достаточно ли педантично и цинично? Есть правда одно но, наш союзник молчит, лишь изредка намекает на черт знает что, но это мы уже проходили, век назад. Все обсуждения спектакль. Сказано было четко и ясно что документ не может быть изменен, зачем же их обсуждадь? Ах да политический ананаизм любимое занятие "я политик так как знаю армянский язык". It is unfortunate that because of his foreign policy and defeatists approaches to our national issues, the president wasted a great opportunity to elevate Armenia-Diaspora cooperation and strengthen our national unity. We cannot hide the fact that we have been insulted as a result of the president's incomprehensible haste to sign these harmful documents, and on the eve of a sad chapter in our people's history, we cannot take part in any gala honoring the president. This event will only bolster the disregard to our history, the memory of our martyrs, our national dignity and collective convictions and will diminish our national struggle. Опять прямо о том что внутренняя политика их не интересует и апеляция к истории. Между тем история делалась вчера 1 марта, делаеться сегодня и будет делаться завтра. Борясь за прошлое они забывают сохранить то что удалось сберечь словно твердя, что это не та Армения которая им нужна. Подобное мышление ведет в тупик. Но выход есть и о нем им известно. Кстати почему турне по диаспоре состоялось а по марзам Армении, например в Гюмри который находиться фактически на границе, нет? Не через Глендейл же пойдут турецкие "караваны". По аналигии: незнание закона не освобождает от ответственности, возникающей по этому закону. В РА туева хуча политических и общественно-политических организаций и если детальное изучение предвыборных программ кандидатов в президенты РА и донесение изученного хотя бы до своих членов не входит в практику деятельности этих организаций, то чем же они вообще занимаются? Серж абсолютно прав, когда ссылается на свою превыборную программу. Серж неподражаемо прав, когда ссылается на совокупность предшествующих его президентству внешнеполитических актов. Но он подменяет предмет дискуссии и существующего протеста, мастерски пользуясь неадекватной формулировкой последнего. Голос из зала - выборы были спорными, чью именно пограмму Вы имеете в виду? Еще один вариант - во время Вашей ринаугурационной речи Вы сказали о том что будете президентом не только для тех кто голосовал за Вас, но и для тех кто голосовал против Вас. Так вот я за Вашу программу не голосовал, но обнаружил что Протоколы предварительно подписаны и изменены быть не могут. Виберите понравившийся ответ или предложите свой вариант Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Кстати почему турне по диаспоре состоялось а по марзам Армении, например в Гюмри который находиться фактически на границе, нет? Не через Глендейл же пойдут турецкие "караваны". По марзам ездит и организовывает народные гуляния дискуссии Теван Погосян (если мне не изменяет память - сын бывшего вице-премьера НКР Жирайра Тевановича Погосяна). Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Опять прямо о том что внутренняя политика их не интересует и апеляция к истории. Между тем история делалась вчера 1 марта, делаеться сегодня и будет делаться завтра. Борясь за прошлое они забывают сохранить то что удалось сберечь словно твердя, что это не та Армения которая им нужна. Подобное мышление ведет в тупик. Но выход есть и о нем им известно. Реакция Спюрка во всех случаях предсказуема, так как основана на одном и том же мотиве: "не трогайте музей!" Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Хиллари дама хитрая и вовремя спихивает будущий провал на своих подчиненных коллег, а те не против. Отчего же "настоящим мужчинам" не взять на себя "третий пердежь английской королевы"? Не хватает, правда, русской "непосредственности" для полного соответствия сценарию известного знекдота, из-за чего рушится весь сценарий. А жаль: могло бы быть еще и смешно, а так - только грустно. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Современная Турция обязана признать ошибки прошлого", говорит представитель Европейской армянской федерации в Италии Алеко Безикян. А что, если Республика Армения решит подписать соглашения вопреки мнению несогласных? "Тогда диаспора изменит свою политику. Если сегодня армяне имеют возможность достойно жить в Армении, то лишь благодаря помощи диаспоры. Это не шантаж - это реальность". Это не шантаж и не реальность, а элементарная ложь. Кроме того: это попытка выдать чисто межличностное за институциональное. Конкретный Погос (из Лоса/Парижа/Берлина/Москвы) будет слать бабло своему брату Киракосу (в Ереван/Гюмри/Ванадзор/Степанакерт) при любых внутри- и внешнеполитических обстоятельствах РА (здесь ключевое слово - "своему", потому что не своему брату он слать бабло не будет). Совсем другое дело - это тот факт, что государство РА в лице своей извечно бессовестной власти извлекает ренту из межличностной финансовой помощи. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 (edited) Почитал статьи скинутые Armmediakiller , если прекинутся что мы все "лохи" и налбадян с сержем на двоих все эти проекты "чертили" то получатеся очень прогматично! жёстко, аморально но очень прагматично, дело всё в том что мы армяне как нация очень прогматичны на личном уровне но при этом пафастно-эмоциональны когда дело доходит до историко-политических дел. один отдельный армянин будет иметь дело с турком и извлекать из этого выгоду ну стоит этим занятся на межгосударсвенном уровене тот же армянин будет кричать о "предательсве национальных инересов" прогматичность и "новое мышление" это всё хорошо НО почему всё так скрытно? в такой спешке и почему мы первые идём на это ? мы имеем дело с турками а не с французами, немцами и англичанми умеюшими оценить подобный шаг, турки же азиаты они это рассценивают как слабость... короче считаю что такие принципиальнешие, шепетильнешие и судьбоностные вопросы власть объязана ставить на обшенациональный референдум Edited October 3, 2009 by simple Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Я не знаю , чего именно , мы ожидаем от Президента Армении , пошедшего не "тропу" переговоров с турками ? На сегодня , стоит один единственный вопрос : Или "ДА" или "НЕТ" самим переговорам ... Чётко , конкретно и жёстко . Если "НЕТ" - это понятно и этим всё сказано . Я не думаю , что кто-то будет требовать от Армении объяснений ... Если же "ДА" , то этот вариант должен иметь потенциал переговорного процесса и какие-то цели . Естесственно не экономические "золотые горы" (слишком уж примитивен аргумент , даже дёшев), а политические цели ... Коль уж большинство политических сил - и внутри страны и за её пределами , поддерживают идею установления дипломатических отношений (даже без предусловий) , то это предполагает ответ "ДА" , переговорам ... Диаспора имеет одну слабую сторону в своей позиции и заключается эта сторона в том , что она (Диаспора) предлагает "силовой" вариант решения проблемы , путём давления на Турцию , но при этом , не имеет никаких государственных рычагов в своём арсенале ... Тогда как государственные рычаги арсенала Республики Армения , не имеют физической силы давления на Турцию всвязи с её (РА) международными обязательствами и зависимостью от третьих стран ... Я считал и считаю , что наилучшим вариантом выхода из созданной ситуации , является интеграция сил Спюрка в переговорный процесс ... Никто во всём мире не сможет запретить нам этого и ни о каких предусловиях по этому поводу я не слышал или читал до сих пор ... Получил же , скажем , Шарль Азнавур пост посла РА ... Почему же , в таком случае , мы не думаем об интеграции всей Диаспоры в этот процесс ... Необходимо добиваться своей цели и у нас есть потенциал , чтобы это сделать ... Самым необходимым являлось посадить турков за стол переговоров ... В данной ситуации , у них не было иного выхода , кроме как принять приглашение ... У нас же этот вариант всегда присутствовал и присутствует ... Диаспора(Спюрк) должна понять и оценить данный ей шанс на участие в прямых переговорах с турками ... РА же должна предоставить такой шанс Диаспоре ... Этим самым , турки будут лишены возможности разделить армян на два враждующих лагеря , а Армянский Мир получит возможность сплчения и интеграции всего общества в политико-правовую жизнь РА ... Если же действовать под диктовку внешних сил , то мы совершаем и совершим в дальнейшем , самую грубую и непоправимую ошибку - Армения (РА) и Диаспора будут иметь диаметрально противоположные идеи и цели и мешая друг другу , обрадуют только наших врагов в ущерб самим себе ... Единственным требованием к Сержу Саркисяну и Со. , я считаю , должно быть , чтобы он сумел ввести в переговорный процесс представителей Спюрка ... Я не уверен , что об этом процессе переговоров , не было известно в Диаспоре с самого начала , т.е. лет 5-10 тому назад ... Значит то , что происходит "сегодня" - есть театральное представление ... Если же , переговоры действительно велись "тайно" , то расчёт на допустимость такой ошибки был либо просчитан , либо упущен из виду ... Что не делает чести никому - ни в Диаспоре и ни в Армении ... Он прав , говоря о том , что всё было указано в его предвыборной программе и я удивлюсь , узнав , что на это никто не обратил внимания ... Вопрос , конечно , не о всех гражданах , а о политических партиях и о людях имеющих непосредственное отношение к данной теме - профессионалов , занимающихся Армянским Вопросом ... В этом плане , требование/предложение АРФД о смещении с должности Эварда Налбандяна , я считаю хорошим сигналом к тому сценарию , который я постарался изложить выше ... Поэтому и не предлагается отставка СС , т.к. эта отставка не решает ровным счётом ни оддной задачи , кроме как эмоциональной ... Quote Link to post Share on other sites
Tulip Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 (edited) Я не знаю , чего именно , мы ожидаем от Президента Армении , пошедшего не "тропу" переговоров с турками ? Я не уверен , что об этом процессе переговоров , не было известно в Диаспоре с самого начала , т.е. лет 5-10 тому назад ... О чем должно было быть известным Диаспоре 5-10 лет назад, если ничего тогда не было, и почему это не делает чести в равной степени ни диаспоре ни Армении, если даже в Армении нас поставили в известность после подписания, да и теперь пытаются поставить перед фактом когда представитель РПК заявляет, что в случае надобности РПК одна доведет дело до конца. Поэтому честь диаспоры тут не причем. Это очень похоже на сегодняшний подход - турки закрыли границу, но виноваты мы оба и оба должны что-то предпринимать. Значит то , что происходит "сегодня" - есть театральное представление ... Если же , переговоры действительно велись "тайно" , то расчёт на допустимость такой ошибки был либо просчитан , либо упущен из виду ... Что не делает чести никому - ни в Диаспоре и ни в Армении ... Он прав , говоря о том , что всё было указано в его предвыборной программе и я удивлюсь , узнав , что на это никто не обратил внимания ... Вопрос , конечно , не о всех гражданах , а о политических партиях и о людях имеющих непосредственное отношение к данной теме - профессионалов , занимающихся Армянским Вопросом ... СС хочет запудрить мозги, утверждая, что в его программе все было расписано. В программе в общих словах было об этом сказано, но не рассматривались конкретные сценарии, не говорилось о цене, которую придется платить, не говорилось о том, что это будет решать не парламент, а кучка лиц, пусть и должностных. Ведь ни народ, ни Спюрк не против нормализации отношений как таковых, а против цены за них. СС в своей программе утверждал о нормализации без предусловий и это не было ни для кого секретом ни в здесь, ни в Спюрке, но теперь он отступил от того, что было всем отлично ИЗВЕСТНО, значит утверждать, что на это никто не обратил внимания неверно. Основная линия была известна чуть ли не каждому рядовому гражданину РА не говоря о партиях и профессионалах, так часто это повторялось. Все приветствовали начало, положеное футбольной дипломатией. Все было открыто. В программе СС не было ни слова о том, что именно Армения поставит палку в колеса диаспоре помогая Обаме не выполнять предвыборного обещания данного кстати диаспоре за ЕЕ голоса. Обама, конечно, мог это сделать и сам без нашей помощи, но нашего участия в том не было бы. Получается, что Армянский мир раскалывает сама Армения. В этом плане , требование/предложение АРФД о смещении с должности Эварда Налбандяна , я считаю хорошим сигналом к тому сценарию , который я постарался изложить выше ... Поэтому и не предлагается отставка СС , т.к. эта отставка не решает ровным счётом ни оддной задачи , кроме как эмоциональной ... Отставка СС тоже может быть решением. Ինչո՞ւ պահել դավաճանին այդ պաշտոնում: Ողջունում եմ Արամ Դ ին: Շատ կցանկանայի իմանալ ձեր կարծիքը: Edited October 3, 2009 by Tulip Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted October 3, 2009 Author Report Share Posted October 3, 2009 (edited) ԱԿԱԴԵՄԻԱՆ ԻՐԱԿԱՆՈՒՄ ԴԵՄ Է Հայաստանի Գիտությունների Ազգային ակադեմիայի գիտաշխատողները տեղեկանալով ՀՀ ԳԱԱ-ի արձագանքին, Հայ-Թուրքական նախաստորագրված համաձայնագրին իրենց բողոքի ձայնը բարձրացնելով բաց նամակ են հղել ՀՀ Նախագահին և ՀՀ ԳԱԱ նախագահին: Ըստ մեր տվյալների, չնայած հարուցվող արհեստական խոչընդոտներին, ներկայում նամակի տակ ստորագրած գիտաշխատողների թիվը մոտ երեք անգամ գերազանցում է ՀՀ ԳԱԱ-ի որոշմանը կողմ քվեարկած անձանց թվին: Ստորագրահավաքը շարունակվում է, իսկ բաց նամակի տեքստը հետևյալն է. Բաց նամակ ՀՀ Նախագահին և ՀՀ ԳԱԱ Նախագահին Լրատվամիջոցներից տեղեկացանք, որ ՀՀ ԳԱԱ-ն նեղ շրջանակով հրավիրել է ընդհանուր ժողով, որտեղ քննարկվել են հայ-թուրքական նախաստորագրված արձանագրությունները, և հանրապետության գիտաշխատողների անունից փաստաթղթին հավանություն է տրվել: Ցավով պետք է նշել, որ նորից ՀՀ ԳԱԱ-ի նախագահությունը, հավատարիմ մնալով իր գործելաոճին՝ շատ նեղ շրջանակում ընդունված որոշումը հանրությանը ներկայացնում է համակարգի բոլոր գիտաշխատողների անունից: Եթե այլ հարցերում մեր հանրապետության գիտաշխատողները, հաշվի առնելով տարբեր ներքաղաքական իրավիճակներ, չեն բարձրացրել իրենց բողոքի ձայնը, սա դեռ չի նշանակում, որ պետության և պետականության համար այս խիստ կարևոր հարցի կապակցությամբ էլ մենք լռակյաց թույլ կտանք մի խումբ անսկզբունքային «առաջնորդների» ուզուրպացնել մեր կարծիքն ու հանդես գալ մեր անունից: Ամենևին դեմ չլինելով հայ-թուրքական հարաբերությունների բարելավմանը՝ մենք՝ ներքոստորագրյալներս, նախաստորագրված փաստաթղթերում ակնհայտորեն տեսնում ենք Թուրքիայի կողմից թելադրված նախապայմանները և ոչ ենք ասում այդ փաստաթղթին: Մենք գերադասում ենք մեր ազգի և պետության արժանապատվությունը ցանկացած տնտեսական, այն էլ կասկածելի, շահից և կոչ ենք անում հանրապետության բոլոր գիտաշխատողներին միանալ մեզ: lragir.am Edited October 3, 2009 by Pandukht Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 (edited) Только одно мы не учитываем,что туркам по большому счету,ни наш спюрк,ни Армения,каким бы ни было образом не страшна и по барабану. Все наши стенания,они пропускают мимо ушей. И единственным методом давления на них может быть давление со стороны США и ЕС, чего последние пока не собираются делать,а только так ради успокоения армянского народа подкидывают фальшивки,типа абамовского-Мец егерн. Кстати с позволения всех этих "доброжелателей" до сих пор все международные договора по нашему вопросу,остаются только на бумаге, и действуют не в нашу пользу. Что же касается Сержа,то очевидно,человек он подневольный,т.е. уцепился за "чью то" идею,но осознать четко все последствия этого не может до конца,или намеренно врет,до сих пор не ясно ни чего. Edited October 3, 2009 by Gorec Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Սերժ Սարգսյանի Փարիզ կատարած այցի վերաբերյալ ՀՀ նախագահի մամլո գրասենյակի հաղորդագրությունը Հոկտեմբերի 2-ին՝ Փարիզում' Եվրոպայի հայաշատ գաղթջախների հայկական կազմակերպությունների ու կառույցների շուրջ հարյուր ներկայացուցիչների հետ հանդիպմամբ մեկնարկել է Նախագահ Սերժ Սարգսյանի մեկշաբաթյա համահայկական ուղևորությունը: Մինչ այդ՝ հոկտեմբերի 2-ի առավոտյան, Հանրապետության Նախագահը հանդիպում է ունեցել Հայաստանի Հանրապետության Ազգային հերոս, աշխարհահռչակ շանսոնյե Շառլ Ազնավուրի հետ: Մեծանուն երգահանը բարձր է գնահատել Նախագահ Սերժ Սարգսյանի նախաձեռնությունը՝ Հայաստան-Թուրքիա հարաբերությունների կարգավորման գործընթացի շուրջ ծավալված հանրային քննարկումների համատեքստում լսելու համազգային նշանակության այս խնդրի վերաբերյալ Սփյուռքի մեր քույրերի ու եղբայրների կարծիքներն ու մոտեցումները, փարատելու առկա մտահոգություններ, մտքեր փոխանակելու գործընթացի հաջորդ փուլերում աշխարհասփյուռ հայության ու նրա տարբեր հատվածների անելիքների վերաբերալ: Կեսօրին Նախագահ Սերժ Սարգսյանը Փարիզի Կանադայի հրապարակում ծաղկեպսակ է դրել Ցեղասպանության զոհերի հիշատակը հավերժացնող Կոմիտասի հուշարձանին, զրուցել Հայաստանի ու Թուրքիայի միջև նախաստորագրված արձանագրությունների մասին իրենց մտահոգությունները արտահայտելու համար բողոքի ցույց կազմակերպած մեր հայրենակիցների ներկայացուցիչների հետ: Նույն օրը երեկոյան Հանրապետության Նախագահը հանդիպում է ունեցել Փարիզ ժամանած եվրոպական տարբեր հայաշատ համայնքների կազմակերպությունների ու կառույցների ներկայացուցիչների հետ, հանդես եկել ելույթով: Իր ելույթում Նախագահ Սարգսյանն անդրադարձել է հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման գործընթացի ու նախաստորագրված արձանագրությունների վերաբերյալ հայաստանյան ու սփյուռքահայ շրջանակներում այս ընթացքում շրջանառված հիմնական տեսակետներին ու արտահայտված մտահոգություններին: Նշելով, որ նման ձևաչափով հանդիպումն ինքնին նոր երևույթ է' լսելու մեր աշխարհասփյուռ ժողովրդի տարբեր հատվածների կարծիքն ու մոտեցումները քննարկվող համազգային նշանակության թեմաների շուրջ, Նախագահ Սերժ Սարգսյանն ասել է. «Այս դահլիճը հավաքական ուժ է ներկայացնում, հարյուր հազարավոր եվրոպահայերի զորության խորհուրդն ունի, և դա ես արձանագրում եմ անթաքույց հպարտությամբ: Այդ ուժը համահայկական բազում խնդիրներ է լուծել տասնամյակների ընթացքում, մշտապես եղել և մնում է Հայաստանի կողքին: Եվ կմնա, քանզի դարեր շարունակ Հայաստանը եղել է հայության երազանքների հանգրվանը: Այսօր էլ մենք միասին ենք, այս անգամ որոշումների կայացման հարցում խորհրդակցելու, կարևոր ճանապարհից առաջ աշխատանքի բաժանում կատարելու համար»: Նշելով, որ ինքն էլ մեկն է մեր հարյուր հազարավոր այն հայրենակիցներից, ովքեր ամեն օր արթնանում են հայացքն Արարատին ուղղած կամ ակամա ընդվզում որևէ համատեքստում 1915 թիվը լսելիս, Նախագահ Սերժ Սարգսյանը եվրոպահայ համայնքի ներկայացուցիչներին հրավիրել է բաց երկխոսության հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման գործընթացի ու դրա հեռանկարների շուրջ: «Ուզում եմ լսել աշխարհասփյուռ հայերի մտահոգությունները, որովհետև այսօրինակ ցավոտ հարցում այդպիսիք չլինել չեն կարող, ուզում եմ մտովի համադրել դրանք իմ սեփական մտահոգությունների հետ, ստուգել' արդյո՞ք կան կողմեր, որ հաշվի չեն առնվել կամ բաց են մնացել, արդյո՞ք կան հարցեր, որոնց լուծման համար հնարավորությունների ստեղծման փոխարեն հնարավոր է անզգուշաբար դռներ փակենք այս փուլում»,- ասել է Նախագահ Սարգսյանը: Հանրապետության Նախագահը մեկ անգամ ևս բացառել է Թուրքիայի հետ հարաբերությունների հաստատման հարցում որևէ նախապայմանի հնարավորությունը և ընդգծել, որ բանակցություններն ընթացել և ընթանում են բացառապես այդ տրամաբանությամբ: Խոսելով նախաստորագրված արձանագրությունների մասին' Սերժ Սարգսյանն ասել է. «Այդ արձանագրությունները Հայաստան-Թուրքիա հարաբերությունների կարգավորմանն ուղղված սկզբնաքայլեր են լոկ: Դրանք բանակցությունների համար նվազագույն տանելի միջավայր ձևավորելուց բացի, որևէ այլ խնդիր այս պահին չեն լուծում, փոխարենը' մեխանիզմներ են նախատեսում առկա խնդիրները քննարկելու և ժամանակի ընթացքում հանգուցալուծելու համար: Դրանց նպատակն է ճանապարհ հարթել հարաբերությունների կարգավորման բարդ, բայց միևնույն ժամանակ անհրաժեշտ ուղու համար և անել դա արժանապատվորեն, ինչպես վայել է 21-րդ դարի քաղաքակիրթ երկրներին»: Այնուհետև Նախագահ Սերժ Սարգսյանն մանրամասնորեն անդրադարձել է հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորման ներկա գործընթացին, նախաստորագրված արձանագրություննրի ընձեռած հնարավորություններին ու դրանց վերաբերյալ առկա հիմնական մտահոգություններին: Անդրադառնալով այն տեսակետին, թե արձանագրությունների ստորագրումն ու հարաբերությունների հաստստումը Թուրքիայի հետ կարող է կասկածի տակ դնել Օսմանյան Թուրքիայի կողմից իրականացված Հայոց Ցեղասպանության փաստը, Նախագահ Սերժ Սարգսյանն ասել է. «Առանց եթեների միանշանակ պնդում եմ, որ նման բան գոյություն չունի»: Անդրադառնալով նախաստորագրված արձանագրություններով ենթադրվող պատմական հարթության խնդիրներով զբաղվող ենթահանձնաժողովում Թուրքիայի կողմից Ցեղասպանության եղելությունը քննարկելու և կասկածի տակ առնելու հնարավորությանը' Նախագահ Սերժ Սարգասյանն ասել է. «Հայոց Ցեղասպանության եղելությունը ապացուցման անհրաժեշտությունը չունի: Եվ Թուրքիայի իշխանությունները ստիպված են լինելու վաղ թե ուշ հաշվի նստել 1.5 միլիոն անմեղ զոհերի ու տարագրված մի ողջ ժողովրդի սերունդների ցավի ու կատարված եղեռնագործության փաստի հետ: Միակ խնդիրը, որ մենք կարող ենք քննարկել, դա այն է, թե ինչպե՞ս կարող ենք օգնել Թուրքիայի ժողովրդին ավելի անաչառ լինելու սեփական պատմության էջերը թերթելու հարցում: Ավելի հստակ, թե ինչպես կարելի է վերացնել Ցեղասպանության հետևանքները□: Մեկ այլ մտահոգության առնչությամբ, թե հարաբերությունների հաստատումը Թուրքիայի հետ կարող է հարվածել Ցեղասպանության միջազգային ճանաչման գործընթացին' Նախագահ Սարգսյանն ասել է. □Անշուշտ կհարվածի, եթե աշխարհասփյուռ հայերն իրենք սկսեն հավատալ դրան: Եվ հակառակը. նոր որակ կհաղորդի գործընթացին, եթե հայությունը տեսնի բացվող հնարավորությունները և նոր եռանդով գործի անցնի»: Խոսելով առավել հաճախ հնչող մեկ այլ մտահոգության մասին, թե Թուրքիան հարաբերությունների կարգավորումը կարող է օգտագործել Արցախի հարցում ճնշում գործադրելու համար, Նախագահ Սերժ Սարգսյանն ասել է. □Ղարաբաղի հարցում գոյություն ունի բանակցությունների հստակ ձևաչափ, որով այն ընթանում է: Նախաստորագրված արձանագրությունները ոչ մի կապ չունեն Արցախի խնդրի հետ: Ակնհայտ է, որ այնտեղ ակնարկ անգամ չկա Ղարաբաղի մասին: Մեր դիրքորոշումը հստակ է. արցախյան կարգավորման հարցը չի գտնվում և չի կարող գտնվել Հայաստան-Թուրքիա հարաբերությունների տիրույթում: Սա Հայաստանի սկզբունքային դիրքորոշումն է: Ասեմ ավելին, արցախյան հիմնահարցի կարգավորման գործընթացը դեռևս բավականին աշխատանք է պահանջում, ինչը հիմք է տալիս ենթադրելու, որ մոտակա ժամանակաշրջանում այդ խնդրի կարգավորման համաձայնագրի ստորագրումը իրատեսական չէ□: Խոսելով նախաստորագրված փաստաթղթերի մասին Սերժ Սարգսյանն ասել է. □Ես քաջ գիտակցում եմ, թե ինչ դռներ են բացում այս արձանագրություններն ու ընթացող գործընթացը: Իմ վերջին շրջանի ելույթներում ես անընդհատ նույն հարցն եմ բարձրացնում. արդյո՞ք մենք դռներ ենք փակում: Վստահ եմ' ոչ: Իրականությունն այն է, որ սա համաձայնություն է երկու սուվերեն երկրների միջև, հետևաբար' ընդունելի և չընդունելի է երկու կողմի համար էլ: Բայց, իրականում մեզ հաջողվել է շարժվել առկա խնդիրների լուծման համար մեխանիզմների կայացման ճանապարհով' բուն լուծումները թողնելով ապագա համատեղ աշխատանքի դաշտում: Կարծում եմ, որ մեզ հաջողվել է ստանալ փաստաթուղթ, որը ոչինչ անդառնալի չի դարձնում, փոխարենը հնարավորություններ է բացում աշխատելու բոլոր նպատակների ուղղությամբ□: Ելույթի ավարտին Նախագահ Սերժ Սարգսյանը նշել է. «Մենք ապրում ենք նոր քաղաքական և աշխարհաքաղաքական միջավայրում: Մենք պետք է լինենք այդ միջավայրը ձևավորողներից մեկը և չենք կարող լինել մի կողմ քաշված պասիվ դիտորդներ: Մենք պետք է վարենք ակտիվ ու նախաձեռնող քաղաքականություն: Իմ հիմնական հորդորն է. եկեք հավատանք մեր ուժերին, եկեք ընդունենք, որ միասին իսկապես ուժեղ ենք և միասին էլ առաջ գնանք: Հայրենիքը չի կատարի որևէ քայլ, որը չբխի համահայկական շահերից: Մեր ռազմավարական, հեռանկարային նպատակները նույնն են, և հայ-թուրքական հարաբերությունների հաստատումը այդ ճանապարհին ոչ միայն դուռ չի փակում, այլև նոր հնարավորություններ է բացում□: Նախագահ Սարգսյանի ելույթից հետո մտքերի շահագրգիռ փոխանակում է ծավալվել Հայաստան-Թուրքիա հարաբերությունների կարգավորման գործընթացի վերաբերյալ: Հանդիպման բոլոր մասնակիցները հնարավորություն են ունեցել արտահայտելու իրենց և իրենց ներկայացրած կազմակերպությունների ու կառույցների տեսակետները նախաստորագրված փաստաթղթերի և Թուրքիայի հետ հարաբերությունների կարգավորման գործընթացի վերաբերյալ: Հանդիպման մասնակիցներն ընդգծել են, որ, անկախ Հայաստան-Թուրքիա հարաբերությունների կարգավորման գործընթացի վերաբերյալ ունեցած տարբեր մոտեցումներից, հայկական Սփյուռքը, որպես հավաքականություն, մշտապես եղել է և պարտավոր է լինել մայր Հայրենիքի կողքին, զորավիգ լինել Հայաստանին ու Արցախին: Հանրապետության Նախագահն իր եզրափակիչ խոսքում ամփոփել է հանդիպման ընթացքում հնչած հիմնական կարծիքները և տեսակետները, իր մոտեցումները ներկայացրել հնչած բոլոր մտահոգությունների վերաբերյալ, պատասխանել հանդիպման մասնակիցների հարցերին: □Չեմ կարծում, թե եկել է ժամանակը խոսելու հայության տարբեր հատվածների միջև պառակտման մասին: Վստահ եմ, որ երբեք նման ժամանակ չի գալու»,- վստահեցրել է Հանրապետության Նախագահը: Անդրադառնալով Հայաստան-Թուրքիա հարաբերությունների կարգավորման համատեքստում որոշ քաղաքական ուժերի կողմից արվող հայտարարություններին ու ձեռնարկված անընդունելի քայլերին, Նախագահ Սերժ Սարգսյանն ասել է. □Ես խորը հարգանքով եմ վերաբերում գործընթացի շուրջ առկա բոլոր տեսակետներին ու հնչող բոլոր կարծիքներին: Բայց, եթե որևէ մեկն իր գործողություններով փորձում է ինձ սպառնալ, ապա նա, հավանաբար, շատ միամիտ է□: Հանդիպման ավարտից հետո, հոկտեմբերի 2-ի ուշ երեկոյան Հանրապետության Նախագահը պաստախանել է նաև լրագրողների հարցերին: Այսօր առավոտյան, շարունակելով մեկշաբաթյա համահայկական ուղևորությունը, Նախագահ Սերժ Սարգսյանի գլխավորած պատվիրակությունը մեկնել է Նյու Յորք: Նյու Յորքում Հանրապետության Նախագահը հանդիպում կունենա ԱՄՆ-ի Արևելյան ափի և Կանադայի հայաշատ համայնքների, կազմակերպությունների ու կառույցների ներկայացուցիչների հետ: ՀՀ նախագահի մամլո գրասենյակ Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Айбарс Горджулу: Общественное мнение в Армении более резкое, чем в Турции13:17 Analitika.at.ua. Вопрос урегулирования карабахского конфликта может заблокировать весь процесс нормализации армяно-турецких отношений. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net заявил эксперт университета Сабанчи, помощник руководителя программ по внешней политике турецкого центра TESEV Айбарс Горджулу. “Именно поэтому Минская Группа ОБСЕ должна быть последовательной в этом направлении. Посредники должны убедить Армению и Азербайджан пойти на подписание соглашения об урегулировании конфликта после подписания Протоколов о нормализации армяно-турецких отношений”,- заявил турецкий эксперт, добавив, что в обратном случае Анкара не откроит границу. “Общественное мнение Армении более резкое. Есть определенные силы, выступающие против любой попытки восстановления армяно-турецких отношений. Сержу Саркисяну придется приложить много усилий, чтобы убедить общество Армении согласиться с подписанием этих документов»,- подчеркнул эксперт. Касаясь реакции общества Армении и Турции на возможное подписание Протоколов, Айбарс Горджулу заметил, что в турецком обществе реакция на подписание Протоколов более спокойная. Источник: PanARMENIAN.Net Quote Link to post Share on other sites
Libertas Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 I think these new agreements with turkey 'smell' energy & pipelines.... Why this sudden rush and why now? Take a look in the below article. Makes much (business) sense. Russia and Armenia are involved (aka control) in Nabbuco which without Iranian and Ajerbaijani gas supply is doomed. With a little luck this small 'bump' in the Nabucco pipeline map we discussed some time ago maybe flattened Sounds strange, no? Russians to help Nabbuco! What however Armenia must carefully think, plan and negotiate with turkey is the National issues which the Armenians in diaspora had in mind when demostrating against Sargsyan in Paris. Tough equation to solve! Russian-European-Turkish energy consensus & Armenia In the context of the recently published Armenian-Turkish agreements, which, if ratified by the two Parliaments, will inaugurate the bilateral relations, the press provided extensive coverage of Armenia’s possible involvement in the Nabucco project. Let us not make guesses about whether it is a PR action designed to shape a positive public opinion in Armenia on the threshold of an important historical process or a realistic outlook. We will only try to outline the regional and geopolitical importance of the project for Armenia and Armenia’s importance for the project. It may seem paradoxical, but the many years of blockade of Armenia by Azerbaijan and Turkey allowed the country to form a rather balanced energy system, which, perhaps, is much more efficient and better integrated than its Georgian and Azerbaijani counterparts. We can speak of Georgia’s unstable and rather vulnerable system, which is almost fully dependent on import, whereas its Armenian counterpart is an export-oriented one, which has alternative routes and a gas storage system, a system of hydro-and heat-power plants being modernized, projects of constructing an Iran-Armenia pipeline, and, to crown it all, the planned construction of a new nuclear-power plant. It would be at least illogical to speak of a blockade with Armenia having such an infrastructure. The considerable assistance on the part of the Russian state-run holdings – Gasprom, Inter-RAO and Rosatom – contributes to the stability of Armenia’s energy system as well. Let us not guess at whether it is good or bad. We are only stating the fact of the system’s uninterrupted operation, as well as of long-term investment plans. Moreover, the three companies’ interests and projects are interrelated and are aimed at expanding the Armenian energy business to the neighboring countries. This accounts for the plans to “synchronize” the countries’ energy systems, with Armenia to become “the central point.”Armenia’s involvement in the Nabucco project implies that of Russia and Iran, as well as the laying of an Armenia-Turkey gas main or the connection of the Iran-Armenia gas main to the Baku-Tbilisi-Erzrum gas main, which supplies gas from the Shah Deniz gas field. It is obvious that the project will be a success only if Iran and Russia are involved. That became clear the very moment Russia initiated the South Stream project, which actually put an end to the planned construction of a Transcaspian gas pipeline. Under the South Stream project Russia launched an initiative of a Caspian-bordering gas pipeline thereby crabbing Azerbaijan’s game. The vigorous actions of Russia and China in Central Asia made the Nabucco clients put up with the idea of involving Iran in the project and that of prospective supply of Turkmen gas to the South Caucasus, with the gas main to bypass the Caspian Sea in the south. That is it will run through Iran. Thus, the Armenian and Iranian territories will be used for the Central Asian gas to reach the Baku-Tbilisi-Erzrum gas main, as Azerbaijan will not be able to operate it at its full capacity in the near future. An optimal solution – an Armenia-Turkey gas main – is not ruled out as well. An argument in favor of this is, particularly, Gazprom President Alexey Miller’s statement that the Armenian territory could be used for Iranian-Turkish “swaps.” Speaking of the “swaps”, Miller may have implied the “gas for energy” scheme as well. The commissioning of the 5th power unit of the Hrazdan heat power plant, which is the terminal point of the Iran-Armenia gas main, will launch a unique technological scheme, Iranian gas for Armenian electric energy. Chinese specialists are now constructing the 5th power unit ordered by the ArmRosgazprom Company (Gazprom 80%, RA Government 20%). Iran and Armenia are also implementing a high-voltage power line construction program. Settling its problems with Turkey, will enable Armenia to enter the energy markets of Turkey and Nakhichevan, which will meet Azerbaijan’s own interests. The implementation of the Nabucco project with Armenia’s participation will mean a Russian-European energy consensus with Turkey’s participation.An argument in favor of the last option is official Ankara’s completely unexpected consent to the South Stream gas pipeline – a supposed rival to Nabucco — running through Turkey’s territorial waters. However, the distribution of resources between the two projects and the refusal to lay a pipeline through the Caspian bottom resolved the most serious political disagreements between the interested parties.Fears about future Russian-Ukrainian relations contributed to the Russian-European consensus on the Nabucco and South Stream projects. We should remember that Europe felt “all the pleasures” of cold winter without gas last year.NEWS.am Analytical Department Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 I think these new agreements with turkey 'smell' energy & pipelines.... Why this sudden rush and why now? Take a look in the below article. Makes much (business) sense. Russia and Armenia are involved (aka control) in Nabbuco which without Iranian and Ajerbaijani gas supply is doomed. With a little luck this small 'bump' in the Nabucco pipeline map we discussed some time ago maybe flattened Sounds strange, no? Russians to help Nabbuco! What however Armenia must carefully think, plan and negotiate with turkey is the National issues which the Armenians in diaspora had in mind when demostrating against Sargsyan in Paris. Tough equation to solve! Russian-European-Turkish energy consensus & Armenia In the context of the recently published Armenian-Turkish agreements, which, if ratified by the two Parliaments, will inaugurate the bilateral relations, the press provided extensive coverage of Armenia’s possible involvement in the Nabucco project. Let us not make guesses about whether it is a PR action designed to shape a positive public opinion in Armenia on the threshold of an important historical process or a realistic outlook. We will only try to outline the regional and geopolitical importance of the project for Armenia and Armenia’s importance for the project. It may seem paradoxical, but the many years of blockade of Armenia by Azerbaijan and Turkey allowed the country to form a rather balanced energy system, which, perhaps, is much more efficient and better integrated than its Georgian and Azerbaijani counterparts. We can speak of Georgia’s unstable and rather vulnerable system, which is almost fully dependent on import, whereas its Armenian counterpart is an export-oriented one, which has alternative routes and a gas storage system, a system of hydro-and heat-power plants being modernized, projects of constructing an Iran-Armenia pipeline, and, to crown it all, the planned construction of a new nuclear-power plant. It would be at least illogical to speak of a blockade with Armenia having such an infrastructure. The considerable assistance on the part of the Russian state-run holdings – Gasprom, Inter-RAO and Rosatom – contributes to the stability of Armenia’s energy system as well. Let us not guess at whether it is good or bad. We are only stating the fact of the system’s uninterrupted operation, as well as of long-term investment plans. Moreover, the three companies’ interests and projects are interrelated and are aimed at expanding the Armenian energy business to the neighboring countries. This accounts for the plans to “synchronize” the countries’ energy systems, with Armenia to become “the central point.”Armenia’s involvement in the Nabucco project implies that of Russia and Iran, as well as the laying of an Armenia-Turkey gas main or the connection of the Iran-Armenia gas main to the Baku-Tbilisi-Erzrum gas main, which supplies gas from the Shah Deniz gas field. It is obvious that the project will be a success only if Iran and Russia are involved. That became clear the very moment Russia initiated the South Stream project, which actually put an end to the planned construction of a Transcaspian gas pipeline. Under the South Stream project Russia launched an initiative of a Caspian-bordering gas pipeline thereby crabbing Azerbaijan’s game. The vigorous actions of Russia and China in Central Asia made the Nabucco clients put up with the idea of involving Iran in the project and that of prospective supply of Turkmen gas to the South Caucasus, with the gas main to bypass the Caspian Sea in the south. That is it will run through Iran. Thus, the Armenian and Iranian territories will be used for the Central Asian gas to reach the Baku-Tbilisi-Erzrum gas main, as Azerbaijan will not be able to operate it at its full capacity in the near future. An optimal solution – an Armenia-Turkey gas main – is not ruled out as well. An argument in favor of this is, particularly, Gazprom President Alexey Miller’s statement that the Armenian territory could be used for Iranian-Turkish “swaps.” Speaking of the “swaps”, Miller may have implied the “gas for energy” scheme as well. The commissioning of the 5th power unit of the Hrazdan heat power plant, which is the terminal point of the Iran-Armenia gas main, will launch a unique technological scheme, Iranian gas for Armenian electric energy. Chinese specialists are now constructing the 5th power unit ordered by the ArmRosgazprom Company (Gazprom 80%, RA Government 20%). Iran and Armenia are also implementing a high-voltage power line construction program. Settling its problems with Turkey, will enable Armenia to enter the energy markets of Turkey and Nakhichevan, which will meet Azerbaijan’s own interests. The implementation of the Nabucco project with Armenia’s participation will mean a Russian-European energy consensus with Turkey’s participation.An argument in favor of the last option is official Ankara’s completely unexpected consent to the South Stream gas pipeline – a supposed rival to Nabucco — running through Turkey’s territorial waters. However, the distribution of resources between the two projects and the refusal to lay a pipeline through the Caspian bottom resolved the most serious political disagreements between the interested parties.Fears about future Russian-Ukrainian relations contributed to the Russian-European consensus on the Nabucco and South Stream projects. We should remember that Europe felt “all the pleasures” of cold winter without gas last year.NEWS.am Analytical Department karoxeq tarqmanel ? Quote Link to post Share on other sites
Libertas Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 (edited) karoxeq tarqmanel ? Axer shat yerkara... Pastoren xoske etyma gazi yev nafti trybaneri masin. Rysnere mekel Washingtonne Haystani vera sexmym. Yes vaxytsei asym vor Hayastanym petka Xekavari Hayastantsi, Haystanym tsenvats mart vochte yrish andznavorytsynner. Edited October 3, 2009 by Libertas Quote Link to post Share on other sites
Libertas Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 http://stoptheprotocols.com/ Quote Link to post Share on other sites
Libertas Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Poll: Over 90% of Armenian Americans Oppose Protocols Posted on 02 October 2009. Glendale, CA/Watertown, MA: Ninety percent of Armenian Americans oppose the adoption of the proposed Turkey-Armenia Protocols, according to a two-week, national on-line poll taken by Asbarez and the Armenian Weekly. The results of the poll represent a statistically sound and geographically diverse sample of responses from 2,400 respondents. The poll results are provided below: 1. Do you agree with the creation of a historical commission of Turks and Armenians to study whether the events of 1915-23 were a genocide? Yes: 11.8% No: 88.2% 2. Do you agree with Armenia officially recognizing its current border with Turkey? Yes: 11.4% No: 88.6% 3. Do you agree that the lifting of Turkey’s blockade of Armenia should be linked to Azerbaijan’s approval of a Nagorno Karabagh settlement? Yes: 5.3% No: 94.7% 4. Are the recent Turkey-Armenia protocols better for Turkey or Armenia? Better for Armenia: 5.2% Better for Turkey: 94.8% 5. Do you support the adoption of the Turkey-Armenia protocols? Yes: 9.5% No: 90.5% http://stoptheprotocols.com/2009/10/...ose-protocols/ Quote Link to post Share on other sites
Libertas Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Lebanese Armenians Rally Against Protocols Posted on 02 October 2009. BEIRUT–The Armenian community of Lebanon rallied on the evening of Wednesday, September 30 to express their opposition to the signing of the Armenia-Turkey protocols. The public rally came days ahead of President Serzh Sarkisian’s expected visit to Beirut, where he will attempt to defend his administration’s conciliatory policy on Turkey and the protocols on establishing relations that he is slated to sign on October 10. http://stoptheprotocols.com/2009/10/...nst-protocols/ Quote Link to post Share on other sites
Libertas Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Serjikin mekel bolor Karabaxtsi Klanin voronk tirelen Hayastane kaxaxana hasnym! Derank seranist heto petka shat ezgysh linen Hayastanits dyrs galy zhamanak... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.