Kars Posted April 9, 2010 Author Report Share Posted April 9, 2010 ДЛЯ НЕВМЕНЯЕМЫХ: Эта тема была создана мною для обсуждения пороков современной доктрины демократии. Нигде, никогда, ни в коем случае, я не взывал к обсужденю претворения в жизнь этой доктрины в Армении, или в какой-либо другой отдельно взятой стране. Перечитайте мой вступительный постинг. Желательно - несколько раз. ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ: Конечно же, Армения, как и любая другая страна, может упоминаться в дискуссии, если чувствуется необходимость. Но специально для Армении и для внутриполитических проблем Армении существует достаточно тем по сути, в разделе «Политика», лучше бы и практичнее бы обсуждать это в соответствующих темах - мое личное мнение (ради практичности). Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 А нигеры наши братья. И они черножопые, и нас так кличут ивано-быдло-сраши. Zinvor, ты нам жида, жида подавай !!! предлагаете создать альянс американских негров и российских армян?что-то вроде союза черножопых. Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 ДЛЯ НЕВМЕНЯЕМЫХ: Эта тема была создана мною для обсуждения пороков современной доктрины демократии. Нигде, никогда, ни в коем случае, я не взывал к обсужденю претворения в жизнь этой доктрины в Армении, или в какой-либо другой отдельно взятой страны. Перечитайте мой вступительный постинг. Желательно - несколько раз. ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ: Конечно же, Армения, как и любая другая страна, может упоминаться в дискуссии, если чувствуется необходимость. Но специально для Армении и для внутриполитических проблем Армении существует достаточно тем по сути, в разделе «Политика», лучше бы и практичнее бы обсуждать это в соответствующих темах - мое личное мнение (ради практичности). вами созданная тема понятна,просто разговор немного отклоняется от заданной темы,да впрочем отклонения достаточно интересны,и выводы тоже.еслибы вы при написании названия темы вместо слово "порок" применили бы какое нибудь другое слово то все пошло бы по другому. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 9, 2010 Author Report Share Posted April 9, 2010 вами созданная тема понятна,просто разговор немного отклоняется от заданной темы,да впрочем отклонения достаточно интересны,и выводы тоже.еслибы вы при написании названия темы вместо слово "порок" применили бы какое нибудь другое слово то все пошло бы по другому. Прекрасно! Вот это - уже по теме. Давайте обсуждать слово «порок» в данном контексте! Quote Link to post Share on other sites
Inferno Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 ДЛЯ НЕВМЕНЯЕМЫХ: Эта тема была создана мною для обсуждения пороков современной доктрины демократии. Нигде, никогда, ни в коем случае, я не взывал к обсужденю претворения в жизнь этой доктрины в Армении, или в какой-либо другой отдельно взятой стране. Перечитайте мой вступительный постинг. Желательно - несколько раз. ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ: Конечно же, Армения, как и любая другая страна, может упоминаться в дискуссии, если чувствуется необходимость. Но специально для Армении и для внутриполитических проблем Армении существует достаточно тем по сути, в разделе «Политика», лучше бы и практичнее бы обсуждать это в соответствующих темах - мое личное мнение (ради практичности). Нервы, Валерий Михалыч, нервы! Кстати, никакой "доктрины Карса" вместо демократии я покамест не увидел и вряд ли увижу. Ее попросту нет. А вижу разозленного, но слабого и не очень честного в дискуссии человека( это я по поводу опосредованных оскорблений). Карс, маленький совет: иногда чтобы победить, надо признать свою ошибку. Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 Прекрасно! Вот это - уже по теме. Давайте обсуждать слово «порок» в данном контексте! чесно говоря не знаю какие пороки могут быть у демократии,возможно некая параноидальность относительно законодательства,но в целом в этом больше плюсов чем минусов.надо пожить в какой нибуть совковой стране достаточно большое количество времени чтобы понять всю прелесть и плюсы данной параноидальности.переборы все таки есть например во франции что бы зарезать барана надо сделать ему анестезию,то есть это уже перебор и этот перебор вызывает смех,думаю да рамки некоторых законов требуют пересмотра. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 Kars, как ты думаешь: порочность демократии содержится в самом ее генезисе или ее порочность связана с реализацией? Т.е. демократия порочна в любом случае - как бы и кто бы ее не реализовывал? Или же она может быть не порочна и все зависит от характера ее реализации? Или возможен такой вариант. Демократия как доктрина - не порочна. Но она не реалистична, т.е. не способна быть реализована без пороков. Так ли это по-твоему? Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 9, 2010 Author Report Share Posted April 9, 2010 Kars, как ты думаешь: порочность демократии содержится в самом ее генезисе или ее порочность связана с реализацией? Связана с реализацией, и с современной интерпретацией. Поэтому я условно назвал это «адабасовской демократией», чтобы было понятно, о чем я говорю, но вам это не понравилось, очевидно. Прошу прощения, если кого-то этим обидел или оскорбил. Подумаю, придумаю какое-нибудь другое определение (прилагательное). Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 Связана с реализацией, и с современной интерпретацией. Поэтому я условно назвал это «адабасовской демократией», чтобы было понятно, о чем я говорю, но вам это не понравилось, очевидно. Прошу прощения, если кого-то этим обидел или оскорбил. Подумаю, придумаю какое-нибудь другое определение (прилагательное). Если я неправильно (порочно) ее интерпретирую (т.е. "современно", а значит - порочно), то пусть остается "адабасовской". Можно из этого твоего ответа предположить, что в своем генезисе демократия не порочна? И, пожалуйста, сформулируй, если тебя не очень затруднит: 1. В чем состоят основные признаки "современной интерпретации" демократии, делающие порочной доктрину демократии? 2. Каковы основные факторы реализации доктрины демократии, делающие порочной эту доктрину? Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 9, 2010 Author Report Share Posted April 9, 2010 И, пожалуйста, сформулируй, если тебя не очень затруднит: 1. В чем состоят основные признаки "современной интерпретации" демократии, делающие порочной доктрину демократии? 2. Каковы основные факторы реализации доктрины демократии, делающие порочной эту доктрину? С удовольствием! Только это довольно трудоемкая задача, и дай Бог Kars-у адабасовского здоровья, адабасовского терпения и адабасовского времени, чтобы суметь сконцентрироваться и изложить наилучшим и наикратчайшим образом все пороки адабасовской демократии. Уикенд впереди - может уложусь, а? Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 С удовольствием! Только это довольно трудоемкая задача, и дай Бог Kars-у адабасовского здоровья, адабасовского терпения и адабасовского времени, чтобы суметь сконцентрироваться и изложить наилучшим и наикратчайшим образом все пороки адабасовской демократии. Уикенд впереди - может уложусь, а? Серьезным темам и серьезным ответам - серьезный подход! Никакого лимита времени, Kars jan (ну, желательно, конечно, в "разумные сроки" - эта определение стало популярным в Армении ) Кстати, адабасовского терпения желаю всем. Адабасовского здоровья - в общем, тоже. Адабасовского же времени... Скажу так: умения распоряжаться своим временем - да, желаю! Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 9, 2010 Author Report Share Posted April 9, 2010 Че, Луи джан, ко вичакы hеч вичак чи ахпер! Вернись в "срашию", тут с ментами всегда можно договориться. Уууххххх, как я завидую тем, кто живет в обществе, где можно «с ментами договориться»! От всей души завидую, черной завистью! Бог - свидетель, не даст соврать! Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 Уууххххх, как я завидую тем, кто живет в обществе, где можно «с ментами договориться»! От всей души завидую, черной завистью! Бог - свидетель, не даст соврать! договоренность с ментами,не исключает того же произвола со стороны тех же ментов,так что лучше когда с ментами нелзя договорится.как то поспокойнее. Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 договоренность с ментами,не исключает того же произвола со стороны тех же ментов,так что лучше когда с ментами нелзя договорится.как то поспокойнее. где можно договориться с ментами, там считай можно договориться хоть с самим дьяволом, и к чему это приводит , мы все прекрасно видим - безпредел. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 С удовольствием! Только это довольно трудоемкая задача, и дай Бог Kars-у адабасовского здоровья, адабасовского терпения и адабасовского времени, чтобы суметь сконцентрироваться и изложить наилучшим и наикратчайшим образом все пороки адабасовской демократии. Уикенд впереди - может уложусь, а? Карс джан боюсь что времени у Адабаса небыло бы так часто рассуждать о демократии живя при ней, так как в демократической стране города разбиты на энтичекие гетто и если ни хочешь жить сядом с обкуренными черными, надо перебиратся в лутчий район, а лутчий район подорузумевает наличии машины, так как нет автобосов что бы в приличный район ни дай бог не попали обкуренные черные, хороший район и машина это долги и выплаты, долги и выплаты это работа сверхурочно или даже на двух работах, а так вовше ни какого времени на демократию не хватит Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 да, вообще-то, так оно и есть. Правда, до негра еще далеко. Пока что довольствуемся обезьяной. ..............Не думаю что демократия это когда смотришь на чужую жену идя со своей рядом и думаешь-АХ вонц к*нэи.Такой муж чатлах,потому что если он даже в уме оценивая и приравнивая МАТЬ своих детей с чужой женщиной тем самым вполне может бросить свою семью. Может морда моего-твоего президента далека от идеальных черт,но он есть ТВОЁ отражение.Выходит что МЫ все обезьяны. Адабас ,я думаю легче быть президентом габона или тибета чем быть главой государства народа который и Иисуса христа бы распял,только бы наступила ДЕМОКРАТИЯ в понимании лично его этой самой демократии........................ Команда РАВНЯЙСЬ подразумевает равнение в левую или правую сторону поворотом головы,руки по швам и согнутая слегка правая нога и не подразумевает поворот туловища с правого плеча.Демокраия чаще приводит к ситуации когда при команде равняйсь солдат аппелируя своими демократическими правами мало того что голову не поворачивает а ещё при этом и руки на яйцах скрещивает.С этого начинается ломка строя,потом не восприятие команд,потом не отдавание чести себе равному,потом желание БЫТЬ равнее других,ну а потом уже борьба за РАВНЕНИЕ быть равнее всех.В конце цепочки понятия РАВНЕЕ начинается разрушение самого человека как человека,потому что ОН ДОИГРАЛСЯ до того что президент ОБЕЗЬЯНА а в сторю все одинаково РАВНЕЕ.............Достаточным думаю было бы ограничить ДЕМОКРАТИЮ свободным ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ народа при выборе ХАНУМАНА( из Маугли). Смотри до чего ты довёл мою цепочку: Президент ОБЕЗЬЯНА? Согласен с тобой! Но ты не заметил как сам перешёл в разряд обезьяны тем что хочешь подражать другим,ну например франции или англии. Получается что ХАНУМАН сидит на своём месте. Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 (edited) Карс джан боюсь что времени у Адабаса небыло бы так часто рассуждать о демократии живя при ней, так как в демократической стране города разбиты на энтичекие гетто и если ни хочешь жить сядом с обкуренными черными, надо перебиратся в лутчий район, а лутчий район подорузумевает наличии машины, так как нет автобосов что бы в приличный район ни дай бог не попали обкуренные черные, хороший район и машина это долги и выплаты, долги и выплаты это работа сверхурочно или даже на двух работах, а так вовше ни какого времени на демократию не хватит Вот демократия в сша россии и Армении отличется друг от друга лишь тем что деньги в сша называются доллар!Но у армянского народа преимущесво- ХАНУМАН идентичен этническому составу. стаи Edited April 9, 2010 by Zinvor Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 Вот демократия в сша россии и Армении отличется друг от друга лишь тем что деньги в сша называются доллар!Но у армянского народа преимущесво- ХАНУМАН идентичен этническому составу. стаи в итоге никто не пониимает что ето за соус демрьмократие и с чем его жрут Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 (edited) в итоге никто не пониимает что ето за соус демрьмократие и с чем его жрутДЕМОКРАТИЯ! ДЕМО-деморалиизированное,КРАТИЯ-общество с ограниченной ответственностью перед собой но свободное перед СТЫДОМ и СОВЕСТЬЮ.Всё это закрепляется мощными приятными для слуха человека законами, который плюёт на мораль семью совесть честь и Бога. Edited April 9, 2010 by Zinvor Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 в итоге никто не пониимает что ето за соус демрьмократие и с чем его жрут зачем кушать этот соус. все таки демократия лучше чем другие системы,основная мысль вроде как была в этом,а не в идеализации самой демократической системы. Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 ДЕМОКРАТИЯ! ДЕМО-деморалиизированное,КРАТИЯ-общество с ограниченной ответственностью перед собой но свободное перед СТЫДОМ и СОВЕСТЬЮ.Всё это закрепляется мощными приятными для слуха человека законами, который плюёт на мораль семью совесть честь и Бога. а вам не кажется,что мораль,совесть,честь и семя это личное дело каждого человека не зависимо от гос.системы.человеческая природа не меняется и здесь сама гос система значения не имеет. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 ..............Не думаю что демократия это когда смотришь на чужую жену идя со своей рядом и думаешь-АХ вонц к*нэи.Такой муж чатлах,потому что если он даже в уме оценивая и приравнивая МАТЬ своих детей с чужой женщиной тем самым вполне может бросить свою семью. Может морда моего-твоего президента далека от идеальных черт,но он есть ТВОЁ отражение.Выходит что МЫ все обезьяны. Адабас ,я думаю легче быть президентом габона или тибета чем быть главой государства народа который и Иисуса христа бы распял,только бы наступила ДЕМОКРАТИЯ в понимании лично его этой самой демократии........................ Команда РАВНЯЙСЬ подразумевает равнение в левую или правую сторону поворотом головы,руки по швам и согнутая слегка правая нога и не подразумевает поворот туловища с правого плеча.Демокраия чаще приводит к ситуации когда при команде равняйсь солдат аппелируя своими демократическими правами мало того что голову не поворачивает а ещё при этом и руки на яйцах скрещивает.С этого начинается ломка строя,потом не восприятие команд,потом не отдавание чести себе равному,потом желание БЫТЬ равнее других,ну а потом уже борьба за РАВНЕНИЕ быть равнее всех.В конце цепочки понятия РАВНЕЕ начинается разрушение самого человека как человека,потому что ОН ДОИГРАЛСЯ до того что президент ОБЕЗЬЯНА а в сторю все одинаково РАВНЕЕ.............Достаточным думаю было бы ограничить ДЕМОКРАТИЮ свободным ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ народа при выборе ХАНУМАНА( из Маугли). Смотри до чего ты довёл мою цепочку: Президент ОБЕЗЬЯНА? Согласен с тобой! Но ты не заметил как сам перешёл в разряд обезьяны тем что хочешь подражать другим,ну например франции или англии. Получается что ХАНУМАН сидит на своём месте. Эх, старина, Zinvor! Только мое вошедшее в легенды терпение не позволяет мне послать тебя на х*й вместе с твоими сентенциями. Понятно, Zinvor, понятно: ты и раком встанешь и петухом проорешь - лишь бы "твою Армению" - высосанную из пальца - никто бы "не трогал", ни снутри, ни снаружи. Жить здесь ты не хочешь и найдется у тебя 1000 и одна самая объективная, самая оригинальная и слезоточивая причина, чтобы оставаться в своем Айдахо и "тихо, сам с собой" подрачивать. Удачи тебе, мозолисторукий ты наш! При иных обстоятельствах, может и оберегли бы тебя от развенчивания иллюзий. Да недосуг! (Т.е. не до сук ) Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 Эх, старина, Zinvor! Только мое вошедшее в легенды терпение не позволяет мне послать тебя на х*й вместе с твоими сентенциями. Понятно, Zinvor, понятно: ты и раком встанешь и петухом проорешь - лишь бы "твою Армению" - высосанную из пальца - никто бы "не трогал", ни снутри, ни снаружи. Жить здесь ты не хочешь и найдется у тебя 1000 и одна самая объективная, самая оригинальная и слезоточивая причина, чтобы оставаться в своем Айдахо и "тихо, сам с собой" подрачивать. Удачи тебе, мозолисторукий ты наш! При иных обстоятельствах, может и оберегли бы тебя от развенчивания иллюзий. Да недосуг! (Т.е. не до сук )Ээээ,ара ладно даааа!Терпеливый ты наш,ТЫ построй государство а потом позаботься о госустройстве которое ПРИЕМЛЕМО для тебя.Получается ТЫ крышу возвёл без стен.Ну может так поймёшь наконец,что я имел и введу тоже.Птичка в пи*де а яичко в гнезде не бывает,бывает наоборот. Фактически ТЫ призываешь к миру в тот момент когда ТВОЯ армия таранит врата неприятеля.Моё местонахождения не имеет никакого значения,но ты прям как вудпеккер,всё долбишь и долбишь.Вот если просто взять и отбросить моё происхождение,что от этого было бы тебе легче?Я сторонник не демократии и не партократии или диктатуры.Просто свобода должна ограничиваться.Разгул демократии это либерализм во взглядах,поведении и понимании,а демократический либерализм это когда ВСЁ дозволено.Ну а раз всё дозволено то ничто не запрещено.Вот необходимо разграничить ВСЁ можно от ВСЁ дозволено. Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 а вам не кажется,что мораль,совесть,честь и семя это личное дело каждого человека не зависимо от гос.системы.человеческая природа не меняется и здесь сама гос система значения не имеет. Известный азербайджанский теоретик научного коммунизма Карл Маркс говорил-Всякая власть есть эксплуатация одного класса другим............. Вот как я вижу:СЕМЬЯ имеет НЕпосредственное отношение к госустройству,отношение в семье предаётся к отношениям на работе,отношения на работе отражают отношения начальствующих к подчинённым,отношения начальствующих к властям,а отношения властей ОТНОШЕНИЕМ к народу,ну а народа к своему государству. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted April 9, 2010 Author Report Share Posted April 9, 2010 Zinvor джан, можешь объяснить adabas-у и начать с того, что этакая демократия - не армянская штука, придумали ее не мы, а х чорт его знает кто и почему? Для начала. У тебя это хорошо получается. Только боюсь, что он тебя подальше пошлет опять. Кстати, разрешаешь твою подпись еще парочку дней поизпользовать? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.