Arsen.Ambartsumyan Posted July 31, 2010 Report Share Posted July 31, 2010 Имеем ли мы права создать такую тему тут? Если имеем то я начну. Quote Link to post Share on other sites
Arsen.Ambartsumyan Posted July 31, 2010 Author Report Share Posted July 31, 2010 Русские «наложили лапу» на энергетику Армении Интересы Армении требуют, чтобы строительство нового энергоблока взяла на себя не российская компания, а французская. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил бывший начальник налогового управления, член правления АОД Ерджаник Абгарян, касаясь утверждения российских аналитиков, согласно которому Армения не имела иного выбора и так или иначе должна была осуществить строительство с Россией. «Если говоря Армения, имеют ввиду действующий режим – команду Сержа Саргсяна, то правильно говорят. Эти люди полностью находятся в руках России. Он не может сказать «нет» ни одному предложению русских, даже если это исходит из интересов Армении. В этом плане русские правы, утверждая, что Армения лишена альтернативы», - отметил Абгарян, добавив, что мировой лидер в сфере атомной энергетики и в плане специалистов, и в плане безопасности, и во всех иных аспектах, является Франция. Многие АЭС мира были построены именно по разработкам французов. «В этом плане Армения не должна опираться на российские технологии, так как они уязвимы. Чернобыльская катастрофа яркий тому пример». Агбарят также затронул то утверждение российских аналитиков, согласно которому только Россия имеет удачный опыт строительства АЭС в регионе. «С тем же успехом они говорили, что истребитель СУ-35 самый сильный и наилучший истребитель в мире. Потом выяснилось, что эта модель по ряду параметров уступает другим истребителям», - напомнил член правления АОД, подчеркнув, что самовосхваление довольно характерно для русских, особенно когда новые проекты связаны с серьезными деньгами. «По мнению многих армянских энергетиков, если бы Армения строила новый энергоблок одна без чьей-либо помощи, то это исходило бы из интересов страны и энергетическая независимость Армении возросла бы. В этом и причина того, что русские хотят «наложить лапу» на этот проект. Осуществление этого проекта – исключительно политическое решение», - заявил Абгарян. Отметим, что на днях правительство Армении утвердило проект соглашения между Россией и Арменией «О сотрудничестве в строительстве новых ядерных энергоблоков на территории Армении». Первым пунктом этого соглашения, согласно проекту АЭС-92, предусматривается строительство нового сертифицированного атомных энергоблоков на территории Армении со сроком эксплуатации в 60 лет и с водным энергетическим реактором мощностью 1060 мВт, который будет соответствовать стандартам Клуба европейских эксплуатирующих компаний (EUR) Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted July 31, 2010 Report Share Posted July 31, 2010 Русские «наложили лапу» на энергетику Армении Интересы Армении требуют, чтобы строительство нового энергоблока взяла на себя не российская компания, а французская. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил бывший начальник налогового управления, член правления АОД Ерджаник Абгарян, касаясь утверждения российских аналитиков, согласно которому Армения не имела иного выбора и так или иначе должна была осуществить строительство с Россией. «Если говоря Армения, имеют ввиду действующий режим – команду Сержа Саргсяна, то правильно говорят. Эти люди полностью находятся в руках России. Он не может сказать «нет» ни одному предложению русских, даже если это исходит из интересов Армении. В этом плане русские правы, утверждая, что Армения лишена альтернативы», - отметил Абгарян, добавив, что мировой лидер в сфере атомной энергетики и в плане специалистов, и в плане безопасности, и во всех иных аспектах, является Франция. Многие АЭС мира были построены именно по разработкам французов. «В этом плане Армения не должна опираться на российские технологии, так как они уязвимы. Чернобыльская катастрофа яркий тому пример». Агбарят также затронул то утверждение российских аналитиков, согласно которому только Россия имеет удачный опыт строительства АЭС в регионе. «С тем же успехом они говорили, что истребитель СУ-35 самый сильный и наилучший истребитель в мире. Потом выяснилось, что эта модель по ряду параметров уступает другим истребителям», - напомнил член правления АОД, подчеркнув, что самовосхваление довольно характерно для русских, особенно когда новые проекты связаны с серьезными деньгами. «По мнению многих армянских энергетиков, если бы Армения строила новый энергоблок одна без чьей-либо помощи, то это исходило бы из интересов страны и энергетическая независимость Армении возросла бы. В этом и причина того, что русские хотят «наложить лапу» на этот проект. Осуществление этого проекта – исключительно политическое решение», - заявил Абгарян. Отметим, что на днях правительство Армении утвердило проект соглашения между Россией и Арменией «О сотрудничестве в строительстве новых ядерных энергоблоков на территории Армении». Первым пунктом этого соглашения, согласно проекту АЭС-92, предусматривается строительство нового сертифицированного атомных энергоблоков на территории Армении со сроком эксплуатации в 60 лет и с водным энергетическим реактором мощностью 1060 мВт, который будет соответствовать стандартам Клуба европейских эксплуатирующих компаний (EUR) (чего уж на зеркало пинять коли рожа крива),сами все продали.если по дешовке продают грех просто не купить, русские и купили.в данном вопросе россию винить невчем,сами виноваты. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 31, 2010 Report Share Posted July 31, 2010 Отношения Армении с Россией, равно как сами Россия и Армения конечно же могли бы быть лучше. Однако я полагаю не следует ссать против ветра. Quote Link to post Share on other sites
Artorius Posted July 31, 2010 Report Share Posted July 31, 2010 Plaxie ili xoroshie, portit' otnashenie s Rashai nenado! A nado nachat' s vospitanija sobstvennogo naselenija. Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted July 31, 2010 Report Share Posted July 31, 2010 Портить отношения, с стратегическим партнером,это в обще не разумно и не выгодно. А инвестировать Французам, или кому бы то ни было, по моему ни кто не запрещает, пусть инвестируют в Армению. Отраслей полно, куда можно вкладывать бабосы. Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted July 31, 2010 Report Share Posted July 31, 2010 Интересно, этот бывший начальник налоговой, сколько натырил народных бабок, и готов ли он вложить их сейчас в экономику страны? И другие воротилы тоже? Quote Link to post Share on other sites
Arsen.Ambartsumyan Posted August 1, 2010 Author Report Share Posted August 1, 2010 Продажа Азербайджану С-300 станет концом армяно-российского партнерства: политолог http://www.yerkramas.org/2010/07/31/prodaz...stva-politolog/ Я плевал в лицо такому стратегическому партнеру. Свободу Армении!!! Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Я плевал в лицо такому стратегическому партнеру. Свободу Армении!!! И то хлеб. Как ни как, а ты жидам плюёшь в лицо. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Продажа Азербайджану С-300 станет концом армяно-российского партнерства: политолог http://www.yerkramas.org/2010/07/31/prodaz...stva-politolog/ Я плевал в лицо такому стратегическому партнеру. Свободу Армении!!! Придется повторить: ВВС - не самое сильное "место" армянских Вооруженных Сил, так что поставит ли Россия Азербайджану С-300 или нет - это вопрос, не имеющий первостепенного отношения к армяно-азербайджанскому противостоянию. Это похоже на поставку большой партии презервативов населению, которое голодает и нуждается в хлебе. Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Имеем ли мы права создать такую тему тут? Если имеем то я начну. Перед тем как создавать эту тему, надо было посмотреть этот коротенький видео фильм, или те видео фильмы, которые скинуты тут, на форуме, и которые запрещены к показу в современной срашии. Quote Link to post Share on other sites
Qwinto Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Перед тем как создавать эту тему, надо было посмотреть этот коротенький видео фильм, или те видео фильмы, которые скинуты тут, на форуме, и которые запрещены к показу в современной срашии. Почему же запрещены, проповеди Андрюши и намного жестче по каналу Союз часто показывают. Quote Link to post Share on other sites
zymosthenic Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Армения для России кукла, неужели вы этого не видите? Оглянитесь! Quote Link to post Share on other sites
Qwinto Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Армения для России кукла, неужели вы этого не видите? Оглянитесь! А Азербайджан в таком случае, для России мячик. Оглянитесь! Quote Link to post Share on other sites
Arsen.Ambartsumyan Posted August 1, 2010 Author Report Share Posted August 1, 2010 петр первый наказал своим подчиненным приласкать армян дабы те заселились в России, чтобы впоследствии стали русскими рабами быдлоидами и у россии получается это. А как они это сделали? Они с помощью османов урезали наши земли и сделали нашу страну нежизненоспособной, чтобы армяне всегда ехали в рашку... И оставались там, ассимилировались и забывали кто они... Такая участь в рашке ждет все народы.. Вы думаете чечены там не ассимилируются? А по имени вадим генадий ченов не видели там? Идемте познакомлю) рашка это зло берегись ее! В этом и заключается идея панславянизма, сделать как можно больше русских быдлоидов из некоренных народов, сношая их с маруськами Quote Link to post Share on other sites
Qwinto Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 петр первый наказал своим подчиненным приласкать армян дабы те заселились в России, чтобы впоследствии стали русскими рабами быдлоидами и у россии получается это. А как они это сделали? Они с помощью османов урезали наши земли и сделали нашу страну нежизненоспособной, чтобы армяне всегда ехали в рашку... И оставались там, ассимилировались и забывали кто они... Такая участь в рашке ждет все народы.. Вы думаете чечены там не ассимилируются? А по имени вадим генадий ченов не видели там? Идемте познакомлю) рашка это зло берегись ее! В этом и заключается идея панславянизма, сделать как можно больше русских быдлоидов из некоренных народов, сношая их с маруськами artsakh.in у вас очень хорошее воображение и фантазия тоже прогрессирует... Где вы такого бреда понабрались? Вы сами где живете? Не в Рашке случайно? Quote Link to post Share on other sites
Arsen.Ambartsumyan Posted August 1, 2010 Author Report Share Posted August 1, 2010 кто понимает тот поймет кто нет тому не надо. Посмотрим на армян рашки через 30 лет что от них останется)) Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 (edited) Есть такой азерский сайт, он так и называется антираша. Так вот, этот сайт выдается как армянский. Туда помещаются статейки, переведенные на армянский под совершенно вымышленные имена якобы армянских авторов. Разумеется, там говорится и про Гарабаг, который нам, армянам, дескать, нафиг не нужен и вообще это все грязные делишки России и тому прочую пургу. Сегодня та же пропаганда ведется на этом форуме. Edited August 1, 2010 by Ghazaryan Quote Link to post Share on other sites
Arsen.Ambartsumyan Posted August 1, 2010 Author Report Share Posted August 1, 2010 Разница в том что тут никто не говорит про Гарабаг здесь говорят Арцах. А азики как были подлыми людишками так ими и останутся Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Как ни крути, а выставлять сейчас Россию врагом армян, некорректно. Такими действиями и приемами, обычно пользуются провокаторы, в первую очередь нанося вред самой Армении и армянам в целом. Требовать от чужого народа, чего то сверх естественного, какой смысл, нам они ни чего не должны, мы сами должны заботится о себе, это давно уже пора понять. И еще раз напомню, друзей в политике не бывает, есть конкуренты и партнеры, есть неприятели. Требовать к себе особого отношения, от страны, в которой еще толком не сформировалось само гражданское общество, наивно. Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 петр первый наказал своим подчиненным приласкать армян дабы те заселились в России, чтобы впоследствии стали русскими рабами быдлоидами и у россии получается это. А как они это сделали? Они с помощью османов урезали наши земли и сделали нашу страну нежизненоспособной, чтобы армяне всегда ехали в рашку... И оставались там, ассимилировались и забывали кто они... Такая участь в рашке ждет все народы.. Вы думаете чечены там не ассимилируются? А по имени вадим генадий ченов не видели там? Идемте познакомлю) рашка это зло берегись ее! В этом и заключается идея панславянизма, сделать как можно больше русских быдлоидов из некоренных народов, сношая их с маруськами петр I,так наказал не для того чтобы сделать армян рабами,а потому что земли на юге россии пустовали и нужны были работящие люди способные их освоить,также армяне славились как хорошие ремесленники и потому могли развивать и приносить пользу русскому государству.на счет сношения с маруськами то в российской империи браки русских с мусульманами были запрещены,с инородцами можно было вступать в брак лишь в том случаи если тот примет православие,в целом армяно-русские браки были, но стихийным распростроненным явлением не являлись.на счет рашки-зла,все таки это великая держава.по крайней мере была таковой.да и критиковать русских за национализм в полной мере нелзя так как это их земля и государство созданное в первую очередь русским народом.соответственно их страна,их дела, что хотят то и делают.и естественно армянам русский народ ничем серьезным не объязан.по вашему выходит что русские=рабы,в чем то возможно вы и правы но все таки россия как государство держится именно на русском народе.соответственно нет русских нет россии.на счет османов и русских ну это же полный бред про урезанные земли,сейчас модно брататся с теми же персами,но если бы не россия восточной Армении не сушествовало бы потому как до присоеденения к россии армяне в ней уже составляли не более 34 процентов населения,и именно благодаря тому что русским нужен был христианский тыл на востоке,они поощряли массовую миграцию армян из ирана и османской империи в восточную Армению.на счет панславянизма он касался только славянских народов,то есть идея объединения всех славян вокруг россии.на счет злой россии.если она так зла какого черта все кому не лень туда едут,как то глупо получается,россия это просто страна третьего мира,впрочем как и Армения и все снг,и недостатки у нее приблизительно такие же как и в любых из этих стран. Quote Link to post Share on other sites
brianMM Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Разница в том что тут никто не говорит про Гарабаг здесь говорят Арцах. А азики как были подлыми людишками так ими и останутся в некотором смысле как армяне так и азики это народы неудачники.и это выражается в первую очередь в их психологии,вечное желание чтобы другие народы думали о них хорошо,держать имидж и т.д.,в реальности русским абсолютно плевать на все эти вопросы,потому как, что азики,что армяне им все равно.их волнует только численность и тех и других в россии,что также естественно.еслибы в Ереване армяне составляли бы половину населения,а другую половину составляли понаехавшие,то армянских нациков я бы поддерживал если и не физическими действиями,то морально однозначно.в целом несовсем терпимое отношение к инородцам это признак того что народ еще не совсем умер ментально,а что бывает когда народы умирают ментально прекрасно видно на примере западной европы,когда коренные народы вытесняются приезжими,при молчаливом согласии коренных. Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Как ни крути, а выставлять сейчас Россию врагом армян, некорректно. Такими действиями и приемами, обычно пользуются провокаторы, в первую очередь нанося вред самой Армении и армянам в целом. Требовать от чужого народа, чего то сверх естественного, какой смысл, нам они ни чего не должны, мы сами должны заботится о себе, это давно уже пора понять. И еще раз напомню, друзей в политике не бывает, есть конкуренты и партнеры, есть неприятели. Требовать к себе особого отношения, от страны, в которой еще толком не сформировалось само гражданское общество, наивно. Про Россию и срашию, русских и срашей, а так же сегодняшнюю картавоязычную политику срашии, по отношению к своим союзникам, столько сказано, что у меня больше нет желания, говорить об этом. Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Разница в том что тут никто не говорит про Гарабаг здесь говорят Арцах. А азики как были подлыми людишками так ими и останутся А ты не задумывался, зачем им от имени армян создавать и трубить антироссийский сайт? Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted August 1, 2010 Report Share Posted August 1, 2010 Как ни крути, а выставлять сейчас Россию врагом армян, некорректно. Такими действиями и приемами, обычно пользуются провокаторы, в первую очередь нанося вред самой Армении и армянам в целом. Требовать от чужого народа, чего то сверх естественного, какой смысл, нам они ни чего не должны, мы сами должны заботится о себе, это давно уже пора понять. И еще раз напомню, друзей в политике не бывает, есть конкуренты и партнеры, есть неприятели. Требовать к себе особого отношения, от страны, в которой еще толком не сформировалось само гражданское общество, наивно. В политике не бывает вечных союзников и врагов, бывают вечные интересы. Наивно предполагать, что русские настолько глупы, что не понимают собственной выгоды. Таким образом, бессмысленно требовать от кого-бы то ни было шагов, которые не соответствуют его интересом, будь то Россия, США или Буркина-Фасо. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.