Ազգային Ժողովի ընտրություններ 2012

[Nazel]

լավն ենք ՃՃ

շատ լավը...

[Uspex]

լավն ենք ՃՃ

շատ լավը...

мамлюки

[ХичКОК]

Այսօր՝ ապրիլի 15-ին Հարավ-Արեւմտյան թաղամասում դաժան ծեծի է ենթարկվել պատգամավորության թեկնածու, ընդդիմադիր Հայ ազգային կոնգրեսի համամասնական ընտրացուցակի 77-րդ համարը զբաղեցնող Բաբկեն Գարոյանը:

Ականատեսների վկայությամբ, հարձակվողները եղել են թիվ 7 ընտրատարածքում առաջադրված, հանրապետական թեկնածու Սամվել Ալեքսանյանի մտերիմները:

http://www.aravot.am/2012/04/15/59581/

а наш дорогой президент вроде запретил на этот раз дать волю кулакам... однако )

[Nazel]

http://www.aravot.am/2012/04/15/59581/

а наш дорогой президент вроде запретил на этот раз дать волю кулакам... однако )

на то и запреты, чтоб их нарушать.

[blanuk]

После нашей недавней поездки на пасху в Ванадзор(из Абовяна)ну по очень убитой дороге, после которой пришлось потратить немало сил и средств на возвращение моего внедорожника в рабочее состояние и после увиденой в последние дни предвыборной судорожной кладки асфальта в некоторых дворах столицы предлагаю внести изменения в закон о выборах и что были мажоритарии от трасс-например Ереван-Ванадзор,Ереван-Гюмри,Ереван-Мегри.

[ХичКОК]

выборы у нас должны быть ну хотя бы раз в год))

но конечно лучше если в 2 раза в год )

[Adabas]

... и что были мажоритарии от трасс-например Ереван-Ванадзор,Ереван-Гюмри,Ереван-Мегри.

Траси мажоритаркекин - айо!

[Uspex]

[blanuk]

dlja srawnenija

[Uspex]

dlja srawnenija

небо и земля))))

[Тун]

Служить бы рад, прислуживаться тошно)) Классика.

Уважаемый,не надо,вы же меня не знаете)

а я вот дорогой знаю вас , по interkavkazu

[Uspex]

а я вот дорогой знаю вас , по interkavkazu

Рад.А кто вы по интеркавказу?

Edited April 16, 2012 by Uspex

[Тун]

А кто вы по интеркавказу?

а ты меня не вспомнишь, мой ник был Alexs , меня как то забанил твой азерский дружбан мудила Hunter помнишь его,супермодератор ,потом ты дослужился до модератора, а мой аккаунт удалили как и многих армян которые были неугодны этому ублюдку Хантер и егохозяину трибунусу который выяснилось был геем. Я помню интеровские армяне были недовольны тобой. Один тебя даже называл шуртвац. Я помню твой аватар мужика в бейсболке, так что дорогой тут все под контролем.

[Adabas]

Уважаемые Тун и Uspex,

напоминаю вам, что на нашем Форуме действует сервис PM, с помощью которого вы можете сколько угодно выяснять ваши позиции и взаимоотношения, возникшие на другом ресурсе.

[Uspex]

а ты меня не вспомнишь, мой ник был Alexs , меня как то забанил твой азерский дружбан мудила Hunter помнишь его,супермодератор ,потом ты дослужился до модератора, а мой аккаунт удалили как и многих армян которые были неугодны этому ублюдку Хантер и егохозяину трибунусу который выяснилось был геем. Я помню интеровские армяне были недовольны тобой. Один тебя даже называл шуртвац. Я помню твой аватар мужика в бейсболке, так что дорогой тут все под контролем.

Уважаемый ,столько сколько я с Хантером нервы потрепал ,никто из всего форума не трепал.Жаль этого форума нет ,очень жаль. А тамошние армяне до сих пор есть и можно их спросить. Кто конкретно не доволен был? Ники скажи,я их сам найду и постараюсь сюда привести.

Там был модером ХайАрцив,он сам ушёл ,обиделся на Трибунаса и я взял модерство,заведомо переговорив с Арцивом,больше было некому. Потом меня сняли именно потому что я неладил с Хантером и Григоревичи(если помнишь такого).Удивительно и неожиданно слышать такое.И обидно,чесно говоря. Еслиб мне было что скрывать,я б под своим ником ,наверно не выступал.

[Uspex]

Уважаемые Тун и Uspex,

напоминаю вам, что на нашем Форуме действует сервис PM, с помощью которого вы можете сколько угодно выяснять ваши позиции и взаимоотношения, возникшие на другом ресурсе.

Пардон,поздно заметил

[zizou]

Юрий Симонян

Армения меняет депутатов

Состав будущего парламента не скажется на курсе Еревана

Партия «Наследие» в предстоящих парламентских выборах сделала ставку на молодежь.

Фото с официального сайта партии «Наследие»В Армении в решающую фазу вступает избирательная кампания по выборам в Национальное собрание (парламент) страны, которые состоятся 6 мая. Центральная избирательная комиссия допустила к участию в них восемь партий и один партийный блок, а также 154 кандидата по мажоритарной системе. Парламент Армении состоит из 131 депутата, из которых 41 выбирается по мажоритарной, а 90 – по пропорциональной системе. Для успеха партиям нужно преодолеть 5-процентный, а блокам – 7-процентный барьер.

Помимо трех партий, составляющих так называемую правящую коалицию: Республиканской партии Армении, «Процветающей Армении» и «Страна законности», на места в парламенте претендуют армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» (АРФД), Демократическая и Коммунистическая партии, «Наследие», «Объединенные армяне» и радикальная оппозиция – блок «Армянский национальный конгресс» (АНК). Фаворитами считаются первые три партии. Вероятно, опять не останутся без мандатов АРФД и «Наследие», а основная интрига сводится к тому, сколько мест в будущем парламенте достанется АНК, возглавляемому первым президентом Левоном Тер-Петросяном. Кстати, из организаций, участвующих в выборах, только АНК, представляющему блоковое объединение, предстоит преодолеть 7-процентный барьер, тогда как у остальных, являющихся отдельными партиями, задача сводится к взятию 5-процентного.

Однако Национальное собрание будущего пятого созыва, впрочем, как и нынешнее, не будет состоять только из представителей наиболее влиятельных и состоятельных партий, а включит в себя членов других малозаметных политических организаций и вовсе беспартийных людей, способных преуспеть по мажоритарным спискам.

Главная партия власти – Республиканская, очевидно, заинтересована в том, чтобы в парламенте был максимально представлен весь политический спектр Армении. Сохраняя при этом большинство мандатов, то есть контроль в высшем законодательном органе страны и соответственно в исполнительной власти, которая, согласно Конституции, формируется в пропорциональной зависимости от представленных в парламенте сил, республиканцы убьют и второго зайца – снизят внутреннюю напряженность в республике, предоставив оппонентам возможность защищать интересы через своих представителей в Национальном собрании. Видимо, этим и можно объяснить неожиданный призыв лидера Республиканской партии президента страны Сержа Саргсяна на встрече с населением одного из регионов страны голосовать не за представителя своей партии, а за другого кандидата. «От иного беспартийного толку бывает больше, чем от партийного кандидата», – заявил он.

Вообще же, строго говоря, внутриполитическая ситуация в Армении настолько запуталась, что подчас бывает трудно понять, какая партия оппозиционная, а какая провластная. Та же «Процветающая Армения», входящая в правящую коалицию и вроде как являющаяся союзницей Республиканской партии, судя по очень активной кампании и внушительному списку своих кандидатов, явно не прочь сместить ее и занять в этой самой коалиции лидирующее место. Учитывая, что «Процветающая Армения» к тому же является проектом бывшего президента Роберта Кочаряна и второе место в ее списке занимает его ближайший сподвижник бывший глава МИДа Вардан Осканян, видимо, не совсем уж и беспочвенными являются периодически возникающие слухи о возвращении Кочаряна к активной политической жизни. Сложную, как всегда, неоднозначную игру ведет АРФД, то отдаляясь от властей, то солидаризуясь с ними по каким-то вопросам. У других участников выборов, по оценке экспертов, шансов на успех немного.

Наблюдатели уже сейчас отмечают высокую напряженность в избирательной кампании. Собеседники «НГ» сообщили, что по всей стране борьба разворачивается буквально за каждый голос: не успевает команда агитаторов от одной партии покинуть тот или иной район, как уже появляется другая. Такого типа накладки уже не раз приводили к стычкам, которые седативного воздействия на ситуацию в Армении отнюдь не оказывают. В ряде случаев избирательная кампания того или иного кандидата, сообщают источники, сводится к сливу компромата или банальному подкупу населения: в ход идет все, начиная с денег и заканчивая продуктами питания, мобильными телефонами, обещаниями устроить кого-то на работу, отремонтировать лифт или подъезд дома, покрыть асфальтом участок дороги, помочь с лекарствами и пр. Фантазии тут действительно безграничны.

Если же говорить в целом, то, по доминирующей экспертной оценке, нынешние парламентские выборы скорее всего стоит воспринимать как мероприятие «сугубо внутреннего пользования». Вне зависимости от их исхода, успеха той или силы задачи армянского государства и его политический вектор останутся без изменения. А они все те же, что были весь постсоветский период: укрепление независимости (и независимости Нагорного Карабаха в том числе) при параллельном усилении стратегического партнерства с Россией и продолжении политики комплементаризма, снижение напряженности в регионе с одновременной интенсификацией работы в плане расширения признания геноцида армян в Османской империи.

http://www.ng.ru/printed/267897

[zizou]

Что открыли для себя дашнаки, раз в пять лет посещающие области, или что будет, если к власти придет АРФД

Григор АГАНЯН

«Скажу коротко: мы разрушили нашу страну как изнутри, так и извне. Главным образом - мы. Говорю «мы» и в этом правда. Часть - плуты и негодяи, часть - воры и разбойники, часть - бездарные горемыки <…> Среди стольких бедствий и лишений не нашелся ни один виновный, никто так и не был привлечен к ответственности и никто не держал ответа. <…> И никто даже на самоубийство не решился, дабы доказать, что хотя бы стыд и совесть есть у этих людей или у этого народа. Хотя օ чем это я? Не смогли даже опечалиться или прикинуться опечаленными...».

Ованес Туманян

(из письма Аветику Исаакяну от 9 декабря 1921г.)

Предвыборная кампания с каждым днем пыхтя набирает ход, и все более интересными становятся разоткровенничавшиеся политические силы, которые вольно или невольно выдают такие «перлы», что даже человек, вполне лояльно относящийся к парламентским выборам, не может остаться равнодушным к ним. Каждая политическая сила по-своему любит наш народ, «варится» в его проблемах, отмечает хорошее и плохое в его жизни, и тут же призывает выбрать именно их, кто способен принести им спасение и благополучие.

Да только вот вся проблема в том, что многие из их заправил лишь раз в пять лет удосуживаются выйти из своих столичных офисов и посетить области. Побывав там, они вдруг открывают для себя столь удручающее, если не сказать отчаянное положение, что от этого беднягам «голове дурно и сердцу волнительно» делается. Наши славные дашнаки также избрали жанр эвристики, и каждый раз, проводя в областях предвыборную агитацию, с удивлением обнаруживают в провинции «нищету и запустение». Вчера во время митинга в Аштараке представитель Верховного органа АРФД Армении Армен Рустамян сделал следующее слезоточивое заявление: «Та нищета, которую мы видим в областях, в деревнях, не может не лишить покоя любого уважающего себя армянина».

То есть «нищета» отмечается исключительно тогда, когда начинается предвыборная кампания, и Рустамян со товарищи вынуждены разъезжать по областям. Такое впечатление, что это не представитель ВО одной из старейших армянских партий, а иностранный путешественник посетил Армению и, выехав из столицы в далекие и не очень провинции, увидел там шокирующую «тотальную нищету и отчаяние». С одной стороны, конечно, хорошо, что наши традиционные революционеры, оставив на время великие идеи, посещают области и общаются с любимым народом, но с другой стороны, непонятно, почему они «заболевают» социальным положением народа исключительно от выборов к выборам, и самое главное, они ведь – партия социалистическая.

Представляемая господами маргарянами и рустамянами политическая сила более 10 лет была членом правящей коалиции, имела своих министров в правительстве, но интересно, что вышла она из коалиции не по причине несогласия по вопросу сложившейся в стране тяжелой социально-экономической ситуация, не говоря уже об общественно-политической атмосфере, а исключительно из-за неприятия внешней политики.

АРФД любит бить себя в грудь и тыкать в глаза своим славным прошлым, гордится своей исключительной ролью в деле восстановления новейшей армянской государственности (речь о Первой Республике) и т.д., пропуская в этой «славной истории» самые темные страницы. И речь не о позорных договорах в Батуми и Александрополе или февральских событиях, а о той социально-экономической и общественно-политической атмосфере, которая сложилась в стране в 1918-1920гг. В отличие от официальной, прилизанной и причесанной историографии, есть «историография народная», живущая в памяти народа и передающаяся из уст в уста, и она открывает историю изнутри – без купюр и ретуши.

Приведу примеры. После ухода османцев из Александропольского уезда (по Батумскому договору, этот уезд считался территорией Турции, и наши дашнакские борцы за «Армению от моря и до моря» в самом армянском из армянских городов открыли даже консульство РА), центральная власть так «доограбила» население, еле уцелевшее и еще не пришедшее в себя после бесчинств турок, что даже местные жители были вынуждены покинуть область и искать спасения в разных городах Кавказа.

По словам новобаязетцев, нашедшие здесь пристанище изголодавшиеся и исстрадавшиеся западноармянские беженцы, едва завидев на улицах дашнакских хмбапетов с их головорезами, бросались наутек и прятались, иначе их расстреляли на месте же – как «обузу и лишний желудок». Село Мартирос в Вайоц Дзоре, родина католикоса Овсепа Огоцмеци, за свою историю пустело дважды. Первый раз их изгнал шах Аббас, и второй – известный дашнакский деятель по кличке Япон, одного из телохранителей которого сельчане от души поколотили – за его цинизм и наглость. А «храбрый» Япон ответил на это террором в отношении крестьян, а когда мартиросцы покинули свои дома, сюда вошла нахиджеванская банда турок, несколько дней мародерствовавшая в некогда богатом и благополучном селе.

Излишне говорить об организованных дашнаками «свободных и демократических» выборах, я бы просто посоветовал прочитать следующую статью в нашем журнале.

Понятно, что жестоко и неприятно вспоминать то, что тяжелым осадком осталось в душе, однако хоть иногда необходимо называть вещи своими именами…

Согласен, не очень-то приятно по каждому удобному и неудобному поводу говорить о вере и делать ее основной темой пропаганды. Но мне, грешному, не понять, почему лидеры АРФД (ой, простите, забыл, что дашнакцутюн не партия-личностей и у них нет рядов и лидеров) не «верят» в «веру» других и патетично заявляют: «… не имеют права говорить о вере те, кто убил эту веру в народе». И это говорит представитель той политической силы, которая никогда не следовала принципу «исповедуюсь верою», никогда и ни в каких вопросах не признавала своих промахов и ошибок. И теперь, вооруженные той же психологией и риторикой, пришли «сменить» режим, частью которой они были.

И после этого заявлять: «Мы не будем считать свою миссию выполненной, пока не указали нашему народу выхода из сложившейся ситуации и не вывели его из этого тяжелого положения» - по меньшей мере аморально, поскольку все указанные дашнаками «входы и выходы» наш народ «вкусил сполна», да и с памятью у него проблем нет…

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»

[Margaryan]

Что открыли для себя дашнаки, раз в пять лет посещающие области, или что будет, если к власти придет АРФД

Григор АГАНЯН

........

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»

Garoud, gaydzag yev yergrasharj,

Sov, baderazm, hivantoutioun,

Ov chkider’ togh kidena,

Meghavor eh Tashnagtsoutioun…

Megoun aghchig togh lrpana,

Musin dghan siraharvi,

Amenekian perneh peran’

Meghavor eh Tashnagtsoutioun…

Do inch asem, vor megn asem,

Inch oyinner chuh sarketsin,

Amen hunar ee zour antsan,

Ga ou guh man Tashnagtsoutioun.

[blanuk]

У государства нет денег, есть у Царукяна. В избирательных участках будут видеокамеры.

Партия "Процветающая Армения" (лидер - олигарх Гагик Царукян) закупила и доставила в республику 2 000 камер видеонаблюдения для контроля за ходом голосования на парламентских выборах.

Пока неясно, где именно они будут установлены, рассматриваются несколько вариантов. Говорят, что их прикрепят либо к избирательным урнам, либо - к одежде членов избиркомов, либо выдадут доверенным лицам и представителям партии, пишет газета "Иратес de facto" со ссылкой на собственные источники.

Напомним, что на днях председатель ЦИК республики Тигран Мукучян заявил, что камеры видеонаблюдения на избирательных участках установлены не будут, поскольку это - очень затратное мероприятие, и таких средств у ЦИК нет.

[ХичКОК]

Հետազոտության ընթացքում, հարցմանը մասնակցած 1018 քաղաքացիները` «ո՞ր կուսակցությանը կընտրեիք, եթե խորհրդարանական ընտրությունները կայանային առաջիկա կիրակի» հարցին տվել են հետեւյալ պատասխանները. ՀՀԿ` 34%, «Բարգավաճ Հայաստան»` 28%, Հայ ազգային կոնգրես` 9%, «Օրինաց երկիր»` 6%, ՀՅԴ` 5%, «Ժառանգություն»` 3%-ի, իսկ Կոմունիստական կուսակցությունը` 2%: 10%-ը չի պատրաստվում ձայն տալ կուսակցություններից որեւէ մեկին, իսկ 3%-ը հարցին չի պատասխանել:

news.am/arm/news/101624.html

[ХичКОК]

ես երևի ահագին ուշ եմ հասկանում...

կարդացեք ու փորձեք բացատրել թե էս քրեաօլիգարխիկները ինչպես են կարողացել հարգարժան ամբիոնի վարիչին խելքահան անել,հիպնոսացնել ու դրդել դեմ գնալ յուր ամուսնու իդեալներին ու համոզմունքներին?

«Սարդարապատ» շարժումը հայտարարություն է տարածել վերջին օրերին Տիգրան Խզմալյանի կնոջ՝ ՀՀԿ համամասնական ցուցակում ընդգրկվելու, ապա՝ ինքնաբացարկ հայտնելու խնդրի կապակցությամբ։ Ներկայացնում ենք հայտարարությունը ստորև.

Վերջին օրերի ընթացքում զանգվածային լրատվամիջոցներում և սոցիալական ցանցերում շահարկվեց ՀՀԿ համամասնական ցուցակում «Սարդարապատ» շարժման նախաձեռնող խմբի անդամ Տիգրան Խզմալյանի կնոջ` Երևանի պետական բժշկական համալսարանի կլինիկական ֆարմակոլոգիայի ամբիոնի վարիչ Նարինե Միրզոյանի անվան հայտնվելու հանգամանքը:

Հեռու մնալով լարված ծուղակից, «Սարդարապատ» շարժման նախաձեռնող խումբը խնդրի շահարկման օրերին որոշեց զերծ մնալ որևէ մեկնաբանությունից: Այժմ, երբ շահարկման ալիքը մարման մոտ է և Նարինե Միրզոյանի անունն իր դիմումի համաձայն օրենքով սահմանված կարգով արդեն հանվել է ՀՀԿ ցուցակից, «Սարդարապատ» շարժման նախաձեռնող խումբը հայտարարում է հետևյալը`

1. Տիգրան Խզմալյանի կնոջը` Նարինե Միրզոյանին մարդկային և գործընկերային հարաբերությունների վրա հիմնված վստահությունը չարաշահելու միջոցով ՀՀԿ ցուցակում ընդգրկելը քրեաօլիգարխիկ վարչախմբի ձեռնարկած հատուկ գործողություն էր, որի նպատակը «Սարդարապատ» շարժումը և նրա անդամին վարկաբեկելն էր:

2. Տիգրան Խզմալյանի և նրա ընտանիքի պատվի, արժանապատվության ու բարի համբավի դեմ ուղղված տեղեկութային արշավին վարչախումբը և տիտղոսակիր ընդդիմությունը ներկայացնող ԶԼՄ-ների ու դրանց առանձին ներկայացուցիչների համերաշխ մասնակցությունը վկայում է նրանց` սոցիոմշակութային նույնության հիմքով խորքային գործակցության, ընդամենը քաղաքական իշխանության հետամուտ լինելու և պետության ու ազգի առջև ծառացած պրոբլեմների նկատմամբ կատարյալ անտարբերության մասին:

3. Մեռնող քաղաքական համակարգն ու մշակույթը ներկայացնող ուժերի կողմից երկրում ծավալվող դիմադրական շարժման, ընդ որում և «Սարդարապատ» շարժման ձեռնարկումները վիժեցնելու և որդեգրված ընթացքը կասեցնելու բոլոր փորձերն ի սկզբանե դատապարտված են ձախողման, քանզի այս շարժումը նոր ծնվող քաղաքական համակարգի և մշակույթի նախաձեռնություն է:

[Admin]

Баллотирующийся в избирательном округе №7 представитель оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК), главный редактор газеты «Айкакан жаманак» Никол Пашинян не спешит ответить на приглашение к дебатам, сделанное председателем общественно-патриотической организации «Армянские орлы», замминистра спорта и по вопросам молодежи Армении Хачиком Асряном.

«Если на эту тему будет что сказать, Н. Пашинян распространит об этом сообщение», – передала слова политика его супруга Анна Акопян.

Напомним, ранее Х. Асрян заявил, что готов вступить в спор с Н. Пашиняном «в любой день, в любом месте, в любое время».

[zizou]

Քոչարյանի եւ օլիգարխիայի արանքում

Մոտ 250 հոգանոց նախընտրական համամասնական ցուցակ ներկայացրած ՀՀԿ նախընտրական քարոզարշավը Սերժ Սարգսյանն առաջ է տանում գրեթե միայնակ: Նա այցելում է համայնքից համայնք, մարզից մարզ, եւ նրան ուղեկցում են միայն տեղական մեծամասնական թեկնածուներն ու տեղի իշխանիկները՝ մարզպետները, համայնքապետերը, քաղաքապետերը: Բայց դա էլ, ոչ թե քարոզչություն է, այլ ավելի շատ արարողակարգ:

Սերժ Սարգսյանը նույնն անում էր 2007 թվականին, նույնն արեց 2008 թվականի նախագահի ընտրությանը: Հազիվ թե դրա արդյունավետությունն էական տարբերություն ունի, քան այն դեպքում, երբ Սերժ Սարգսյանից բացի քարոզարշավին աշխուժորեն ներգրավված լինեին նաեւ այլ ՀՀԿ-ականներ:

Բայց, այստեղ թերեւս ավելի շատ ոչ այնքան արդյունավետության, որքան պարզապես քաղաքական ուղերձի խնդիր է: Սերժ Սարգսյանը փորձում է հնարավորինս դիստանցիա պահել այսպես ասած ավանդական ՀՀԿ-ից, հանրությանը ցույց տալու կամ ակնարկելու համար, որ այդ ավանդական ՀՀԿ-ի հետ ինքը կապ ունի այնքանով, որքանով, բայց դա չի համարում իր թիմը:

Սակայն, Սերժ Սարգսյանն անցած չորս տարիների ընթացքում այդպես էլ չկարողացավ հանրությանը շոշափելիորեն ցույց տալ, թե իսկ որն է իր թիմը, ինչպիսին է այն, ովքեր են դրա անդամները:

Ենթադրվում է, որ փոխվելու եւ արդիականացման մասին խոսող Սարգսյանը խորհրդարանի ընտրության քարոզարշավը պետք է դարձներ այդ հռչակագրերին համարժեք թիմի ներկայացման առիթ: Բայց, որեւէ թիմ չի ներկայացվում, փոխարենը խորհրդարան է առաջ մղվում հին թիմը:

Թեեւ, հնարավոր է, որ հին թիմն է առաջ մղում Սերժ Սարգսյանին եւ պարտադրում նրան աշխատել իր համար, որպեսզի ինքն էլ դրա դիմաց Սերժ Սարգսյանին օգնի նաեւ 2013 թվականի նախագահի ընտրությանը:

Սերժ Սարգսյանի համար թերեւս դա է առանցքային խնդիրը՝ 2013 թվականի ընտրությունը:

Դա պարզորոշ զգացվում էր նաեւ Ամանորի ուղերձում, որ 2012 թվականի շեմին նա հասցեագրեց հանրությանը, ասելով, թե խորհրդարանն իր համար ամեն գնով իշխանություն պահելու միջոց չէ, ինքնանպատակ չէ:

Դա թերեւս պայմանավորված է նաեւ նրանով, որ Սերժ Սարգսյանը չունի թիմ, որով խորհրդարան կձեւավորի: Դրա համար էլ թերեւս նա խորհրդարանի ձեւավորումը թողել է քրեաօլիգարխիային, դառնալով դրա հենարանը եւ հուսալով, որ ինքն էլ քրեաօլիգարխիայի վրա կհենվի 2013 թվականի նախագահի ընտրությանը:

Միեւնույն ժամանակ, Սարգսյանն այդպիսով երեւի թե ակնկալում է բարդացնել իշխանության մյուս թեւի՝ Բարգավաճ Հայաստանի եւ հանրության ու ներիշխանական շրջանակներում այդ կուսակցության ստվերային առաջնորդ համարվող Ռոբերտ Քոչարյանի առաջխաղացումը, Քոչարյանին որոշակիորեն զրկելով քրեաօլիգարխիայի դաշտում խաղալու մեծ հնարավորությունից:

Բանն այն է, որ քրեաօլիգարխիկ համակարգը, որ բյուրեղացել եւ ինստիտուցիոնալացվել է հենց Ռոբերտ Քոչարյանի օրոք, ընկալվում էր նրա քաղաքական վերադարձի կամ ռեւանշի ամենահարմար հարթակը:

Բանն այն է, որ Սերժ Սարգսյանի նախագահության եւ Տիգրան Սարգսյանի վարչապետության ընթացքում քրեաօլիգարխիկ համակարգը ունեցավ դժգոհության մի քանի հիմնարար պատճառներ: Մի կողմից բարեփոխումների, մոնոպոլիաների եւ օլիգոպոլիաների դեմ պայքարի մասին հավաստիացումները ինքնին անդուր էին այդ համակարգի համար, մյուս կողմից էլ անդուր էր այն, որ այդ համակարգերի դեմ իրական պայքարի բացակայությամբ հանդերձ կար տնտեսական ռեսուրսի վերաբաշխման գործընթաց, որը ժամանակ առ ժամանակ մտնում էր աշխույժ փուլի մեջ:

Քրեաօլիգարխիկ համակարգի համար դժվար էր հարմարվել Սերժ եւ Տիգրան Սարգսյանների հաստատած նոր կանոններին, եւ կար ակնհայտ կարոտախտ Քոչարյանի ավելի «հանգիստ ժամանակների» հանդեպ: Իսկ շատերը նույնիսկ բացահայտ էին արտահայտում այդ նախընտրությունը, ինչպես օրինակ ԲՀԿ համամասնական ցուցակում ներկայում չորորդ հորիզոնականը զբաղեցնող Գուրգեն Արսենյանը:

Այդ պարագայում, մեծ էր հավանականությունը, որ օգտագործելով քրեաօլիգարխիկ համակարգի դժգոհությունը, Ռոբերտ Քոչարյանը խորհրդարանի, իսկ հետո նաեւ նախագահի ընտրությունը կարող էր ծառայեցնել իր քաղաքական վերադարձին՝ անմիջապես իր դեմքով, կամ միջնորդավորված՝ օրինակ ի դեմս Գագիկ Ծառուկյանի կամ Վարդան Օսկանյանի:

Սերժ Սարգսյանի համար դիմադրության ռեսուրս կարող էր լինել հանրային աջակցությունը՝ հասարակության հետ նոր որակի, նոր արժեքների եւ բովանդակության վրա հիմնված հարաբերության շնորհիվ, ինչպես նաեւ իշխանության բոլորովին նոր թիմի, նոր որակի կրող համակարգի ձեւավորումը:

Բայց, նախ քաղաքական կամքի բացակայությունը, եւ հետո նաեւ համաշխարհային ֆինանսատնտեսական ճգնաժամի շնորհիվ կապիտալի զգալի սղությունն ու սոցիալ-տնտեսական իրավիճակի սրումը, Սերժ Սարգսյանին հնարավորություն չտվեցին այդ հարցում լինել արդյունավետ եւ ավելի հեռուն գնալ, քան զուտ քարոզչությունը:

Այդ պարագայում, խորհրդարանի ընտրությանն ընդառաջ, Սարգսյանին թերեւս այլ բան չէր մնում, քան ընտրել՝ կամ Քոչարյանին զիջել, կամ զիջել քրեաօլիգարխիկ համակարգին եւ դրան տալ հնարավորինս մեծ նախընտրական ազատություն: Սարգսյանն ընտրեց երկրորդը, թերեւս ակնկալելով, որ նախագահի պաշտոնում երկրորդ ժամկետի պաշտոնավարման ընթացքում կարող է լինել առավել բարենպաստ ժամանակ, սեփական իշխանություն ձեւավորելու, ու հետո հետնախագահական երաշխիքներն ի դեմս այդ թիմի ապահովելու համար:

Միեւնույն ժամանակ, Սերժ Սարգսյանը Ռոբերտ Քոչարյանին դրեց բավական բարդ, կամ գուցե անսովոր կացության առաջ՝ նրան ստիպելով ավելի շատ խաղալ այսպես ասած հասարակական, քաղաքացիական դաշտում, զրկելով քրեաօլիգարխիկ համակարգի հարթակից: Իսկ այդ դաշտը, բացի այն, որ թերեւս զգալիորեն խորթ է Ռոբերտ Քոչարյանի համար, միեւնույն ժամանակ նրա համար պարունակում է բազմաթիվ օբյեկտիվ արգելակներ եւ մրցակիցներ: Ու նույնիսկ եթե Հայ ազգային կոնգրեսը ինչ որ պահի գործակցության գնա նրա հետ, այդուհանդերձ այդ գործակցության հեռանկարը մշուշոտ է, քանի որ Կոնգրես-ԲՀԿ գործակցությունը հենց նույն հասարակական-քաղաքացիական իմաստով կլինի չափազանց խոցելի:

ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ

http://www.lragir.am/armsrc/comments63418.html

[Admin]

Начавший предвыборную кампанию с призывов верить, чтобы изменить, Серж Саркисян, судя по всему, переходит к призывам не верить. Он призвал население не верить тем, кто дает предвыборные обещания. Видимо, понял, что призывы верить ему так и не нашли отклика, поэтому решил, что уж лучше призвать не верить другим.

«К сожалению, те, кто дает обещания, в прошлом были во власти и не смогли себя оправдать, а другая часть, опять же к сожалению, не была во власти и не представляет себе всех трудностей», сказал Серж Саркисян в Капане.

Видимо, под теми, кто был во власти, Серж Саркисян имел в виду Армянский национальный конгресс, большая часть которого действительно была во власти и не оправдала себя.

Но, во-первых, сам Серж Саркисян тоже являлся частью этой же власти и, вроде, никогда не жаловался на ее политику, кроме того, последние годы Серж Саркисян обладал абсолютной властью, и вряд ли можно утверждать, что он оправдал себя.

А что касается тех, кто еще не был во власти, то это обычная спекуляция, которую может применить любая власть к конкурентам. И это нельзя считать предвыборным аргументом.

По этой логике новые люди не должны приходить во власть, потому что не имеют опыта. Но именно для этого существует механизм выборов, чтобы не выполнившие обещания силы уступили место новым.

И если Сержу Саркисяну кажется, что Республиканская партия эффективно несет тяжелую ответственность власти, то он ошибается.

Хотя вряд ли Серж Саркисян не понимает, что РПА не несет ответственность за власть, она ею наслаждается. И именно поэтому у РПА и Сержа Саркисяна сейчас нет ни одного довода, кроме ссылки на ошибки прежних властей и неопытность новых людей. Потому РПА и уклоняется от дебатов, от прямого разговора с конкурентами, потому что ей нечего сказать, а припомнить о прошлом РПА могут и конкуренты. Напоминание вообще больше напоминают бумеранг, чем аргумент.

Акоп Бадалян