Wir Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Я думаю несколько иначе.... Жизнь закручивается по спирали, уходящей вверх. Каждый ее горизонтальный слой постигается в определенное время вне зависимости от возраста. Некоторым не дано подняться выше определенного витка, тогда они начинают крутиться в одной и той же плоскости. В цикле. То есть при попытке перескочить на следующий виток, срываются и падают на предыдущий. А истина на каждом витке своя. Причем если на более низких витках она расплывчата, то по мере "ухода вверх" она становится все отчетливей. Но никто и никогда не дойдет до конца потому как спираль бесконечна, и каждый ее виток все круче предыдущего и все сложнее преодолим. И диаметр каждого следующего витка вдвое меньше предыдущего. Таким образом истина есть недостижимая материальная точка, где-то там наверху. Некоторым кажется, что их спираль дискретна и напоминает лесенку. Но это не так. Просто осознание того обстоятельства, что ты уже на следущем витке приходит внезапно как озарение. Вот и кажетсся, что ты на следущей ступеньке. Странная аналогия, но именно эта зрительная ассоциация у меня всегда перед глазами, когда я в очередной раз открываю для себя новую суть уже вроде бы знакомых вещей и/или категорий. Вдумайтесь, ведь похожим образом обстоят дела и в науке. Ведь Ньютон придумал 2-ой закон механики задолго до появления теории относительности Энштейна. А ведь оба описывают одни и те же процессы, только вот с различными допусками. И если 2-ой закон Ньютона справедлив лишь для классической механики с ее классическими скоростями, то за пределами последних в силу вступает уже теория относительности. Слушай, как интересно! Я даже не подозревала как похоже мы с некоторыми форумчанами мыслим.. не далее как вчера я пыталась эту же теорию изложить в разговоре, но не смогла сформулировать...!! Оказывается ты это уже сделал за меня Quote Link to post Share on other sites
Мымрочка Posted December 4, 2003 Author Report Share Posted December 4, 2003 Я думаю несколько иначе.... Жизнь закручивается по спирали, уходящей вверх. Каждый ее горизонтальный слой постигается в определенное время вне зависимости от возраста. Некоторым не дано подняться выше определенного витка, тогда они начинают крутиться в одной и той же плоскости. В цикле. То есть при попытке перескочить на следующий виток, срываются и падают на предыдущий. А истина на каждом витке своя. Причем если на более низких витках она расплывчата, то по мере "ухода вверх" она становится все отчетливей. Но никто и никогда не дойдет до конца потому как спираль бесконечна, и каждый ее виток все круче предыдущего и все сложнее преодолим. И диаметр каждого следующего витка вдвое меньше предыдущего. Таким образом истина есть недостижимая материальная точка, где-то там наверху. Некоторым кажется, что их спираль дискретна и напоминает лесенку. Но это не так. Просто осознание того обстоятельства, что ты уже на следущем витке приходит внезапно как озарение. Вот и кажетсся, что ты на следущей ступеньке. Странная аналогия, но именно эта зрительная ассоциация у меня всегда перед глазами, когда я в очередной раз открываю для себя новую суть уже вроде бы знакомых вещей и/или категорий. Вдумайтесь, ведь похожим образом обстоят дела и в науке. Ведь Ньютон придумал 2-ой закон механики задолго до появления теории относительности Энштейна. А ведь оба описывают одни и те же процессы, только вот с различными допусками. И если 2-ой закон Ньютона справедлив лишь для классической механики с ее классическими скоростями, то за пределами последних в силу вступает уже теория относительности. Ух ты!!!! Не знаю, что наверху спирали, но насчет спирали я согласна. Одно уточнение. Насчет цикла и бега на месте. В цикле начинают крутиться тогда, когда не решают какую-то проблему и просто задвигают ее. Тогда эта проблема возвращается к нам снова и снова, в различных модификациях... И пока мы с ней не разберемся, из цикла не выйдем... Quote Link to post Share on other sites
tagor Posted December 5, 2003 Report Share Posted December 5, 2003 Вдумайтесь, ведь похожим образом обстоят дела и в науке. Ведь Ньютон придумал 2-ой закон механики задолго до появления теории относительности Энштейна. А ведь оба описывают одни и те же процессы, только вот с различными допусками. а другой "безумец" за 600 лет до Ньютона открыл его бином... ему же принадлежат строки: Так как истина вечно уходит из рук - Не пытайся понять непонятное, друг, Чашу в руки бери, оставайся невеждой, Нету смысла, поверь, в изученье наук! Quote Link to post Share on other sites
Мымрочка Posted December 5, 2003 Author Report Share Posted December 5, 2003 а другой "безумец" за 600 лет до Ньютона открыл его бином... ему же принадлежат строки: Так как истина вечно уходит из рук - Не пытайся понять непонятное, друг, Чашу в руки бери, оставайся невеждой, Нету смысла, поверь, в изученье наук! Звучит очень оптимистично накануне сессии Quote Link to post Share on other sites
Liloo Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 (edited) Звучит очень оптимистично накануне сессии остается приправить это словами Сократа: "Единственно твердо знаю, что ничего не знаю определенно" и ОТЛ. в зачетке обеспечено, причем на любом предмете :lol: Edited December 6, 2003 by Liloo Quote Link to post Share on other sites
Liloo Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 а другой "безумец" за 600 лет до Ньютона открыл его бином... ему же принадлежат строки: Так как истина вечно уходит из рук - Не пытайся понять непонятное, друг, Чашу в руки бери, оставайся невеждой, Нету смысла, поверь, в изученье наук! напоминает рубаи Хайяма.... Quote Link to post Share on other sites
VolshebNick Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 Tak-ssssssss, nachnyom. Vi uj izvinite za vopros, no ne kajetsa li Vam chto eto spiral' stremitsa ne vverx i beskonechnost', a prosto po krugu idyot, t.e. eto nekotoraya okrujnost' v vide spiralya v vertikal'noy ploskosti s periodom v dopustim 1 god, i kajdiy god, chelovek proxodit k odnoy i toje tochke, krutitsa v odnoy ploskosti, no kajdiy raz skorost' s kotoroy on viletayet na slesuyushchiy vitok bol'she chem v preidushchiy raz. Kazalos' bi xorosho, no ved' uskoreniye toje rastyot, i sledovatel'no upravlyat' mislyami stanovitsa slojnee. Sledovatel'no poluchayetsa, chto mi uznayom itu istinu glubje i vsyo bol'she v etoy istine somnevayemsya. Vot i vsya sut'. A tak vsya eta vasha model' mne snachala napomnila DNK chelovecheskoye, prosto chtobi podnyatsa vverx mi doljni pravil'no podobrat' paru genov, i yesli mi chto-to delayem nepravil'no, to eto ploxo skazivayetsa v budushchem na ostal'niye uzli... Istina kak 0 i 1, na nix vsyo stroitsa, no v odnom sluchaye istnoy yavlyayetsa odno a v drugom drigoye, naprimer virajeniye ((1+1)<3)=0 itinna, yesli 0 - loj'. Vsyo eto yeshcho napominayet teoriyu otnositel'nosti, vsyo chto istina dlya odnogo - yavlyayetsa lojyu dlya drugogo! Quote Link to post Share on other sites
tagor Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 напоминает рубаи Хайяма.... именно Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 Tak-ssssssss, nachnyom. Vi uj izvinite za vopros, no ne kajetsa li Vam chto eto spiral' stremitsa ne vverx i beskonechnost', a prosto po krugu idyot, t.e. eto nekotoraya okrujnost' v vide spiralya v vertikal'noy ploskosti s periodom v dopustim 1 god, i kajdiy god, chelovek proxodit k odnoy i toje tochke, krutitsa v odnoy ploskosti, no kajdiy raz skorost' s kotoroy on viletayet na slesuyushchiy vitok bol'she chem v preidushchiy raz. Kazalos' bi xorosho, no ved' uskoreniye toje rastyot, i sledovatel'no upravlyat' mislyami stanovitsa slojnee. Sledovatel'no poluchayetsa, chto mi uznayom itu istinu glubje i vsyo bol'she v etoy istine somnevayemsya. Vot i vsya sut'. A tak vsya eta vasha model' mne snachala napomnila DNK chelovecheskoye, prosto chtobi podnyatsa vverx mi doljni pravil'no podobrat' paru genov, i yesli mi chto-to delayem nepravil'no, to eto ploxo skazivayetsa v budushchem na ostal'niye uzli... Istina kak 0 i 1, na nix vsyo stroitsa, no v odnom sluchaye istnoy yavlyayetsa odno a v drugom drigoye, naprimer virajeniye ((1+1)<3)=0 itinna, yesli 0 - loj'. Vsyo eto yeshcho napominayet teoriyu otnositel'nosti, vsyo chto istina dlya odnogo - yavlyayetsa lojyu dlya drugogo! Круг Фобиуса. Quote Link to post Share on other sites
Мымрочка Posted December 8, 2003 Author Report Share Posted December 8, 2003 Круг Фобиуса. А может лента Мебиуса? Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 А может лента Мебиуса? Спосибо за поправку Мымрочка. Quote Link to post Share on other sites
Мымрочка Posted December 8, 2003 Author Report Share Posted December 8, 2003 Да не за что Обращайтесь Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 Да не за что Обращайтесь Quote Link to post Share on other sites
VolshebNick Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 Chto-to vse zamolchali, niujeli tema ischerpala sebya? Narod, delites' mislyami, interesno... Quote Link to post Share on other sites
Мымрочка Posted December 9, 2003 Author Report Share Posted December 9, 2003 Попытаюсь суммировать мнения. -Истины не существует -Истина исключительно субъективна -Истина на верху спирали и недостижима, хотя существут своя истина для каждого витка -Истина относительна -Истина мертва -Истина неуловима Из чего я делаю вывод - если Абсолютная Истина и существует, нам ее не постичь... Так как нам все-таки узнать, что истинно, а что ложно? Есть ли какие-нибудь критерии? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.