Mirzoyan Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 (edited) Внутриполитическая борьба в Азербайджане имеет ярко выраженный клановый характер и очень тесно привязана к проблеме доступа к источникам обогащения. Конечно, главной задачей борющихся кланов является контроль над нефтяными доходами. В политической борьбе всегда использовался карабахский фактор, но в последнее время он в основном применяется в пропагандистских целях. Оппозиционные лидеры пытаются реанимировать националистические настроения и обвинить правительство в примирении с утратой Арцах(карабах)а. Это вынуждает Ильхама Алиева постоянно делать совершенно безадресные заявления и давать оценки данной ситуации. Вместе с тем, в отличие от Грузии, Азербайджан осуществляет широкую программу милитаризации, приобретения военной техники, подготовки кадров. По оценкам военных экспертов, Азербайджан стремиться создать самую многочисленную и боеспособную армию в регионе. В период военных действий, главный штаб азербайджанской армии намерен развернуть войска численностью в 125 – 165 тыс.человек, с учетом резервистов. У Азербайджана уже давно имеется возможность вооружения такой армии. Военная идеология и доктрина Азербайджана создана Турцией, которая практически и формирует вооруженные силы и спецслужбы Азербайджана. В иранских СМИ неоднократно появлялись инициированные властями публикации, в которых подчеркивается, что фактически Турция создает свои вооруженные силы в Азербайджане. По мнению российских экспертов, в Азербайджане создается мобильная армия с преимущественно наступательными целями. Идеология, структура и оперативные планы азербайджанской армии подтверждают то, что эта она имеет наступательные цели. По тем же оценкам, несмотря на многие проблемы в строительстве вооруженных сил, Азербайджану, удалось решить одну из главных задач – подготовить командный состав и офицерские кадры. В среде армейских офицеров – представители советской армии, офицеры карабахской войны и новое поколение, получившее военное образование в Турции и в других странах. Последняя группировка имеет наибольшие преимущества и перспективы. Они отличаются дисциплинированностью и понятиями об офицерской чести. Между этими группировками идет борьба. В настоящее время, несмотря на радикальные высказывания политиков и стремление демонстрации силы во внешней политике, Азербайджан не может принимать самостоятельных решений по возобновлению военных действий. Это совершенно однозначно и достоверно. Азербайджан имеет обязующие договоренности о стратегическом сотрудничестве с Турцией, в результате чего военно-политический потенциал Азербайджана следует рассматривать, как «восточный блок» турецкой армии. Турция и Азербайджан заключили принципиальный договор о стратегическом сотрудничестве, который предполагает следующее: Без согласия Турции Азербайджан не может принимать решения о начале боевых действий; Турция гарантирует безопасность Азербайджана в случае любой агрессии против него и окажет военную и политическую помощь; В стратегическом сотрудничестве Азербайджана и Турции подразумеваются три вероятных противника – Россия, Иран, Армения. К сожалению нет возможности сравнивать данный договор с американо-азербайджанским военным сотрудничеством и теми гарантиями, которые предположительно получит Азербайджан в случае агрессии против него. Однако сопоставив различные оценки можно сделать вывод о том, что если в турецко-азербайджанском договоре подразумевается агрессия трех вероятных противников, то американские гарантии предполагают только двух агрессоров – Россию и Иран. Можно с достаточной уверенностью утверждать, что сама Турция не заинтересована в вовлечении в войну и пока является сдерживающим фактором. Также можно утверждать, что Ильхам Алиев никогда не станет инициатором возобновления войны на карабахском фронте. Наряду с этим, есть большая вероятность того, что в случае отстранения нахичеванского политического клана Алиевых и Ко от власти, военные действия могут возобновиться. В настоящее время нет ни одного из видных лидеров оппозиции, кто бы не заявлял о необходимости решить карабахский вопрос военным путем. Принимая значительную разницу между высказываниями оппозиционеров и реальными действиями носителей власти, можно предположить, что новый руководитель Азербайджана попадет под влияние некоторых агрессивно настроенных старших офицеров и достаточно многочисленных групп, постоянно требующих возобновления войны. Для многих старших офицеров и чиновников Азербайджана возобновление войны может обеспечить значительные доходы. Вместе с тем, полномасштабная война с Арменией приведет азербайджанскую армию и азербайджанское государство к катастрофе. Азербайджанский народ и его армия не способны к столь значительному напряжению сил. В целом Азербайджан не готов к большой войне. В стране накоплен большой военно-технический потенциал, создана военная инфраструктура, проводится активная военная пропаганда, сторонниками войны являются ведущие оппозиционные партии – «Народный фронт Азербайджана», «Мусават», «Партия независимости Азербайджана», «Социал-демократическая партия», целый ряд коммунистических партий. Однако страна, в настоящее время, в значительной мере дезорганизована, обществом утрачена вера в возможность возвращения Арцах(карабах)а и положительных изменений в социально-экономической сфере. Не оправдались надежды, связанные с Турцией и Западом. Большую роль в деморализации народа и общества сыграли провалы с превращением Азербайджана в «Кувейт» и решением проблем с помощью нефтяного фактора. По признанным оценкам 3,25 млн. человек, в том числе до половины молодежи призывного возраста, покинуло Азербайджан. Все это сочетается с крайним «беспределом» во всех сферах жизни, произволом властей, полным бесправием населения в регионах страны, возникающими проблемами с лезгинским и талышским населением. Однако данные факторы всего лишь обьясняют авантюристичность возобновления военных действий, но не гарантируют продолжения перемирия. Ни один из данных факторов не будет играть существенной роли при принятии решений о войне в Арцах(карабах)е. Война может начаться в том случае, если Азербайджан примет самостоятельное решение. Внешняя инициатива по возобновлению карабахской войны сейчас полностью исключается. Edited December 4, 2003 by Mirzoyan Quote Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted December 4, 2003 Author Report Share Posted December 4, 2003 Статью мне прислал Вирабов и предложил обсудить. Quote Link to post Share on other sites
Bitlisi Harut Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Viraboff molodec. Naschet "nastupatel`nosti" askerov - ix "nastupatel`nost`" zaklyuchaetsja v krene v storonu VVS. Tol`ko vot VVS ne zavoevyvajut goroda... Da i vsegda na kazhdyj azerskij "vvs" vsegda naidetsja "rogatka"... Quote Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted December 4, 2003 Author Report Share Posted December 4, 2003 Начнут войну, в итоге останутся с одним Апшеронским полуостровом, все нацменьшинства поднимут голову, север отойдёт к Дагестану. И ещё от BP получат по башке. Quote Link to post Share on other sites
Bitlisi Harut Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 A ya vsegda schital, chto azer nuzhno podelit` mezhdu Rossijej, Gruzijej, Armeniej i Iranom... zachem on nuzhen, etot azer? luchshe dogovorimsja i podelim, i bazaru konec... Viraboffa naznachim gubernatorom Utika i Paitarakana Quote Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted December 4, 2003 Author Report Share Posted December 4, 2003 Viraboffa naznachim gubernatorom Utika i Paitarakana Это слишком жестоко Вирабов станет новым Кортесом Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 только название темы вызвало улыбку на моем лице... вооруженные силы Азербайджана... Quote Link to post Share on other sites
choice Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 (edited) только название темы вызвало улыбку на моем лице... вооруженные силы Азербайджана... Ну если оставить шутки в сторону, конечно же - вооруженные силы как таковые у Азербайджана имеются. Но вопрос в другом - без помощи извне, как например во время операции "Кольцо", или тех же украинских наемников, афганских моджахедов, чеченских боевиков и турецких фанатиков....на что они способны? Байки, господа азербайджанцы наподобие "без русских вопрос Арцах(карабах) был бы давно закрыт", "вы ничего не освобождали, это все наши продажные политики вам сдали", и все такое - рассказывать не имеет смысла. Как говорится после драки кулаками не машут.Тем более что люди, которые действительно воевали, не орут об этом при каждом удобном случае, что имеет место на ваших форумах. Несерьезно это. П.С. Кстати о "продажный политиках"....Читая азер-ие форумы на протяжение 2 лет, я с "удивлением" заметил, что теже люди которые армянским участникам твердили о продажности клана Алиевых, о том, что "Алиев подарил Арцах(карабах) армянам", после президентских выборов вдруг резко стали защищать....Алиева, типа "вспомните чем был Азербайджан до Алиева, а посмотрите на Азербайжан сегодня", "где бы мы были без Алиева?", т.д., т.п... Edited December 4, 2003 by choice Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Vopros Arcaxa davno reshen. A politicheskoe reshenie budet skoro. Budem jdat leta 2004-ogo. Na chyot armii Turcii i td. Turciya bolshe chem v 1991-1994 godax ne movet pomoch. T.e. terroristami, texnikoi i dengami. Armiya Turcii ne budet uchastvovat ( eto budet nachalom konca mnogix nashix sosedey). A esli armiya ne budet uchastvovat, togda mojno spokoyno skazat.......A NAM PO FIGY! Arcax osvobodili, osvobodim i vse ostalnoe. Quote Link to post Share on other sites
choice Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Меркурий, Хоть мне и импонируют ваши порывы, но должен признать что ваше сообщение не совсем соответствует истине. Никогда нельзя недооценивать врага, а тем более Турцию. История по моему ясно показала, что нельзя иметь никаких иллюзий насчет Турции. Лучше переоценить врага, чем недооценить. Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Я уже писал, что нельзя говорить о независмой армии Азербайджана. Есть Прикаспийский Военный Округ ВС Турции, с которым нам придется иметь дело. И еще одна проблема. Наши "ветераны", привыкшие к партизанским методам войны должны уйти, их место должны занять молодые талантливые офицеры. Нам нужна чистка в Армии, - и поголовное вооружение населения, включая женщин. Женщины тоже должны служить - как в Древней Греции или в сегодняшнем Израиле. На фронте им делать нечего, но всю вспомогательную работу, которую сегодня в тылу ведут мужчины, нужно переложить на женщин. Quote Link to post Share on other sites
Arin-Berd Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Вирабофф, А линк на эту статью имеется или это твоя аналитика? Она мне нужна. Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Вирабофф, А линк на эту статью имеется или это твоя аналитика? Она мне нужна. Моя. Аналитики тут нет, просто здравый смысл... Quote Link to post Share on other sites
shrek Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Думаю, что фактор Турции сегодня значит гораздо больше чем в 1991-1994. Тогда войска СССP, а потом России на границе с Турцией были большой сдерживающей силой для турков. На сегодня, российская армия представляет собой склад устаревших боеприпасов и техники, которые представляют собой намного меньшую угрозу для Турции и Азербайджана сейчас чем они представляли 10 лет назад. Задача Турции проста - попробовать стереть с лица земли Армению и армян. Нет Армении и армян - нет вопроса о Егерне и возвращении земель. Сделать это они хотят руками азеров под шумок “освобождения Арцах(карабах)а”. Как правильно выразился Viraboff, сегодня Турция хочет видеть армию Азербайджана как подразделения своей армии. Но тут есть ещё один фактор и немаловажный. Ильхам Алиев, который в ближайшие 10 лет будет султаном Азербайджана, не заинтересован, чтобы в стране была боеспособная армия, которая потенциально могла бы осуществить переворот и скинуть папинкиного сынка. Плюс ему невыгодно иметь армию, которая так бы зависила от Турции и потенциально стала бы инструментом в руках турецких генералов, которые фактически руководят страной. Наглядно это было видно, когда в военном училище в Баку “попросили” уйти турецких инструкторов. Сразу начились волнения в училище, и курсантами было высказано недовольство по поводу ухода турецких инструкторов и заменой их на азербайджанских преподавателей. Это показало, насколько будущие офицеры попали под влияние турецких военных и насколько клан Алиевых был этим недоволен. То бишь, Ильхам, который далеко не Гейдар, будет опасаться создания действительно сильной и протурецкой армии. Hасчёт США. Как бы американские генералы не клялись в вечной дружбе, как бы там они не целовались с турками на встречах, они все равно понимают, что Турция и Азербайджан - исламские страны и рано или поздно они буду представлять угрозу для Штатов. Кстати, создание пантюркисткого пояса тоже не вызывает восторга в Белом Доме, поэтому они так сдержанно относятся к ситуации в регионе и не дают пошатнутся создавшемуся статус-кво. Если Штатам нужны сильные Турция и Азербайджан, им (как и России) нужна и сильная Армения, которая нейтрализует турецкое влияние на Кавказе и в какой-то мере в Средней Азии. Плюс ко всему, если у Азербайджана будеть действительно сильная армия, он непременно начнет войну, что дяде Сему абсолютно невыгодно на сегодняшный день, потому как Азербайджан превратится во вторую Колумбию или Ирак, где через день будут взрываться нефте- и газопроводы, по которым текут денежки... нефтяным корпорациям, большинство из которых американские (даже BP, несмотря на то, что считается британской компанией, у неё очень сильные позиции в нефтяном и газовом рынках США). Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Разумно. Кроме одного. Аз-н заинтересован в сильной армии. Ильхану нужна лояльная армия. Лояльная и сильная. Первое он сможет обеспечить поощряя лояльность высших офицеров нефтедолларами, а второе - только субординацией армии под непрямой турецкий контроль. Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 A ya vsegda schital, chto azer nuzhno podelit` mezhdu Rossijej, Gruzijej, Armeniej i Iranom... zachem on nuzhen, etot azer? luchshe dogovorimsja i podelim, i bazaru konec... Viraboffa naznachim gubernatorom Utika i Paitarakana :lol: Эта идея имеет право на существование. С одной лишь оговоркой: мне бы не очень хотелось, чтобы у нас была общая с Россией граница. Насчет губернаторства - обещаю поднять уровень жизни населения до такого уровня, что они уже никогда не захотят вернуться в Азербайджан. Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 (edited) Вирабофф, А линк на эту статью имеется или это твоя аналитика? Она мне нужна. Арин-Берд джан, В Армении-России есть три серьезных аналитика: 1) Игорь Мурадян (Фонд Высоких Технологий); 2) Андраник Мигранян; и 3) Александр Искандарян (Кавказ-Медиа Институт). Edited December 4, 2003 by Viraboff Quote Link to post Share on other sites
kinza Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Арин-Берд джан, В Армении-России есть три аналитика, которых можно читать: 1) Игорь Мурадян (Фонд Высоких Технологий); 2) Андраник Мигранян; и 3) Александр Искандарян (Кавказ-Медиа Институт). А как-же Карен Аванесян (Москонцерт)? Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Меркурий, Хоть мне и импонируют ваши порывы, но должен признать что ваше сообщение не совсем соответствует истине. Никогда нельзя недооценивать врага, а тем более Турцию. История по моему ясно показала, что нельзя иметь никаких иллюзий насчет Турции. Лучше переоценить врага, чем недооценить. Choice djan eto ne moi porivi. Porivi u menya bivayut voobshe redko. Eto fakt Turciya seychas ne napadyot na Armeniu. Eto budet ego grubeyshaya oshibka. Komp pered chem ya siju otvratitelnii i ne xoshu dolgo otvichat. Esli vas interesyet eta tema, to mojem pogovorit potom. Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Никогда нельзя недооценивать врага, а тем более Турцию. История по моему ясно показала, что нельзя иметь никаких иллюзий насчет Турции. Quote Link to post Share on other sites
СААРЯН Posted December 5, 2003 Report Share Posted December 5, 2003 Հույսները դրել էին իրենց "զինուժին"..... :lol: http://photoalbums.azgate.com/rus/bysection.php?sid=1&from=0 Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Eto chto uje Naxidjevan, Utiq i Paytakaran evakuiruyut? Quote Link to post Share on other sites
СААРЯН Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Eto chto uje Naxidjevan, Utiq i Paytakaran evakuiruyut? Շուտով, շատ շուտով դա էլ կտեսնենք... Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Շուտով, շատ շուտով դա էլ կտեսնենք... Ayo, huysovem... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.